Hola Hectorthebat y bienvenido a Wikipedia . Espero que te guste y que te quedes por aquí.
A continuación se ofrecen algunos consejos que le ayudarán a empezar:
¡Buena suerte!
Hola Héctor,
Consulta Wikipedia:Manual de estilo (enlaces)#Enlaces gratuitos . No resulta útil enlazar cada palabra . Por ejemplo, esta edición no mejoró en absoluto el artículo en cuestión. En otro ejemplo, enlazaste al MMORPG Runescape cuando el enlace correcto, RuneScape , se indicaba una línea más arriba.
En resumen: lea el Manual de estilo, intente asegurarse de que sus enlaces sean relevantes e intente vincular al artículo correcto.
dbenbenn | discusión 04:30, 6 feb 2005 (UTC)
Hola. Me gustaría pedirte que tengas más cuidado y estés más atento a la hora de crear enlaces wiki. He notado que has estado trabajando en Wikipedia:Páginas sin salida y que varias de tus ediciones no están solucionando los artículos. A menudo creas enlaces a palabras individuales de una frase (por ejemplo, University of California , cuando debería ser University of California ), o creas enlaces de la misma palabra a lo largo de un artículo (por ejemplo, Europe en esta edición). La idea de Wikipedia:Páginas sin salida no es sólo crear enlaces, sino también limpiar el artículo, ya que aparecen muchos artículos no tan buenos en la lista. Consulta esta discusión . Como se sugirió en el comentario anterior de febrero, lee y sigue el Manual de estilo sobre enlaces . Si tienes alguna pregunta, pregúntamela . — Mar ka ci 2005-04-25 T 14:42 Z
Tu edición de 2880 no es lógica. En primer lugar, un artículo tendría que ser sobre el año 2880, no sobre el número; el título adecuado para un artículo sobre el número es 2880 (número). En segundo lugar, tu afirmación de que es el número más pequeño con 36 factores no es cierta, 1260 sí lo es. En tercer lugar, tu edición no fue más que un simple subtítulo. Georgia guy 23:56, 1 de mayo de 2005 (UTC)
Sería de gran ayuda si en los resúmenes de tus ediciones pusieras algo tan simple como +Shane Mack . Saludos, Kingturtle 16:04, 12 de mayo de 2005 (UTC)
Por favor, no elimine los enlaces rojos del proyecto de artículos faltantes de la enciclopedia católica sin comentar por qué los está eliminando. He notificado a los administradores y estaré atento a otros cambios. También he notado que algunas de sus contribuciones han sido identificadas como violaciones de derechos de autor por el Diccionario Oxford de Santos. Por favor, utilice únicamente fuentes de dominio público como la Enciclopedia Católica , que está disponible gratuitamente. Reacción refleja 13:54, 11 de octubre de 2005 (UTC)
Gracias por su continuo trabajo incorporando información de la Enciclopedia Católica a Wikipedia. Pero quisiera recordarle nuevamente que NO incluya texto basura del sitio en las páginas. La enciclopedia católica se escribió en un momento diferente y con motivaciones diferentes a las de Wikipedia. El material simplemente no es apropiado tal como está en el sitio. Puede usar ambos {{1911}} si va a usar ambas fuentes para escribir el artículo, lo cual esperaba que hubiera hecho. ¿Puede también ser más selectivo con las palabras que necesitan ser wikificadas? No todo es directamente relevante para un artículo.
Si estás interesado en otro proyecto en el que se pueda tomar material directamente de un sitio web, wikificarlo y que sea un artículo mucho más completo, por favor ponte en contacto conmigo. Gracias, -- Reflex Reaction 15:28, 1 de noviembre de 2005 (UTC)
Hola, como has estado involucrado en el artículo, quizás quieras echar un vistazo a Wikipedia:Artículos para eliminar/Amitiz (2da nominación) , mis mejores deseos, IZAK 14:51, 22 de mayo de 2006 (UTC)
Gracias por ayudarme a eliminar las firmas de los artículos. Últimamente, parece que soy el único que lo hace. ¡Sigue así! - Royalguard11 Discusión 16:34, 8 de agosto de 2006 (UTC)
Noté la reedición del Banco Internacional de Afganistán . Verifiqué las diferencias y no noté ningún cambio específico. Si has reescrito algo, házmelo saber en mi página de discusión.
Joey AFG 15:05, 16 de agosto de 2006 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en Arne Løchen , solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho porque el artículo parece tratar sobre una persona, un grupo de personas, una banda, un club, una empresa o un contenido web, pero no indica cómo o por qué el tema es notable (consulte las pautas de notabilidad aquí) . Si puede indicar por qué el tema de este artículo es notable, puede impugnar la etiqueta. Para ello, agregue en la parte superior de la página y deje una nota en la página de discusión del artículo explicando su posición. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida.{{hangon}}
Por favor, lea los criterios para la eliminación rápida (en concreto, los artículos nº 7) y nuestros criterios generales de biografía . No dude en dejar una nota en mi página de discusión si tiene alguna pregunta sobre esto. cholmes75 ( chat ) 16:51, 29 de noviembre de 2006 (UTC)
Hola Hectorthebat,
He notado que recientemente has creado el artículo sobre Georg von Kopp . Solo quería informarte que puedes anunciar cualquier artículo nuevo relacionado con Alemania en Portal:Alemania/Anuncios de nuevos artículos y Portal:Alemania/Nuevos artículos . De esa manera, otros usuarios interesados en el tema pueden verlos y mejorarlos.
También te puede interesar el WikiProyecto Alemania .
Gracias,
-- Carabineros
Se ha añadido una plantilla "{{ prod }}" al artículo Kjersti Bronken Senderud, sugiriendo que se elimine de acuerdo con el proceso de eliminación propuesto . Se agradecen todas las contribuciones, pero el artículo puede no satisfacer los criterios de inclusión de Wikipedia , y el aviso de eliminación explica por qué (ver también " Lo que Wikipedia no es " y la política de eliminación de Wikipedia ). Puede impugnar la eliminación propuesta eliminando el {{dated prod}}aviso, pero explique por qué no está de acuerdo con la eliminación propuesta en su resumen de edición o en su página de discusión. Además, considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. Aunque eliminar el aviso de eliminación evitará la eliminación a través del proceso de eliminación propuesto , el artículo aún puede eliminarse si cumple con alguno de los criterios de eliminación rápida o puede enviarse a Artículos para eliminación , donde puede eliminarse si se alcanza el consenso para eliminarlo. 172.162.59.230 00:46, 27 de junio de 2007 (UTC)
Hola, algunos de tus enlaces recientes no son de ayuda o son totalmente erróneos. Te sugiero que los compruebes primero. Por ejemplo, en Glastonbury Canal haces un enlace a Richard Pratt , que es una página de desambiguación; en la revista Daylight , Joel Engle y Mr. and Mrs. Bridge haces un enlace a Richard Ros (nació en 1429, por lo que es poco probable que sea fotógrafo, ni que vaya de gira ni que toque jazz). Corres el riesgo de que te consideren un vándalo ; espero que eso esté muy lejos de tus intenciones. Pyrotec —El comentario anterior se añadió a las 21:54, 25 de octubre de 2007 (UTC)
Richard A. Pittman es un infante de marina de los EE. UU. y veterano de Vietnam, nacido en 1945, aunque es posible que sus ediciones de hoy Special:Contributions/Hectorthebat sobre carreras de caballos tengan un enlace a él. Véase aquí Special:Whatlinkshere/Richard A. Pittman . ¿Qué estás haciendo? Pyrotec 22:08, 25 de octubre de 2007 (UTC)
Por favor, deja de cambiar enlaces para que apunten a artículos equivocados. Es evidente que ya te han preguntado por esto antes. Si sigues así, es probable que recibas un bloqueo de advertencia. Rebecca 23:36, 25 de octubre de 2007 (UTC)
He revisado los enlaces y los he revertido. El Richard Pitman de los artículos sobre carreras de caballos es un jockey británico, conocido por sus carreras de obstáculos en la década de 1970 y también comentarista de televisión. Bcp67 07:01, 26 de octubre de 2007 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en Trondheim Kunstorkester solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección A7 de los criterios para la eliminación rápida , porque el artículo parece ser sobre una banda, pero no indica cómo o por qué el tema es notable: es decir, por qué un artículo sobre ese tema debería incluirse en una enciclopedia. Bajo los criterios para la eliminación rápida , los artículos que no afirmen la importancia o significación del tema pueden eliminarse en cualquier momento. Consulte las pautas para saber qué se acepta generalmente como notable , así como nuestra guía de notabilidad específica del tema para temas musicales .
Si cree que este aviso se ha colocado aquí por error, puede impugnar la eliminación añadiendo la etiqueta "db" o "speedy deletion" en la parte superior del artículo (justo debajo de la etiqueta existente de eliminación rápida), junto con una nota en la página de discusión del artículo explicando su posición, pero tenga en cuenta que una vez que se ha marcado la etiqueta de eliminación rápida , si el artículo cumple con el criterio, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida, pero no dude en añadir información al artículo que lo haga más conforme con las políticas y directrices de Wikipedia. TonyBallioni 13:58, 12 de noviembre de 2007 (UTC) {{hangon}}
Andrew Corlett ha sido editado recientemente. ¿Puedes explicar el último cambio? No entiendo por qué se han eliminado los datos. ¿Podrías restaurarlos si es un error? Gracias Victuallers ( discusión ) 09:47 15 ene 2008 (UTC)
Hola! He actualizado el artículo sobre este vino de frutas (ni siquiera tuve la oportunidad de probarlo...) y solo he encontrado información escasa. Incluso parece que el producto ya no se vende en Vinmonopol.
Como pareces alguien que viajó a Noruega (pero puede que me equivoque), ¿pudiste ver alguna botella de este vino recientemente? ¿Tienes más información? Pasé la Navidad a bordo del Hurtigrute y nadie pudo responderme. ¡Adiós! Gracias por responder. ✓ Kanġi Oĥanko ( discusión ) 22:35 18 ene 2008 (UTC)
Gracias por la ayuda sobre Anthony Tolliver . No sabía muy bien cómo expresarlo. ¿Eres miembro del WikiProject de la NBA? Basketball one 10 01:43, 3 de febrero de 2008 (UTC)
Gracias por todo tu trabajo aquí. Esto es sólo una súplica, como otro colaborador de esta página, para que utilices resúmenes de edición . Por favor, tenlo en cuenta, ya que ayuda a otros. ¡Gracias! MSGJ ( discusión ) 20:01 2 mar 2008 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en AB/CD solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección A7 de los criterios para la eliminación rápida , porque el artículo parece ser sobre una persona o un grupo de personas, pero no indica cómo o por qué el tema es notable: es decir, por qué un artículo sobre ese tema debería incluirse en una enciclopedia. Bajo los criterios para la eliminación rápida , los artículos que no indiquen la importancia o significación del tema pueden eliminarse en cualquier momento. Consulte las pautas para saber qué se acepta generalmente como notable , así como nuestra guía de notabilidad específica del tema para biografías .
Si cree que este aviso se ha colocado aquí por error, puede impugnar la eliminación añadiendo en la parte superior de la página que ha sido nominada para su eliminación (justo debajo de la etiqueta de eliminación rápida o "db"), junto con añadir una nota en la página de discusión explicando su posición, pero tenga en cuenta que una vez etiquetado para eliminación rápida , si el artículo cumple con el criterio puede ser eliminado sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida, pero no dude en añadir información al artículo que lo haría más conforme con las políticas y directrices de Wikipedia. Por último, tenga en cuenta que si el artículo se elimina, puede ponerse en contacto con uno de estos administradores para solicitar que le envíen una copia por correo electrónico. Z enlax T C S 19:56, 18 de abril de 2008 (UTC) {{hangon}}
He propuesto eliminar Too Many Lovers , un artículo que usted ha creado . No creo que este artículo cumpla los criterios de Wikipedia para su inclusión, y he explicado por qué en Wikipedia:Artículos para eliminar/Too Many Lovers . Sus opiniones sobre el tema son bienvenidas en esa misma página de discusión; también puede editar el artículo para abordar estas inquietudes. Gracias por su tiempo. ¿Desea optar por no recibir este aviso? Ten Pound Hammer y sus nutrias • ( Conchas de almejas rotas • Chirridos de nutria ) 22:37, 10 de mayo de 2008 (UTC)
Se ha añadido una plantilla de propuesta de eliminación al artículo AE Dor, sugiriendo que se elimine de acuerdo con el proceso de eliminación propuesto. Se agradecen todas las contribuciones, pero este artículo puede no satisfacer los criterios de inclusión de Wikipedia , y el aviso de eliminación debe explicar por qué (consulte también " Lo que Wikipedia no es " y la política de eliminación de Wikipedia ). Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el aviso, pero explique por qué no está de acuerdo con la eliminación propuesta en su resumen de edición o en su página de discusión.{{dated prod}}
Por favor, considere mejorar el artículo para abordar las cuestiones planteadas porque, aunque eliminar el aviso de eliminación evitará la eliminación a través del proceso de eliminación propuesto , el artículo aún puede eliminarse si cumple alguno de los criterios de eliminación rápida o puede enviarse a Artículos para eliminación , donde puede eliminarse si se llega a un consenso para eliminarlo. ¿Desea optar por no recibir este aviso? Double Blue ( Discusión) 15:37 18 may 2008 (UTC)
Por favor, no creen una página de desambiguación de artículos hasta que exista al menos uno de esos artículos. Gracias. DS ( discusión ) 21:08 30 may 2008 (UTC)
Bienvenido a Wikipedia. Aunque todo el mundo es bienvenido a contribuir de forma constructiva a la enciclopedia, añadir contenido sin citar una fuente fiable , como hizo con Jack Cutting , no es coherente con nuestra política de verificabilidad . Eche un vistazo a la página de bienvenida para obtener más información sobre cómo contribuir a esta enciclopedia. Si está familiarizado con Wikipedia:Citar fuentes , aproveche esta oportunidad para añadir referencias al artículo. Gracias. Otolemur crassicaudatus ( discusión ) 14:59 4 jun 2008 (UTC)
Hola, por favor, agrega etiquetas de esbozo al final de los artículos, no al principio como hiciste para Florian Cazalot - hace la vida más fácil para la gente que realiza la clasificación de esbozos . Mira WP:STUB que dice "Por convención esto se coloca al final del artículo, después de la sección de enlaces externos, cualquier plantilla de navegación y las etiquetas de categoría, de modo que la categoría de esbozo aparezca al final". Gracias, PamD ( discusión ) 21:42, 21 de julio de 2008 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en Meato urinario solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección A1 de los criterios para la eliminación rápida , porque es un artículo muy breve que proporciona poco o ningún contexto al lector. Consulte Wikipedia:Stub para conocer nuestros estándares mínimos de información para artículos breves. Tenga en cuenta también que los artículos deben tratar temas destacados y deben proporcionar referencias a fuentes confiables que verifiquen su contenido.
Si cree que este aviso se ha colocado aquí por error, puede impugnar la eliminación añadiendo en la parte superior de la página que ha sido nominada para su eliminación (justo debajo de la etiqueta de eliminación rápida o "db"), junto con añadir una nota en la página de discusión explicando su posición, pero tenga en cuenta que una vez etiquetado para eliminación rápida , si el artículo cumple con el criterio puede ser eliminado sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida, pero no dude en añadir información al artículo que lo haría más conforme con las políticas y directrices de Wikipedia. Por último, tenga en cuenta que si el artículo se elimina, puede ponerse en contacto con uno de estos administradores para solicitar que le envíen una copia por correo electrónico. frogger3140 ( discusión ) 23:14, 14 de agosto de 2008 (UTC) {{hangon}}
Se ha colocado una etiqueta en Lise Karlsnes solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección A7 de los criterios para la eliminación rápida , porque el artículo parece ser sobre una persona o un grupo de personas, pero no indica cómo o por qué el tema es notable: es decir, por qué un artículo sobre ese tema debería incluirse en una enciclopedia. Bajo los criterios para la eliminación rápida , los artículos que no indiquen la importancia o significación del tema pueden eliminarse en cualquier momento. Consulte las pautas para saber qué se acepta generalmente como notable , así como nuestra guía de notabilidad específica del tema para biografías .
Si cree que este aviso se ha colocado aquí por error, puede impugnar la eliminación añadiendo en la parte superior de la página que ha sido nominada para su eliminación (justo debajo de la etiqueta de eliminación rápida o "db"), junto con añadir una nota en la página de discusión explicando su posición, pero tenga en cuenta que una vez etiquetado para eliminación rápida , si el artículo cumple con el criterio puede ser eliminado sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida, pero no dude en añadir información al artículo que lo haría más conforme con las políticas y directrices de Wikipedia. Por último, tenga en cuenta que si el artículo se elimina, puede ponerse en contacto con uno de estos administradores para solicitar que le envíen una copia por correo electrónico. Morbidthoughts ( discusión ) 19:20, 15 de septiembre de 2008 (UTC) {{hangon}}
Se ha añadido una plantilla de propuesta de eliminación al artículo Vegar Landro , sugiriendo que se elimine de acuerdo con el proceso de eliminación propuesto. Se agradecen todas las contribuciones, pero este artículo puede no satisfacer los criterios de inclusión de Wikipedia , y el aviso de eliminación debe explicar por qué (consulte también " Lo que Wikipedia no es " y la política de eliminación de Wikipedia ). Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el aviso, pero explique por qué no está de acuerdo con la eliminación propuesta en su resumen de edición o en su página de discusión .{{dated prod}}
Por favor, considere mejorar el artículo para abordar las cuestiones planteadas porque, aunque eliminar el aviso de eliminación evitará la eliminación a través del proceso de eliminación propuesto , el artículo aún puede eliminarse si cumple alguno de los criterios de eliminación rápida o puede enviarse a Artículos para eliminación , donde puede eliminarse si se llega a un consenso para eliminarlo. Rettetast ( discusión ) 20:28, 26 de septiembre de 2008 (UTC)
Este es un mensaje automatizado de CorenSearchBot . He realizado una búsqueda en la web con el contenido de Yasunori Miyoshi y parece incluir una copia sustancial de http://www.museunacional.ufrj.br/mndi/Aracnologia/pdfliteratura/papers%20miyoshi.htm. Por razones legales, no podemos aceptar textos o imágenes con derechos de autor tomados de otros sitios web o material impreso; dichas adiciones serán eliminadas. Puede utilizar sitios web externos como fuente de información, pero no como fuente de oraciones.
Este mensaje se ha colocado automáticamente y es posible que el robot esté confundido y haya encontrado una similitud donde en realidad no existe ninguna. Si ese es el caso, puedes eliminar la etiqueta del artículo y te agradeceríamos que dejaras una nota en la página de discusión del responsable . CorenSearchBot ( discusión ) 17:40 28 sep 2008 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en Yasunori Miyoshi solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección G12 de los criterios para la eliminación rápida , porque el artículo parece ser una flagrante infracción de derechos de autor . Por razones legales, no podemos aceptar textos o imágenes con derechos de autor tomados de otros sitios web o material impreso y, como consecuencia, lo más probable es que su artículo sea eliminado. Puede utilizar sitios web externos como fuente de información , pero no como fuente de oraciones . Esta parte es crucial: dígalo con sus propias palabras .
Si el sitio web externo le pertenece y desea permitir que Wikipedia utilice el texto (lo que significa permitir que otras personas lo modifiquen), debe incluir en el sitio externo la declaración "Yo, (nombre), soy el autor de este artículo, (nombre del artículo), y publico su contenido bajo los términos de la Licencia de Documentación Libre de GNU, versión 1.2 y posteriores". Es posible que desee consultar las políticas y pautas de Wikipedia para obtener más detalles o hacer una pregunta aquí .
Si cree que este aviso se ha colocado aquí por error, puede impugnar la eliminación añadiendo en la parte superior de la página que se ha propuesto eliminar (justo debajo de la etiqueta de eliminación rápida o "db"), junto con una nota en la página de discusión que explique su posición, pero tenga en cuenta que una vez que se ha marcado el artículo para su eliminación rápida , si cumple con el criterio, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida, pero no dude en añadir información al artículo que lo haga más conforme con las políticas y directrices de Wikipedia. {{hangon}}
Alexnia (Si respondes aquí, por favor déjame un mensaje {{ Talkback }} en mi página de discusión .) @ 17:41, 28 de septiembre de 2008 (UTC)
Gracias por tus contribuciones al proyecto, Jor dan Contribs 17:31, 9 octubre 2008 (UTC)
Podría haber jurado que eras Usuario:AlbertHerring . Estaba etiquetando a algunos de los senadores franceses que él había iniciado antes y noté que había mirado a los feroeses y luego a un político feroés. Luego, poco después, me pareció una coincidencia que comenzaras a criticarlos. Ah, ahora veo que estaba corrigiendo un artículo que acababas de comenzar y que lo explica. Quizás las grandes mentes piensen igual, pero estaba seguro de que de alguna manera te había conectado con él en el pasado. De todos modos, me alegro de que se hayan eliminado esos enlaces rojos. Saludos. Count Blofeld 23:04, 13 de noviembre de 2008 (UTC)
Hola, este es un mensaje de un robot automatizado . Otro usuario de Wikipedia ha colocado una etiqueta en Ryker's solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. La etiqueta afirma que debería eliminarse rápidamente porque Ryker's parece tratar sobre una persona, un grupo de personas, una banda, un club, una empresa o un contenido web, pero no indica cómo o por qué el tema es notable: es decir, por qué un artículo sobre ese tema debería incluirse en una enciclopedia. Según los criterios de eliminación rápida , los artículos que no afirmen la importancia o el significado del tema pueden eliminarse en cualquier momento. Consulte las pautas para saber qué se acepta generalmente como notable .
Para impugnar la etiqueta y solicitar que los administradores esperen antes de eliminar posiblemente Ryker's, coloque la plantilla {{hangon}} en la página y coloque una nota en su página de discusión. Si el artículo ya se eliminó, consulte los consejos e instrucciones en WP:WMD . No dudes en contactar al operador del bot si tienes alguna pregunta sobre esto o cualquier problema con este bot, teniendo en cuenta que este bot sólo te informa de la nominación para eliminación rápida; no realiza ninguna nominación o eliminación por sí mismo. Para ver el usuario que eliminó la página, haz clic aquí CSDWarnBot ( discusión ) 22:50, 16 de noviembre de 2008 (UTC)
Hola Hectorthebat, muchos de los artículos que has creado (y los que crearás) se beneficiarían enormemente si añadiera {{ Infobox Settlement }}, como hice yo con Strömsfors . La mayoría de las veces puedes buscar las coordenadas y la elevación en Google Earth. ¡Feliz edición! — MJC detroit (yak) 17:59, 30 de diciembre de 2008 (UTC)
Hola Hectorthebat, es muy bueno que añadas enlaces interwiki a tus artículos, como los de los pueblos suecos. Sin embargo, no olvides añadir enlaces interwiki también en la otra dirección, como [[en:Ornäs]] en el artículo sueco. Esto debería ser siempre así con artículos "simétricos" (sobre el mismo tema, que tengan la misma cobertura) en dos versiones de idioma. Según tengo entendido, los enlaces interwiki en ambas direcciones hacen posible que los robots interwiki añadan enlaces correctos a otras versiones de idioma; si un enlace sólo existe en una dirección, la actualización asistida por el robot normalmente no funciona. Saludos, Tomas e ( discusión ) 09:59, 15 de enero de 2009 (UTC)
Hola Hector. Me alegra ver que estás desarrollando Indonesia, pero ¿podrías no categorizar los artículos en "Ciudades de Indonesia"? Consulta la categoría: Ciudades, pueblos y aldeas de Indonesia y decide en cuál de las subcategorías deberían ir los artículos. Vacía la categoría de ciudades, deberían ir en la categoría: Ciudades, pueblos y aldeas de Banten. Gracias Dr. Blofeld White cat 22:30, 17 de enero de 2009 (UTC)
Se ha añadido una plantilla de eliminación propuesta al artículo Arnulf Paulsen , sugiriendo que se elimine de acuerdo con el proceso de eliminación propuesto debido a la siguiente preocupación:
Se agradecen todas las contribuciones, pero es posible que este artículo no cumpla con los criterios de inclusión de Wikipedia , y el aviso de eliminación debe explicar por qué (consulte también " Qué no es Wikipedia " y la política de eliminación de Wikipedia ). Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el aviso, pero explique por qué no está de acuerdo con la eliminación propuesta en su resumen de edición o en su página de discusión.{{dated prod}}
Por favor, considere mejorar el artículo para abordar las cuestiones planteadas porque, aunque eliminar el aviso de eliminación evitará la eliminación a través del proceso de eliminación propuesto , el artículo aún puede eliminarse si cumple con alguno de los criterios de eliminación rápida o puede enviarse a Artículos para eliminación , donde puede eliminarse si se llega a un consenso para eliminarlo. THF ( discusión ) 14:57 21 ene 2009 (UTC)
He propuesto eliminar el artículo Truck-driving country , que usted creó . No creo que este artículo cumpla los criterios de Wikipedia para su inclusión, y he explicado por qué en Wikipedia:Artículos para eliminar/Truck-driving country . Sus opiniones sobre el tema son bienvenidas en esa misma página de discusión; también puede editar el artículo para abordar estas inquietudes. Gracias por su tiempo.
Comuníquese conmigo si no está seguro de por qué recibió este mensaje. Ten Pound Hammer y sus nutrias • ( Conchas rotas • Chirridos de nutria • AYUDA) 18:54, 20 de febrero de 2009 (UTC)
Bienvenido a Wikipedia. Aunque todo el mundo es bienvenido a contribuir de forma constructiva a la enciclopedia, añadir contenido sin citar una fuente fiable , como hizo en Fit TV , no es coherente con nuestra política de verificabilidad . Eche un vistazo a la página de bienvenida para obtener más información sobre cómo contribuir a esta enciclopedia. Si está familiarizado con Wikipedia:Citar fuentes , aproveche esta oportunidad para añadir referencias al artículo. Gracias. -- AbsolutDan (discusión) 15:26 15 mar 2009 (UTC)
Hola, la idea es que formatee la plantilla con los países de la lista. La plantilla: Divisiones a nivel de condado de Jiangxi debe editarse primero. Debe copiar y pegar los distritos/condados debajo de cada ciudad provincial. Dr. Blofeld White cat 15:05, 23 de abril de 2009 (UTC)
Se ha añadido una plantilla de eliminación propuesta al artículo Oddbjørn Lie , sugiriendo que se elimine de acuerdo con el proceso de eliminación propuesto debido a la siguiente preocupación:
Se agradecen todas las contribuciones, pero es posible que este artículo no cumpla con los criterios de inclusión de Wikipedia , y el aviso de eliminación debe explicar por qué (consulte también " Qué no es Wikipedia " y la política de eliminación de Wikipedia ). Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el aviso, pero explique por qué no está de acuerdo con la eliminación propuesta en su resumen de edición o en su página de discusión .{{dated prod}}
Por favor, considere mejorar el artículo para abordar las cuestiones planteadas porque, aunque eliminar el aviso de eliminación evitará la eliminación a través del proceso de eliminación propuesto , el artículo aún puede eliminarse si cumple con alguno de los criterios de eliminación rápida o puede enviarse a Artículos para eliminación , donde puede eliminarse si se llega a un consenso para eliminarlo. Rettetast ( discusión ) 22:16 27 may 2009 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en Come Closer solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección A9 de los criterios para la eliminación rápida , porque el artículo parece tratar sobre una grabación musical que no indica por qué su tema es importante o significativo, y donde el artículo del artista nunca ha existido, ha sido eliminado o es elegible para ser eliminado. Bajo los criterios para la eliminación rápida , dichos artículos pueden eliminarse en cualquier momento. Consulte las pautas para saber qué se acepta generalmente como notable , así como nuestra pauta de notabilidad específica del tema para la música .
Si cree que este aviso se ha colocado aquí por error, puede impugnar la eliminación añadiendo al principio de la página que ha sido nominada para su eliminación (justo debajo de la etiqueta de eliminación rápida o "db"), junto con añadir una nota en la página de discusión explicando su posición, pero tenga en cuenta que una vez etiquetada para eliminación rápida , si la página cumple con el criterio puede ser eliminada sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida, pero no dude en añadir información a la página que la haga más conforme con las políticas y directrices de Wikipedia. Por último, tenga en cuenta que si la página se elimina, puede ponerse en contacto con uno de estos administradores para solicitar que la modifiquen como usuario o que le envíen una copia por correo electrónico. Seegoon ( discusión ) 17:17, 1 de junio de 2009 (UTC) {{hangon}}
¡Hola! Parece que recientemente has creado una biografía sin referencias de una persona viva : Nicolas Burtin . Nuestra política de verificabilidad exige que todo el contenido se cite a una fuente fiable . Añade referencias lo antes posible. ¡Gracias! -- LaraBot ( discusión ) 00:13 15 jun 2009 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en Justin Savornin solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección A7 de los criterios para la eliminación rápida , porque el artículo parece ser sobre una persona o un grupo de personas, pero no indica cómo o por qué el tema es importante o significativo: es decir, por qué un artículo sobre ese tema debería incluirse en una enciclopedia. Según los criterios para la eliminación rápida , dichos artículos pueden eliminarse en cualquier momento. Consulte las pautas para saber qué se acepta generalmente como notable , así como nuestra guía de notabilidad específica del tema para biografías .
Si cree que este aviso se ha colocado aquí por error, puede impugnar la eliminación añadiendo al principio de la página que ha sido nominada para su eliminación (justo debajo de la etiqueta de eliminación rápida o "db"), junto con añadir una nota en la página de discusión explicando su posición, pero tenga en cuenta que una vez etiquetada para eliminación rápida , si la página cumple con el criterio puede ser eliminada sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida, pero no dude en añadir información a la página que la haga más conforme con las políticas y directrices de Wikipedia. Por último, tenga en cuenta que si la página se elimina, puede ponerse en contacto con uno de estos administradores para solicitar que la modifiquen como usuario o que le envíen una copia por correo electrónico. ukexpat ( discusión ) 18:41, 23 de junio de 2009 (UTC) {{hangon}}
Se ha colocado una etiqueta en Aage Indahl solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección A7 de los criterios para la eliminación rápida , porque el artículo parece ser sobre una persona o un grupo de personas, pero no indica cómo o por qué el tema es importante o significativo: es decir, por qué un artículo sobre ese tema debería incluirse en una enciclopedia. Según los criterios para la eliminación rápida , dichos artículos pueden eliminarse en cualquier momento. Consulte las pautas para saber qué se acepta generalmente como notable , así como nuestra guía de notabilidad específica del tema para biografías .
Si cree que este aviso se ha colocado aquí por error, puede impugnar la eliminación añadiendo al principio de la página que ha sido nominada para su eliminación (justo debajo de la etiqueta de eliminación rápida o "db"), junto con añadir una nota en la página de discusión explicando su posición, pero tenga en cuenta que una vez etiquetada para eliminación rápida , si la página cumple con el criterio puede ser eliminada sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida, pero no dude en añadir información a la página que la haga más conforme con las políticas y directrices de Wikipedia. Por último, tenga en cuenta que si la página se elimina, puede ponerse en contacto con uno de estos administradores para solicitar que la modifiquen como usuario o que le envíen una copia por correo electrónico. ¡ Mézclalo bien ! Discusión 19:11, 13 de julio de 2009 (UTC) {{hangon}}
Te pediría que por favor reconsideraras la posibilidad de añadir fragmentos sobre pequeñas carreteras de Oslo. Puede que no sean importantes. Geschichte ( discusión ) 07:42 16 jul 2009 (UTC)
He propuesto que se elimine el artículo World Forum of Fish Harvesters and Fish Workers , que usted creó . No creo que este artículo cumpla los criterios de Wikipedia para su inclusión, y he explicado por qué en Wikipedia:Artículos para eliminar/World Forum of Fish Harvesters and Fish Workers . Sus opiniones sobre el tema son bienvenidas en esa misma página de discusión; también puede editar el artículo para abordar estas inquietudes. Gracias por su tiempo.
Si no estás seguro de por qué recibiste este mensaje, ponte en contacto conmigo. Geronimo20 ( discusión ) 23:01 20 jul 2009 (UTC)
Este es un mensaje automático de CorenSearchBot . He realizado una búsqueda en la web con el contenido de Leonel Almeida y parece incluir una copia sustancial de http://www.speedylook.com/Leonel_Almeida.html. Por razones legales, no podemos aceptar textos o imágenes con derechos de autor tomados de otros sitios web o material impreso; dichas adiciones serán eliminadas. Puede utilizar sitios web externos como fuente de información, pero no como fuente de oraciones. Consulte nuestra política de derechos de autor para obtener más detalles.
Este mensaje se ha colocado automáticamente y es posible que el robot esté confundido y haya encontrado una similitud donde en realidad no existe ninguna. Si ese es el caso, puedes eliminar la etiqueta del artículo y te agradeceríamos que dejaras una nota en la página de discusión del responsable . CorenSearchBot ( discusión ) 17:46 21 jul 2009 (UTC)
¡Hola! Parece que recientemente has creado una biografía sin referencias de una persona viva : Tina Weirather . Nuestra política de verificabilidad exige que todo el contenido se cite a una fuente fiable . Añade referencias lo antes posible. ¡Gracias! -- LaraBot ( discusión ) 00:17 3 sep 2009 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en Corinna Körting solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección A7 de los criterios para la eliminación rápida , porque el artículo parece ser sobre una persona o un grupo de personas, pero no indica cómo o por qué el tema es importante o significativo: es decir, por qué un artículo sobre ese tema debería incluirse en una enciclopedia. Bajo los criterios para la eliminación rápida , dichos artículos pueden eliminarse en cualquier momento. Consulte las pautas para saber qué se acepta generalmente como notable , así como nuestra guía de notabilidad específica por tema para biografías . También puede considerar la posibilidad de utilizar un Asistente para crear artículos: consulte el Asistente para artículos .
Si cree que este aviso se ha colocado aquí por error, puede impugnar la eliminación añadiendo al principio de la página que ha sido nominada para su eliminación (justo debajo de la etiqueta de eliminación rápida o "db"), junto con añadir una nota en la página de discusión explicando su posición, pero tenga en cuenta que una vez etiquetada para eliminación rápida , si la página cumple con el criterio puede ser eliminada sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida, pero no dude en añadir información a la página que la haga más conforme con las políticas y directrices de Wikipedia. Por último, tenga en cuenta que si la página se elimina, puede ponerse en contacto con uno de estos administradores para solicitar que la modifiquen como usuario o que le envíen una copia por correo electrónico. Tad Lincoln ( discusión ) 22:57, 15 de septiembre de 2009 (UTC) {{hangon}}
¡Hola! Parece que recientemente has creado una biografía sin referencias de una persona viva : Wenche Olsen . Nuestra política de verificabilidad exige que todo el contenido se cite a una fuente fiable . Añade referencias lo antes posible. ¡Gracias! -- LaraBot ( discusión ) 00:10 21 oct 2009 (UTC)
Un editor ha propuesto que se eliminen uno o más artículos que usted ha creado o en los que ha trabajado . El artículo propuesto es Diócesis de Aberdeen . Agradecemos sus contribuciones, pero el proponente no cree que el artículo cumpla con los criterios de Wikipedia para su inclusión y ha explicado por qué en su propuesta (consulte también Wikipedia:Notabilidad y " Lo que Wikipedia no es ").
Sus opiniones sobre si el artículo cumple con los criterios de inclusión y qué se debe hacer con él son bienvenidas; participe en las discusiones agregando sus comentarios a Wikipedia:Artículos para eliminar/Diócesis de Aberdeen . Asegúrese de firmar sus comentarios con cuatro tildes (~~~~).
También puede editar el artículo durante la discusión para mejorarlo, pero no debe eliminar la plantilla de artículos para eliminación de la parte superior del artículo; dicha eliminación no finalizará el debate sobre la eliminación.
Nota: esta es una notificación automática de un robot . No tengo nada que ver con este artículo ni con la propuesta de eliminación y no puedo hacer nada al respecto. -- Erwin85Bot ( discusión ) 01:05, 25 de noviembre de 2009 (UTC)
Hola,
Por favor, agregue un crédito después de la traducción...
Gracias de antemano !-- Bapti ( discusión ) 21:14 6 dic 2009 (UTC)
Hola. Creaste a Leivur Øssursson y noté que uno de los enlaces, Magnus Olafsson , va a un rey de Mann del siglo XIII. Eso no puede ser correcto, debe ser otro Magnus Olafsson; pero no conozco a mis reyes noruegos. ¿Podrías dirigir el enlace al rey correcto? Hmm, ¿ Gille se refiere a Gilli (primer ministro) ? -- Brianann MacAmhlaidh ( discusión ) 12:15 3 ene 2010 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en Zanka Flow solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección A7 de los criterios para la eliminación rápida , porque el artículo parece ser sobre una banda o músico, pero no indica cómo o por qué el tema es importante o significativo: es decir, por qué un artículo sobre ese tema debería incluirse en una enciclopedia. Bajo los criterios para la eliminación rápida , dichos artículos pueden eliminarse en cualquier momento. Consulta las pautas para saber qué se acepta generalmente como notable , así como nuestra guía de notabilidad específica del tema para temas musicales . También puedes considerar usar un Asistente para crear artículos: consulta el Asistente para artículos .
Si cree que este aviso se ha colocado aquí por error, puede impugnar la eliminación añadiendo al principio de la página que ha sido nominada para su eliminación (justo debajo de la etiqueta de eliminación rápida o "db"), junto con añadir una nota en la página de discusión explicando su posición, pero tenga en cuenta que una vez etiquetada para eliminación rápida , si la página cumple con el criterio, puede ser eliminada sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida, pero no dude en añadir información a la página que la haga más conforme con las políticas y directrices de Wikipedia. Por último, tenga en cuenta que si la página se elimina, puede ponerse en contacto con uno de estos administradores para solicitar que la modifiquen como usuario o que le envíen una copia por correo electrónico. ╟─ Etiqueta de Tesorería ► co-prince ─╢ 17:55, 3 de enero de 2010 (UTC) {{hangon}}
Este es un mensaje automático de CorenSearchBot . He realizado una búsqueda en la web con el contenido de Patrice Godin y parece incluir una copia sustancial de http://www.juuh.com/Patrice_Godin. Por razones legales, no podemos aceptar textos o imágenes con derechos de autor tomados de otros sitios web o material impreso; dichas adiciones serán eliminadas. Puede utilizar sitios web externos como fuente de información, pero no como fuente de oraciones. Consulte nuestra política de derechos de autor para obtener más detalles.
Este mensaje se ha colocado automáticamente y es posible que el robot esté confundido y haya encontrado una similitud donde en realidad no existe ninguna. Si ese es el caso, puedes eliminar la etiqueta del artículo y te agradeceríamos que dejaras una nota en la página de discusión del responsable . CorenSearchBot ( discusión ) 23:10 3 ene 2010 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en Patrice Godin solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección G12 de los criterios para la eliminación rápida , porque el artículo parece ser una clara infracción de derechos de autor . Por razones legales, no podemos aceptar textos o imágenes con derechos de autor tomados de otros sitios web o material impreso y, como consecuencia, lo más probable es que su adición sea eliminada. Puede utilizar sitios web externos como fuente de información , pero no como fuente de oraciones . Esta parte es crucial: dígalo con sus propias palabras .
Si el sitio web externo te pertenece y quieres permitir que Wikipedia use el texto (lo que significa permitir que otras personas lo modifiquen), entonces debes verificarlo externamente mediante uno de los procesos que se explican en Wikipedia:Donación de materiales con derechos de autor . Si no eres el propietario del sitio web externo pero tienes permiso de ese propietario, consulta Wikipedia:Solicitar permiso de derechos de autor . Es posible que quieras consultar las políticas y pautas de Wikipedia para obtener más detalles o hacer una pregunta aquí .
Si cree que este aviso se ha colocado aquí por error, puede impugnar la eliminación añadiendo al principio de la página que ha sido nominada para su eliminación (justo debajo de la etiqueta de eliminación rápida o "db"), junto con añadir una nota en la página de discusión explicando su posición, pero tenga en cuenta que una vez etiquetada para eliminación rápida , si la página cumple con el criterio, puede ser eliminada sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida, pero no dude en añadir información a la página que la haga más conforme con las políticas y directrices de Wikipedia. Falcon8765 ( discusión ) 01:27, 4 de enero de 2010 (UTC) {{hangon}}
¿Puedes proporcionar referencias para el artículo de Benoni Auran ? Además, es posible que quieras leer sobre WP:MOS , ya que este artículo no siguió el manual de estilo, incluido el enlace de fecha. Además, la etiqueta de stub no debería colocarse en la parte superior del artículo. Gracias, PDCook ( discusión ) 18:47, 5 de enero de 2010 (UTC)
Por favor, no añadas contenido sin citar fuentes verificables y fiables , como hiciste con Blue Heaven (manga) . Antes de hacer cualquier edición que pueda ser polémica , se recomienda que la discutas primero en la página de discusión del artículo. Por favor, revisa las pautas en Wikipedia:Citar fuentes y aprovecha esta oportunidad para añadir referencias al artículo. Gracias. PDCook ( discusión ) 17:01 8 ene 2010 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Opplysningskontoret for kjøtt debido a la siguiente preocupación:
Si bien se agradecen todas las contribuciones a Wikipedia, el contenido o los artículos pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.{{dated prod}}
Por favor, considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. La eliminación detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . El proceso de eliminación rápido puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten la discusión para llegar a un consenso sobre la eliminación. PDCook ( discusión ) 17:11 8 ene 2010 (UTC) {{dated prod}}
Se necesitan fuentes para: Eberhard Jüngel y Piet du Toit . PDCook ( discusión ) 17:13 8 ene 2010 (UTC)
Tenga en cuenta que, por lo general, no se deben vincular las fechas en los artículos de WP, como hizo usted en Arne Lindtner Næss y Jacques Decour . He desvinculado esas fechas, pero tal vez debería consultar la sección de fechas de WP:MOS . Saludos, PDCook ( discusión ) 17:25, 11 de enero de 2010 (UTC)
¡Hola! Parece que recientemente has creado una biografía sin referencias de una persona viva : Marita Skammelsrud Lund . Nuestra política de verificabilidad exige que todo el contenido se cite a una fuente fiable . Añade referencias lo antes posible. ¡Gracias! -- LaraBot ( discusión ) 00:10 12 ene 2010 (UTC)
Gákkajávri , 5071 y Hajime Kiso son artículos que creaste y que necesitan referencias. Realmente deberías hacer referencia a los artículos que creas. Además, agregaste una plantilla "Plantilla:Ercrugby" a varios artículos, pero no existe. ¿Vas a crear una? PDCook ( discusión ) 04:43 17 ene 2010 (UTC)
Al utilizar {{ Coord }} para codificar las coordenadas de las estaciones de tren, utilice type:railwaystationen lugar de type:landmark. -- Stepheng3 ( discusión ) 22:50 17 ene 2010 (UTC)
Se necesitan fuentes fiables y confiables para el artículo de Yves Huts. PDCook ( discusión ) 21:45 21 ene 2010 (UTC)
Hola Hectorthebat! Gracias por tus contribuciones. Soy un bot que te alerta de que 61 de los artículos que creaste están etiquetados como Biografías de personas vivas sin referencias . La política de biografías de personas vivas exige que se cite la fuente de toda la información personal o potencialmente controvertida. Además, para garantizar la verificabilidad , todas las biografías deben basarse en fuentes confiables . Si pudieras poner estos artículos a la altura de los estándares, nos ayudaría mucho con la acumulación actual de 722 artículos. Una vez que los artículos estén adecuadamente referenciados, elimina la etiqueta {{ unreferencedBLP }} . Aquí está la lista:
¡Gracias!-- DASHBot ( discusión ) 11:05 25 ene 2010 (UTC)
He eliminado el artículo mencionado anteriormente porque no se ha determinado su notoriedad. Si tiene referencias de terceros que detallen la notoriedad de Yves Huts (además de que forma parte de una banda), puede recrear el artículo, siempre que se agreguen las referencias. VirtualSteve ¿ Necesita ayuda de administrador? 02:52, 1 de febrero de 2010 (UTC)
He eliminado el artículo mencionado anteriormente porque no se ha determinado su notoriedad. Si tiene referencias de terceros que detallen la notoriedad de Coen Janssen (además de su pertenencia a una banda), puede recrear el artículo, siempre que se agreguen las referencias. VirtualSteve ¿Necesita ayuda de administrador? 02:54, 1 de febrero de 2010 (UTC)
Es importante que proporciones referencias válidas en relación con cualquier artículo que crees en el futuro y, en el caso de las biografías creadas en el pasado, que vuelvas ahora y proporciones esas referencias. Desafortunadamente, en el caso de las biografías en las que no has establecido la notoriedad, es probable que elimine los artículos a menos que respondas rápidamente con referencias. Recuerda que las referencias deben ser apropiadas, es decir, no mediante el uso de blogs u otros enlaces no válidos. También observo que se te ha pedido tu cooperación a este respecto anteriormente y pareces estar ignorando dichas solicitudes. No estoy seguro de por qué lo haces, pero necesito advertirte que no crees ningún artículo nuevo en el futuro que no cumpla con las pautas de notoriedad.-- VirtualSteve ¿ Necesitas ayuda de administrador? 03:11, 1 de febrero de 2010 (UTC)
Saludos. He notado que has estado teniendo problemas con el diseño y el uso de varias plantillas/infoboxes con los artículos que has estado creando (como: Riksvei 171 , Riksvei 174 , Riksvei 181 , Sand, Akershus ). Mientras otros editores y yo hemos estado solucionando algunos de estos problemas, sería mejor si pudieras ocuparte de ellos a medida que creas los artículos. Sería útil que revisaras las pautas de Wikipedia con respecto al diseño , el manual de estilo y el Infobox MOS . Si tienes alguna pregunta, no dudes en preguntarme o dejar un mensaje en el servicio de asistencia . Saludos, PDCook ( discusión ) 05:05, 1 de febrero de 2010 (UTC)
Cuando crees artículos nuevos sobre lugares, estaciones de tren, carreteras, etc., ¿podrías recordar indicar en qué país se encuentran? Gracias. Bazonka ( discusión ) 20:39 2 feb 2010 (UTC)
¡Hola! Parece que recientemente has creado una biografía sin referencias de una persona viva : Anthony Moris . Nuestra política de verificabilidad exige que todo el contenido se cite a una fuente fiable . Añade referencias lo antes posible. ¡Gracias! -- LaraBot ( discusión ) 00:10 16 feb 2010 (UTC)
Te imploro que cites adecuadamente cada biografía de una persona viva que escribas. Además, lee y comprende WP:MOS . Me canso de corregir tus errores. PDCook ( discusión ) 00:14 16 feb 2010 (UTC)
{{unblock|Your reason here}} Muchas gracias por tus contribuciones a los artículos sobre el campeonato mundial de la IIHF, realmente un muy buen trabajo. ¿Dónde está tu fuente? Estoy tratando de compilar una lista de campeonatos mundiales por asistencia y no puedo encontrar información sobre torneos posteriores a 1989. Gracias. Slaja ( discusión ) 04:31 20 feb 2010 (UTC)
{{unblock|Your reason here}} Hola, ¿podrías echarle un vistazo a Ahyee Aye Elvis ? El enlace que has añadido como única referencia no parece funcionar. Además, si puedes conseguir que funcione, parece un sitio web noruego. Eso está permitido, pero ¿conoces alguna fuente de esta persona en inglés? Gracias, -- Beloved Freak 18:48, 7 de marzo de 2010 (UTC)
Por continuar con el comportamiento que llevó a sus dos últimos bloqueos, queda bloqueado indefinidamente hasta que pueda asegurarnos que este comportamiento no continuará. Por favor, presente una apelación utilizando {{ unblock }} o enviando un correo electrónico a unblock-en-l 
lists.wikimedia.org. Gracias. Peter Symonds ( discusión ) 19:49 11 mar 2010 (UTC)
Un editor ha propuesto que se eliminen uno o más artículos que usted ha creado o en los que ha trabajado . El artículo propuesto es 2 Faces. Agradecemos sus contribuciones, pero el autor de la propuesta no cree que el artículo cumpla con los criterios de Wikipedia para su inclusión y ha explicado por qué en su propuesta (consulte también Wikipedia:Notabilidad y " Lo que Wikipedia no es ").
Sus opiniones sobre si el artículo cumple con los criterios de inclusión y qué se debe hacer con él son bienvenidas; por favor, participe en las discusiones agregando sus comentarios a Wikipedia:Artículos para eliminar/2 Faces . Por favor, asegúrese de firmar sus comentarios con cuatro tildes (~~~~).
También puede editar el artículo durante la discusión para mejorarlo, pero no debe eliminar la plantilla de artículos para eliminación de la parte superior del artículo; dicha eliminación no finalizará el debate sobre la eliminación.
Nota: esta es una notificación automática de un robot . No tengo nada que ver con este artículo ni con la propuesta de eliminación y no puedo hacer nada al respecto. -- Erwin85Bot ( discusión ) 01:03, 5 de abril de 2010 (UTC)
Hectorthebat (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones • contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creaciones • cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )
Motivo de la solicitud :
Lo prometo, no más artículos sin referencias.
Motivo del rechazo :
Rechazo su solicitud de desbloqueo porque no aborda el motivo de su bloqueo o porque es inadecuada por otros motivos. Para desbloquearlo, debe convencer al administrador o administradores que lo revisaron de que
Lea nuestra guía sobre bloques atractivos para obtener más información. F ASTILY sock ( TALK ) 05:06, 13 de abril de 2010 (UTC)
Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.
Se ha propuesto eliminar el artículo Yasunori Miyoshi debido a la siguiente preocupación:
Si bien se agradecen todas las contribuciones a Wikipedia, el contenido o los artículos pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el aviso, pero explique por qué en el resumen de su edición o en la página de discusión del artículo .{{dated prod}}
Por favor, considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. La eliminación detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . El proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Abductivo ( razonamiento ) 20:42, 14 de octubre de 2010 (UTC) {{dated prod}}
Se ha sugerido que este usuario puede haber reanudado sus actividades y MO en diferentes cuentas.
Puede ser interesante comparar su gráfico circular de ediciones con el gráfico circular de ediciones de Hectorthebat.
Observe cuán raramente Hectorthebat utilizó páginas de discusión (y nunca las suyas propias) y nunca proporcionó resúmenes de ediciones.
Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .
Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.
Se ha colocado una etiqueta en Flerohopp solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección G1 de los criterios para la eliminación rápida , porque la página parece no tener contenido significativo ni historia, y el texto es irremediablemente incoherente. Si la página que creaste fue una prueba, usa el sandbox para cualquier otro experimento que quieras hacer. No dudes en dejar un mensaje en mi página de discusión si tienes alguna pregunta sobre esto.
Si cree que este aviso se ha colocado aquí por error, puede impugnar la eliminación añadiendo {{hang on}}al principio de la página que ha sido nominada para su eliminación (justo debajo de la etiqueta existente de eliminación rápida, o "db"; si no existe dicha etiqueta, entonces la página ya no es candidata a eliminación rápida y no es necesario añadir una etiqueta de seguimiento), junto con añadir una nota en la página de discusión explicando su posición, pero tenga en cuenta que una vez etiquetada para eliminación rápida , si la página cumple con el criterio, puede ser eliminada sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida, pero no dude en añadir información a la página que la haga más conforme con las políticas y directrices de Wikipedia. Si se elimina la página, puede ponerse en contacto con uno de estos administradores para solicitarle que la modifique como usuario o que le envíe una copia por correo electrónico. Rönneskolan (discusión) 16:31 31 oct 2010 (UTC)
Se ha iniciado un debate sobre si se debe eliminar el artículo Robin Ruzan , que usted creó o al que contribuyó . Si bien las contribuciones son bienvenidas, se puede eliminar un artículo si no cumple con las políticas y pautas de inclusión de Wikipedia, que se explican en la política de eliminación .
El artículo se discutirá en Wikipedia:Artículos para eliminar/Robin Ruzan hasta que se llegue a un consenso, y usted es bienvenido a contribuir a la discusión.
Puede editar el artículo durante la discusión, incluso para abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine la plantilla de artículo para eliminar de la parte superior del artículo. Kintetsubuffalo ( discusión ) 12:27 3 nov 2010 (UTC)
Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .
Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.
Leonel Almeida ha recibido una etiqueta solicitando que sea rápidamente eliminado de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección A7 de los criterios para la eliminación rápida , porque el artículo parece ser sobre una persona o un grupo de personas, pero no indica cómo o por qué el tema es importante o significativo: es decir, por qué un artículo sobre ese tema debería ser incluido en una enciclopedia. Bajo los criterios para la eliminación rápida , dichos artículos pueden ser eliminados en cualquier momento. Por favor, consulte las pautas para saber qué se acepta generalmente como notable .
Si cree que este aviso se ha colocado aquí por error, puede impugnar la eliminación añadiendo {{hang on}}al principio de la página que ha sido nominada para su eliminación (justo debajo de la etiqueta existente de eliminación rápida, o "db"; si no existe dicha etiqueta, entonces la página ya no es candidata a eliminación rápida y no es necesario añadir una etiqueta de seguimiento), junto con añadir una nota en la página de discusión explicando su posición, pero tenga en cuenta que una vez etiquetada para eliminación rápida , si la página cumple con el criterio, puede ser eliminada sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida, pero no dude en añadir información a la página que la haga más conforme con las políticas y directrices de Wikipedia. Si se elimina la página, puede ponerse en contacto con uno de estos administradores para solicitarle que la modifique como usuario o que le envíe una copia por correo electrónico. Ironholds ( discusión ) 15:50, 2 de diciembre de 2010 (UTC)
Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .
Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.
Se ha colocado una etiqueta en Silvia Schenker solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección A7 de los criterios para la eliminación rápida , porque el artículo parece tratar sobre una persona o un grupo de personas, pero no indica cómo o por qué el tema es importante o significativo: es decir, por qué un artículo sobre ese tema debería incluirse en una enciclopedia. Según los criterios para la eliminación rápida , dichos artículos pueden eliminarse en cualquier momento. Consulte las pautas para saber qué se acepta generalmente como notable .
Si cree que este aviso se ha colocado aquí por error, puede impugnar la eliminación añadiendo {{hang on}}al principio de la página que ha sido nominada para su eliminación (justo debajo de la etiqueta existente de eliminación rápida, o "db"; si no existe dicha etiqueta, entonces la página ya no es candidata a eliminación rápida y no es necesario añadir una etiqueta de seguimiento), junto con añadir una nota en la página de discusión explicando su posición, pero tenga en cuenta que una vez etiquetada para eliminación rápida , si la página cumple con el criterio, puede ser eliminada sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida, pero no dude en añadir información a la página que la haga más conforme con las políticas y directrices de Wikipedia. Si se elimina la página, puede ponerse en contacto con uno de estos administradores para solicitarle que la modifique como usuario o que le envíe una copia por correo electrónico. Alexf (discusión) 21:18, 17 de diciembre de 2010 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo de Richard Leduc debido a la siguiente preocupación:
Si bien se agradecen todas las contribuciones a Wikipedia, el contenido o los artículos pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de su edición o en la página de discusión del artículo .
Por favor, considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . El proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Frotz ( discusión ) 04:31, 20 de diciembre de 2010 (UTC)
Hectorthebat (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones • contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creaciones • cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )
Motivo de la solicitud :
Hola a todos. He estado bloqueado durante casi un año y creo que este bloqueo ya no es necesario. Aunque entiendo que he creado una gran cantidad de artículos biográficos sin referencias y que no he contribuido al diálogo que se ha intentado, creo que este bloqueo ha cumplido su propósito. Como pueden ver en la lista de artículos que he creado, una gran cantidad de ellos han sido traducciones útiles de artículos importantes de las wikipedias .fr y .no, y creo que puedo seguir haciéndolo sin traducir artículos sin referencias. Por lo tanto, entiendo por qué me han bloqueado, no seguiré causando daños y haré contribuciones útiles a Wikipedia, con resúmenes de ediciones y responderé a los mensajes que me envíen.
Motivo del rechazo :
He examinado una muestra aleatoria de los 1418 artículos que ha creado (esto incluye tanto artículos eliminados como artículos que todavía existen). También he revisado el historial de su página de discusión. En el curso de estas investigaciones descubrí una serie de problemas. Hubo algunos casos de violación de derechos de autor de los que se le informó, y también he encontrado otras violaciones de derechos de autor, aparentemente no detectadas hasta ahora, con artículos enteros que son copias literales de páginas de otros sitios web. Ha recibido mensajes sobre varios tipos de edición no constructiva, como la creación de páginas de desambiguación en las que no existe ningún artículo para ninguna de las entradas. Incluso entre los artículos no eliminados hay muchos sobre temas que parecen estar lejos de satisfacer los estándares de inclusión de Wikipedia, y pocos, si es que hay alguno, son sobre temas muy significativos. Por lo tanto, aunque la creación de artículos sin referencias (muchos, pero no todos, biográficos) es el problema que se ha señalado con más frecuencia, hay otros problemas que usted no ha reconocido en su solicitud de desbloqueo. Si a esto le sumamos el hecho de que usted ignoró por completo y de manera persistente las advertencias sobre los problemas, incluso después de recibir dos bloqueos cortos, no estoy convencido de que desbloquearlo suponga una ventaja para Wikipedia. JamesBWatson ( discusión ) 11:19 21 ene 2011 (UTC)
Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.
No cree, añada ni restaure bulos en Wikipedia, como hizo con el artículo .22 Eargesplitten Loudenboomer . Los bulos se detectan y se marcan para su eliminación poco después de su creación. Si le interesa saber qué tan precisa es Wikipedia, un método de prueba más constructivo sería tratar de encontrar afirmaciones inexactas que ya estén en Wikipedia y, luego, corregirlas si es posible. No altere Wikipedia . Siéntase libre de echar un vistazo a los cinco pilares de Wikipedia para aprender más sobre este proyecto y cómo puede contribuir de manera constructiva. Gracias. -- Orange Mike | Discusión 18:24, 18 de marzo de 2011 (UTC)
Hectorthebat (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones • contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creaciones • cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )
Motivo de la solicitud :
Me gustaría solicitar un desbloqueo nuevamente. Sigo sintiendo que tengo mucho que ofrecer al sitio, y un vistazo a algunas de mis contribuciones mostrará que he creado muchos artículos importantes, además de ayudar a mejorar otros. Se realizará una reunión en mi ciudad a la que me gustaría asistir, y me gustaría hacerlo como editor desbloqueado. Muchas de mis creaciones no referenciadas o no destacables fueron traducciones que se incluyeron en las wikis noruega o francesa. Por lo tanto, supuse que serían aceptables aquí. No cometeré ese error nuevamente, y me aseguraré de dedicar más tiempo y atención a cualquier edición futura. Hectorthebat ( discusión) 12:43, 8 de noviembre de 2011 (UTC)
Motivo del rechazo :
Estoy a favor de las segundas oportunidades, pero ya tuviste la tuya y aparentemente no aprendiste nada de ella. Esta solicitud de desbloqueo ha sido rechazada debido a tu historial de vandalismo y/o alteración de esta enciclopedia. Sin embargo, estamos dispuestos a darte otra oportunidad siempre que puedas recuperar la confianza de la comunidad de Wikipedia . Para ser desbloqueado, debes demostrar que estás dispuesto y eres capaz de contribuir positivamente a Wikipedia. Puedes hacerlo de la siguiente manera:
== [[Article title]] ==:) el contenido copiado, pero no lo guardes todavía ;{{reflist-talk}}y luego guárdala.Si necesitas ayuda mientras trabajas con las modificaciones propuestas, puedes agregar " " a tu página de discusión. Gracias. Beeblebrox ( discusión ) 18:37 11 nov 2011 (UTC) {{Help me|your question here ~~~~}}
Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.
Se está debatiendo si el artículo Claude Aubry es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Claude Aubry hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine la plantilla de artículo para eliminar de la parte superior del artículo. Clarityfiend ( discusión ) 06:14 9 jul 2012 (UTC)
Se ha propuesto la eliminación del artículo 0/6 debido a la siguiente preocupación:
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, el contenido o los artículos pueden eliminarse por varias razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.
Por favor, considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Tentinator 16:15, 2 de septiembre de 2013 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Tore Elias Hoel debido a la siguiente preocupación:
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, el contenido o los artículos pueden eliminarse por varias razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de su edición o en la página de discusión del artículo .
Por favor, considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten la discusión para llegar a un consenso para su eliminación. Rhododendrites ( discusión ) 19:42, 31 octubre 2013 (UTC) Rhododendrites ( discusión ) 19:42, 31 octubre 2013 (UTC)
Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .
Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.
Se ha colocado una etiqueta en Constantin Brâncoveanu University solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección A7 de los criterios para la eliminación rápida , porque el artículo parece ser sobre una organización o empresa, pero no indica cómo o por qué el tema es importante o significativo: es decir, por qué un artículo sobre ese tema debería incluirse en una enciclopedia. Bajo los criterios para la eliminación rápida , dichos artículos pueden eliminarse en cualquier momento. Lea más sobre lo que generalmente se acepta como notable .
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Haga clic aquí para impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si la página se elimina y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador que la eliminó o, si ya lo ha hecho, puede presentar una solicitud aquí . TLSuda ( discusión ) 19:18 18 jul 2014 (UTC)
Se ha propuesto la eliminación del artículo 2 Bal debido a la siguiente preocupación:
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, el contenido o los artículos pueden eliminarse por varias razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.
Por favor, considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Boleyn ( discusión ) 20:44 31 jul 2014 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo Sud Nivernais Imphy Decize es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Sud Nivernais Imphy Decize hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. SageGreenRider ( discusión ) 02:51 4 feb 2015 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo Fit TV es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Fit TV hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir al debate. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. El debate se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Wgolf ( discusión ) 00:34 14 abr 2015 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Adam Friedman debido a la siguiente preocupación:
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, el contenido o los artículos pueden eliminarse por varias razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.
Por favor, considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. John de Idegon ( discusión ) 06:21 2 febrero 2016 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo AIM Productions debido a la siguiente preocupación:
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, el contenido o los artículos pueden eliminarse por varias razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de su edición o en la página de discusión del artículo .
Por favor, considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten la discusión para llegar a un consenso sobre la eliminación. Fram ( discusión ) 09:42, 31 de agosto de 2016 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo Cecilie Broch Knudsen es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Cecilie Broch Knudsen hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Bearcat ( discusión ) 14:47 17 feb 2017 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Sekkoïa debido a la siguiente preocupación:
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, el contenido o los artículos pueden eliminarse por varias razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.
Por favor, considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Piotr Konieczny, también conocido como Prokonsul Piotrus | responder aquí 07:33, 28 de marzo de 2017 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Christen Smed debido a la siguiente preocupación:
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.
Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. GeoffreyT2000 ( discusión ) 16:46 18 may 2017 (UTC)
Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .
Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.
Se ha colocado una etiqueta en Spikeld solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección A7 de los criterios para la eliminación rápida , porque el artículo parece tratar sobre un animal individual, pero no indica de manera creíble cómo o por qué el tema es importante o significativo: es decir, por qué un artículo sobre ese tema debería incluirse en una enciclopedia. Bajo los criterios para la eliminación rápida , dichos artículos pueden eliminarse en cualquier momento. Lea más sobre lo que generalmente se acepta como notable .
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador que la eliminó . WWGB ( discusión ) 04:04 30 sep 2017 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Spikeld debido a la siguiente preocupación:
Sin referencia, no se puede establecer notabilidad
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de su edición o en la página de discusión del artículo .
Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. WWGB ( discusión ) 12:48 30 sep 2017 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo Lista de abreviaturas eclesiásticas es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Lista de abreviaturas eclesiásticas hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Ten Pound Hammer • ( ¿En qué me he equivocado ahora? ) 21:08, 11 de enero de 2018 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo William Hanes es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/William Hanes hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Mccapra ( discusión ) 18:59 8 feb 2019 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Sofie Cappelen porque parece no tener referencias. Según la política de Wikipedia , esta biografía de una persona viva se eliminará después de siete días a menos que tenga al menos una referencia a una fuente confiable que respalde directamente el material del artículo.
Si usted creó el artículo, no se ofenda. En lugar de eso, considere mejorar el artículo. Para obtener ayuda sobre cómo insertar referencias, consulte Referencias para principiantes o pregunte en el servicio de asistencia . Una vez que haya proporcionado al menos una fuente confiable , puede eliminar la etiqueta {{ prod blp/dated }} . No elimine la etiqueta a menos que se indique la fuente del artículo. Si no puede proporcionar dicha fuente dentro de los siete días, el artículo puede eliminarse, pero puede solicitar que se recupere cuando esté listo para agregar una. S am W alton ( discusión ) 18:49, 3 de octubre de 2019 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Asesor de carreras debido a la siguiente preocupación:
No hay evidencia de que esta ocupación/trabajo/posición sea notable .
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de su edición o en la página de discusión del artículo .
Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Piotr Konieczny, también conocido como Prokonsul Piotrus | responder aquí 13:22, 28 de diciembre de 2020 (UTC)
Bienvenido y gracias por contribuir con la página Guy Autret de Missirien a Wikipedia. Si bien ha agregado la página a la versión en inglés de Wikipedia, el artículo no está en inglés. Lo invitamos a traducirlo al inglés. Se ha incluido en Páginas que necesitan traducción , pero si no se traduce en dos semanas, el artículo se incluirá en la lista para su eliminación. Gracias. Rogermx ( discusión ) 19:26 1 enero 2021 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Gudesens Conditori debido a la siguiente preocupación:
Sin fuentes durante 10 años; he buscado fuentes pero lo único que encuentro aparte de clones de Wikipedia son una o dos breves menciones del programa en fuentes que hablan sobre el presentador.
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.
Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para la eliminación. bonadea contribuciones discusión 16:42, 4 de marzo de 2021 (UTC)
Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .
Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.
Se ha colocado una etiqueta en ACWL solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección A7 de los criterios para la eliminación rápida , porque el artículo parece ser sobre una banda o músico que no indica de manera creíble cómo o por qué el tema es importante o significativo: es decir, por qué un artículo sobre ese tema debería incluirse en una enciclopedia. Bajo los criterios para la eliminación rápida , dichos artículos pueden eliminarse en cualquier momento. Lea más sobre lo que generalmente se acepta como notable .
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador que la eliminó . Carwile2 *Envíame un mensaje* 21:00, 4 de mayo de 2021 (UTC)
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Abraham en la liturgia católica hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo que aparece en la parte superior del artículo.
Beland ( discusión ) 20:34 8 ago 2021 (UTC)
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Sofie Cappelen hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo que aparece en la parte superior del artículo.
SL93 ( discusión ) 20:48 28 may 2022 (UTC)
El artículo se discutirá en Wikipedia:Artículos para eliminar/Henri Serruys hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, es bienvenida a contribuir al debate. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. El debate se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.
scope_creep Discusión 15:45 20 ago 2022 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Chance or Coincidence debido a la siguiente preocupación:
Parece que WP:NFILM no cumple con los requisitos porque no se encontraron reseñas en un ANTES. Premio menor
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de su edición o en la página de discusión del artículo .
Considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para la eliminación. Donald D23 háblame 18:45, 13 de octubre de 2022 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo de AJ Henderson debido a la siguiente preocupación:
Parece que falla WP:GNG .
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.
Considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. -- Ferien ( discusión ) 15:54, 16 de octubre de 2022 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Jean Leclercq (político) debido a la siguiente preocupación:
Parece que falla WP:GNG .
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de su edición o en la página de discusión del artículo .
Considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. -- Ferien ( discusión ) 15:58, 16 de octubre de 2022 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo I søkelyset debido a la siguiente preocupación:
No parece ser destacable, no se encontró nada en un ANTES. Etiquetado por notoriedad desde 2019
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.
Considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para la eliminación. Donald D23 háblame 14:47, 27 de marzo de 2023 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo I søkelyset . El aviso de eliminación propuesto que se agrega al artículo debe explicar por qué.
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.
Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para la eliminación. JDDJS ( háblame • mira lo que he hecho ) 20:09, 27 de marzo de 2023 (UTC)
El artículo se discutirá en Wikipedia:Artículos para eliminar/Måltid hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.
– brad v 13:15, 19 de abril de 2023 (UTC)
Se ha propuesto la eliminación del artículo Deuxième Bureau (Marruecos) debido a la siguiente preocupación:
No se encontraron fuentes, excepto los espejos de Wikipedia. Tampoco se encontraron fuentes en fr.wiki y ar.wiki.
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de su edición o en la página de discusión del artículo .
Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Mccapra ( discusión ) 01:23, 29 de abril de 2023 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Face à face debido a la siguiente preocupación:
WP:N
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.
Considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede dar lugar a una eliminación sin debate, y los artículos para eliminar permiten que el debate llegue a un consenso sobre su eliminación.
Este bot NO ha propuesto que se elimine ninguna de tus contribuciones; consulta el historial de cada página individual para obtener más detalles. Gracias, FastilyBot ( discusión ) 09:00, 24 de junio de 2023 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Herfra til evigheten debido a la siguiente preocupación:
El artículo no tiene fuentes, una búsqueda en Google no arroja fuentes que demuestren su relevancia y la versión bokmal noruega tampoco tiene fuentes.
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.
Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para la eliminación. Spinixster (¡Trucha conmigo!) 02:58, 31 de marzo de 2024 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo de Nicolas Agnesi debido a la siguiente preocupación:
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.
Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Primefac ( discusión ) 12:21, 22 de abril de 2024 (UTC)
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Synste Møre hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.