Antes de dejar un comentario...
Hola Spinixster, noté tus contribuciones y quería darte la bienvenida a la comunidad de Wikipedia. Espero que te guste y decidas quedarte.
A medida que comience, puede que le resulte útil este breve tutorial:
Alternativamente, la página de contribuciones a Wikipedia cubre los mismos temas.
Si tienes alguna duda contamos con un espacio amigable donde editores experimentados te podrán ayudar aquí:
Si no estás seguro de dónde ayudar, puedes encontrar una tarea aquí:
¡Feliz edición! Marquardtika ( discusión ) 03:50 25 oct 2022 (UTC)
El 2 de enero de 2023, In the news se actualizó con un artículo que incluía el artículo Abdul Hamid (actor de doblaje) , que usted actualizó. Si conoce otro artículo creado o actualizado recientemente que sea adecuado para su inclusión en ITN, sugiéralo en la página de candidatos . Anarchyte ( discusión ) 08:21 2 enero 2023 (UTC)
Tuve que revertir tu edición en Huntsville, Alabama , para poder revertir una edición anterior por IP. Restauraría tu edición, pero no estoy exactamente seguro de cuál era. ¡Gracias! Magnolia677 ( discusión ) 10:36 4 mar 2023 (UTC)
En esta edición, ¿según qué directriz estabas " recurriendo a los árbitros
" ? Gracias - w o lf 08:39, 7 de marzo de 2023 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Steven Spielberg , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Classic FM . Dichos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .)
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 06:05, 12 de marzo de 2023 (UTC)
Hola, soy Arnhemcr . Noté que recientemente hiciste una edición en Leeds 13 en la que tu resumen de edición no parecía describir el cambio que hiciste. En el futuro, sería útil para otros si describieras tus cambios en Wikipedia con un resumen de edición preciso . Si crees que cometí un error o si tienes alguna pregunta, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión . Gracias. Arnhemcr ( discusión ) 10:41 16 may 2023 (UTC)
Hola Spinixster, en esta edición de Mount Piper Power Station intentaste poner los nombres de dos autores en un conjunto de campos de autor: |first=Nick Toscano, Mike|last=Foley
en lugar de |first1=Nick |last1=Toscano |first2=Mike |last2=Foley
. Intenta ser más cuidadoso en el futuro. Gracias. XAM2175 (T) 10:02, 1 de junio de 2023 (UTC)
Por favor, dejen de proponer artículos para su eliminación. Lo están haciendo a un ritmo insostenible que impide que quienes consultamos las fuentes podamos responder adecuadamente a ellos. Por favor, elijan unas 20 de sus propuestas recientes, idealmente aquellas en las que nadie haya hecho comentarios, y retírenlas sin perjuicio, para que podamos darles a cada una una revisión adecuada. Jclemens ( discusión ) 23:00, 30 de junio de 2023 (UTC)
He eliminado la {{proposed deletion/dated}}
etiqueta de Adam Ross (CSI: NY) que propusiste eliminar. Dejo este mensaje aquí para notificártelo. Si aún crees que este artículo debería eliminarse, no lo vuelvas a agregar {{proposed deletion}}
a la página. En su lugar, no dudes en incluirlo en Wikipedia:Artículos para eliminar . ¡Gracias! Ducky Submarine ( discusión ) 20:53, 5 de julio de 2023 (UTC)
Hola Spinixster, gracias por editar este artículo. Esta es una solución fácil solo para las personas que tienen acceso a la base de datos en cuestión. Dado que evidentemente lo tienes, ¿podrías agregar detalles bibliográficos completos (autor, publicación, fecha) a la referencia? (E idealmente cambiar el enlace a algo que apunte directamente al artículo, en lugar de apuntar a una página de búsqueda que apunte al artículo). Pasé una cantidad considerable de tiempo tratando de encontrar este artículo en otras bases de datos para corregirlo yo mismo, pero no tuve éxito. Gracias, JBL ( discusión ) 17:15, 26 de agosto de 2023 (UTC)
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 07:08 6 sep 2023 (UTC)
No soy administrador y no tengo autoridad oficial para decirte qué hacer. Aquí tienes algo de información que puedes usar o no usar según creas conveniente: A través de mi experiencia, he aprendido que repetir el mismo argumento una y otra vez a las personas solo las enoja. 1) Una vez que alguien haya dicho que encuentra tu argumento poco convincente, no respondas a menos que sea para decir algo que no hayas dicho ya. 2) Considera no repetir argumentos que ya hayas presentado en el mismo hilo, incluso si estás respondiendo a diferentes personas.
Este tipo de cosas no deberían importar aquí, pero Jc37 ha sido Wikieditor desde 2006 y tiene mucho reconocimiento por aquí. No quiero decir que te echarán encima si les molestas, pero si alguien se enoja contigo e intenta arrastrarte a ANI o algo así dentro de seis meses, Jc37 podría recordar que tenía una opinión negativa de ti, no recordar que técnicamente no hiciste nada malo, y podría tener consecuencias.
No me ofenderé si eliminas esto. Tampoco me ofenderé si analizas en detalle casi todas las fuentes que cito. Tal como yo lo veo, eso es exactamente lo que se supone que debes hacer, y demuestra que estás despierto y piensas en lo que dije. Darkfrog24 ( discusión ) 00:15 21 sep 2023 (UTC)
¿Te importaría cambiar tu última edición para tacharla y repetirla, para no confundir a otros editores que lean mis comentarios? Cambiar el tema original de esta manera no es la mejor manera de proceder. ¡Espero que no te moleste! — Jacona ( discusión ) 12:33 22 sep 2023 (UTC)
El 30 de septiembre de 2023 , ¿Sabías que? se actualizó con un dato del artículo Strike Force Five , que creaste recientemente, ampliaste sustancialmente o llevaste al estado de buen artículo. El hecho fue ... que Stephen Colbert , Jimmy Fallon , Jimmy Kimmel , Seth Meyers y John Oliver iniciaron un podcast para apoyar a sus empleados durante la huelga del Writers Guild of America de 2023. La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Template:Did you know nominations/Strike Force Five . Puedes verificar cuántas visitas a la página obtuvieron el artículo o los artículos nominados mientras estaban en la página principal ( aquí se explica cómo , Strike Force Five) , y el gancho se puede agregar a la página de estadísticas después de que se haya completado su ejecución en la página principal. Finalmente, si conoces un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dudes en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabías que ?.
Sueco 66 00:02, 30 de septiembre de 2023 (UTC)
Hola Spinixster: observo que dices que hiciste una "búsqueda rápida en Google" sobre Clarice Starling . Las fuentes académicas sobre personajes ficticios no suelen estar disponibles en la web, es mucho mejor buscar en la biblioteca de Wikipedia . Debes tener en cuenta que la búsqueda de nivel superior de Ebsco en realidad no cubre las bases de datos de las editoriales subyacentes (y no cubre Proquest en absoluto); siempre obtengo mejores resultados buscando directamente. Project Muse es bastante bueno para cine y televisión, por ejemplo. Saludos, Espresso Addict ( discusión ) 07:05, 8 de octubre de 2023 (UTC)
Hola. Quería ponerme en contacto contigo para ver si puedo ayudarte a orientarte. Para empezar, quiero dejar claro que la cantidad de artículos de AfD que has publicado recientemente, teniendo en cuenta la frecuencia con la que se publican, está empezando a ser disruptiva. Aprecio tus otras contribuciones a Wikipedia y no dudo de tu buena fe en este sentido, pero me preocupa cómo tus métodos están afectando el tiempo y la atención de otros editores.
Por favor, comprenda que es fácil proponer un artículo para su eliminación, pero puede llevar tiempo proporcionar fuentes. Para dar un poco de contexto, uno de los mejores investigadores de Wikipedia con los que me he topado, Cunard , dice que a veces puede tardar hasta tres horas en encontrar fuentes para una sola discusión de AfD.
Aquí hay una idea específica. Basándome en otras discusiones que he tenido contigo o que he visto que otros han tenido contigo en AfD, podrías reconsiderar lo que consideras un "resumen de la trama". Entiende que la mayoría de los elementos ficticios solo pueden examinarse desde la perspectiva de la trama, no existen fuera de ella. Las fuentes académicas y muchas de las mejores reseñas de obras de ficción generalmente vincularán su análisis profundamente al artefacto subyacente (texto, película, audio, etc.). En otras palabras, las mejores fuentes secundarias generalmente tendrán una cobertura sustancial de la trama. Es posible que algunos de los comentarios "en contra" en esta reciente RFC también te resulten esclarecedores sobre este tema: Wikipedia:Bomba de agua del pueblo (política)/Archivo 186 § RfC sobre la exigencia de una cobertura no argumental para demostrar la notoriedad de un libro
En términos más generales, se podría considerar la posibilidad de retirar los artículos de AfD una vez que se proporcionen las fuentes. También recomendaría reducir el ritmo al que se proponen artículos para su eliminación, ya que al leer esta página de discusión puedo ver que no soy el primero en expresar una preocupación similar.
Espero sinceramente que esto ayude. — siro χ o 09:18, 8 de octubre de 2023 (UTC)
No tengo idea de por qué sigues agregando personajes de series de televisión como La ley y el orden a la página de clasificación de eliminación de ciencia ficción y fantasía. Esto no es de ninguna manera ciencia ficción ni fantasía. -- Necrothesp ( discusión ) 13:48 24 oct 2023 (UTC)
Hola Spinixster. Gracias por tu reciente actividad nominando artículos en GAR :). Realmente lo agradezco, considerando lo mucho que tenemos pendiente. Una petición.
¿Podrías brindar un poco más de información en tus declaraciones de nominación? No tiene que ser mucha, pero para cerrar el artículo es bueno ver que se expongan argumentos sólidos. Por ejemplo, en el artículo de Cliff Burton , afirmas que algunas de las fuentes son autopublicadas o primarias. Si bien eso puede ser un problema, hay casos en los que se permiten este tipo de fuentes. Por ejemplo, WP:ABOUTSELF para autopublicaciones si el "editor" es la persona en cuestión. En Pronóstico de lluvias de ciclones tropicales , sería bueno ver ejemplos de prosa deficiente sobre los que te gustaría que otros opinaran.
¡Gracias de nuevo! —Femke 🐦 ( discusión ) 15:19 5 nov 2023 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 01:00, 28 de noviembre de 2023 (UTC) {{NoACEMM}}
Eres un amante de los gatos
Harukkaaario ( discusión ) 15:10 18 dic 2023 (UTC)
Sabes lo que hiciste. Bsoyka ( t • c • g ) 04:11, 29 de diciembre de 2023 (UTC)
Hola Spinixster, creo que he hecho todo lo que era necesario. ¿Estamos esperando a que se haga algo más antes de que se cierre el GAR como fortaleza? Chiswick Chap ( discusión ) 09:33 7 mar 2024 (UTC)
Terminé la revisión. ¿Hay algo más que deba hacer? — Davest3r08 > : ) ( discusión ) 01:43, 8 de marzo de 2024 (UTC)
Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Stefon que usted nominó para el estado GA de acuerdo con los criterios . Este proceso puede demorar hasta 7 días. No dude en ponerse en contacto conmigo si tiene alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje enviado por ChristieBot , en nombre de Sammi Brie -- Sammi Brie ( discusión ) 06:43, 17 de marzo de 2024 (UTC)
El artículo Stefon que usted nominó como buen artículo ha sido puesto en espera . El artículo está cerca de cumplir con los criterios de buen artículo , pero hay algunos cambios menores o aclaraciones que deben abordarse. Si estos se solucionan dentro de los 7 días, el artículo pasará; de lo contrario, puede fallar. Consulte Discusión:Stefon y Discusión:Stefon/GA1 para ver los problemas que deben abordarse. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Sammi Brie -- Sammi Brie ( discusión ) 07:23, 17 de marzo de 2024 (UTC)
El artículo Stefon que nominaste como buen artículo ha sido aprobado ; consulta Discusión:Stefon para ver los comentarios sobre el artículo y Discusión:Stefon/GA1 para ver la nominación. ¡Bien hecho! Si el artículo es elegible para aparecer en la sección "¿Sabías que?" de la página principal, puedes nominarlo dentro de los próximos siete días. Mensaje enviado por ChristieBot , en nombre de Sammi Brie -- Sammi Brie ( discusión ) 17:42, 17 de marzo de 2024 (UTC)
Hola Spinixster, gracias por revisar el artículo que nominé tan rápidamente. Con respecto a los recursos periodísticos que encontraste para la serie ISOHAM , no he usado Discord antes y no tengo acceso a la Biblioteca de Wikipedia hasta dentro de un mes. Sin embargo, puedes contactarme por correo electrónico. Lotsw73 ( discusión ) 12:44 28 mar 2024 (UTC)
¡Hola Spinixster ! La cuestión de si la recepción de Lucifer Morningstar (Hazbin Hotel) pertenece a la lista de personajes de Hazbin Hotel y Helluva Boss ya se ha discutido aquí , y entiendo que el consenso preliminar es que sí. Si quieres discutir más, creo que ese es el mejor lugar. Daranios ( discusión ) 10:01 5 abr 2024 (UTC)
resolver las preguntas de contenido a nivel de artículo. Daranios ( discusión ) 14:26, 5 de abril de 2024 (UTC)
El 15 de abril de 2024 , ¿Sabías que? se actualizó con un hecho del artículo Stefon , que creaste recientemente, ampliaste sustancialmente o llevaste al estado de buen artículo. El hecho era ... que John Mulaney cambiaría las líneas del personaje de Saturday Night Live Stefon antes de emitirse para hacer que Bill Hader rompiera el personaje. La discusión y la revisión de la nominación se pueden ver en Template:Did you know nominations/Stefon . Puedes verificar cuántas visitas a la página obtuvieron el artículo o los artículos nominados mientras estaban en la página principal ( aquí se explica cómo , Stefon) , y el gancho se puede agregar a la página de estadísticas después de que se haya completado su ejecución en la página principal. Finalmente, si conoces un hecho interesante de otro artículo creado recientemente, no dudes en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabías que ?
♠ PMC ♠ (discusión) 00:02 15 abr 2024 (UTC)
Hola Stella, disculpa, ¿por qué eliminaron la versión de la canción Set Fire de Adele? Creo que 30 millones de visitas es un tema muy confiable. ¿Está relacionado con el hecho de que te llames The Idiot? No es un insulto:D AdVony ( discusión ) 15:12 13 jun 2024 (UTC)
Hola, vi tu proD en The Minx . ¿Considerarías redirigir la página a Mia Park#Films (donde aparece) con esa fuente, por ejemplo? (ella es la actriz principal y el único objetivo azul posible en la página). Depende de ti. Saludos, - ¡Dios mío! (Mushy Yank) 08:47, 16 de junio de 2024 (UTC)
¿Encontraste una respuesta a esta pregunta? La vi en los archivos y no tenía respuesta. Voy a investigar una posible solución si no la encontraste. — Vchimpanzee • discusión • contribuciones • 21:06, 12 de julio de 2024 (UTC)
Me di cuenta de tu trabajo en Strike Force Five . ¡Buen trabajo! TipsyElephant ( discusión ) 11:27 28 jul 2024 (UTC)
Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Strike Force Five que nominó para el estado GA de acuerdo con los criterios . Este proceso puede demorar hasta 7 días. No dude en comunicarse conmigo si tiene alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje enviado por ChristieBot , en nombre de Eagowl -- Eagowl ( discusión ) 12:01, 11 de agosto de 2024 (UTC)
Estaba viendo una redirección en el artículo Penélope García y se puso en marcha en 2023 diciendo " redireccionar personaje no notable"
He estado viendo el programa en el que aparece su personaje durante muchos años (un programa sobre un equipo que resuelve crímenes entendiendo cómo piensan), y si no fuera por Penélope, una parte importante de las personas que cometen los crímenes todavía estarían ahí afuera (en el universo) y habrían quedado sin resolver.
¿Podrías explicarme cómo un personaje importante de la serie fue descartado como un "personaje no notable"?
Gracias,
Urbanracer34 ( discusión ) 20:34 18 ago 2024 (UTC)
El artículo Strike Force Five que nominaste como buen artículo ha sido aprobado ; consulta Discusión:Strike Force Five para ver los comentarios sobre el artículo y Discusión:Strike Force Five/GA1 para ver la nominación. ¡Bien hecho! Si el artículo es elegible para aparecer en la sección "¿Sabías que?" de la página principal, puedes nominarlo dentro de los próximos siete días. Mensaje enviado por ChristieBot , en nombre de Eagowl -- Eagowl ( discusión ) 01:43, 25 de agosto de 2024 (UTC)
Hola, una vez que AfD o lo que sea que suceda esté finalizado y el nuevo artículo esté en el espacio principal (estoy teniendo problemas técnicos para moverlo ahora mismo, así que necesitaré ayuda, lo cual he mencionado allí), voy a reemplazar la sección Historial en la página principal de Saturday Night Live con una versión condensada del nuevo artículo. He intentado hacer esa versión condensada y ahora está en mi sandbox en User:StewdioMACK/sandbox ; No seguiré adelante con eso todavía, pero si tienes algún comentario o quieres ajustarlo, me encantaría tu aporte. ¡Gracias! StewdioMACK ( discusión ) 09:25, 29 de agosto de 2024 (UTC)
Bloquear mensaje :
Vandalismo
IP de la escuela. Lamentablemente, hay muchos estudiantes en mi escuela, por lo que no tengo idea de quién pudo haber hecho esto. No sé por qué se bloqueó toda la IP y no solo las personas anónimas que editan con la IP. Lo comprobé al intentar editar mi sandbox. Como prueba de que no soy yo quien comete el vandalismo, por favor revisen mis contribuciones. Spinixster (¡Truchame!) 00:42, 11 de septiembre de 2024 (UTC)