Archivos:
#1 1/07 - 2/08,
#2 2/08 - 12/09,
#3 1/10 - 12/10,
#4 1/11 - 12/11
#5 1/12 - 12/12
Discusión:Ejército belga#Traslado solicitado : ¿podría considerar la posibilidad de brindar algún aporte en esta RM? Buckshot06 (discusión) 02:32 5 ene 2013 (UTC)
Hola WB Wilson. Esta es solo una nota de cortesía para informarte que he eliminado uno de tus votos en la discusión sobre el movimiento solicitado en esta página de discusión. Tenías dos votos de apoyo en contra, que es uno más de los que se te permiten, lamentablemente. Saludos, Ranger Steve Talk 09:41, 5 de enero de 2013 (UTC)
En realidad no estoy de acuerdo: creo que las palabras que desambiguan son útiles. Buckshot06 (discusión) 04:47 28 ene 2013 (UTC)
¿Tienes algo sobre este comando? ¿Razón de ser, comandantes, ubicación de los cuarteles generales, fechas de creación/desactivación, unidades/formaciones subordinadas, etc.? Buckshot06 (discusión) 04:02 2 feb 2013 (UTC)
Merci beaucoup, cher collègue, pour ton aimable réponse à ma question d'avril 2008 sur Lloyd Fredendall ("Tout vient à point à qui sait atiende", dit-on chez nous). Réponse sans une faute de français (normal: tu as des ancêtres wallons ! ;-) ), à part (dommage) à la dernière ligne ( ExcuseZ, faiblE )...
Como podéis ver en mi lista de usuarios, después de Fredendall me adentré en la ACW, luego en la Guerra Civil Española, y me intrigó el extraño destino de esos pobres alemanes que lucharon en la Primera Guerra Mundial, escaparon de la Alemania nazi en el 33, lucharon en el 36-39 en España, fueron almacenados miserablemente por Francia, luego entregados a la Gestapo, y cuyos supervivientes intentaron construir una tierra, y fueron reemplazados y/o diezmados por sus parientes que se habían quedado a salvo en Moscú durante 15 años... Ahora me centro en Hans Beimler , uno de esos "cocus de l'Histoire", y trato de encontrar fuentes precisas que demuestren que recibió un disparo por la espalda en el 36 en Madrid por Richard Staimer, que 20 años después se convirtió en un aparato en la RDA mientras que Baimler fue instalado oficialmente como un héroe antifascista... Encuentro a Der Speigel una fuente interesante, casi contemporánea, como podéis ver en el artículo de 1956 " Verrirte Kugeln " ([1]). Si le echas un vistazo, verás que al final apunta a otros 3 artículos sobre la muerte de Beimler ( Aufbahrung des Politkommissars Beimler (1936): Woher kam der Schuß? - Sowjetzonale Ernst-Beimler-Medaille: Vorbild proletarischen Kämpfertums - Spanienkämpfer Rau, Staimer (lu M.): Neuentdeckte Tradition ) Veo en tu UP que hablas alemán con mucha fluidez y pareces bastante hábil manejando enlaces... ¿Podrías ayudarme en la investigación de esos 3 artículos? He intentado una y otra vez encontrarlos en el sitio de Der Speigel, pero sin éxito... De antemano, gracias por su tiempo, gracias. Por cierto, también tengo antepasados valones, es curioso pensar que tal vez se pusieron en contacto hace algunos siglos... "Le monde est petit!" como decimos aquí ) Arapaima ( discusión ) 09:18 18 feb 2013 (UTC)
Espero que puedas ayudarme con una corrección en la sección de febrero a julio de 1942 de este artículo, donde, hacia el final, hay un enlace ciego al 21.º Ejército Soviético. De hecho, hay un artículo extenso sobre el 21.º Ejército Soviético y el enlace debería estar ahí. Lamentablemente, no sé cómo crear el enlace requerido. Max Payload ( discusión ) 16:52 22 feb 2013 (UTC)
Actualización 24 de febrero: gracias por responder tan rápidamente. Max Payload ( discusión ) 16:15 24 febrero 2013 (UTC)
Falta una descripción y/u otros detalles en la página de descripción de la imagen. Si es posible, agregue esta información. Esto ayudará a otros editores a hacer un mejor uso de la imagen y será más informativa para los lectores.
Si no se proporciona la información, la imagen puede llegar a ser propuesta para su eliminación , situación que no es deseable y que puede evitarse fácilmente.
Si tienes alguna pregunta, consulta la página Ayuda:Imagen . Gracias. Theo's Little Bot ( error? ) 09:16, 14 de abril de 2013 (UTC)Gracias por consultarme, Sr. Wilson. La regla de MILUNIT es que se debe usar el nombre más reciente de la formación/unidad; por eso decidí crear el 120th Guards Mech como 120th Guards Mech, en lugar de 120th Guards RD, que probablemente hubiera sido el título con más WP:RS en camino. También significa que se puede cubrir toda la historia de la unidad. Saludos Buckshot06 (discusión) 06:35 4 may 2013 (UTC)
Hola W.
Lamento haber sonado un poco brusco en los resúmenes de edición que hice. Las áreas que mencionaste son ciertamente importantes. Personalmente, prefiero "estadounidense" como adjetivo en lugar de "EE. UU.", pero apreciaría que pudieras hacer los cambios de "EE. UU." a "EE. UU." en todo el texto. Lo que dices es bastante correcto después de todo. ¿Te interesaría obtener el resumen de GA? La página de revisión de GA a medio completar se puede encontrar aquí . Estoy seguro de que estaría bien continuarla.
Por cierto, la Batalla de las Ardenas no es algo de lo que sepa mucho; si pudieras agregar algo a la sección (vacía) sobre el tema en Luxemburgo en la Segunda Guerra Mundial también, ¡lo agradecería mucho!
¡Todo lo mejor y gracias por tu ayuda! --- Brigade Piron ( discusión ) 20:58, 12 de mayo de 2013 (UTC)
No es necesario fusionar este artículo: una vez que esté bien escrito, fácilmente podría contener más de 60.000 palabras sobre su año de operaciones. Buckshot06 (discusión) 01:26 1 jun 2013 (UTC)
Hola WB,
¡Perdón por seguir molestándote para que me ayudes de esta manera! Me preguntaba si podrías empezar la sección sobre la Batalla de las Ardenas en Luxemburgo durante la Segunda Guerra Mundial. ¿La Batalla de las Ardenas ? Lamentablemente, no es un tema que conozca bien. Un saludo, --- Brigade Piron ( discusión ) 12:28 5 jun 2013 (UTC)
(Solicitudes para la batalla de Prokhorovka )
Perdón por molestarte con estas solicitudes:
1) ¿Puedes proporcionarme el contexto de los 41 tanques y antitanques dañados atribuidos al Cuerpo Panzer de las SS por Frieser en Die Ostfront 1943/44 , página 130? Por lo que tiene Glantz, que son 42, sospecho que la cifra es de la diferencia entre las fuerzas de tanques disponibles del 11 y el 13 de julio, pero no quiero adelantarme hasta confirmarlo contigo.
2) ¿Puede confirmarme si las 3 pérdidas de tanques mencionadas en la página 132 (Frieser) corresponden únicamente a la LSSAH del 12 de julio? Este artículo Vor 60 Jahren: Prochorowka (Teil II) menciona que las 3 pérdidas de tanques se produjeron únicamente en la LSSAH (a menos que Google Translate se haya equivocado por completo).
3) ¿Frieser proporciona el desglose de las 522 víctimas en WIA, KIA y MIA?
Gracias de antemano. EyeTruth ( discusión ) 05:51 10 jun 2013 (UTC)
Gracias. Cometí un error con las 3 pérdidas de tanques. Se supone que debería estar en la página 130. Además, para confirmar, las 41 pérdidas son esencialmente daños a largo plazo en vehículos de motor (incluidos los blindados y los vehículos blindados), ¿no? ¿Y son de los datos de archivo del II Cuerpo Panzer de las SS? (Realmente siento que te estoy molestando demasiado, pero tenme paciencia un poco más). EyeTruth ( discusión ) 19:06 10 jun 2013 (UTC)
Sí, has dado en el clavo. Ya llegaré a eso. Un dato interesante es que, según el estudio de la Agencia de Análisis de Conceptos del Ejército de los EE. UU. ( Kosave II ), un buen número de las pérdidas de tanques clasificadas como dañadas (es decir, retiradas a talleres de reparación) en realidad nunca volvieron al frente, o al menos no antes del 18 de julio. Según el estudio, la relación media de pérdidas de tanques soviéticos y alemanes (destruidos, pérdida total) en el saliente sur de Kursk es de 6:1, sin embargo, cuando se tienen en cuenta los tanques dañados que no volvieron al frente, la relación se reduce a 2,66:1. En cuanto a las pérdidas irreparables de tanques soviéticos de 334, en realidad son cancelaciones totales (por lo tanto, irrevocables). Incluso Rotmistrov, en sus memorias, reconoció que sus unidades de tanques sufrieron graves daños en Prokhorovka, aunque intentó compensarlo dando cifras imposibles de pérdidas alemanas en hombres y material (350 tanques y 10.000 bajas en un solo día).
Pero hay que tener en cuenta que la mayoría de las pérdidas de tanques alemanes no se produjeron mientras luchaban contra las unidades de tanques soviéticas atacantes. Los soviéticos prestaron una atención excesiva a la guerra antitanque en todos los frentes durante la campaña, y eso dio sus frutos. En las ocasiones en que las unidades de tanques soviéticas decidieron salir de sus posiciones fortificadas para enfrentarse a los alemanes, siempre sufrieron duras palizas, como el 5 de julio en el frente norte, el 6 de julio en el ala izquierda del 4.º Regimiento de Tanques, el 8 de julio en el ala derecha del 4.º Regimiento de Tanques, o el 12 de julio en Prokhorovka.
Además, finalmente encontré todas las cifras de bajas (con los muertos, heridos y desaparecidos) reportadas por el personal médico del II Cuerpo Panzer SS del 5 al 20 de julio escondidas en los apéndices de Zetterling y Frankson. También tiene las cifras de Totenkopf que no se pudieron encontrar en las de Frieser (en la breve nota, Zetterling y Frankson afirmaron que probablemente sean los primeros en publicar las cifras de Totenkpf). Pronto actualizaré el cuadro de información con ellas después de sumarlas cuidadosamente para el período del 10 al 17 de julio. EyeTruth ( discusión ) 07:04 11 jun 2013 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste 11th Armored Cavalry Regiment , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación Schongau (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 11:20, 14 de junio de 2013 (UTC)
¿Podrías proporcionar una referencia adecuada en el Primer Ejército (Francia) para la inclusión de la BIAL en el ejército? Además, sería fantástico que incluyeras más referencias en el artículo sobre el ejército de cualquier fuente que tengas, ya que allí es bastante escaso. Buckshot06 (discusión) 01:18 23 jun 2013 (UTC)
Charles Foley (1954), Commando Extraordinary sólo tiene acceso a la vista previa de Google en mi ubicación (tengo una copia impresa) pero fue serializado en The Sun-Herald (Sydney, NSW: 1953 - 1954) y el texto relevante sobre su rendición a los estadounidenses está disponible en esa fuente (ver la sección "La impostura final de Hitler"). Es una lectura interesante. -- PBS ( discusión ) 23:31 30 jun 2013 (UTC)
Nota para mí: restaurar el texto comentado, corregirlo (usar de.wikipedia como base), proporcionar citas. Informar a Gerda Arendt para que pueda verificar la traducción si lo desea.
www.radio.cz sobre el levantamiento estudiantil
Hola. He rediseñado la Batalla de Prokhorovka y la he llevado a la categoría B. Estoy buscando opiniones de otros editores para ayudar a mejorar el artículo antes de nominarlo para la GAC o posiblemente para la FAC. Sería muy apreciado si pudieras dedicar algo de tu tiempo y revisar el artículo. Puedes iniciar una discusión o publicar tu mensaje aquí o en mi página de discusión o en la página de discusión del artículo. (Me gusta el nuevo aspecto que tiene la Ofensiva de Praga. Un trabajo muy impresionante). EyeTruth ( discusión ) 05:36 9 jul 2013 (UTC)
¡Hola WB!
Me preguntaba si te interesaría unirte al nuevo grupo de trabajo belga en WP:MILHIST. ¡Tu asistencia sería muy apreciada! Brigade Piron ( discusión ) 10:32 14 ago 2013 (UTC)
Estimado Wilson: La famosa Air International (comprada por Key Publishing) se está expandiendo. Necesitan un periodista que pueda informar sobre cuestiones aeroespaciales en Europa del Este. Si está interesado, contáctelos en David Wills, editor de noticias [email protected].
Jack E. Hammond-- Jackehammond ( discusión ) 08:10 11 sep 2013 (UTC)
Por favor, echa un vistazo a la parte inferior de mi página de discusión para ver el orden de los artículos sobre las divisiones soviéticas. Buckshot06 (discusión) 06:29 4 dic 2013 (UTC)
Se ha tomado nota de la carga de su archivo File:Belgian Cemetery.jpg o de su contribución a su descripción, y se agradece (aunque sea con retraso) su contribución. Para ayudar a hacer un mejor uso de los medios, se ha intentado mediante un proceso automatizado identificar y agregar cierta información a la página de descripción de los medios.
Esta notificación se ha colocado en tu página de discusión porque un bot te ha identificado como el que subió el archivo o como colaborador de sus metadatos. Te agradeceríamos que revisaras detenidamente la información que ha añadido el bot. Para dejar de recibir estas notificaciones, sigue las instrucciones aquí . ¡Gracias! Mensaje enviado por Theo's Little Bot ( darse de baja ) 13:08, 27 de enero de 2014 (UTC)
Me alegra saber de ti. Estoy trabajando en Usuario:Buckshot06/Lista de nombres en clave del Departamento de Defensa de EE. UU., Somalia y las Tropas Internas . Cualquier información que tengas sobre la organización de las Tropas Internas será muy apreciada. ¡Espero que puedas controlar a tu comadreja! Buckshot06 (discusión) 11:23 12 abr 2014 (UTC)
¿Tenemos traductores de holandés disponibles? Esto merece algo de atención. Buckshot06 (discusión) 09:49 2 may 2014 (UTC)
Agradecería que compartieras tu opinión: Talk:Administración militar alemana en la Francia ocupada durante la Segunda Guerra Mundial#Requested_move Gracias. Saludos, walk victor falk talk 17:11 29 may 2014 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Far East Command (United States) , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Unified Command (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 08:57, 5 de junio de 2014 (UTC)
Acabo de presentar una solicitud de resolución de disputas en relación con las Fuerzas Armadas de Somalia y la Guerra Civil de Somalia . Por favor, échale un vistazo. En ocho años, nunca he estado tan cerca de abandonar este sitio por completo debido a la presión ejercida sobre el punto de vista. Buckshot06 (discusión) 08:48 27 jun 2014 (UTC)
Por favor, considere agregar su opinión en este debate sobre eliminación. Buckshot06 (discusión) 01:19 17 jul 2014 (UTC)
Hola, WP:La Biblioteca Wikipedia tiene constancia de que se le ha aprobado el acceso a los materiales de humanidades de Oxford University Press a través de la asociación TWL descrita en WP:OUP . Hace varias semanas debería haber recibido un correo electrónico de Wikipedia de User:Nikkimaria con instrucciones para acceder, incluido un enlace a un formulario que recopila información relevante para ese acceso. Busque ese correo electrónico y siga las instrucciones. Si no se le aprobó, no recibió el correo electrónico o tiene alguna otra inquietud o pregunta, responda a este mensaje en Wikipedia talk:OUP/Approved . Muchas gracias, Sadads ( discusión ) 22:13, 5 de agosto de 2014 (UTC) Nota: está recibiendo este mensaje de una lista generada de forma semiautomática. Si cree que se le contactó incorrectamente, asegúrese de anotarlo en Wikipedia talk:OUP/Approved .
Te he enviado un correo electrónico... Buckshot06 (discusión) 03:29 20 ago 2014 (UTC) Por favor, ahora considera el tema en Wikipedia:Solicitudes de comentarios/Middayexpress y comenta lo que quieras... Buckshot06 (discusión) 10:28 22 ago 2014 (UTC)
Hola,
Parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 16:34, 23 de noviembre de 2015 (UTC)
Hola, WB Wilson. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el archivo File :Eastern Europe relief location map.png debido al siguiente problema:
Mapa de Europa del Este de baja calidad, probablemente no muy útil. Se complementa con una variedad de otras imágenes.
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated files}}aviso, pero explique por qué en el resumen de su edición o en la página de discusión del archivo .
Por favor, considere abordar las cuestiones planteadas. La eliminación {{proposed deletion/dated files}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en una eliminación sin discusión, y los archivos para discusión permiten que la discusión llegue a un consenso para la eliminación. P,TO 19104 ( discusión ) ( contribuciones ) 23:11 16 ene 2021 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el archivo File:EEurope relief.png debido al siguiente problema:
Huérfano, no muy útil ya que ha quedado obsoleto en comparación con una variedad de otras imágenes del este de Europa.
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated files}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del archivo.
Por favor, considere abordar las cuestiones planteadas. La eliminación {{proposed deletion/dated files}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en una eliminación sin discusión, y los archivos para discusión permiten que la discusión llegue a un consenso para la eliminación. P,TO 19104 ( discusión ) ( contribuciones ) 23:20 16 ene 2021 (UTC)
Buckshot06 (discusión) 08:18 24 dic 2022 (UTC)
