Hola, Neuralia, y bienvenidos a Wikipedia. Gracias por tus contribuciones , especialmente por lo que hiciste para Gastric_bypass_surgery . Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Aquí tienes algunos enlaces a páginas que pueden resultarte útiles:
Por favor, recuerda firmar tus mensajes en las páginas de discusión escribiendo cuatro tildes (~~~~); esto insertará automáticamente tu nombre de usuario y la fecha. Si necesitas ayuda, consulta Wikipedia:Preguntas , pregúntame en mi página de discusión o formula tu pregunta en esta página y luego colócala {{help me}}antes de la pregunta. ¡De nuevo, bienvenido! -- Wywin ( discusión | contribs ) 19:01 21 nov 2013 (UTC)
Hola y gracias por tu trabajo en la Wikipedia en inglés. Solo una breve nota para señalar que normalmente no incluimos enlaces:
¡Gracias y mis mejores deseos para ti!
Tony (discusión) 02:35 30 dic 2013 (UTC)
¡¡Gracias Tony y Wywin!!
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Eva Neer , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación Robert Black (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:04, 2 de enero de 2014 (UTC)
¡Gracias por crear James I. Ausman , Neuralia!
El editor de Wikipedia, Barney, el Barney, acaba de revisar tu página y escribió esta nota para ti:
¿Notorio ? ¿En serio? ¿Qué demonios? No puedes ni debes describir a alguien así según WP:BLP , pero el resto parece correcto (hay que arreglarlo).
Para responder, deja un comentario en la página de discusión de Barney the barney barney .
Obtenga más información sobre la curación de páginas .
Hola, soy Dan653 . He notado que recientemente has eliminado todo el contenido de Draft:James I. Ausman, con esta edición , sin explicar por qué. En el futuro, sería útil para otros si describieras tus cambios en Wikipedia con un resumen de la edición . Si esto fue un error, no te preocupes, he restaurado el contenido de la página. Si crees que cometí un error, o si tienes alguna pregunta, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión . Gracias. Dan653 ( discusión ) 01:00, 26 de enero de 2014 (UTC)
Vuelve a dejarlo en blanco. La única razón por la que lo deshice fue porque no había una etiqueta G7 en el artículo ni una explicación en el resumen. Fue mi error. Dan653 ( discusión ) 01:27 26 ene 2014 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Jose F. Caro.jpg . Noté que, si bien proporcionaste una etiqueta de licencia de derechos de autor válida, no hay ninguna prueba de que el creador del archivo haya aceptado publicarlo bajo la licencia indicada.
Si usted es el propietario de los derechos de autor de este medio en su totalidad, pero lo ha publicado previamente en otro lugar (especialmente en línea), por favor
Si no lo creó usted mismo en su totalidad, pídale a la persona que creó el archivo que realice uno de los dos pasos enumerados anteriormente o, si el propietario del archivo ya le dio su permiso por correo electrónico, reenvíe ese correo electrónico a [email protected] .
Si cree que el medio cumple con los criterios de Wikipedia:Contenido no libre , utilice una etiqueta como {{ non-free fair use }} o una de las otras etiquetas que aparecen en Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de archivos#Fair use y agregue una justificación para el uso del archivo en el artículo o los artículos donde se incluye. Consulte Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de archivos para obtener la lista completa de etiquetas de derechos de autor que puede utilizar.
Si ha subido otros archivos, considere comprobar que ha proporcionado evidencia de que los propietarios de los derechos de autor también han aceptado licenciar sus obras bajo las etiquetas que proporcionó. Puede encontrar una lista de los archivos que ha creado en su registro de carga. Los archivos que no tengan evidencia de permiso pueden eliminarse una semana después de haber sido etiquetados , como se describe en Criterios para la eliminación rápida . Es posible que desee leer la política de uso de imágenes de Wikipedia . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Stefan2 ( discusión ) 16:23, 29 de enero de 2014 (UTC)
Stefan 2: La evidencia de permiso (correo electrónico) para usar el archivo https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Neuralia/File:Jose_F._Caro.jpg se acaba de enviar a [email protected] como se indica. Gracias
Neuralia (discusión) 19:59 29 ene 2014 (UTC)
Gracias por subir el archivo: James I. Ausman.jpg . He observado que este archivo se está utilizando bajo una reivindicación de uso legítimo . Sin embargo, creo que la forma en que se está utilizando no cumple con el primer criterio de contenido no libre . Este criterio establece que los archivos utilizados bajo reivindicaciones de uso legítimo pueden no tener un equivalente libre ; en otras palabras, si el archivo pudiera ser cubierto adecuadamente por un archivo con licencia libre o solo por texto, entonces no puede ser utilizado en Wikipedia. Si cree que este archivo no es reemplazable, por favor:
{{di-replaceable fair use disputed|<your reason>}} debajo de la plantilla de uso justo reemplazable original, reemplazándolo <your reason>con una breve explicación de por qué el archivo no es reemplazable.Como alternativa, también puede optar por reemplazar este elemento multimedia no libre buscando medios con licencia libre del mismo tema, solicitando que el titular de los derechos de autor libere este medio (o uno similar) bajo una licencia libre , o creando nuevos medios usted mismo (por ejemplo, tomando su propia fotografía del tema).
Si has subido otros medios que no son libres, considera comprobar que has especificado cómo estos medios satisfacen plenamente nuestros criterios de contenido no libre. Puedes encontrar una lista de páginas de descripción que has editado haciendo clic en este enlace . Ten en cuenta que incluso si sigues los pasos 1 y 2 anteriores, los medios que no son libres y que podrían ser reemplazados por alternativas con licencia libre serán eliminados 2 días después de esta notificación (7 días si se subieron antes del 13 de julio de 2006), según la política de contenido no libre . Si tienes alguna pregunta, por favor pregúntala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Werieth ( discusión ) 15:19 10 feb 2014 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Helen M. Blau.jpg . He notado que este archivo se está utilizando bajo una reivindicación de uso legítimo . Sin embargo, creo que la forma en que se está utilizando no cumple con el primer criterio de contenido no libre . Este criterio establece que los archivos utilizados bajo reivindicaciones de uso legítimo pueden no tener un equivalente libre ; en otras palabras, si el archivo pudiera ser cubierto adecuadamente por un archivo con licencia libre o solo por texto, entonces no puede usarse en Wikipedia. Si cree que este archivo no es reemplazable, por favor:
{{di-replaceable fair use disputed|<your reason>}} debajo de la plantilla de uso justo reemplazable original, reemplazándolo <your reason>con una breve explicación de por qué el archivo no es reemplazable.Como alternativa, también puede optar por reemplazar este elemento multimedia no libre buscando medios con licencia libre del mismo tema, solicitando que el titular de los derechos de autor libere este medio (o uno similar) bajo una licencia libre , o creando nuevos medios usted mismo (por ejemplo, tomando su propia fotografía del tema).
Si has subido otros medios que no son libres, considera comprobar que has especificado cómo estos medios satisfacen plenamente nuestros criterios de contenido no libre. Puedes encontrar una lista de páginas de descripción que has editado haciendo clic en este enlace . Ten en cuenta que incluso si sigues los pasos 1 y 2 anteriores, los medios que no son libres y que podrían ser reemplazados por alternativas con licencia libre serán eliminados 2 días después de esta notificación (7 días si se subieron antes del 13 de julio de 2006), según la política de contenido no libre . Si tienes alguna pregunta, por favor pregúntala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Werieth ( discusión ) 15:19 10 feb 2014 (UTC)
Estás invitado a participar en la discusión en Talk:Surgical_neurology_international#Re Tone and Writing like Advert. Jguard18 Critique Me 01:25, 16 de febrero de 2014 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Neurología quirúrgica internacional debido a la siguiente preocupación:
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, el contenido o los artículos pueden eliminarse por varias razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.
Por favor, considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Randykitty ( discusión ) 05:03 16 feb 2014 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo Neurología quirúrgica internacional es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Neurología quirúrgica internacional hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Randykitty ( discusión ) 14:59 17 feb 2014 (UTC)
Estimada Neuralia: Mientras investigaba una propuesta para una nueva entrada para Surgical Neurology International, descubrí que había intentado crear una entrada para ella, pero varios editores la rechazaron. No sé exactamente por qué fueron tan críticos con la entrada. SNI es una revista notable y creo que tenía razón al intentar establecer una entrada en Wikipedia para ella. He obtenido permiso de uno de los administradores de Wikipedia para volver a enviar una nueva entrada "borrador" para SNI. Sospecho que puedo necesitar su ayuda. Creo que se comportó demasiado como un caballero, porque si hubiera visto las contribuciones de las revistas creadas por el editor principal que rechazó su propuesta, habría descubierto que la mayoría de sus creaciones de revistas no pasan los estándares que exigió para su envío. Dado que ya tiene experiencia con esta entrada, pensé que tal vez podría ayudarme en el proceso de aprobación en las páginas de discusión. El administrador ha sido muy amable y creo que incluso podemos obtener su apoyo. Pero también sospecho que el trío que lo atacó puede volver para otra ronda, ya que creo que esta es una batalla territorial. No dudes en visitar mi página de discusión para seguir este desarrollo y brindarme la ayuda que pueda necesitar. Si la lucha se vuelve intensa, estoy dispuesto a demostrar cómo la mayoría de las entradas realizadas por uno de los editores antes mencionados son erróneas debido a la falta de "fuentes secundarias verificables", culpables de los mismos delitos de los que se te acusa a ti. Si puedo brindarte ayuda en el futuro con una entrada, házmelo saber. LeBassRobespierre ( discusión ) 19:54 14 may 2014 (UTC)
Neuralia, lo único que te pido es que estudies tanto la página del borrador de SNI como su página de discusión y des tu opinión, sea cual sea, sobre la nueva entrada de SNI. Tienes más experiencia que la mayoría en esta entrada específica. Específicamente sobre la notoriedad de esta revista, el cumplimiento de las pautas y el trato justo para todos. ¡Nada más!
Página de discusión preliminar del SNI: https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Neuralia/Draft_talk:Surgical_Neurology_International Página de discusión preliminar del SNI: https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Neuralia/Draft:Surgical_Neurology_International
¡Nunca se sabe cuándo se puede necesitar la ayuda de otros! LeBassRobespierre ( discusión ) 10:25 15 may 2014 (UTC)
LeBassRobespierre, acabo de dar una opinión favorable en la charla preliminar: Neurología quirúrgica internacional. Lo hice porque creo que es justo, no tanto porque pienso en mi futura necesidad de recibir la ayuda de otros. Buena suerte. Neuralia (discusión) 12:20 15 may 2014 (UTC)
Esta es tu única advertencia ; si vuelves a atacar personalmente a otras personas, como hiciste aquí, se te puede bloquear la edición sin previo aviso . Comenta sobre el contenido, no sobre otros colaboradores o personas. Randykitty ( discusión ) 18:07 30 may 2014 (UTC)
¿Cómo llamas a esos verdugos? ¿Son tus subordinados, Randikitty? ¿Y qué hacen con los editores que juzgan mal y que ni siquiera se disculpan por sus fechorías? Cuando dijiste que no hablaba en serio, ¿no estabas haciendo una descalificación personal? Así que tal vez podrías considerar bloquearte a ti mismo como editor. Neuralia (discusión) 19:32 30 may 2014 (UTC)
Este es un mensaje automático de CorenSearchBot . He realizado una búsqueda con el contenido de Jose Esparza y parece ser muy similar a otra página de Wikipedia: Jose esparza . Es posible que hayas duplicado contenido accidentalmente o hayas cometido un error al crear la página; es posible que quieras mirar las páginas y ver si ese es el caso. Si intentas cambiar el nombre de un artículo intencionalmente, consulta Ayuda:Mover una página para obtener instrucciones sobre cómo hacerlo sin copiar y pegar. Si intentas mover o copiar contenido de un artículo a otro, consulta Wikipedia:Copiar dentro de Wikipedia y asegúrate de haber reconocido la duplicación de material en un resumen de edición para preservar el historial de atribución.
Es posible que el bot esté confundido y haya encontrado una similitud donde en realidad no existe ninguna. Si ese es el caso, puedes eliminar la etiqueta del artículo. CorenSearchBot ( discusión ) 11:47 7 jul 2014 (UTC)
DUPLICACIÓN INVOLUNTARIA: error corregido El error se solucionó eliminando a Jose esparza y dejando a Jose Esparza . Nuestras más sinceras disculpas.
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste José Esparza , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Encefalitis equina . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:00, 8 julio 2014 (UTC)
¡Excelente entrada, Neuralia! También le dejé una nota en la página de discusión a José Esparza . ¡Ups! ¡Y gracias por el Barnstar original! -- LeBassRobespierre ( discusión ) 20:34 9 jul 2014 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Lorenzo Mendoza Fleury Science Prize , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación de la Universidad de Los Andes . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 08:59, 15 de julio de 2014 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Maternity by Jose F. Caro.png . Noté que, si bien proporcionaste una etiqueta de licencia de derechos de autor válida, no hay ninguna prueba de que el creador del archivo haya aceptado publicarlo bajo la licencia indicada.
Si usted es el propietario de los derechos de autor de este medio en su totalidad, pero lo ha publicado previamente en otro lugar (especialmente en línea), por favor
Si no lo creó usted mismo en su totalidad, pídale a la persona que creó el archivo que realice uno de los dos pasos enumerados anteriormente o, si el propietario del archivo ya le dio su permiso por correo electrónico, reenvíe ese correo electrónico a [email protected] .
Si cree que el medio cumple con los criterios de Wikipedia:Contenido no libre , utilice una etiqueta como {{ non-free fair use }} o una de las otras etiquetas que aparecen en Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de archivos#Fair use y agregue una justificación para el uso del archivo en el artículo o los artículos donde se incluye. Consulte Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de archivos para obtener la lista completa de etiquetas de derechos de autor que puede utilizar.
Si ha subido otros archivos, considere comprobar que ha proporcionado pruebas de que los propietarios de los derechos de autor también han aceptado licenciar sus obras bajo las etiquetas que proporcionó. Puede encontrar una lista de los archivos que ha creado en su registro de carga. Los archivos que no tengan pruebas de permiso pueden eliminarse una semana después de haber sido etiquetados , como se describe en Criterios para la eliminación rápida . Es posible que desee leer la política de uso de imágenes de Wikipedia . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Ron h jones (Discusión) 13:21, 10 de septiembre de 2014 (UTC)
Gracias por el consejo anterior, Usuario:Rohnjones Neuralia (discusión) 14:48 10 sep 2014 (UTC) Neuralia (discusión) 15:32 10 sep 2014 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en Archivo:Permiso para usar Archivo ((Maternidad por Jose F. Caro.png, solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho por la siguiente razón:
Según los criterios de eliminación rápida , los artículos que no cumplan los criterios básicos de Wikipedia pueden eliminarse en cualquier momento.
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Haga clic aquí para impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador que la eliminó o, si ya lo ha hecho, puede enviar una solicitud aquí . Green Giant ( discusión ) 13:33 11 sep 2014 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Pierre De Meyts , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Receptor . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:14, 1 de octubre de 2014 (UTC)
Neuralia (discusión) 13:06 1 oct 2014 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Blackbox revisited by Pierre De Meyts, alias Chuck.jpg . Sin embargo, existe la preocupación de que la justificación proporcionada para usar este archivo en Wikipedia puede no cumplir con los criterios requeridos por Wikipedia:Contenido no libre . Esto se puede corregir yendo a la página de descripción del archivo y agregando o aclarando la razón por la cual el archivo califica bajo esta política. Agregar y completar una de las plantillas disponibles en Wikipedia:Guía de justificación de uso no libre es una manera fácil de garantizar que su archivo cumple con la política de Wikipedia. Tenga en cuenta que una justificación de uso no libre no es lo mismo que una etiqueta de derechos de autor de imagen ; las descripciones de los archivos utilizados bajo la política de contenido no libre requieren tanto una etiqueta de derechos de autor como una justificación de uso no libre.
Si se determina que el archivo no cumple con los requisitos de la política de contenido no libre, un administrador podría eliminarlo en unos días de acuerdo con nuestros criterios de eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias. Fut.Perf. ☼ 10:39, 2 de octubre de 2014 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Paul R. Cunningham , agregaste enlaces que apuntaban a las páginas de desambiguación Dean y Trauma . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:19, 15 de octubre de 2014 (UTC)
Gracias por subir el archivo:José G. Esparza-Bracho.jpg . Noté que, si bien proporcionaste una etiqueta de licencia de derechos de autor válida, no hay ninguna prueba de que el creador del archivo haya aceptado publicarlo bajo la licencia indicada.
Si usted es el propietario de los derechos de autor de este medio en su totalidad, pero lo ha publicado previamente en otro lugar (especialmente en línea), por favor
Si no lo creó usted mismo en su totalidad, pídale a la persona que creó el archivo que realice uno de los dos pasos enumerados anteriormente o, si el propietario del archivo ya le dio su permiso por correo electrónico, reenvíe ese correo electrónico a [email protected] .
Si cree que el medio cumple con los criterios de Wikipedia:Contenido no libre , utilice una etiqueta como {{ non-free fair use }} o una de las otras etiquetas que aparecen en Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de archivos#Fair use y agregue una justificación para el uso del archivo en el artículo o los artículos donde se incluye. Consulte Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de archivos para obtener la lista completa de etiquetas de derechos de autor que puede utilizar.
Si ha subido otros archivos, considere comprobar que ha proporcionado evidencia de que los propietarios de los derechos de autor también han aceptado licenciar sus obras bajo las etiquetas que proporcionó. Puede encontrar una lista de los archivos que ha creado en su registro de carga. Los archivos que no tengan evidencia de permiso pueden eliminarse una semana después de haber sido etiquetados , como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Es posible que desee leer la política de uso de imágenes de Wikipedia . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Diannaa ( discusión ) 03:20, 7 de febrero de 2015 (UTC)
Hola, Neuralia. Me he dado cuenta de que has creado ese "borrador". Hay una forma mejor de hacer ejercicios: cada editor tiene un "sandbox", que puedes encontrar en un enlace en la parte superior de la página. El propósito del sandbox es usarlo para hacer pruebas y ejercicios sin crear basura que abarrote Wikipedia. Saludos cordiales, Looie496 ( discusión ) 18:20, 26 de febrero de 2015 (UTC)
Hola Looie496, gracias por el consejo. ¿Sabes con qué frecuencia el sistema limpia los sandboxes? Ya he limpiado el ejercicio de edición Draft:Momentary como se sugirió. Neuralia (discusión) 19:03, 26 de febrero de 2015 (UTC) Neuralia (discusión) 19:09, 26 de febrero de 2015 (UTC)
¿Obtuviste respuesta a tu pregunta sobre las citas en idioma extranjero? Naraht ( discusión ) 14:08 23 abr 2015 (UTC)
Este es un mensaje automático de CorenSearchBot . He realizado una búsqueda en la web con el contenido de Draft:Vladimir Volegov y parece incluir material copiado directamente de http://www.tuttartpitturasculturapoesiamusica.com/2011/07/vladimir-volegov-russia.html.
Es posible que el robot esté confundido y haya encontrado similitudes donde en realidad no existen. Si ese es el caso, puedes eliminar la etiqueta del artículo. El artículo será revisado para determinar si existen problemas de derechos de autor.
Si se duplica contenido sustancial que no es de dominio público o no está disponible bajo una licencia compatible, se eliminará. Por razones legales, no podemos aceptar textos o imágenes con derechos de autor tomados de otros sitios web o material impreso. Puede utilizar dichas publicaciones como fuente de información, pero no como fuente de oraciones. Consulte nuestra política de derechos de autor para obtener más detalles. (Si posee los derechos de autor del contenido publicado anteriormente y desea donarlo, consulte Wikipedia:Donación de materiales con derechos de autor para conocer el procedimiento). CorenSearchBot ( discusión ) 20:58, 5 de junio de 2015 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Thomas Dodd tocando el arpa.jpg. No parece que hayas indicado el estado de la licencia de la imagen. Wikipedia utiliza un conjunto de etiquetas de derechos de autor de imágenes para indicar esta información.
Para añadir una etiqueta a la imagen, seleccione la etiqueta adecuada de esta lista , haga clic en este enlace, luego haga clic en "Editar esta página" y agregue la etiqueta a la descripción de la imagen. Si no parece haber una etiqueta adecuada, es probable que la imagen no sea apropiada para su uso en Wikipedia. Para obtener ayuda para elegir la etiqueta correcta o para cualquier otra pregunta, deje un mensaje en Wikipedia:Preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias por su cooperación. -- ImageTaggingBot ( discusión ) 15:05 27 jun 2015 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Thomas Dodd tocando el arpa.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se usa actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 02:37 29 jun 2015 (UTC)
Gracias por subir el archivo:ThomasDodd 400x400.jpg . He notado que este archivo se está utilizando bajo una reivindicación de uso legítimo . Sin embargo, creo que la forma en que se está utilizando no cumple con el primer criterio de contenido no libre . Este criterio establece que los archivos utilizados bajo reivindicaciones de uso legítimo pueden no tener un equivalente libre ; en otras palabras, si el archivo pudiera ser cubierto adecuadamente por un archivo con licencia libre o solo por texto, entonces no puede ser utilizado en Wikipedia. Si cree que este archivo no es reemplazable, por favor:
{{di-replaceable fair use disputed|<your reason>}} debajo de la plantilla de uso justo reemplazable original, reemplazándolo <your reason>con una breve explicación de por qué el archivo no es reemplazable.Como alternativa, también puede optar por reemplazar este elemento multimedia no libre buscando medios con licencia libre del mismo tema, solicitando que el titular de los derechos de autor libere este medio (o uno similar) bajo una licencia libre , o creando nuevos medios usted mismo (por ejemplo, tomando su propia fotografía del tema).
Si has subido otros medios que no son libres, considera comprobar que has especificado cómo estos medios satisfacen plenamente nuestros criterios de contenido no libre. Puedes encontrar una lista de páginas de descripción que has editado haciendo clic en este enlace . Ten en cuenta que incluso si sigues los pasos 1 y 2 anteriores, los medios que no son libres y que podrían ser reemplazados por alternativas con licencia libre serán eliminados 2 días después de esta notificación (7 días si se subieron antes del 13 de julio de 2006), según la política de contenido no libre . Si tienes alguna pregunta, por favor pregúntala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias. Whpq ( discusión ) 04:14 1 jul 2015 (UTC)
Hola, creo que deberías usar un nombre diferente para esta imagen. GrahamHardy ( discusión ) 21:35 5 jul 2015 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Sapientia de Lorena Kloosterboer.jpg . Sin embargo, existe la preocupación de que la justificación proporcionada para usar este archivo en Wikipedia puede no cumplir con los criterios requeridos por Wikipedia:Contenido no libre . Esto se puede corregir yendo a la página de descripción del archivo y agregando o aclarando el motivo por el cual el archivo califica según esta política. Agregar y completar una de las plantillas disponibles en Wikipedia:Guía de justificación de uso no libre es una manera fácil de garantizar que su archivo cumpla con la política de Wikipedia. Tenga en cuenta que una justificación de uso no libre no es lo mismo que una etiqueta de derechos de autor de imagen ; las descripciones de los archivos utilizados según la política de contenido no libre requieren tanto una etiqueta de derechos de autor como una justificación de uso no libre.
Si se determina que el archivo no cumple con los requisitos de la política de contenido no libre, un administrador podría eliminarlo en unos días de acuerdo con nuestros criterios de eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias. Randykitty ( discusión ) 10:45 3 ago 2015 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Dream Within A Dream.jpg . Sin embargo, existe la preocupación de que la justificación proporcionada para usar este archivo en Wikipedia puede no cumplir con los criterios requeridos por Wikipedia:Contenido no libre . Esto se puede corregir yendo a la página de descripción del archivo y agregando o aclarando el motivo por el cual el archivo califica según esta política. Agregar y completar una de las plantillas disponibles en Wikipedia:Guía de justificación de uso no libre es una manera fácil de garantizar que su archivo cumpla con la política de Wikipedia. Tenga en cuenta que una justificación de uso no libre no es lo mismo que una etiqueta de derechos de autor de imagen ; las descripciones de los archivos utilizados según la política de contenido no libre requieren tanto una etiqueta de derechos de autor como una justificación de uso no libre.
Si se determina que el archivo no cumple con los requisitos de la política de contenido no libre, un administrador podría eliminarlo en unos días de acuerdo con nuestros criterios de eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias. Randykitty ( discusión ) 17:06 14 ago 2015 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Hope de Thomas Dodd.jpg . Sin embargo, existe la preocupación de que la justificación proporcionada para usar este archivo en Wikipedia puede no cumplir con los criterios requeridos por Wikipedia:Contenido no libre . Esto se puede corregir yendo a la página de descripción del archivo y agregando o aclarando el motivo por el cual el archivo califica según esta política. Agregar y completar una de las plantillas disponibles en Wikipedia:Guía de justificación de uso no libre es una manera fácil de garantizar que su archivo cumpla con la política de Wikipedia. Tenga en cuenta que una justificación de uso no libre no es lo mismo que una etiqueta de derechos de autor de imagen ; las descripciones de los archivos utilizados según la política de contenido no libre requieren tanto una etiqueta de derechos de autor como una justificación de uso no libre.
Si se determina que el archivo no cumple con los requisitos de la política de contenido no libre, un administrador podría eliminarlo en unos días de acuerdo con nuestros criterios de eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Randykitty ( discusión ) 17:07 14 ago 2015 (UTC)
Hola, soy ReferenceBot . He detectado automáticamente que una edición realizada por ti puede haber introducido errores en la referenciación. Es lo siguiente:
Por favor, revise esta página y corrija los errores resaltados. Si cree que se trata de un falso positivo , puede informarlo a mi operador. Gracias, ReferenceBot ( discusión ) 00:30 8 oct 2015 (UTC)
Hola, soy ReferenceBot . He detectado automáticamente que una edición realizada por ti puede haber introducido errores en la referenciación. Es lo siguiente:
Por favor, revisa esta página y corrige los errores resaltados. Si crees que se trata de un falso positivo , puedes informarlo a mi operador. Gracias, ReferenceBot ( discusión ) 00:17 11 oct 2015 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Allan Gorman , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Feria de arte . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 10:34, 11 de octubre de 2015 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 17:01, 24 de noviembre de 2015 (UTC)
Deberías haber recibido un correo electrónico mío con un enlace a un formulario de registro para JSTOR. ¿Puedes completar el formulario o enviarme un correo electrónico si no lo recibiste? Ten en cuenta que debido a la gran lista de espera, si no respondes, tu cupo podría pasarse a otro editor. Nikkimaria ( discusión ) 02:06, 23 de diciembre de 2015 (UTC)
Neuralia (discusión) 21:52 1 ene 2016 (UTC)
Después de revertir su adición del artículo de Jan A. Nelson con enlace rojo a Fremont, Nebraska , miré su historial de contribuciones y encontré su borrador del artículo.
A menos que existan fuentes más sólidas que las que has citado hasta ahora, no creo que Nelson cumpla con los estándares de notabilidad de Wikipedia . Los estándares exigen:
Ninguna de las fuentes que veo en su sección de referencias parece cumplir con estos tres estándares. Tenemos fuentes como Microsoft y LinkedIn, que no son independientes; fuentes como YouTube y Wordpress, que no son ni confiables ni independientes; y una página de IBDB y oldfriends.com, que no brindan una cobertura significativa.
No quiero disuadirte de que contribuyas a WP, pero tampoco quiero verte dedicar mucho tiempo y esfuerzo a un artículo que corre un alto riesgo de ser eliminado. No he hecho un esfuerzo serio para averiguar si Nelson realmente cumple con los estándares de notabilidad; pero si el artículo se publicó y luego se nominó para su eliminación , y no pude encontrar ninguna fuente más sólida que las que se encuentran en la lista de referencias actual, tendría que votar a favor de su eliminación.
¿Puedo sugerirte que intentes encontrar fuentes que cumplan con las pautas de notoriedad antes de seguir adelante con este borrador? Si pudieras encontrar algo así como un perfil razonablemente largo (más de unos pocos párrafos) en una revista de tecnología independiente de Microsoft, o en una revista de arte independiente, entonces probablemente valdría la pena seguir trabajando en este artículo. De lo contrario, sin embargo, podría ser mejor para ti dedicar tu tiempo y esfuerzo a un tema cuya notoriedad sea menos cuestionable.
Espero que no pienses que estoy tratando de disuadirte de que contribuyas a la enciclopedia. Lo cierto es lo contrario: la cantidad de investigación que aparentemente has puesto en este artículo sugiere que bien podrías ser un colaborador valioso. Por esa misma razón, odiaría verte sufrir la decepción de trabajar duro en un artículo solo para que lo eliminen por no cumplir con los estándares de notabilidad. — Ammodramus ( discusión ) 22:33 23 dic 2015 (UTC)
Neuralia (discusión) 11:39 24 dic 2015 (UTC)
Hola, soy HasteurBot . Solo quería informarte que la página Draft:Christine Swann que creaste no se ha editado en 5 meses. El espacio de Artículos para creación no es una ubicación de almacenamiento indefinida para contenido que no es apropiado para el espacio de artículos.
Si no se edita tu envío pronto, podría ser nominado para su eliminación. Si deseas intentar guardarlo, tendrás que mejorarlo.
Podrás solicitar la userficación del contenido si cumple con los requisitos.
Si ya se ha producido la eliminación, las instrucciones sobre cómo recuperarla están disponibles en WP:REFUND/G13 .
Gracias por su atención. HasteurBot ( discusión ) 01:32 17 ene 2016 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en el archivo:Tempus ad Requiem V de Lorena Kloosterboer.jpg solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho por el siguiente motivo:
Según los criterios de eliminación rápida , las páginas que cumplan determinados criterios podrán eliminarse en cualquier momento.
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página esté etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador que la eliminó o, si ya lo ha hecho, puede enviar una solicitud aquí . Eingangskontrolle ( discusión ) 13:50, 11 de febrero de 2016 (UTC)
Hola, Neuralia. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste el borrador de artículo que enviaste a Artículos para la Creación , "Christine Swann".
De acuerdo con nuestra política de que Articles for Creation no es para el alojamiento indefinido de material considerado inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido propuesto para su eliminación. Si planea seguir trabajando en él o editarlo para abordar los problemas planteados si fue rechazado, simplemente y elimine el código {{db-afc}}o {{db-g13}}.
Si tu envío ya ha sido eliminado cuando llegas y deseas recuperarlo, puedes solicitar que se restablezca siguiendo las instrucciones de este enlace . En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que puedas seguir trabajando en él.
Gracias por tu contribución a Wikipedia y feliz edición. JMHamo ( discusión ) 21:58 18 feb 2016 (UTC)
HazelAB ( discusión ) 17:45 21 mar 2016 (UTC)
Hola usuarios de la biblioteca de Wikipedia:
Recibe este mensaje porque la Biblioteca de Wikipedia tiene constancia de que recibió una suscripción de un año a HighBeam. Esta es una breve actualización para recordarle dicho acceso:
Por último, le agradeceríamos que completara esta breve encuesta. La encuesta no solo nos ayuda a brindarle un mejor servicio para facilitar esta asociación en particular, sino que también nos ayuda a descubrir qué otras asociaciones y servicios puede ofrecer la Biblioteca Wikipedia.
Gracias. 20:31, 19 de junio de 2016 (UTC)
Tiene que ver con Draft:Niels_Birbaumer. Debe haber un error en alguna parte. Neuralia (discusión) 12:20 19 jun 2016 (UTC)
Borrador:Jan Nelson, una página que usted creó o a la que contribuyó sustancialmente, ha sido nominada para su eliminación . Sus opiniones sobre el tema son bienvenidas; puede participar en la discusión agregando sus comentarios en Wikipedia:Miscelánea para eliminación/Borrador:Jan Nelson y asegúrese de firmar sus comentarios con cuatro tildes (~~~~). Usted es libre de editar el contenido de Borrador:Jan Nelson durante la discusión, pero no debe eliminar la plantilla de miscelánea para eliminación de la parte superior de la página; tal eliminación no terminará la discusión sobre eliminación. Gracias. Ricky81682 ( discusión ) 17:36 23 jul 2016 (UTC)
Neuralia (discusión) 18:11 23 jul 2016 (UTC)
Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .
Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.
Hola. Se ha colocado una etiqueta en Blame The Monkey solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección A7 de los criterios para la eliminación rápida , porque el artículo parece ser sobre una organización o empresa, pero no indica de manera creíble cómo o por qué el tema es importante o significativo: es decir, por qué un artículo sobre ese tema debería incluirse en una enciclopedia. Bajo los criterios para la eliminación rápida , dichos artículos pueden eliminarse en cualquier momento. Lea más sobre lo que generalmente se acepta como notable .
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página esté etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador que la eliminó. Rahul Envíame un mensaje de texto 19:08, 11 de septiembre de 2016 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que has añadido algunos enlaces que apuntan a páginas de desambiguación . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos con el texto "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:36, 12 de septiembre de 2016 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Brent Funderburk , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Faculty . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 10:58, 2 de octubre de 2016 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo Brent Funderburk es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Brent Funderburk hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Magnolia677 ( discusión ) 23:22 2 oct 2016 (UTC)
Hola, Neuralia. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
Tu revisión inicial del borrador anterior fue copiada de http://www.albemarlegallery.com/, una página web con derechos de autor. No agregues material con derechos de autor a esta wiki, ni siquiera temporalmente. Haz las modificaciones necesarias antes de guardar la página o utiliza un editor externo. Gracias, — Diannaa 🍁 ( discusión ) 14:37 23 dic 2016 (UTC)
Neuralia (discusión) 14:50 23 dic 2016 (UTC)
¡Hola! La Fundación Wikimedia te pide tu opinión en una encuesta. Queremos saber qué tan bien estamos apoyando tu trabajo dentro y fuera de la wiki, y cómo podemos cambiar o mejorar las cosas en el futuro. [Encuesta 1] Las opiniones que compartas afectarán directamente el trabajo actual y futuro de la Fundación Wikimedia. Has sido seleccionado al azar para participar en esta encuesta, ya que nos gustaría conocer la opinión de tu comunidad Wikimedia. Para agradecerte tu tiempo, estamos regalando 20 camisetas de Wikimedia a personas seleccionadas al azar que participen en la encuesta. [Encuesta 2] La encuesta está disponible en varios idiomas y te llevará entre 20 y 40 minutos.
¡Responda la encuesta ahora!
Puede encontrar más información sobre este proyecto. Esta encuesta está alojada por un servicio de terceros y se rige por esta declaración de privacidad. Visite nuestra página de preguntas frecuentes para obtener más información sobre esta encuesta. Si necesita ayuda adicional o si desea optar por no recibir futuras comunicaciones sobre esta encuesta, envíe un correo electrónico a [email protected].
¡Gracias! --EGalvez (WMF) (discusión) 19:25 13 ene 2017 (UTC)
Hola, Neuralia. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste el borrador de artículo que enviaste a Articles for Creation , "Niels Birbaumer".
De acuerdo con nuestra política de que Articles for Creation no es para el alojamiento indefinido de material considerado inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido propuesto para su eliminación. Si planea seguir trabajando en él o editarlo para abordar los problemas planteados si fue rechazado, simplemente y elimine el código {{db-afc}}o {{db-g13}}.
Si tu envío ya ha sido eliminado cuando llegas y deseas recuperarlo, puedes solicitar que se restablezca siguiendo las instrucciones de este enlace . En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que puedas seguir trabajando en él.
Gracias por tu envío a Wikipedia y feliz edición. 1989 ( discusión ) 23:11 15 ene 2017 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo Albemarle Gallery es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Galería Albemarle hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. En la nominación se explicarán las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. TheLongTone ( discusión ) 15:03 18 feb 2017 (UTC)
¡Hola! Este es un último recordatorio de que la encuesta de la Fundación Wikimedia finalizará el 28 de febrero de 2017 (23:59 UTC) . La encuesta está disponible en varios idiomas y tardará entre 20 y 40 minutos. Responda la encuesta ahora.
Si ya has respondido la encuesta, ¡gracias! No volveremos a molestarte.
Acerca de esta encuesta: Puede encontrar más información sobre este proyecto aquí o puede leer las preguntas frecuentes. Esta encuesta está alojada por un servicio de terceros y se rige por esta declaración de privacidad. Si necesita ayuda adicional o si desea optar por no recibir comunicaciones futuras sobre esta encuesta, envíe un correo electrónico a través de la función EmailUser a User:EGalvez (WMF) o [email protected]. Acerca de la Fundación Wikimedia: La Fundación Wikimedia lo apoya trabajando en el software y la tecnología para mantener los sitios rápidos, seguros y accesibles, así como apoya los programas e iniciativas de Wikimedia para expandir el acceso y apoyar el conocimiento libre a nivel mundial. ¡Gracias! --EGalvez (WMF) (discusión) 08:25 23 feb 2017 (UTC)
Hola, Neuralia. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste el borrador de artículo de Artículos para la Creación , "Mauricio Goihman Yahr".
De acuerdo con nuestra política de que Articles for Creation no es para el alojamiento indefinido de material considerado inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido propuesto para su eliminación. Si planea seguir trabajando en él o editarlo para abordar los problemas planteados si fue rechazado, simplemente y elimine el código {{db-afc}}o {{db-g13}}.
Si tu envío ya ha sido eliminado cuando llegas y deseas recuperarlo, puedes solicitar que se restablezca siguiendo las instrucciones de este enlace . En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que puedas seguir trabajando en él.
Gracias por tu contribución a Wikipedia y feliz edición. — ¡Oh Fortuna! Imperatrix mundi. 11:54, 5 de marzo de 2017 (UTC)
Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .
Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.
Se ha colocado una etiqueta en Draft:David Kordansky Gallery , solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de acuerdo con la sección G11 de los criterios para la eliminación rápida , porque la página parece ser publicidad inequívoca que solo promueve una empresa, un grupo, un producto, un servicio, una persona o un punto de vista y necesitaría ser reescrita fundamentalmente para volverse enciclopédica. Lea las pautas sobre spam y Wikipedia:FAQ/Organizaciones para obtener más información.
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador que la eliminó . Legacypac ( discusión ) 19:06, 26 de agosto de 2017 (UTC)
Hola, Neuralia. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC)
Hola, soy HasteurBot . Solo quería informarte que Draft:Brent Funderburk, una página que creaste, no se ha editado en 5 meses. El espacio de Artículos para creación no es una ubicación de almacenamiento indefinida para contenido que no es apropiado para el espacio de artículos.
Si no se edita tu envío pronto, podría ser nominado para su eliminación. Si deseas intentar guardarlo, tendrás que mejorarlo.
Podrás solicitar la userficación del contenido si cumple con los requisitos.
Si ya se ha producido la eliminación, las instrucciones sobre cómo recuperarla están disponibles en WP:REFUND/G13 .
Gracias por su atención. HasteurBot ( discusión ) 01:36 2 feb 2018 (UTC)
Hola, Neuralia. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste la página de envío de Artículos para la creación o Borrador que comenzaste, "Brent Funderburk".
De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material que se considere inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido propuesto para su eliminación. Si planea seguir trabajando en él o editarlo para abordar los problemas planteados si se rechazó, simplemente y elimine el código {{db-afc}}, {{db-draft}}o .{{db-g13}}
Si tu envío ya ha sido eliminado cuando llegas y deseas recuperarlo, puedes solicitar que se restablezca siguiendo las instrucciones de este enlace . En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que puedas seguir trabajando en él.
Gracias por enviar tu artículo a Wikipedia. ¡Disfruta de la edición! Legacypac ( discusión ) 03:30 3 mar 2018 (UTC)
Hola, Neuralia,
Quería informarle que hay un debate sobre si se debe eliminar a Stev´nn Hall. Sus comentarios son bienvenidos en Wikipedia:Artículos para eliminar/Stev´nn Hall .
Si no tienes experiencia en este proceso, los artículos que se eliminarán se discuten en un grupo (¡no se votan!) que suele durar siete días. Si lo necesitas, hay una guía sobre cómo contribuir . Por último, pero no por ello menos importante, te recomendamos encarecidamente que sigas mejorando el artículo; solo asegúrate de no quitar la etiqueta sobre la nominación para eliminación de la parte superior.
Gracias,
TheLongTone ( discusión ) 15:09 14 jul 2018 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo Jan Anders Nelson es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Jan Anders Nelson hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Theredproject ( discusión ) 18:58 21 jul 2018 (UTC)
Hola, Neuralia. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
Hola, Neuralia,
Bienvenido a Wikipedia y gracias por crear Gonzalo Calzada ! Yo también edito aquí, bajo el nombre de usuario Rosguill y es un placer conocerte :-)
Quería informarle que he etiquetado la página como que tiene algunos problemas que solucionar, como parte de nuestro proceso de curación de páginas y tenga en cuenta que:
Solo necesita una pequeña edición: la sección de Filmografía, en particular, debe formatearse con texto normal.
Usted u otro editor pueden eliminar las etiquetas una vez que se hayan solucionado los problemas que mencionan. Si tiene preguntas, deje un comentario aquí y antepóngalo con {{Re|Rosguill}}. Y no olvide firmar su respuesta con ~~~~. Para obtener ayuda con la edición más amplia, visite Teahouse .
Entregado a través de la herramienta Page Curation , en nombre del revisor.
firmado, Rosguill talk 22:24 31 dic 2018 (UTC)
Gracias por crear a Victor Wang (pintor) .
Acabo de revisar la página, como parte de nuestro proceso de curación de páginas , y observo que:
Creo que Wang supera la categoría de Wikipedia:Notabilidad (académica) por ser profesor en una universidad ( WP:NACADEMIC ). Sin embargo, las fuentes de este artículo son fuentes primarias o fuentes de dudosa fiabilidad ( WP:RELIABLE ) como sitios de arte menores. Si pudieras encontrar una fuente independiente y fiable, sería de gran ayuda para este artículo.
Para responder, deja un comentario aquí y antepónlo con {{Re|Lopifalko}}. Y no olvides firmar tu respuesta con ~~~~.
Mensaje enviado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor.
Lopifalko ( discusión ) 17:46 9 ene 2019 (UTC)
Hola, Neuralia. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste la página de borrador o envío de Artículos para la creación que comenzaste, Borrador:Stev´nn Hall.
De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material considerado inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido eliminado. Si desea recuperarlo, puede solicitar que se recupere siguiendo las instrucciones en este enlace . En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que pueda continuar trabajando en él. — JJMC89 ( T · C ) 04:46, 21 de enero de 2019 (UTC)
Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .
Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.
Se ha colocado una etiqueta en Vladimir Volegov , solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección G11 de los criterios para la eliminación rápida , porque la página parece ser publicidad inequívoca que solo promueve una empresa, un grupo, un producto, un servicio, una persona o un punto de vista y necesitaría ser reescrita fundamentalmente para volverse enciclopédica. Lea las pautas sobre spam y Wikipedia:FAQ/Organizaciones para obtener más información.
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador que la eliminó . Boleyn ( discusión ) 17:22 12 feb 2019 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Vladimir Volegov, artista visual ruso.jpg. Se ha identificado que la imagen no especifica el estado de los derechos de autor de la imagen, lo cual es requerido por la política de Wikipedia sobre imágenes. Incluso si creaste la imagen tú mismo, aún necesitas liberarla para que Wikipedia pueda usarla. Si no indicas el estado de los derechos de autor de la imagen en la página de descripción de la imagen, utilizando una etiqueta de derechos de autor apropiada , es posible que se elimine en algún momento después de los próximos siete días. Si creaste esta imagen tú mismo, puedes usar etiquetas de derechos de autor como {{ PD-self }} (para liberar todos los derechos), (para exigir que se te dé crédito) o cualquier etiqueta aquí : solo ve a la imagen, haz clic en editar y agrega una de ellas. Si has cargado otras imágenes, verifica que también hayas proporcionado información sobre los derechos de autor de ellas.{{self|CC-by-sa-3.0|GFDL}}
Para obtener más información sobre el uso de imágenes, consulte las siguientes páginas:
Este es un aviso automatizado de MifterBot . Para obtener ayuda sobre la política de uso de imágenes, consulte Wikipedia:Preguntas sobre derechos de autor de los medios . NOTA: Una vez que corrija esto, elimine la etiqueta de la página de la imagen. -- MifterBot ( Discusión • Contribuciones • Propietario ) 12:45, 13 de marzo de 2019 (UTC)
Neuralia (discusión) 19:07 6 nov 2019 (UTC)
La persona es considerada una figura importante o es citada ampliamente por sus pares o sucesores. La persona es conocida por haber creado un nuevo concepto, teoría o técnica significativos. La persona ha creado o desempeñado un papel importante en la cocreación de una obra o un conjunto de obras significativas o conocidas. Además, dicha obra debe haber sido el tema principal de una obra independiente y notable (por ejemplo, un libro, una película o una serie de televisión, pero por lo general no un solo episodio de una serie de televisión) o de múltiples artículos o reseñas periódicas independientes. La obra (u obras) de la persona: (a) se ha convertido en un monumento significativo, (b) ha sido una parte sustancial de una exposición importante, (c) ha ganado una atención crítica significativa, o (d) ha estado representada en las colecciones permanentes de varias galerías o museos notables. ¿En cuál de estos crees que pasa? Theroadislong ( discusión ) 19:40, 6 de noviembre de 2019 (UTC)
Hola, Neuralia. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste la página de envío de artículos para la creación o borrador que comenzaste, "Fstoppers".
De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material que se considere inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido propuesto para su eliminación. Si planea seguir trabajando en él o editarlo para abordar los problemas planteados si se rechazó, simplemente y elimine el código {{db-afc}}, {{db-draft}}o .{{db-g13}}
Si tu envío ya ha sido eliminado cuando llegas y deseas recuperarlo, puedes solicitar que se restablezca siguiendo las instrucciones de este enlace . En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que puedas seguir trabajando en él.
¡Gracias por tu contribución a Wikipedia! UnitedStatesian ( discusión ) 14:17 21 nov 2019 (UTC)
Eres más que bienvenido a continuar haciendo contribuciones de calidad a Wikipedia . Si tu cuenta tiene más de cuatro días de antigüedad y has realizado al menos 10 ediciones, puedes crear artículos tú mismo sin publicar una solicitud. Sin embargo, puedes continuar enviando trabajos a Artículos para la creación si lo prefieres.
¡Gracias por ayudarnos a mejorar Wikipedia!
~~ Alex Noble - charla 10:20 17 febrero 2020 (UTC)Hola, soy HasteurBot . Solo quería informarte que Draft:Anton Smit (sculptor) , una página que creaste, no se ha editado en 5 meses. El espacio de Artículos para creación no es una ubicación de almacenamiento indefinida para contenido que no es apropiado para el espacio de artículos.
Si no se edita tu envío pronto, podría ser nominado para su eliminación. Si deseas intentar guardarlo, tendrás que mejorarlo.
Podrás solicitar la userficación del contenido si cumple con los requisitos.
Si ya se ha producido la eliminación, las instrucciones sobre cómo recuperarla están disponibles en WP:REFUND/G13 .
Gracias por su atención. HasteurBot ( discusión ) 01:27 9 abr 2020 (UTC)
Hola, Neuralia. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste la página de envío de Artículos para la creación o Borrador que comenzaste, " Anton Smit ".
De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material que se considere inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido propuesto para su eliminación. Si planea seguir trabajando en él o editarlo para abordar los problemas planteados si se rechazó, simplemente y elimine el código {{db-afc}}, {{db-draft}}o .{{db-g13}}
Si tu envío ya ha sido eliminado cuando llegas y deseas recuperarlo, puedes solicitar que se restablezca siguiendo las instrucciones de este enlace . En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que puedas seguir trabajando en él.
¡Gracias por tu contribución a Wikipedia! UnitedStatesian ( discusión ) 21:10 8 may 2020 (UTC)
¡Enhorabuena y gracias por ayudarnos a ampliar el alcance de Wikipedia! Esperamos que sigas realizando contribuciones de calidad.
El artículo ha sido evaluado como Start-Class , lo que se registra en su página de discusión . La mayoría de los artículos nuevos comienzan como Stub-Class o Start-Class y luego obtienen calificaciones más altas a medida que se desarrollan con el tiempo. Es posible que desee echar un vistazo al esquema de calificación para ver cómo puede mejorar el artículo.
Si tiene alguna pregunta, puede consultarla en el servicio de asistencia . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud en Artículos para su creación .
Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere .
Gracias de nuevo y ¡feliz edición!
Lopifalko ( discusión ) 11:05 24 jul 2020 (UTC)Borrador: Scott_Waldman parece bueno, pero desafortunadamente no soy nadie relacionado con la edición o revisión de un artículo. Estoy seguro de que DGG definitivamente lo aceptará, si vemos sus puntos de vista sobre profesores y académicos, está claro. Así que diviértete aquí... Rahulsoman talk - contribs 01:18, 28 de agosto de 2020 (UTC)
Vea mi nota en el escritorio de ayuda. Y la próxima vez que escriba para el WP en inglés, si se trata de una persona que trabaja en una empresa que habla inglés, intente utilizar fuentes en inglés. DGG ( discusión ) 10:46 13 sep 2020 (UTC)
¡Enhorabuena y gracias por ayudarnos a ampliar el alcance de Wikipedia! Esperamos que sigas realizando contribuciones de calidad.
El artículo ha sido evaluado como Start-Class , lo que se registra en su página de discusión . La mayoría de los artículos nuevos comienzan como Stub-Class o Start-Class y luego obtienen calificaciones más altas a medida que se desarrollan con el tiempo. Es posible que desee echar un vistazo al esquema de calificación para ver cómo puede mejorar el artículo.
Si tiene alguna pregunta, puede consultarla en el servicio de asistencia . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud en Artículos para su creación .
Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere .
Gracias de nuevo y ¡feliz edición!
DGG ( discusión ) 02:35 14 sep 2020 (UTC)Hola, Neuralia. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste la página de envío de Artículos para la creación o Borrador que comenzaste, "James Rushforth".
De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material considerado inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido eliminado. Si planea seguir trabajando en él y desea recuperarlo, puede solicitar que se recupere siguiendo las instrucciones en este enlace . En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que pueda continuar trabajando en él.
Gracias por tu envío a Wikipedia y feliz edición. L iz ¡Lee! ¡Habla! 04:30, 26 de septiembre de 2020 (UTC)
Parece que olvidé mencionar que también es necesario reducir el uso del nombre del sujeto y de la empresa. " he" (o " she" o " it" o "the they" o "the firm ") son buenos sustitutos cuando no hay ambigüedad. Arreglé la mayor parte de esto y acepté.
Ahora espero que revises tus otros trabajos para ver estos puntos. Al observar tu trabajo sobre artistas, recuerda que la descripción del estilo debe basarse en una fuente publicada. Intenta evitar adjetivos como "importante" (etc.). El artículo debe dejar esto en evidencia por su contenido. Por ejemplo, no digas "representado en las colecciones de arte de instituciones notables como XY y Z", sino "representado en las colecciones de arte de XY y Z".
Es genial tener una persona que no sea de COI trabajando en esta área, pero, considerando el alcance de la edición de COI en Wikipedia, es posible que desee agregar en las páginas de discusión de los artículos una declaración de que no tiene ningún conflicto de intereses (o, si fuera el caso, que tiene un conflicto de intereses no monetario). Debería evitar que la gente pregunte al respecto. DGG ( discusión ) 17:15, 3 de noviembre de 2020 (UTC)
Recuerda firmar tus comentarios en las páginas de discusión con tu nombre de usuario y la fecha. Puedes hacerlo colocando cuatro ~ como este: ~~~~ DGG ( discusión ) 17:06 3 nov 2020 (UTC)
¡Enhorabuena y gracias por ayudarnos a ampliar el alcance de Wikipedia! Esperamos que sigas realizando contribuciones de calidad.
El artículo ha sido calificado como C-Class , lo cual se registra en su página de discusión . Esta es una calificación excelente para un artículo nuevo y lo ubica entre el 21 % superior de los envíos aceptados. ¡Felicitaciones! Quizás desee echar un vistazo al esquema de calificación para ver cómo puede mejorar el artículo.
Si tiene alguna pregunta, puede consultarla en el servicio de asistencia . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud en Artículos para su creación .
Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere .
Gracias de nuevo y ¡feliz edición!
DGG ( discusión ) 17:15 3 nov 2020 (UTC)Parece posible, a juzgar por la redacción, que parte de este artículo haya sido traducido o copiado de alguna fuente externa, probablemente una fuente no inglesa;
También en ese artículo, Gallerysite resulta no ser una publicación llamada Gallerysite sino el sitio de la galería que exhibía su trabajo (los diversos campos en cite web deberían poder aclararlo) y recuerde que para una galería comercial este no es un sitio independiente, es lo que la artista o su publicista o el publicista de la galería eligen escribir para vender su trabajo. No se guíe por la forma en que se escriben muchos artículos sobre artistas contemporáneos: la mayoría de ellos tienen un amplio conflicto de intereses que les llevará muchos años a los buenos voluntarios en el campo limpiar. DGG ( discusión ) 17:45 3 nov 2020 (UTC)
Hola, se ha revisado el artículo en italiano tal y como se solicitó. Por favor, léelo de nuevo. Usuario:Neuralia/Sandbox Duval (discusión) 10:56 22 dic 2020 (UTC)
Hola, Neuralia. Solo quería informarte que la página Draft:Chris Craggs que creaste no se ha editado en al menos 5 meses. El espacio de borrador no es un lugar de almacenamiento indefinido para contenido que no es apropiado para el espacio de artículos .
Si no se edita su envío pronto, podría ser nominado para su eliminación según la norma CSD G13 . Si desea intentar guardarlo, deberá mejorarlo. Puede solicitar la conversión del contenido en usuario si cumple con los requisitos.
Si ya se ha producido la eliminación, las instrucciones sobre cómo recuperarla están disponibles aquí .
Gracias por tu aportación a Wikipedia. Bot0612 ( discusión ) 11:31 13 feb 2021 (UTC)
Hola, el artículo en chino ha sido revisado según lo solicitado. Échale un vistazo aquí: zh:User:Neuralia/sandbox. Ten en cuenta que es mejor utilizar el título en chino 卡蒂雅·洛涵 en lugar de Katja Loher .
Uriel1022 ( discusión ) 21:21 23 feb 2021 (UTC)
Hola, Neuralia. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste la página de artículos para la creación o borrador que comenzaste, "Chris Craggs".
De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material que se considere inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido propuesto para su eliminación. Si planea seguir trabajando en él o editarlo para abordar los problemas planteados si se rechazó, simplemente y elimine el código {{db-afc}}, {{db-draft}}o .{{db-g13}}
Si tu envío ya ha sido eliminado cuando llegas y deseas recuperarlo, puedes solicitar que se restablezca siguiendo las instrucciones de este enlace . En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que puedas seguir trabajando en él.
¡Gracias por su envío a Wikipedia! サシャ セベン(タク|コヌタリビュシャンス) 15:33, 12 de marzo de 2021 (UTC)
El artículo ha sido evaluado como Start-Class , lo que se registra en su página de discusión . La mayoría de los artículos nuevos comienzan como Stub-Class o Start-Class y luego obtienen calificaciones más altas a medida que se desarrollan con el tiempo. Es posible que desee echar un vistazo al esquema de calificación para ver cómo puede mejorar el artículo.
Si tiene alguna pregunta, puede consultarla en el servicio de asistencia . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud en Artículos para su creación .
Gracias de nuevo y ¡feliz edición!
DGG ( discusión ) 02:55 12 abr 2021 (UTC)Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .
Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.
Se ha colocado una etiqueta en Tim Gorski , solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección G11 de los criterios para la eliminación rápida , porque la página parece ser publicidad inequívoca que solo promueve una empresa, un grupo, un producto, un servicio, una persona o un punto de vista y necesitaría ser reescrita fundamentalmente para volverse enciclopédica. Lea las pautas sobre spam y Wikipedia:FAQ/Organizaciones para obtener más información.
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador que la eliminó . Onel 5969 TT me 02:09, 14 de abril de 2021 (UTC)
Un artículo que has creado recientemente, Naomi Locardi , no es adecuado tal como está escrito para seguir siendo publicado. Necesita más citas de fuentes independientes y fiables . ( ? ) La información a la que no se pueda hacer referencia debería eliminarse ( la verificabilidad es de vital importancia en Wikipedia). He movido tu borrador a draftspace (con un prefijo de " " antes del título del artículo) donde puedes incubar el artículo con una interrupción mínima. Cuando sientas que el artículo cumple con la pauta general de notabilidad de Wikipedia y, por lo tanto, está listo para el espacio principal, haz clic en el botón "¡Envía tu borrador para revisión!" en la parte superior de la página. scope_creep Talk 12:04, 8 de junio de 2021 (UTC) Draft:
¡Enhorabuena y gracias por ayudarnos a ampliar el alcance de Wikipedia! Esperamos que sigas realizando contribuciones de calidad.
El artículo ha sido evaluado como Start-Class , lo que se registra en su página de discusión . La mayoría de los artículos nuevos comienzan como Stub-Class o Start-Class y luego obtienen calificaciones más altas a medida que se desarrollan con el tiempo. Es posible que desee echar un vistazo al esquema de calificación para ver cómo puede mejorar el artículo.
Si tiene alguna pregunta, puede consultarla en el servicio de asistencia . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud en Artículos para su creación .
Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere .
Gracias de nuevo y ¡feliz edición!
Nightenbelle ( discusión ) 14:03 9 jul 2021 (UTC)Hola, Neuralia,
Gracias por crear a Tim Gorski .
He marcado la página como que tiene algunos problemas que solucionar, como parte de nuestro proceso de curación de páginas y observo que:
Solo agrego algunas etiquetas para notificar la limpieza :-)
Usted u otro editor pueden eliminar las etiquetas una vez que se hayan solucionado los problemas que mencionan. Si tiene preguntas, deje un comentario aquí y comience con {{Re|Nightenbelle}}. Recuerde firmar su respuesta con ~~~~. Para obtener ayuda con la edición más amplia, visite Teahouse .
Entregado a través de la herramienta Page Curation , en nombre del revisor.
Nightenbelle ( discusión ) 15:19 9 jul 2021 (UTC)
Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .
Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.
Se ha colocado una etiqueta en la Lista de miembros de la IEEE Nuclear and Plasma Sciences Society solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección A7 de los criterios para la eliminación rápida , porque el artículo parece ser sobre una persona real o un grupo de personas que no indican de manera creíble cómo o por qué el tema es importante o significativo: es decir, por qué un artículo sobre ese tema debería incluirse en una enciclopedia. Bajo los criterios para la eliminación rápida , dichos artículos pueden eliminarse en cualquier momento. Lea más sobre lo que generalmente se acepta como notable .
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador que la eliminó . Whiteguru ( discusión ) 21:54, 3 de septiembre de 2021 (UTC)
Hola, Neuralia. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que Borrador:Timothy Gorski, una página que creaste, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses pueden eliminarse , por lo que si deseas conservar la página, edítala nuevamente o solicita que se mueva a tu espacio de usuario.
Si la página ya ha sido eliminada, puedes solicitar que se recupere para poder seguir trabajando en ella.
Gracias por enviar tu comentario a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 12:03 6 oct 2021 (UTC)
Hola, Neuralia. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que Draft:Naomi Locardi , una página que creaste, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses pueden eliminarse , por lo que si deseas conservar la página, edítala nuevamente o solicita que se mueva a tu espacio de usuario.
Si la página ya ha sido eliminada, puedes solicitar que se recupere para poder seguir trabajando en ella.
Gracias por enviar tu comentario a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 13:01 8 nov 2021 (UTC)
En diciembre sugerí que lo fusionaras con Elia Locardi. DGG ( discusión ) 05:53 5 mar 2022 (UTC)
Me gustaría mejorar el artículo Neurociencia , por lo que recientemente lo envié para revisión por pares. Uno de los problemas encontrados es que hay muchas oraciones y párrafos sin fuentes.
Me gustaría recibir ayuda para encontrar fuentes para las partes del artículo que no tienen fuentes.
Le solicito que revise el artículo e intente encontrar fuentes para todo lo que necesite ser verificado y elimine las partes que no se puedan verificar.
-gracias
RJJ4y7 ( discusión ) 14:53 24 nov 2021 (UTC)
Un vándalo ahora bloqueado, Aroha Parish ( discusión · contribuciones ) revirtió una edición tuya en Usuario:Neuralia/sandbox ( editar | discusión | historial | enlaces | seguimiento | registros) . No dudes en restaurar tus ediciones cuando sea necesario. ¡Mis disculpas por esa interrupción! Saludos Adakiko ( discusión ) 13:54, 26 de diciembre de 2021 (UTC)
Hola, Neuralia. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste la página de envío de Artículos para la creación o Borrador que comenzaste, " Anton Smit ".
De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material considerado inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido eliminado. Si planea seguir trabajando en él y desea recuperarlo, puede solicitar que se recupere su eliminación. En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que pueda continuar trabajando en él.
Gracias por tu envío a Wikipedia y feliz edición. L iz ¡Lee! ¡Habla! 20:13, 1 de enero de 2022 (UTC)
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Whitehot (revista) hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo que aparece en la parte superior del artículo.
Netherzone ( discusión ) 23:37 31 ene 2022 (UTC)
¡Enhorabuena y gracias por ayudarnos a ampliar el alcance de Wikipedia! Esperamos que sigas realizando contribuciones de calidad.
El artículo ha sido evaluado como Start-Class , lo que se registra en su página de discusión . La mayoría de los artículos nuevos comienzan como Stub-Class o Start-Class y luego obtienen calificaciones más altas a medida que se desarrollan con el tiempo. Es posible que desee echar un vistazo al esquema de calificación para ver cómo puede mejorar el artículo.
Si tiene alguna pregunta, puede consultarla en el servicio de asistencia . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud en Artículos para su creación .
Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere .
Gracias de nuevo y ¡feliz edición!
Theroadislong ( discusión ) 15:58 3 mar 2022 (UTC)Estás haciendo un trabajo excelente, como espero que te des cuenta. Por lo tanto, dado que soy uno de los administradores que revisan biografías científicas con más frecuencia, espero que no te importe si te ofrezco más sugerencias. Son solo sugerencias, cuyo objetivo es mantener cierta coherencia en el estilo.
Estoy haciendo algunos ajustes, estoy en la mitad de este artículo. Lo que estoy tratando de hacer es restarle importancia a las partes que son menos importantes: las membresías en comités realmente no cuentan mucho, las presidencias sí; ser editor en jefe es digno de mención, pero no otros puestos editoriales. Los artículos de investigación primaria revisados por pares cuentan para mostrar notoriedad como investigador, pero no realmente las revisiones. Al enumerar los artículos más citados, proporcione números, preferiblemente de Google Scholar, porque todos tienen acceso a eso. Y, como una cuestión de estilo, no repita demasiado en el párrafo introductorio.
Cuando alguien tiene una carrera académica seguida de una carrera gerencial o de servicio público, generalmente es mejor separar las dos. Siempre hay un problema en los artículos sobre ejecutivos, o simplemente sobre qué mérito darles. No es necesariamente correcto que realmente tengan la responsabilidad principal por los desarrollos que ocurren mientras están a cargo; a veces es mejor decir algo como, Mientras eran presidentes de la compañía, .... En el caso de las farmacéuticas, cuando decimos que lideraron el desarrollo de ...., puede no estar claro qué queremos decir exactamente: ¿ellos idearon el concepto o simplemente dieron luz verde al personal?
Pero ya no tienes que enviarlos a borrador. Básicamente están bien. Tal vez quieras volver a revisar algunos de los anteriores en vista de lo que sugerí. DGG ( discusión ) 05:38, 5 de marzo de 2022 (UTC)
Neuralia (discusión) 15:11 8 abr 2022 (UTC)
Neuralia (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones • contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creaciones • cambiar configuraciones de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )
Motivo de la solicitud :
Atrapado por un bloqueo de proxy abierto, pero este host o IP no es un proxy abierto. Mi dirección IP es 200.82.174.66. Neuralia (discusión) 10:30 11 mar 2022 (UTC)
Motivo del rechazo :
Proxy p2p confirmado. Visita la página de ayuda para obtener más información. Yamla ( discusión ) 15:58 11 mar 2022 (UTC)
Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.
Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .
Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.
Hola, he notado que has creado recientemente una nueva página, Neuralia/sandbox9 . En primer lugar, gracias por tu contribución; Wikipedia depende únicamente de los esfuerzos de voluntarios como tú. Lamentablemente, la página que has creado cubre un tema sobre el que ya tenemos una página: Paula Caligiuri . Debido a la duplicación, tu artículo ha sido etiquetado para su eliminación rápida . Ten en cuenta que este no es un comentario sobre ti personalmente y esperamos que sigas ayudando a mejorar Wikipedia. Si el tema del artículo que has creado te interesa, entonces quizás te gustaría ayudar en Paula Caligiuri . Si tienes nueva información para agregar, es posible que quieras discutirla en la página de discusión del artículo .
Si cree que el artículo que ha creado debe permanecer separado, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debe eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador de eliminación o, si ya lo ha hecho, puede presentar una solicitud aquí . Además, si desea que alguien revise los artículos que crea antes de que se publiquen para que no sean nominados para eliminación poco después de que los publique, permítame sugerirle el proceso de creación de artículos y el uso de nuestra función de búsqueda para encontrar información relacionada que ya tenemos en la enciclopedia. Trate de no desanimarse. Wikipedia espera con ansias sus futuras contribuciones. Alpha Piscis Austrini ( charla ) 12:36, 12 de marzo de 2022 (UTC)
Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Agilidad cultural , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Digitalización . Dichos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .)
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 06:05, 16 de marzo de 2022 (UTC)
¡Enhorabuena y gracias por ayudarnos a ampliar el alcance de Wikipedia! Esperamos que sigas realizando contribuciones de calidad.
El artículo ha sido evaluado como Start-Class , lo que se registra en su página de discusión . La mayoría de los artículos nuevos comienzan como Stub-Class o Start-Class y luego obtienen calificaciones más altas a medida que se desarrollan con el tiempo. Es posible que desee echar un vistazo al esquema de calificación para ver cómo puede mejorar el artículo.
Si tiene alguna pregunta, puede consultarla en el servicio de asistencia . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud en Artículos para su creación .
Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere .
Gracias de nuevo y ¡feliz edición!
DGG ( discusión ) 07:31 10 abr 2022 (UTC)El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/James I. Ausman hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo que aparece en la parte superior del artículo.
valereee ( discusión ) 17:41 21 may 2022 (UTC)
Hola, cuando creaste Una fortaleza en Brooklyn (ahora se trasladó al título más corto), incluiste {{DEFAULTSORT:A Fortress in Brooklyn: Race, Real Estate, and the Making of Hasidic Williamsburg}}. Pero el objetivo de "DEFAULTSORT" es especificar el orden de clasificación, y si estuvieras buscando este libro en una lista de la A a la Z, imagino que buscarías bajo "F" y no "A". He corregido esto, solo pensé que valía la pena señalarlo. Hay dos usos principales para DEFAULTSORT: asegurarse de que "Harry Potter" se archive bajo P y no H (es decir, como "Potter, Harry"), y casos como este en los que un título comienza con The/An/A o equivalentes extranjeros. Pam D 07:48, 23 de mayo de 2022 (UTC)
Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .
Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.
Se ha colocado una etiqueta en Jimmy Wright (desambiguación) solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de acuerdo con la sección G14 de los criterios para la eliminación rápida , porque es una página de desambiguación que
De acuerdo con los criterios de eliminación rápida , dichas páginas pueden eliminarse en cualquier momento. Consulte las pautas de la página de desambiguación para obtener más información .
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página esté etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador que la eliminó . Pam D 07:46, 24 de mayo de 2022 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Jimmy Wright (desambiguación) debido a la siguiente preocupación:
Redundante a James Wright , al que Jimmy Wright ha redirigido desde 2007. No es necesaria esta página separada.
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo .
Considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para la eliminación. Pam D 08:21, 24 de mayo de 2022 (UTC)
Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .
Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.
Hola y bienvenido a Wikipedia. Este es un aviso de que la página que creaste, Neuralia/sandbox/books6, fue etiquetada como página de prueba según la sección G2 de los criterios para la eliminación rápida y ha sido o puede ser eliminada pronto. Utiliza el sandbox para cualquier otra prueba que quieras hacer. Echa un vistazo a la página de bienvenida si quieres aprender más sobre cómo contribuir a nuestra enciclopedia.
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador de la eliminación o, si ya lo ha hecho, puede presentar una solicitud aquí . ಮಲ್ನಾಡಾಚ್ ಕೊಂಕ್ಣೊ ( discusión ) 09:58, 25 de mayo de 2022 (UTC)
Hola, Neuralia
Gracias por crear La Lupa (cantante suiza) .
Usuario:Scope creep , al examinar esta página como parte de nuestro proceso de curación de páginas , tuvo los siguientes comentarios:
He eliminado la gran lista de proyectos que no tienen fuentes. Seleccione el proyecto más importante. Media docena o algo así, no lo sé, y proporcione una referencia para cada uno.
Para responder, deja un comentario aquí y comienza con {{Re|Scope creep}}. Recuerda firmar tu respuesta con ~~~~.
(Message delivered via the Page Curation tool, on behalf of the reviewer.)
scope_creepTalk 18:05, 6 July 2022 (UTC)
Hello, Neuralia
Thank you for creating La Lupa (Swiss singer).
User:Scope creep, while examining this page as a part of our page curation process, had the following comments:
Interesting individual.
To reply, leave a comment here and begin it with {{Re|Scope creep}}. Please remember to sign your reply with ~~~~ .
(Message delivered via the Page Curation tool, on behalf of the reviewer.)
scope_creepTalk 18:06, 6 July 2022 (UTC)
A discussion is taking place as to whether the article Victor Wang, to which you have significantly contributed, is suitable for inclusion in Wikipedia according to Wikipedia's policies and guidelines or if it should be deleted.
The discussion will take place at Wikipedia:Articles for deletion/Victor Wang until a consensus is reached, and anyone, including you, is welcome to contribute to the discussion. Users may edit the article during the discussion, including to improve the article to address concerns raised in the discussion. However, do not remove the article-for-deletion notice from the top of the article.
To customise your preferences for automated AfD notifications for articles to which you've significantly contributed (or to opt-out entirely), please visit the configuration page. Delivered by SDZeroBot (talk) 01:06, 26 July 2022 (UTC)
Hello Neuralia. The nature of your edits, such as the one you made to Draft:Kimberly Eddleston, gives the impression you have an undisclosed financial stake in promoting a topic, but you have not complied with Wikipedia's mandatory paid editing disclosure requirements. Paid advocacy is a category of conflict of interest (COI) editing that involves being compensated by a person, group, company or organization to use Wikipedia to promote their interests. Undisclosed paid advocacy is prohibited by our policies on neutral point of view and what Wikipedia is not, and is an especially serious type of COI; the Wikimedia Foundation regards it as a "black hat" practice akin to black-hat search-engine optimization.
Paid advocates are very strongly discouraged from direct article editing, and should instead propose changes on the talk page of the article in question if an article exists. If the article does not exist, paid advocates are extremely strongly discouraged from attempting to write an article at all. At best, any proposed article creation should be submitted through the articles for creation process, rather than directly.
Regardless, if you are receiving or expect to receive compensation for your edits, broadly construed, you are required by the Wikimedia Terms of Use to disclose your employer, client and affiliation. You can post such a mandatory disclosure to your user page at User:Neuralia. The template {{Paid}} can be used for this purpose – e.g. in the form: {{paid|user=Neuralia|employer=InsertName|client=InsertName}}. If I am mistaken – you are not being directly or indirectly compensated for your edits – please state that in response to this message. Otherwise, please provide the required disclosure. In either case, do not edit further until you answer this message. – Joe (talk) 09:20, 28 October 2022 (UTC)
Hello, Neuralia. This is a bot-delivered message letting you know that Draft:John Beacom, a page you created, has not been edited in at least 5 months. Drafts that have not been edited for six months may be deleted, so if you wish to retain the page, please edit it again or request that it be moved to your userspace.
If the page has already been deleted, you can request it be undeleted so you can continue working on it.
Thank you for your submission to Wikipedia. FireflyBot (talk) 11:07, 30 October 2022 (UTC)
Hello! Voting in the 2022 Arbitration Committee elections is now open until 23:59 (UTC) on Monday, 12 December 2022. All eligible users are allowed to vote. Users with alternate accounts may only vote once.
The Arbitration Committee is the panel of editors responsible for conducting the Wikipedia arbitration process. It has the authority to impose binding solutions to disputes between editors, primarily for serious conduct disputes the community has been unable to resolve. This includes the authority to impose site bans, topic bans, editing restrictions, and other measures needed to maintain our editing environment. The arbitration policy describes the Committee's roles and responsibilities in greater detail.
If you wish to participate in the 2022 election, please review the candidates and submit your choices on the voting page. If you no longer wish to receive these messages, you may add {{NoACEMM}} to your user talk page. MediaWiki message delivery (talk) 01:26, 29 November 2022 (UTC)
Congratulations, and thank you for helping expand the scope of Wikipedia! We hope you will continue making quality contributions.
The article has been assessed as Start-Class, which is recorded on its talk page. Most new articles start out as Stub-Class or Start-Class and then attain higher grades as they develop over time. You may like to take a look at the grading scheme to see how you can improve the article.
If you have any questions, you are welcome to ask at the help desk. Once you have made at least 10 edits and had an account for at least four days, you will have the option to create articles yourself without posting a request to Articles for creation.
If you would like to help us improve this process, please consider .
Thanks again, and happy editing!
Mattdaviesfsic (talk) 15:53, 8 January 2023 (UTC)Congratulations, and thank you for helping expand the scope of Wikipedia! We hope you will continue making quality contributions.
The article has been assessed as Start-Class, which is recorded on its talk page. Most new articles start out as Stub-Class or Start-Class and then attain higher grades as they develop over time. You may like to take a look at the grading scheme to see how you can improve the article.
If you have any questions, you are welcome to ask at the help desk. Once you have made at least 10 edits and had an account for at least four days, you will have the option to create articles yourself without posting a request to Articles for creation.
If you would like to help us improve this process, please consider .
Thanks again, and happy editing!
Graeme Bartlett (talk) 21:30, 4 February 2023 (UTC)Hello, Neuralia. It has been over six months since you last edited the Articles for Creation submission or Draft page you started, "John Beacom".
In accordance with our policy that Wikipedia is not for the indefinite hosting of material deemed unsuitable for the encyclopedia mainspace, the draft has been deleted. When you plan on working on it further and you wish to retrieve it, you can request its undeletion. An administrator will, in most cases, restore the submission so you can continue to work on it.
Thanks for your submission to Wikipedia, and happy editing. Liz Read! Talk! 00:30, 26 May 2023 (UTC)
Hello! Voting in the 2023 Arbitration Committee elections is now open until 23:59 (UTC) on Monday, 11 December 2023. All eligible users are allowed to vote. Users with alternate accounts may only vote once.
The Arbitration Committee is the panel of editors responsible for conducting the Wikipedia arbitration process. It has the authority to impose binding solutions to disputes between editors, primarily for serious conduct disputes the community has been unable to resolve. This includes the authority to impose site bans, topic bans, editing restrictions, and other measures needed to maintain our editing environment. The arbitration policy describes the Committee's roles and responsibilities in greater detail.
If you wish to participate in the 2023 election, please review the candidates and submit your choices on the voting page. If you no longer wish to receive these messages, you may add {{NoACEMM}} to your user talk page. MediaWiki message delivery (talk) 00:43, 28 November 2023 (UTC)
Congratulations, and thank you for helping expand the scope of Wikipedia! We hope you will continue making quality contributions.
The article has been assessed as Start-Class, which is recorded on its talk page. Most new articles start out as Stub-Class or Start-Class and then attain higher grades as they develop over time. You may like to take a look at the grading scheme to see how you can improve the article.
If you have any questions, you are welcome to ask at the help desk. Once you have made at least 10 edits and had an account for at least four days, you will have the option to create articles yourself without posting a request to Articles for creation.
If you would like to help us improve this process, please consider .
Thanks again, and happy editing!
🇺🇦 FiddleTimtrent FaddleTalk to me 🇺🇦 13:49, 30 November 2023 (UTC)Hello Neuralia. The nature of your edits, such as the one you made to Chris Klein (visual artist), gives the impression you have an undisclosed financial stake in promoting a topic, but you have not complied with Wikipedia's mandatory paid editing disclosure requirements. Paid advocacy is a category of conflict of interest (COI) editing that involves being compensated by a person, group, company or organization to use Wikipedia to promote their interests. Undisclosed paid advocacy is prohibited by our policies on neutral point of view and what Wikipedia is not, and is an especially serious type of COI; the Wikimedia Foundation regards it as a "black hat" practice akin to black-hat search-engine optimization.
Paid advocates are strongly discouraged from direct article editing, and should instead propose changes on the talk page of the article in question if an article exists. If the article does not exist, paid advocates are strongly discouraged from attempting to write an article at all. At best, any proposed article creation should be submitted through the articles for creation process, rather than directly.
Regardless, if you are receiving or expect to receive compensation for your edits, broadly construed, you are required by the Wikimedia Terms of Use to disclose your employer, client and affiliation. You can post such a mandatory disclosure to your user page at User:Neuralia. The template {{Paid}} can be used for this purpose – e.g. in the form: {{paid|user=Neuralia|employer=InsertName|client=InsertName}}. If I am mistaken – you are not being directly or indirectly compensated for your edits – please state that in response to this message. Otherwise, please provide the required disclosure. In either case, do not edit further until you answer this message. Your edits added details not stated in the sources cited. Magnolia677 (talk) 22:28, 12 March 2024 (UTC)
Hello, Neuralia. This is a bot-delivered message letting you know that Draft:Laura Pollak, a page you created, has not been edited in at least 5 months. Drafts that have not been edited for six months may be deleted, so if you wish to retain the page, please edit it again or request that it be moved to your userspace.
If the page has already been deleted, you can request it be undeleted so you can continue working on it.
Thank you for your submission to Wikipedia. FireflyBot (talk) 20:07, 14 May 2024 (UTC)
