Este ensayo proporciona orientación sobre la notoriedad de revistas académicas , actas de congresos , series monográficas y otras publicaciones académicas seriadas (incluida la literatura gris ) dedicadas a informar los resultados de la investigación académica . En aras de la simplicidad, en este ensayo nos referiremos a todas estas publicaciones como "revistas", a menos que se indique lo contrario. En cambio , WP:NMAG cubre las publicaciones no académicas, como revistas comerciales y boletines de sociedades profesionales .
Por lo tanto, una revista notable se refiere a una publicación conocida por publicar investigaciones académicas en el espíritu de WP:GNG . Estos criterios son independientes de otras pautas de notoriedad de materias específicas, como WP:NBIO , WP:NORG , etc. Es probable que las revistas destacadas según estos criterios sean fuentes confiables , pero no necesariamente lo son. Las revistas podrían ser conocidas por ser históricamente influyentes en un área de investigación que ahora se considera obsoleta, o incluso por ser influyentes en un campo pseudocientífico . Es posible que una revista no sea destacada según esta guía pero aún así cumpla con WP:GNG por otros motivos.
Tenga en cuenta que esta página proporciona orientación, no reglas ; Es muy posible que existan excepciones . Hoy en día, la mayoría de las revistas tienen páginas de inicio que pueden utilizarse como fuentes de información no controvertida . Si la revista puede considerarse una fuente confiable , esto suele ser suficiente para crear un fragmento de una revista en particular. Sin embargo, esto no exime a la revista de cumplir con los requisitos de notoriedad.
Notable significa "digno de ser notado" o "llamar la atención". Si bien la notoriedad de una revista a menudo se correlaciona con la calidad o importancia de su erudición, no son sinónimos. Se pueden publicar investigaciones de alta calidad en revistas de baja circulación, del mismo modo que se pueden publicar investigaciones de mala calidad en revistas de gran difusión. Es probable que las revistas importantes tengan información verificable más fácilmente disponible de fuentes confiables que proporcionen evidencia de notoriedad; sin embargo, las revistas más pequeñas también pueden destacarse si se las puede considerar influyentes en su campo. Considere los efectos notables y demostrables en la cultura, la sociedad, el entretenimiento, el atletismo, la economía, la historia, la literatura, la ciencia o la educación.
Incluso si los editores creen personalmente que una revista es "importante" o "intrínsecamente notable", las revistas sólo se aceptan como notables si han atraído la atención de fuentes confiables. El hecho de que exista una revista no es por sí solo suficiente para respaldar la notoriedad. Pueden existir cientos, si no miles, de publicaciones en cada campo, muchas de ellas de corta duración, mientras que otras no son más que estafas predatorias de publicaciones de acceso abierto . Una revista puede considerarse notable si se puede demostrar que tiene una cobertura significativa en los medios o que tiene un impacto significativo en su campo. Esto generalmente se verifica mediante la inclusión de la revista en bases de datos bibliográficas selectivas y servicios de indexación y resúmenes selectivos , o al ser objeto de comentarios significativos en publicaciones académicas independientes, medios de comunicación, libros, tesis y otras fuentes.
En el sentido de que una revista ha sido publicada, puede haber sido notada por varias entidades como el Centro Internacional ISSN y WorldCat , quienes asignan y compilan información sobre publicaciones seriadas. A los efectos de este ensayo, notable significa haber atraído una atención significativa en el espíritu de WP:GNG . Ninguna revista está exenta de este requisito . Si la revista ha recibido muy poca o ninguna notificación de fuentes independientes o de la comunidad académica , entonces no es notable a pesar de que otras revistas en su campo comúnmente lo son. Del mismo modo, una revista publicada por una organización destacada no significa necesariamente que la revista sea notable en sí misma. Asimismo, el hecho de que la revista esté indexada en una base de datos bibliográfica no garantiza su notoriedad. Varias bases de datos, como el Directorio de revistas de acceso abierto , pretenden ser exhaustivas e indexarán casi todo lo que puedan, independientemente de su impacto o importancia. No es trabajo de Wikipedia duplicar innecesariamente el contenido de estas bases de datos .
Estas reglas generales no prohíben la creación o el mantenimiento de listas de artículos que contengan información sobre revistas no destacadas. Sin embargo, dichas listas todavía están sujetas a las políticas de contenido de Wikipedia, como verificabilidad y no investigación original , y se pueden aplicar decisiones editoriales para excluir revistas no notables de dichas listas.
Si una revista cumple cualquiera de los siguientes criterios, como lo demuestran fuentes independientes confiables , califica para un artículo independiente. Si una revista no cumple con ninguno de estos criterios, aún puede calificar para un artículo independiente, si cumple con las condiciones de WP:Notability u otros criterios de notabilidad. Los méritos de un artículo en la revista dependerán en gran medida de hasta qué punto el material sea verificable a través de fuentes de terceros . Sin embargo, consulte la sección de comentarios a continuación antes de aplicar esta guía.
Es posible que una revista califique para un artículo independiente de acuerdo con este estándar y, sin embargo, en realidad no sea un tema apropiado para su cobertura en Wikipedia debido a la falta de fuentes confiables e independientes sobre el tema. Deben existir fuentes independientes de terceros para cada tema que reciba su propio artículo en Wikipedia (consulte Wikipedia: Verificabilidad : "Si no se pueden encontrar fuentes confiables de terceros sobre un tema, Wikipedia no debería tener un artículo sobre él"). . Para los detalles rutinarios y no controvertidos de una revista, se aceptan fuentes oficiales institucionales y profesionales.
Muchas revistas no son notables por sí mismas, pero son publicadas por organizaciones notables. Si bien una revista puede no ser digna de tener su propio artículo, puede resultar útil incluir cierta información sobre la revista en el artículo del editor. Por ejemplo, el Informe de Ciencias Matemáticas de Nepal es una de las publicaciones de la Sociedad Matemática de Nepal y, si bien la sociedad es notable por sí sola, esta revista no lo es. Pero como la revista es una parte importante de la actividad de la sociedad, el artículo sobre la sociedad debería mencionar la revista.
También puede haber consenso en que, si bien una determinada revista es notable por sí sola, es mejor cubrir el material en otro artículo (por ejemplo, en el artículo del editor). Se trata de una cuestión de criterio editorial y el ensayo no adopta ninguna postura sobre si es mejor que una revista tenga su propio artículo o si es mejor cubrir la revista como una sección de otro artículo.
Algunas revistas se publican en secciones (por ejemplo, la serie de revistas Tendencias ). Aunque dichas secciones pueden aparecer individualmente en algunas bases de datos, puede ser preferible cubrirlas juntas en un solo artículo (por ejemplo, Física Nuclear A y B ) simplemente porque no hay mucho que decir sobre las secciones individuales. Por otro lado, algunas de estas secciones se vuelven muy destacadas a su manera y pueden tratarse en un artículo separado (por ejemplo, la serie Journal of Physics ).
Las series de suplementos también se tratan mejor en el artículo de la revista asociada, de ahí que la serie de suplementos de The Astrophysical Journal esté cubierta por The Astrophysical Journal .
Si no se pueden cumplir criterios ni para un artículo independiente ni para su inclusión en un artículo más general, entonces se deben considerar dos procedimientos de eliminación: [a]
{{subst:PROD|concern=REASON TO DELETE}}en la parte superior del artículo. Esto permite que el artículo se elimine después de 7 días si nadie se opone (consulte Wikipedia: eliminación propuesta o PROD).Al nominar un artículo para su eliminación (a través de los procesos PROD o AfD), colóquelo {{WikiProject Academic Journals}}en la parte superior de su página de discusión, así como cualquier otra plantilla de Wikiproject relevante (por ejemplo, {{WikiProject Economics}}para una revista de economía). Esto notificará a las revistas académicas de WikiProject (así como a otros Wikiprojects relevantes) a través de WP: AALERTS que se está considerando la eliminación del artículo. Si utiliza el proceso AfD, también puede etiquetar la discusión sobre eliminación con {{subst:delsort|Academic journals|~~~~}}, que enumerará la discusión en Wikipedia: Clasificación de eliminación de WikiProject/Revistas académicas .