Hola, Alpha Piscis Austrini, ¡bienvenido a Wikipedia! Gracias por tus contribuciones . Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Aquí tienes algunos enlaces a páginas que te pueden resultar útiles:
También puede que desees completar la Aventura de Wikipedia , un recorrido interactivo que te ayudará a aprender los conceptos básicos de edición de Wikipedia. Puedes visitar la Casa de Té para hacer preguntas o buscar ayuda. ¿Necesitas algunas ideas sobre qué tipo de cosas hay que hacer? Prueba el Centro de tareas .
Por favor, recuerda firmar tus mensajes en las páginas de discusión escribiendo cuatro tildes (~~~~); esto insertará automáticamente tu nombre de usuario y la fecha. Si necesitas ayuda, consulta Wikipedia:Preguntas , pregúntame en mi página de discusión o y un voluntario debería responderte en breve. Nuevamente, ¡bienvenido! Valfontis ( discusión ) 03:44 12 ene 2022 (UTC)
@ Dam222 : ¡No te preocupes! A veces busco vandalismo para revertirlo cuando puedo. Alpha Piscis Austrini (discusión) 12:39 19 ene 2022 (UTC)
Hola. Con respecto a las reversiones recientes que hiciste, solo quería informarte: es posible que ya sepas sobre ellas, pero es posible que te resulten útiles Wikipedia:Índice de plantillas/Espacio de discusión de usuarios . Después de una reversión, estas se pueden colocar en la página de discusión del usuario para informarle que consideraste que su edición era inapropiada y también para dirigir a los nuevos usuarios hacia el sandbox . También se pueden usar para dar una advertencia severa a un vándalo cuando ya se le advirtió anteriormente. Usarlas puede ayudar a reducir aún más el vandalismo. ¡Gracias y feliz edición! Kpddg (discusión) 15:40 21 ene 2022 (UTC)
@Kpddg : ¡Oh , en realidad no sabía nada de eso! Me preguntaba cómo la gente les advertía de esa manera. Echaré un vistazo a eso ahora. Alpha Piscis Austrini (discusión) 15:43 21 ene 2022 (UTC)
Hola, soy Hugo de Castro. Buenas tardes, Brasil es el país con más biodiversidad del mundo y eso se refleja en la gran variedad de senderos de gran recorrido. Estamos en un momento muy importante en la implementación de senderos de gran recorrido y todo se hace por voluntarios. Si nos pueden ayudar con estas publicaciones se los agradeceríamos mucho. Vengan a conocernos aquí en Brasil. Si quieren saber un poco más sobre el trabajo que se está realizando: http://www.redetrilhas.org.br/w3/ ¡¡¡Muchas gracias!!! — Comentario anterior sin firmar agregado por Hugodcp ( discusión • contribuciones ) 18:03, 22 de enero de 2022 (UTC)
En Brasil, los senderos de Gran Recorrido están regulados por dos Decretos del Gobierno Federal. Los senderos son implementados y gestionados por órganos gubernamentales en asociación con la Asociación Red Brasileña de Senderos [1] (Rede Brasileira de Trilhas en portugués) y sus senderos afiliados y socios. La Red de Senderos es el resultado de un proceso de maduración de más de 20 años de implementación de senderos, viajes de capacitación, congresos, reuniones de expertos y visitas técnicas a más de 50 senderos de Gran Recorrido en el mundo. El objetivo de la Red de Senderos es crear un sistema nacional compuesto por senderos que sean agradables para caminar, pero que también generen empleo e ingresos en el entorno y, sobre todo, funcionen como herramientas de conservación, ya que vinculan áreas protegidas con corredores naturales.
Hoy en día, la Red Brasileña de Senderos cuenta con más de 120 senderos en diferentes etapas de implementación en más de 300 municipios de 25 de los 27 estados brasileños . Conectan todos los biomas brasileños. A enero de 2022, Brasil cuenta con más de 5.500 km de senderos gestionados y otros 20.500 km planificados para ser implementados en los próximos años [2] .
Senderos naturales de larga distancia en Brasil :
-- 16:25, viernes, 21 de enero de 2022 ( UTC )
Hola @ Alpha Piscis Austrini , lo estás haciendo muy bien contra el vandalismo. Deberías echarle un vistazo a RedWarn , una excelente herramienta antivandálica fácil de usar que luce mucho mejor con la nueva skin Vector (2022) . Y supongamos que tienes buena fe . Z sohl (discusión) 14:12, 8 de febrero de 2022 (UTC)
¿Por qué me advertiste en mi página de discusión sin ningún motivo, solo sobre el artículo de Microsoft Teams, y luego dijiste "Noté que recientemente eliminaste contenido de Microsoft Teams sin explicar adecuadamente por qué"? Naturalmente, Microsoft Teams es una reunión en línea, así que dije que el motivo del cambio es el seminario web. ¿Es eso suficiente o no? 112.200.32.24 ( discusión ) 14:52, 11 de febrero de 2022 (UTC)
Hola, necesito ayuda con el contenido que se ha eliminado. Por favor, ayúdenme con esto. C.krishnamv ( discusión ) 14:43 25 feb 2022 (UTC)
¿Por qué eliminaron la información sobre educación y tribu de Kingargali? Sajjad Ahmad (baryal) ( discusión ) 14:00, 7 de marzo de 2022 (UTC)
Las leyes imperiales de decapitación no se aplicaban a los vietnamitas, ni siquiera la fuente lo respalda. — Comentario anterior sin firmar agregado por Vietnguen (discusión • contribuciones ) 13:03, 10 de marzo de 2022 (UTC)
Me di cuenta de que respondiste "lol" a un informe de falso positivo del filtro de edición en el que el usuario fue bloqueado. Abstente de hacerlo en el futuro, ya que no solo es de mala educación sino también inapropiado. ― Blaze Wolf Talk Blaze Wolf#6545 13:34, 16 de marzo de 2022 (UTC)
Gracias por su comprensión♥️. Intentaré corregir mis errores. Gracias por su orientación... Y perdón por las palabras anteriores que podrían herirlo... Nunca uso ese tipo de palabras verbalmente, ni en la boca ni por escrito. Me enojo con sus ediciones. De todos modos. Lo siento y gracias. Kingshravan04 ( discusión ) 14:59, 16 de marzo de 2022 (UTC)
¿Podrías por favor no borrar todo lo que escribí en la página? Trabajé muy duro en ello. De todos modos, es solo una página de redireccionamiento y nadie irá allí nunca. 2001:14BB:C0:1004:91FF:30C6:9763:52A2 (discusión) 16:53 22 mar 2022 (UTC)
¿Por qué no? Es la enciclopedia libre. No afecta a nadie de forma negativa. De hecho, hace todo lo contrario. Es divertida y, con suerte, alegrará el día de alguien. Y, de nuevo, era simplemente una página de redireccionamiento, sin texto alguno, así que déjenme tener mi libertad y hacer sonreír a alguien. — Comentario anterior sin firmar agregado por 2001:14BB:C0:1004:91FF:30C6:9763:52A2 (discusión) 16:58, 22 de marzo de 2022 (UTC)
Gracias por eliminar mi edición en Mar Baselios College of Engineering and Technology . Intenté deshacer un acto de vandalismo y resulta que alguien ya lo había hecho, así que deshice accidentalmente su acción de deshacer. Lo siento por eso. -- ☽☆ NotCh arizar d ( discusión ) 13:00, 3 de abril de 2022 (UTC)
Has puesto información incorrecta sobre Lucas Marques da Silva, que juega en el Young Elephant FC de Laos. La información que había publicado antes es del verdadero Lucas, que juega en el Young Elephants FC. Actualiza y vuelve a introducir la información que he pegado. Lucasspaulista ( discusión ) 16:29 4 abr 2022 (UTC)
-- Grupo de trabajo sobre medio ambiente de la ciudad de Nueva York
Tu edición aquí fue cosmética , por lo que no debería haberse hecho, especialmente si no se usan herramientas de edición semiautomáticas como AWB. ¡Feliz edición! Qwerfjkl talk 20:36, 15 de abril de 2022 (UTC)
Hola Alpha Piscis Austrini, noté esta edición que hiciste en la tortura de ratas usando AWB. Un simple vistazo a las ediciones de IP anteriores habría demostrado que eran solo el trabajo sin sentido de un vándalo, que no solo agregó galimatías al texto, sino que incluso eliminó referencias y categorías. Incluso después de estar aquí durante 5 años, sigo sin usar herramientas automatizadas en absoluto y no estoy seguro de cómo funcionan; aun así, es obvio en este caso que la herramienta no podía ver el bosque detrás de los árboles. Todo lo que realmente se necesitaba era una simple reversión del vandalismo, que ya hice manualmente. Todos fuimos nuevos aquí alguna vez y hemos cometido errores, así que solo quería informarte lo que sucedió. Saludos y feliz lucha contra el vandalismo. Saludos, StonyBrook ( discusión ) 00:11, 19 de abril de 2022 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Azrael , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Christian Lange . Estos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .)
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 06:11, 19 de abril de 2022 (UTC)
Parece que agregaste algunas etiquetas a mi artículo de Number 22 Hillside LLC/Corp . Lo arreglé y agregué un enlace al artículo de otros relacionados con él. NJTFan22 ( discusión ) 18:44 3 may 2022 (UTC)
Aparentemente revertiste el Scotchlok . ¿Realmente miraste la referencia proporcionada? Scotchlok no es en absoluto un tipo de conector de cable giratorio, es un conector IDC, un tipo de empalme completamente diferente. 82.24.247.127 ( discusión ) 00:11, 5 de mayo de 2022 (UTC)
Hola. Cerré Wikipedia:Artículos para eliminar/Nilaji . Por favor, lee mi declaración final. Sigue con el buen trabajo :-) Saludos, —usernamekiran (discusión) 17:54 2 jun 2022 (UTC)
Hola Alpha Piscis Austrini . Espero que te vaya bien. Gracias por revisar este artículo. Sin embargo, creo que el artículo sobre ginecología será útil para los estudiantes de todo el mundo. Te solicito que lo restaures en el espacio principal o que me guíes para mejorarlo y moverlo. Gracias. Gardenkur ( discusión ) 02:31, 13 de junio de 2022 (UTC)
Hola Alpha Piscis Austrini . Gracias por tu respuesta. Según las políticas de Wikipedia, si un artículo tiene suficientes fuentes confiables, puede calificar como artículo independiente. Además, la ginecología es una disciplina y el ginecólogo es quien la estudia. Por favor, guíame. Gracias. Gardenkur ( discusión ) 13:53 14 jun 2022 (UTC)
Hola Alpha Piscis Austrini . Gracias por tu respuesta. Sin embargo, sabes que ginecólogo es un término mucho más común que ginecología. Además, la educación básica en todo el mundo es la misma que la licenciatura en la materia. Sin embargo, si eso es un problema, puedo cambiar el país a India. Como sugieres, pero creo que este artículo será útil en cuanto a información. Gracias. Gardenkur ( discusión ) 15:30, 14 de junio de 2022 (UTC)
Hola Alpha Piscis Austrini . El artículo sobre ginecología se escribió desde la perspectiva de los estudiantes y el artículo sobre ginecología trata sobre información sobre tratamientos. Por lo tanto, ambos son independientes y confiables. Avísame si tienes alguna duda. Gardenkur ( discusión ) 03:25 23 jun 2022 (UTC)
Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .
Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.
Se ha colocado una etiqueta en Turcos de Daguestán (desambiguación) solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de conformidad con la sección G14 de los criterios para la eliminación rápida , porque es una página de desambiguación que
De acuerdo con los criterios de eliminación rápida , dichas páginas pueden eliminarse en cualquier momento. Consulte las pautas de la página de desambiguación para obtener más información .
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página esté etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador que la eliminó . Shhhnotsoloud ( discusión ) 13:06 18 jun 2022 (UTC)
Me sorprende que esta edición realmente funcione... Nunca me he encontrado con comentarios HTML como ese. Puede que los cambie por comentarios normales, pero me pregunto si sabes por qué parecen funcionar. Graham 87 14:49, 2 de julio de 2022 (UTC)
Hola, soy nuevo en Wikipedia y estoy tratando de aprender más sobre cómo ser un buen editor. Vi que agregaste
A un artículo que edité recientemente y me preguntaba qué hace. Gracias y aprecio lo que haces por el sitio.
Simplemente sábado ( discusión ) 18:42 2 jul 2022 (UTC)
Quise poner la palabra "Reflist" entre corchetes, pero creo que hice algo con el código. ¡Ups! Simply Saturday ( discusión ) 18:45 2 jul 2022 (UTC)
Hola Alpha Piscis Austrini, he notado que recientemente has editado varios artículos de Wikipedia en los que has cambiado la ortografía del inglés americano al inglés británico, y especialmente la palabra center por centre. Esto no se ajusta al Manual de estilo de Wikipedia, que dice: "Cuando cualquiera de los dos estilos es aceptable, no es apropiado que un editor de Wikipedia cambie de un estilo a otro...". Antes de aplicar más cambios de ortografía, es posible que quieras leer un poco más en el Manual de estilo de Wikipedia, y especialmente en las secciones Conservación de los estilos existentes y Conservación de la variedad existente. He revertido algunas de tus modificaciones. Keesal ( discusión ) 11:09, 22 de agosto de 2022 (UTC)
Algunas otras políticas relacionadas con la discusión de RfC solicitada actual: WP:BLP , WP:SUSPECT , WP:BLPPUBLIC , WP:NOTPUBLICFIGURE .
Se solicitan aportes sobre las políticas de WP respecto a los protocolos WP:BLP y el nombramiento de los acusados en relación con las menciones de acusaciones y contraacusaciones en el artículo en cuestión, contra una mujer víctima de agresión sexual, sus asociados y también otros acusados.
Solicito aportaciones bien estudiadas y cuidadosamente pensadas @ RfC: ¿Un TikToker, sus asociados y otros acusados constituyen una 'figura pública' o no?
Esta solicitud de RfC le ha sido informada ya que usted ha editado previamente el artículo en cuestión.
Gracias y un cordial saludo.
Bookku, 'Enciclopedias = expansión de información y conocimiento' ( discusión ) 11:31 25 ago 2022 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 01:55, 29 de noviembre de 2022 (UTC) {{NoACEMM}}
Hola Alpha Piscis Austrini ! Este mensaje es para informarte que debido a la inactividad de edición, tu acceso a AutoWikiBrowser puede ser eliminado temporalmente. Si no reanudas la edición en la próxima semana, tu nombre de usuario será eliminado de CheckPage . Esto es puramente para mantenimiento de rutina y no es indicativo de mala conducta de tu parte. Puedes recuperar el acceso en cualquier momento simplemente solicitándolo en WP:PERM/AWB . ¡Gracias! — MusikBot II talk 17:14, 29 de agosto de 2023 (UTC)