stringtranslate.com

Discusión del usuario:Jayanthkumar123

Hola, gracias por editar la página de Brahmanandam . Pero antes de deshacer los cambios sobre el lugar de nacimiento, investigue un poco y respete los hechos que cuenta el actor sobre su pueblo natal.

Hola, creo que creaste la película Ardhashathabdham en Wikipedia, de donde sacaste datos. No lo sé, pero debes saber algo de información. Hay dos productores para esa película. Solo mencionaste uno. Si puedes obtener información, puedes tomarla de los comunicados de prensa de los periódicos y también te proporcionaré otra información. Productor: Radhakrishna. Banner de Telu: 24 Frames Celluloid Espero que actualices con la información y el conocimiento adecuados. Gracias.


Jayanthkumar123, ¡estás invitado a la casa de té!


¡Una bienvenida tardía!

La bienvenida puede llegar tarde, ¡pero las galletas aún están calientes!

¡Te deseo una bienvenida tardía a Wikipedia, Jayanthkumar123! Veo que ya llevas un tiempo aquí y quería agradecerte tus contribuciones . Aunque parece que has tenido éxito en encontrar tu camino, aún puedes beneficiarte de seguir algunos de los enlaces que aparecen a continuación, que ayudan a los editores a aprovechar Wikipedia al máximo:

¿Necesitas algunas ideas sobre qué tipo de cosas hay que hacer? Prueba el Centro de tareas .

Si aún no lo sabes, debes firmar tus publicaciones en las páginas de discusión utilizando cuatro tildes (~~~~) para insertar tu nombre de usuario y la fecha.

¡Espero que disfrutes editando aquí y siendo wikipedista ! Nuevamente, ¡bienvenido! Rickyurs ( discusión ) 12:06 18 feb 2021 (UTC) [ responder ]


Notificación de enlace de desambiguación para el 3 de marzo

Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Koo App , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Marathi . Dichos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject DPL ).

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 06:09, 3 de marzo de 2021 (UTC) [ responder ]

Marzo de 2021

Icono de informaciónPor favor, no elimines contenido o plantillas de páginas de Wikipedia, como hiciste con Vijayawada , sin dar una razón válida para la eliminación en el resumen de la edición . La eliminación de tu contenido no parece ser constructiva y ha sido revertida . Si solo querías hacer una edición de prueba, usa tu sandbox para eso. No elimines contenido de larga data sin discutirlo en la página de discusión del artículo. Fylindfotberserk ( discusión ) 14:34, 15 de marzo de 2021 (UTC) [ responder ]

La música de Tollywood se trasladó a Draftspace

Un artículo que has creado recientemente, Music of Tollywood, no es adecuado tal como está escrito para seguir siendo publicado. Necesita más citas de fuentes independientes y fiables . ( ? ) La información a la que no se pueda hacer referencia debería eliminarse ( la verificabilidad es de vital importancia en Wikipedia). He movido tu borrador al espacio de borradores (con un prefijo " " antes del título del artículo) donde puedes incubar el artículo con una interrupción mínima. Cuando sientas que el artículo cumple con la pauta general de notabilidad de Wikipedia y, por lo tanto, está listo para el espacio principal, haz clic en el botón "¡Envía tu borrador para revisión!" en la parte superior de la página. TheWikiholic ( discusión ) 06:49, 24 de marzo de 2021 (UTC) [ responder ]Draft:

Programas de entrevistas y concursos según filmografía

Hola. Con respecto a esta edición, tenga en cuenta que la filmografía no está destinada a programas de entrevistas y concursos. Los actores no reciben crédito por promocionar sus películas en estos programas. Aunque pueden aparecer en el artículo de los respectivos programas. Gracias -- Ab207 ( discusión ) 14:33, 26 de marzo de 2021 (UTC) [ responder ]

Hlo bro crea páginas wiki sobre las películas Calling Sahasra y Galodu AbcdSab.telfc ( discusión ) 13:20 31 jul 2021 (UTC) [ responder ]

Aclamación de la crítica

Hola. Con respecto a esta edición, elogios de la crítica significa que la película recibió un reconocimiento generalizado, aunque no necesariamente sea así. Decir que fue una recepción crítica sería suficiente, o se puede omitir por completo cuando no hay otro subtítulo como taquilla. Gracias -- Ab207 ( discusión ) 12:56 31 mar 2021 (UTC) [ responder ]

Villa rosa

Señor, le sugiero que no utilice Pinkvilla como fuente de información sobre taquilla o cualquier otra película relacionada, ya que se considera poco confiable. SP013 ( discusión ) 15:09 11 abr 2021 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminacióndePelículas habladas de Tamil Nadu

Aviso

Se ha propuesto eliminar el artículo Tamil Nadu Talkies debido a la siguiente preocupación:

Productora cinematográfica poco conocida. Fracasa GNG

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo .

Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Kichu 🐘 ¿Necesitas ayuda? 00:21, 13 de abril de 2021 (UTC) [ responder ]

Para copiar dentro de Wikipedia es necesario mencionar la atribución

Icono de informaciónGracias por tus contribuciones a Wikipedia. Parece que has copiado o movido texto de Telangana a Lista de capitales de Andhra Pradesh . Aunque puedes reutilizar el contenido de Wikipedia, aquí o en cualquier otro lugar, la licencia de Wikipedia exige que proporciones la atribución a los contribuyentes originales. Cuando se copia dentro de Wikipedia, esto se proporciona como mínimo en un resumen de edición en la página en la que has copiado el contenido, divulgando la copia y vinculando a la página copiada, por ejemplo, copied content from [[page name]]; see that page's history for attribution. Es una buena práctica, especialmente si la copia es extensa, colocar también una plantilla {{ copyed }} con el formato adecuado en las páginas de discusión de la fuente y el destino. Proporciona la atribución de esta duplicación si no la ha proporcionado ya otro editor, y si has copiado material entre páginas antes, incluso si fue hace mucho tiempo, también deberías proporcionar la atribución por eso. Puedes leer más sobre el procedimiento y las razones en Wikipedia:Copiar dentro de Wikipedia . Gracias. Si eres el único autor de la prosa que se copió, no se requiere la atribución. — Diannaa  ( discusión ) 19:55 15 abr 2021 (UTC) [ responder ]

Abril 2021

¡Hola! Bienvenido a Wikipedia y gracias por tus contribuciones. Al menos una de tus ediciones en la página Vakeel Saab , aunque puede haber sido de buena fe, era difícil de distinguir del vandalismo . Para ayudar a otros editores a comprender el motivo de los cambios, puedes utilizar un resumen de edición para tus contribuciones. También puedes echar un vistazo a la página de bienvenida para obtener más información sobre cómo contribuir a esta enciclopedia . Gracias. SP013 ( discusión ) 15:42 16 abr 2021 (UTC) [ responder ]

La historia del cine telugu se trasladó a Draftspace

Un artículo que has creado recientemente, Historia del cine telugu, no es adecuado tal como está escrito para seguir siendo publicado. Necesita más citas de fuentes independientes y fiables . ( ? ) La información a la que no se pueda hacer referencia debería eliminarse ( la verificabilidad es de vital importancia en Wikipedia). He movido tu borrador a draftspace (con un prefijo de " " antes del título del artículo) donde puedes incubar el artículo con una interrupción mínima. Cuando sientas que el artículo cumple con la pauta general de notabilidad de Wikipedia y, por lo tanto, está listo para el espacio principal, haz clic en el botón "¡Envía tu borrador para revisión!" en la parte superior de la página. Mccapra ( discusión ) 20:44, 20 de abril de 2021 (UTC) [ responder ]Draft:

Su envío enArtículos para la creación:Premio SIIMA al mejor director debutante (telugu)Ha sido aceptado

Se ha creado el Premio SIIMA al Mejor Director Debutante (Telugu) , que usted envió a Artículos para su creación.

¡Enhorabuena y gracias por ayudarnos a ampliar el alcance de Wikipedia! Esperamos que sigas realizando contribuciones de calidad.

El artículo ha sido evaluado como List-Class , lo cual se registra en su página de discusión . Es posible que desees echar un vistazo al esquema de calificación para ver cómo puedes mejorar el artículo.

Dado que ha realizado al menos 10 ediciones en más de cuatro días, ahora puede crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud. Sin embargo, puede continuar enviando trabajos a Artículos para su creación si lo prefiere.

Si tiene alguna pregunta, puede consultarla en el servicio de asistencia . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud en Artículos para su creación .

Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere dejarnos algunos comentarios .

Gracias de nuevo y ¡feliz edición!

Kichu 🐘 ¿Necesitas ayuda? 17:50, 22 de abril de 2021 (UTC) [ respuesta ]

Eliminación rápidaNominación de Anjaneya Jewellery

Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .

Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.

Se ha colocado una etiqueta en Anjaneya Jewellery, solicitando que se elimine de Wikipedia. Esto se ha hecho en virtud de dos o más de los criterios de eliminación rápida , por los cuales las páginas se pueden eliminar en cualquier momento, sin discusión. Si la página cumple alguno de estos criterios estrictamente definidos, es posible que un administrador la elimine pronto. Los motivos por los que se ha etiquetado son:

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador de la eliminación o, si ya lo ha hecho, puede presentar una solicitud aquí . DGG ( discusión ) 20:33, 25 de abril de 2021 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminaciónde Surekha Vani

Aviso

Se ha propuesto eliminar el artículo Surekha Vani debido a la siguiente preocupación:

Se eliminó hace 2 semanas por las mismas razones, solo roles secundarios, falla WP:NACTOR

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.

Considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. CommanderWaterford ( discusión ) 11:30, 10 de mayo de 2021 (UTC) [ responder ]

Nominación de Surekha Vani para su eliminación

Se está debatiendo si el artículo Surekha Vani es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Surekha Vani hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo que aparece en la parte superior del artículo.

CommanderWaterford ( discusión ) 17:07 10 may 2021 (UTC) [ responder ]

Lista de actores de cine telugu trasladados a draftspace

Un artículo que ha creado recientemente, Lista de actores de cine telugu, no es adecuado tal como está escrito para seguir siendo publicado. Necesita más citas de fuentes independientes y confiables . ( ? ) La información a la que no se pueda hacer referencia debe eliminarse ( la verificabilidad es de importancia central en Wikipedia). He movido su borrador a draftspace (con un prefijo de " " antes del título del artículo) donde puede incubar el artículo con una interrupción mínima. Cuando sienta que el artículo cumple con la guía general de notabilidad de Wikipedia y, por lo tanto, está listo para el espacio principal, haga clic en el botón "¡Envíe su borrador para revisión!" en la parte superior de la página. TheWikiholic ( discusión ) 07:09, 11 de mayo de 2021 (UTC) [ responder ]Draft:

Mayo de 2021

Hola Jayanthkumar123. Gracias por tus contribuciones. Sin embargo, en relación con esta edición, ten en cuenta que "recibió críticas positivas de los críticos" debe estar respaldado directamente por la fuente; no se permite usar críticas individuales para indicarlo según WP:SYNTH . Gracias -- Ab207 ( discusión ) 13:28 14 may 2021 (UTC) [ responder ]

Icono de informaciónHola, soy DaxServer . Noté que agregaste o cambiaste contenido en un artículo, Rajahmundry , pero no proporcionaste una fuente confiable . Se eliminó y se archivó en el historial de la página por ahora, pero si deseas incluir una cita y volver a agregarla, hazlo. Puedes echar un vistazo al tutorial sobre cómo citar fuentes . Si crees que cometí un error, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión . Twitter es una fuente autopublicada y citarla para "Capital cultural de AP" no se sostiene. Cualquiera puede tuitearse a sí mismo como tal. Además, no elimines el aviso de investigación original sin explicación. -- DaxServer ( discusión ) 11:52, 25 de mayo de 2021 (UTC) [ responder ]

Doblaje de voz

Hola, Jayanthkumar123. Con respecto a esta edición, no sé por qué es particularmente relevante. Además, si lo mencionamos para Atharva, no hay ninguna razón por la que se deban excluir los artistas de doblaje de Pooja Hegde y Mirnalini Ravi, y básicamente para todas las demás actrices y villanas de las películas en telugu. Por lo tanto, creo que es mejor omitirlo por completo del reparto. Gracias -- Ab207 ( discusión ) 06:21, 20 de mayo de 2021 (UTC) [ responder ]

Categoría: Ala Vaikunthapurramuloo ha sido nominada para cambiar de nombre

Categoría:Ala Vaikunthapurramuloo ha sido nominada para un cambio de nombre. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si esta propuesta cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Star cheers peaks news lost wars Hable conmigo 16:59, 27 de mayo de 2021 (UTC) [ responder ]

Junio ​​2021

Icono de informaciónNo introduzca información incorrecta en los artículos, como hizo con el aeropuerto de Vijayawada . Sus modificaciones podrían interpretarse como vandalismo y se han revertido . Si cree que la información que agregó era correcta, cite referencias o fuentes o discuta los cambios en la página de discusión del artículo antes de volver a realizarlos. Si desea experimentar, use su sandbox . No hay vuelos internacionales programados desde ningún lugar de la India, así que deje de agregar DXB a la lista.  LeoFrank  Talk 13:42, 4 de junio de 2021 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 24 de junio

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Samajavaragamana , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Nueva York .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:00, 24 de junio de 2021 (UTC) [ responder ]

Enlaces a borradores de artículos

Icono de informaciónPor favor, no introduzca enlaces en los artículos reales a borradores de artículos, como hizo con las listas de actores indios . Dado que un borrador aún no está listo para el espacio del artículo principal, no está en condiciones para los lectores comunes y los enlaces de los artículos no deben dirigirse a un borrador. Dichos enlaces son contrarios al Manual de estilo . Estos enlaces han sido eliminados. Gracias. - Arjayay ( discusión ) 12:32, 25 de junio de 2021 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación:Intiki Deepam Illalu(5 de julio)

Su reciente envío de artículos ha sido rechazado. Si tiene más preguntas, puede preguntar en el servicio de asistencia para la creación de artículos o utilizar la ayuda del chat en tiempo real de Wikipedia . El motivo dejado por Clearfrienda fue: Este tema no es lo suficientemente notable para su inclusión en Wikipedia . El comentario que dejó el revisor fue: No es lo suficientemente notable, no ha habido ninguna mejora desde el último envío.
Claro amigo a 💬 12:59 5 jul 2021 (UTC) [ responder ]

Sarvottama Granthalayam se trasladó al espacio de draft

Un artículo que ha creado recientemente, Sarvottama Granthalayam, no es adecuado tal como está escrito para seguir siendo publicado. Necesita más citas de fuentes independientes y confiables . ( ? ) La información a la que no se pueda hacer referencia debe eliminarse ( la verificabilidad es de importancia central en Wikipedia). He movido su borrador a draftspace (con un prefijo " " antes del título del artículo) donde puede incubar el artículo con una interrupción mínima. Cuando sienta que el artículo cumple con la guía general de notabilidad de Wikipedia y, por lo tanto, está listo para el espacio principal, haga clic en el botón "¡Envíe su borrador para revisión!" en la parte superior de la página. Onel 5969 TT me 14:35, 5 de julio de 2021 (UTC) [ responder ]Draft:

Notificación de enlace de desambiguación para el 6 de julio

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente MasterChef India (serie de televisión en telugu) , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Behind the Scenes .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 05:53, 6 de julio de 2021 (UTC) [ responder ]

Priya de Shanmukhamovido al espacio de borrador

Un artículo que has creado recientemente, Shanmukha Priya , no es adecuado tal como está escrito para seguir publicado. Necesita más citas de fuentes independientes y fiables . ( ? ) La información a la que no se pueda hacer referencia debería eliminarse ( la verificabilidad es de vital importancia en Wikipedia). He movido tu borrador a draftspace (con un prefijo " " antes del título del artículo) donde puedes incubar el artículo con una interrupción mínima. Cuando sientas que el artículo cumple con la pauta general de notabilidad de Wikipedia y, por lo tanto, está listo para el espacio principal, haz clic en el botón "¡Envía tu borrador para revisión!" en la parte superior de la página. DJRSD ( discusión ) 09:33, 8 de julio de 2021 (UTC) [ responder ]Draft:

Nombramiento deKalyaan DhevPara borrar

Se está llevando a cabo un debate sobre si el artículo Kalyaan Dhev , al que usted ha contribuido significativamente, es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia o si debería eliminarse .

El debate se llevará a cabo en Wikipedia:Artículos para eliminar/Kalyaan Dhev hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir al debate. Los usuarios pueden editar el artículo durante el debate, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en el debate. Sin embargo, no elimine el aviso de artículo para eliminar de la parte superior del artículo.

Para personalizar sus preferencias de notificaciones automáticas de AfD para artículos en los que haya contribuido significativamente (o para cancelarlas por completo), visite la página de configuración . Entregado por SDZeroBot ( discusión ) 01:03, 11 de julio de 2021 (UTC) [ responder ]

Julio de 2021

Icono de informaciónHola, soy Bovineboy2008 . Quería informarte que una o más de tus contribuciones recientes a Maha Samudram se han deshecho porque no parecían constructivas. Si deseas experimentar, utiliza tu sandbox . Si tienes alguna pregunta, puedes pedir ayuda en la Casa de Té . Gracias. BOVINEBOY 2008 12:34, 12 de julio de 2021 (UTC) [ responder ]

Agosto de 2021

Icono de informaciónAbsténgase de realizar modificaciones no constructivas en Wikipedia, como hizo en Yuvarathnaa . Sus modificaciones parecen ser perjudiciales y han sido o serán revertidas .

Asegúrese de estar familiarizado con las políticas y pautas de Wikipedia y no continúe realizando ediciones que parezcan disruptivas. La edición disruptiva continua puede resultar en la pérdida de privilegios de edición . Gracias. Fremith ¡Hablemos! ¡Hagámoslo! 04:37, 2 de agosto de 2021 (UTC) [ responder ]

Por favor, detén tu edición disruptiva .

Si continúas alterando Wikipedia, como hiciste en RRR (banda sonora) , es posible que se te bloquee la edición . No muevas la página sin iniciar una discusión en la página de discusión y conseguir que los editores estén de acuerdo con el cambio. Además, consulta las discusiones anteriores en la página de discusión sobre el título de la película. Seguimos la misma plantilla para las bandas sonoras de las películas en Wikipedia, así que intenta mantenerla igual. Además, he visto que no respondes a tu página de discusión y sigues haciendo ediciones disruptivas. Abstente de hacerlo. SP013 ( discusión ) 14:31, 2 de agosto de 2021 (UTC) [ responder ]

Icono de informaciónHola, soy Jupitus Smart . Tus ediciones recientes a la página Lista de películas más largas de la India parecen haber agregado información incorrecta, por lo que se han revertido por ahora. Si crees que la información era correcta, cita una fuente confiable o comenta tu cambio en la página de discusión del artículo. Si deseas experimentar, usa tu sandbox . Si crees que cometí un error o si tienes alguna pregunta, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión . Gracias. Jupitus Smart 07:25, 20 de agosto de 2021 (UTC) [ responder ]

La educación en Vijayawada se trasladó a Draftspace

Un artículo que ha creado recientemente, Educación en Vijayawada, no es adecuado tal como está escrito para seguir siendo publicado. Necesita más citas de fuentes independientes y confiables . ( ? ) La información a la que no se pueda hacer referencia debe eliminarse ( la verificabilidad es de importancia central en Wikipedia). He movido su borrador a draftspace (con un prefijo de " " antes del título del artículo) donde puede incubar el artículo con una interrupción mínima. Cuando sienta que el artículo cumple con la guía general de notabilidad de Wikipedia y, por lo tanto, está listo para el espacio principal, haga clic en el botón "¡Envíe su borrador para revisión!" en la parte superior de la página. Mccapra ( discusión ) 05:12, 5 de agosto de 2021 (UTC) [ responder ]Draft:

Fechas de estreno de películas en telugu de 2021 en Wikipedia

Por favor, cree las fechas de estreno de películas en telugu en Wikipedia. Películas recientes. Fecha de estreno de películas de agosto y septiembre. Crear Ahtdjdyehdbsuebd (discusión) 05:54, 19 de agosto de 2021 (UTC) [ responder ]

Sin etiquetas de trama

¡Hola! Cuando agregas etiquetas a páginas como la etiqueta {{ No plot }} como hiciste aquí, solo necesitas agregar el mes y el año en el parámetro de fecha. Los mecanismos de ordenamiento solo usan el mes y agregar la fecha lo colocará en la categoría incorrecta. ¡Avísame si tienes alguna pregunta! BOVINEBOY 2008 10:56, 28 de agosto de 2021 (UTC) [ responder ]

Mundo República

Hola. ¿Podrías utilizar otras fuentes además de Republic World? Existe consenso en que no es muy confiable . — DaxServer ( háblame ) 13:28, 28 de agosto de 2021 (UTC) [ responder ]

¡Una estrella de granero para ti!

Artículo de Payal Radhakrishna

Hola señor, he hecho el artículo de la actriz Payal Radhakrishna [[1]] ¿Puede ayudarme a mejorar el artículo? Vi la página de Tharagathi Gadhi Daati y me acerqué a usted 70mmreels ( discusión ) 18:02, 19 de septiembre de 2021 (UTC) [ responder ]

Preocupación por el Proyecto de Ley: Historia del cine telugu

Icono de informaciónHola, Jayanthkumar123. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que Borrador: Historia del cine telugu, una página que creaste, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses pueden eliminarse , por lo que si deseas conservar la página, edítala nuevamente o solicita que se mueva a tu espacio de usuario.

Si la página ya ha sido eliminada, puedes solicitar que se recupere para poder seguir trabajando en ella.

Gracias por enviar tu comentario a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 21:02 20 sep 2021 (UTC) [ responder ]

Su borrador de artículo, Borrador: Historia del cine telugu

Hola, Jayanthkumar123. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste la página de artículos para creación o borrador que comenzaste, "Historia del cine telugu".

De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material considerado inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido eliminado. Si planea seguir trabajando en él y desea recuperarlo, puede solicitar que se lo recupere . En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que pueda continuar trabajando en él.

Gracias por tu envío a Wikipedia y feliz edición. L iz ¡Lee! ¡Habla! 21:09, 20 de octubre de 2021 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 21 de octubre

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Gopi Sundar , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Asianet .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 05:56, 21 de octubre de 2021 (UTC) [ responder ]

Preocupación por el proyecto: Música de Tollywood

Icono de informaciónHola, Jayanthkumar123. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que Draft:Music of Tollywood, una página que creaste, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses pueden eliminarse , por lo que si deseas conservar la página, edítala nuevamente o solicita que se mueva a tu espacio de usuario.

Si la página ya ha sido eliminada, puedes solicitar que se recupere para poder seguir trabajando en ella.

Gracias por enviar tu comentario a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 07:02 25 oct 2021 (UTC) [ responder ]

Citas excesivas

Por favor, absténgase de añadir citas excesivas que inflen artificialmente la importancia del contenido. He observado mucho, con bastante regularidad, a partir de sus contribuciones, que esto es bastante "normal" en sus ediciones. Por favor, lea sobre Wikipedia:Exceso de citas . — DaxServer ( discusión ) 09:26, 30 de octubre de 2021 (UTC) [ responder ]

Octubre de 2021

Icono de información

Hola Jayanthkumar123. La naturaleza de tus ediciones da la impresión de que tienes un interés financiero no revelado en la promoción de un tema, pero no has cumplido con los requisitos obligatorios de divulgación de edición paga de Wikipedia . La promoción paga es una categoría de edición de conflicto de intereses (COI) que implica recibir una compensación de una persona, grupo, empresa u organización para usar Wikipedia para promover sus intereses. La promoción paga no revelada está prohibida por nuestras políticas sobre el punto de vista neutral y lo que Wikipedia no es , y es un tipo especialmente grave de COI; la Fundación Wikimedia la considera una práctica de "sombrero negro" similar a la optimización de motores de búsqueda de sombrero negro .

Se desaconseja encarecidamente a los promotores pagados que editen directamente los artículos y, en su lugar, deberían proponer cambios en la página de discusión del artículo en cuestión, si existe uno. Si el artículo no existe, se desaconseja encarecidamente a los promotores pagados que intenten escribir un artículo. En el mejor de los casos, cualquier propuesta de creación de artículos debería enviarse a través del proceso de artículos para creación , en lugar de hacerlo directamente.

De todas formas, si recibes o esperas recibir una compensación por tus ediciones, en sentido amplio, las Condiciones de uso de Wikimedia te exigen que reveles quién eres, cuál es tu empleador y cuál es tu cliente y afiliación. Puedes publicar dicha divulgación obligatoria en tu página de usuario en User:Jayanthkumar123 . La plantilla {{ Paid }} se puede utilizar para este propósito, por ejemplo, en el formato: . Si me equivoco (no estás recibiendo una compensación directa o indirecta por tus ediciones), indícalo en respuesta a este mensaje. De lo contrario, proporciona la divulgación requerida. En cualquier caso, no edites más hasta que respondas a este mensaje. Si te pagan por editar Wikipedia, tendrás que revelarlo. Si no, ignóralo.DaxServer ( discusión ) 09:47, 30 de octubre de 2021 (UTC) [ responder ]{{paid|user=Jayanthkumar123|employer=InsertName|client=InsertName}}

Hola Daxserver, no sé qué te llevó a hacer eso, pero déjame aclarar una cosa: no me pagan. Además, no tengo mucho conocimiento sobre las políticas y regulaciones de Wikipedia. Pero nunca he hecho nada en contra de la organización. Entiendo que he agregado citas en exceso. Desde mi primer día en Wikipedia, siempre he trabajado para mejorar los artículos relacionados con los estados indios de Andhra Pradesh y Telangana , y Yanam . Después de leer el artículo Spamdexing , me enteré de cómo la gente envía spam. Espero que entiendas mi intención con tu comentario. — Jayanthkumar123 (discusión) 10:11, 30 de octubre de 2021 (UTC) [ responder ]
Gracias por la aclaración. ¡Feliz edición! — DaxServer ( discusión ) 11:03 30 oct 2021 (UTC) [ responder ]

Su borrador de artículo, Borrador: Lista de actores de cine telugu

Hola, Jayanthkumar123. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste la página de envío de artículos para creación o borrador que comenzaste, "Lista de actores de cine telugu".

De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material considerado inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido eliminado. Si planea seguir trabajando en él y desea recuperarlo, puede solicitar que se lo recupere . En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que pueda continuar trabajando en él.

Gracias por tu envío a Wikipedia y feliz edición. ✗ plicit 11:12, 12 de noviembre de 2021 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2021

Rey Anubhavinchumovido al espacio de borrador

Un artículo que has creado recientemente, Anubhavinchu Raja , no es adecuado tal como está escrito para seguir publicado. Necesita más citas de fuentes independientes y fiables . ( ? ) La información a la que no se pueda hacer referencia debería eliminarse ( la verificabilidad es de vital importancia en Wikipedia). He movido tu borrador a draftspace (con un prefijo " " antes del título del artículo) donde puedes incubar el artículo con una interrupción mínima. Cuando sientas que el artículo cumple con la pauta general de notabilidad de Wikipedia y, por lo tanto, está listo para el espacio principal, haz clic en el botón "¡Envía tu borrador para revisión!" en la parte superior de la página. Gpkp [ utc ] 07:56, 27 de noviembre de 2021 (UTC) [ responder ]Draft: 

Preocupación por el borrador: Sarvottama Granthalayam

Icono de informaciónHola, Jayanthkumar123. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que Borrador: Sarvottama Granthalayam, una página que creaste, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses pueden eliminarse , por lo que si deseas conservar la página, edítala nuevamente o solicita que se mueva a tu espacio de usuario.

Si la página ya ha sido eliminada, puedes solicitar que se recupere para poder seguir trabajando en ella.

Gracias por enviar tu comentario a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 15:01 5 dic 2021 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación:Intiki Deepam IllaluHa sido aceptado

Intiki Deepam Illalu , que usted envió a Artículos para su creación, ha sido creado.

¡Enhorabuena y gracias por ayudarnos a ampliar el alcance de Wikipedia! Esperamos que sigas realizando contribuciones de calidad.

El artículo ha sido evaluado como Stub-Class , lo cual se registra en su página de discusión . Es habitual que los artículos nuevos comiencen como esbozos y luego obtengan calificaciones más altas a medida que evolucionan con el tiempo. Es posible que desee echar un vistazo al esquema de calificación para ver cómo puede mejorar el artículo.

Dado que ha realizado al menos 10 ediciones en más de cuatro días, ahora puede crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud. Sin embargo, puede continuar enviando trabajos a Artículos para su creación si lo prefiere.

Si tiene alguna pregunta, puede consultarla en el servicio de asistencia . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud en Artículos para su creación .

Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere dejarnos algunos comentarios .

Gracias de nuevo y ¡feliz edición!

Noobie anónimo ( discusión ) 09:54 3 ene 2022 (UTC) [ responder ]

Preocupación por el proyecto de ley: Educación en Vijayawada

Icono de informaciónHola, Jayanthkumar123. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que la página Borrador: Educación en Vijayawada que creaste no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses pueden eliminarse , por lo que si deseas conservar la página, edítala nuevamente o solicita que se mueva a tu espacio de usuario.

Si la página ya ha sido eliminada, puedes solicitar que se recupere para poder seguir trabajando en ella.

Gracias por enviar tu comentario a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 06:02 5 ene 2022 (UTC) [ responder ]

3 Roses (serie web) movida a borrador

Un artículo que has creado recientemente, 3 Roses (serie web), no es adecuado tal como está escrito para seguir publicado. Necesita más citas de fuentes independientes y fiables . ( ? ) La información a la que no se pueda hacer referencia debería eliminarse ( la verificabilidad es de vital importancia en Wikipedia). He movido tu borrador a draftspace (con un prefijo " " antes del título del artículo) donde puedes incubar el artículo con una interrupción mínima. Cuando sientas que el artículo cumple con la pauta general de notabilidad de Wikipedia y, por lo tanto, está listo para el espacio principal, haz clic en el botón "¡Envía tu borrador para revisión!" en la parte superior de la página. Onel 5969 TT me 15:24, 9 de enero de 2022 (UTC) [ responder ]Draft:

Enero de 2022

Icono de informaciónGracias por tus contribuciones a Wikipedia. Parece que has copiado o movido texto de Telugu Cinema a Cinema of India . Aunque puedes reutilizar el contenido de Wikipedia, aquí o en cualquier otro lugar, la licencia de Wikipedia exige que proporciones la atribución a los contribuidores originales. Cuando copias dentro de Wikipedia, esto se proporciona como mínimo en un resumen de edición en la página en la que has copiado el contenido, revelando la copia y enlazando a la página copiada, por ejemplo, copied content from [[page name]]; see that page's history for attribution. Es una buena práctica, especialmente si la copia es extensa, colocar también una plantilla {{ copyed }} con el formato adecuado en las páginas de discusión de la fuente y el destino. Proporciona la atribución de esta duplicación si no la ha proporcionado ya otro editor, y si has copiado material entre páginas antes, incluso si fue hace mucho tiempo, también deberías proporcionar la atribución por eso. Puedes leer más sobre el procedimiento y las razones en Wikipedia:Copiar dentro de Wikipedia . Esta es tu segunda advertencia por esto: proporciona la atribución si lo haces en el futuro, o puedes ser bloqueado sin más advertencias. Skarmory (discusión • contribuciones) 12:12, 10 de enero de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Icono de informaciónHola. He notado que a menudo editas sin usar un resumen de edición . Haz lo posible por completar siempre el campo de resumen . Esto ayuda a tus compañeros editores a utilizar su tiempo de forma más productiva, en lugar de perderlo innecesariamente examinando y verificando tu trabajo. Incluso un resumen breve es mejor que ninguno, y los resúmenes son particularmente importantes para ediciones grandes, complejas o potencialmente controvertidas. Para ayudarte a recordar, es posible que desees marcar la casilla "Avisarme al ingresar un resumen de edición en blanco" en tus preferencias . ¡Gracias! hemantha ( brief ) 10:41, 11 de enero de 2022 (UTC) [ responder ]

Nominación para la eliminación rápida de Rowdy Boys

Hola, Jayanthkumar123,

¡Bienvenidos a Wikipedia! Yo también edito aquí, bajo el nombre de usuario John B123 y les agradezco sus contribuciones.

Sin embargo, quería informarle que he marcado un artículo que usted inició, Rowdy Boys , para su eliminación, porque una decisión de consenso previamente decidió que no era adecuado para su inclusión en la enciclopedia. Si desea restaurar una página eliminada a través de una discusión de eliminación, utilice el proceso de revisión de eliminación en lugar de volver a publicar el contenido de la página.

Si cree que el artículo no debería eliminarse y desea más tiempo para trabajar en él, puede impugnar esta eliminación , pero no elimine la etiqueta de eliminación rápida de la parte superior. Si la página ya se eliminó cuando ve este mensaje y desea recuperar el material eliminado, comuníquese con el administrador que realizó la eliminación .

Si tienes alguna otra pregunta, deja un comentario aquí y antepónlo con {{Re|John B123}}. Y no olvides firmar tu respuesta con ~~~~. ¡Gracias!

Mensaje enviado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor.

John B123 ( discusión ) 11:10 13 ene 2022 (UTC) [ responder ]

Aviso de sanciones discrecionales

Este es un mensaje estándar para notificar a los contribuyentes sobre una resolución administrativa vigente. No implica que haya problemas con sus contribuciones hasta la fecha.

Has mostrado interés en India , Pakistán y Afganistán . Debido a las interrupciones que se han producido en el pasado en esta área temática, se encuentra en vigor un conjunto de reglas más estrictas llamadas sanciones discrecionales . Cualquier administrador puede imponer sanciones a los editores que no sigan estrictamente las políticas de Wikipedia o las restricciones específicas de la página al realizar ediciones relacionadas con el tema.

Para obtener más información, consulte la guía sobre sanciones discrecionales y la decisión del Comité de Arbitraje aquí . Si tiene alguna pregunta o duda sobre qué ediciones son adecuadas, puede comentarlas conmigo o con cualquier otro editor.

En los últimos meses, he notado que tus ediciones y las citas que agregas no se verifican. He estado haciendo correcciones aquí y allá, pero no más. Un ejemplo: Edición sobre Bangarraju - Special:Diff/1066046571#Future . Las dos fuentes que has agregado dicen que Nagarjuna confirmó la secuela, más bien una posibilidad de que la haya. Estoy agradecido por tus valiosas contribuciones a Wikipedia. Pero una edición más como esta y te denunciaré para que se te impongan sanciones. — DaxServer ( discusión ) 16:46 16 ene 2022 (UTC) [ responder ]

Crimen organizado en la India

Fui testigo de que hiciste una edición en esta página y estás interesado en ella. Quiero discutir y sugerirte una edición sobre esa página. En la sección de retrato de los medios, alguien escribió incorrectamente que la serie Don (1978-2012). Pero la verdad es que la primera película de Don (1978) fue una película independiente. La película posterior de Don fue un reinicio que no fue hecha por los creadores originales, entonces, ¿cómo puede ser una serie? Quiero que escribas Don (1978) por separado y lo demás por separado. Success think ( talk ) 09:54, 21 de enero de 2022 (UTC) [ responder ]

Hola, Success. Estoy de acuerdo en que la película original en hindi Don (1978) se convirtió más tarde en Don (2006) . También se hizo otra película en hindi, Don 2 , como secuela de la película de 2006. El artículo no solo trata sobre la serie de películas en hindi, sino también sobre diversas producciones de medios visuales en otros idiomas. Y en el artículo Crimen organizado en la India , se escribe lo mismo. Si tienes algún problema con el artículo Don (franquicia) , puedes indicarlo en su página de discusión. Jayanthkumar123 (discusión) 04:49, 21 de enero de 2022 (UTC) [ responder ]

Su borrador de artículo, Borrador: Educación en Vijayawada

Hola, Jayanthkumar123. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste la página de artículos para la creación o borrador que comenzaste, "La educación en Vijayawada".

De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material considerado inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido eliminado. Si planea seguir trabajando en él y desea recuperarlo, puede solicitar que se recupere su eliminación. En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que pueda continuar trabajando en él.

Gracias por tu envío a Wikipedia y feliz edición. L iz ¡Lee! ¡Habla! 05:17, 5 de febrero de 2022 (UTC) [ responder ]

Bhamakalapam

Hola, Jayanthkumar123. Parece que, sin saberlo, creamos páginas diferentes sobre la misma película: Bhamakalapam (película) (por ti en el minuto 7:30) y Bhama Kalapam (película de 2022) (por mí en el minuto 7:34). Por lo tanto, debemos fusionar una con la otra. Dado que creaste la página primero, es lógico fusionar la mía con la tuya. Sin embargo, dado que estoy bajo vigilancia automática, la página que creé ya está activa y no es necesario revisarla. Por lo tanto, podemos realizar una fusión inversa si no te importa. Sin embargo, no tengo problemas si quieres conservar tu página de todos modos. -- Ab207 ( discusión ) 07:58, 11 de febrero de 2022 (UTC) [ responder ]

Hola Ab207, vamos a fusionar Bhama Kalapam (película de 2022) con Bhamakalapam (película) . El nombre de la película es Bhamakalapam y, en consecuencia, ya hay un artículo creado por mí. Además, has utilizado el cuadro de información para televisión en lugar de la película. --- Jayanthkumar123 (discusión) 01:49 11 feb 2022 (UTC) [ responder ]
Está bien. Es una película que se transmite directamente en video , por lo que se puede usar el cuadro de información de televisión. Bhamakalapam (película) es ambiguo porque también puede referirse a Bhama Kalapam (película de 1988). Por lo tanto, el título debería ser Bhamakalapam (película de 2022) en ese caso. -- Ab207 ( discusión ) 16:48 11 feb 2022 (UTC) [ responder ]

Febrero de 2022

Icono de informaciónHola, soy SP013 . Noté que agregaste o cambiaste contenido en un artículo, Lista de películas en telugu de 2022 , pero no proporcionaste una fuente confiable . Se eliminó y se archivó en el historial de la página por ahora, pero si deseas incluir una cita y volver a agregarla, hazlo. Puedes echar un vistazo a Referencias para principiantes . Si crees que cometí un error, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión . Abstente de usar Pinkvilla como fuente. SP013 ( discusión ) 05:05, 15 de febrero de 2022 (UTC) [ responder ]

Por favor edite

Por favor, agregue kgf 2 a la lista de recaudación de taquilla 223.224.28.13 (discusión) 13:40 17 abr 2022 (UTC) [ responder ]

Bestia

Encontré una fuente que decía que Beast recaudó 240 millones de rupias en todo el mundo. [1] Pero cuando lo agregué a la Lista de películas tamiles más taquilleras , Lista de películas del sur de la India más taquilleras , eliminaste mis ediciones. Creo que Zee Hindustan es confiable. Ranjith207 ( discusión ) 6:40, 30 de abril de 2022 (UTC)

Hola Ranjith, descubrí que tus ediciones no son constructivas. Antes de agregar los datos de la película en otros artículos, revisa los datos del artículo respectivo. Aquí, en el caso de Beast (película india de 2022), los datos de taquilla están en disputa y, además, las cifras de taquilla no se agregan en el cuadro de información de la película. De manera similar, has realizado cambios en la Lista de películas tamiles más taquilleras y la Lista de películas del sur de la India más taquilleras con respecto a Valimai y otras películas. Si deseas agregar las cifras de taquilla de alguna película, agrega los datos que ya estaban en el artículo de la película respectiva. Jayanthkumar123 (discusión) 7:07 30 abr 2022 (UTC)
Gracias por tu respuesta. Ranjith207 ( discusión ) 7:12 30 abr 2022 (UTC)

Creo que la fuente es confiable. Si así lo crees, por favor, agrégalo al artículo de la película. Ranjith207 ( discusión ) 7:14 30 abr 2022 (UTC)

Mayo de 2022

Hola, soy Adakiko . He notado que en esta edición de la Lista de películas tamiles de 2022 , eliminaste contenido sin explicar adecuadamente por qué. En el futuro, sería útil para otros si describieras tus cambios en Wikipedia con un resumen de la edición . Si esto fue un error, no te preocupes, el contenido eliminado ha sido restaurado. Si crees que cometí un error o si tienes alguna pregunta, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión . Gracias. Adakiko ( discusión ) 05:48, 3 de mayo de 2022 (UTC) [ responder ]

Hola Sr. Adakiko, lo que hice se basa puramente en las fuentes. En el caso de Valimai , las recaudaciones de taquilla oscilan entre ₹ 155,45 y 234 millones de rupias. Si bien algunos editores cambian continuamente sus cifras a solo ₹ 234 millones de rupias, lo cual es incorrecto. Las cifras no deberían variar entre la Lista de películas tamiles de 2022 y los artículos de Valimai . Además, es un recordatorio amable para usted que utilice las cifras que se obtienen y se utilizan en el artículo principal de la película. No haga ediciones no constructivas. Ahora bien, en el caso de Beast (película india de 2022) , no hay cifras de taquilla adecuadas en su artículo principal. Primero, dejemos que la disputa de taquilla con respecto a la película llegue a su fin. Hasta que no haya cifras adecuadas en el artículo de la película, no haga cambios en los artículos. ..... Jayanthkumar123 (discusión) 5:58 3 may 2022 (UTC)

Acharya

Tu [[2]] sobre Acharya (película de 2022) sobre la pérdida de 90 millones de rupias que sufrió la película está respaldada por Koimoi y Bollywood Life, que son fuentes poco fiables. Consulta WP:ICTFSOURCES y las discusiones sobre esas fuentes poco fiables. Gracias. We are the Great ( discusión ) 21:21, 4 de mayo de 2022 (UTC) [ responder ]

Lista de películas tamiles 2022

No agregue ni cambie contenido, como lo hizo en List of Tamil Films 2022 " Valimai sin citar una fuente confiable (PINKVALLA). Revise las pautas en Wikipedia: Citar fuentes y aproveche esta oportunidad para agregar referencias al artículo. Abrí una entrada de Discusión en la página de Discusión del artículo y lo envié aquí. Gracias 106.198.111.17 (discusión) 17:18, 7 de mayo de 2022 (UTC) [ responder ]

Nombramiento deOo Antava Oo Oo AntavaPara borrar

Se está llevando a cabo un debate sobre si el artículo Oo Antava Oo Oo Antava , al que usted ha contribuido significativamente, es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia o si debería eliminarse .

La discusión se llevará a cabo en Wikipedia:Artículos para eliminar/Oo Antava Oo Oo Antava hasta que se llegue a un consenso y cualquiera, incluido usted, puede contribuir a la discusión. Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de artículo para eliminar de la parte superior del artículo.

Para personalizar sus preferencias de notificaciones automáticas de AfD para artículos en los que haya contribuido significativamente (o para cancelarlas por completo), visite la página de configuración . Entregado por SDZeroBot ( discusión ) 01:04, 22 de mayo de 2022 (UTC) [ responder ]

Edición sesgada

Estoy observando que tu edición es parcial y selectiva, ¿qué te hizo cambiar la colección Kgf2 y qué te hizo cambiar la colección rrr de ₹1150-1200 cr con una fuente no autenticada? Estoy esperando tu respuesta. Tigerikkada ( discusión ) 14:07, 11 de junio de 2022 (UTC) [ responder ]

Hola Tiger, los cambios/ediciones que hago son completamente confiables. Por ejemplo, tomemos el caso de KGF: Capítulo 2 , también agregué el rango más bajo de las colecciones. Wikipedia no es para ediciones no constructivas. He realizado ediciones basadas en los datos proporcionados en el artículo de News 18 , que se considera confiable. Para su mejor comprensión, lea el artículo. Las colecciones que informa News 18 tuvieron un desglose completo con respecto a la zona y al idioma, lo que hace que las colecciones sean más válidas. Si enfrenta algún problema al leer el artículo (ya que está en idioma telugu ), puedo ayudarlo. La otra edición de la que habló es con respecto a las colecciones RRR . Para su información, no he realizado ningún cambio con respecto a las colecciones. Revise la página de discusión y el historial del artículo para obtener más información sobre los cambios. No sé qué lo llevó a supuestamente hacer una declaración tan estúpida en mi contra. Espero que entiendas lo que quiero decir... Jayanthkumar123 (discusión) 14:49 11 jun 2022 (UTC) [ responder ]

Sakshi

¿Crees que Sakshi es una fuente confiable? Sigues eliminando fuentes autenticadas y citando fuentes no confiables. Tigerikkada ( discusión ) 14:11 11 jun 2022 (UTC) [ responder ]

¡¡¡En serio!!!!! Ni siquiera entiendo cómo responder a esta declaración sin sentido. En primer lugar, no he realizado cambios con respecto a las colecciones de Beast en los últimos tiempos. Sí, estoy de acuerdo en que he realizado modificaciones en el artículo, pero eso fue hace mucho tiempo. En segundo lugar, ¿dónde encontraste esta referencia a Sakshi en el artículo? Hasta donde sé, no hay ninguna referencia de Sakshi con respecto a las colecciones... Jayanthkumar123 (discusión) 10:28 12 jun 2022 (UTC) [ responder ]

Tu final parcial puede hacer que bloqueen tu identificación en cualquier momento, has citado la colección de cierre de Kgf 2 con la ayuda del artículo basura "news18". Pero olvidaste citar el mismo artículo con la colección de cierre de la película rrr ₹1150 crore [2] . Deja de editar la selección de Wikipedia. Elige una fuente autenticada en lugar de una poco fiable. Tigerikkada ( discusión ) 09:43, 12 de junio de 2022 (UTC) [ responder ]

Hola Tigerikkada, por favor, aprende a hablar correctamente con otros editores. Como dije antes, no tengo nada que ver con las ediciones de RRR . No he realizado ninguna edición con respecto al artículo. Pero las ediciones del capítulo 2 de KGF son puramente confiables. Si deseas hablar más sobre esto, puedes participar en la discusión en curso en la página de discusión del artículo. Llamar "basura" a una fuente confiable muestra que eres consciente de la política de Wikipedia. Estoy de acuerdo en que las otras referencias del artículo también son confiables, pero tengo una idea básica sobre por qué he realizado cambios. Finalmente, te sugiero que tengas una idea básica de lo que está sucediendo en el artículo. Te aconsejo que cambies tu forma de hablar... Jayanthkumar123 (discusión) 10:28, 12 de junio de 2022 (UTC) [ responder ]

( Ataque personal eliminado ) Tigerikkada ( discusión ) 16:33 12 jun 2022 (UTC) [ responder ]

( Ataque personal eliminado ) Tigerikkada ( discusión ) 16:39 14 jun 2022 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 16 de junio

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente 9 Hours , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación de Ravi Varma .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 08:59, 16 de junio de 2022 (UTC) [ responder ]

Junio ​​de 2022

Icono de informaciónHola. Este es un mensaje para informarle que una o más de sus contribuciones recientes , como las ediciones que realizó en List of higher-grossing Tamil films , no parecieron ser constructivas y se han revertido . Tómese un tiempo para familiarizarse con nuestras políticas y pautas . Puede encontrar información sobre ellas en nuestra página de bienvenida , que también proporciona más información sobre cómo contribuir de manera constructiva a esta enciclopedia . Si solo pretendía hacer ediciones de prueba, utilice su sandbox para eso. Si cree que cometí un error o si tiene alguna pregunta, puede dejar un mensaje en mi página de discusión . Gracias. Panda619 ( discusión ) 04:13, 22 de junio de 2022 (UTC) [ responder ]

Icono de paradaEsta es tu única advertencia ; si vuelves a vandalizar Wikipedia, como hiciste en List of higher-grossing Tamil films , es posible que se te bloquee la edición sin previo aviso . Deja de vandalizar páginas con tus múltiples IP y tu cuenta. Panda619 ( discusión ) 14:58 28 jun 2022 (UTC) [ responder ]

Hola Panda619 , absténgase de realizar ediciones no constructivas. Las recaudaciones de taquilla de Valimai son de ₹155,45–234 crore en su artículo principal. Busque el consenso en la página de discusión del artículo. En cada edición que hice, mencioné claramente el motivo. Otros usuarios, incluido Ab207, también mencionaron claramente el motivo antes de realizar las ediciones. Vea aquí--- [[3]]...... Jayanthkumar123 (discusión) 15:45 28 jun 2022 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 23 de junio

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Kinnerasani (película de 2022) , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Mint .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 09:08, 23 de junio de 2022 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 30 de junio

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Modern Love Mumbai , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación John Carney .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 09:07 30 jun 2022 (UTC) [ responder ]

¿Contenido de origen?

No eliminé ningún contenido de origen que se agregó anteriormente. ¿Por qué eliminaste todo el contenido de origen que agregué yo? No se cambió ninguna percepción. Eres libre de agregar lo que quieras, pero no eres libre de eliminar las contribuciones de otros editores. Cambia solo el contenido de origen con el que no estás de acuerdo, no tienes derecho a recibir devoluciones generales de las contribuciones de otros editores. Este artículo no trata sobre películas dobladas, y baahubali trata sobre películas panindias de otras regiones. La información sobre películas dobladas que agregaste es repetitiva y no está estructurada, con muchos problemas de cohesión y gramática. Mantendré tus puntos en una sección separada de películas dobladas dentro de este artículo. Fostera12 ( discusión ) 13:33, 26 de julio de 2022 (UTC) [ responder ]


Se creó una nueva sección

He creado una nueva sección para sus contribuciones. Y en la sección principal he cubierto los puntos que ya ha tratado. Puede agregar sus contribuciones si lo desea, pero no se deje llevar por las críticas generalizadas de las contribuciones de otros editores. Si no está de acuerdo con un punto determinado, cambie solo ese aspecto en el artículo. No se limite a criticar. Si me olvidé de alguna referencia, agregue esos enlaces específicos. Fostera12 ( discusión ) 13:44, 26 de julio de 2022 (UTC) [ responder ]

Hola Fostera, aunque los medios de comunicación consideren que una película es panindia, no se puede añadir todo a la lista. Consulta la página de discusión para conocer los criterios. Mani Ratnam, Ram Gopal Varma, Jeethu Joseph y Kamal Haasan no pueden considerarse figuras importantes, porque en realidad no forman parte de películas originales hechas en toda la India. Repito una vez más que los medios pueden publicar diciendo que "x" es una figura panindia, pero hay ciertos criterios para esto. En la parte superior del artículo has eliminado "término relacionado con el cine indio que comenzó con el cine telugu. [1] El término ganó popularidad desde 2015, después del éxito de Baahubali: The Beginning (2015)", lo cual es muy importante. Según las fuentes que has añadido, My Dear Kuttichathan se estrenó solo en tamil e hindi junto con malabar. Mira, el punto es que la fuente no lo menciona en ningún lado como un éxito panindio, aunque podría ser un éxito en malabar. No añadas bombo de taquilla aquí. Mughal-e-Azam y Sholay pueden tener éxito, pero ¿cómo se relacionan con este artículo? Se puede agregar contenido relacionado con Drushyam , pero debe estar relacionado con el artículo, pero usted ha agregado su éxito en lugar de agregar su notoriedad. Roja y otros también pueden tener éxito, pero las fuentes deben estar relacionadas con el artículo. Jayanthkumar123 (discusión) 13:50 26 jul 2022 (UTC) [ responder ]
También estoy aquí para recordarles nuevamente que una película panindia debe estrenarse en al menos cuatro o más idiomas (en su mayoría cinco) [telugu, tamil, kannada, hindi y malabar]. El éxito panindio es diferente de una película panindia. Las películas que están en la lista están hechas para ser panindias desde su etapa de producción o estrenadas en CINE en los idiomas mencionados anteriormente.

Si no estás de acuerdo con la taquilla, solo elimina esa línea. Las he agregado en la información de fondo. No he agregado películas notables desde 2015. Parece que eres inmaduro en Wikipedia. ¿Por qué te involucras en una edición disruptiva, cuando claramente estoy diciendo que solo cambies los puntos con los que no estás de acuerdo? No agregué ninguna exageración.

No he dicho nada sobre el rendimiento de taquilla de las películas posteriores a 2015. He dicho claramente sobre las películas mencionadas en la sección de antecedentes. Jayanthkumar123 (discusión) 14:06 26 jul 2022 (UTC) [ responder ]

Película en kannada

Pushpak es una película pan india en kannada, puedes agregar esa información en la sección de antecedentes Fostera12 ( discusión ) 13:46, 26 de julio de 2022 (UTC) [ responder ]

actualizaciones

Por favor actualice sin eliminar la información agregada por mí Fostera12 ( discusión ) 13:53, 26 de julio de 2022 (UTC) [ responder ]

Películas dobladas

He añadido la información de las películas dobladas en una sección aparte. Actualización en esa sección Fostera12 ( discusión ) 14:01 26 jul 2022 (UTC) [ responder ]

usando letra mayúscula

Usar letras mayúsculas en los resúmenes de edición es gritarle a otro editor y faltarle el respeto a otro editor, lo cual va en contra de la política de Wikipedia. Fostera12 ( discusión ) 14:12 26 jul 2022 (UTC) [ responder ]

Esa claramente no es mi intención, eres tú quien agregó información irrelevante al artículo. Como agregar películas que aún no se estrenaron en la lista, figuras no importantes, etc. Si deseas agregar algo que esté en tamaño grande, usa la página de discusión del artículo, que será más fácil. El contenido masivo que agregaste causa interrupciones...

Jayanthkumar123 (discusión) 14:16 26 jul 2022 (UTC) [ responder ]

Referencias

  1. ^ https://zeenews.india.com/tamil/movies/beast-movie-beats-valimai-box-office-collection-less-than-12-days-390612
  2. ^ https://telugu.news18.com/news/movies/rrr-jr-ntr-ram-chara-rajamoulis-rrr-movie-theatrical-run-closed-and-total-box-office-collections-ta-1315178 .html

Películas panindias

Solo quería hacerte saber que te apoyo en tu opinión sobre las películas panindias como se muestra aquí ( Wikipedia:Artículos para eliminar/Películas panindias ). DareshMohan ( discusión ) 21:41, 26 de julio de 2022 (UTC) [ responder ]

Gracias... Jayanthkumar123 (discusión) 14:07 27 jul 2022 (UTC) [ responder ]

Julio de 2022

Icono de parada

Tu historial de edición reciente en Pan-Indian Film muestra que actualmente estás involucrado en una guerra de edición ; eso significa que estás cambiando repetidamente el contenido para que vuelva a ser como crees que debería ser, cuando has visto que otros editores no están de acuerdo. Para resolver la disputa de contenido, no reviertas ni cambies las ediciones de otros cuando hayas sido revertido. En lugar de revertir, usa la página de discusión para trabajar en la creación de una versión que represente el consenso entre los editores. La mejor práctica en esta etapa es discutir, no hacer una guerra de edición. Consulta el ciclo en negrita, revertir, discutir para saber cómo se hace esto. Si las discusiones llegan a un punto muerto, puedes publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios relevante o buscar una resolución de disputas . En algunos casos, es posible que desees solicitar la protección temporal de la página .

Si participas en una guerra de ediciones, es posible que te bloqueen para editar , especialmente si violas la regla de las tres reversiones , que establece que un editor no debe realizar más de tres reversiones en una sola página en un período de 24 horas. Deshacer el trabajo de otro editor, ya sea en su totalidad o en parte, ya sea que involucre el mismo material o uno diferente cada vez, cuenta como una reversión. También ten en cuenta que, si bien violar la regla de las tres reversiones a menudo conduce a un bloqueo, aún puedes ser bloqueado por guerra de ediciones, incluso si no violas la regla de las tres reversiones , si tu comportamiento indica que tienes la intención de continuar revirtiendo repetidamente. Dl2000 ( discusión ) 23:03, 26 de julio de 2022 (UTC) [ responder ]


Por favor, detén tu edición disruptiva .

Si continúas alterando Wikipedia, como lo hiciste en Lista de películas tamiles de 2018 , es posible que se te bloquee la edición . No elimines, añadas ni cambies el contenido original a como crees que debería ser. También has borrado el contenido de la sección Premios sin proporcionar ninguna explicación, por lo que todas tus ediciones en la página se han revertido. Utiliza el resumen de edición si quieres añadir o cambiar contenido. Theoder2055 ( discusión ) 07:27 30 jul 2022 (UTC) [ responder ]

Hola Theoder2055, el caso es que he corregido las cifras de la versión 2.0, he añadido a Sarkar con fuentes fiables, etc. No he hecho ninguna edición que suponga un problema. Está bien añadir la sección de premios, pero en este caso no está previsto añadir las categorías de premios. Además, la película no trata de las películas dobladas, en ese caso habrá muchas películas... Mientras tanto, voy a limpiar todos los artículos sobre películas en los que se añada la sección de películas dobladas. No es realmente necesario añadirla, no es solo para la página mencionada. Puede que también estés muy al tanto de esto. Incluso en las páginas recientes, no hemos añadido la sección de películas dobladas en ningún artículo. Puedes eliminar esa sección en los distintos artículos y limpiarla. Estoy aclarando esto nuevamente, puedes agregar premios/eventos pero no categorías... si lo deseas, puedes abrir una discusión al respecto para que podamos obtener información de los otros usuarios también... Jayanthkumar123 (discusión) 15:31, 30 de julio de 2022 (UTC) Jayanthkumar123 (discusión) 15:31, 30 de julio de 2022 (UTC) [ responder ]

Ok, Jayanthkumar123, al menos gracias por la respuesta. También te sugiero que siempre uses el resumen de edición para que puedas explicar tus cambios. ¡Feliz edición! Theoder2055 ( discusión ) 06:21 31 jul 2022 (UTC) [ responder ]

cuál es el problema

 – Se trasladó la disputa de contenido a la página de discusión del artículo. Jayanthkumar123 (discusión) 14:58 14 ago 2022 (UTC)[ responder ]

Tu trabajo

Mantengo lo que dijiste sobre el título de RRR . Gracias por editar de buena fe. DareshMohan ( discusión ) 01:21, 15 de agosto de 2022 (UTC) [ responder ]

Gracias por tus aportes... Jayanthkumar123 (discusión) 4:57 15 ago 2022 (UTC)

¡Una estrella de granero para ti!

Resumen de la reseña de Brahmastra

Lo que dijiste es "si las calificaciones son de 1 a 4 de 5 estrellas, entonces debemos mencionar las críticas generales como mixtas". Pero en el caso de Brahmastra, las críticas positivas dominan a las negativas, por lo que el resumen general de la crítica puede considerarse positivo. Khiladi King ( discusión ) 16:19 9 sep 2022 (UTC) [ responder ]

Por eso no he eliminado el crédito "positivo". Por favor, comprendan mi comentario, incluso si las críticas positivas dominan, hay dos extremos en este caso, es decir, 1 y 4. Podemos optar solo por lo positivo si no hay un extremo tan bajo. No hay solo una crítica que otorgue una calificación de una estrella. De lo contrario, esperemos y observemos otras críticas futuras y dejemos que se mantenga la edición actual. Gracias... Jayanthkumar123 (discusión) 16:26, 9 de septiembre de 2022 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 10 de septiembre

Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Brahmāstra: Parte Uno – Shiva , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Business Today .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 09:10 10 sep 2022 (UTC) [ responder ]

Fanático del cine telugu

Por favor, dejen de promocionar el cine telugu como la industria cinematográfica más grande dondequiera que encuentren espacio. Este ha sido un problema importante con sus ediciones. Sacar una referencia loca de contexto y citarla, el artículo trata sobre el cine de la India, no del cine de Hyderabad. No existe la industria cinematográfica más grande de la India. Por favor, mantengan sus ediciones dentro del contexto. Fostera12 ( discusión ) 11:38, 16 de septiembre de 2022 (UTC) [ responder ]

Icono de parada

Tu historial de edición reciente muestra que actualmente estás involucrado en una guerra de ediciones ; eso significa que estás cambiando repetidamente el contenido para que vuelva a ser como crees que debería ser, cuando has visto que otros editores no están de acuerdo. Para resolver la disputa de contenido, no reviertas ni cambies las ediciones de otros cuando hayas sido revertido. En lugar de revertir, utiliza la página de discusión para trabajar hacia la creación de una versión que represente el consenso entre los editores. La mejor práctica en esta etapa es discutir, no hacer una guerra de ediciones. Consulta el ciclo de negrita, revertir, discutir para saber cómo se hace esto. Si las discusiones llegan a un punto muerto, puedes publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios relevante o buscar una resolución de disputas . En algunos casos, es posible que desees solicitar la protección temporal de la página .

Participar en una guerra de ediciones puede resultar en que se te bloquee la posibilidad de editar , especialmente si violas la regla de las tres reversiones , que establece que un editor no debe realizar más de tres reversiones en una sola página en un período de 24 horas. Deshacer el trabajo de otro editor, ya sea en su totalidad o en parte, ya sea que involucre el mismo material o material diferente cada vez, cuenta como una reversión. También ten en cuenta que, si bien violar la regla de las tres reversiones a menudo conduce a un bloqueo, aún puedes ser bloqueado por guerra de ediciones, incluso si no violas la regla de las tres reversiones , si tu comportamiento indica que tienes la intención de continuar revirtiendo repetidamente. Fostera12 ( discusión ) 11:55, 16 de septiembre de 2022 (UTC) [ responder ]

editar en guerra

Icono de parada

Tu historial de edición reciente muestra que actualmente estás involucrado en una guerra de ediciones ; eso significa que estás cambiando repetidamente el contenido para que vuelva a ser como crees que debería ser, cuando has visto que otros editores no están de acuerdo. Para resolver la disputa de contenido, no reviertas ni cambies las ediciones de otros cuando hayas sido revertido. En lugar de revertir, utiliza la página de discusión para trabajar hacia la creación de una versión que represente el consenso entre los editores. La mejor práctica en esta etapa es discutir, no hacer una guerra de ediciones. Consulta el ciclo de negrita, revertir, discutir para saber cómo se hace esto. Si las discusiones llegan a un punto muerto, puedes publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios relevante o buscar una resolución de disputas . En algunos casos, es posible que desees solicitar la protección temporal de la página .

Participar en una guerra de ediciones puede resultar en que se te bloquee la posibilidad de editar , especialmente si violas la regla de las tres reversiones , que establece que un editor no debe realizar más de tres reversiones en una sola página en un período de 24 horas. Deshacer el trabajo de otro editor, ya sea en su totalidad o en parte, ya sea que involucre el mismo material o uno diferente cada vez, cuenta como una reversión. También ten en cuenta que, si bien violar la regla de las tres reversiones a menudo conduce a un bloqueo, aún puedes ser bloqueado por guerra de ediciones, incluso si no violas la regla de las tres reversiones , si tu comportamiento indica que tienes la intención de continuar revirtiendo repetidamente. Fostera12 ( discusión ) 12:54, 16 de septiembre de 2022 (UTC) [ responder ]

editar en guerra

Icono de parada

Tu historial de edición reciente muestra que actualmente estás involucrado en una guerra de ediciones ; eso significa que estás cambiando repetidamente el contenido para que vuelva a ser como crees que debería ser, cuando has visto que otros editores no están de acuerdo. Para resolver la disputa de contenido, no reviertas ni cambies las ediciones de otros cuando hayas sido revertido. En lugar de revertir, utiliza la página de discusión para trabajar hacia la creación de una versión que represente el consenso entre los editores. La mejor práctica en esta etapa es discutir, no hacer una guerra de ediciones. Consulta el ciclo de negrita, revertir, discutir para saber cómo se hace esto. Si las discusiones llegan a un punto muerto, puedes publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios relevante o buscar una resolución de disputas . En algunos casos, es posible que desees solicitar la protección temporal de la página .

Participar en una guerra de ediciones puede resultar en que se te bloquee la posibilidad de editar , especialmente si violas la regla de las tres reversiones , que establece que un editor no debe realizar más de tres reversiones en una sola página en un período de 24 horas. Deshacer el trabajo de otro editor, ya sea en su totalidad o en parte, ya sea que involucre el mismo material o uno diferente cada vez, cuenta como una reversión. También ten en cuenta que, si bien violar la regla de las tres reversiones a menudo conduce a un bloqueo, aún puedes ser bloqueado por guerra de ediciones, incluso si no violas la regla de las tres reversiones , si tu comportamiento indica que tienes la intención de continuar revirtiendo repetidamente. Fostera12 ( discusión ) 13:06, 16 de septiembre de 2022 (UTC) [ responder ]

editar en guerra

Icono de parada

Tu historial de edición reciente muestra que actualmente estás involucrado en una guerra de ediciones ; eso significa que estás cambiando repetidamente el contenido para que vuelva a ser como crees que debería ser, cuando has visto que otros editores no están de acuerdo. Para resolver la disputa de contenido, no reviertas ni cambies las ediciones de otros cuando hayas sido revertido. En lugar de revertir, utiliza la página de discusión para trabajar hacia la creación de una versión que represente el consenso entre los editores. La mejor práctica en esta etapa es discutir, no hacer una guerra de ediciones. Consulta el ciclo de negrita, revertir, discutir para saber cómo se hace esto. Si las discusiones llegan a un punto muerto, puedes publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios relevante o buscar una resolución de disputas . En algunos casos, es posible que desees solicitar la protección temporal de la página .

Participar en una guerra de ediciones puede resultar en que se te bloquee la posibilidad de editar , especialmente si violas la regla de las tres reversiones , que establece que un editor no debe realizar más de tres reversiones en una sola página en un período de 24 horas. Deshacer el trabajo de otro editor, ya sea en su totalidad o en parte, ya sea que involucre el mismo material o uno diferente cada vez, cuenta como una reversión. También ten en cuenta que, si bien violar la regla de las tres reversiones a menudo conduce a un bloqueo, aún puedes ser bloqueado por guerra de ediciones, incluso si no violas la regla de las tres reversiones , si tu comportamiento indica que tienes la intención de continuar revirtiendo repetidamente. Fostera12 ( discusión ) 13:17, 16 de septiembre de 2022 (UTC) [ responder ]

Cómo eliminar los avisos de archivado y de reconocimiento de DS de mi página de discusión

No entiendo tu edición [4] en mi página de discusión, en la que eliminas mi configuración para archivar plantillas compatibles con DS. ¿Podrías explicarte? — DaxServer ( t · m · c ) 10:22, 17 de septiembre de 2022 (UTC) [ responder ]

¡Oh! Puede que lo haya hecho por error, pero en realidad no lo sé. Jayanthkumar123 (discusión) 12:31 22 sep 2022 (UTC) [ responder ]
Ah, vale, no te preocupes ;) — DaxServer ( t · m · c ) 17:31, 22 de septiembre de 2022 (UTC) [ responder ]

Gracias

DareshMohan ( discusión ) 22:39 4 oct 2022 (UTC) [ responder ]

Espero que estés bien. Gracias por todos tus mensajes. ¡Sigue siendo fuerte! DareshMohan ( discusión ) 08:18 6 oct 2022 (UTC) [ responder ]
) Jayanthkumar123 (discusión) 14:00 11 oct 2022 (UTC) [ responder ]

Raghupathi Venkaiah Naidu

Naidu no es su nombre de nacimiento, se agrega como prejuicio de casta en algunas comunidades. Pero no lo voy a cambiar. Gracias Fostera12 ( discusión ) 13:43 27 oct 2022 (UTC) [ responder ]

Soy consciente de estas cuestiones relacionadas con la casta, pero su nombre completo es Raghupathi Venkaiah Naidu. Incluso el artículo lleva este nombre (incluido Naidu). Por eso dije que no se eliminara el nombre completo. Si el artículo o su nombre completo no incluye "Naidu", entonces no lo diría. Aquí se trata del nombre, no importa cómo sea. En las secciones de vida personal, es aceptable eliminar la casta, ya que es subjetiva. Pero ese caso es diferente al de aquí. Jayanthkumar123 (discusión) 04:11 28 oct 2022 (UTC) [ responder ]

Formas de mejorar Induvadana

Hola, Jayanthkumar123,

Gracias por crear Induvadana .

He marcado la página como que tiene algunos problemas que solucionar, como parte de nuestro proceso de curación de páginas y observo que:

¡Gracias por el artículo! He etiquetado la notoriedad, las referencias 4 y 5 son probablemente confiables, independientes y constituyen una cobertura significativa, lo que significa que el artículo, en mi opinión, está al borde de ser notable. Sin embargo, ¿123 Telugu es confiable? Lamentablemente, no pude encontrar ninguna política editorial. ¡Muchas gracias!

Usted u otro editor pueden eliminar las etiquetas una vez que se hayan solucionado los problemas que mencionan. Si tiene preguntas, deje un comentario aquí y comience con {{Re|VickKiang}}. Recuerde firmar su respuesta con ~~~~. Para obtener ayuda con la edición más amplia, visite Teahouse .

Entregado a través de la herramienta Page Curation , en nombre del revisor.

VickKiang (discusión) 06:58 28 oct 2022 (UTC) [ responder ]

Sí, es una fuente confiable. La usamos para muchos artículos sobre películas en telugu y Tollywood. Se usa principalmente solo para reseñas y no tanto para otro contenido relacionado con películas. Jayanthkumar123 (discusión) 07:05, 28 de octubre de 2022 (UTC) [ responder ]
Amigo, ¿por qué cambiaste la taquilla de Ponniyin Selvan a 450? Está casi cerca de 500, pero ¿por qué bajarla?
En tu artículo de firstpost dice
Si bien Ponniyin Selvan recaudó más de 450 millones de rupias en la taquilla mundial, dice que recaudó más de eso, lo que significa que no son exactamente 450, idiota... நிரோஜன் சக்திவேல் ( discusión ) 23:04, 31 de octubre de 2022 (UTC) [ responder ]
Antes de hacer comentarios, tenga cuidado con sus palabras y su decencia. Sé que "recaudó más de 450 millones de rupias" no significa exactamente 450. Pero, en ese momento, no hay ninguna otra fuente que mencione la cifra exacta. Hacer ataques personales usando palabras como "idiota" no es aceptable. Sepa cómo comportarse con otros usuarios. Jayanthkumar123 (discusión) 16:16 2 nov 2022 (UTC) [ responder ]
https://www.thehindubusinessline.com/news/variety/ponniyin-selvan-i-set-to-cross-500-crore-in-box-office-collection/article66053470.ece
Así que ustedes tampoco confían en las noticias hindúes... vayan a echar un vistazo a las últimas... y por favor cambien... no intenten poner datos falsos y la gente va a pensar que no funcionó en taquilla... la información que envié es la última del 25 de octubre, ahora es el 2 de noviembre, debería haber cruzado los 500 millones de rupias hace mucho tiempo, hermano. Lo siento por usar malas palabras, pero por favor cambien. நிரோஜன் சக்திவேல் ( discusión ) 17:41, 2 de noviembre de 2022 (UTC) [ responder ]
https://economictimes.indiatimes.com/news/new-updates/ponniyin-selvan-box-office-collection-historical-epic-collects-rs-464-09-crore-worldwide/articleshow/95013766.cms
el 21 de octubre obtuvo 464... según los tiempos económicos, así que ahora es 2 de noviembre y debería ser más alto que los 450 millones de rupias que intentas poner en esta lista... por favor cambia, por favor cambia நிரோஜன் சக்திவேல் ( discusión ) 18:00, 2 de noviembre de 2022 (UTC) [ responder ]
La recaudación de taquilla de 'Ponniyin Selvan 1': la épica película histórica alcanza los 500 millones de rupias
Por -
ETimes.in
Creado: 2 de noviembre de 2022, 11:50 IST
El artículo del 2 de noviembre de Timesofindia dice que Ponniyin Selvan alcanzó los 500 millones de rupias. Por favor, compruébelo y compruebe que es una fuente confiable. Cambie la cifra a 500 millones de rupias, por favor.
https://timesofindia.indiatimes.com/entertainment/tamil/movies/box-office/ponniyin-selvan-1-box-office-collection-the-epic-historical-film-hits-rs-500-crores/articleshow/ 95247398.cms நிரோஜன் சக்திவேல் ( charla ) 18:13, 2 de noviembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]
El artículo de noticias del Times of India es confiable, así que cámbielo a 500 millones de rupias, ya que se publicó el 2 de noviembre, que es hoy. நிரோஜன் சக்திவேல் ( discusión ) 18:21, 2 de noviembre de 2022 (UTC) [ responder ]
En ese artículo dice que la película histórica épica alcanza los 500 millones de rupias, lo que significa que alcanzó los 500 millones de rupias. Definitivamente tienes que cambiarlo ahora... así que, por favor, cámbialo, no te quedes con esos 450-480 datos falsos de largo plazo. நிரோஜன் சக்திவேல் ( discusión ) 18:26, 2 de noviembre de 2022 (UTC) [ responder ]
No hay necesidad de apresurarse con las recaudaciones de taquilla. Si la fuente es confiable, las cifras se pueden cambiar. No mencionen la fuente TOI aquí (al menos en este caso). En el artículo del 2 de noviembre se mencionaban 500 millones de rupias (como usted dijo). Pero en el artículo [https://economictimes.indiatimes.com/magazines/panache/enthiran-jeans-ps-1-aishwarya-rai-bachchans-tamil-blockbusters-that-shattered-bo-records/articleshow/95202901.cms] publicado justo un día antes (1 de noviembre), se mencionaban 400 millones de rupias brutas. Entonces, ¿cómo pueden ser confiables estos dos artículos? Sí, TOI es confiable, pero hay muchos casos en los que lo hizo de esa manera. Jayanthkumar123 (discusión) 06:21 3 nov 2022 (UTC) [ responder ]
El señor Jayanthkumar, en el artículo de EconomicTimes al que hace referencia, dice que [recaudó más de 400 millones de rupias en taquilla], dice que recaudó más de 500 millones de rupias, pero el 2 de noviembre dice claramente que llegó a 500 millones. Podemos confiar en la palabra "recaudó", pero no en la anterior [más de 400 millones] "más de" significa no 400 millones... así que, por favor, agregue la fuente que es del 2 de noviembre, es 100 por ciento confiable. நிரோஜன் சக்திவேல் ( discusión ) 12:32, 3 de noviembre de 2022 (UTC) [ responder ]

Octava edición de los Premios a la Excelencia Sakshimovido al espacio de borrador

Un artículo que ha creado recientemente, 8th Sakshi Excellence Awards , no es adecuado tal como está escrito para seguir siendo publicado. Necesita citas de fuentes independientes y confiables . ( ? ) La información a la que no se pueda hacer referencia debe eliminarse ( la verificabilidad es de importancia central en Wikipedia). He movido su borrador a draftspace (con un prefijo " " antes del título del artículo) donde puede incubar el artículo con una interrupción mínima. Cuando sienta que el artículo cumple con la guía general de notabilidad de Wikipedia y, por lo tanto, está listo para el espacio principal, haga clic en el botón "¡Envíe su borrador para revisión!" en la parte superior de la página. - MPGuy2824 ( discusión ) 02:09, 3 de noviembre de 2022 (UTC) [ responder ]Draft:

Vandalismo en diversos artículos relacionados con películas

Hola querido @ Jayanthkumar123 , si bien se agradecen tus ediciones, pero con referencia a tu reciente edición de artículo de ps1 desde un punto de vista sesgado y con referencia al artículo con contenido desactualizado y referencias repetidas a los mismos artículos sin sentido, si bien podría ser una señal de desorientación e iterarlo sin investigación lo hace sospechoso de vandalismo.Icono de paradaLa próxima vez que vandalices Wikipedia, es posible que se te bloquee la edición sin previo aviso .

Agradezco que hables, aclares y luego edites artículos bien investigados y de calidad. Rocketks ( discusión ) 18:17 7 nov 2022 (UTC) [ responder ]

Si mis ediciones no son confiables, entonces estoy listo para que me bloqueen Jayanthkumar123 (discusión) 18:27, 7 de noviembre de 2022 (UTC) [ responder ]

Me pregunto si realmente he cometido actos vandálicos en varios artículos relacionados con películas. En primer lugar, no hagas acusaciones falsas contra otros usuarios. El contexto es de larga data, por lo que eres tú quien debería resolver el problema en la página de discusión.

Jayanthkumar123 (discusión) 18:31 7 nov 2022 (UTC) [ responder ]
Fue una semana antes cuando se transmitió cortésmente el artículo de FirstPost que afirmaba que 450 millones de rupias no eran confiables, ¿no es así? Rocketks ( discusión ) 18:35, 7 de noviembre de 2022 (UTC) [ responder ]

No hay mucha diferencia de tiempo entre las fuentes, por lo que se puede tener en cuenta el artículo de Firstpost. No hay prisa por las cifras de taquilla. A medida que pasen los días, podremos conseguir muchas más fuentes, si es posible. Lo mismo ocurrió con la película Vikram. Al principio, todo el mundo afirmaba que había recaudado 500 millones de rupias, pero hoy se pueden comprobar las cifras y hay una gran diferencia, por lo que no hay que apresurarse. Jayanthkumar123 (discusión) 18:39, 7 de noviembre de 2022 (UTC) [ responder ]

Como editores de Wikimedia, tenemos la responsabilidad de informar a las masas con cifras precisas. Como indios y poseedores de nuestra rica herencia y cultura, es un orgullo para nosotros que estas películas lleguen a todo el mundo, así que puedo referirme a la recaudación de taquilla del día 20 y afirmar que es del día 38. De todos modos, "no hay prisa", ¿no? Creo que la audiencia mundial también tiene "ninguna prisa".
Le agradecería que hiciera su afirmación de 450 millones de rupias proporcionando citas válidas de fuentes confiables a la fecha. Rocketks ( discusión ) 18:50, 7 de noviembre de 2022 (UTC) [ responder ]

Hola. ¿Por qué no lo entiendes? Se tardó casi un mes en obtener las cifras correctas de Radhe Shyam. Si es posible, puedo generar la fuente. Ten en cuenta que no estoy afirmando nada. Como las diferencias de tiempo entre las fuentes son menores, Firstpost también es confiable. Sí, es nuestra responsabilidad informar cifras precisas, por eso no podemos simplemente eliminar otras cifras confiables. Jayanthkumar123 (discusión) 18:56, 7 de noviembre de 2022 (UTC) [ responder ]

@ Rocketks, por favor, no llames vandalismo a ediciones como esta. Wikipedia tiene una definición bastante específica de vandalismo que puedes leer en WP:VANDAL y, especialmente, en la sección WP:NOTVAND . Las ediciones de buena fe NO son vandalismo. Esta es una disputa de contenido, nada más. Ambos deben llevar esto a la página de discusión del artículo y detener la guerra de ediciones . Ravensfire ( discusión ) 19:42, 7 de noviembre de 2022 (UTC) [ responder ]
@ Ravensfire , actualizar y mantener la wiki es de interés para todos, pero ¿qué pasa si sigues repitiendo los mismos artículos sin sentido que se han publicado y los utilizas como fuente de citas? Hace más de una semana que le pido a @ Jayanthkumar123 que proporcione citas para hacer la afirmación según las pautas de la wiki. Necesitamos proporcionar citas de investigaciones y desde una posición neutral de interés. Rocketks ( discusión ) 01:58, 8 de noviembre de 2022 (UTC) [ responder ]
Busque activamente el consenso en la página de discusión del artículo. Si es necesario, deje un mensaje en su página de discusión dirigiéndolos allí, indicando WP:BRD . Pida comentarios a otros editores en WP:ICTF . Si el intercambio continúa, pedir protección total en el artículo en WP:RFPP o ir al tablón de anuncios de guerra de ediciones pueden ser opciones. Hay un recurso muy bueno en WP:DR sobre resolución de disputas. Pero no es vandalismo. ¿Edición disruptiva? Es posible. Pero no es vandalismo: están haciendo lo que creen que son ediciones de buena fe para mejorar el artículo. Ravensfire ( discusión ) 13:21, 8 de noviembre de 2022 (UTC) [ responder ]
Cuando eres tú quien usa la página de discusión del artículo para comentar los cambios, te ganas algo de buena voluntad. Un consejo para Jayanthkumar123 también... Ravensfire ( discusión ) 13:23 8 nov 2022 (UTC) [ responder ]
La primera publicación que mencionas en realidad se refiere a las cifras de taquilla publicadas el 19 de octubre por la casa productora, mientras que el artículo en sí se publicó más de una semana después, es algo así como que hoy escribiré un artículo basado en una referencia de hace un mes, ¿es una fuente válida en caso de informar cifras de taquilla?
No estoy en contra de su afirmación, pero le pido que proporcione citas válidas a la fecha que afirmen que son 450 millones de rupias. Rocketks ( discusión ) 01:51 8 nov 2022 (UTC) [ responder ]

Proporcione una cita que afirme que son 450 millones de rupias para PS1.

Hola @ Jayanthkumar123 , se ha repetido y no estoy seguro de cuál es la intención. Por favor, lee lo que dije anteriormente.

"La primera publicación que mencionas en realidad se refiere a las cifras de taquilla publicadas el 19 de octubre por la casa productora, mientras que el artículo en sí se publicó más de una semana después, es algo así como que hoy escribiré un artículo basado en una referencia de hace un mes, ¿es una fuente válida en caso de informar cifras de taquilla?
La preocupación es que el artículo es nuevo, pero mira la referencia, es antigua, ¿verdad? Por lo tanto, no es un artículo actualizado.
No estoy en contra de su afirmación, pero le pido que me proporcione citas válidas a día de hoy que afirmen que son 450 millones de rupias.

Si encuentra alguna cita que respalde la afirmación, edítela según su opinión; de lo contrario, no vuelva a publicarla. Gracias Rocketks ( discusión ) 03:55, 9 de noviembre de 2022 (UTC) [ responder ]

El Sr. Jayanthkumar ni siquiera cambió la PS1 y la película debería estar en el puesto 15 de la lista. Está bajando deliberadamente la película al puesto 18. Le he preguntado muchas veces, pero sigue apegado al artículo de la primera publicación basado en el 19 de octubre. Por favor, Rocketks, cambie la película al puesto 15 de la lista. Si puede, por favor. நிரோஜன் சக்திவேல் ( discusión ) 14:22, 10 de noviembre de 2022 (UTC) [ responder ]
El Sr. Jayanthkumar Ponniyinselvan1 alcanzó los 495-500 millones de rupias. ¿Por qué todavía se encuentra en el puesto 18? Por favor, cámbielo al puesto 15 al menos por ahora. நிரோஜன் சக்திவேல் ( discusión ) 14:44, 3 de diciembre de 2022 (UTC) [ responder ]

Nombramiento dePremios a la excelencia SakshiPara borrar

Se está debatiendo si el artículo Sakshi Excellence Awards es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Premios a la Excelencia Sakshi hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.

hako9 ( discusión ) 21:11 24 nov 2022 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2022

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 01:50, 29 de noviembre de 2022 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Babu Mahesh

Mi querido amigo, por favor proporciona la fuente de su nombre de nacimiento y luego revierte Fostera12 ( discusión ) 16:26 28 dic 2022 (UTC) [ responder ]

Respondió en la página de discusión. Jayanthkumar123 (discusión) 16:27 28 dic 2022 (UTC) [ responder ]

Diciembre de 2022

Según las modificaciones que has hecho en Pawan Kalyan, parece que estás en medio de una guerra de ediciones . Esto significa que estás cambiando repetidamente el contenido para que vuelva a ser como crees que debería ser, aunque otros editores no estén de acuerdo. Se espera que los usuarios colaboren con otros, que eviten realizar ediciones disruptivas y que intenten llegar a un consenso , en lugar de deshacer repetidamente las ediciones de otros usuarios una vez que se sabe que hay un desacuerdo.

Puntos a tener en cuenta:

  1. La guerra de ediciones es disruptiva sin importar cuántas reversiones hayas realizado;
  2. No edites la guerra incluso si crees que tienes razón.

Si te encuentras en medio de una disputa de edición, utiliza la página de discusión del artículo para discutir los cambios controvertidos y trabajar hacia una versión que represente el consenso entre los editores. Puedes publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios adecuado o buscar la resolución de la disputa . En algunos casos, puede ser adecuado solicitar la protección temporal de la página . Si participas en una guerra de ediciones, es posible que se te bloquee la edición. Por favor, habla en la página de discusión Jayanthkumar, no reviertas las ediciones rápidamente. -- Ab207 ( discusión ) 17:12, 28 de diciembre de 2022 (UTC) [ responder ]

Nombre de nacimiento Babu

Este problema es un reflejo claro de Wikipedia, y Babu no forma parte de los nombres de nacimiento de Mahesh Babu y Pawan Kalyan, y esto es un hecho. La falta de participación de otros editores no hace que su punto sea aceptable. No hay ninguna fuente para sus nombres de nacimiento. Esto es un hecho. La fuente es incorrecta. Fostera12 ( discusión ) 17:15 28 dic 2022 (UTC) [ responder ]

Aviso

Este es un mensaje estándar para notificar a los contribuyentes sobre una resolución administrativa vigente. No implica que haya problemas con sus contribuciones hasta la fecha.

Has mostrado interés en artículos sobre personas vivas o recientemente fallecidas , y en ediciones relacionadas con el tema (vivo o recientemente fallecido) de dichos artículos biográficos. Debido a las interrupciones anteriores en esta área temática, se encuentra en vigencia un conjunto de reglas más estrictas llamadas sanciones discrecionales . Cualquier administrador puede imponer sanciones a los editores que no sigan estrictamente las políticas de Wikipedia , o las restricciones específicas de la página , al realizar ediciones relacionadas con el tema.

Para dejar de recibir mensajes como este, incluya en su página de discusión de usuario y especifique en la plantilla las áreas temáticas sobre las que desea dejar de recibir alertas. Para obtener información adicional, consulte la guía sobre sanciones discrecionales y la decisión del Comité de Arbitraje aquí . Si tiene alguna pregunta o duda sobre qué ediciones son apropiadas, puede comentarlas conmigo o con cualquier otro editor.{{Ds/aware}}

DaxServer ( t · m · c ) 17:46, 28 de diciembre de 2022 (UTC) [ responder ]

Edición disruptiva

Por favor, revierte la edición disruptiva (cambios importantes) como acabas de hacer en la lista de películas punjabi más taquilleras . Podrías haber pedido en el panel de discusión que se agregaran fuentes donde faltaban, pero incluso has eliminado contenido con fuentes confiables.

Es una sugerencia, ya que me estoy enfrentando a una prohibición por un cambio importante que hice por error. Por lo tanto, por favor, revísela para evitar cualquier tipo de prohibición.

División de artículos

Hola Jayanth. Lee Wikipedia:División#Cómo dividir correctamente un artículo . No estás atribuyéndolo en el resumen de edición. Hazlo la próxima vez. — DaxServer ( t · m · c ) 18:01, 5 de enero de 2023 (UTC) [ responder ]

Copia dentro de Wikipedia y atribución

Hola. En las secciones anteriores, veo que al menos 3 usuarios (incluyéndome a mí) te dicen que cuando copias dentro de Wikipedia, debes proporcionar la atribución en el resumen de edición. Sin embargo, no lo has hecho Special:Diff/1134919149 . Esto solo llega hasta cierto punto. Por favor, proporciona los atributos la próxima vez que copies, o de lo contrario tendré que arrastrarte a WP:ANI . Lee Wikipedia:Copiar dentro de WikipediaDaxServer ( t · m · c ) 14:07, 21 de enero de 2023 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 27 de enero

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Kamlesh Patel (Daaji) , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Kala .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 05:58, 27 de enero de 2023 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápidaNominación de Annie (actriz telugu)

Se ha colocado una etiqueta en Annie (actriz telugu) solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de conformidad con la sección R3 de los criterios para la eliminación rápida , porque se trata de una redirección creada recientemente a partir de un error tipográfico o un nombre inapropiado inverosímil, u otro término de búsqueda improbable.

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página esté etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Christian75 ( discusión ) 10:36 29 ene 2023 (UTC) [ responder ]

Usuario: Kavitha Marupudi

Este usuario es muy rebelde y testarudo. Esté atento a todas sus ediciones. Kailash29792 (discusión) 16:45 17 feb 2023 (UTC) [ responder ]

Gracias por informarnos sobre el usuario. Revisaré sus modificaciones. Jayanthkumar123 (discusión) 06:00 19 feb 2023 (UTC) [ responder ]

Universo cinematográfico de Prasanth Varma

Por favor, ayúdenme a desarrollar el artículo - Borrador: Prasanth Varma Cinematic Universe Abhinavtej ( discusión ) 19:09, 3 de marzo de 2023 (UTC) [ responder ]

Editar

Supongo que su madre es telugu [5]. DareshMohan ( discusión ) 00:40 11 oct 2023 (UTC) [ responder ]

Teniendo en cuenta su madre, sin duda es telugu. Pero en la misma lista hay otras personas (por ejemplo, Sridevi) cuya lengua materna también es el telugu. Jayanthkumar123 (discusión) 05:08 11 oct 2023 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminacióndel Sexto Sentido Kannada

Aviso

Se ha propuesto eliminar el artículo Sixth Sense Kannada debido a la siguiente preocupación:

Parece que WP:NTV y WP:GNG no funcionan . Etiquetado por notoriedad desde 2021

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.

Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para la eliminación. Donald D23 háblame 12:24, 18 de octubre de 2023 (UTC) [ responder ]

Sreeleela

Hola @ Jayanthkumar123 , hace poco revertí una edición que hiciste en la página de Sreeleela (ver [6]), y aquí [7], seguiste adelante y restauraste la mayor parte, sin ofrecer una explicación y violando el protocolo de guerra de WP:BRD y WP:Edit . Si tienes una razón de peso para hacer las ediciones que deseas imponer en la página, no lo hagas sin intentar comunicarte con otros editores, especialmente después de que te hayan revertido. Gracias. Revirvlkodlaku ( discusión ) 16:39, 24 de octubre de 2023 (UTC) [ responder ]

Noviembre de 2023

Icono de informaciónHola, soy The Herald . He notado que recientemente eliminaste contenido sin explicar adecuadamente por qué. En el futuro, sería útil para otros si describieras tus cambios en Wikipedia con un resumen de edición preciso . Si esto fue un error, no te preocupes; el contenido eliminado ha sido restaurado. Si deseas experimentar, usa tu sandbox . Si crees que cometí un error o si tienes alguna pregunta, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión . Gracias. The Herald (Benison) ( discusión ) 15:52 27 nov 2023 (UTC) [ responder ]

Icono de parada

Tu historial de edición reciente en 2018 (film) muestra que actualmente estás involucrado en una guerra de edición ; eso significa que estás cambiando repetidamente el contenido para que vuelva a ser como crees que debería ser, cuando has visto que otros editores no están de acuerdo. Para resolver la disputa de contenido, no reviertas ni cambies las ediciones de otros cuando hayas sido revertido. En lugar de revertir, usa la página de discusión para trabajar en la creación de una versión que represente el consenso entre los editores. La mejor práctica en esta etapa es discutir, no hacer una guerra de edición; lee sobre cómo se hace esto . Si las discusiones llegan a un punto muerto, puedes publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios relevante o buscar una resolución de disputas . En algunos casos, es posible que desees solicitar la protección temporal de la página .

Si participas en una guerra de ediciones, es posible que te bloqueen para editar , especialmente si violas la regla de las tres reversiones , que establece que un editor no debe realizar más de tres reversiones en una sola página en un período de 24 horas. Deshacer el trabajo de otro editor, ya sea en su totalidad o en parte, ya sea que involucre el mismo material o uno diferente cada vez, cuenta como una reversión. También ten en cuenta que, si bien violar la regla de las tres reversiones a menudo conduce a un bloqueo, aún puedes ser bloqueado por guerra de ediciones, incluso si no violas la regla de las tres reversiones , si tu comportamiento indica que tienes la intención de continuar revirtiendo repetidamente. The Herald (Benison) ( discusión ) 15:54 27 nov 2023 (UTC) [ responder ]

He mencionado claramente el motivo de mis modificaciones. Sí, conozco la regla de las tres reversiones, pero no sea parcial al informar el aviso. Jayanthkumar123 (discusión) 04:59 28 nov 2023 (UTC) [ responder ]

Icono de advertenciaPor favor, deténgase. Si continúa borrando o eliminando partes del contenido de la página, plantillas u otros materiales de Wikipedia sin una explicación adecuada, como hizo en Lista de películas malayalam más taquilleras , es posible que se le bloquee la edición . The Herald (Benison) ( discusión ) 10:51 28 nov 2023 (UTC) [ responder ]

Solo estoy eliminando el contenido innecesario. ¿Por qué no entiendes que la cifra de 200 millones de rupias de 2018 es solo una cifra comercial y 177 millones de rupias es la cifra confiable? Además, para Pulimurugan , solo se agrega la cifra de 152 millones de rupias, pero en la página de la película muy original, la cifra del recuadro tiene un rango entre 134,85 y 152 millones de rupias. ¿Puedes responder sobre las dos situaciones anteriores? Entiendo que, como eres de Kerala, quieres mantener el artículo ordenado y bien mantenido, ya que eres la persona que está directamente asociada con la dinámica regional, pero también entiendes que es importante agregar el contenido desde un punto de vista neutral. Jayanthkumar123 (discusión) 13:44, 28 de noviembre de 2023 (UTC) [ responder ]
Hola, mi origen étnico no tiene nada que ver con las ediciones que hago. Casi nunca viví en Kerala y mis intereses se deben únicamente a las películas. Los artículos en malabar que edito constituyen solo una fracción de mis ediciones y hasta ahora no hay ningún conflicto de intereses . La adición de cifras de taquilla ha sido objeto de mucho escrutinio antes (como se ve en las páginas de discusión de la lista) y la fiabilidad de las referencias está claramente establecida por WP:ICTFSOURCES . Por lo tanto, si está interesado en mejorar el artículo, consulte esa lista de referencias proporcionadas y úselas para actualizar los artículos. Verifique dos veces antes de agregar o eliminar las referencias y asegúrese de brindar una justificación adecuada en el resumen de la edición cuando elimine o agregue, especialmente para ediciones importantes con más de 1000 bytes. Es absolutamente necesario y algunos de los que proporcionó no se explican por sí solos.
Al igual que con el argumento de las cifras exactas de taquilla, sé que es difícil realizar un seguimiento de las cifras de taquilla de la India. La lista ha sido sometida a un escrutinio muy profundo para diferenciar las cifras de publicidad y los sitios web de seguimiento independientes para indicar las cifras exactas, y finalmente ha llegado a la forma que está viendo ahora. Por favor, revise el historial de edición para ver la cronología exacta.
@ Arjunsoumithran : he explicado la dinámica de la colección y las referencias en la siguiente sección de su página de discusión. Así que ambos discuten y lo resuelven, sin guerra de ediciones. Ambos reciben una advertencia de violación de 3RR antes y la siguiente podría ser una prohibición directa de un administrador sin una advertencia. Como editor colega, será un poco triste para mí perderlos a ambos, ya que ambos tienen un amor común por el cine y Wikipedia, algo que se consigue con dificultad. Así que por favor averígüenlo y luego lleguen a un acuerdo.
Alternativamente, cualquiera de ustedes puede iniciar una RfC o una discusión en la página de discusión del grupo de trabajo de cine para obtener un consenso exacto y una guía para la futura adición de cifras BO a las películas de Mollywood. Será realmente útil y, por lo tanto, todas las discrepancias y las guerras de ediciones se pueden resolver fácilmente. Avísame si alguna vez surge una discusión así y me uniré también.
Por Wikipedia y el cine. Gracias y feliz edición :) The Herald (Benison) ( discusión ) 15:30 28 nov 2023 (UTC) [ responder ]

Icono de informaciónHola. He notado que a menudo editas sin usar un resumen de edición . Haz lo posible por completar siempre el campo de resumen . Esto ayuda a tus compañeros editores a utilizar su tiempo de forma más productiva, en lugar de perderlo innecesariamente examinando y verificando tu trabajo. Incluso un resumen breve es mejor que ninguno, y los resúmenes son particularmente importantes para ediciones grandes, complejas o potencialmente controvertidas. Para ayudarte a recordar, es posible que desees marcar la casilla "Avisarme cuando ingrese un resumen de edición en blanco" en tus preferencias . ¡Gracias! The Herald (Benison) ( discusión ) 06:34 30 nov 2023 (UTC) [ responder ]

ediciones no verificadas, propias y prospectivas

Español:https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=List_of_highest-grossing_Malayalam_films&diff=prev&oldid=1187104968 esta edición en particular, ¿puedes explicar qué te hizo cambiar las cifras? Eres el único que diferenció entre lo bruto y lo comercial en el 2018 (historial de edición de películas, lo aprecio y lo entiendo, lo cual parece creíble. Pero, ¿qué pasa con el resto de las películas con todas las referencias que agregaste, indicando claramente el satélite, las ventas digitales, el negocio de los creadores? Por lo tanto, te solicito que te tomes tu tiempo para leer lo que está escrito en la fuente y luego verifiques antes de hacer una edición tan amplia. No solo hagas tus propios cálculos, sino que busca el consenso en la página de discusión. Además, agradecería que leyeras la página de discusión de la página en particular antes de editar más. Arjunsoumithran ( discusión ) 17:02, 27 de noviembre de 2023 (UTC) [ responder ]

No estoy haciendo mis propios cálculos. Solo estoy mencionando la cifra correcta. ¿Puedes citar un ejemplo para respaldar tu afirmación, "el historial de edición de la película lo aprecio y lo entiendo, lo cual parece creíble. Pero, ¿qué pasa con el resto de las películas con todas las referencias que agregaste, indicando claramente el satélite, las ventas digitales, el negocio de los creadores", para que pueda entender dónde cometí un error. Porque hasta donde sé, no agrego cifras de negocios, solo agrego cifras brutas? Jayanthkumar123 (discusión) 05:02 28 nov 2023 (UTC) [ responder ]
¡Muy bien, Jayanth! ¡Es muy difícil mantener la cifra de bo para las películas del Sur, especialmente las de Malayalam! ¡También sería bueno si pudieras mantener su fiabilidad con la mayor precisión posible! Consulta las referencias que has añadido https://www.asianetnews.com/entertainment/box-office/actor-mammootty-movie-bheeshma-parvam-cross-100-crore-in-worldwide-r9jhbg
Esta es una cifra comercial, según el tuit de Ramesh Bala y se puede leer claramente.
https://www.asianetnews.com/entertainment/box-office/shanes-rdx-crosses-100-crores-worldwide-business-neeraj-madhav-starrer-film-budget-profit-details-hrk-s1hivt
Además, una figura empresarial, que he eliminado de la página si revisas el historial, y su página de discusión interrumpe con otro usuario. Pero mi intención no es extender la información inexacta a esa página en particular, que creo que es la única que muestra los datos más precisos.
https://www.manoramaonline.com/movies/movie-news/2018/11/20/nivin-pauly-rosshan-andrews-kayamkulam-kochunni-box-office-collections-the-film-joins-the-100-crore-club.amp.html también es una figura comercial
https://www.news18.com/movies/mammootty-starrer-kannur-squad-crosses-rs-100-crore-mark-worldwide-8648316.html ¡cifra de negocio!
¡Todavía no entiendo por qué estás actualizando sin siquiera leer lo que está escrito! Has revertido las ediciones citando como "ediciones constructivas de fuentes no confiables". ¿Cómo es que no son confiables para ti? ¿Estás haciendo esto tú mismo?
Español: https://en.m.wikipedia.org/wiki/User_talk:Jayanthkumar123/List_of_highest-grossing_Telugu_films ¡Te perdiste la parte importante del artículo anterior que dice que la colección no se basa en una sola fuente sino en muchas fuentes! Estás usando solo una fuente, PINKVILLA, en todos los artículos pero descuidas muchas otras, lo que constituye una edición desde el punto de vista, lo que sin duda es una disrupción. Por lo tanto, te solicito que deshagas la edición que hiciste en el artículo y busques un consenso. Arjunsoumithran ( discusión ) 08:44 28 nov 2023 (UTC) [ responder ]
Hola Arjunsoumithran, espero que te vaya bien. Francamente hablando, India no tiene un sistema de seguimiento de taquilla adecuado. Hasta donde sé, Bollywood tiene los mejores portales de seguimiento ( Bollywood Hungama y Box Office India son los mejores ejemplos). Tollywood también tiene un sistema de seguimiento bastante mejor, pero se limita solo a los mercados de Andhra-Nizam, Karnataka y Estados Unidos (incluido Canadá). De manera similar, Kollywood también tiene un buen sistema de seguimiento limitado a Tamil Nadu, Andhra-Nizam y algunos países importantes de habla tamil (Sri Lanka, Malasia y GCC). Pero el cine Kannada y Mollywood no tienen un sistema de seguimiento adecuado dentro de sus territorios. La mayoría de las fuentes en inglés en las que nos basamos para las cifras de taquilla no tienen información adecuada; principalmente para películas en telugu, tamil, kannada y malabar. Por lo tanto, dependen principalmente de fuentes de terceros de las respectivas regiones. Por esta razón, el telugu y el tamil tienen al menos una buena cantidad de fuentes. He observado que publicar la cifra comercial es una práctica habitual en las películas en malabar. Consulte estos artículos de varios editores ( The Indian Express : https://indianexpress.com/article/entertainment/malayalam/tovino-thomas-starrer-2018-becomes-first-malayalam-film-to-reach-rs-200-crore-milestone-8652435/), ( Telangana Today : https://telanganatoday.com/2018-becomes-first-malayalam-film-to-gross-200-crores-worldwide). En ambos artículos, el título en sí es engañoso, no solo estos muchos sitios web mencionaron que la película superó los 200 crores, nunca mencionaron si es bruto o comercial, pero el póster que se lanzó oficialmente mencionó claramente la cifra como comercial. Es posible que sepa cómo nuestros sitios web indios solo resaltan lo que quieren, aquí la cifra de 200 crore es algo grande, por lo que hicieron lo mismo, pero como colaborador es importante verificar si la cifra es correcta o incorrecta. A medida que pasan los días, debido a que no hay otra opción, los sitios web informan repetidamente de 200 millones de rupias. Esto sucedió mucho en las películas en telugu y tamil, pero lo único mejor es que en ambas industrias, la cifra de negocios rara vez o nunca se publica oficialmente durante la exhibición en cines. Jayanthkumar123 (discusión) 14:14 28 nov 2023 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2023

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:55 28 nov 2023 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Diciembre de 2023

Icono de paradaLa próxima vez que muevas una página de forma disruptiva , como hiciste en Bangalore Metropolitan Transport Corporation , es posible que se te bloquee la edición sin previo aviso. Deja de hacer movimientos de cortar y pegar. Busca un RfC / WP:CONSENSUS para el movimiento en las respectivas páginas de discusión. Fylindfotberserk ( discusión ) 17:40, 16 de diciembre de 2023 (UTC) [ responder ]

¿Puedes explicar el motivo de la advertencia anterior? La organización se modificó oficialmente y, según eso, se realizaron los cambios. Jayanthkumar123 (discusión) 17:42 16 dic 2023 (UTC) [ responder ]
Para realizar un traslado, debe consultar la solicitud de comentarios correspondiente en la página de discusión. Estos son artículos de Wikipedia y, por lo tanto, se rigen por sus políticas ( WP:COMMONNAME ). Además, no se permiten los traslados de cortar y pegar. Además de otras cosas, se modifica el historial del artículo. - Fylindfotberserk ( discusión ) 17:46, 16 de diciembre de 2023 (UTC) [ responder ]
Por supuesto, sé que estos son artículos de Wikipedia, pero el nombre de la organización se cambió hace diez años, pero hasta ahora el nombre de la página no se ha cambiado. Jayanthkumar123 (discusión) 17:47 16 dic 2023 (UTC) [ responder ]
Luego, haz una solicitud de movimiento adecuada en las páginas de discusión. Los artículos de Wikipedia siguen las políticas de Wikipedia y es parte del proceso. No están sujetos al tema del artículo. No puedes hacer cambios de manera unilateral, eso también es un movimiento de cortar y pegar. - Fylindfotberserk ( discusión ) 17:56, 16 de diciembre de 2023 (UTC) [ responder ]

¡Una estrella de granero para ti!

Gracias :) Jayanthkumar123 (discusión) 06:21 27 ene 2024 (UTC) [ responder ]

Usuario: Saagaraludhaati

Hola, el usuario Saagaraludhaati está eliminando fuentes confiables y agregando fuentes no confiables a los artículos Guntur Kaaram , Lista de películas indias de 2024 y Lista de películas en telugu de 2024. Por favor, hagan lo que puedan. Falimy ( discusión ) 07:40 28 ene 2024 (UTC) [ responder ]

Película panindia

Me di cuenta de que se eliminaron Ponniyin Selvan y Leo . Entonces, ¿el término solo se refiere a películas que fueron dobladas y tuvieron éxito en muchos idiomas? Porque las películas que mencioné fracasaron en otros idiomas a pesar de estar dobladas. DareshMohan ( discusión ) 23:35 2 feb 2024 (UTC) [ responder ]

No hay ningún criterio en particular, pero según el artículo, la película debería estrenarse en tres, cuatro o más idiomas indios (excluyendo la versión original). Hay muchas películas que se estrenan en varios idiomas, por lo que solo se estrenan aquellas películas que tienen éxito en versiones dobladas (considerablemente una, dos o más) y han ganado cierta prominencia en otras partes de la India (fuera de su mercado principal, como el cine telugu en Andhra Nizam, el cine tamil en Tamil Nadu, el cine hindi en el norte de la India, etc.). Hay fuentes que muestran que Leo tiene éxito en todas las versiones dobladas (hasta cierto punto) y también ganó cierta prominencia en la cultura pop (por ejemplo, su banda sonora, personajes, taquilla), pero Ponniyin Selvan solo tuvo éxito en la versión tamil y en las regiones de habla tamil en todo el mundo. Aquí el éxito no es necesariamente solo la taquilla, sino también su influencia. Jayanthkumar123 (discusión) 13:36, 6 de febrero de 2024 (UTC) [ responder ]
Pero Hanu-Man tuvo éxito en todos los idiomas y es una de las películas más taquilleras de Estados Unidos. Y también ganó algo de prominencia en la cultura pop, como mencionaste. También he proporcionado fuentes. Por favor, léelas. Y dime si falta algo. Por favor, no lo elimines simplemente. 103.166.245.202 (discusión) 14:32 8 feb 2024 (UTC) [ responder ]
Agradezco tus esfuerzos por probar mis aportes. Sin duda, Hanu-Man tiene éxito solo en versiones en telugu e hindi, pero no hay mucha influencia de la película en la cultura pop y la industria india en general (tener éxito en una región no es esencial). Para tu información, Hanu-Man es una de las películas "telugu" más taquilleras en NA, pero no "india". Hay muchas otras películas como Leo, la serie PS y películas en hindi que recaudaron más que esta película. Pero incluso ellas no se incluyeron en la lista, porque no tiene mucho impacto a nivel nacional o no hay fuentes primarias que respalden su influencia. Adipurush puede estar en la lista, porque aquí no se trata solo de la taquilla sino también de otros criterios. Jayanthkumar123 (discusión) 16:35 9 feb 2024 (UTC) [ responder ]
Pero Adipurush fracasó en todos los idiomas. 103.166.245.202 (discusión) 14:37 8 feb 2024 (UTC) [ responder ]

Hanu-Man (banda sonora)

Hola, eliminaste la imagen de portada que agregué a la página de Hanu-Man (banda sonora) , supongo que fue porque no era la portada correcta. Si me das un enlace a una imagen de la portada correcta, con gusto la agregaré a la página. Gracias J04n ( página de discusión ) 16:13 11 feb 2024 (UTC) [ responder ]

Películas que no están en internet

Al revisar los archivos de Zamin Ryot [8], hay algunas películas que no aportan absolutamente ningún contenido en una búsqueda de Google. Me falta contexto (no leo telugu) sobre quiénes son todo el elenco y el equipo de la película. En el futuro, si encuentro una reseña de una película desconocida, ¿puedo publicarla aquí y me ayudan a encontrar si existen otras fuentes en línea? DareshMohan ( discusión ) 03:08, 25 de febrero de 2024 (UTC) [ responder ]

Sí, claro. Jayanthkumar123 (discusión) 13:34 5 mar 2024 (UTC) [ responder ]
¿Puedes encontrar otras fuentes sobre Youth (2001), dirigida por Jithendra y producida por GB Jayadev [9]? DareshMohan ( discusión ) 08:35 12 mar 2024 (UTC) [ responder ]

Significado

¿Qué significa Gadi en Brahmi Gadi Katha ? DareshMohan ( discusión ) 03:46 15 mar 2024 (UTC) [ responder ]

Es una frase masculina para llamar o denotar a alguien. Similar a Garu (que es de género neutro). Gadi es una frase informal que se puede usar solo para alguien (en su mayoría amigos) con quien tenemos una relación cercana, no para personas mayores o desconocidas. Jayanthkumar123 (discusión) 06:43 17 mar 2024 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 17 de marzo

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Sharanya Pradeep , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Nizamabad .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 18:05, 17 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]

Revista

¿De qué revista es esto? [10] DareshMohan ( discusión ) 06:41 24 mar 2024 (UTC) [ responder ]

Sitara , que se muestra aquí. Kailash29792 (discusión) 07:13 24 mar 2024 (UTC) [ responder ]

Elecciones a la Asamblea Legislativa de Andhra Pradesh de 2024

Icono de informaciónGracias por experimentar con Wikipedia. Tu imagen se insertó con éxito en la página 2024 Andhra Pradesh Legislative Assembly election , pero debido a que parecía ser irrelevante para el artículo o violaba la política de uso de imágenes , se ha revertido o eliminado. Usa tu sandbox para cualquier prueba que quieras hacer. Echa un vistazo a la página de bienvenida si quieres aprender más sobre cómo contribuir a nuestra enciclopedia. Gracias. 456legend talk 09:06, 24 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]

Discusión:Bangalore#Traslado solicitado 21 de marzo de 2024

Hola Jayanthkumar123, me habría inclinado a apoyar esta nominación, pero realmente debes proporcionar evidencia, como cambios en el uso de los medios, estadísticas, etc. con respecto a Bengaluru vs. Bangalore. AusLondonder ( discusión ) 15:44, 27 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]

No entiendo qué tipo de evidencia debo mostrar. Hay literalmente miles de fuentes en Internet donde cada agencia de noticias usa la palabra Bengaluru. Entonces, ¿qué más debo proporcionar? Jayanthkumar123 (discusión) 16:22 27 mar 2024 (UTC) [ responder ]

Longitud del artículo

La lista de actrices de cine en telugu se reduce a cinco películas principales, ya que de lo contrario la lista podría volverse muy larga. Ver Lista de actrices de cine tamil . Solo incluya a Mrunal Thakur si podemos confirmar que aparecerá en dos películas más en telugu. DareshMohan ( discusión ) 16:57, 10 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]

Lo mejor es cortar tres películas como introducción. Incluso en los artículos habituales, tenemos en cuenta tres películas para indicar la industria cinematográfica en la que trabajan. Jayanthkumar123 (discusión) 06:22 12 abr 2024 (UTC) [ responder ]
Quiero añadir otro punto aquí: aunque Mrunal Thakur solo hizo tres películas, obtuvo más reconocimiento en el cine telugu que en el cine hindi. Hay pocos actores en esta liga. Hay muchos actores que obtuvieron reconocimiento como actrices telugu haciendo menos de cuatro películas. Jayanthkumar123 (discusión) 06:24 12 abr 2024 (UTC) [ responder ]
¿Qué tal una subsección en la década de 2020 llamada Actrices emergentes donde puedas encontrar información sobre su trabajo y reconocimiento? DareshMohan ( discusión ) 06:30 12 abr 2024 (UTC) [ responder ]
Eso no funciona, porque ¿cómo se puede decir que alguien es una promesa si ya está establecido? Tomemos a Thakur como ejemplo, ha recibido un amplio reconocimiento y muchos la consideran una actriz estrella o una actriz de primer nivel. Es mejor tener tres criterios de películas que satisfagan todos los aspectos. De todos modos, agregar tres criterios de películas no hará que el artículo sea demasiado largo, ya que la mayoría de ellos ya se agregaron. Pero no podemos negar que actrices como Thakur se pueden agregar a la lista. Jayanthkumar123 (discusión) 06:39 12 abr 2024 (UTC) [ responder ]

MasterChef India – Temporada 2 en telugumovido al espacio de borrador

Gracias por tus contribuciones a MasterChef India – Telugu season 2. Lamentablemente, no creo que esté listo para publicarse en este momento porque no tiene fuentes . He convertido tu artículo en un borrador que puedes mejorar sin problemas durante un tiempo.

Para obtener más información, consulte Ayuda:Página nueva sin revisar . Cuando el artículo esté listo para su publicación, haga clic en el botón "¡Envíe su borrador para su revisión!" en la parte superior de la página O mueva la página hacia atrás. Wikishovel ( discusión ) 09:20 23 abr 2024 (UTC) [ responder ]

Aviso de discusión en el tablón de anuncios de Warring

Icono de informaciónHola. Este mensaje se envía para informarte de que actualmente hay una discusión que te involucra en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Guerra de ediciones con respecto a una posible violación de la política de Wikipedia sobre guerra de ediciones . El hilo es Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Guerra de ediciones#Usuario:Jayanthkumar123 reportado por Usuario:Gotitbro (Resultado: ) . Gracias. Gotitbro ( discusión ) 19:16 25 abr 2024 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 27 de abril

Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Achyuth Kumar , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Belur .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 17:58, 27 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]

Necesitamos tu opinión

Hola, soy nuevo en Wikipedia como colaborador. Vi tus contribuciones en otras páginas, así que necesito tu opinión sobre esta situación. Hice una edición recientemente en la página de Mayabazar (https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Mayabazar&action=history) y cité fuentes confiables. La edición se refería a dónde se produjo la película. Aporté la información necesaria en la fuente que la respaldaba, que la película fue producida por Telugu Cinema y filmada en formato bilingüe. Pero un editor senior siguió eliminando la fuente y la información dando razones absurdas citando "por el bien de la neutralidad", pero ¿cómo se puede omitir un hecho por el bien de la neutralidad? Si ves su página de usuario, mis adiciones claramente están en conflicto con sus intereses personales.

Le respondí en algunos puntos citando fuentes y ahora ha planteado una petición en el tablón de anuncios de los administradores acusándome de ser un calcetín. ¿Qué opinas de esto? Swarleystinson88 ( discusión ) 03:37 15 may 2024 (UTC) [ responder ]

Mayo de 2024

Icono de parada

Tu historial de edición reciente en Aranmanai 4 muestra que actualmente estás involucrado en una guerra de ediciones ; eso significa que estás cambiando repetidamente el contenido para que vuelva a ser como crees que debería ser, cuando has visto que otros editores no están de acuerdo. Para resolver la disputa de contenido, no reviertas ni cambies las ediciones de otros cuando hayas sido revertido. En lugar de revertir, usa la página de discusión para trabajar hacia la creación de una versión que represente el consenso entre los editores. La mejor práctica en esta etapa es discutir, no hacer una guerra de ediciones; lee sobre cómo se hace esto . Si las discusiones llegan a un punto muerto, puedes publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios relevante o buscar una resolución de disputas . En algunos casos, es posible que desees solicitar la protección temporal de la página .

Participar en una guerra de ediciones puede resultar en que se te bloquee la posibilidad de editar , especialmente si violas la regla de las tres reversiones , que establece que un editor no debe realizar más de tres reversiones en una sola página en un período de 24 horas. Deshacer el trabajo de otro editor, ya sea en su totalidad o en parte, ya sea que involucre el mismo material o diferente cada vez, cuenta como una reversión. También ten en cuenta que, si bien violar la regla de las tres reversiones a menudo conduce a un bloqueo, aún puedes ser bloqueado por guerra de ediciones, incluso si no violas la regla de las tres reversiones , si tu comportamiento indica que tienes la intención de continuar revirtiendo repetidamente.

Has violado la regla de las tres reversiones con más de media docena de reversiones en solo unas pocas horas. Esta es una infracción que se puede bloquear. Si editas esta página hoy, yo (u otro administrador no involucrado) te bloquearé para evitar más interrupciones. Te sugiero que te reúnas con el otro editor en la conversación de la página y discutas una solución.
BusterD ( discusión ) 11:02 20 may 2024 (UTC) [ responder ]

Advertencia - Infracción repetida

Se observa que se ha involucrado repetidamente en la eliminación de la lista de películas próximas en 2024 Películas en kannada. En caso de que haya algún error, puede corregirlo proporcionando la referencia adecuada, sin embargo, si se ve que se realiza alguna edición o eliminación sin contexto o referencia adecuada, se tomarán las medidas adecuadas. Kebru Maga ( discusión ) 06:23, 24 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]

Veo que estás borrando repetidamente la tabla de próximas películas. Sería mejor si pudieras tomarte tu tiempo y verificar las fuentes citadas que indican las películas programadas para estrenarse en 2024. Kebru Maga ( discusión ) 16:07, 24 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]
Hola, he mencionado claramente que el artículo es solo para películas programadas/lanzadas. ¿Cuál es el propósito de tener una sección llamada "próximos lanzamientos", cuando se pueden agregar en las secciones anteriores si realmente tienen una fecha de lanzamiento programada? Ningún artículo de lista de películas de ningún otro idioma/país sigue dicha sección. Universalmente, esta sección no se sigue en ningún país. Por cierto, en la fuente proporcionada para UI , [11] la fecha de lanzamiento es abril de 2024. Si la película tiene una fecha de lanzamiento programada, agréguela en las secciones anteriores. Jayanthkumar123 (discusión) 06:03 25 may 2024 (UTC) [ responder ]
La lista de películas en la lista de Próximas películas son aquellas que están programadas para estrenarse en 2024, pero sin fechas específicas. En cuanto a su comentario sobre la lista de otros idiomas/países, Wikipedia no ha especificado ningún formato para la misma.
Si encuentras alguna película específica que no sea relevante o que contenga información desactualizada, es mejor que elimines la película específica en lugar de la lista completa. Kebru Maga ( discusión ) 06:51 25 may 2024 (UTC) [ responder ]
En este artículo se debe incluir la película con la fecha de estreno exacta. El formato se sigue en todas partes. Para obtener más información, consulte 2024 en películas y artículos de cada país que aparecen en ese artículo. Jayanthkumar123 (discusión) 07:05 25 may 2024 (UTC) [ responder ]
Dado que no se proporciona una fecha específica, se clasifica en Próximamente.
Y no quiero reiterar que no se proporciona ninguna directriz específica. Además, ¿por qué quieres hacer referencia a la página citada? ¿Es algún punto de referencia? Kebru Maga ( discusión ) 12:16 25 may 2024 (UTC) [ responder ]

Eliminación de lanzamientos doblados y próximos lanzamientosLista de películas en telugu de 2024

Hola, ¿puedo saber por qué eliminan repetidamente las secciones completas de Lanzamientos doblados y Próximos lanzamientos ? No veo ninguna razón para eliminar este contenido. Como puede ver, la sección de Películas dobladas se agregó a otros artículos de años de lanzamiento como 2018 y 2019, mientras que la sección de Próximos lanzamientos está presente en otros idiomas además del telugu. He notado que está eliminando estas secciones en muchos idiomas diferentes y las advertencias anteriores muestran que otros editores están en contra de sus cambios.

En caso de que haya algún error, puede corregirlo proporcionando la referencia adecuada; sin embargo, si se observa que se realizó alguna edición o eliminación sin contexto o referencia adecuada, se tomarán las medidas adecuadas. Choicearticle07 ( discusión ) 06:50, 24 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]

El artículo se refiere a las películas originales estrenadas o programadas en el idioma correspondiente, no a las películas dobladas o no programadas (sin fecha de estreno). Este criterio se aplica a los artículos de todo el mundo en todos los idiomas. Jayanthkumar123 (discusión) 06:56 24 may 2024 (UTC) [ responder ]
Es posible que algunos editores sin conocer los criterios hayan agregado esas secciones en 2018 y 2019. Gracias por informarme. Las corregiré. Jayanthkumar123 (discusión) 06:57 24 may 2024 (UTC) [ responder ]
Por cierto, no saques ninguna conclusión sin haber comprendido previamente la edición. Después de leer esto, "He notado que estás eliminando estas secciones en muchos idiomas diferentes y las advertencias anteriores muestran que otros editores están en contra de tus cambios", quiero que sepas que sí, definitivamente eliminaré las ediciones no constructivas. La anterior ni siquiera es una advertencia, la advertencia oficial no está en esa estructura. Entiendo que tanto tú como el editor anterior sois nuevos aquí, así que antes de realizar ediciones, entended los criterios. Jayanthkumar123 (discusión) 07:09 24 may 2024 (UTC) [ responder ]
Vale, lo siento, no estaba al tanto de los criterios de que el artículo solo está dedicado a los estrenos realizados en la respectiva industria cinematográfica. Al observar los artículos anteriores, pensé que los estrenos doblados se ajustaban a los criterios del artículo. Seguiré estos criterios en el futuro. Choicearticle07 ( discusión ) 07:53, 24 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]

¡Una estrella de granero especial para ti!

¡Gracias! :) Jayanthkumar123 (discusión) 06:37 7 jun 2024 (UTC) [ responder ]

Junio ​​de 2024

Icono de informaciónHola, soy Vestrian24Bio . Noté que recientemente eliminaste contenido de la Lista de películas tamiles más taquilleras  sin explicar adecuadamente por qué. En el futuro, sería útil para otros si describieras tus cambios en Wikipedia con un resumen de edición preciso . Si esto fue un error, no te preocupes; el contenido eliminado ha sido restaurado. Si deseas experimentar, usa tu sandbox . Si crees que cometí un error o si tienes alguna pregunta, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión . Gracias. Vestrian24Bio ( DISCUSIÓN ) 15:41 17 jun 2024 (UTC) [ responder ]

Idioma

Si encuentras el certificado CBFC de la versión en hindi de Kalki 2898 AD , sería útil porque tengo la sensación de que no volvieron a filmar ninguna escena en hindi, por lo que el hindi debería eliminarse del cuadro de información. DareshMohan ( discusión ) 20:21 19 jun 2024 (UTC) [ responder ]

Lamentablemente, tendremos que esperar hasta el estreno de la película, o al menos hasta que se certifique la versión en hindi. Entonces, podríamos encontrar el certificado CBFC de la versión en hindi. Jayanthkumar123 (discusión) 04:44 20 jun 2024 (UTC) [ responder ]
Un análisis minucioso del tráiler de estreno muestra que incluso actores que se sentirían cómodos en hindi (Saswata Chatterjee [12]) hablaron solo en telugu. Nos volveremos a reunir el día 17, pero esperamos que alguien vea la versión en hindi de la película y actualice Wikipedia para eliminar la información errónea. Aunque actualizar el artículo en función de ver que la CBFC está doblada en los cines puede constituir una investigación original @ SP013 : . Lo que puede respaldar la afirmación de que se trata de una película en un solo idioma es que Bujji y Bhairava se hizo solo en telugu y que su película anterior, Mahanati, se promocionó falsamente como bilingüe. DareshMohan ( discusión ) 19:54, 21 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]
Has hecho un buen análisis, pero como dije antes, esperemos hasta el estreno de la película o al menos hasta que esté disponible el certificado CBFC de la versión en hindi. Jayanthkumar123 (discusión) 04:58 24 jun 2024 (UTC) [ responder ]
Al ver la película, Saswata Chatterjee dice un solo diálogo en hindi (para la versión en telugu porque la película quiere atraer a una audiencia panindia) mientras que cuando Deepika Padukone se queda dentro del laboratorio embarazada, los labios de la otra mujer no están sincronizados para la versión en telugu. Lamentablemente, filmar 10 segundos en otro idioma es suficiente para tener un certificado correcto según la versión en tamil de Saaho . DareshMohan ( discusión ) 23:59, 26 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 20 de junio

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Rashmika Mandanna , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Sikandar .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 18:24 20 jun 2024 (UTC) [ responder ]

¡Una estrella de granero para ti!

Caja de Kalki

solicito el cambio de taquilla de kalki a 700 crore ya que los usuarios lo están cambiando sin ningún motivo, la taquilla ha superado los 700 crore 2409:40F3:101A:4292:8000:0:0:0 (discusión) 13:33 5 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Julio de 2024

Icono de informaciónHola, soy Charliehdb . Noté que agregaste o cambiaste contenido en un artículo, Kalki 2898 AD , pero no proporcionaste una fuente confiable . Se eliminó y se archivó en el historial de la página por ahora, pero si deseas incluir una cita y volver a agregarla, hazlo. Puedes echar un vistazo a referencias para principiantes . Si crees que cometí un error, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión . Consulta también WP:FRUIT . Charliehdb ( discusión ) 14:08, 5 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]

Las fuentes proporcionadas son confiables y no citan ni mencionan a los creadores. Jayanthkumar123 (discusión) 14:13 5 jul 2024 (UTC) [ responder ]
¿De qué sirve eliminar la fuente de Pinkvilla? ¿No puedes mantenerla dentro del alcance? Charliehdb ( discusión ) 14:18 5 jul 2024 (UTC) [ responder ]
¿Por qué no utilizar las otras fuentes? La mayoría ronda los 700 millones de rupias. Vea aquí lo que menciona T2BLive [13], sé que no es confiable, pero consulte las recaudaciones; menciona claramente el negocio de las salas de cine y el punto de equilibrio con una recuperación del 97% y una recaudación bruta de 694,20 millones de rupias. La fuente menciona claramente la participación y la recaudación bruta, el sitio es específico para películas en telugu. Las recaudaciones entre paréntesis son las brutas y el resto son las participaciones. Por lo tanto, trate de entender que la película de hecho recaudó mucho más de 650 millones de rupias. No estoy diciendo que incluya las fuentes de T2BLive, pero puede tener una referencia de que recaudó casi 700 millones de rupias. Jayanthkumar123 (discusión) 14:24, 5 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]
Puede que lo sepa, pero ¿por qué no seguir las reglas de Wikipedia? Si hay fuentes más fiables, deberías mantenerlas a raya. Además, las fuentes de Firstpost y Variety son directamente de los creadores, pero no se menciona, no puedo hacer nada. Charliehdb ( discusión ) 14:29 5 jul 2024 (UTC) [ responder ]
¿Cómo pueden decir que son directamente de los fabricantes si no se mencionan en ningún lado? Jayanthkumar123 (discusión) 14:33 5 jul 2024 (UTC) [ responder ]
Consulte "Proporcione información sobre la autoedición" que se menciona en el artículo de la película junto a la taquilla. De esta manera, la fuente de FP se puede eliminar fácilmente. Luego, la fuente de Variety se publicó el 4 de julio, después de que los creadores hicieran la publicación de 700 millones de rupias.[14]. Charliehdb ( discusión ) 14:45, 5 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]
¿Por qué estás eliminando el contenido que escribí en tu página de discusión? [15]. Jayanthkumar123 (discusión) 14:15 5 jul 2024 (UTC) [ responder ]
Siento que tal vez cometiste un error sin darte cuenta, por eso dejé un mensaje en tu página de discusión. Además, mencionaste claramente que si cometías un error, me enviarías un mensaje en tu página de discusión y, cuando lo haga, lo revertirás (el enlace está en la línea anterior). Jayanthkumar123 (discusión) 14:18 5 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Actualmente, parece que estás involucrado en una guerra de ediciones según las modificaciones que has hecho en List of higher-gransing Indian films . Esto significa que estás cambiando repetidamente el contenido para que vuelva a ser como crees que debería ser, aunque otros editores no estén de acuerdo. Se espera que los usuarios colaboren con otros, que eviten realizar ediciones disruptivas y que intenten llegar a un consenso , en lugar de deshacer repetidamente las ediciones de otros usuarios una vez que se sabe que hay un desacuerdo.

Puntos a tener en cuenta:

  1. La guerra de ediciones es disruptiva sin importar cuántas reversiones hayas realizado;
  2. No edites la guerra incluso si crees que tienes razón.

Si te encuentras en medio de una disputa de edición, utiliza la página de discusión del artículo para discutir los cambios controvertidos y trabajar hacia una versión que represente el consenso entre los editores. Puedes publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios adecuado o buscar la resolución de la disputa . En algunos casos, puede ser adecuado solicitar la protección temporal de la página . Si participas en una guerra de ediciones, es posible que se te bloquee la edición. The Herald (Benison) ( discusión ) 14:37, 5 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]

Charliehbd

El usuario charliehbd ha estado modificando la recaudación de taquilla según su deseo durante los últimos días desde una única fuente solicitando protección de la página al usuario. 2409:40F3:101A:4292:8000:0:0:0 (discusión) 14:13 5 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Problema con Kalki BO bajo informe

Hola @ Jayanthkumar123 . Actualicé el BO de pero se ha vuelto a los números del 5 de julio. También planteé el problema de Pinkvilla y BOI bajo informe. ¿Cómo se hace esto? Swarleystinson88 ( discusión ) 06:10 11 jul 2024 (UTC) [ responder ]

( página de discusión stalker ) La cifra actual es de 815 millones de rupias, según informó Pinkvilla el 10 de julio (ayer). La otra cuestión ha sido respondida en la página de discusión de la página correspondiente. The Herald (Benison) ( discusión ) 06:57 11 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Julio de 2024

Icono de parada con reloj
Se le ha bloqueado la edición de ciertas páginas ( RRR ) durante un período de 24 horas debido a una guerra de edición . Una vez que el bloqueo haya expirado, podrá realizar contribuciones útiles .
Durante una disputa, primero debe intentar debatir los cambios controvertidos y buscar un consenso . Si eso no da resultado, se le recomienda que busque una solución de disputa y, en algunos casos, puede ser adecuado solicitar la protección de la página .
Si crees que hay buenas razones para que te desbloqueen, revisa la guía de Wikipedia para apelar bloqueos y luego agrega el siguiente texto al final de tu página de discusión: {{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}Isabelle   Belato 🏳‍🌈 14:07, 22 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]
Aunque aplaudo el bloqueo, no creo que se llegue a una situación de consenso. El usuario @ SaibaK está activo desde febrero de 2024, pero apenas tiene 25 ediciones en Wikipedia. Solo el 14 de julio de 2024 ha añadido una sección llamada "Recepción de cineastas internacionales" en RRR (ver aquí [16]). ¿Qué artículo de cine en Wikipedia tiene una sección con esos nombres? Isabelle Belato, supongo que estás muy familiarizada con este tipo de ediciones de nuevos usuarios. Este usuario (SaibaK) solo está activo para añadir información en RRR . Sus contribuciones son exclusivas de esa página y de añadir esa sección también con un nombre de farol. Jayanthkumar123 (discusión) 14:19, 22 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]
Lamentablemente, la página de discusión del usuario estaba completamente en blanco y no se le había dado ninguna advertencia. Ya le advertí y, si continúa revirtiendo, será bloqueado. Como editor con más experiencia, te recomiendo que lleves estos asuntos al lugar apropiado en lugar de participar en guerras de edición. Isabelle Belato 🏳‍🌈 14:30, 22 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]
Le pediré a @ Jayanthkumar123 que no utilice ataques ad hominem y, en su lugar, indique los principios que sustentan su eliminación de la sección que contiene información bien citada y digna de mención. SaibaK ( discusión ) 14:59 22 jul 2024 (UTC) [ responder ]
He explicado claramente los motivos de mis modificaciones. Jayanthkumar123 (discusión) 05:53 23 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Notificación de resolución de disputas

Hola Jayanthkumar123,

Le informamos que se ha abierto una solicitud de resolución de disputa aquí:

Wikipedia:Tablón de anuncios de resolución de disputas#RRR

Como ya sabéis, también hemos hablado de este tema en profundidad en la página de discusión. Discusión:RRR/Archivo 2#Inclusión de elogios de los cineastas a RRR

Notificándole según el requisito de resolución de disputas.

Saludos. SaibaK ( discusión ) 06:45 23 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Hola @ Jayanthkumar123 ,
Dado que no participaste en la resolución de disputa anterior citando tu ausencia (lo has mencionado en la página de discusión de RRR el 30 de julio de 2024), como ahora estás de regreso, he abierto una nueva resolución de disputa donde puedes representar adecuadamente tu punto de vista en lugar de hacer ataques ad hominem contra mí como lo estás haciendo en la página de discusión.
Por favor, represente su punto de vista en detalle aquí para una resolución adecuada:
Wikipedia:Tablón de anuncios de resolución de disputas#RRR 2 SaibaK ( discusión ) 00:30 31 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Hola señor

Hola señor 2409:408C:2CBC:F5E7:0:0:2B09:F414 ( discusión ) 12:24 23 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Role

¿ Sivannarayana Naripeddi y esa señora interpretan a los padres de Priyamani ? [17] [18] DareshMohan ( discusión ) 08:30, 27 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Jayanthkumar123 (discusión) 07:21 30 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Hola señor

Por favor edite la biografía de la cantante malavika madam Vishal Bhardwaj cantante ( discusión ) 07:01 10 ago 2024 (UTC) [ responder ]

¡Una estrella de granero para ti!

Gracias :) Jayanthkumar123 (discusión) 13:15 11 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Felicitaciones por crear artículos sobre películas pequeñas que también son de calidad. DareshMohan ( discusión ) 19:10, 25 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
Solo hago pequeñas ediciones en artículos sobre películas en otros idiomas, pero no me siento cómodo creando y haciendo ediciones grandes en artículos sobre películas en otros idiomas. Te felicito por editar artículos de películas en varios idiomas. Especialmente, tus ediciones relacionadas con los nombres del elenco. Jayanthkumar123 (discusión) 17:20 27 ago 2024 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 12 de agosto

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Sharanya Pradeep , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Nizamabad .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 20:13 12 ago 2024 (UTC) [ responder ]

Nombres de roles

Creo que en algunos casos no se prefiere la madre/padre de ___. ¿Por qué no podemos usar simplemente la madre/padre de ___? Si se trata de víctima, etc., tu método parece correcto. DareshMohan ( discusión ) 19:10 25 ago 2024 (UTC) [ responder ]

Utilizo ambos casos de forma aleatoria y alternativa, por lo que cualquiera de ellos está bien. Jayanthkumar123 (discusión) 17:07, 27 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
Después de cambiar los papeles en la filmografía de Sunil por Rainbow , Drona y Pallakilo Pellikoothuru , he llegado a la conclusión de que varios de los nombres de sus personajes en películas desconocidas/fracasos de taquilla son incorrectos. Corrígeme si me equivoco. La versión anterior es [19]. No escuché esos nombres en sus partes, así que los eliminé. DareshMohan ( discusión ) 06:57 30 ago 2024 (UTC) [ responder ]
¿Descubriste los roles en los videos disponibles en YouTube? Jayanthkumar123 (discusión) 16:03 2 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Sí, técnicamente todos los nombres de los roles son solo investigaciones originales. DareshMohan ( discusión ) 01:28 9 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Tuve que ver la película completa de Gowtam SSC solo para eliminar los créditos incorrectos. Debería haber revisado los créditos finales primero. @ TraineeEngineer : agregué todos los nombres correctos, pero Sunil es un error. DareshMohan ( discusión ) 08:44, 6 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Advertencia de vandalismoLista de películas indias más taquilleras

Hola @Jayanthkumar123, Icono de informaciónNo elimines contenido ni plantillas de páginas de Wikipedia, como hiciste en List of higher-grossing Indian films , sin dar una razón válida para la eliminación en el resumen de la edición . La eliminación de tu contenido no parece ser constructiva y ha sido revertida . Si solo querías hacer una edición de prueba, usa tu sandbox para eso. Gracias. ¿Podrías explicar por qué estás haciendo esto? Anoop Bhatia ( discusión ) 05:43, 6 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]

He hecho muchas modificaciones según los artículos principales con las fuentes adecuadas y son constructivas. Jayanthkumar123 (discusión) 05:45, 6 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
@ Jayanthkumar123 Eso no justifica lo que estás haciendo ahora. Times Now no es una fuente verde según ICTF, y usar una nueva fuente no es una razón válida para eliminar todas las fuentes confiables de la entrada. Estoy revirtiendo el cambio ya que es inaceptable y muestra un trato preferencial para las películas en cuestión. Anoop Bhatia ( discusión ) Anoop Bhatia ( discusión ) 06:02, 6 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
@ Jayanthkumar123 Algunas fuentes utilizadas anteriormente no las hacen confiables. Las pautas de la ICTF y la guía de Wikipedia exigen el uso de fuentes ecológicas para informes factuales, como las cifras de taquilla. Incluso si se agrega una nueva fuente, no es una licencia para eliminar fuentes ya existentes o su variedad. Si desea utilizar timesnownews.com, debe solicitar una revisión de confiabilidad en lugar de vandalizar la página. Estoy revirtiendo la edición, porque es un tratamiento preferencial para una película. Anoop Bhatia ( discusión ) 06:16, 6 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
@ Jayanthkumar123 :
https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Jayanthkumar123/Wikipedia_talk%3AWikiProject_Film%2FIdian_cinema_task_force#Reliability_assessment_request
Apoye esto, si quiere hacerlo de la manera correcta. No estoy en contra de ninguna fuente de noticias, pero los informes pagados de muchos medios de comunicación hacen que no se puedan utilizar para informar sobre hechos. Anoop Bhatia ( discusión ) 06:36 6 sep 2024 (UTC) [ responder ]

Manipulación de rangoLista de las películas más taquilleras del sur de la India

Hola @Jayanthkumar123, estás intentando manipular las cifras de taquilla proporcionando fuentes cuya fiabilidad es cuestionable y anulando las fuentes fiables según WP:ICTFSOURCES . Además, no estás explicando los motivos del cambio. O consigues la aprobación verde de ICTF para las fuentes que quieres añadir o deja de hacer ediciones no constructivas. Anoop Bhatia ( discusión ) 05:55 6 sep 2024 (UTC) [ responder ]

¿Hay alguna razón específica para eliminar el rango de varias páginas sin siquiera proporcionar un resumen o una explicación de la edición? Eres un usuario experimentado con más de 15 000 ediciones. No es algo que esperaría de alguien que ha estado en el negocio durante más de 3 años. —  The Herald (Benison) ( discusión ) 07:30 6 sep 2024 (UTC)[ responder ]

Kurchi Madathapettimovido al espacio de borrador

Gracias por tus contribuciones a Kurchi Madathapetti . Lamentablemente, no creo que esté listo para publicarse en este momento porque necesita más fuentes para establecer su notoriedad . He convertido tu artículo en un borrador que puedes mejorar sin problemas durante un tiempo.

Para obtener más información, consulte Ayuda:Página nueva sin revisar . Cuando el artículo esté listo para su publicación, haga clic en el botón "¡Envíe su borrador para revisión!" en la parte superior de la página O mueva la página hacia atrás. Charliehdb ( discusión ) 14:27 6 sep 2024 (UTC) [ responder ]

aaaa

Sagar Mahati Swara

¿Puedes crear un artículo sobre este sujeto? [20] [21] [22] [23] [24] Consulta también las fuentes aquí: [25]. DareshMohan ( discusión ) 19:15 13 sep 2024 (UTC) [ responder ]

Sí, crearé un artículo. Es un compositor consagrado. Jayanthkumar123 (discusión) 18:22 14 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Esta es mi canción favorita de él [26]. DareshMohan ( discusión ) 03:41 15 sep 2024 (UTC) [ responder ]
¡Buena! El mío es "Choosi Chudangane" de Chalo . Jayanthkumar123 (discusión) 05:36, 15 de septiembre de 2024 (UTC) [ respuesta ]

"Borrador: Cham Cham (canción)"

Esta canción merece un artículo en algún momento . ¿Quieres colaborar más tarde? [27] [28] DareshMohan ( discusión ) 07:33, 20 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Sí, puedo contribuir. Jayanthkumar123 (discusión) 12:17 20 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Agregar tabla a Aa Karaala Ratri#Awards . DareshMohan ( discusión ) 23:25, 30 de septiembre de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Se corrige la segunda mitad de la trama relacionada con la chica en Draft:Billa Ranga (película) . DareshMohan ( discusión ) 09:30 10 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Su borrador de artículo, Borrador: Lista de actores de cine telugu

Hola, Jayanthkumar123. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste la página de envío o borrador de Artículos para la creación que comenzaste, "Lista de actores de cine telugu".

De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material, el borrador ha sido eliminado. Cuando planees seguir trabajando en él y desees recuperarlo, puedes solicitar que se recupere. En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que puedas seguir trabajando en él.

Gracias por tu envío a Wikipedia y feliz edición. L iz ¡Lee! ¡Habla! 02:50, 26 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Nombramiento dePaso elevado del Benz CirclePara borrar

Se está debatiendo si el artículo Benz Circle Flyover es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Vuelo sobre el Benz Circle hasta que se llegue a un consenso y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.

Thewikizoomer ( discusión ) 09:02 26 sep 2024 (UTC) [ responder ]

Su eliminación de árbitros

Hola, por favor, sigue con tus ediciones en varias páginas de películas. La eliminación de contenido inexplicable está dando como resultado la formación de referencias huérfanas que requieren el rescate por parte de AnomieBot. No elimines referencias de dichas páginas sin una justificación adecuada. Si vas a eliminar, DEBES proporcionar una justificación válida y eliminar las demás notas al pie y citas en línea de la misma referencia. De lo contrario, se considerarán ediciones de prueba disruptivas. Ten cuidado. Gracias. —  The Herald (Benison) ( discusión ) 07:14, 4 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Se presenta una queja formal contra el usuario @JayanthKumar123 por ignorar el RFC

Hola @ Jayanthkumar123

Ahora he presentado una queja formal contra su conducta de ignorar la RFC. Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Incidentes#Edición disruptiva por parte del usuario @Jayanthkumar123 a pesar del consenso alcanzado a través de la RFC

SaibaK ( discusión ) 14:32 4 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Octubre de 2024

Icono de parada
Se le ha bloqueado indefinidamente la edición de RRR por no respetar el consenso encontrado en la página de discusión y por continuar haciéndolo después de que se generó un informe de ANI contra su patrón de edición.
Si cree que existen buenas razones para ser desbloqueado, revise la guía de Wikipedia para apelar bloqueos y luego agregue el siguiente texto al final de su página de discusión: {{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}.   – robertsky ( discusión ) 16:36, 4 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Responda al hilo de ANI sobre su comportamiento de edición en el artículo. – robertsky ( discusión ) 16:40, 4 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Octubre de 2024

Icono de informaciónHola. Este es un mensaje para informarle que una o más de sus contribuciones al artículo Lista de las películas indias más caras no parecieron ser constructivas y han sido revertidas . Tómese un tiempo para familiarizarse con nuestras políticas y pautas . Puede encontrar información sobre ellas en nuestra página de bienvenida , que también proporciona más información sobre cómo contribuir de manera constructiva a esta enciclopedia . Consulte WP:IBTIMES y WP:ICTFSOURCES . También puede llevar la discusión a la página de discusión de ICTFSOURCES. RangersRus ( discusión ) 20:12 24 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Pregunta

Ramesh Cheppala dijo aquí que le narró la historia de Kousalya Supraja Rama (película de 2008) a D. Ramanaidu [29]. También dijo que escribió el guión. Entonces, ¿por qué la historia y el guión se le atribuyen al director y no a él? ¿Aparece siquiera en los créditos finales? DareshMohan ( discusión ) 20:46 8 nov 2024 (UTC) [ responder ]

Surya Prasad aparece acreditado por el guión, la historia y la dirección (ver aquí--[30] en 1:42). Ramesh Cheppala no aparece en ningún lugar. Aunque dijo que lo hizo en una entrevista, es mejor basarse en los créditos de la película. Podemos mencionar la fuente TOI anterior y decir "En una entrevista, Ramesh Cheppala dijo que le había narrado la historia a Ramanaidu, pero por razones desconocidas no se le atribuyó el mérito". Jayanthkumar123 (discusión) 05:43 9 nov 2024 (UTC) [ responder ]
¿Nombre del actor de izquierdas con pelo blanco? [31] DareshMohan ( discusión ) 06:57 21 nov 2024 (UTC) [ responder ]
Devadas Kanakala Jayanthkumar123 (discusión) 07:30, 21 de noviembre de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2024

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2024 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 2 de diciembre de 2024. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

The Arbitration Committee is the panel of editors responsible for conducting the Wikipedia arbitration process. It has the authority to impose binding solutions to disputes between editors, primarily for serious conduct disputes the community has been unable to resolve. This includes the authority to impose site bans, topic bans, editing restrictions, and other measures needed to maintain our editing environment. The arbitration policy describes the Committee's roles and responsibilities in greater detail.

If you wish to participate in the 2024 election, please review the candidates and submit your choices on the voting page. If you no longer wish to receive these messages, you may add {{NoACEMM}} to your user talk page. MediaWiki message delivery (talk) 00:44, 19 November 2024 (UTC)[reply]

A barnstar for you!

Thank you :) Jayanthkumar123 (talk) 14:13, 19 November 2024 (UTC)[reply]

Is Vasuki Anand notable?

Might be a case of WP:TOOEARLY but lot of sources [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39]

Work -- Tamil television and Telugu films/television:

She may have acted in many Tamil serials. @Srivin: Which other serials did she act in? Couldn't find any info about Alumagalu serial from first source (ఆలుమగలు). DareshMohan (talk) 09:48, 22 November 2024 (UTC)[reply]

i remember her from ramany vs ramany season 1 which came out in 90s and also appeared in 3rd season which came out in aha tamil. she seems notable. Srivin (talk) 10:45, 22 November 2024 (UTC)[reply]
She is notable, but her appearances from recent films and shows brought her back in limelight. That is why most the sources are recent ones. Jayanthkumar123 (talk) 11:59, 22 November 2024 (UTC)[reply]

Awards

Jayanthkumar, crea una lista de premios y nominaciones recibidas por Pooja Hegde . 103.70.199.166 (discusión) 16:37 22 nov 2024 (UTC) [ responder ]