Hola Gregorik! Has trabajado mucho y el artículo empieza a tener buena pinta. También creo que los distritos deberían tener su propio artículo, son básicamente ciudades por derecho propio. Budapest seguirá siendo un artículo muy largo si sólo cubres las cosas más importantes. Squash Racket 04:15, 6 de noviembre de 2007 (UTC)
¡Kedves Gregorik! Un artículo de Budapestről szóló-be beraktam egy képet a Duna Towersröl. Amit te rögtön átmozgattál egy másik helyre a lapon. Megtudnád mondani hogy miért nem volt jó helyen? Bocsi, ha letámadásnak tűnik a kérdésem egyébként nem az, csak érdekel mért tetted arrébb. katonams ide írj 2007. 18 de noviembre, 21:56 (CEST)
Escribe en la página de discusión, no en la página de usuario del editor, puede ser considerado vandalismo. Copié tu mensaje en su página de discusión. Ten cuidado con eso la próxima vez. Squash Racket ( discusión ) 17:47 23 nov 2007 (UTC)
Hola!
Visszavontad a képcserémet a Hungría szócikkben [2]. Miért? Ami most ott van az szerintem minden, de nem dobostorta (sápadt és bedöntött karamellborítás, alatta mogyorószemek(!), szintén mogyoró az oldalán stb.) Az én képemen sem egy tökéletes dobostorta van, de legalább hasonlít az igazira. Üdv, Hu:Totya (¡habla!) 09:44, 10 de diciembre de 2007 (UTC)
Supongo que hay demasiados enlaces rojos. Se pueden eliminar algunos de los que no son importantes, pero se deberían escribir algunos artículos de respaldo. Squash Racket ( discusión ) 16:22 11 dic 2007 (UTC)
Vamos, ¿cómo puedes decir que la introducción está bien? El tercer párrafo no es más que una fanfarronería sin referencias. Tiene 10 ejemplos de algunos -est que son completamente irrelevantes para la imagen general del país. Es como decir que Japón tiene el puente más largo del mundo; aunque esto es realmente impresionante y posiblemente implica algo sobre el nivel tecnológico del país, hay otros temas más "adecuados" que podrían incluirse en la introducción del artículo sobre Japón. Estoy tratando de ser útil, pero no tengo demasiada paciencia con opiniones tan sesgadas. Nergaal ( discusión ) 19:50, 14 de diciembre de 2007 (UTC)
"Este artículo no ha sido nominado como buen artículo. Así se compara el artículo, al 13 de diciembre de 2007, con los seis criterios de buen artículo:
1. ¿Bien escrito?: DE NINGUNA MANERA. La lista de las divisiones administrativas y de los días festivos públicos no debería estar en la página principal de un país. La introducción es demasiado larga. La historia puede que no sea demasiado larga, pero obviamente está sobrerrepresentada en el artículo (es decir, este artículo no se titula Historia de Hungría). 2. ¿Factamente exacto?: Tiene MUCHAS referencias insuficientes. Hay muchos lugares donde hay una sola referencia para una subsección entera. Supongo que eso significa que no es factualmente exacto. 3. ¿Amplia cobertura?: No hay nada sobre educación. La sección de economía apenas da algo de información (vamos, es miembro de la UE, debe tener algo relevante). 4. ¿Punto de vista neutral?: 5. ¿Estabilidad del artículo? 6. ¿Imágenes?: el artículo casi abusa del uso de imágenes. Las imágenes deberían ser más que relevantes para el apartado.
Consulte otros artículos sobre países que ya son AG.
Cuando se aborden estos problemas, el artículo podrá ser nominado nuevamente. Si considera que esta revisión es errónea, no dude en solicitar que la reevalúen. Gracias por su trabajo hasta ahora. — Nergaal (discusión) 22:16 13 dic 2007 (UTC)"
Lee el punto 6 (el artículo casi abusa de las imágenes), lo que significa que está inundado de imágenes inútiles que no son relevantes, como un dibujo (no muy bueno) de la batalla de Muhi o de soldados turcos en la Hungría otomana que sacaste de la página de la Hungría otomana. ¿No viste cuánto mejor se veía el artículo sin esas imágenes? Hobartimus ( discusión ) 11:32 14 dic 2007 (UTC)
Hola Gregorik, muchas gracias. Has hecho un GRAN trabajo en cada artículo relacionado con Hungría. Me he dado cuenta de que siempre estás buscando cómo mejorar los artículos y cómo hacer que se vean mejor. Estás haciendo un trabajo excelente. Ahora me gustaría preguntarte algo. Ya que estás tan involucrado en las cuestiones húngaras, ¿no te gustaría hacer las listas de personas sin visado en la página de pasaportes húngaros? Tal vez tengas alguna fuente de las listas de personas sin visado. Sería genial si pudieras, así que respóndeme si estás interesado o si tienes alguna fuente donde conseguir material sobre personas sin visado. Gracias. Philip200291 ( discusión ) 16:54, 17 de diciembre de 2007 (UTC)
¿Eliminarías la referencia de Business Week/Mercer sobre la calidad de vida y la reemplazarías por prleap.com? Para obtener el estatus de GA/FA, se cuestionará a cada una de las referencias y créeme que la mayoría de las referencias a este artículo deberían eliminarse. Es engañoso presentar a cualquier ciudad de dos millones como la más habitable, pero Budapest alcanzó una clasificación aceptable. Squash Racket ( discusión ) 16:24 30 dic 2007 (UTC)
Siéntete libre de quitarlo del encabezado si crees que refleja algo negativo, pero una enciclopedia no es para hacer publicidad. Esta clasificación se basa en 39 criterios de calidad de vida, se publica todos los años y es una fuente confiable que se cita a menudo. Si lees algunos FAC , verás que las fuentes confiables son un factor clave. Squash Racket ( discusión ) 18:04 30 dic 2007 (UTC)
Me he dado cuenta de que has mejorado la calificación de un artículo que has editado. No es que yo nunca lo haya hecho, pero creo que podemos estar de acuerdo en que te pone en una situación de pequeño conflicto de intereses. Voy a echar un vistazo al artículo de Budapest , ya que es una pena que un artículo de máxima prioridad como este no tenga la categoría de FA. Mereces reconocimiento por la cantidad de trabajo que has invertido en el artículo. ¡Gracias por tu contribución! Alan.ca ( discusión ) 15:16 5 enero 2008 (UTC)
Por favor, discuta los cambios en la página de discusión primero. -- Olahus ( discusión ) 15:24 29 mar 2008 (UTC)
http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Gregorik/Wikipedia:CSD#A7 Foro ¿Quién es noble? ( discusión ) 21:23 31 mar 2008 (UTC)
Hola!
Főleg külföldi cégeknek dolgozom, itthon tényleg kevés a lehetőség. Vannak neten ezek a fordítói adatbázisok, azokba érdemes regisztrálni, és időnként van melólehetőség, többnyire ideiglenes, de begyűjtöttem már hosszabb távra szólókat is. Ha rákeresel, base de datos de traductores hogy, találsz lyet milliót. ¡Sok sikert! :) - Charla de Alensha 21:18, 15 de abril de 2008 (UTC)
(Eh, erre meg elfelejtettem válaszolni, bocsi :) Nem tudom megítélni, mennyire lehet megélni belőle, mert nem egyedül élek, de szerintem ha összeszedsz pár állandó megbízót, akkor igen. Csak ez ugye olyan, hogy még ha állandó megbízóid vannak is, akkor is néha egy hónapig nem küldenek semmit, néha meg elhalmoznak melóval és legyen kész azonnal :) engem erre a hétre most alaposan elláttak tennivalóval, de utána ki tudja, mi lesz. De ez már csak így van ebben a szakmában... - Charla de Alensha 15:21, 21 de abril de 2008 (UTC)
nem forgatókönyveket, regényeket és DVD-re filmeket, meg majd fogok videójátékokat is, ha minden igaz. – Charla de Alensha 21:54, 21 de abril de 2008 (UTC)
He eliminado la mayor parte del contenido. Lo siento, Alacoshos y los demás. Gregorik (discusión) 20:44 11 ene 2009 (UTC)
Hola. Hace poco noté tus modificaciones al excepcionalismo estadounidense y me gustaría analizarlas más a fondo:
Le informo, como cortesía, que he solicitado la asistencia de un editor para revisar el artículo American exceptionalism , la verificabilidad de las fuentes que ha citado y la siguiente comparación. (http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=American_exceptionalism&diff=267363076&oldid=267362550) 72.70.226.132 (discusión) 02:01 31 ene 2009 (UTC)
No agregue material de fuentes deficientes a Mark Steyn , según WP:BLP . Si persiste en hacerlo, será bloqueado. Jayjg (discusión) 02:45 10 feb 2009 (UTC)
Una imagen o archivo multimedia que has subido o modificado, Archivo:Pink Sziget 2007.jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Archivos para eliminar . Consulta la discusión para saber por qué (puede que tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada), si te interesa que no se elimine. Gracias. MBisanz talk 23:08, 9 de abril de 2009 (UTC)
He respondido a tu mensaje en Talk:American exceptionalism . Cordovao ( discusión ) 20:22 2 may 2009 (UTC)
Por favor, no elimines las plantillas de mantenimiento de las páginas de Wikipedia, como hiciste con Puszta , sin resolver el problema al que se refiere la plantilla o dar una razón válida para la eliminación en el resumen de la edición . La eliminación de esta plantilla no parece constructiva y ha sido revertida . Gracias. — Chris Capoccia T ⁄ C 11:26, 7 de mayo de 2009 (UTC)
El vídeo no menciona nada parecido a la parte del artículo que supuestamente respalda, la referencia fue eliminada. Si encuentras otra mejor, no dudes en agregarla. w lad 17:33, 27 de agosto de 2009 (UTC)
Espero que mi cambio de formato no haya interrumpido lo que estabas intentando editar en la página del artículo. Aprovecharé la edición para permitir que otros editores contribuyan. Lamento cualquier inconveniente que esto pueda haberte causado. Gracias ♠ Bsn ♥ RN contribs 07:49, 15 de septiembre de 2009 (UTC)
He escrito un comentario (bastante largo) sobre el artículo de MTV Generation en respuesta a la solicitud de comentarios de Peregrine981 en la página de discusión . No tienes que leerlo, pero me llamó la atención que también hay poco acuerdo sobre lo que constituye un par de pantalones cortos (por ejemplo, en comparación con pantalones largos, pantalones cortos hasta la rodilla, pantalones bombachos, etc.), pero poca controversia sobre tener una página decente sobre ellos. Si tienes tiempo, ¿podrías agregar cualquier otro comentario que puedas tener sobre el tema de MTV Gen a la página? Encontré tu comentario anterior bastante útil. Centrepull ( discusión ) 22:00, 28 de octubre de 2009 (UTC)
Hola Gregorik, gracias por hacer ese informe a AIV . Noté que advertiste a la IP usando las plantillas de advertencia estándar de vand, aunque esto se agradece, me gustaría recordarte que firmes tus mensajes usando las cuatro tildes ~~~~ cuando dejes dichas advertencias y que adviertas a las IP en sus páginas de discusión relevantes solamente , a diferencia de las advertencias que dejaste en User:82.95.205.208. Si tienes alguna pregunta, no dudes en contactarme en mi página de discusión . Saludos, Jeffrey Mall ( discusión • contribuciones ) - 21:06, 30 de noviembre de 2009 (UTC)
¿Podrías ayudarme y mostrarme dónde se discutió esto en la página de discusión? Solo veo a una persona haciendo una pregunta. ¿Se discutió esto en otro lugar? Estoy recopilando una lista de fuentes que indican que, de hecho, ella era una ex modelo. ¡Gracias! ∴ Por lo tanto cogito · suma 22:02, 15 de diciembre de 2009 (UTC)
Ret.Prof ( discusión ) 13:20 19 dic 2009 (UTC) ¡te desea Felices Fiestas ! Ya sea que celebres el Solsticio de tu hemisferio o la Navidad , Eid , Diwali , Hogmanay , Hannukah , Lenaia , Festivus o incluso las Saturnales , ¡esta es una época especial del año para casi todos!
Difunde la alegría navideña agregando {{ subst : User:WereSpielChequers/Dec09 }} a las páginas de discusión de tus amigos .
Hola. Me he unido al grupo de trabajo de teología cristiana. Espero poder ayudar a hacer mejores artículos en el área de la teología cristiana. Si tienes alguna sugerencia o propuesta, siéntete libre de escribir. Saludos cordiales, Vojvodae, siéntete libre de escribir :) 16:31, 27 de enero de 2010 (UTC)
Bienvenido a Wikipedia y gracias por tus contribuciones. Una de las políticas básicas de Wikipedia es que los artículos siempre deben escribirse desde un punto de vista neutral . Una contribución que hayas hecho a Miloš Forman parece tener un punto de vista no neutral, y tu edición puede haber sido modificada o revertida para corregir el problema. Recuerda respetar esta importante política básica . Gracias. Erik ( discusión ) 16:20 28 ene 2010 (UTC)
Por favor, no elimine las plantillas de mantenimiento de las páginas de Wikipedia, como hizo con American exceptionalism , sin resolver el problema al que se refiere la plantilla o dar una razón válida para la eliminación en el resumen de la edición . Su eliminación de esta plantilla no parece constructiva y ha sido revertida . Gracias. Binksternet ( discusión ) 04:12 24 feb 2010 (UTC)
Aprenda a dar formato a las URL simples de manera adecuada para el excepcionalismo estadounidense . Las URL simples que agregó al artículo no brindan la información de tiempo adecuada (¿se dijo la semana pasada o la década pasada?) y generan trabajo adicional para otros. Consulte WP:CITEHOW para obtener sugerencias, especialmente Wikipedia:Referencias para principiantes con plantillas de citas .
Además, una referencia se puede utilizar dos veces si se le ha dado nombre: consulte WP:NAMEDREFS . No es necesario repetirla en su totalidad.
Me he dado cuenta de que has encontrado dos URLs que respaldan a Nicolai Ouroussoff diciendo que Estados Unidos era "un imperio cautivado por su propio poder y que no se da cuenta de que se está desvaneciendo". Tus dos URLs eran muy pobres, una tenía la mitad de la cita y la otra un blog. Me resultó bastante fácil encontrar la URL correcta con la cita completa en su fuente original. Por favor, no recurras a múltiples referencias débiles cuando una buena basta. La cantidad no es la respuesta. Cada vez que pongas dos o tres referencias seguidas las reduciré a sólo una, si es apropiado, especialmente para cosas simples como citas directas. Binksternet ( discusión ) 17:30 7 mar 2010 (UTC)
Por favor, no te refieras a mí de esa manera. Me ofende mucho que me etiquetes de esa manera. No he añadido nada del contenido que estás eliminando. Si vuelves a hacerme referencias similares, te denunciaré. Off2riorob ( discusión ) 16:15 5 abr 2010 (UTC)
Un editor ha propuesto que se eliminen uno o más artículos que usted ha creado o en los que ha trabajado . El artículo propuesto es MTV Generation . Agradecemos sus contribuciones, pero el autor de la propuesta no cree que el artículo cumpla con los criterios de Wikipedia para su inclusión y ha explicado por qué en su propuesta (consulte también Wikipedia:Notabilidad y " Lo que Wikipedia no es ").
Sus opiniones sobre si el artículo cumple con los criterios de inclusión y qué se debe hacer con él son bienvenidas; por favor, participe en las discusiones agregando sus comentarios a Wikipedia:Artículos para eliminar/MTV Generation (3.ª nominación) . Asegúrese de firmar sus comentarios con cuatro tildes (~~~~).
También puede editar el artículo durante la discusión para mejorarlo, pero no debe eliminar la plantilla de artículos para eliminación de la parte superior del artículo; dicha eliminación no finalizará el debate sobre la eliminación.
Nota: esta es una notificación automática de un robot . No tengo nada que ver con este artículo ni con la propuesta de eliminación y no puedo hacer nada al respecto. -- Erwin85Bot ( discusión ) 01:07, 20 de mayo de 2010 (UTC)
Por favor, no añada ni cambie contenido sin citar fuentes verificables y fiables , como hizo con el principio de Pareto . Antes de realizar cualquier modificación que pueda resultar controvertida , se recomienda que la discuta primero en la página de discusión del artículo. Por favor, revise las pautas en Wikipedia:Citar fuentes y aproveche esta oportunidad para añadir referencias al artículo. Gracias. — David Eppstein ( discusión ) 20:00, 20 de julio de 2010 (UTC)
Hola Gregorik. Después de revisar tu solicitud de reversión, he habilitado la reversión en tu cuenta. Ten en cuenta lo siguiente cuando vayas a utilizar la reversión:
Si ya no quieres la función rollback, ponte en contacto conmigo y la eliminaré. Además, para obtener más información sobre cómo usar la función rollback, consulta Wikipedia:New admin school/Rollback (incluso aunque no seas administrador). Estoy seguro de que te irá muy bien con la función rollback, pero no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión si tienes problemas o preguntas sobre el uso apropiado o inadecuado de la función rollback. Gracias por ayudar a reducir el vandalismo. ¡Feliz edición! Tiptoety talk 17:10, 12 de octubre de 2010 (UTC)
Este es un mensaje automático de CorenSearchBot . He realizado una búsqueda en la web con el contenido de Kant Pan y parece incluir material copiado directamente de http://theoscarsite.com/whoswho7/pan_k.htm.
Es posible que el robot esté confundido y haya encontrado similitudes donde en realidad no existen. Si ese es el caso, puedes eliminar la etiqueta del artículo. El artículo será revisado para determinar si existen problemas de derechos de autor.
Si se duplica contenido sustancial que no es de dominio público o no está disponible bajo una licencia compatible, se eliminará. Por razones legales, no podemos aceptar textos o imágenes con derechos de autor tomados de otros sitios web o material impreso. Puede utilizar dichas publicaciones como fuente de información, pero no como fuente de oraciones. Consulte nuestra política de derechos de autor para obtener más detalles. (Si posee los derechos de autor del contenido publicado anteriormente y desea donarlo, consulte Wikipedia:Donación de materiales con derechos de autor para conocer el procedimiento). CorenSearchBot ( discusión ) 10:31 18 oct 2010 (UTC)
¿Qué pasa con esta edición tuya? Marcaste como menor una reversión de fuentes de mala calidad y etiquetas de citación necesarias reemplazadas por Rjensen con una fuente mejor y recortada mucho. Te enfrentas a dos editores que están de acuerdo en que la edición de Rjensen es adecuada, yo y Rjensen, pero has revertido dos veces sin abordar el tema en la página de discusión. Por favor, no marques estas ediciones como menores. Sería mejor plantear el tema en la página de discusión, ya que estás en inferioridad numérica en este momento. Solo un argumento exitoso de tus puntos de vista nos hará ganar a mí y a Rjensen, no una guerra de ediciones. Binksternet ( discusión ) 16:52, 18 de octubre de 2010 (UTC)
Hola. Este mensaje se envía para informarle de que actualmente hay una discusión en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Incidencias sobre un problema en el que usted puede haber estado involucrado. Gracias. Binksternet ( discusión ) 01:41 23 oct 2010 (UTC)
Grabado aquí: http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Gregorik/Wikipedia:Administrators'_noticeboard/IncidentArchive645#Twinkle_abuse_by_Gregorik ᴳᴿᴲᴳᴼᴿᴵᴷ ☺ᶤᶯᵈᶸᶩᶢᵉ 08:08, 25 de octubre de 2010 (UTC)
Hola, no estoy seguro de lo que has hecho con tu firma, pero debes saber que en Google Chrome aparece básicamente como un montón de cuadros, en lugar de tu nombre de usuario. En Firefox está bien. Saludos, Rd232 talk 15:36, 23 de octubre de 2010 (UTC)
Hola, veo que has añadido "reflejar la nacionalidad y las preferencias de sus votantes y hacer que la lista no sea del todo exhaustiva" al artículo Las 500 mejores canciones de todos los tiempos . ¿Cuál es la fuente de esta opinión? --SaskatchewanSenator ( discusión ) 17:41 10 nov 2010 (UTC)
JohnCD ( discusión ) 21:35 27 nov 2010 (UTC)
Hola, veo que eres uno de los que actualiza con más frecuencia el archivo File:Smoking bans.png, así que un par de cosas: 1. La legislación española ha cambiado, estaría bien que alguien actualizara esto. 2. Varias personas han preguntado qué significa el color marrón, ya que no está en la leyenda. ¿Sería posible aclarar esto? Muchas gracias. Lampman ( discusión ) 15:44 2 ene 2011 (UTC)
-- Kumioko ( discusión ) 17:02 4 ene 2011 (UTC)
Con el primero de lo que espero sean boletines mensuales, quiero darles nuevamente la bienvenida al proyecto y espero que, a medida que trabajemos juntos durante el año, podamos expandir el proyecto, crear los artículos que faltan y, en general, mejorar la pedia mediante la cooperación y el apoyo mutuos. Ahora que tenemos un proyecto y un grupo sólido de miembros dispuestos, quería actuar mientras el hierro está caliente y solicitar ayuda para hacer algunas cosas que creo que es un buen próximo paso para consolidar el proyecto. He delineado algunas sugerencias en las que puede ayudar en la página de discusión de proyectos . Esto incluye, entre otras cosas, actualizar Portal:United States , evaluar los artículos restantes relacionados con EE. UU. que no se han evaluado, eliminar los BLP sin referencia y otros. Si tiene otras sugerencias o está interesado en hacer otras cosas, no dude en hacerlo. Solo quería ofrecer algunas sugerencias en las que se necesita ayuda adicional. No dude en comunicarse conmigo si tiene alguna pregunta, comentario o sugerencia o siempre puede publicar algo en la página de discusión de proyectos. Si no deseas recibir un mensaje mensual, por favor coloca un * antes de tu nombre en la página de miembros. -- Kumioko ( discusión ) 03:29 12 ene 2011 (UTC)
A partir de la edición de febrero de 2011, WikiProject Estados Unidos ha creado un boletín informativo para informar a todos los interesados en temas relacionados con Estados Unidos sobre los últimos cambios. Este boletín no sólo tratará temas relacionados con WikiProject Estados Unidos, sino también:
Puedes leer o ayudar a escribir el boletín, suscribirte, cancelar la suscripción o cambiar el formato en el que se te enviarán los próximos números siguiendo este enlace . Si tienes alguna idea para mejorar el boletín, deja un mensaje en mi página de discusión o en la página de discusión de Boletines . -- Kumioko ( discusión ) 20:46 4 feb 2011 (UTC)
Awww. Seguro que has estado aquí el tiempo suficiente para reconocer un BJAODN . No es gran cosa. Solo esperaba que estuviera aquí el tiempo suficiente para que alguien pudiera sacarle provecho 
. Estoy de acuerdo en que no fue útil para la conversación, pero fue divertido. Probablemente lo mejor fue que se revirtiera. Bueno, bueno. 64.40.60.60 (discusión) 12:41 22 mar 2011 (UTC)
Hola. Le enviamos este mensaje para informarle que actualmente hay una discusión en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Incidencias sobre un problema en el que usted puede haber estado involucrado. Gracias.
Se ha publicado el número de abril de 2011 del boletín de WikiProject Estados Unidos . Puedes leer el boletín, cambiar el formato en el que se te enviarán los próximos números o cancelar la suscripción a esta notificación siguiendo el enlace. Gracias.
-- Kumioko ( discusión ) 19:30 6 abr 2011 (UTC)
Hola, te mencionaron en este informe. Por favor, no reemplaces ningún contenido sin discutirlo y consensuarlo en el tablón de anuncios de BLP aquí. Gracias. Off2riorob ( discusión ) 13:24 14 abr 2011 (UTC)
Se ha publicado el número de mayo de 2011 del boletín de WikiProject Estados Unidos . Puedes leer el boletín, cambiar el formato en el que se te enviarán los próximos números o cancelar la suscripción a esta notificación siguiendo el enlace. Gracias.
.-- Kumioko ( discusión ) 02:14 6 may 2011 (UTC)
Se ha publicado el número de junio de 2011 del boletín de WikiProject Estados Unidos . Puedes leer el boletín, cambiar el formato en el que se te enviarán los próximos números o cancelar la suscripción a esta notificación siguiendo el enlace. Gracias.
-- Kumioko ( discusión ) 18:47 12 jun 2011 (UTC)
¿Te equivocaste al hacer clic en algún lugar con esta edición? El resumen de tu edición era "el encabezado estropeado vuelve a ser estable", pero en realidad revertiste todo el artículo a tu última edición en octubre de 2010, cambiando mucho más que solo el encabezado. He revertido la edición. -- McGeddon ( discusión ) 20:06 23 jun 2011 (UTC)
Gregorik, has vuelto a invertir los párrafos iniciales. ¿Qué quieres decir con "estable"? Obviamente no es estable. Bhny ( discusión ) 17:21 13 ago 2011 (UTC)
Se ha publicado el número de julio de 2011 del boletín de WikiProject Estados Unidos . Puedes leer el boletín, cambiar el formato en el que se te enviarán los próximos números o cancelar la suscripción a esta notificación siguiendo el enlace. Gracias.
-- Kumioko ( discusión ) 00:53 24 jul 2011 (UTC)
Se ha publicado el número de septiembre de 2011 del boletín de WikiProject Estados Unidos . Puedes leer el boletín, cambiar el formato en el que se te enviarán los próximos números o cancelar la suscripción a esta notificación siguiendo el enlace. Gracias.
-- Kumioko ( discusión ) 15:40 5 sep 2011 (UTC)
Hola Gregorik. ¿Podrías añadir el color marrón a la leyenda de esta imagen? -- Ysangkok ( discusión ) 19:06 27 oct 2011 (UTC)
Tus ediciones recientes parecen tener la apariencia de una guerra de ediciones . Se espera que los usuarios colaboren y discutan con otros y eviten realizar ediciones que generen disrupciones .
Tenga en cuenta especialmente que la regla de las tres reversiones establece que:
Si te encuentras en medio de una disputa de edición, utiliza la página de discusión del artículo para discutir los cambios; trabaja para lograr una versión que represente el consenso entre los editores. Puedes publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios apropiado o buscar una solución a la disputa . En algunos casos puede ser apropiado solicitar protección temporal de la página . Si te involucras en una guerra de edición, es posible que se te bloquee la edición sin previo aviso. OhNo itsJamie Discusión 21:56, 31 de octubre de 2011 (UTC)
¡Hola!
Hay una pequeña "guerra de usuarios" por el artículo wiki de Hungría.
Algunos usuarios están intentando forzar esas cosas, supongo que desde Rumania.
¿Puedes ayudarlos?
¡Gracias! -- Csendesmark ( discusión ) 13:56 2 nov 2011 (UTC)
Eso es perfecto :)
Ya lo había pedido antes, pero no nos dieron protección. Gracias por tu tiempo :) -- Csendesmark ( discusión ) 12:28 3 nov 2011 (UTC)
Se ha publicado el número de diciembre de 2011 del boletín de WikiProject Estados Unidos . Puedes leer el boletín, cambiar el formato en el que se te enviarán los próximos números o cancelar la suscripción a esta notificación siguiendo el enlace. Gracias.
-- Kumioko ( discusión ) 01:55 13 dic 2011 (UTC)
Hola, supongo que te gusta la subdivisión de Europa: http://141.74.33.52/stagn/JordanEuropaRegional/tabid/71/Default.aspx en comparación con muchas otras antiguas, relacionadas con la idea del semiorientalismo europeo. El problema con esa división estadística es que no se basa en una investigación adecuada, sino en esto: http://unstats.un.org/unsd/methods/m49/m49.htm. ¿Te gustaría ayudarme a recopilar fuentes y usuarios que apoyen una división más clara de Europa, que en realidad gana popularidad muy rápidamente? La BBC la utiliza, por ejemplo: http://news.bbc.co.uk/1/hi/country_profiles/default.stm En resumen: ¿te gustaría aliarte con... Rejedef ( discusión ) 08:25 1 enero 2012 (UTC)
Se ha publicado el número de enero de 2012 del boletín de WikiProject Estados Unidos . Puedes leer el boletín, cambiar el formato en el que se te enviarán los próximos números o cancelar la suscripción a esta notificación siguiendo el enlace. Gracias.
-- Kumi-Taskbot ( discusión ) 19:02 16 ene 2012 (UTC)
Por favor, no añadas ni cambies contenido sin verificarlo citando fuentes fiables , como hiciste con Arthur C. Clarke . Por favor, revisa las pautas en Wikipedia:Citar fuentes y aprovecha esta oportunidad para añadir referencias al artículo. Gracias. AV3000 ( discusión ) 23:14 17 ene 2012 (UTC)
La discusión se trasladó a Discusión:Sinagoga de la calle Dohány porque puede interesar a otros editores.
Hola. Cuando editaste recientemente MTV Generation , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación Informal (verificar para confirmar | corregir con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 10:47, 3 de febrero de 2012 (UTC)
Para detener la guerra de ediciones (¡realmente corres el riesgo de que te bloqueen!), he movido el párrafo en disputa a su propia sección en la página de discusión:
Según WP:BRD, no debería restaurarse hasta que se haya alcanzado un consenso sobre su destino. Gracias por su cooperación en este asunto. La edición colaborativa funciona mejor aquí. -- Brangifer ( discusión ) 00:55 17 feb 2012 (UTC)
En este número...
Hola. En las ediciones recientes de tus artículos, has añadido algunos enlaces que apuntan a páginas de desambiguación . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 11:07, 9 de abril de 2012 (UTC)
¡Hola!
Dado que estás en la lista de participantes del WikiProject Hungría, parece que te pueden interesar los artículos relacionados con Hungría y los húngaros. Actualmente, el WikiProject Hungría está bastante deprimido, con muy pocos usuarios activos, pero me gustaría darle un nuevo impulso. Por eso, me gustaría invitarte a que eches un vistazo a esta propuesta , compartas tu opinión y te unas a un grupo de trabajo si crees que te puede interesar. Si hay cinco o más solicitantes para un grupo de trabajo, se puede crear y, mediante la cooperación de usuarios dedicados, podemos seguir desarrollando los artículos relacionados con el grupo de trabajo (al menos dar un impulso a esta pequeña parte del proyecto), el grupo de trabajo en sí y, por lo tanto, probablemente también todo el WikiProject Hungría. Si tienes preguntas, ideas o pensamientos, puedes añadirlos en la página de discusión de la propuesta, aquí (sigo tu página de discusión) o puedes contactarme directamente en mi página de discusión. ¡Tus palabras son muy bienvenidas!
¡Gracias! Saludos,
Thehoboclown ( discusión ) 15:16 5 may 2012 (UTC)
Hola Gregorik, ¿podrías explicar por qué has revertido los cambios en la introducción del artículo sobre el Festival Sziget ? Has vuelto a introducir errores gramaticales, un formato de números ligeramente extraño y (en mi opinión) has enturbiado las cifras de asistencia. Es la segunda vez que lo haces y es difícil abordar tus inquietudes si no proporcionas ninguna. shellac ( discusión ) 09:48 18 jun 2012 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en Miskolc International Film Festival solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección A7 de los criterios para la eliminación rápida , porque el artículo parece ser sobre una organización o empresa, pero no indica cómo o por qué el tema es importante o significativo: es decir, por qué un artículo sobre ese tema debería incluirse en una enciclopedia. Bajo los criterios para la eliminación rápida , dichos artículos pueden eliminarse en cualquier momento. Consulte las pautas para saber qué se acepta generalmente como notable .
Si cree que la página fue nominada por error, impugne la nominación haciendo clic en el botón que dice "Haga clic aquí para impugnar esta eliminación rápida" en la etiqueta de eliminación rápida. Al hacerlo, accederá a la página de discusión, donde podrá explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. También puede visitar la página de discusión de la página directamente para dar sus razones, pero tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida, pero no dude en agregar información que sea coherente con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página, puede ponerse en contacto con uno de estos administradores para solicitarle que la modifique como usuario o que le envíe una copia por correo electrónico. Hello71 ( discusión ) 03:18, 11 de agosto de 2012 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste MPlayer , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación en húngaro (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 12:10, 14 de noviembre de 2012 (UTC)
Estimado wikipedista:
Soy Marina. Te escribo para aclarar mis temores. Uno de los usuarios ha estado revirtiendo mis ediciones sobre Europa Occidental , así como otros temas relacionados con Europa. He notado que su página está llena de entradas de discusión relacionadas precisamente con eso. ¿Te importaría mantenerte en contacto conmigo? He leído sobre vandalismo en Wikipedia y temo que este sea uno de esos casos... Espero, por supuesto, estar equivocada, pero... la evidencia parece sugerir lo contrario. Por evidencia me refiero a la página de discusión de Arcilla, así como a la entrada, y al hecho de que en lugar de mover un comentario crítico de la página de usuario a una página de discusión, simplemente se revirtió. -- Martina Moreau ( discusión ) 22:29, 22 de enero de 2013 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Fantasy , agregaste enlaces que apuntaban a las páginas de desambiguación Horror y Criaturas mágicas (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 11:10, 27 de abril de 2013 (UTC)
Hola,
He visto que actualmente no estás suscrito a Ichthus, el boletín de noticias sobre cristianismo de WikiProject. Con un nuevo formato , nos encantaría ofrecerte una suscripción de prueba de tres meses, con garantía de devolución de dinero, a nuestro boletín. Si estás interesado, añade tu nombre a esta lista y recibirás tu primer número en breve. A partir de junio de 2013, estamos iniciando una nueva sección "en foco" que informa a nuestros lectores sobre un grupo de artículos interesantes e importantes. El primer grupo trata sobre Jesús, por supuesto. También hemos iniciado una nueva sección de reseñas de libros y nuestra propia sección "¿Sabías que...?". En un futuro próximo espero iniciar una sección en la que un nuevo usuario discuta brevemente sus intereses. -- Gilderien Chat | Lista de buenas acciones 21:02, 17 de mayo de 2013 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Alternative rock , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación Transgressive (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 12:05, 19 de agosto de 2013 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Miskolc International Film Festival , agregaste enlaces que apuntaban a las páginas de desambiguación Mephisto y Hanussen (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 10:50, 30 de agosto de 2013 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en el archivo:Mobygames eliminado por Gamefly.jpg solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de acuerdo con la sección F9 de los criterios para la eliminación rápida , porque la imagen parece ser una flagrante infracción de derechos de autor . Por razones legales, no podemos aceptar imágenes con derechos de autor ni textos tomados de otros sitios web o material impreso y, como consecuencia, lo más probable es que su publicación se elimine. Wikipedia se toma muy en serio las violaciones de derechos de autor y se bloqueará la edición de los infractores persistentes .
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón que dice "Haga clic aquí para impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página esté etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Blurred Lines 18:22, 29 de septiembre de 2013 (UTC)
En la introducción se encuentra el pasaje:
«Algunos psicólogos sostienen que la definición del trastorno esquizoide de la personalidad es errónea debido a un sesgo cultural: «Uno de los motivos por los que se patologiza a las personas esquizoides es que son comparativamente raras. Las mayorías tienden a asumir que su propia psicología es normativa y a equiparar la diferencia con la inferioridad». Por lo tanto, «el llamado trastorno esquizoide de la personalidad es uno de los ejemplos más flagrantes de la patologización de las diferencias humanas normales por parte de la APA».[3][4][5]»
En la sección “Historia” hay otro pasaje que dice:
«La psicóloga Nancy McWilliams sostiene que la definición del trastorno esquizoide es errónea debido a un sesgo cultural: «Uno de los motivos por los que se patologiza a las personas esquizoides es que son comparativamente raras. Las personas, en las mayorías, tienden a asumir que su propia psicología es normativa y a equiparar la diferencia con la inferioridad». [12] Los comentaristas han respondido que McWilliams está pidiendo una imposibilidad (normas tan nulas como normativas en sí mismas) y los psicólogos de mentalidad más filosófica han señalado que los seres humanos que funcionan bien en ausencia de normas no pueden existir de manera realista y su argumento representa una forma de nihilismo falaz. En otras palabras, el contraargumento es que los seres humanos tienen algo así como una esencia teleológica, y al menos algún sustento de ética transmitida culturalmente en armonía con el telos humano (en términos aristotélicos), siendo una necesidad ineludible para los seres humanos que luchan por vivir bien o por el "florecimiento" masloviano, rechazando la anomia social prevista de los supuestos filosóficos relativistas o nihilistas tácitos que posiblemente subyacen a las opiniones de McWilliams.[cita requerida]»
Creo que no tiene mucho sentido tener el mismo pasaje dos veces (y el segundo pasaje tiene la ventaja de identificar al autor de la cita).--MiguelMadeira ( discusión ) 02:18 6 oct 2013 (UTC)
Un archivo que has subido o modificado, File:586px-CECTA countries.png, ha sido incluido en Wikipedia:Files for deletion . Consulta la discusión para ver por qué ha sido incluido (quizás tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada). No dudes en añadir tu opinión sobre el tema debajo de la nominación. Gracias. Stefan2 ( discusión ) 22:16 19 nov 2013 (UTC)
Gracias por editar la Iglesia de San Lorenzo, Rode . ¿Tienes alguna referencia que podamos usar con la afirmación neopagana? — Rod talk 12:14, 9 de febrero de 2014 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste El exorcista (película) , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Time Out . Este tipo de enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:05, 20 de abril de 2015 (UTC)
Hola, soy 99.53.112.186. Quería informarte que deshice una o más de tus contribuciones recientes a Romantic hero porque no me parecieron constructivas. Si deseas experimentar, utiliza la zona de pruebas . Si crees que cometí un error o si tienes alguna pregunta, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión . Gracias. 99.53.112.186 ( discusión ) 00:07 17 jul 2015 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en la actual elección del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 13:03, 23 de noviembre de 2015 (UTC)
Por favor, deja de editar de forma disruptiva . Si continúas borrando o eliminando partes del contenido de la página, plantillas u otros materiales de Wikipedia, como hiciste en Garment District, Manhattan , es posible que se te bloquee la edición . Gracias. BMK ( discusión ) 00:06 28 nov 2015 (UTC)
Un archivo que has subido o modificado, File:Andras Gregorik in Uni.jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Files for discussion . Consulta la discusión para ver por qué ha sido incluido (quizás tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada). No dudes en añadir tu opinión sobre el tema debajo de la nominación. Gracias. Cloudbound ( discusión ) 20:20 3 may 2016 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Miskolc International Film Festival , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Jameson . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 10:26, 3 de julio de 2016 (UTC)
Hola. El Wikipedia:WikiProject Europe/The 10,000 Challenge ha comenzado recientemente, basado en el Wikipedia:The 10,000 Challenge del Reino Unido/Irlanda . La idea no es registrar cada edición menor, sino crear un impulso para motivar a los editores a producir buenas mejoras y creaciones de contenido e inspirar a la gente a trabajar en más países de los que de otra manera trabajarían. También existe la posibilidad de establecer desafíos nacionales o regionales más pequeños para lugares como Alemania, Italia, los países del Benelux, la Península Ibérica, Rumania, Eslovenia, etc., de forma similar a Wikipedia:The 1000 Challenge (Nordic) . Para que esto funcione realmente, necesitamos diversidad y contenido interesante y editores de una amplia gama de países que contribuyan regularmente. Si desea ver una gran cantidad de artículos mejorados para Europa y su país de especialidad como Wikipedia:WikiProject Africa/The Africa Destubathon , inscríbase hoy y una vez que comience el desafío se puede organizar un concurso. Esta es una forma en la que podemos dirigirnos a todos los países de Europa y mejorar enormemente la enciclopedia de manera constante. Necesitamos más personas para que esto funcione, así que considere registrarse como participante y también firmar en cualquier desafío de país en la página al que pueda contribuir. Gracias. -- Ser Amantio di Nicolao ¿Qué dices de Signa? Lo digo de Signa. 08:57, 6 de noviembre de 2016 (UTC)
-- Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 02:39 8 nov 2016 (UTC)
Hola, Gregorik. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
Hola, Gregorik. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC)
Hola, Gregorik. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Buda Castle , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación Neoclassical (verificar para confirmar | corregir con el solucionador Dab). Dichos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .)
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:24, 12 de enero de 2019 (UTC)
Enviado por ZLEA a las 23:30 del 19 de octubre de 2019 (UTC) mediante entrega de mensajes de MediaWiki ( charla )
Lamento mi actitud; no quise decir "tú" en particular, sino el "tú" genérico, pero en retrospectiva, no fue el lugar ni el momento adecuados para usarlo.
A largo plazo, he tenido la idea de que ese artículo podría mejorarse para que tenga el estatus de GA y, eventualmente, de FA, con la idea de que pudiera publicarse en la página principal el 23 de diciembre de 2023, el 50 aniversario del estreno de la película. ¿Te gustaría participar en eso? Daniel Case ( discusión ) 00:59 15 enero 2020 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Katalin Kariko , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación en húngaro . Dichos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .)
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 06:07, 21 de diciembre de 2020 (UTC)
Un archivo que has subido o modificado, Archivo:Budapest Opera interior.jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Archivos para discusión . Consulta la discusión para ver por qué ha sido incluido (es posible que tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada). No dudes en añadir tu opinión sobre el tema debajo de la nominación. Gracias. Stefan2 ( discusión ) 18:57 22 sep 2021 (UTC)
