Discusión del usuario:Eequor

El premio Surreal Barnstar se puede otorgar a cualquier wikipedista que agregue un "sabor especial" a la comunidad actuando como una especie de comodín. — de Chameleon

Toki Pona

¡toki! sina jan pona. ale li pona. <3 - Sonjaaa 06:17, 31 de agosto de 2004 (UTC)

Nominaciones de la FAC

Para citar las reglas de WP:FAC : "Si nomina un artículo, se espera que aborde las objeciones que se le planteen, o al menos haga un esfuerzo de buena fe". En sus nominaciones actuales y anteriores de FAC ( tratamiento de aguas residuales y la navaja de Occam ), no ha hecho tal esfuerzo. →Raul654 19:27, 26 de septiembre de 2004 (UTC)

Soy mayormente imparcial con ellos, pero los considero mejores que la mayoría de los demás artículos. No tengo ningún interés en su estatus ni en defenderlos si algunos los consideran inadecuados. Espero que mejoren su calidad para que sean considerados artículos destacados. ‣ ᓛᖁ ♀ ᑐ 21:54, 26 sep 2004 (UTC)

Si no tienes interés en su estatus o en defenderlos, entonces por favor no los nomines. →Raul654 22:01, 26 de septiembre de 2004 (UTC)

Seguramente alguien los adoptará si se considera que merecen el estatus de artículo destacado. Este es un esfuerzo comunitario, ¿no? Ningún colaborador individual es responsable de ningún artículo, ni se debe confundir que sólo un editor es capaz de hacer avanzar el progreso de un artículo específico. Sea audaz . ‣ ᓛᖁ ♀ ᑐ 22:12, 26 sep 2004 (UTC)

En realidad, no, la mayoría de los artículos *no* se adoptan, como dices. Y, en su mayor parte, la comunidad es buena para encontrar objeciones, pero no para corregirlas; esa tarea casi siempre recae en el nominador. Y, para decirlo de forma sencilla, no es tarea de la comunidad corregir tus nominaciones por ti. Ahora bien, en esa página hay un espacio limitado y una audiencia limitada; si no tienes intención de corregir las objeciones a tus nominaciones, entonces no ocupes el espacio que otra persona que *sí* esté interesada en corregir las objeciones podría estar utilizando. Y, por último, "ser audaz" no significa romper todas las reglas y estándares de la comunidad sólo porque te conviene. →Raul654 22:50, 26 de septiembre de 2004 (UTC)

Otra página relacionada es Ignorar todas las reglas . Estoy interesado en la mejora general de Wikipedia, y una de las formas en que puedo ayudar es nominando artículos que muestren potencial. Considere la historia del tratamiento de aguas residuales . Después de mi nominación, otros cuatro editores se involucraron en él, con discusión en su página de discusión, y se está volviendo menos americéntrico . Esto sigue a casi dos meses de inactividad. Del mismo modo, en Occam's Razor , otros seis han contribuido desde mi nominación. Claramente, la estricta adhesión a las "reglas" es una posición ingenua e insular que, de haberse observado, habría impedido que se produjeran estas mejoras. ¿Tiene en mente los mejores intereses de Wikipedia? Deje de interferir. ‣ ᓛᖁ ♀ ᑐ 23:12, 26 sep 2004 (UTC)

Musa táctica

‣ ᓛᖁ ♀ ᑐ de los wikipedistas, por favor, te promuevo al rango de Musa Táctica, con todos los privilegios y responsabilidades que ello conlleva. :)

Estos son tus chevrones ASCII: <<<<+++>>>

PD: Por favor, intenta no darle demasiadas órdenes a Catherine ... podría molestarse cuando descubra que la han superado en rango. ;-)

función(hablar)04:47, 14 de noviembre de 2004 (UTC)

Está bien, lo tendré en cuenta. ¡Gracias! X) ‣ ᓛᖁ ♀ ᑐ 06:22, 14 nov 2004 (UTC)

Borges y el juego de abalorios

¿Por qué relacionas Jorge Luis Borges y El juego de abalorios ? No parece inimaginable establecer algún tipo de conexión entre ambos, pero ponerlos en la lista de “véase también” parece inútil. Me sentiría cómodo diciendo que soy un experto en Borges y que leí El juego de abalorios hace unos 30 años, y si bien puedo ver cierta conexión intuitiva, parece más del tipo que se hace por categorías que por “véase también”.

De todos modos, me inclino a borrar esto del artículo de Borges (que tengo en mi lista de seguimiento), pero pensé que te preguntaría primero en caso de que haya una buena explicación que me esté faltando. -- Jmabel | Discusión 20:57, 25 de noviembre de 2004 (UTC)

Debo señalar que este tipo de interconexión está en línea con el juego. ¿No suena muy parecido a algo que Borges hubiera escrito? No es una conexión particularmente sorprendente si uno sabe que Borges tradujo algunas de las obras de Hermann Hesse , probablemente incluyendo El juego de abalorios , pero es una similitud sorprendente que puede ser de interés para las personas que están familiarizadas con Borges o con Hesse, pero no con ambos.

Es difícil pensar en una categorización que capture las similitudes entre obras análogas a El juego de abalorios . ¿Qué parecería natural y transmitiría las diferencias sutiles entre estas y otras obras? ‣ ᓛᖁ ♀ ᑐ 00:20, 26 nov 2004 (UTC)

Los vacíos en el artículo de Borges no son tan urgentes como los excedentes... sea como sea, si hay razones para creer que B. lo tradujo, hay un lugar para eso en el artículo (tabla de Temas internacionales). Esa información probablemente esté en el libro de Efraín Kristal sobre Borges y la traducción, que no tengo. De lo contrario, la metacategoría parece ser intertextualidad . Para simplificar un poco, literatura sobre literatura. Borges y los koans son referencias "naturales" para ese esbozo. Yo diría que Hesse normalmente no lo es, pero El juego de abalorios (que releí recientemente) es una clara excepción. - usuario:munge 27 de noviembre de 2004

Yo también vi estos enlaces y me quedé perplejo. Me pregunté: ¿cuál es exactamente la conexión aquí? Si no se puede describir, ni siquiera en unas pocas palabras en las secciones Ver también, creo que debería eliminarse. -- Macrakis 23:38, 25 de julio de 2005 (UTC) [ responder ]

Hacia la equidad

De hecho, es cierto que puedo ser peculiar, excéntrico y, en ocasiones, completamente equivocado; pero, como me gusta afirmar, la gran mayoría de las quejas contra mí se basan enteramente en acusaciones falsas, propaganda y un esfuerzo egoísta por parte de la camarilla para evitar admitir que puede estar equivocada en algunas cosas. Me prohibieron participar por discutir demasiado; pero en muchos casos, tenía razón (por ejemplo, Colón trabajó como traficante de esclavos, es punto de vista afirmar que Guillermo I era estúpido y el ADN es un ácido nucleico). Lirath Q. Pynnor

• Lo más preocupante de todo esto no es que Wikipedia tolere a los trolls y otros "usuarios problemáticos", sino que esté aún más dispuesta a tolerar a administradores groseros que se consideran de alguna manera más allá de las leyes de Wikipedia: usuarios que no comparten la vasta tolerancia de la comunidad, especialmente cuando son criticados (y lejos de ellos estar críticos de sus propias acciones).

Tienes toda la razón, la cuestión aquí no es si mis acciones son apropiadas o no (lo admito, a veces son deliberadamente inapropiadas); la cuestión es que los administradores pueden salirse con la suya con un comportamiento mucho peor. Lirath Q. Pynnor

Es una lástima que la comunidad no parezca tener posibilidades de mejorar en un futuro próximo. =/

‣ ᓛᖁ ♀ ᑐ 01:19, 24 de diciembre de 2004 (UTC)

Sí, por eso creé mi propia wiki. Lirath Q. Pynnor

... Je, acabo de darme cuenta de que todas las páginas están protegidas. ¿Eso es intencional? ‣ ᓛᖁ ♀ ᑐ 05:12, 24 de diciembre de 2004 (UTC)

Sí, a diferencia de Jimbo Wales, no soy el jefe de un imperio pornográfico masivo, por lo que no puedo permitirme alojar servidores para 10.000 usuarios. Supongo que si la gente quiere unirse, puede pedírmelo. Lirath Q. Pynnor

Ya veo. ¿Puedo unirme? ‣ ᓛᖁ ♀ ᑐ 18:41, 24 de diciembre de 2004 (UTC)

Soy un "Unkie" en Lirpedia, puedes unirte a nosotros :)--[[Usuario:Plato| Camarada Nick ]] 18:59, 24 de diciembre de 2004 (UTC)

Nombres en el desastre del tsunami

Hola, vi tu publicación en la página de discusión sobre el tsunami en el Océano Índico ( Discusión:2004_Indian_Ocean_earthquake ).

Escribiste: "Sí. No veo por qué la enciclopedia más grande del mundo no debería intentar incluir a todo el mundo". Exactamente. Muy buen argumento.

Me preguntaba cómo hacer para poder hacer una lista de todas las personas que murieron en el desastre. He estado mirando el wiki del 11 de septiembre, que creo que es un proyecto maravilloso y que está en línea con lo que creo que pueden hacer los wikis. Creo que debería haber algún tipo de sistema donde la gente pueda crear proyectos similares para otros desastres y me gusta la idea del wikimorial propuesto. Todavía hay que pensar un poco, pero sería bueno si pudiéramos tener algo ahora que están sucediendo los acontecimientos en el Océano Índico. ¿Alguna idea de qué hacer a continuación? brandnewbrain 08:14, 30 de diciembre de 2004 (UTC)

Incidente parcial de nematodos

Me muero por saber qué es esto. :)función(hablar)04:10, 2 de junio de 2005 (UTC)

Jajaja, yo también. Tal vez algún día se publique un artículo. ^_^ ‣ ᓛᖁ ♀ ᑐ 04:17, 2 de junio de 2005 (UTC)

Otorgar

" El premio Surreal Barnstar puede otorgarse a cualquier wikipedista que aporte un "sabor especial" a la comunidad actuando como una especie de comodín ". — Chameleon 14:54, 22 de junio de 2005 (UTC)

¡Muchas gracias! ^_^

‣ ᓛᖁ ♀ ᑐ 18:48, 22 de junio de 2005 (UTC)

Neologización

Creo que nunca nos conocimos durante una edición normal, pero solo paso a decir que aprecio tus resúmenes de edición en neologista y no tengo idea de por qué algunas personas se dejan llevar por ellos. Saludos cordiales, — mark ✎ 19:52, 24 de junio de 2005 (UTC)

W00T

Esa RFA estuvo *MUY* reñida. En realidad, te merecías algo mucho mejor. Volvamos a intentarlo dentro de un mes. :-)

Kim Bruning 01:45, 25 de junio de 2005 (UTC)

Como siempre, estoy de acuerdo con Kim. Y me alegro de haberte conocido. Mindspillage (¿puedes contarme algo?) 03:22, 25 de junio de 2005 (UTC)

¡Gracias por vuestro apoyo! Fue un placer conoceros a los dos. ‣ ᓛᖁ ♀ ᑐ 01:03, 26 de junio de 2005 (UTC)

Coincide con los concurrentes, la próxima vez será mejor, Eequor. :)función(hablar)29 de junio de 2005 23:36 (UTC)

Mis condolencias también.

¡Sigan con el gran trabajo!

James F. (discusión) 5 de julio de 2005 23:48 (UTC)

Gracias por crear Aum.png

Hola, soy un usuario alemán de Wikipedia (enlace) y me gustaría agradecerte por este pequeño detalle de cariño. Nuestro portal de religiones comienza con esta imagen y muchas de estas cosas bonitas hacen sonreír al usuario y me hacen feliz. Om, tu Bo (si quieres responder, sé tan amable de escribir en un inglés muy simple ;-)

¡De nada! Es bueno ver que se le da un buen uso a esto. ^_^

‣ ᓛᖁ ♀ ᑐ 7 de julio de 2005 00:42 (UTC)

Inuktitut/Inuinnaqtun

Hola. He notado que apareces como el único administrador de la Wikipedia en inuktitut. Este domingo voy a una conferencia de educadores en Kugluktuk y tengo la intención de promocionar la Wikipedia en inuktitut como recurso. Me preguntaba si sería posible que la página principal y todas las demás páginas incluyeran versiones en inuinnaqtun. No estoy sugiriendo que hagas todo ese trabajo tú mismo. Lo presentaré como algo en lo que los estudiantes de secundaria pueden trabajar. De esta manera puedo sugerir que también sería un recurso valioso para aquellas personas que no usan el sistema silábico. Gracias. CambridgeBayWeather 09:41, 26 de agosto de 2005 (UTC) [ responder ]

Suena bien. Lamentablemente, no hay mucho que pueda hacer por mi cuenta, apenas entiendo el inuktitut. ¿Te interesaría ser administrador en iu:? ‣ ᓛᖁ ♀ ᑐ 11:53, 26 de agosto de 2005 (UTC) [ responder ]

Suena interesante, pero después de 30 años en Cambridge Bay y Holman no tengo nada en inuinnaqtun más allá de las palabras menores habituales. ¿Puedo esperar hasta que regrese de Kugluktuk, ya que tal vez pueda convencer a algunos hablantes nativos para que se interesen? Gracias. CambridgeBayWeather 12:48, 26 de agosto de 2005 (UTC) [ responder ]

Carcinógenos

Hola Eequor, he notado que has hecho una limpieza de la categorización de carcinógenos y has creado categorías para cada uno de los grupos de la IARC. No tengo ningún problema con esto, en particular porque no quiero involucrarme en el eterno debate de categorías versus listas. Estoy buscando comentarios y sugerencias para la cobertura de carcinógenos (de hecho, seguridad química en general) en los artículos de Wikipedia, así que me preguntaba si tenías alguno. En la actualidad, aliento el uso de la clasificación de la IARC, ya que es internacional y porque las evaluaciones se publican: las clasificaciones NTP (EE. UU.) y de la UE también se utilizan en los artículos. Physchim62 00:56, 28 de agosto de 2005 (UTC) [ responder ]

La información sobre seguridad química que se presenta en el cuadro de información parece buena; me gusta la amplia información que se proporciona en el cloroformo (y el rombo NFPA 704 es un buen detalle). Por otro lado, no estoy muy seguro de las frases R y S ; sería bueno tener también las descripciones textuales de estas, ya que son un poco tediosas de buscar. Supongo que eso ocuparía demasiado espacio, sin embargo.

Por otra parte, sería posible insertar en línea las descripciones utilizando {{ abbr }} (o <abbr> si alguna vez está disponible). Por ejemplo, las plantillas {{ R1 }} y {{ S1 }} producen {{R1}} y {{S1}}.

Por el momento, esto no agrega información; sin embargo, si pudiéramos modificar las plantillas para que muestren cuadros emergentes HTML, sería una mejora real, especialmente para los artículos más cortos. Physchim62 03:10, 28 de agosto de 2005 (UTC) [ responder ]

Ah, en realidad, eso es lo que se supone que deben hacer. Cada uno de ellos debería generar un mensaje emergente si se pasa el ratón por encima. ‣ ᓛᖁ ♀ ᑐ 03:19, 28 de agosto de 2005 (UTC) [ responder ]

Así lo hicieron, ¡yo estaba demasiado impaciente para darme cuenta! Gracias, intentaré resolver el resto (sólo tengo que escribir un par de cientos de plantillas...) Physchim62 09:43, 29 de agosto de 2005 (UTC) [ responder ]

En cuanto a los carcinógenos, me preguntaba cómo se debería clasificar el Grupo 4 de la IARC. ¿Es este grupo lo suficientemente importante como para clasificarlo entre los verdaderos carcinógenos? ¿Hay sustancias químicas en el grupo que deban tratarse como carcinógenos potenciales? ‣ ᓛᖁ ♀ ᑐ 01:18, 28 de agosto de 2005 (UTC) [ responder ]

El grupo 4 solo contiene un compuesto por el momento ( caprolactama ), por lo que no es un problema importante. Sugeriría dejarlo donde está hasta que la policía de categorías venga a molestarlo. En términos de estilo del artículo, lo trataría de la misma manera que trato de tratar los compuestos del grupo 3: leí la evaluación de la IARC y trato de resumirla y explicarla con la menor cantidad posible de mi punto de vista. El grupo 3 contiene algunos carcinógenos potenciales sobre los que faltan datos (por ejemplo, yodometano ), y muchos productos químicos que casi con certeza no son carcinógenos humanos pero nadie quiere decirlo (por ejemplo, limoneno ): la caprolactama necesitaría una explicación de por qué la IARC está bastante segura de que no es cancerígena (de lo contrario, ¡nadie les creería!).

Me alegra que te guste la versión más larga en cloroformo , ya que hasta ahora he recibido comentarios mayoritariamente negativos sobre este estilo. La información adicional probablemente terminará en las páginas de datos de otros artículos. La sección de seguridad en el texto de cloroformo también será renovada en algún momento u otro, dado el revuelo que se ha generado sobre la cloración del agua en al menos media docena de páginas diferentes. Saludos por ahora, Physchim62 09:43, 29 de agosto de 2005 (UTC) [ responder ]

¿Ácido escuárico??

Jaja. Ácido escuárico . Eso es una broma, ¿no? Si no lo es, entonces el "ácido cuadrático" definitivamente lo es. De cualquier manera, merece una explicación de cómo obtuvo el nombre, presumiblemente porque tiene cuatro átomos de carbono en un cuadrado. ¿Y trata las verrugas? ¡No sé qué es una broma y qué no! — Keenan Pepper 05:11, 29 de septiembre de 2005 (UTC) [ responder ]

Jaja, al parecer es real y realmente trata las verrugas y la calvicie. Pero aún así me hace reír. Ácido escuárico... — Keenan Pepper 05:37, 29 de septiembre de 2005 (UTC) [ responder ]

Sí, realmente existe. Publicaría la estructura pero mi editor de moléculas no funciona. Nunca he oído que lo llamen "ácido cuadrático", pero es cierto que la molécula no es un cuadrado perfecto... Physchim62 08:13, 29 de septiembre de 2005 (UTC) [ responder ]

Sí, los químicos también tienen un sentido del humor (bastante friki). Echa un vistazo a http://www.chm.bris.ac.uk/sillymolecules/sillymols1.htm y http://www.chm.bris.ac.uk/sillymolecules/sillymols2.htm Walkerma 15:16, 29 de septiembre de 2005 (UTC) [ responder ]

Carbón

Estoy investigando la propagación de información a través de la web y cómo se intercambia entre Wikipedia y la red. Tengo un par de preguntas sobre el artículo Carbon. Has eliminado algunos párrafos con "muchos" isótopos. ¿Podrías decirme por qué y si es posible averiguar el origen del material eliminado? Jclerman 21:47, 2 de noviembre de 2005 (UTC) [ responder ]

Vaya, eso fue hace mucho tiempo. El resumen de la edición en realidad consta de dos partes; es decir, "mucho texto extraño y sin sentido". Eliminé los párrafos siguientes porque no tengo la menor idea de qué se supone que significan. Supongo que podrías intentar buscar en Google algunas de las frases para comprobar si se originaron en algún otro sitio. ‣ ᓛᖁ ♀ ᑐ 22:06, 2 de noviembre de 2005 (UTC) [ responder ]

Las proporciones de estos isótopos se expresan en ? en relación con el VPDB estándar (Vienna Pee Dee Belemnite de la Formación Peedee de Carolina del Sur). El C -13 de la atmósfera es -7?. Durante la fotosíntesis , el carbono que se fija en el tejido vegetal se agota significativamente en C-13 en relación con la atmósfera.

Hay dos modos de distribución en los valores de dC-13 de las plantas terrestres que resultan de las diferencias en la reacción fotosintética utilizada por la planta. La mayoría de las plantas terrestres son plantas de la vía C3 y tienen valores de dC-13 que varían de -24 a -34?. Una segunda categoría de plantas (plantas de la vía C4), compuesta por plantas acuáticas, plantas desérticas, plantas de marismas y pastos tropicales, tienen valores de dC-13 que varían de -6 a -19. Un grupo intermedio ( plantas CAM ) compuesto por algas y líquenes tiene valores de dC-13 que varían de -12 a -23?. El dC-13 de plantas y organismos puede proporcionar información útil sobre las fuentes de nutrientes y las relaciones en la red alimentaria.

Vaya, ¡eso fue superrápido! No es de extrañar para alguien interesado en fractales y diversas medidas de dimensión. Sí, vi que hiciste las eliminaciones en dos pasos. Ahora, ¿por qué te lo pregunté? Primero: gracias por la eliminación, ese texto contenía varios errores graves (si estás interesado, puedo describírtelo más tarde). Segundo: hay muchas, no recuerdo si 100 o más páginas, que aparecen al buscar en Google; parece que durante el período en que esos párrafos estuvieron en la wiki, muchas "pedias" comerciales que venden informes, libros y suministros a estudiantes de secundaria y universitarios copiaron ese material. Tercero: yo llamo a este efecto una "propagación e infección de tipo virus" y estoy tratando de determinar cómo se originó ese error tan grave y si se propagó fuera de la wiki o dentro de la wiki. Una especie de trabajo forense.

Resulta que ese párrafo fue el tema de mi doctorado en 1974, seguido por mis estudiantes de posgrado durante un par de décadas. De hecho, uno de ellos me sugirió que revisara el material sobre isótopos en algunos sitios web. Uno de los sitios citó la wiki como fuente. Eso me llevó a familiarizarme con la wiki y a investigar la historia de los artículos. Lamentablemente, los párrafos en cuestión en el artículo sobre el carbono estaban precedidos por un "número de IP"... Esperaba que tuvieras algún "conocimiento interno" sobre su ID...

De todos modos, después de jugar un poco en los laboratorios, pasé a jugar un poco con experimentos informáticos relacionados con sistemas dinámicos y caos. Todo eso con el fin de comprender la neurobiología computacional aplicada a los estados recurrentes. Si realmente tienes LCR y algo similar, me gustaría discutir algunos aspectos, ya sea en esta página, en mi página o por correo electrónico. Tengo una teoría que vincula la teoría de Shannon con los "anchos de banda" neurobiológicos y algunas ideas sobre los comportamientos de atención y alerta. Jclerman 23:12, 2 de noviembre de 2005 (UTC) [ responder ]

Oh, interesante. WikiWatch tiene mucho que decir sobre la propagación viral; también me resulta curioso que haya tantos espejos. Uno pensaría que una sola búsqueda en Google del contenido de Wikipedia sería suficiente...

Tu mención de los anchos de banda me recuerda a esta discusión sobre la velocidad mental... ¿es similar a lo que tienes en mente? Me encantaría hablar más sobre esto; ¡es una colección bastante variada de temas que has vinculado! ^_^

‣ ᓛᖁ ♀ ᑐ 23:37, 2 de noviembre de 2005 (UTC) [ responder ]

¡Me sorprendes! Te diré por qué más adelante. Volveré con comentarios sobre todo lo anterior. Escribiré sin estar en línea porque esta página es tan popular que se edita con frecuencia ;-) Jclerman 00:45, 3 de noviembre de 2005 (UTC) [ responder ]

Perdón por mi intrusión (llegué a la página de Eequor a través de la saga Future Studies . Un vistazo rápido al artículo de Carbon revela que la sección de Vienna Pee Dee Belemnite fue introducida en esta edición por un usuario que todavía está actualizado, Maveric149  ( discusión  · contribuciones ). Cita al USGS como fuente de los datos de isótopos: y una búsqueda en Google de algunas de las palabras clave lo encuentra aquí, donde hay más citas atrasadas. 04:21, 3 de noviembre de 2005 (UTC)

Los lectores de tu página también me sorprenden. Tearlach rastreó el origen del "virus". Copiaré mi respuesta a Terlach a continuación. Al ser narcoléptico y no estar sincronizado con los entornos circadianos, no puedo predecir cuándo estaré lo suficientemente alerta. Tendré que dejar para más adelante los numerosos otros temas de los que iba a hablar. Mientras tanto, aquí está la información forense respondida a Tearlach: *Análisis forense del carbono: ¡Un hallazgo extraordinario! No había ido lo suficientemente atrás y había asumido que el párrafo había sido insertado poco antes de su eliminación. La información que encontraste tiene incluso, en el eslogan, información sobre la fuente del párrafo. Menciona al USGS (Servicio Geológico de los Estados Unidos) como fuente. Haré algunas verificaciones más, etc. antes de escribir un informe sobre la "propagación del virus". Ahora parece que el usuario que usted cita encontró la información en el sitio del USGS, luego muchos sitios web la copiaron y luego la eliminaron de la wiki, pero esos sitios siguen citando la wiki como fuente en lugar de al USGS. Ahora bien, ¿de dónde obtuvo el USGS la información incorrecta y por qué no la corrigieron desde 2002? Esto plantea preguntas interesantes sobre el uso de nuestros dólares de impuestos y la fiabilidad/confiabilidad del USGS, en particular en lo que respecta a los estudios hidrológicos. Intentaré rastrear cómo se "creó" esa información errónea. Muchas gracias de nuevo. Le informaré de mi evaluación final. Puede que me lleve algunos meses. Jclerman 04:35, 3 de noviembre de 2005 (UTC)Obtenido de "http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Eequor/User_talk:Tearlach"

Página de usuario

Gracias por esta página de usuario tan interesante con algunos enlaces excelentes. Me gustó mucho el lugar al que me llevó "La práctica de la compasión". ¡Bendito seas! Denni ☯ 04:44, 3 de noviembre de 2005 (UTC) [ responder ]

Me alegro de que te haya parecido interesante. ^_^

‣ ᓛᖁ ♀ ᑐ 05:51, 3 de noviembre de 2005 (UTC) [ responder ]

Gracias por estar

Como recién llegado y científico-ingeniero ontólogo, creo que tu página de usuario es la mejor. Eres un aporte extraordinario .

Me siento personalmente honrado por su presencia. Artoftransformation 00:49, 6 de noviembre de 2005 (UTC) [ responder ]

...Estoy conmovido. Gracias. o_o

‣ ᓛᖁ ♀ ᑐ 01:08, 6 de noviembre de 2005 (UTC) [ responder ]

Estado de ánimo wiki

A mí también me gusta mucho tu página de usuario, pero más concretamente, ¿por qué sigues cambiando el color de la ranura que rodea el indicador de estado de ánimo de Wiki? Solo una consulta amistosa. ~~ N ( t / c ) 04:18, 6 de noviembre de 2005 (UTC) [ responder ]

El color que aparece allí es la parte que refleja mi estado de ánimo, básicamente. El resto muestra cuánta energía tengo, actualmente muy poca. No me había sentido muy feliz por algunos acontecimientos del jueves, así que el surco cambió a amarillo ; ahora estoy de mejor humor, así que se volvió azul claro . ‣ ᓛᖁ ♀ ᑐ 01:24, 7 de noviembre de 2005 (UTC) [ responder ]

{{Usuario el?}}

Aτ ληστ δου υτ φονετυκλι, ου λασι ψουδο-Γρικ σπικρ ;) Luigi30 ( Ταλκ ) 21:36, 22 de noviembre de 2005 (UTC) [ respuesta ]

Jeje, eso es lo que estaba intentando decir. ¿Qué palabras no encajan? ‣ ᓛᖁ ♀ ᑐ 22:51, 22 de noviembre de 2005 (UTC) [ responder ]

Hola. Para sonar en griego moderno, de manera similar al inglés, sería "Δις γιούσερ καννότ αντερστάντ Γκρηκ". +MATIA ☎ 12:18, 26 de noviembre de 2005 (UTC) [ respuesta ]

...Gracias. Por cierto, "ύ", "ό" y "ά" aparecen con un espacio de dos ems después de cada una; ¿sabes qué podría causar eso? ‣ ᓛᖁ ♀ ᑐ 21:14, 16 de diciembre de 2005 (UTC) [ responder ]

Intoxicación por teobromina

¡Gracias por fusionar el envenenamiento por teobromina del artículo sobre el chocolate !

Casi pierdo a mi perro salchicha por intoxicación durante las vacaciones de Acción de Gracias (comió más de la dosis letal en chocolate) y comencé a investigar el tema. Wikipedia, como siempre, ha sido un gran recurso. ¡Me alegra ver que lo estás mejorando! jareha 23:08, 30 de noviembre de 2005 (UTC) [ responder ]

Oh, qué miedo. Espero que tu perro esté mejor ahora. ^^;

‣ ᓛᖁ ♀ ᑐ 23:24, 30 de noviembre de 2005 (UTC) [ responder ]

Budismo y zen

Estoy seguro de que lo sabes, pero el zen es un tipo de budismo y no una especie de fenómeno místico, independiente y de la nueva era. En tu página de usuario, mencionas el budismo y el zen como dos influencias diferentes. Como alguien que estudió budismo en la universidad y que ahora vive en Japón, esto me suena como si alguien enumerara sus influencias como "cristianismo, taoísmo, catolicismo..." o, en una mejor analogía, "islam, taoísmo, sufismo...", etc. No pretendo de ninguna manera aguarte la fiesta. Como mencioné, estudié budismo en la escuela y lo disfruté muchísimo. Creo que es genial que te estés interesando en (los principios filosóficos del) zen. Tal vez también te interesen otras escuelas de pensamiento dentro del budismo. Si este es el caso... ¡enuméralas en lugar de solo "budismo"! Ilumina al wikipedista medio que se topa con tu página y tal vez investigue formas más oscuras de budismo además del zen, que se ha vuelto tan popular y (tristemente) filosóficamente corrompido en Occidente. Por supuesto, es sólo mi granito de arena, pero cada vez que leo algo así me siento obligado a decirlo. De todos modos, ¡sigue con tu buen (y único) trabajo! - Paralelo o Juntos ? 02:46, 1 de diciembre de 2005 (UTC) [ responder ]

Ah, je. Ahora no estoy seguro de si la duplicación fue intencional... pero me parece que el Zen se encuentra más alejado del resto del Budismo que las otras ramas, lo suficiente como para que no necesite necesariamente el contexto del Budismo como tal. Por otra parte, su separación probablemente contribuyó en gran medida a esa terrible perversión de las enseñanzas budistas durante la Segunda Guerra Mundial . Creo que la fascinación por el Zen en Occidente es extraña, pero espero que los occidentales la entiendan menos con el tiempo.

Si tienes curiosidad, probablemente me siento más cercano al Mahayana y al ideal del bodhisattva , aunque prefiero las visiones del canon del Theravada . El Zen es agradable por su forma única de señalarMe gustaría aprender más sobre Tiantai , aunque mi aversión por el esoterismo limitará mi comprensión del Vajrayana . La Tierra Pura y Nichiren me preocupan, pero no sé cuál de los dos, Amitabha o el Sutra del Loto, me perturba más.

¡Gracias por tus comentarios! Es bueno saber de alguien que tiene tu perspectiva. ^_^

‣ ᓛᖁ ♀ ᑐ 03:59, 1 de diciembre de 2005 (UTC) [ responder ]

Claro, estoy feliz de ofrecer mis opiniones a los wikipedistas desprevenidos, jaja. Fue agradable ver en qué estabas interesado fuera de禅. Mi familiaridad es principalmente con las sectas japonesas, que son casi universalmente Mahayana, y por extensión sus escuelas chinas homólogas. Estoy completamente de acuerdo contigo sobre浄土宗, aunque el 淨土眞宗de Shinran es mucho peor. Viniendo de Occidente, se parece demasiado al cristianismo para mí. De hecho, una historia divertida para ti: cuando los jesuitas llegaron por primera vez a Japón e intentaron convertir a los practicantes de la Tierra Pura, se quejaron a sus superiores de que los luteranos se les habían adelantado. De todos modos, el 日蓮系諸宗派no me causa tantos problemas, aunque el nacionalismo extremo con el que se asocia es triste. Cuando iba a la escuela, la principal escuela vajrayana de Japón no me interesaba mucho , aunque sus implicaciones culturales hacían que fuera interesante estudiarla. La escuela china Tiantai , que es la evolución japonesa de la escuela china Tiantai , también es sumamente interesante desde el punto de vista cultural. Desde una perspectiva puramente académica, probablemente fue la escuela de budismo más importante que se transmitió a Japón. Supuso el fin del budismo del periodo Nara , ya que la capital se trasladó a la actual Kioto y el patrocinio oficial imperial y de clase alta le dio a Tendai un gran poder político además de su poder espiritual inherente. El Nichiren, el Zen y las formas japonesas del budismo esotérico y de la Tierra Pura deben gran parte de su éxito (y su ideología) al budismo Tendai temprano.

Me temo que, en cuanto a si el Zen puede o no sostenerse por sí solo, fuera del contexto del Budismo, tendremos que aceptar que no estamos de acuerdo. Aunque sus preceptos se han difundido ampliamente en Occidente, se trata en gran medida de un budismo tradicional. Es cierto que recibió una gran influencia del pensamiento chino, especialmente del taoísmo y, en menor medida, del confucianismo . Sin embargo, a través de la supuesta transmisión del Dharma a Mahakasyapa (y pronto tendré que empezar a editar esa lamentable excusa para un artículo), el Zen rastrea su linaje de manera específica y deliberada hasta el propio Buda . El Zen es también una de las escuelas budistas más conservadoras, con un enfoque estricto en la jerarquía en la forma de la relación maestro-discípulo y un conjunto especialmente difícil de prácticas fuera del conocido koan , como las tareas diarias y el zazen (que es extremadamente difícil de hacer correctamente durante un período de tiempo significativo). Y aunque el Zen puede tener un desdén por el estudio de la palabra escrita, sigue estando ligado a los textos budistas en gran medida. Por supuesto, en el uso común del término "Zen", especialmente en Occidente, puedo ver cómo lingüísticamente ya no implica (o no necesita) el budismo. Supongo que simplemente no estoy de acuerdo con ese uso de la palabra. Pero como dijo Chaung Tzu (perdón, pinyin , no me gustas) : "Nos aferramos a nuestro propio punto de vista, como si todo dependiera de él. Sin embargo, nuestras opiniones no tienen permanencia; como el otoño y el invierno, se van desvaneciendo gradualmente". Sin embargo, si quieres discutir más, esto me parece interesante. - ¿ Paralelo o Juntos ? 09:44, 1 de diciembre de 2005 (UTC) [ responder ]

Estaba pensando en ello más desde el ángulo de "no hagas pensamientos, sólo siéntate" - como corresponde al nombre, el Zen parece tener la destilación más pura de dhyana entre las escuelas budistas y el enfoque más directo para realizar la vacuidad . Eso es lo que lo distingue, para mí; parece como si Bodhidharma y sus estudiantes hubieran invertido la descripción común del Óctuple Sendero , con samadhi , dhyana y sati de máxima importancia; y con puntos de vista y pensamientos, de acuerdo con el Taoísmo, convirtiéndose en algo arbitrario o incluso en barreras. Idealmente debería ser capaz de alcanzar sus objetivos sin preconcepciones del dharma , aunque en la práctica su récord ha sido el peor. ‣ ᓛᖁ ♀ ᑐ 23:48, 1 de diciembre de 2005 (UTC) [ responder ]

Economía Radix

¿Qué es la economía de Radix? Explíquelo o inicie el artículo sobre economía de Radix , al que se vincula en Base 36 .

Karl Palmen 9 de diciembre 09:30 UT

La economía de base es la eficiencia de expresar un número en una base particular . La economía para cualquier número particular en una base dada es igual al número de dígitos necesarios para expresarlo en esa base, multiplicado por la base . Por ejemplo, 1100100 ₂ ( 100 ) tiene una economía de base 7×2 = 14, mientras que en base 3 100 se escribe 10201 ₃ , con una economía de 15. La representación decimal tiene una economía de 30 (los números más grandes son peores), y la economía de 2s ₃₆ es 72. En general, la base 3 es la más económica de todas las bases, seguida por la binaria y la base 4 . Esto teóricamente permitiría que las computadoras fueran significativamente más poderosas si usaran ternario, pero se necesitaría un desarrollo considerable para alcanzar la potencia de procesamiento del hardware binario moderno . ‣ ᓛᖁ ♀ ᑐ 10:50, 9 de diciembre de 2005 (UTC) [ responder ]

Gracias

Hola Eequor, gracias por ser tan rápido en conseguir que las páginas de discusión de los artículos revisados ​​por Nature tengan etiquetas como Talk:Dmitri_Mendeleyev . ¡La plantilla es excelente! Puede que tengamos algunos defectos, pero tu rápida respuesta ayuda a demostrar que podemos responder rápidamente, a diferencia de nuestro competidor. Gracias, Walkerma 18:50, 15 de diciembre de 2005 (UTC) [ responder ]

¿Listo para otra ronda en RFA?

Hola. Si crees que podrías soportarlo, me encantaría nominarte. La última vez fue hace ya 6 meses (¿no?). Avísame. -- Rick Block ( discusión ) 19:43 5 ene 2006 (UTC) [ responder ]

Sólo un aviso para asegurarme de que te hayas dado cuenta. Entiendo que te ausentaste por un tiempo y quizás no te hayas dado cuenta. En cualquier caso, estoy MUY contento de que hayas vuelto. Por favor, no te lo tomes como algo insistente. Simplemente haré que sea una oferta permanente. Cuando quieras una nominación, házmelo saber. -- Rick Block ( discusión ) 05:40, 24 de enero de 2006 (UTC) [ responder ]

Está bien, gracias. Probablemente no sea el mejor momento, pero te avisaré cuando esté interesado. ‣ ᓛᖁ ᑐ 15:20, 24 de enero de 2006 (UTC) [ responder ]

Hola

Hace tiempo que no te veo por aquí. Espero que te vaya bien. Siempre te he deseado lo mejor y sigo haciéndolo. Espero que, hagas lo que hagas, lo disfrutes y espero encontrarme contigo pronto. -Tim Rhymeless (Eh... vamos a bailar) 11:08, 16 de enero de 2006 (UTC) [ responder ]

¡Gracias! La verdad es que no me he sentido muy bien últimamente... pero creo que las cosas pueden estar empezando a mejorar. ‣ ᓛᖁ ᑐ 04:39, 24 de enero de 2006 (UTC) [ responder ]

Bien hecho...

Creo que esta es la mejor respuesta que he visto para los que hablan en público sobre el tema de la identificación en la mesa de referencia. ¡Bien hecho! s murray inch e ster ^{( Usuario ), ( Discusión )} 17:09, 31 de enero de 2006 (UTC) [ responder ]

¡Gracias! ^_^

‣ ᓛᖁ ᑐ 17:24, 31 de enero de 2006 (UTC) [ responder ]

¡Ey!

Hola Eequor! :D, gracias por tu amabilidad con respecto a mi problema. Hola, quería preguntarte algo, ¿cómo se siente el Dzogchen? Sé que es difícil de explicar, pero ¿cómo se siente en comparación con otros estados mentales? Gracias. :) -- Cosmic girl 16:22, 6 de febrero de 2006 (UTC) [ responder ]

Hola, de nada. ^_^

En realidad, no sé mucho sobre Dzogchen ; no sigo el budismo tibetano . Sin embargo, según nuestro artículo, parece algo que he experimentado antes y que he llamado satori (un término zen ). Puede que sean lo mismo.

Sea cual sea el estado, es, por supuesto, muy difícil de explicar. Si fuera fácil de explicar, ya todo el mundo lo sabría y no necesitaríamos tantas formas distintas de señalar la luna. Pero, por lo que sé:

• Existen distintos grados de este estado. Un término zen para algunos de los grados menores es kensho . Es casi seguro que existen grados superiores a los que yo he experimentado, y sospecho que hay algunos que van más allá de los que experimentó Gautama Buda .
• La verdad esencial del budismo se vuelve clarísima en estados que van más allá del kensho. Antes de mi experiencia satori, había desarrollado mi propia filosofía, que resultó ser muy similar al budismo; eso puede haber ayudado.
• El kensho no ayuda realmente a obtener una visión más profunda, sino que es sólo un atisbo de los estados superiores. Sin embargo, da la sensación de tocar algo profundo y es una experiencia agradable durante el breve tiempo que dura.
• El primer párrafo del Dzogchen es básicamente correcto. El resto del artículo no ayudará en gran medida a comprender el estado.
• [1] es la mejor descripción del estado que conozco. Una cita particularmente buena es:

...en el Satori siempre hay lo que podríamos llamar una sensación de Más Allá; la experiencia es, en efecto, mía, pero siento que tiene sus raíces en otra parte. La coraza individual en la que está tan sólidamente encerrada mi personalidad explota en el momento del Satori.

• Es decir, se siente como si la propia conciencia estuviera de alguna manera "en otro lugar" y separada del propio cuerpo.
• Sospecho que el síndrome de Kundalini es causado por experimentar este estado y no comprenderlo en absoluto.

Lamentablemente, no conozco una forma fiable de alcanzar este estado ni de ayudar a otros a encontrarlo. Sugiero leer el Mulamadhyamakakarika de Nagarjuna , el Sutra del Corazón y cualquier obra sobre el Acceso a la Introspección , en particular el Kalama Sutta [2] [3], el Satipatthana Sutta [4] y el Aggi-Vacchagotta Sutta [5]. ‣ ᓛᖁ ᑐ 17:25, 6 de febrero de 2006 (UTC) [ responder ]

¡Gracias! :D.-- Chica cósmica 20:56 8 febrero 2006 (UTC) [ responder ]

Sé que es un poco raro responder a la pregunta de una persona en la página de discusión de otra, pero aquí está mi opinión. En primer lugar, la página de Dzogchen tiene muchas carencias. Tengo una colección de libros sobre el tema y espero sentarme y reescribirlos algún día, pero también tengo la visión de reescribir la página de Budismo , y me parece una buena idea. La página no menciona Tögel ni Trekchu (la ortografía está mal, lo siento), que son las prácticas reales de Dzogchen, y las descripciones de las prácticas son bastante débiles. Como es común en la tradición Nyingma, la mejor manera de aprender y comprender Dzogchen es con un maestro calificado que pueda "señalar" el estado de Dzogchen. En cuanto a cómo se siente, todo lo que puedo decir es lo que mi Lama siempre me decía: "¿Quieres saber cuál es la experiencia de la iluminación? Antes de la iluminación: cortas leña y llevas agua. Después de la iluminación: cortas leña y llevas agua". Siempre fue un yogui loco. Csbodine 16:58, 9 de febrero de 2006 (UTC) [ responder ]

*asentir*

Hay un dicho Zen que dice algo así: "Antes de estudiar Zen, las montañas eran montañas y los ríos son ríos. Sin embargo, mientras estudiamos Zen, las montañas ya no son montañas y los ríos ya no son ríos. Pero luego, cuando terminamos nuestro estudio del Zen, las montañas vuelven a ser montañas y los ríos vuelven a ser ríos". ‣ ᓛᖁ ᑐ 17:33, 9 de febrero de 2006 (UTC) [ responder ]

Exactamente. "No es la cuchara la que se dobla, eres tú mismo". Csbodine 17:38, 9 de febrero de 2006 (UTC) [ responder ]

Eso es genial... Nunca he estudiado budismo, pero he pasado por una GRAN introspección y meditación (pero no meditación tradicional, sino una meditación muy personal en la que sólo reflexiono... bueno, supongo que debería llamarla reflexión entonces... jaja). ¡Y veo lo que quieren decir tus Lamas! ¡Yo he pasado por eso!... antes de empezar a reflexionar veía "las montañas como montañas y los ríos como ríos" cuando estaba en mi período de reflexión todo cambió y parecía realmente diferente porque nunca había reflexionado sobre nada antes y se sentía extraño... pero luego, cuando finalmente sentí las respuestas... las cosas son como eran antes, pero con esta extraña comprensión... eso probablemente no sea la iluminación pero es algo...-- Cosmic girl 05:16, 16 de febrero de 2006 (UTC) [ responder ]

Alerta a los participantes sobre Wikiproyecto sobre publicidad

El Wikiproyecto Sin Anuncios, creado como reacción contra el acuerdo con Answers.com , ha cumplido una importante función al proporcionar un espacio para que los usuarios expresen su desacuerdo con la propuesta de la Fundación. Si bien las controversias actuales sobre las casillas de usuario plantean preguntas sobre la defensa política y social en Wikipedia, debería haber una mayor flexibilidad con respecto a la defensa de Wikipedia en el espacio de nombres Wikipedia. Reportado y enlazado por Slashdot y otras fuentes de prensa como un hecho único y espontáneo en la historia de Wikipedia, aparentemente ha tenido algún impacto ya que, a pesar de estar programado para comenzar en enero, no se ha oído ni pío sobre el ensayo y el enlace patrocinado propuesto desde el controvertido anuncio del acuerdo hace meses. Actualmente, sin embargo, hay un intento de eliminar el proyecto o sacarlo de Wikipedia por completo . Dado que la Fundación no ha proporcionado información adicional y no ha intentado responder las preguntas específicas que plantearon los participantes en el proyecto, no está claro si el acuerdo con Answers.com ha sido abandonado o simplemente retrasado. Hasta que la situación se aclare, creo que el grupo aún debería tener un lugar en el espacio de nombres Wikipedia. Atentamente, Tfine80 23:58, 9 de febrero de 2006 (UTC) [ responder ]

Interesante. ¡Gracias! ‣ ᓛᖁ ᑐ 01:00, 10 de febrero de 2006 (UTC) [ responder ]

Wikipedistas desaparecidos

Err, ¿crees que hay una manera más informativa y menos centrada en el punto de vista en la que podrías haber añadido Radiant a la lista? -- maru (discusión) contribs 05:02, 13 de febrero de 2006 (UTC) [ responder ]

Es posible, pero esa descripción es totalmente exacta. Tratar los detalles en detalle ocuparía demasiado espacio. ‣ ᓛᖁ ᑐ 05:06, 13 de febrero de 2006 (UTC) [ responder ]

Uh-oh

¡Oh, no! ¡No te estreses! ¿Cómo que no podemos incluir enlaces a las críticas de Wikipedia? — Ilyan e p (Discusión) 02:09 14 feb 2006 (UTC) [ responder ]

Ah, ya veo de qué estás hablando. No parece que se bloqueen las críticas a Wikipedia, sino que el sitio podría haber estado involucrado en ataques de vandalbots o algo por el estilo. Vamos, anímate :) ¿Quizás puedas encontrar una manera de enlazarlo de otra manera? — Ilyan e p (Discusión) 02:13 14 feb 2006 (UTC) [ responder ]

Pensé en eso, tal vez en agregar entidades HTML , pero realmente no debería tener que hacerlo. Creo que todo el dominio kapitalism.net pertenece a Lir , y hay muy pocas páginas allí; no veo ninguna manera de mirar esto sin gritar "¡censura!" ‣ ᓛᖁ ᑐ 02:20, 14 de febrero de 2006 (UTC) [ responder ]

Bueno, si fuera una censura flagrante no lo apoyaría, pero supongo que habrá habido spambots que han incluido enlaces a este sitio muchas veces para molestar a la gente. Pero no te estreses demasiado por eso :) — Ilyan e p (Discusión) 02:49 15 feb 2006 (UTC) [ responder ]

Por cierto: Δις γιουσερ καννοτ αντερσταντ Γκρηκ. Je, las transliteraciones siempre son divertidas :) - Ilyan e p (Discusión) 02:50, 15 de febrero de 2006 (UTC) [ respuesta ]

RFAR de Tony

Sí, Tony parece ansioso por lograr que se apruebe la parte que dice "Jimbo es un Dios", y tengo poca fe en que el comité de arbitraje no esté de acuerdo con eso. Lo mejor que se puede hacer es ver eso como lo que probablemente es: un acuerdo irrelevante, ilegítimo y predeterminado a puerta cerrada. Karm a fist 03:35, 15 de febrero de 2006 (UTC) [ responder ]

Estoy tratando de discernir qué grado de legitimidad podrían tener más adelante los elementos del taller . Estoy particularmente preocupado por los posibles efectos paralizadores que podrían surgir de este caos — Wikipedia:La página de usuario no es una política ahora , pero ¿se podría fortalecer? No puedo decir cuán grave podría ser esto y me preocupa que una gran parte pueda ser de vital importancia para la comunidad. Espero que esto sea en gran medida irrelevante. ‣ ᓛᖁ ᑐ 04:20, 15 de febrero de 2006 (UTC) [ responder ]

Lo mejor que usted o cualquier persona podría hacer con el arbcom en su estado actual es tratarlo como lo haría Abbie Hoffman : tratarlo como el chiste que es. Nuestro objetivo es simplemente convencer a la gente de que no funciona, de que ignoran las políticas para aplicarlas, justificando cualquier medio para lograr fines contradictorios en una especie de extraña paradoja legal. Karm a fist 06:32, 15 de febrero de 2006 (UTC) [ responder ]

Año0

Hola, te respondí sobre el documento. Básicamente, solo adivinaste la mitad y terminaste atacando a un hombre de paja (sowwy). Esa es exactamente la razón por la que envié un correo y no lo publiqué en la wiki. En el futuro, solo pregunta primero :)

Por si acaso te estás preguntando cómo deberías tomar lo anterior, recuerda que creo que eres una persona muy interesante y genial, pero eso ya lo sabías. :-) Kim Bruning 20:39, 15 de febrero de 2006 (UTC) [ responder ]

Bueno, gracias. No veo por qué tu argumento no es equivalente a un argumentum ad nazium . ‣ ᓛᖁ ᑐ 22:04, 15 de febrero de 2006 (UTC) [ responder ]

Por favor revise suWP:NAentrada

Saludos, editor. Tu nombre aparece en Wikipedia:Lista de no administradores con gran cantidad de ediciones . Si no lo has hecho últimamente, echa un vistazo a esa página y comprueba tu listado para asegurarte de que los siguientes datos sean correctos:

1. Si es administrador, elimine su nombre de la lista.
2. Si actualmente está interesado en ser considerado para el puesto de administrador, asegúrese de que su nombre esté en negrita ; si se opone a ser considerado para el puesto de administrador, tache su nombre (pero no lo elimine, ya que se agregará automáticamente nuevamente en la siguiente actualización de la página).
3. Por favor verifique si está en la categoría correcta para la clasificación por número de ediciones.

¡Gracias y que tengas un día wiki wiki! BD2412 T 04:11, 17 de febrero de 2006 (UTC) [ responder ]

Danko Georgiev

Estimado Eequor, deseo expulsar a Danko Georgiev de Wikipedia por sus reiteradas acusaciones de fraude contra mí en relación con mi experimento [6] en las páginas de discusión. Los resultados de mis experimentos fueron verificados por profesores de Harvard y otras escuelas. No permitiré que este idiota arruine mi reputación. La comunidad de Wikipedia debe repudiarlo. Cualquier ayuda que puedas ofrecer en este sentido será apreciada. -- Afshar 06:58, 3 de marzo de 2006 (UTC) [ responder ]

Proyecto Wiki C++

El WikiProject C inactivo ha sido ahora renovado y se ha convertido en WikiProject C++ y está esperando su llegada. -- De ryc k C. 14:46, 11 de marzo de 2006 (UTC) [ responder ]

Calorimetría

Eliminaste los resúmenes de temas "tangentes" del artículo de Calorimetría , pero al hacerlo eliminaste todas las definiciones de los términos utilizados en las ecuaciones de esa página. ¿Puedes agregar nuevamente las partes que definen los términos en las ecuaciones utilizadas en esa página? Saludos, -- Dan | ^(discusión) 17:16 15 mar 2006 (UTC) [ responder ]

¿Desaparecido?

Hola. Quería avisarte que te han añadido a Wikipedia:Wikipedianos desaparecidos . Espero que no te hayas ido para siempre, pero si es así, te deseo lo mejor en cualquier proyecto que emprendas en el futuro. -- Rick Block ( discusión ) 03:16 29 mar 2006 (UTC) [ responder ]

Wikipedia_discusión:Censura

Ya está abierta a votación una versión diluida de la política propuesta contra la censura. ¿Podrías revisarla y darnos tu opinión? Muchas gracias. Loom91 13:08, 5 de abril de 2006 (UTC) [ responder ]

Página de charla larga

¡Saludos! Tu página de discusión está quedando un poco vieja . Considera archivarla (o pregúntame y la archivaré por ti). ¡Saludos! BD2412 T 23:42, 16 de junio de 2006 (UTC) [ responder ]

Propuesta sobre notabilidad

Como eres miembro de la Asociación de Wikipedianos Inclusivos, te notifico que la propuesta inclusiva Wikipedia:No notabilidad está en proceso para definir el papel de la notabilidad en los artículos. ¡Por favor, ayúdanos a que esto tenga éxito! También ten en cuenta que la propuesta Wikipedia:Importancia es una propuesta eliminacionista que busca introducir oficialmente la notabilidad por primera vez. ¡Asegúrate de que se rechace! -- Ephilei 22:18, 25 de junio de 2006 (UTC) [ responder ]

Propuesta de traslado a Georgia

Como participante anterior en la discusión sobre cómo manejar las páginas de Georgia , pensé que podría interesarle saber que hay un nuevo intento de alcanzar un consenso sobre el tema que se está abordando en Talk:Georgia (country)#Requested_Move_-_July_2006 . Por favor, pase y comparta sus ideas para ayudar a formar un consenso. -- Vengeful Cynic 04:02, 8 de julio de 2006 (UTC) [ responder ]

Ediciones por --Michael C. PrecioenExperimento Afsharpágina

• Estimado Eequor: Michael C. Price insiste en utilizar afirmaciones sin fundamento y sin las referencias adecuadas en la página del artículo. Independientemente de la naturaleza de sus afirmaciones, le he pedido que lo haga, pero en su lugar ha producido, en el mejor de los casos, citas irrelevantes de fuentes no revisadas por pares. Su edición es la siguiente:

Aunque el trabajo de Afshar todavía es objeto de interpretación y debate, una parte significativa de la comunidad científica opina que el experimento de Afshar no refuta la complementariedad.

Algunas críticas generales son:

Las opiniones filosóficas de Bohr sobre el principio de complementariedad se consideran generalmente de acuerdo con la ecuación de onda de Schrödinger . Dado que esta última se cumple en el experimento de Afshar, no resulta obvio cómo se puede violar la complementariedad. ^{[1] [2]}

La comprensión moderna de la decoherencia cuántica y su destrucción de la interferencia cuántica proporciona un mecanismo para comprender la aparición del colapso de la función de onda y la transición de lo cuántico a lo clásico. Por lo tanto, no hay necesidad, en la perspectiva de la decoherencia, de una introducción a priori de una división entre lo clásico y lo cuántico consagrada por la complementariedad. Cualquier experimento que pretenda violar la complementariedad debe abordar esta cuestión.

Como afirma Michael, esas afirmaciones son supuestamente "opiniones populares" que preexistían a mi experimento y, como tales, deben estar presentes en publicaciones revisadas por pares anteriores a mi trabajo. Todo lo que le he pedido es que proporcione esas referencias válidas, pero ha evitado persistentemente hacerlo y, en cambio, se ha dedicado a los ataques personales. Parece tener mucho tiempo libre para estar en Wikipedia constantemente, pero yo no. Esto se está convirtiendo en una estrategia de superación y no tengo tiempo para esas anticipes. Tal vez él atienda su solicitud. ¡Gracias! -- Prof. Afshar 13:51, 12 de julio de 2006 (UTC) [ responder ]

PD: Discutiré este tema con Michael Price en la página de discusión del artículo y agradecería mucho que pudieras supervisar nuestra discusión e intervenir cuando lo consideres oportuno. Me temo que puede ponerse un poco tenso, ya que Michael ha sido persistente con los ataques personales. Muchas gracias por tu ayuda. Saludos cordiales.-- Prof. Afshar 17:02, 12 de julio de 2006 (UTC) [ responder ]

esperanto

Por curiosidad, ¿por qué no te gusta el esperanto? Cameron Nedland 19:13, 20 de julio de 2006 (UTC) [ responder ]

¡Hola!

¡Hola Eequor!

Acabo de añadir mi nombre a la lista del Portal del Budismo. Me gustaría participar, crear, editar, ¡lo que sea necesario! Si hay algo con lo que crees que puedo ayudar, házmelo saber, ya sea en mi página de discusión o por correo electrónico (usuario punto rentwa en googlemail punto com). Rentwa 22:14, 14 de agosto de 2006 (UTC) [ responder ]

Imagen: KamakuraDaibutsu1.jpg listada para su eliminación

Una imagen o archivo multimedia que has subido o modificado, Image:KamakuraDaibutsu1.jpg , ha sido incluido en Wikipedia:Imágenes y archivos multimedia para eliminar . Por favor, consulta allí para ver por qué es así (puede que tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada), si te interesa que no se elimine. Gracias. howch e ng { chat } 00:15, 25 de agosto de 2006 (UTC) [ responder ]

Imagen:Leah-icon.gif listada para su eliminación

Una imagen o archivo multimedia que has subido o modificado, Image:Leah-icon.gif, ha sido incluido en Wikipedia:Imágenes y archivos multimedia para su eliminación . Si te interesa que no se elimine, consulta la página para ver por qué (quizás tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada). Gracias.

Imagen sin etiquetar

Una imagen que has subido, Image:Swedenborgianism.jpg, fue etiquetada con la etiqueta de copyright {{ coatofarms }} . Esta etiqueta fue eliminada porque en realidad no especifica el estado de copyright de la imagen. Es posible que la imagen necesite una etiqueta de copyright más precisa, o que sea necesario eliminarla. Si la imagen muestra un sello o emblema , debe etiquetarse como {{ seal }} . Si tienes alguna pregunta, pregúntala en Wikipedia:Preguntas sobre copyright de medios . -- 14:26, 30 de diciembre de 2006 (UTC)

El enigma del universo y su solución

He añadido una plantilla "{{ prod }}" al artículo El enigma del universo y su solución , sugiriendo que se elimine de acuerdo con el proceso de eliminación propuesto . Se agradecen todas las contribuciones, pero no creo que satisfaga los criterios de inclusión de Wikipedia, y he explicado por qué en el aviso de eliminación (ver también " Lo que Wikipedia no es " y la política de eliminación de Wikipedia ). Puede impugnar la eliminación propuesta eliminando el {{dated prod}}aviso, pero explique por qué no está de acuerdo con la eliminación propuesta en su resumen de edición o en su página de discusión . Además, considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. Aunque eliminar el aviso de eliminación evitará la eliminación a través del proceso de eliminación propuesto , el artículo aún puede eliminarse si cumple con alguno de los criterios de eliminación rápida o puede enviarse a Artículos para eliminación , donde puede eliminarse si se llega a un consenso para eliminarlo. Oo7565 19:17, 1 de marzo de 2007 (UTC) [ responder ]

Origen no especificado de la imagen:Arcticfox.jpg

Gracias por subir la imagen:Arcticfox.jpg . Noté que la página de descripción del archivo actualmente no especifica quién creó el contenido, por lo que el estado de los derechos de autor no está claro. Si no creaste este archivo tú mismo, entonces tendrás que especificar el propietario de los derechos de autor. Si lo obtuviste de un sitio web, entonces un enlace al sitio web del que fue tomado, junto con una reafirmación de los términos de uso de su contenido de ese sitio web, suele ser información suficiente. Sin embargo, si el titular de los derechos de autor es diferente del editor del sitio web, entonces también se debe reconocer su derecho de autor.

Además de agregar la fuente, agregue una etiqueta de licencia de derechos de autor adecuada si el archivo aún no tiene una. Si creó/tomó la imagen, el audio o el video, se puede usar la etiqueta {{ GFDL-self-no-disclaimers }} para publicarlo bajo la GFDL . Si cree que el medio cumple con los criterios de Wikipedia:Fair use , use una etiqueta como {{ Non-free fair use in |article name}} o una de las otras etiquetas enumeradas en Wikipedia:Image copyright tags#Fair use . Consulte Wikipedia:Image copyright tags para obtener la lista completa de etiquetas de derechos de autor que puede usar.

Si ha subido otros archivos, considere comprobar que ha especificado su fuente y los ha etiquetado también. Puede encontrar una lista de los archivos que ha subido siguiendo este enlace. Las imágenes sin fuente ni etiqueta pueden eliminarse una semana después de haber sido etiquetadas , como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Si la imagen está protegida por derechos de autor bajo una licencia no libre (según Wikipedia:Fair use ), entonces la imagen será eliminada 48 horas después de las 20:06, 8 de abril de 2007 (UTC) . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Denniss 20:06, 8 de abril de 2007 (UTC) [ responder ]

Imagen:Flare EIT195 256px.gif listada para su eliminación

Una imagen o archivo multimedia que has subido o modificado, Image:Flare EIT195 256px.gif, ha sido incluido en Wikipedia:Imágenes y archivos multimedia para eliminar . Si te interesa que no se elimine, consulta la página para ver por qué (quizás tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada). Gracias. Jkelly 17:55, 18 de abril de 2007 (UTC) [ responder ]

Origen no especificado de la imagen:Flare_EIT195_256px.gif

Gracias por subir la imagen:Flare_EIT195_256px.gif . Noté que la página de descripción del archivo actualmente no especifica quién creó el contenido, por lo que el estado de los derechos de autor no está claro. Si no creaste este archivo tú mismo, entonces tendrás que especificar el propietario de los derechos de autor. Si lo obtuviste de un sitio web, entonces un enlace al sitio web del que fue tomado, junto con una reafirmación de los términos de uso de su contenido de ese sitio web, suele ser información suficiente. Sin embargo, si el titular de los derechos de autor es diferente del editor del sitio web, entonces también se debe reconocer su derecho de autor.

Además de agregar la fuente, agregue una etiqueta de licencia de derechos de autor adecuada si el archivo aún no tiene una. Si creó/tomó la imagen, el audio o el video, se puede usar la etiqueta {{ GFDL-self-no-disclaimers }} para publicarlo bajo la GFDL . Si cree que el medio cumple con los criterios de Wikipedia:Fair use , use una etiqueta como {{ non-free fair use in |article name}} o una de las otras etiquetas que se enumeran en Wikipedia:Image copyright tags#Fair use . Consulte Wikipedia:Image copyright tags para obtener la lista completa de etiquetas de derechos de autor que puede usar.

Si has subido otros archivos, considera comprobar que has especificado su fuente y los has etiquetado también. Puedes encontrar una lista de los archivos que has subido siguiendo este enlace. Las imágenes sin fuente ni etiqueta pueden eliminarse una semana después de haber sido etiquetadas , como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Si la imagen está protegida por derechos de autor bajo una licencia no libre (según Wikipedia:Fair use ), entonces la imagen será eliminada 48 horas después de las 03:06, 25 de mayo de 2007 (UTC) . Si tienes alguna pregunta, pregúntala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Yonatan ^talk 03:06, 25 de mayo de 2007 (UTC) [ responder ]

Origen no especificado de la imagen:Flare_EIT195_256px.gif

Gracias por subir la imagen:Flare_EIT195_256px.gif . Noté que la página de descripción del archivo actualmente no especifica quién creó el contenido, por lo que el estado de los derechos de autor no está claro. Si no creaste este archivo tú mismo, entonces tendrás que especificar el propietario de los derechos de autor. Si lo obtuviste de un sitio web, entonces un enlace al sitio web del que fue tomado, junto con una reafirmación de los términos de uso de su contenido de ese sitio web, suele ser información suficiente. Sin embargo, si el titular de los derechos de autor es diferente del editor del sitio web, entonces también se debe reconocer su derecho de autor.

Además de agregar la fuente, agregue una etiqueta de licencia de derechos de autor adecuada si el archivo aún no tiene una. Si creó/tomó la imagen, el audio o el video, se puede usar la etiqueta {{ GFDL-self-no-disclaimers }} para publicarlo bajo la GFDL . Si cree que el medio cumple con los criterios de Wikipedia:Fair use , use una etiqueta como {{ non-free fair use in |article name}} o una de las otras etiquetas que se enumeran en Wikipedia:Image copyright tags#Fair use . Consulte Wikipedia:Image copyright tags para obtener la lista completa de etiquetas de derechos de autor que puede usar.

Si has subido otros archivos, considera comprobar que has especificado su fuente y los has etiquetado también. Puedes encontrar una lista de los archivos que has subido siguiendo este enlace. Las imágenes sin fuente ni etiqueta pueden eliminarse una semana después de haber sido etiquetadas , como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Si la imagen está protegida por derechos de autor bajo una licencia no libre (según Wikipedia:Fair use ), entonces la imagen será eliminada 48 horas después de las 03:06, 25 de mayo de 2007 (UTC) . Si tienes alguna pregunta, pregúntala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Yonatan ^talk 03:06, 25 de mayo de 2007 (UTC) [ responder ]

Categoría de usuario para discusión

vector de toki pona

¡Gracias por el elegante archivo vectorial del logotipo de Toki Pona! <3

-- Sonjaaa 11:00, 9 de julio de 2007 (UTC) [ responder ]

Justificación del uso justo de la imagen:A(namorphic) clockwork orange.png

Imagen:A(namorphic) clockwork orange.png se está utilizando en este artículo. Observo que la página de la imagen especifica que la imagen se está utilizando bajo uso legítimo , pero no hay ninguna explicación o fundamento de por qué su uso en este artículo de Wikipedia constituye un uso legítimo. Además de la plantilla estándar de uso legítimo , también debe escribir en la página de descripción de la imagen una explicación o fundamento específico de por qué el uso de esta imagen en cada artículo es coherente con el uso legítimo .

Vaya a la página de descripción de la imagen y edítela para incluir una justificación de uso legítimo . Usar una de las plantillas de Wikipedia:Guía de justificación de uso legítimo es una manera fácil de asegurarse de que su imagen cumple con la política de Wikipedia, pero recuerde que debe completar la plantilla. No inserte simplemente una plantilla en blanco en una página de imagen.

Si hay otros medios de uso justo, considere verificar que haya especificado la justificación del uso justo en las otras imágenes utilizadas en esta página. Tenga en cuenta que cualquier imagen de uso justo cargada después del 4 de mayo de 2006 y que no incluya dicha explicación se eliminará una semana después de su carga, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias.

BetacommandBot 01:20, 24 de julio de 2007 (UTC) [ responder ]

Uso no libre en disputa para Image:A(namorphic) clockwork orange.png

Gracias por subir la imagen:A(namorphic) clockwork orange.png . Sin embargo, existe la preocupación de que la justificación que ha proporcionado para usar esta imagen bajo "uso legítimo" pueda no ser válida. Lea atentamente las instrucciones en Wikipedia:Contenido no gratuito , luego vaya a la página de descripción de la imagen y aclare por qué cree que la imagen califica para uso legítimo. Usar una de las plantillas en Wikipedia:Guía de justificación del uso legítimo es una forma sencilla de asegurarse de que su imagen cumple con la política de Wikipedia, pero recuerde que debe completar la plantilla. No inserte simplemente una plantilla en blanco en una página de imagen.

Si se determina que la imagen no cumple con los requisitos de uso legítimo, se eliminará después de siete días de acuerdo con nuestros criterios de eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. BetacommandBot 01:21, 24 de julio de 2007 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre (Imagen:A(namorphic) clockwork orange.png)

Gracias por subir la imagen:A(namorphic) clockwork orange.png . La página de descripción de la imagen actualmente especifica que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente está huérfana , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).

Si ha subido otros archivos multimedia sin licencia, compruebe si se utilizan en algún artículo o no. Puede encontrar una lista de las páginas de "imágenes" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Imagen" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. BetacommandBot 00:49, 25 de julio de 2007 (UTC) [ responder ]

Justificación del uso justo de la imagen:A(namorphic) clockwork orange.png

Imagen:A(namorphic) clockwork orange.png se está utilizando en este artículo. Observo que la página de la imagen especifica que la imagen se está utilizando bajo uso legítimo , pero no hay ninguna explicación o fundamento de por qué su uso en este artículo de Wikipedia constituye un uso legítimo. Además de la plantilla estándar de uso legítimo , también debe escribir en la página de descripción de la imagen una explicación o fundamento específico de por qué el uso de esta imagen en cada artículo es coherente con el uso legítimo .

Vaya a la página de descripción de la imagen y edítela para incluir una justificación de uso legítimo . Usar una de las plantillas de Wikipedia:Guía de justificación de uso legítimo es una manera fácil de asegurarse de que su imagen cumple con la política de Wikipedia, pero recuerde que debe completar la plantilla. No inserte simplemente una plantilla en blanco en una página de imagen.

Si hay otros medios de uso justo, considere verificar que haya especificado la justificación del uso justo en las otras imágenes utilizadas en esta página. Tenga en cuenta que cualquier imagen de uso justo cargada después del 4 de mayo de 2006 y que no incluya dicha explicación se eliminará una semana después de su carga, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias.

BetacommandBot 01:42, 1 de agosto de 2007 (UTC) [ responder ]

Uso no libre en disputa para Image:A(namorphic) clockwork orange.png

Gracias por subir la imagen:A(namorphic) clockwork orange.png . Sin embargo, existe la preocupación de que la justificación que ha proporcionado para usar esta imagen bajo "uso legítimo" pueda no ser válida. Lea atentamente las instrucciones en Wikipedia:Contenido no gratuito , luego vaya a la página de descripción de la imagen y aclare por qué cree que la imagen califica para uso legítimo. Usar una de las plantillas en Wikipedia:Guía de justificación del uso legítimo es una forma sencilla de asegurarse de que su imagen cumple con la política de Wikipedia, pero recuerde que debe completar la plantilla. No inserte simplemente una plantilla en blanco en una página de imagen.

Si se determina que la imagen no cumple con los requisitos de uso legítimo, se eliminará después de siete días de acuerdo con nuestros criterios de eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. BetacommandBot 01:43, 1 de agosto de 2007 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre (Imagen:A(namorphic) clockwork orange.png)

Gracias por subir la imagen:A(namorphic) clockwork orange.png . La página de descripción de la imagen actualmente especifica que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente está huérfana , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).

Si ha subido otros archivos multimedia sin licencia, compruebe si se utilizan en algún artículo o no. Puede encontrar una lista de las páginas de "imágenes" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Imagen" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. BetacommandBot 06:33, 4 de agosto de 2007 (UTC) [ responder ]

Plantilla:Antianginosos

Una plantilla que usted creó, Template:Antianginals, ha sido marcada para su eliminación como plantilla obsoleta y huérfana. Si, después de 14 días, no ha habido ninguna objeción, la plantilla será eliminada. Si desea oponerse a su eliminación, incluya su objeción aquí y no dude en eliminar la etiqueta de la plantilla. Si no tiene objeciones con respecto a la eliminación, no es necesario realizar ninguna otra acción. Gracias por su atención. -- MZMcBride 00:37, 6 de agosto de 2007 (UTC) [ responder ]{{deprecated}}

Imagen huérfana no libre (Imagen:A(namorphic) clockwork orange.png)

Gracias por subir la imagen:A(namorphic) clockwork orange.png . La página de descripción de la imagen actualmente especifica que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente está huérfana , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).

Si ha subido otros archivos multimedia sin licencia, compruebe si se utilizan en algún artículo o no. Puede encontrar una lista de las páginas de "imágenes" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y seleccionando "Imagen" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. BetacommandBot 16:57, 8 de agosto de 2007 (UTC) [ responder ]

Plantilla:Darmstadtium

Una plantilla que usted creó, Template:Darmstadtium, ha sido marcada para su eliminación como plantilla obsoleta y huérfana. Si, después de 14 días, no ha habido ninguna objeción, la plantilla será eliminada. Si desea oponerse a su eliminación, incluya su objeción aquí y no dude en eliminar la etiqueta de la plantilla. Si no tiene objeciones con respecto a la eliminación, no es necesario realizar ninguna otra acción. Gracias por su atención. -- MZMcBride 19:36, 9 de agosto de 2007 (UTC) [ responder ]{{deprecated}}

Imagen: Venus_symbol_(green).gif listada para su eliminación

Una imagen o archivo multimedia que has subido o modificado, Image:Venus_symbol_(green).gif, ha sido incluido en Wikipedia:Imágenes y archivos multimedia para su eliminación . Consulta la discusión para saber por qué ocurre esto (es posible que tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada), si te interesa que no se elimine. Gracias.

Posiblemente no libre Imagen:Black_fox_in_den.jpg

Una imagen que has subido o modificado, Image:Black_fox_in_den.jpg, ha sido incluida en Wikipedia:Possibly unfree images porque su estado de copyright está en disputa. Si no se puede verificar el estado de copyright de la imagen, se puede eliminar. Puedes encontrar más información en la página de descripción de la imagen. Puedes añadir comentarios a su entrada en la discusión si estás interesado en que no se elimine. Gracias. Calliopejen1 17:07, 30 de septiembre de 2007 (UTC) [ responder ]

Error tipográfico en la redirección de la víbora cornuda sahariana

Hola, este es un mensaje de un bot automatizado . Otro usuario de Wikipedia ha colocado una etiqueta en Saharan Horned Viper solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. La etiqueta afirma que debería eliminarse rápidamente porque Saharan Horned Viper es una página de redireccionamiento que resulta de un error tipográfico inverosímil ( CSD R3 ).

Para impugnar la etiqueta y solicitar que los administradores esperen antes de posiblemente eliminar Saharan Horned Viper, coloque la plantilla {{hangon}} en la página y coloque una nota en su página de discusión. Si el artículo ya se ha eliminado, consulte los consejos e instrucciones en WP:WMD . No dude en ponerse en contacto con el operador del bot si tiene alguna pregunta sobre esto o cualquier problema con este bot, teniendo en cuenta que este bot solo le informa sobre la nominación para eliminación rápida; no realiza ninguna nominación o eliminación por sí mismo. Para ver el usuario que eliminó la página, haga clic aquí CSDWarnBot 01:30, 1 de diciembre de 2007 (UTC) [ responder ]

m:Imagen:Simpleskin.png

Por favor, explique dónde está la fuente de esta imagen Meta para evitar su eliminación. -- Jusjih ( discusión ) 00:45 26 dic 2007 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápida de plantilla: Ethyl

Se ha colocado una etiqueta en la plantilla:Ethyl solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de acuerdo con la sección T3 de los criterios para la eliminación rápida , porque es una plantilla obsoleta o huérfana. Después de siete días, si aún no se utiliza y no se ha eliminado la etiqueta de eliminación rápida, la plantilla se eliminará.

Si se pretende sustituir la plantilla, no dude en eliminar la etiqueta de eliminación rápida y considere colocar una nota en la página de la plantilla indicando que se sustituye para evitar errores futuros.

Gracias. -- MZMcBride ( discusión ) 20:57 4 feb 2008 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápida de la plantilla:Malonate

Se ha colocado una etiqueta en la plantilla:Malonate solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de acuerdo con la sección T3 de los criterios para la eliminación rápida , porque es una plantilla obsoleta o huérfana. Después de siete días, si aún no se utiliza y no se ha eliminado la etiqueta de eliminación rápida, la plantilla se eliminará.

Si se pretende sustituir la plantilla, no dude en eliminar la etiqueta de eliminación rápida y considere poner una nota en la página de la plantilla indicando que se sustituye para evitar errores futuros ( <noinclude>{{transclusionless}}</noinclude>).

Gracias. -- MZMcBride ( discusión ) 19:49 12 feb 2008 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápida de etiquetas de limpieza de Template:Other

Se ha colocado una etiqueta en la plantilla:Otras etiquetas de limpieza solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de acuerdo con la sección T3 de los criterios para la eliminación rápida , porque es una plantilla obsoleta o huérfana. Después de siete días, si aún no se utiliza y no se ha eliminado la etiqueta de eliminación rápida, la plantilla se eliminará.

Si se pretende sustituir la plantilla, no dude en eliminar la etiqueta de eliminación rápida y considere poner una nota en la página de la plantilla indicando que se sustituye para evitar errores futuros ( <noinclude>{{transclusionless}}</noinclude>).

Gracias. -- MZMcBride ( discusión ) 04:28 16 feb 2008 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápida de la plantilla: Usuario ISR

Se ha colocado una etiqueta en la plantilla:User ISR solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de acuerdo con la sección T3 de los criterios para la eliminación rápida , porque es una plantilla obsoleta o huérfana. Después de siete días, si aún no se utiliza y no se ha eliminado la etiqueta de eliminación rápida, la plantilla se eliminará.

Si se pretende sustituir la plantilla, no dude en eliminar la etiqueta de eliminación rápida y considere poner una nota en la página de la plantilla indicando que se sustituye para evitar errores futuros ( <noinclude>{{transclusionless}}</noinclude>).

Gracias. -- MZMcBride ( discusión ) 04:08 20 febrero 2008 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápida de la plantilla: Usuario ja-0 (completa)

Se ha colocado una etiqueta en la plantilla: Usuario ja-0 (completo) solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de acuerdo con la sección T3 de los criterios para la eliminación rápida , porque es una plantilla obsoleta o huérfana. Después de siete días, si aún no se utiliza y no se ha eliminado la etiqueta de eliminación rápida, la plantilla se eliminará.

Si se pretende sustituir la plantilla, no dude en eliminar la etiqueta de eliminación rápida y considere poner una nota en la página de la plantilla indicando que se sustituye para evitar errores futuros ( <noinclude>{{transclusionless}}</noinclude>).

Gracias. -- MZMcBride ( discusión ) 21:09 20 feb 2008 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápida de la plantilla:Userbox-N

Se ha colocado una etiqueta en la plantilla:Userbox-N solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de acuerdo con la sección T3 de los criterios para la eliminación rápida , porque es una plantilla obsoleta o huérfana. Después de siete días, si aún no se utiliza y no se ha eliminado la etiqueta de eliminación rápida, la plantilla se eliminará.

Si se pretende sustituir la plantilla, no dude en eliminar la etiqueta de eliminación rápida y considere poner una nota en la página de la plantilla indicando que se sustituye para evitar errores futuros ( <noinclude>{{transclusionless}}</noinclude>).

Gracias. -- MZMcBride ( discusión ) 22:05 20 feb 2008 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápida de Plantilla:Userbox...

Se ha colocado una etiqueta en Template:Userbox... solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de acuerdo con la sección T3 de los criterios para la eliminación rápida , porque es una plantilla obsoleta o huérfana. Después de siete días, si aún no se utiliza y no se ha eliminado la etiqueta de eliminación rápida, la plantilla se eliminará.

Si se pretende sustituir la plantilla, no dude en eliminar la etiqueta de eliminación rápida y considere poner una nota en la página de la plantilla indicando que se sustituye para evitar errores futuros ( <noinclude>{{transclusionless}}</noinclude>).

Gracias. -- MZMcBride ( discusión ) 22:05 20 feb 2008 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápida de Plantilla:Betabloqueantes (cardioselectivos)

Se ha colocado una etiqueta en la plantilla:Beta blockers (cardioselective) solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de acuerdo con la sección T3 de los criterios para la eliminación rápida , porque es una plantilla obsoleta o huérfana. Después de siete días, si aún no se utiliza y no se ha eliminado la etiqueta de eliminación rápida, la plantilla se eliminará.

Si se pretende sustituir la plantilla, no dude en eliminar la etiqueta de eliminación rápida y considere poner una nota en la página de la plantilla indicando que se sustituye para evitar errores futuros ( <noinclude>{{transclusionless}}</noinclude>).

Gracias. -- MZMcBride ( discusión ) 01:51 22 feb 2008 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápida de Plantilla:Betabloqueantes (no cardioselectivos)

Se ha colocado una etiqueta en la plantilla:Beta blockers (non-cardioselective) solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de acuerdo con la sección T3 de los criterios para la eliminación rápida , porque es una plantilla obsoleta o huérfana. Después de siete días, si aún no se utiliza y no se ha eliminado la etiqueta de eliminación rápida, la plantilla se eliminará.

Si se pretende sustituir la plantilla, no dude en eliminar la etiqueta de eliminación rápida y considere poner una nota en la página de la plantilla indicando que se sustituye para evitar errores futuros ( <noinclude>{{transclusionless}}</noinclude>).

Gracias. -- MZMcBride ( discusión ) 01:52 22 feb 2008 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápida de la plantilla:Bg-head

Se ha colocado una etiqueta en la plantilla:Bg-head solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de acuerdo con la sección T3 de los criterios para la eliminación rápida , porque es una plantilla obsoleta o huérfana. Después de siete días, si aún no se utiliza y no se ha eliminado la etiqueta de eliminación rápida, la plantilla se eliminará.

Si se pretende sustituir la plantilla, no dude en eliminar la etiqueta de eliminación rápida y considere poner una nota en la página de la plantilla indicando que se sustituye para evitar errores futuros ( <noinclude>{{transclusionless}}</noinclude>).

Gracias. -- MZMcBride ( discusión ) 01:52 22 feb 2008 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápida de la plantilla:Bg-lyellow

Se ha colocado una etiqueta en la plantilla:Bg-lyellow solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de acuerdo con la sección T3 de los criterios para la eliminación rápida , porque es una plantilla obsoleta o huérfana. Después de siete días, si aún no se utiliza y no se ha eliminado la etiqueta de eliminación rápida, la plantilla se eliminará.

Si se pretende sustituir la plantilla, no dude en eliminar la etiqueta de eliminación rápida y considere poner una nota en la página de la plantilla indicando que se sustituye para evitar errores futuros ( <noinclude>{{transclusionless}}</noinclude>).

Gracias. -- MZMcBride ( discusión ) 01:52 22 feb 2008 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápida de Plantilla:Butyl

Se ha colocado una etiqueta en la plantilla:Butyl solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de acuerdo con la sección T3 de los criterios para la eliminación rápida , porque es una plantilla obsoleta o huérfana. Después de siete días, si aún no se utiliza y no se ha eliminado la etiqueta de eliminación rápida, la plantilla se eliminará.

Si se pretende sustituir la plantilla, no dude en eliminar la etiqueta de eliminación rápida y considere poner una nota en la página de la plantilla indicando que se sustituye para evitar errores futuros ( <noinclude>{{transclusionless}}</noinclude>).

Gracias. -- MZMcBride ( discusión ) 02:53 22 feb 2008 (UTC) [ responder ]

Nominación de CfD de la categoría: Anarquía verde

He propuesto la categoría:Anarquía verde  (editar | discusión | historial | enlaces | seguimiento | registros) para su eliminación. Sus opiniones sobre el tema son bienvenidas; por favor, participe en la discusión añadiendo sus comentarios en la página de discusión . Gracias. скоморохъ 13:50, 24 de febrero de 2008 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápida de la biblioteca Template:C

Se ha colocado una etiqueta en la biblioteca Template:C solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de acuerdo con la sección T3 de los criterios para la eliminación rápida , porque es una plantilla obsoleta o huérfana. Después de siete días, si aún no se utiliza y no se ha quitado la etiqueta de eliminación rápida, la plantilla se eliminará.

Si se pretende sustituir la plantilla, no dude en eliminar la etiqueta de eliminación rápida y considere poner una nota en la página de la plantilla indicando que se sustituye para evitar errores futuros ( <noinclude>{{transclusionless}}</noinclude>).

Gracias. -- MZMcBride ( discusión ) 02:03 8 mar 2008 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápida de la plantilla: C de usuario

Se ha colocado una etiqueta en la plantilla de usuario Template:C solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de acuerdo con la sección T3 de los criterios para la eliminación rápida , porque es una plantilla obsoleta o huérfana. Después de siete días, si aún no se utiliza y no se ha quitado la etiqueta de eliminación rápida, la plantilla se eliminará.

Si se pretende sustituir la plantilla, no dude en eliminar la etiqueta de eliminación rápida y considere poner una nota en la página de la plantilla indicando que se sustituye para evitar errores futuros ( <noinclude>{{transclusionless}}</noinclude>).

Gracias. -- MZMcBride ( discusión ) 02:03 8 mar 2008 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápida de Plantilla:Bloqueadores de los canales de calcio (clase I)

Se ha colocado una etiqueta en la plantilla:Bloqueadores de los canales de calcio (clase I) solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de acuerdo con la sección T3 de los criterios para la eliminación rápida , porque es una plantilla obsoleta o huérfana. Después de siete días, si aún no se utiliza y no se ha eliminado la etiqueta de eliminación rápida, la plantilla se eliminará.

Si se pretende sustituir la plantilla, no dude en eliminar la etiqueta de eliminación rápida y considere poner una nota en la página de la plantilla indicando que se sustituye para evitar errores futuros ( <noinclude>{{transclusionless}}</noinclude>).

Gracias. -- MZMcBride ( discusión ) 02:06 8 mar 2008 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápida de Plantilla:Bloqueadores de los canales de calcio (clase II)

Se ha colocado una etiqueta en la plantilla:Bloqueadores de los canales de calcio (clase II) solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de acuerdo con la sección T3 de los criterios para la eliminación rápida , porque es una plantilla obsoleta o huérfana. Después de siete días, si aún no se utiliza y no se ha eliminado la etiqueta de eliminación rápida, la plantilla se eliminará.

Si se pretende sustituir la plantilla, no dude en eliminar la etiqueta de eliminación rápida y considere poner una nota en la página de la plantilla indicando que se sustituye para evitar errores futuros ( <noinclude>{{transclusionless}}</noinclude>).

Gracias. -- MZMcBride ( discusión ) 02:06 8 mar 2008 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápida de Plantilla:Bloqueadores de los canales de calcio (clase III)

Se ha colocado una etiqueta en la plantilla:Bloqueadores de los canales de calcio (clase III) solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de acuerdo con la sección T3 de los criterios para la eliminación rápida , porque es una plantilla obsoleta o huérfana. Después de siete días, si aún no se utiliza y no se ha eliminado la etiqueta de eliminación rápida, la plantilla se eliminará.

Si se pretende sustituir la plantilla, no dude en eliminar la etiqueta de eliminación rápida y considere poner una nota en la página de la plantilla indicando que se sustituye para evitar errores futuros ( <noinclude>{{transclusionless}}</noinclude>).

Gracias. -- MZMcBride ( discusión ) 02:07 8 mar 2008 (UTC) [ responder ]

Nominación de la categoría CfD: Métodos de desintoxicación

He propuesto la categoría:Métodos de desintoxicación  (editar | discusión | historial | enlaces | seguimiento | registros) para su eliminación. Sus opiniones sobre el tema son bienvenidas; por favor, participe en la discusión añadiendo sus comentarios en la página de discusión . Gracias. II | ( t - c ) 10:54, 19 de julio de 2008 (UTC) [ responder ]

Imagen:OrganicPoetry.png listada para su eliminación

Una imagen o archivo multimedia que has subido o modificado, Image:OrganicPoetry.png, ha sido incluido en Wikipedia:Imágenes y multimedia para su eliminación . Consulta la discusión para saber por qué (puede que tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada), si te interesa que no se elimine. Gracias. Ricky81682 ( discusión ) 08:35 8 nov 2008 (UTC) [ responder ]

Posiblemente no libre Imagen:Faceball.png

Una imagen que has subido o modificado, Image:Faceball.png, ha sido incluida en Wikipedia:Imágenes posiblemente no libres porque su estado de copyright no está claro o está en disputa. Si no se puede verificar el estado de copyright de la imagen, es posible que se elimine. Puedes encontrar más información en la página de descripción de la imagen. Puedes añadir comentarios a su entrada en la discusión si estás interesado en que no se elimine. Gracias. Ricky81682 ( discusión ) 05:49 18 nov 2008 (UTC) -- Ricky81682 ( discusión ) 05:49 18 nov 2008 (UTC) [ responder ]

Candidatura de AfD para el Reino de la Humanidad

He propuesto que se elimine el artículo Kingdom of Humanity , que usted ha creado . No creo que este artículo cumpla los criterios de Wikipedia para su inclusión, y he explicado por qué en Wikipedia:Artículos para eliminar/Kingdom of Humanity (2.ª nominación) . Sus opiniones sobre el tema son bienvenidas en esa misma página de discusión; también puede editar el artículo para abordar estas inquietudes. Gracias por su tiempo. Stifle ( discusión ) 15:05 23 dic 2008 (UTC) [ responder ]

Nominación de la categoría CfD: Textos deístas

He propuesto la categoría:Textos deístas  (editar | discusión | historial | enlaces | seguimiento | registros) para su eliminación. Sus opiniones sobre el tema son bienvenidas; por favor, participe en la discusión añadiendo sus comentarios en la página de discusión . Gracias. Editor2020 ( discusión ) 01:23 12 ene 2009 (UTC) [ responder ]

Nominación de CfDCategoría:Textos neoplatónicos

He propuesto la Categoría:Textos neoplatónicos  (editar | discusión | historial | enlaces | seguimiento | registros) para su eliminación. Sus opiniones sobre el tema son bienvenidas; por favor, participe en la discusión añadiendo sus comentarios en la página de discusión . Gracias. Editor2020 ( discusión ) 03:33 12 ene 2009 (UTC) [ responder ]

Toki Pona

¿Creaste la versión vectorizada del logo de Toki Pona? ¿Puedo contactarte para que me ayudes a vectorizar otro archivo de Toki Pona? Responde a [email protected] -- 76.10.182.201 (discusión) 13:53 25 mar 2009 (UTC) [ responder ]

Problema con el origen del archivo con File:Color block.png

Problema de derechos de autor de archivos

Gracias por subir el archivo File:Color block.png . Noté que la página de descripción del archivo actualmente no especifica quién creó el contenido, por lo que el estado de los derechos de autor no está claro. Si no creaste este archivo tú mismo, tendrás que especificar el propietario de los derechos de autor. Si lo obtuviste de un sitio web, un enlace al sitio web del que se tomó, junto con una reafirmación de los términos de uso de su contenido de ese sitio web, suele ser información suficiente. Sin embargo, si el titular de los derechos de autor es diferente del editor del sitio web, también se debe reconocer su derecho de autor.

Si has subido otros archivos, considera comprobar que has especificado su fuente y los has etiquetado también. Puedes encontrar una lista de los archivos que has subido siguiendo este enlace. Las imágenes sin fuente ni etiqueta pueden eliminarse una semana después de haber sido etiquetadas , como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Si la imagen está protegida por derechos de autor bajo una licencia no libre (según Wikipedia:Fair use ), entonces la imagen será eliminada 48 horas después de las 08:20, 17 de abril de 2009 (UTC) . Si tienes alguna pregunta, pregúntala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Magog the Ogre ( discusión ) 08:20, 17 de abril de 2009 (UTC) [ responder ]

Plantillas para borrarnominación de Plantilla:Saltar

La plantilla:Skip ha sido nominada para su eliminación. Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la plantilla en la página Plantillas para eliminar . Gracias.  Chzz   ►  03:42, 22 de mayo de 2009 (UTC) [ responder ]

Nominación de CfDCategoría:Diosas de la herrería

He nominado a Category:Smithing goddesses  (editar | discusión | historial | enlaces | seguimiento | registros) para que se fusione con Category:Smithing deities  (editar | discusión | historial | enlaces | seguimiento | registros) . Sus opiniones sobre el tema son bienvenidas; por favor, participe en la discusión añadiendo sus comentarios en la página de discusión . Gracias. Wizard191 ( discusión ) 17:50, 5 de agosto de 2009 (UTC) [ responder ]

Nominación de CfDCategoría:Dioses de la herrería

He nominado a Categoría:Dioses de la herrería  (editar | discusión | historial | enlaces | seguimiento | registros) para que se fusione con Categoría:Deidades de la herrería  (editar | discusión | historial | enlaces | seguimiento | registros) . Sus opiniones sobre el tema son bienvenidas; por favor, participe en la discusión añadiendo sus comentarios en la página de discusión . Gracias. Wizard191 ( discusión ) 17:50, 5 de agosto de 2009 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápida de plantillas antiguas de Chembox

Se ha colocado una etiqueta en la plantilla:Chembox old solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de acuerdo con la sección T3 de los criterios para la eliminación rápida , porque es una plantilla obsoleta o huérfana. Después de siete días, si aún no se utiliza y no se ha eliminado la etiqueta de eliminación rápida, la plantilla se eliminará.

Si se pretende sustituir la plantilla, no dude en eliminar la etiqueta de eliminación rápida y considere poner una nota en la página de la plantilla indicando que se sustituye para evitar errores futuros ( <noinclude>{{transclusionless}}</noinclude>).

Gracias. Chris Cunningham (no está trabajando) - discusión 09:49, 2 de septiembre de 2009 (UTC) [ responder ]

Artículos para borrarnominación deVampiro energético

He propuesto eliminar el artículo Vampiro energético , que usted ha creado . No creo que este artículo cumpla los criterios de inclusión de Wikipedia y he explicado por qué en Wikipedia:Artículos para eliminar/Vampiro energético . Sus opiniones sobre el tema son bienvenidas en esa misma página de discusión; también puede editar el artículo para abordar estas inquietudes. Gracias por su tiempo.

Si no estás seguro de por qué recibiste este mensaje, ponte en contacto conmigo. Ash ( discusión ) 13:14 10 sep 2009 (UTC) [ responder ]

Plantillas para borrarnominación dePlantilla:Plomo

La plantilla:Lead ha sido nominada para su eliminación. Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la plantilla en la página Plantillas para eliminar . Gracias. ViperSnake151  Discusión  15:27, 3 de octubre de 2009 (UTC) [ responder ]

Nominación de RFD de Plantilla:Fact-check

He nominado Template:Fact-check  (editar | discusión | historial | enlaces | seguimiento | registros) para discusión. Sus opiniones sobre el tema son bienvenidas; por favor, participe en la discusión agregando sus comentarios en la página de discusión . Gracias. – Drilnoth ( T  •  C  •  L ) ​​03:22, 9 octubre 2009 (UTC) [ responder ]

Nominación de RfD dePlantilla:Limpieza-cita

He nominado Template:Cleanup-citation  (editar | discusión | historial | enlaces | seguimiento | registros) para discusión. Sus opiniones sobre el tema son bienvenidas; por favor, participe en la discusión agregando sus comentarios en la página de discusión . Gracias. – Drilnoth ( T  •  C  •  L ) ​​03:25, 9 octubre 2009 (UTC) [ responder ]

Feliz cumpleaños

Problema con el origen del archivo:Chatral Rinpoche Tiger.jpg

Gracias por subir el archivo:Chatral Rinpoche Tiger.jpg . He observado que la página de descripción del archivo actualmente no especifica quién creó el contenido, por lo que el estado de los derechos de autor no está claro. Si no ha creado usted mismo este archivo, deberá especificar el propietario de los derechos de autor. Si lo ha obtenido de un sitio web, agregue un enlace al sitio web del que se tomó, junto con una breve reafirmación de los términos de uso de su contenido en ese sitio web. Sin embargo, si el titular de los derechos de autor es una parte no afiliada al editor del sitio web, también se debe reconocer ese derecho de autor.

Si ha subido otros archivos, considere verificar que también haya especificado las fuentes para esos archivos. Puede encontrar una lista de los archivos que ha subido siguiendo este enlace. Las imágenes sin fuente ni etiqueta pueden eliminarse una semana después de haber sido etiquetadas según los criterios de Wikipedia para la eliminación rápida , F4 . Si la imagen tiene derechos de autor y no es libre , se eliminará 48 horas después de las 02:06, 31 de enero de 2010 (UTC) según el criterio de eliminación rápida F7 . Si tiene alguna pregunta o necesita ayuda, pregúntela en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Martin H. ( discusión ) 02:06, 31 de enero de 2010 (UTC) [ responder ]

Nominación de Wikipedia por RfD: controversia sobre la biografía de John R. Seigenthaler Sr. Wikipedia

He nominado Wikipedia:John R. Seigenthaler Sr. Wikipedia biography controversial  (editar | discusión | historial | enlaces | seguimiento | registros) para discusión. Sus opiniones sobre el tema son bienvenidas; por favor, participe en la discusión agregando sus comentarios en la página de discusión . Gracias. Lord Spongefrog, (¡Soy el Zar de todas las Rusias!) 16:33, 18 de febrero de 2010 (UTC) [ responder ]

Nominación de CfDCategoría:ISO

He propuesto cambiar el nombre de Category:ISO  (editar | discusión | historial | enlaces | seguimiento | registros) a Category:International Organization for Standardization  (editar | discusión | historial | enlaces | seguimiento | registros) . Sus opiniones sobre el tema son bienvenidas; por favor, participe en la discusión añadiendo sus comentarios en la página de discusión . Gracias. — Justin (koavf) ❤ T ☮ C ☺ M ☯ 04:22, 23 de febrero de 2010 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminación de Plantilla:Técnico (experto)

La plantilla:Técnico (experto) ha sido nominada para su eliminación. Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la plantilla en la página Plantillas para discusión . Gracias. Chris Cunningham (no está en el trabajo) - discusión 13:47, 16 de marzo de 2010 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminación de la plantilla: Ytterbium

La plantilla:Ytterbium ha sido nominada para su eliminación. Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la plantilla en la página Plantillas para discusión . Gracias. ^Avic enna _sis @ 20:29, 3 abril 2010 (UTC) [ responder ]

Problema con el origen del archivo con File:Nunavut.png

Gracias por subir el archivo File:Nunavut.png . Noté que la página de descripción del archivo actualmente no especifica quién creó el contenido, por lo que el estado de los derechos de autor no está claro. Si no creó este archivo usted mismo, deberá especificar el propietario de los derechos de autor. Si lo obtuvo de un sitio web, agregue un enlace al sitio web del que se tomó, junto con una breve reafirmación de los términos de uso de su contenido de ese sitio web. Sin embargo, si el titular de los derechos de autor es una parte no afiliada al editor del sitio web, también se debe reconocer ese derecho de autor.

Si ha subido otros archivos, considere verificar que también haya especificado las fuentes para esos archivos. Puede encontrar una lista de los archivos que ha creado en su registro de subidas. Las imágenes sin fuente ni etiqueta pueden eliminarse una semana después de que hayan sido etiquetadas según los criterios de Wikipedia para la eliminación rápida , F4 . Si la imagen tiene derechos de autor y no es libre , se eliminará 48 horas después de las 13:02, 2 de mayo de 2010 (UTC) según el criterio de eliminación rápida F7 . Si tiene alguna pregunta o necesita ayuda, pregúntela en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Sfan00 IMG ( discusión ) 13:02, 2 de mayo de 2010 (UTC) [ responder ]

Categorías para discusión nominación de Categoría:Productos químicos cosméticos

La categoría:Productos químicos cosméticos que usted creó ha sido nominada para su eliminación , fusión o cambio de nombre . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página Categorías para discusión . Gracias. -- Alan Liefting ( discusión ) - 03:29, 18 de agosto de 2010 (UTC) [ responder ]

Categorías para discusión nominación de Categoría:Budismo Mahayana

La categoría:Budismo Mahayana que usted creó ha sido nominada para su eliminación , fusión o cambio de nombre . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página Categorías para discusión . Gracias. — Justin (koavf) ❤ T ☮ C ☺ M ☯ 01:15, 7 de noviembre de 2010 (UTC) [ responder ]

Propuesta de supresióndePlantilla:Expandir

La plantilla:Expand ha sido propuesta para su eliminación. Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la plantilla en la página Plantillas para discusión . Gracias. Gigs ( discusión ) 21:42, 16 de diciembre de 2010 (UTC) [ responder ]

Propuesta de supresiónde Plantilla:Numeros (3 E2)

La plantilla:Numbers (3 E2) ha sido propuesta para su eliminación. Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la plantilla en la página Plantillas para discusión . Gracias. — This, that , and the other (discusión) 01:59 10 ene 2011 (UTC) [ responder ]

Propuesta de supresiónde Plantilla:Pie de página

La plantilla:Footer ha sido nominada para su eliminación. Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la plantilla en la página Plantillas para discusión . Gracias. — This, that , and the other (discusión) 10:38 11 ene 2011 (UTC) [ responder ]

Propuesta de supresiónde Plantilla:Protactinio

La plantilla:Protactinio ha sido propuesta para su eliminación. Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la plantilla en la página Plantillas para discusión . Magioladitis ( discusión ) 12:29 11 abr 2011 (UTC) [ responder ]

Propuesta de supresiónde Plantilla:Actinio

La plantilla:Actinium ha sido nominada para su eliminación. Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la plantilla en la página Plantillas para discusión . Sfan00 IMG ( discusión ) 06:14 4 may 2011 (UTC) [ responder ]

Propuesta de supresiónde Plantilla:Cleanup-sect

La plantilla:Cleanup-sect ha sido nominada para su eliminación. Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la plantilla en la página Plantillas para discusión . Sfan00 IMG ( discusión ) 15:23 17 may 2011 (UTC) [ responder ]

Categorías para discusión nominación de Categoría:Bokononismo

La categoría:Bokononismo , que tú creaste, ha sido nominada para discusión. Si deseas participar en la discusión, estás invitado a agregar tus comentarios en la entrada de la categoría en la página Categorías para discusión . Gracias. — Justin (koavf) ❤ T ☮ C ☺ M ☯ 05:14, 29 de mayo de 2011 (UTC) [ responder ]

Categorías para discusión de nominación de Categoría:Medicamentos de Clase A

La categoría: Drogas de clase A , que usted creó, ha sido nominada para discusión. Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página Categorías para discusión . Gracias. -- Alan Liefting ( discusión ) - 03:11 31 may 2011 (UTC) [ responder ]

Categorías para discusión nominación de Categoría:Historia islámica

La categoría:Historia islámica que has creado ha sido nominada para discusión. Si deseas participar en la discusión, te invitamos a agregar tus comentarios en la entrada de la categoría en la página Categorías para discusión . Gracias. — Justin (koavf) ❤ T ☮ C ☺ M ☯ 23:19, 19 de junio de 2011 (UTC) [ responder ]

Categorías para discusión nominación de Categoría:Historia cristiana

La categoría:Historia cristiana que has creado ha sido nominada para discusión. Si deseas participar en la discusión, te invitamos a agregar tus comentarios en la entrada de la categoría en la página Categorías para discusión . Gracias. — Justin (koavf) ❤ T ☮ C ☺ M ☯ 21:24, 30 de junio de 2011 (UTC) [ responder ]

Propuesta de supresióndePlantilla:Inactiva

La plantilla:Inactiva ha sido propuesta para su eliminación. Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la plantilla en la página Plantillas para discusión . Kumioko ( discusión ) 22:46 4 sep 2011 (UTC) [ responder ]

Categorías para discusión nominación de Categoría:Deidades de vida-muerte-renacimiento

La categoría:Deidades de vida , muerte y renacimiento que creaste ha sido nominada para discusión. Si deseas participar en la discusión, estás invitado a agregar tus comentarios en la entrada de la categoría en la página Categorías para discusión . Gracias. — Justin (koavf) ❤ T ☮ C ☺ M ☯ 05:44, 25 de noviembre de 2011 (UTC) [ responder ]

Propuesta de supresiónde Plantilla:Números (enteros)

La plantilla:Numbers (integers) ha sido propuesta para su eliminación. Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la plantilla en la página Plantillas para discusión . Bulwersator ( discusión ) 05:53 8 dic 2011 (UTC) [ responder ]

Propuesta de supresiónde Plantilla:Yterbio

La plantilla:Ytterbium ha sido propuesta para su eliminación. Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la plantilla en la página Plantillas para discusión . Sfan00 IMG ( discusión ) 22:24 12 feb 2012 (UTC) [ responder ]

Propuesta de supresiónde Plantilla:Web-cite

La plantilla:Web-cite ha sido propuesta para su eliminación. Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la plantilla en la página Plantillas para discusión . - —  Gadget850 (Ed) ^discusión 12:01, 18 de febrero de 2012 (UTC) [ responder ] 

Propuesta de supresiónde Plantilla:SubTOC

La plantilla:SubTOC ha sido propuesta para su eliminación. Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la plantilla en la página Plantillas para discusión . Chris Cunningham (usuario:thumperward) ( discusión ) 11:45, 8 de marzo de 2012 (UTC) [ responder ]

Propuesta de supresióndePlantilla:Expandir

La plantilla:Expand ha sido propuesta para su eliminación. Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la plantilla en la página Plantillas para discusión . Axem Titanium ( discusión ) 05:33 29 mar 2012 (UTC) [ responder ]

Nominación para fusióndePlantilla:Productos antiinflamatorios

La plantilla:Productos antiinflamatorios ha sido propuesta para su fusión con la plantilla:AINE . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la plantilla en la página Plantillas para discusión . Gracias. ἀνυπόδητος ( discusión ) 16:19, 11 de junio de 2012 (UTC) [ responder ]

Posiblemente no libre Archivo:ErikClementTown1978.jpg

Un archivo que has subido o modificado, File:ErikClementTown1978.jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Archivos posiblemente no libres porque su estado de copyright no está claro o está en disputa. Si no se puede verificar el estado de copyright del archivo, se puede eliminar. Puedes encontrar más información en la página de descripción del archivo. Puedes añadir comentarios a su entrada en la discusión si estás interesado en que no se elimine. Gracias. Stefan2 ( discusión ) 14:24 15 jun 2012 (UTC) [ responder ]

Propuesta de supresiónEjemplo de plantilla:Galería

La plantilla:Gallery example ha sido nominada para su eliminación. Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la plantilla en la página Plantillas para discusión . Illia Connell ( discusión ) 02:03 4 jul 2012 (UTC) [ responder ]

Propuesta de supresiónde Plantilla:Galería final

La plantilla:Gallery end ha sido nominada para su eliminación. Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la plantilla en la página Plantillas para discusión . Illia Connell ( discusión ) 02:05 4 jul 2012 (UTC) [ responder ]

Propuesta de Diccionario de fórmulas químicas/Fusionar/Ca-Cu para su eliminación

Se está debatiendo si el artículo Diccionario de fórmulas químicas/Fusionar/Ca-Cu es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Diccionario de fórmulas químicas/Combinar/Ca-Cu hasta que se alcance un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine la plantilla de artículo para eliminar de la parte superior del artículo. The Banner talk 14:18, 30 de agosto de 2012 (UTC) [ responder ]

¡Estás invitado!Maratón de edición FemTech en la Claremont Graduate University

Propuesta de supresióndePlantilla: Moveto

La plantilla: Moveto ha sido nominada para su eliminación. Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la plantilla en la página Plantillas para discusión . — Justin ( ko a vf ) ❤ T ☮ C ☺ M ☯ 06:11, 20 de octubre de 2012 (UTC) [ responder ]

Propuesta de supresiónde Plantilla:Cleanup-IPA

La plantilla:Cleanup-IPA ha sido nominada para su eliminación. Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la plantilla en la página Plantillas para discusión . Chris Cunningham (usuario:thumperward) ( discusión ) 15:08 8 nov 2012 (UTC) [ responder ]

Categoría:Religión Jedi

La categoría:Religión Jedi que has creado ha sido nominada para su posible eliminación, fusión o cambio de nombre. Si deseas participar en la discusión, estás invitado a agregar tus comentarios en la entrada de la categoría en la página Categorías para discusión . Gracias. — Justin ( ko a vf ) ❤ T ☮ C ☺ M ☯ 07:27, 13 de diciembre de 2012 (UTC) [ responder ]

Categoría:Terminología

La categoría:Terminología que usted creó ha sido nominada para su posible eliminación, fusión o cambio de nombre. Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página Categorías para discusión . Gracias. Greg Bard ( discusión ) 22:43 22 dic 2012 (UTC) [ responder ]

Wikipedia:Páginas que requieren atención/Estadísticas listadas enRedirecciones para discusión

Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección Wikipedia:Páginas que necesitan atención/Estadísticas . Dado que usted ha estado involucrado de alguna manera con la redirección Wikipedia:Páginas que necesitan atención/Estadísticas , es posible que desee participar en la discusión sobre la redirección (si aún no lo ha hecho). Illia Connell ( discusión ) 15:57 20 ene 2013 (UTC) [ responder ]

Nominación del MfDWikipedia: WikiProject C/C++/resaltado de sintaxis

Wikipedia:WikiProject C/C++/Syntax highlighting , una página a la que usted contribuyó sustancialmente, ha sido nominada para su eliminación . Sus opiniones sobre el tema son bienvenidas; por favor, participe en la discusión añadiendo sus comentarios en Wikipedia:Miscelánea para eliminación/Wikipedia:WikiProject C/C++/Syntax highlighting y por favor asegúrese de firmar sus comentarios con cuatro tildes (~~~~). Usted es libre de editar el contenido de Wikipedia:WikiProject C/C++/Syntax highlighting durante la discusión, pero no debe eliminar la plantilla de miscelánea para eliminación de la parte superior de la página; tal eliminación no terminará la discusión sobre eliminación. Gracias. — Sowlos 12:16, 7 de marzo de 2013 (UTC) [ responder ]

Propuesta de supresiónde Plantilla:Rywiki

La plantilla:Rywiki ha sido propuesta para su eliminación. Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la plantilla en la página Plantillas para discusión . Chris Cunningham (usuario:thumperward) ( discusión ) 11:56, 12 de marzo de 2013 (UTC) [ responder ]

Problema con el origen del archivo con File:Psi (large).png

Gracias por subir el archivo:Psi (large).png . Noté que la página de descripción del archivo actualmente no especifica quién creó el contenido, por lo que el estado de los derechos de autor no está claro. Si no creó este archivo usted mismo, deberá especificar el propietario de los derechos de autor. Si lo obtuvo de un sitio web, agregue un enlace a la página de donde fue tomado, junto con una breve reafirmación de los términos de uso del contenido del sitio web. Si el titular original de los derechos de autor es una parte no afiliada con el sitio web, ese autor también debe recibir el crédito. Agregue esta información editando la página de descripción de la imagen .

Si no se agrega la información necesaria en los próximos días, se eliminará la imagen. Si el archivo ya desapareció, aún puede solicitar que se recupere y pedir una oportunidad para solucionar el problema.

Consulte la política de uso de imágenes para saber qué imágenes puede o no cargar en Wikipedia. Compruebe también los demás archivos que haya cargado para asegurarse de que estén etiquetados correctamente. Aquí encontrará una lista de sus archivos cargados. Si tiene alguna pregunta o necesita ayuda, pregúntela en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Sfan00 IMG ( discusión ) 09:37 19 abr 2013 (UTC) [ responder ]

La Biblioteca Wikipedia ahora ofrece cuentas de la Colaboración Cochrane (¡regístrese!)

La Colaboración Cochrane es una organización médica independiente sin fines de lucro que cuenta con más de 28.000 voluntarios en más de 100 países. La colaboración se formó para organizar la investigación médica de manera sistemática en beneficio de la investigación basada en evidencia: el grupo realiza revisiones sistemáticas de ensayos controlados aleatorios de intervenciones de atención médica, que luego publica en la Biblioteca Cochrane.

Cochrane ha tenido la generosidad de conceder cuentas gratuitas y de acceso completo a 100 editores médicos . De lo contrario, el acceso individual costaría entre 300 y 800 dólares por cuenta. ¡Gracias, Cochrane!

Si aún estás activo como editor médico, ven y regístrate :)

Saludos, Ocaasi ^{t | c} 19:57, 16 de junio de 2013 (UTC) [ responder ]

Plantilla:Antidepresivos tricíclicos enumerados enRedirecciones para discusión

Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección Template:Tricyclic antidepressants . Dado que usted ha estado involucrado de alguna manera con la redirección Template:Tricyclic antidepressants , es posible que desee participar en la discusión de redirección (si aún no lo ha hecho). Sfan00 IMG ( discusión ) 14:43 27 jun 2013 (UTC) [ responder ]

Candidatura de Clay Oliver Hill para su eliminación

Se está debatiendo si el artículo Clay Oliver Hill es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Clay Oliver Hill (segunda nominación) hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. BDD ( discusión ) 18:02 30 sep 2013 (UTC) [ responder ]

Problema con el origen del archivo con File:Eequor-icon.gif

Gracias por subir el archivo File:Eequor-icon.gif . Noté que la página de descripción del archivo actualmente no especifica quién creó el contenido, por lo que el estado de los derechos de autor no está claro. Si no creó este archivo usted mismo, deberá especificar el propietario de los derechos de autor. Si lo obtuvo de un sitio web, agregue un enlace a la página de donde fue tomado, junto con una breve reafirmación de los términos de uso del contenido del sitio web. Si el titular original de los derechos de autor es una parte no afiliada con el sitio web, ese autor también debe recibir el crédito. Agregue esta información editando la página de descripción de la imagen.

Si no se agrega la información necesaria en los próximos días, se eliminará la imagen. Si el archivo ya desapareció, aún puede solicitar que se recupere y pedir una oportunidad para solucionar el problema.

Consulta la política de uso de imágenes para saber qué imágenes puedes o no puedes cargar en Wikipedia. También revisa cualquier otro archivo que hayas cargado para asegurarte de que esté etiquetado correctamente. Aquí tienes una lista de tus archivos subidos. Si tienes alguna pregunta o necesitas ayuda, pregúntala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Sfan00 IMG ( discusión ) 00:08 20 jun 2014 (UTC) [ responder ]

Categoría:Terminología

La categoría:Terminología que usted creó ha sido nominada para su posible eliminación, fusión o cambio de nombre. Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página Categorías para discusión . Gracias. fgnievinski ( discusión ) 03:16 3 sep 2015 (UTC) [ responder ]

Categoría:Conceptos literarios

La categoría:Conceptos literarios que has creado ha sido nominada para su posible eliminación, fusión o cambio de nombre. Si deseas participar en la discusión, te invitamos a agregar tus comentarios en la entrada de la categoría en la página Categorías para discusión . Gracias. fgnievinski ( discusión ) 05:48 3 sep 2015 (UTC) [ responder ]

¡Las elecciones de ArbCom ya están abiertas!

Hola,
Parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 22:15, 30 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]

Decir mentiras a los niños enumerados enRedirecciones para discusión

Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección de Telling lies to children. Dado que usted ha estado involucrado de alguna manera con la redirección de Telling lies to children , es posible que desee participar en la discusión de la redirección si aún no lo ha hecho. Sammy1339 ( discusión ) 02:55 5 feb 2016 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápidanominación deAl aire libre

Se ha colocado una etiqueta en Outdoors solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de acuerdo con la sección G6 de los criterios para la eliminación rápida , porque es una página de desambiguación huérfana que

• desambigua dos o menos páginas existentes de Wikipedia y cuyo título termina en "(desambiguación)" (es decir, hay un tema principal ); o
• no desambigua ninguna (cero) página existente de Wikipedia, independientemente de su título.

De acuerdo con los criterios de eliminación rápida , dichas páginas pueden eliminarse en cualquier momento. Consulte las pautas de la página de desambiguación para obtener más información .

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página esté etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . FoCuS contribs ; ¡hable conmigo! 15:29, 10 de abril de 2016 (UTC) [ responder ]

Problema con el origen del archivo con File:Ferrocene (space-filling).png

Gracias por subir el archivo File:Ferrocene (space-filling).png . Noté que la página de descripción del archivo actualmente no especifica quién creó el contenido, por lo que el estado de los derechos de autor no está claro. Si no creó este archivo usted mismo, deberá especificar el propietario de los derechos de autor. Si lo obtuvo de un sitio web, agregue un enlace a la página de donde fue tomado, junto con una breve reafirmación de los términos de uso del contenido del sitio web. Si el propietario original de los derechos de autor es una parte no afiliada con el sitio web, ese autor también debe recibir el crédito. Agregue esta información editando la página de descripción de la imagen.

Si no se agrega la información necesaria en los próximos días, se eliminará la imagen. Si el archivo ya desapareció, aún puede solicitar que se recupere y pedir una oportunidad para solucionar el problema.

Consulta la política de uso de imágenes para saber qué imágenes puedes o no puedes cargar en Wikipedia. También revisa cualquier otro archivo que hayas cargado para asegurarte de que esté etiquetado correctamente. Aquí tienes una lista de tus archivos subidos. Si tienes alguna pregunta o necesitas ayuda, pregúntala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Sfan00 IMG ( discusión ) 13:08 3 jun 2016 (UTC) [ responder ]

Categoría:IndustriaHa sido nominado para discusión

La categoría:Industria que usted creó ha sido nominada para su posible eliminación, fusión o cambio de nombre. Se está llevando a cabo una discusión para ver si cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. PanchoS ( discusión ) 20:08 20 jun 2016 (UTC) [ responder ]

Categoría:BebidasHa sido nominado para discusión

La categoría:Bebidas que creaste ha sido nominada para su posible eliminación, fusión o cambio de nombre. Se está llevando a cabo una discusión para ver si cumple con las pautas de categorización . Si deseas participar en la discusión, te invitamos a agregar tus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Oculi ( discusión ) 10:42 19 ago 2016 (UTC) [ responder ]

Wikipedia:RFU listado enRedirecciones para discusión

Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección Wikipedia:RFU . Dado que usted ha estado involucrado de alguna manera con la redirección Wikipedia:RFU , es posible que desee participar en la discusión sobre la redirección si aún no lo ha hecho. Steel1943 ( discusión ) 19:00, 27 de octubre de 2016 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminación de Plantilla:Bicarbonato

La plantilla:Bicarbonato ha sido nominada para su eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la plantilla en la página Plantillas para discusión . Zeke , el Loco Horrorista ^{(Habla rápido)} _{(Sigue mi rastro)} 10:52, 28 de diciembre de 2016 (UTC) [ responder ]

Verificabilidad indicada enRedirecciones para discusión

Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección Verifiability . Dado que usted ha estado involucrado de alguna manera con la redirección Verifiability , es posible que desee participar en la discusión sobre la redirección si aún no lo ha hecho. F ix uture ( discusión ) 20:06, 24 de enero de 2017 (UTC) [ responder ]

Categoría:Normas de saludHa sido nominado para discusión

La categoría:Estándares de salud que usted creó ha sido nominada para su posible eliminación, fusión o cambio de nombre. Se está llevando a cabo una discusión para ver si cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Rathfelder ( discusión ) 16:05 8 mar 2018 (UTC) [ responder ]

Fortaleza (rasgo) enumerada enRedirecciones para discusión

Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección Strength (trait) . Dado que usted ha estado involucrado de alguna manera con la redirección Strength (trait) , es posible que desee participar en la discusión sobre la redirección si aún no lo ha hecho. Steel1943 ( discusión ) 14:28, 11 de abril de 2018 (UTC) [ responder ]

Ácido D-ascórbico incluido enRedirecciones para discusión

Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección del ácido D-ascórbico . Dado que usted ha estado involucrado de alguna manera con la redirección del ácido D-ascórbico , es posible que desee participar en la discusión de redirección si aún no lo ha hecho. Abote2 ( discusión ) 10:07 19 may 2018 (UTC) [ responder ]

WP:Pr listado enRedirecciones para discusión

Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección Wikipedia:Pr . Dado que usted ha estado involucrado de alguna manera con la redirección WP:Pr , es posible que desee participar en la discusión sobre la redirección si aún no lo ha hecho. – Laundry Pizza 03 ( d c̄ ) 22:43, 9 de junio de 2018 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminación de Plantilla:Expandir

La plantilla:Expand ha sido nominada para su eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la plantilla en la página Plantillas para discusión . Kamafa Delgato _{( Lojbanist )} ^{El poliestireno no está hecho de gatitos.} 23:22, 7 de diciembre de 2018 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminación de plantilla:Bohrium

La plantilla:Bohrium ha sido nominada para su eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la plantilla en la página Plantillas para discusión . Zack mann ( ^{Talk to me} / _{What I been doing} ) 00:02, 26 de febrero de 2019 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminación de Plantilla:Bg-magenta

La plantilla:Bg-magenta ha sido nominada para su eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la plantilla en la página Plantillas para discusión . Zack mann ( ^{Talk to me} / _{What I been doing} ) 00:04, 26 de febrero de 2019 (UTC) [ responder ]

W'pedia aparece enRedirecciones para discusión

Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección a W'pedia. Dado que usted ha estado involucrado en la redirección a W'pedia , es posible que desee participar en la discusión sobre la redirección si así lo desea. UnitedStatesian ( discusión ) 02:06 27 feb 2019 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminación de Plantilla:Azido

La plantilla:Azido ha sido nominada para su eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la plantilla en la página Plantillas para discusión . Zack mann ( ^{Talk to me} / _{What I been doing} ) 21:11, 1 de marzo de 2019 (UTC) [ responder ]

Propuesta de supresión deCategoría:Antidepresivos tricíclicosyCategoría:Antidepresivos tetracíclicos

Categoría:Antidepresivos tricíclicosHa sido nominado para discusión

La categoría:Antidepresivos tricíclicos que usted creó ha sido nominada para su posible eliminación, fusión o cambio de nombre. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si esta propuesta cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. ¿Le gustaría discrepar o discutir conmigo? The N ^th User 03:06, 12 de julio de 2019 (UTC) [ responder ]

Categoría:Filósofos budistasHa sido nominado para discusión

La categoría:Filósofos budistas que usted creó ha sido nominada para su posible eliminación, fusión o cambio de nombre. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si esta propuesta cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Farang Rak Tham (discusión) 19:39 10 oct 2019 (UTC) [ responder ]

Categoría:Otherkin ha sido nominada para su eliminación

La categoría:Otherkin que creaste ha sido nominada para su eliminación. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si esta propuesta cumple con las pautas de categorización . Si deseas participar en la discusión, estás invitado a agregar tus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Marcocapelle ( discusión ) 21:13 13 mar 2020 (UTC) [ responder ]

"Texmf" aparece enRedirecciones para discusión

Se está llevando a cabo una discusión para abordar la redirección de Texmf. La discusión se llevará a cabo en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/2020 3 de mayo#Texmf hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera, incluido usted, es bienvenido a contribuir a la discusión. 1234qwer1234qwer4 ( discusión ) 20:21 3 may 2020 (UTC) [ responder ]

"Romanica" listada enRedirecciones para discusión

Se está llevando a cabo una discusión para abordar la redirección Romanica . La discusión se llevará a cabo en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/2020 22 de junio#Romanica hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera, incluido usted, es bienvenido a contribuir a la discusión. Soumya-8974 ^discusión _{contribuciones} ^subpáginas 06:22 22 jun 2020 (UTC) [ responder ]

"Usuario:Ambush Commander~enwiki/Mover" aparece enRedirecciones para discusión

Se está llevando a cabo una discusión para abordar la redirección User:Ambush Commander~enwiki/Mover . La discusión se llevará a cabo en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/2020 22 de junio#User:Ambush Commander~enwiki/Mover hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera, incluido usted, es bienvenido a contribuir a la discusión. Soumya-8974 ^discusión _{contribuciones} ^subpáginas 06:24 22 jun 2020 (UTC) [ responder ]

Categoría:Artículos que se van a trasladarHa sido nominado para cambiar el nombre

La categoría:Artículos a mover ha sido nominada para un cambio de nombre. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si esta propuesta cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. JsfasdF252 ( discusión ) 01:02 3 nov 2020 (UTC) [ responder ]

Categoría:Industria (manufactura)Ha sido nominado para cambiar el nombre

Categoría:Industria (manufactura) ha sido nominada para un cambio de nombre. Se está llevando a cabo un debate para decidir si esta propuesta cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en el debate, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Marcocapelle ( discusión ) 12:06 29 dic 2020 (UTC) [ responder ]

Categoría:NeopaganismoHa sido nominado para cambiar el nombre

Categoría:Neopaganismo ha sido nominada para un nuevo nombre. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si esta propuesta cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Marcocapelle ( discusión ) 13:12 28 mar 2021 (UTC) [ responder ]

"Wikipedia:CR" aparece enRedirecciones para discusión

Se está llevando a cabo una discusión para abordar la redirección Wikipedia:CR . La discusión se llevará a cabo en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/2021 14 de abril#Wikipedia:CR hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera, incluido usted, es bienvenido a contribuir a la discusión. —  Newslinger  talk 11:58, 14 de abril de 2021 (UTC) [ responder ]

Categoría:PeyorativosHa sido nominado para cambiar el nombre

La categoría:Pejoratives ha sido nominada para un nuevo nombre. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si esta propuesta cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. ( t · c ) buidhe 22:36, 10 de mayo de 2021 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminación de la plantilla: Actinium

La plantilla:Actinium ha sido nominada para su eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . WikiCleanerMan ( discusión ) 14:20 16 oct 2021 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminación de Plantilla:Astatine

La plantilla:Astatine ha sido nominada para su eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . WikiCleanerMan ( discusión ) 20:53, 16 de octubre de 2021 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminación de la plantilla: Ytterbium

La plantilla:Ytterbium ha sido nominada para su eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . WikiCleanerMan ( discusión ) 22:02 20 oct 2021 (UTC) [ responder ]

Nominación para fusión dePlantilla:R1

La plantilla:R1 ha sido nominada para fusionarse con la plantilla:R-phrase. Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la plantilla en la página Plantillas para discusión . Gracias. Tom (LT) ( discusión ) 07:33 28 oct 2021 (UTC) [ responder ]

Categoría:Disputas sobre NPOVHa sido nominado para cambiar el nombre

La categoría:Disputas sobre NPOV ha sido nominada para un nuevo nombre. Se está llevando a cabo un debate para decidir si esta propuesta cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en el debate, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. – Laundry Pizza 03 ( d c̄ ) 22:21, 7 de noviembre de 2021 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminación de plantilla:Hipoclorito

La plantilla:Hipoclorito ha sido propuesta para su eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . Usuario:GKFX ^discusión 21:57, 23 de noviembre de 2021 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminación de Plantilla:Metil

La plantilla:Methyl ha sido propuesta para su eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . Usuario:GKFX ^discusión 13:28, 28 de noviembre de 2021 (UTC) [ responder ]

Categoría:Candidatos a artículos destacados de Wikipedia (controvertidos) ha sido nominado para su eliminación

Categoría:Candidatos a artículos destacados de Wikipedia (controvertidos) ha sido nominada para su eliminación. Se está llevando a cabo un debate para decidir si esta propuesta cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en el debate, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Hog Farm _Talk 16:58, 1 de diciembre de 2021 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminación de plantilla:Nitro

La plantilla:Nitro ha sido nominada para su eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . Gonnym ( discusión ) 17:44, 4 de diciembre de 2021 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminación de Plantilla:Bg-cyan

La plantilla:Bg-cyan ha sido propuesta para su eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . Usuario:GKFX ^discusión 20:18, 6 enero 2022 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminación de Plantilla:Carbonato

La plantilla:Carbonate ha sido propuesta para su eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . Gonnym ( discusión ) 00:45 13 ene 2022 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminación de plantilla:Hidróxido

La plantilla:Hydrooxide ha sido propuesta para su eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . Gonnym ( discusión ) 00:45 13 ene 2022 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminación de plantilla: Sulfato

La plantilla:Sulfate ha sido propuesta para su eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . Gonnym ( discusión ) 00:45 13 ene 2022 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminaciónde Volapük (banda)

Se ha propuesto eliminar el artículo Volapük (banda) debido a la siguiente preocupación:

Falta de notoriedad

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.

Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Revirvlkodlaku ( discusión ) 00:22, 16 de marzo de 2022 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminación de Plantilla:Bg-yellow

La plantilla:Bg-yellow ha sido nominada para su eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . – Jonesey95 ( discusión ) 16:55, 3 may 2022 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminación de plantilla:Floatquote

La plantilla:Floatquote ha sido nominada para su eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . – Jonesey95 ( discusión ) 19:30, 16 de mayo de 2022 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminación de Plantilla:Bg-green

La plantilla:Bg-green ha sido nominada para su eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . – Jonesey95 ( discusión ) 22:52 22 may 2022 (UTC) [ responder ]

La categoría:Deidades platónicas ha sido nominada para su eliminación

La categoría:Deidades platónicas ha sido nominada para su eliminación. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si esta propuesta cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. - car chasm ( discusión ) 02:28, 4 de febrero de 2023 (UTC) [ responder ]

Categoría:Textos irlandeses ha sido nominada para cambiar de nombre

La categoría:Textos en irlandés ha sido nominada para un nuevo nombre. Se está llevando a cabo un debate para decidir si esta propuesta cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en el debate, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Nederlandse Leeuw ( discusión ) 09:19 16 jun 2023 (UTC) [ responder ]

"Técnica de imagen lógica de Berryman" listado enRedirecciones para discusión

La técnica de imagen lógica de Berryman para redireccionamientos se ha incluido en redirecciones para discusión para determinar si su uso y función cumplen con las pautas de redireccionamiento . Cualquiera, incluido usted, puede comentar sobre esta redirección en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/16 de julio de 2023 § Técnica de imagen lógica de Berryman hasta que se llegue a un consenso. Desautorizado . ^{( discusión )} 05:22 16 jul 2023 (UTC) [ responder ]

"Verticón" listado enRedirecciones para discusión

La redirección Verticon ha sido incluida en redirecciones para discusión para determinar si su uso y función cumplen con las pautas de redirección . Cualquiera, incluido usted, puede comentar sobre esta redirección en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/13 de marzo de 2024 § Verticon hasta que se llegue a un consenso. Utopes _{( discusión / cont )} 03:41, 13 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]

"Relatividad especial (simplificada)" que figura enRedirecciones para discusión

La redirección Relatividad especial (simplificada) ha sido incluida en redirecciones para discusión para determinar si su uso y función cumplen con las pautas de redirección . Cualquier persona, incluido usted, puede comentar sobre esta redirección en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/2024 2 de octubre § Relatividad especial (simplificada) hasta que se alcance un consenso. 1234qwer 1234qwer 4 13:57, 2 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

¡Feliz cumpleaños!

1. "No hay absolutamente nada misterioso en el experimento de Afshar." "Y por supuesto, la mecánica cuántica convencional es compatible con el principio de complementariedad." Lubos Motl en [7]
2. "Bohr no habría tenido ningún problema con este experimento dentro de su interpretación. Ni tampoco lo habría tenido ninguna otra interpretación de la mecánica cuántica. Es simplemente otra manifestación de la naturaleza, ciertamente extraña, pero completamente comprensible (puede calcularse con exquisita precisión), de la mecánica cuántica". Bill Unruh en [8]