Hola, D47817, ¡ bienvenido a Wikipedia! Gracias por tus aportes . Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Aquí tienes algunas páginas que te pueden resultar útiles:
Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista . Por favor, firma tus mensajes en las páginas de discusión usando cuatro tildes (~~~~); esto insertará automáticamente tu nombre de usuario y la fecha. Si necesitas ayuda, consulta Wikipedia:Preguntas , pregúntame en mi página de discusión o formula tu pregunta en esta página y luego colócala {{help me}}antes de la pregunta. ¡De nuevo, bienvenido! Mjroots ( discusión ) 20:34 25 sep 2012 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que has añadido algunos enlaces que apuntan a páginas de desambiguación . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos con el texto "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 11:06, 20 de septiembre de 2012 (UTC)
Hola D47817, gracias por tus modificaciones. He revertido[1] los cambios[2] del artículo de Wrexham & Shropshire , porque estos (intencionadamente o no) redujeron el número de citas/referencias de las 34 originales a solo 8, y la mitad de ellas no tienen formato. Eliminar una gran cantidad de referencias reduce la credibilidad y la capacidad de los lectores para leer el contenido en WP:V . Me encantaría ver que se trabajara en actualizar el WP:TENSE del artículo, pero idealmente de una manera que no elimine las referencias existentes. Una vez más, gracias por tus modificaciones. — Sladen ( discusión ) 06:59 24 septiembre 2012 (UTC)
Hola D47817, he echado un vistazo a algunos de tus otros cambios recientes a gran escala. Este cambio[3] a Gatwick Express también creo que se hizo en WP:GOODFAITH , e incluso aumenta ligeramente la cantidad de citas. Sin embargo, reduce el WP:LEAD de cuatro párrafos a una sola oración. ¿Fue intencional? ¿Podrías quizás integrar parte del contexto de alto nivel anterior en el lede? — Sladen ( discusión ) 07:10, 24 de septiembre de 2012 (UTC)
Lo mismo digo de nuevo. Aprecio tus esfuerzos por actualizar los artículos; sin embargo, este cambio[4] elimina todas las referencias, dejando una sección de referencias completamente vacía. ¿Tal vez valga la pena intentar hacer ediciones más pequeñas por separado para que quede claro lo que está sucediendo y también concentrarse en asegurar que no se eliminen las referencias, sino que se reformule el texto para tener en cuenta tanto la situación anterior como la actual? — Sladen ( discusión ) 07:15 24 sep 2012 (UTC)
Y aquí[[7]; eliminando la cita impresa proporcionada para el nombre. — Sladen ( discusión ) 07:18 24 sep 2012 (UTC)
Hola D47817, también he deshecho este cambio[8]. De nuevo, incluso si las modificaciones parecen útiles y bien intencionadas, el reemplazo de 60 citas bien formateadas por 35 sin formato no es óptimo y no ayuda a Wikipedia ni a nuestros lectores. Tal vez puedas intentar aplicar de nuevo (algunos) de tus cambios y mejoras sin negar el valor y la credibilidad generales del artículo. — Sladen ( discusión ) 07:23 24 sep 2012 (UTC)
archiveurl=y archivedate=y generalmente los encontrará en web.archive.org u otros espejos creados en ese momento. WP:DEADREF ofrece orientación sobre qué hacer con WP:DEADLINK ; pero eliminarlo no debería ser el primer paso. Una cita completamente formada con la fecha, el autor, la publicación, el nombre del artículo y la página aún permite al lector obtener esos artículos en formato papel, de una biblioteca o contactando al editor. Se puede encontrar otra orientación en WP:WHYN , que cubre "Necesitamos múltiples fuentes para poder escribir un artículo razonablemente equilibrado..." . En el caso de las ocho citas allí, no todas se refieren a lo mismo; en este caso, algunas cubren la adquisición de Grand Central↔Arriva, y otras cubren la adquisición de Arriva↔DB; por lo tanto, cubren la oración completa. En caso de duda, deje las referencias como estaban, especialmente si están completamente formadas y colocadas allí por otros editores; son la base de lo que hace que Wikipedia sea única y confiable. - Sladen ( discusión ) 09:03, 24 de septiembre de 2012 (UTC) 
Hola. Por si no lo sabías, cuando añades contenido a las páginas de discusión y a las páginas de Wikipedia que tienen discusión abierta, debes firmar tus mensajes escribiendo cuatro tildes ( ~~~~ ) al final de tu comentario. También puedes hacer clic en el botón de firma o ubicado sobre la ventana de edición. Esto insertará automáticamente una firma con tu nombre de usuario o dirección IP y la hora en la que publicaste el comentario. Esta información es útil porque otros editores podrán saber quién dijo qué y cuándo lo dijo. Gracias. -- SineBot ( discusión ) 07:41, 24 de septiembre de 2012 (UTC)
Hola D47817. Gracias por tu continuo entusiasmo al editar una gran cantidad de artículos relacionados con los ferrocarriles. Tras ver las ediciones relacionadas con las traviesas, me gustaría señalar lo siguiente:
Por favor, ¿podría considerar ir más despacio, hacer cambios más pequeños con entradas cuidadosas en el cuadro de resumen y quizás concentrarse en ayudar a limpiar algunas de las más de 200 ediciones que ya ha realizado antes de sumergirse y hacer cambios más extensos? Como se mencionó anteriormente, revertí algunos de los cambios más grandes que perdieron demasiada información. Espero que esté dispuesto a trabajar para ayudar a arreglar el resto sin hacerlo. Por favor, ¿podría también considerar responder aquí en su página de Discusión de usuario? Una vez más, gracias por involucrarse y por su entusiasmo, sus ediciones son bien intencionadas y, con frecuencia, útiles. — Sladen ( discusión ) 05:48, 25 de septiembre de 2012 (UTC)
{{convert|…|adj=on}}Quería informarte que he revertido tu edición a Chiltern Railways porque eliminaba demasiada información como para hacerlo sin discutirla primero en la página de discusión. Es genial querer simplificar los artículos, pero eliminar material que vale dos mil quinientos caracteres es algo que debería discutirse antes de hacerlo. Parte de la información era única y parte de la que se duplicó fue para que los lectores ocasionales la comprendieran con más facilidad. Es posible que el artículo necesite algunos recortes, pero tu enfoque fue demasiado extremo como para hacerlo sin llegar a un consenso primero. Saludos. Tom walker ( discusión ) 06:03, 25 de septiembre de 2012 (UTC)
Las imágenes pueden ser buenas fuentes, pero escribir artículos basándose en una colección de imágenes de Flickr no es una buena idea. Véase también WP:Investigación original sobre suposiciones basadas en información parcial. En concreto, la imagen de Arriva Trains Wales es la imagen de una única locomotora; no confirma que se hayan repintado varias locomotoras ni cuándo.
Gracias por señalar que la fuente de icrs.org puede estar equivocada . Creo que la he leído mal. Lo marcaré como posiblemente erróneo y veré si puedo corregirlo. Sin embargo, lo que se necesita es una fuente que indique explícitamente los hechos, no una recopilación de un conjunto de imágenes. Oranjblud ( discusión ) 13:04 26 sep 2012 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que has añadido algunos enlaces que apuntan a páginas de desambiguación . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos con el texto "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 10:16, 27 de septiembre de 2012 (UTC)
Creo que las cosas están empezando a calmarse y, a partir de las últimas ediciones que he revisado, la calidad de tus ediciones ha mejorado significativamente. Gracias por empezar a citar usando también las plantillas, en lugar de simplemente pegar las URL. Ahora que las cosas están más tranquilas, pensé en compartir algunas de las cosas en las que estoy trabajando cuando las veo, para que los artículos vuelvan a estar más cerca de donde estaban originalmente.{{cite}}
{{cite}}first=last=title=Por supuesto, no tienes que hacer ninguna de estas cosas, pero esperamos que esto proporcione una mejor experiencia para los lectores de Wikipedia y reduzca la cantidad de tiempo que le toma a otros editores encontrar, revisar o hacer cambios similares (es posible que puedas recordar fácilmente dónde podrían ser relevantes estos cambios de edición de memoria). Mientras tanto: ¡Feliz edición! — Sladen ( discusión ) 22:21 2 oct 2012 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste First TransPennine Express , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación First (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 14:00, 4 octubre 2012 (UTC)
Por favor, no: cree enlaces como este: [[First Hull Trains|Hull Trains]], o cree referencias como esta: <ref>http://www.greatsouthernrail.com.au/site/about_us/our_company.jsp Historia de la compañía Great Southern Rail</ref>
Véase Wikipedia:Enlace canalizado y Wikipedia:URL vacías
Por favor, tomen en cuenta estos comentarios: hay buenas razones por las que se deben evitar todas estas cosas. Buen trabajo al detectar la información que falta y que es parcialmente incorrecta sobre la franquicia del Norte. La he añadido con una referencia, además de la información sobre la participación del 80% en los trenes de Hull. Oranjblud ( discusión ) 01:12 8 oct 2012 (UTC)
quote=para resaltar exactamente a qué parte de la cita se hace referencia. Debe formatear sus citas para poder hacer esto, pero sería genial si pudiera adquirir el hábito de hacerlo.Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Abellio (empresa de transporte) , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Southern (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 11:34, 13 de octubre de 2012 (UTC)
Hola, al añadir una referencia a "citar noticias" o "citar revista", ¿podrías incluir el título (encabezado) del artículo? Gracias, -- Alarics ( discusión ) 21:39 16 oct 2012 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que has añadido algunos enlaces que apuntan a páginas de desambiguación . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos con el texto "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 12:07, 20 de octubre de 2012 (UTC)
Mira, no muevas las referencias del cuerpo del artículo al encabezado. No se gana nada con vincular al sitio web de G13 Pty, ya que no verifica nada adicional.
No existe ninguna fuente que demuestre que se fundó para pujar por franquicias ferroviarias en el Reino Unido durante la privatización de British Rail, así que deje de agregarlo o busque una fuente.
Además, el artículo Anglia Railways trata sobre una empresa y NO SOBRE LA FRANQUICIA.
Ya he tenido que corregirte dos veces antes y me estoy cansando de ello. Oranjblud ( discusión ) 16:17 20 oct 2012 (UTC)
Hola D47817. No crees nombres de referencia como DfT160611 , sino DfT20110616 . El formato de fecha de dos dígitos con el año y el último dígito solo numérico no se utiliza en Wikipedia debido a la confusión que causa entre los editores de Estados Unidos y los del resto del mundo. — Sladen ( discusión ) 18:29 25 oct 2012 (UTC)
{{cite}}Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Go-Ahead Group , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Seaford (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:35, 27 de octubre de 2012 (UTC)
No es probable que una cantidad significativa de lectores comprenda fácilmente la prueba abstractiva. Leaky Caldron 20:44, 27 de octubre de 2012 (UTC)
Le invitamos a continuar realizando contribuciones de calidad a Wikipedia . Tenga en cuenta que, dado que es un usuario registrado, puede crear artículos usted mismo y no tiene que enviar una solicitud. Sin embargo, le invitamos a continuar enviando trabajos a Articles for Creation .
¡Gracias por ayudarnos a mejorar Wikipedia!
Charla sobre el cabello 16:29 10 nov 2012 (UTC)Hola, por favor no elimines las plantillas o , como has hecho en varias páginas recientemente ( ejemplo ): no son indicaciones de que exista un problema, sino información para bots y scripts sobre cómo deben ajustar las fechas, etc. cuando se detecta una inconsistencia. Si no te gusta su posición en la parte superior, puedes ponerlas en la última sección, como esto . -- Red rose64 ( discusión ) 12:15 9 dic 2012 (UTC) {{Use British English}}{{use dmy dates}}
Hola, te agradecería que no eliminaras ningún espacio que pudieras encontrar entre los parámetros de las citas de plantilla. No hace ninguna diferencia en lo que ve el lector, pero tener el espacio ahí hace que sea más fácil navegar por el texto mientras se edita. Gracias -- Alarics ( discusión ) 20:46 16 abr 2013 (UTC)
Hola, había formateado esas citas correctamente. ¿Por qué eliminaste parte de la información de ellas? -- Alarics ( discusión ) 14:11 22 ene 2014 (UTC)
Hola, soy BracketBot . He detectado automáticamente que tu edición de Vossloh Eurolight puede haber dañado la sintaxis al modificar 2 "[]". Si es así, no te preocupes: simplemente edita la página nuevamente para corregirlo. Si no entendí bien lo que sucedió o si tienes alguna pregunta, puedes dejar un mensaje en la página de discusión de mi operador.
Gracias, BracketBot ( discusión ) 20:52 10 feb 2014 (UTC)
Hola, soy BracketBot . He detectado automáticamente que tu edición en South West Trains puede haber dañado la sintaxis al modificar 5 "{}". Si es así, no te preocupes: simplemente edita la página nuevamente para corregirlo. Si no entendí bien lo que sucedió, o si tienes alguna pregunta, puedes dejar un mensaje en la página de discusión de mi operador.
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, BracketBot ( discusión ) 09:36, 24 de abril de 2014 (UTC)
Por favor, deja de añadir contenido sin fuentes , como hiciste con South West Trains . Esto contraviene la política de Wikipedia sobre verificabilidad . Si continúas haciéndolo, es posible que se te bloquee la edición de Wikipedia. - →Davey 2010→ →¡Háblame!→ 13:29, 24 de abril de 2014 (UTC)
Hola. Tu decisión fue bien intencionada, pero debería haberse discutido. Los nombres que elegiste no tienen sentido gramatical en inglés. He abierto una discusión en Wikipedia_talk:WikiProject_UK_Railways#Thameslink_move . - mattbuck ( Discusión ) 07:46 5 jul 2014 (UTC)
Hola, soy BracketBot . He detectado automáticamente que tu edición en Keolis puede haber dañado la sintaxis al modificar 1 "[]". Si es así, no te preocupes: simplemente edita la página nuevamente para corregirlo. Si no entendí bien lo que sucedió o si tienes alguna pregunta, puedes dejar un mensaje en la página de discusión de mi operador.
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, BracketBot ( discusión ) 21:21 23 jul 2014 (UTC)
Si bien aprecio tus agregados al artículo de EWS, tu edición también eliminó parte del contenido al que se hacía referencia, lo que significa más trabajo para mí, ya que tengo que revisar el trabajo línea por línea para restaurarlo. Sería más fácil en general si solo agregaras cosas y no eliminaras el contenido al que se hacía referencia.
También has realizado una serie de modificaciones que parecen muy similares a Special:Contributions/Bbjet (por ejemplo, esta y otras), por ejemplo, has cambiado 2009 por 1995, has eliminado la galería, has añadido datos de las casas de las empresas con "títulos descriptivos" en lugar del título real de la página y has añadido contenido a la vez que has eliminado algún otro contenido bien referenciado. Si se trata de la misma persona, debes saber que, por lo general, solo se permite una cuenta por persona. El uso de dos a la vez está contemplado en WP:SOCKPUPPET, aunque hay excepciones. Prof.Haddock ( discusión ) 22:18, 14 de septiembre de 2014 (UTC)
Te pedí antes que dejaras de deshacer el trabajo que he hecho; esta edición [20] te muestra haciendo exactamente eso nuevamente.
Todo lo que necesitabas hacer era convertir esto:
{{cite web}}: La cita tiene un parámetro desconocido vacío: |1=( ayuda )A esto
{{cite web}}: |archive-date=/ |archive-url=no coincide la marca de tiempo; 13 de julio de 2011 sugerido ( ayuda )En lugar de eso, sigue eliminando el formato y agregando esto:
Por favor, no lo hagas. Es molesto y contraproducente.
Además, los títulos de los artículos no deberían "inventarse" como se sigue haciendo con los datos de las empresas; si la página web tiene un título habitual, se debería utilizar; lo que se está añadiendo es un resumen del contenido en lugar del título. Prof.Haddock ( discusión ) 14:38, 15 de septiembre de 2014 (UTC)
Ya me harté. Te estoy denunciando ante WP:ANI por tus constantes ediciones semi-poco constructivas y por ignorar las reiteradas solicitudes de que no hagas cosas contraproducentes. Y por tu posible actitud de títere: tu insistencia en reemplazar las citas como editor anterior es la razón de la pregunta de títere. Prof.Haddock ( discusión ) 14:56 15 sep 2014 (UTC)
Lo que estás haciendo no está bien. Te pedí varias veces que no hicieras ciertas cosas, y todas eran solicitudes razonables. Tuve que dedicar demasiado tiempo a corregir los cambios innecesarios (y otras ediciones retrógradas) del artículo en cuestión.
He dejado claro varias veces cuáles eran los problemas menores , pero tú lo has ignorado.
Consulte Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Incidentes#Editor_ignorando_solicitudes_repetidas
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste National Express East Anglia , agregaste enlaces que apuntaban a las páginas de desambiguación Ely , Newmarket railway station y Harlow railway station . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:16, 20 de septiembre de 2014 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste First Great Western , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Cheltenham railway station . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:18, 30 de septiembre de 2014 (UTC)
Hola, soy BracketBot . He detectado automáticamente que tu edición en GB Railfreight puede haber dañado la sintaxis al modificar 1 "()". Si es así, no te preocupes: simplemente edita la página nuevamente para corregirlo. Si no entendí bien lo que sucedió, o si tienes alguna pregunta, puedes dejar un mensaje en la página de discusión de mi operador.
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, BracketBot ( discusión ) 09:45, 12 de octubre de 2014 (UTC)
Hola, soy BracketBot . He detectado automáticamente que tu edición en Abellio ScotRail puede haber dañado la sintaxis al modificar 2 "[]". Si es así, no te preocupes: simplemente edita la página nuevamente para corregirlo. Si no entendí bien lo que sucedió, o si tienes alguna pregunta, puedes dejar un mensaje en la página de discusión de mi operador.
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, BracketBot ( discusión ) 14:41 14 oct 2014 (UTC)
Hola, soy BracketBot . He detectado automáticamente que tu edición de British Rail Class 59 puede haber dañado la sintaxis al modificar 1 "[]". Si es así, no te preocupes: simplemente edita la página nuevamente para corregirlo. Si no entendí bien lo que sucedió o si tienes alguna pregunta, puedes dejar un mensaje en la página de discusión de mi operador.
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, BracketBot ( discusión ) 09:39 19 oct 2014 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste British Rail Class 89 , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación South Devon Railway . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:56, 23 de octubre de 2014 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Advenza Freight , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Preston . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 11:56, 30 de octubre de 2014 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Virgin Trains East Coast , agregaste enlaces que apuntaban a las páginas de desambiguación Sunderland y Middlesborough . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:00, 28 de noviembre de 2014 (UTC)
Solo me gustaría notificarle que he realizado un cierre no administrativo en este tema. La razón de esto es que las redirecciones deben ir a un lugar especial para su discusión; es decir, Wikipedia:Redirecciones para discusión . Debo decir que, incluso si las llevó allí, estas redirecciones pueden conservarse, ya que personalmente no considero que su argumento sea sólido; esa es, sin embargo, mi opinión, y usted es libre de nominar lo que quiera (dentro de lo razonable, por supuesto). Lukeno94 (reprender a Luke aquí) 16:34, 28 de noviembre de 2014 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Govia , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación West Midlands . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:01, 6 de enero de 2015 (UTC)
Por favor, no coloque etiquetas de desambiguación en las páginas WP:DABCONCEPT . Esto altera las herramientas que utilizamos para abordar temas realmente ambiguos. Una página no puede ser a la vez un índice de conjunto y una página de desambiguación, y una página que enumera conceptos relacionados , como diferentes entidades que ejecutan el mismo servicio a lo largo del tiempo, no es una página de desambiguación adecuada. bd2412 T 20:37, 7 de abril de 2015 (UTC)