Bachcell (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones • contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creaciones • cambiar configuraciones de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )
Motivo de la solicitud :
Revisión completa Bloqueo de administrador actuando sobre la afirmación falsa del Usuario: TheGracefulSlick de que enviar una única copia exacta del mismo aviso que me envió a otro usuario que es un experto en ataques terroristas y criminales es "una campaña descarada". WP:CANVAS dice que está bien contactar a uno o dos editores, pero no a un número excesivo. No se dio ninguna advertencia, la afirmación falsa es que dado que se dio una advertencia en 2010 [1], ahora no es necesaria ninguna advertencia, y un segundo ataque 7 años después no necesita una advertencia. Bachcell (discusión) 12:41 26 dic 2017 (UTC)
Aceptar razón :
El bloqueo ha expirado. עוד מישהו Od Mishehu 14:23, 27 de diciembre de 2017 (UTC)
¿Hay alguna razón en particular por la que tengas un problema con un enlace wiki? ¿Eso parece como si estuvieras promocionando un punto de vista? Tu edición: [2] 98.248.59.58 ( discusión ) 04:54, 13 de mayo de 2010 (UTC)
Actualmente pareces estar involucrado en una guerra de edición según las reversiones que has hecho en Tiroteo en Fort Hood . Ten en cuenta que la regla de las tres reversiones prohíbe hacer más de tres reversiones en una sola página dentro de un período de 24 horas. Además, los usuarios que realicen varias reversiones en disputas de contenido pueden ser bloqueados por guerra de edición incluso si técnicamente no violan la regla de las tres reversiones . Cuando estés en una disputa con otro editor, primero debes intentar discutir los cambios controvertidos para trabajar hacia una redacción y un contenido que obtenga un consenso entre los editores. Si eso no tiene éxito, se te recomienda que busques una resolución de disputas y, en algunos casos, puede ser apropiado solicitar la protección de la página . Detén la interrupción, de lo contrario, se te puede bloquear la edición . Grsz 11 23:10, 23 de mayo de 2010 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en Arresto de dos hombres de Nueva Jersey con destino a Somalia solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección A7 de los criterios para la eliminación rápida , porque el artículo parece tratar sobre una persona, organización (banda, club, empresa, etc. ) o contenido web, pero no indica cómo o por qué el tema es importante o significativo: es decir, por qué un artículo sobre ese tema debería incluirse en una enciclopedia. Bajo los criterios para la eliminación rápida , dichos artículos pueden eliminarse en cualquier momento. Consulte las pautas para saber qué se acepta generalmente como notable . También puede considerar la posibilidad de utilizar un asistente para ayudarlo a crear artículos: consulte el Asistente para artículos .
Si cree que este aviso se ha colocado aquí por error, puede impugnar la eliminación añadiendo al principio de la página que ha sido nominada para su eliminación (justo debajo de la etiqueta existente de eliminación rápida o "db" - si no existe dicha etiqueta, la página ya no es candidata a eliminación rápida y no es necesario añadir una etiqueta de "hangon"), junto con añadir una nota en la página de discusión explicando su posición, pero tenga en cuenta que una vez etiquetada para eliminación rápida , si la página cumple con el criterio, puede ser eliminada sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida, pero no dude en añadir información a la página que la haga más conforme con las políticas y directrices de Wikipedia. Por último, tenga en cuenta que si la página se elimina, puede ponerse en contacto con uno de estos administradores para solicitar que la modifiquen como usuario o que le envíen una copia por correo electrónico. Marcus Qwertyus ( discusión ) 15:47, 8 de junio de 2010 (UTC) {{hangon}}
He propuesto que se elimine el artículo Arrest of Two New Jersey Men Bound for Somalia (Arresto de dos hombres de Nueva Jersey con destino a Somalia) , que usted creó . No creo que este artículo cumpla los criterios de inclusión de Wikipedia y he explicado por qué en Wikipedia:Artículos para eliminar/Arresto de dos hombres de Nueva Jersey con destino a Somalia . Sus opiniones sobre el tema son bienvenidas en esa misma página de discusión; también puede editar el artículo para abordar estas inquietudes. Gracias por su tiempo.
Si no está seguro de por qué recibió este mensaje, póngase en contacto conmigo. Marcus Qwertyus ( discusión ) 17:35 8 jun 2010 (UTC)
Hola. Parece que has estado haciendo campaña, es decir, dejando mensajes en las páginas de discusión de otros para notificarles sobre una decisión, un debate o una votación en curso en la comunidad. Aunque se permiten los avisos amistosos , deben ser limitados y no partidistas en su distribución y deben reflejar un punto de vista neutral . No publiques avisos que se publiquen de forma indiscriminada , que defiendan un cierto punto de vista o lado de un debate, o que se envíen de forma selectiva sólo a aquellos que se cree que tienen la misma opinión que tú. Recuerda respetar el principio de Wikipedia de creación de consenso permitiendo que las decisiones reflejen la opinión predominante entre la comunidad en general. Marcus Qwertyus ( discusión ) 18:19 8 jun 2010 (UTC)
Hola. A su cuenta se le ha otorgado el derecho de usuario " revisor ", lo que le permite revisar las ediciones de otros usuarios en determinadas páginas marcadas. La protección de cambios pendientes, también conocida como protección de páginas marcadas, se encuentra actualmente en un período de prueba de dos meses que finalizará el 15 de agosto de 2010.
Los revisores pueden revisar las ediciones realizadas por usuarios que no están confirmados automáticamente en los artículos que se encuentran en la categoría de cambios pendientes. Los cambios pendientes se aplican solo a una pequeña cantidad de artículos , de manera similar a cómo se aplica la semiprotección, pero de una manera más controlada para la versión de prueba. La lista de artículos con cambios pendientes que esperan revisión se encuentra en Special:OldReviewedPages .
Al revisar, se deben aceptar las modificaciones que no sean vandalismo evidente o violaciones de la BLP , y que no sean claramente problemáticas a la luz del motivo dado para la protección (ver Wikipedia:Proceso de revisión ). Se puede encontrar documentación y pautas más detalladas aquí .
Si no desea este derecho de usuario, puede pedirle a cualquier administrador que lo elimine en cualquier momento. Courcelles ( discusión ) 05:11 20 jun 2010 (UTC)
Bienvenido a Wikipedia. Aunque todo el mundo es bienvenido a contribuir a la enciclopedia, uno o más de los enlaces externos que ha añadido no cumplen nuestras directrices para enlaces externos y han sido eliminados. Wikipedia no es una colección de enlaces ; ni debe utilizarse como plataforma para publicidad o promoción, y hacerlo es contrario a los objetivos de este proyecto. Debido a que Wikipedia utiliza etiquetas nofollow , los enlaces externos no alteran las clasificaciones de los motores de búsqueda. Si cree que el enlace debería añadirse al artículo, coméntelo en la página de discusión del artículo antes de volver a insertarlo. Eche un vistazo a la página de bienvenida para obtener más información sobre cómo contribuir a esta enciclopedia. Gracias. -- Cannondalerdr ( discusión ) 16:25, 1 de julio de 2010 (UTC)
Categoría:Rotor rígido , que usted creó, ha sido nominada para su eliminación , fusión o cambio de nombre . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página Categorías para discusión . Gracias. Pichpich ( discusión ) 13:58 8 jul 2010 (UTC)
He eliminado de nuevo las declaraciones de Nidal Malik Hasan sobre los grupos de Facebook . Sencillamente, no aporta nada al artículo. Tendría que haber una razón excepcional para incluir este tipo de cosas y no puedo imaginar que la haya en este caso. Si cree que hay motivos legítimos para su inclusión, por favor, plantéelos en la página de discusión. Saludos, wjemather bigissue 20:56, 14 de julio de 2010 (UTC)
Su artículo, que trata sobre el resurgimiento de los turbohélices en el siglo XXI, tiene una relación muy vaga con el Electra; el propósito de la introducción es presentar el tema del artículo y no pretende describir eventos que no tengan relevancia para la historia del Electra. Minorhistorian ( discusión ) 23:41 15 jul 2010 (UTC)
Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección a Duane Reasoner, Jr. Dado que usted ha estado involucrado de alguna manera con la redirección a Duane Reasoner, Jr. , es posible que desee participar en la discusión sobre la redirección (si aún no lo ha hecho). Bridgeplayer ( discusión ) 19:56 17 jul 2010 (UTC)
Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección de Duane reasoner. Dado que usted ha estado involucrado de alguna manera con la redirección de Duane reasoner , es posible que desee participar en la discusión sobre la redirección (si aún no lo ha hecho). Bridgeplayer ( discusión ) 19:59 17 jul 2010 (UTC)
Es necesario encontrar fuentes independientes y fiables que corroboren la opinión de que el sitio web "se centra en los conflictos de Oriente Próximo y critica a Israel y a los estados musulmanes moderados" y "publica noticias críticas con Israel y que apoyan a Palestina y la verdad sobre el 11 de septiembre". Resulta totalmente insuficiente señalar titulares e historias del Chronicle para sustentar tal afirmación ( WP:OR ). wjemather bigissue 22:15, 10 de agosto de 2010 (UTC)
Me temo que los blogs personales no cumplen con los requisitos de WP:RS , a menos que hayan sido escritos por una autoridad reconocida. Probablemente sea mejor buscar en Google News y en varias búsquedas de libros publicados, que en Internet, si se quieren encontrar más ejemplos de No True Scotsman. -- McGeddon ( discusión ) 16:33, 12 de agosto de 2010 (UTC)
La categoría:Antisionismo cristiano , que usted ha creado, ha sido propuesta para su eliminación , fusión o cambio de nombre . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página Categorías para discusión . Gracias. Pichpich ( discusión ) 15:09 25 ago 2010 (UTC)
Hola. Parece que has estado haciendo campaña (dejando mensajes en las páginas de discusión de otros para notificarles sobre una decisión, debate o votación en curso en la comunidad) con el fin de influir en Pamela Geller . Aunque se permiten los avisos amistosos , deben ser limitados y no partidistas en su distribución y deben reflejar un punto de vista neutral . No publiques avisos que se publiquen de forma indiscriminada , que defiendan un cierto punto de vista o lado de un debate, o que se envíen de forma selectiva sólo a aquellos que se cree que tienen la misma opinión que tú. Recuerda respetar el principio de Wikipedia de creación de consenso permitiendo que las decisiones reflejen la opinión predominante entre la comunidad en general. Stonemason89 (discusión) 22:43, 25 de agosto de 2010 (UTC)
Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección a Duane Reasoner, Jr. Dado que usted ha estado involucrado de alguna manera con la redirección a Duane Reasoner, Jr. , es posible que desee participar en la discusión sobre la redirección (si aún no lo ha hecho). Prezbo ( discusión ) 14:07 30 ago 2010 (UTC)
Se ha iniciado un debate sobre si el artículo Dandelion Books, que usted creó o al que contribuyó, debería eliminarse . Si bien las contribuciones son bienvenidas, un artículo puede eliminarse si no cumple con las políticas y pautas de inclusión de Wikipedia, que se explican en la política de eliminación .
El artículo se discutirá en Wikipedia:Artículos para eliminar/Dandelion Books hasta que se llegue a un consenso, y usted es bienvenido a contribuir a la discusión.
Puedes editar el artículo durante la discusión, incluso para abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimines la plantilla de artículo para eliminar de la parte superior del artículo. Stonemason89 (discusión) 16:41 19 oct 2010 (UTC)
Se ha iniciado un debate sobre si el artículo Milestone (aircraft), que usted creó o al que contribuyó, debería eliminarse . Si bien las contribuciones son bienvenidas, un artículo puede eliminarse si es incompatible con las políticas y pautas de Wikipedia para la inclusión, que se explican en la política de eliminación .
El artículo se discutirá en Wikipedia:Artículos para eliminar/Hito (aeronaves) hasta que se llegue a un consenso, y usted es bienvenido a contribuir a la discusión.
Puedes editar el artículo durante la discusión, incluso para abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimines la plantilla de artículo para eliminar de la parte superior del artículo. Stonemason89 (discusión) 22:35 22 oct 2010 (UTC)
Se ha iniciado un debate sobre si se debe eliminar el artículo LaFayette Center que usted creó o al que contribuyó . Si bien las contribuciones son bienvenidas, se puede eliminar un artículo si no cumple con las políticas y pautas de inclusión de Wikipedia, que se explican en la política de eliminación .
El artículo se discutirá en Wikipedia:Artículos para eliminar/Centro LaFayette hasta que se llegue a un consenso, y usted es bienvenido a contribuir a la discusión.
Puedes editar el artículo durante la discusión, incluso para abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimines la plantilla de artículo para eliminar de la parte superior del artículo. Stonemason89 (discusión) 22:44 22 oct 2010 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Hombre sentenciado por amenazar a una mezquita de Illinois debido a la siguiente preocupación:
Si bien se agradecen todas las contribuciones a Wikipedia, el contenido o los artículos pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.
Por favor, considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . El proceso de eliminación rápido puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Erpert (hablemos de ello) 06:37, 30 de noviembre de 2010 (UTC)
Hola, Bachcell. Te enviamos este mensaje para informarte de que actualmente hay una discusión en Wikipedia:Alertas de Wikipedia sobre un tema en el que puedes haber estado involucrado. Gracias. La discusión se puede encontrar aquí . Erpert (hablemos de ello) 06:45, 30 de noviembre de 2010 (UTC)
Se ha iniciado un debate sobre si se debe eliminar el artículo Man Sentenced for Threatening Illinois Mosque, que usted creó o al que contribuyó . Si bien las contribuciones son bienvenidas, se puede eliminar un artículo si no cumple con las políticas y pautas de Wikipedia para la inclusión, que se explican en la política de eliminación .
El artículo se discutirá en Wikipedia:Artículos para eliminar/Hombre sentenciado por amenazar a una mezquita de Illinois hasta que se llegue a un consenso, y eres bienvenido a contribuir a la discusión.
Puede editar el artículo durante la discusión, incluso para abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine la plantilla de artículo para eliminar de la parte superior del artículo. Erpert (hablemos de ello) 07:37, 1 de diciembre de 2010 (UTC)
Gracias por subir el archivo File:JPPatchesFigure.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso legítimo . Sin embargo, la imagen actualmente está huérfana , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).
Si ha subido otros archivos multimedia sin licencia, compruebe si se utilizan en algún artículo o no. Puede encontrar una lista de las páginas de "archivo" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Archivo" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. Courcelles 03:26, 21 de enero de 2011 (UTC)
Has infringido el artículo 1/rr y has tergiversado la intención de una persona viva. He mencionado tu edición en WP:BLPN . Cptnono ( discusión ) 23:22 5 jun 2011 (UTC)
Gracias por subir o contribuir a File:LateInterurban.jpg . Observo que la página del archivo especifica que el archivo se está utilizando según los criterios de contenido no libre , pero no hay una explicación adecuada ni una justificación de por qué cada uso específico en Wikipedia es aceptable. Vaya a la página de descripción del archivo y edítela para incluir una justificación de contenido no libre .
Si ha subido otros medios que no son libres, considere comprobar que ha especificado la justificación de que no son libres en esas páginas también. Puede encontrar una lista de páginas de "archivo" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Archivo" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que cualquier medio que no sea libre que carezca de dicha explicación será eliminado una semana después de que haya sido etiquetado, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Si el archivo ya se ha eliminado, aún puede realizar una solicitud para recuperarlo y pedir una oportunidad para solucionar el problema. Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Sfan00 IMG ( discusión ) 10:42, 29 de junio de 2011 (UTC)
¡Bienvenidos de nuevo a Wiki Project Terrorism! Soy Katarighe, miembro de Wikipedia desde 2009. Actualmente soy el sucesor de Sherurcij en septiembre porque no ha editado Wikipedia usando esta cuenta durante un tiempo considerable desde mayo de 2010. Estamos tratando de renovar la nueva página de WP este otoño de 2011 y esperamos con ansias lo que viene este mes. Si estás interesado, comienza la renovación con nosotros y pronto habrá nuevos premios por contribuir con el terrorismo. El boletín de WP sobre terrorismo comienza en enero de 2012. Nos vemos en octubre para las actualizaciones sobre WP sobre terrorismo. Enviaré este mensaje el próximo mes sobre las actualizaciones. Buena suerte.
Entregado por MessageDeliveryBot en nombre de Terrorism a las 22:35, 25 de septiembre de 2011 (UTC).
Un archivo que has subido o modificado, File:Gambierbaymodel.jpg , ha sido incluido en Wikipedia:Archivos posiblemente no libres porque su estado de copyright no está claro o está en disputa. Si no se puede verificar el estado de copyright del archivo, se puede eliminar. Puedes encontrar más información en la página de descripción del archivo . Puedes añadir comentarios a su entrada en la discusión si estás interesado en que no se elimine. Gracias. Ron h jones (Discusión) 00:01, 3 de enero de 2012 (UTC)
Hola, no quería bombardearte con toneladas de notificaciones de plantillas, así que pensé que mejor te dejaría una nota. He nominado algunas de tus imágenes para que se eliminen en Possible Unfree Files . Puedes ver cuáles han sido nominadas, por qué y agregar tu opinión aquí . Gracias, Acather96 ( discusión ) 19:37, 15 de febrero de 2012 (UTC)
No añada traducciones automáticas de artículos en otros idiomas a Wikipedia. Debido a su mala calidad, por lo general no son útiles y pueden resultar muy difíciles de corregir. En el futuro, siga las instrucciones que se indican en Wikipedia:Traducción . -- Stfg ( discusión ) 15:27 17 ago 2012 (UTC)
La categoría:Vehículo utilitario ligero militar que usted creó ha sido nominada para su posible eliminación, fusión o cambio de nombre. Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página Categorías para discusión . Gracias. DexDor ( discusión ) 14:15 29 dic 2012 (UTC)
La categoría:Violencia en el lugar de trabajo que has creado ha sido nominada para su posible eliminación, fusión o cambio de nombre. Si deseas participar en la discusión, te invitamos a agregar tus comentarios en la entrada de la categoría en la página Categorías para discusión . Gracias. Brown HairedGirl (discusión) • ( contribuciones ) 06:00, 25 de febrero de 2014 (UTC)
Mkdw talk 05:57 5 mar 2014 (UTC)
Se ha tomado nota de la carga del archivo File:CamoSheridan.JPG o de su contribución a su descripción, y se agradece (aunque sea con retraso) su contribución. Para ayudar a hacer un mejor uso de los medios, se ha intentado mediante un proceso automatizado identificar y agregar cierta información a la página de descripción de los medios.
Esta notificación se ha colocado en tu página de discusión porque un bot te ha identificado como el que subió el archivo o como colaborador de sus metadatos. Te agradeceríamos que revisaras detenidamente la información que ha añadido el bot. Para dejar de recibir estas notificaciones, sigue las instrucciones aquí . ¡Gracias! Mensaje enviado por Theo's Little Bot ( darse de baja ) 14:57, 10 de marzo de 2014 (UTC)
Hola Bachcell ,
Cuando restauré este artículo a petición tuya, te advertí que por favor te concentraras en reescribirlo para asegurarte de que se eliminaran todas las violaciones de BLP existentes y que, si no podías hacerlo, tendría que eliminar este artículo nuevamente. Como no se ha editado en aproximadamente un mes, estoy tomando la precaución de eliminarlo una vez más. Si deseas que se restaure y sinceramente tienes tiempo para trabajar en él, te sugiero que hagas una solicitud en Wikipedia:Solicitudes de recuperación de contenido eliminado .
¡Gracias! BOZ ( discusión ) 15:20 24 mar 2014 (UTC)
La plantilla:YFZ Ranch raid ha sido nominada para fusionarse con la plantilla:FLDS Church . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la plantilla en la página Plantillas para discusión . Gracias. ARTEST4ECHO ( discusión ) 16:23 6 may 2014 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Agyei , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Akan . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 08:56, 6 de diciembre de 2014 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo Individuo objetivo es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Individuo objetivo (segunda nominación) hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. En la nominación se explicarán las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no eliminen el aviso de eliminación de artículos de la parte superior del artículo. Sjö ( discusión ) 18:16 16 ene 2015 (UTC)
Ver Suicidio por parte del piloto . Creo que tu nueva lista Lista de presuntos incidentes de suicidio por asesinato que involucran aviones comerciales fue adelantada en su creación por esa página.
Por favor, no añadan investigaciones originales ni síntesis novedosas de material publicado a los artículos, como aparentemente hicieron con la Lista de ataques terroristas islámicos . Por favor, citen una fuente confiable para todas sus contribuciones. Gracias. — Malik Shabazz Talk / Stalk 02:48, 5 de mayo de 2015 (UTC)
Según las devoluciones que has hecho sobre Ali Muhammad Brown, parece que actualmente estás involucrado en una guerra de ediciones . Se espera que los usuarios colaboren con otros, que eviten realizar ediciones que generen disrupciones y que intenten llegar a un consenso en lugar de deshacer repetidamente las ediciones de otros usuarios una vez que se sabe que hay un desacuerdo.
Tenga en cuenta especialmente que la política de Wikipedia sobre conflictos de edición establece lo siguiente:
En particular, los editores deben tener en cuenta la regla de las tres reversiones , que dice que un editor no debe realizar más de tres reversiones en una sola página en un período de 24 horas. Las guerras de ediciones en Wikipedia no son aceptables en ninguna medida, y romper la regla de las tres reversiones es muy probable que conduzca a un bloqueo . Si se encuentra en una disputa de edición, utilice la página de discusión del artículo para discutir los cambios controvertidos; trabaje hacia una versión que represente el consenso entre los editores. Puede publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios apropiado o buscar la resolución de la disputa . En algunos casos puede ser apropiado solicitar la protección temporal de la página . — Malik Shabazz Discusión / Acecho 17:14, 6 de mayo de 2015 (UTC)
Hola. Vi que comentaste en respuesta a lo que dije en el artículo Terrorismo en Australia , más concretamente en relación con Man Haron Monis. Oficialmente, se considera un incidente terrorista, mientras que extraoficialmente no lo es. Los hechos han demostrado que no lo es. Es interesante leer tu interpretación de que en secreto fue un incidente terrorista. Eso indicaría un doble engaño, ya que el gobierno pretendió que fue un incidente terrorista cuando todas las pruebas demostraron que no lo fue, pero en secreto lo fue debido a pruebas que no estaban disponibles en ninguna parte. Es una teoría interesante y, sin duda, estoy de acuerdo en que es hipotéticamente posible, pero implicaría un nivel ridículamente alto de manipulación del gobierno/agencia secreta para llevarla a cabo, y ¿vale la pena el beneficio? El 11 de septiembre, en comparación, tuvo un beneficio enorme, pero esto no pareció realmente así. Si bien el beneficio para el gobierno australiano de mentir sobre esto está en línea con la relación previa de Australia con China y el deseo de Australia de querer mostrar lealtad a los EE. UU., una mentira doblemente engañosa parece ir demasiado lejos.
Si sus afirmaciones son serias, tal vez Wikispooks sea más lo suyo. A ellos les gusta involucrarse en esa "política profunda", como ellos la llaman. A Wikipedia no le gusta involucrarse en esas cosas. Mister Sneeze A Lot ( discusión ) 08:11 13 may 2015 (UTC)
Por favor, no utilices los resúmenes de edición para hacer ataques sin fundamento a personas vivas , como "sugerir" sin pruebas ni fuentes que el evento al que se hace referencia fue un "accidente deliberado". Wikipedia no es un lugar para difundir rumores ni generar escándalos, y si deseas promover tus teorías sin fundamento sobre el accidente, Wikipedia no es el lugar para hacerlo. NorthBySouthBaranof ( discusión ) 17:22 19 may 2015 (UTC)
Por favor lea atentamente esta información:
El Comité de Arbitraje ha autorizado el uso de sanciones discrecionales para las páginas que tratan de personas vivas o recientemente fallecidas, y las ediciones relacionadas con el tema (vivo o recientemente fallecido) de dichos artículos biográficos, un tema que usted ha editado. La decisión del Comité se encuentra aquí .
Las sanciones discrecionales son un sistema de regulación de conducta diseñado para minimizar las interrupciones en temas controvertidos. Esto significa que los administradores no involucrados pueden imponer sanciones por ediciones relacionadas con el tema que no se adhieran al propósito de Wikipedia , nuestros estándares de conducta o políticas relevantes . Los administradores pueden imponer sanciones como restricciones de edición , prohibiciones o bloqueos . Este mensaje es para notificarle que se autorizan sanciones para el tema que está editando. Antes de continuar editando este tema, familiarícese con el sistema de sanciones discrecionales. No dude en ponerse en contacto conmigo o con otro editor si tiene alguna pregunta.L iz ¡Lee! ¡ Habla! 01:38, 29 de septiembre de 2015 (UTC)
Consulte la página de Cumplimiento de Arbitraje para obtener un informe sobre la violación de la advertencia de sanciones anterior, como lo proporcionó originalmente la administradora Liz , arriba.
Gracias,
- Cirt ( discusión ) 16:58, 29 de septiembre de 2015 (UTC)
A partir de ahora se le aplicará a usted la siguiente sanción:
Prohibición indefinida de todas las ediciones relacionadas con Ahmed Mohamed, en sentido amplio, mientras se considera este asunto en WP:AE
Se le ha sancionado por las razones proporcionadas en respuesta a esta solicitud de ejecución de arbitraje.
Esta sanción se impone en mi calidad de administrador no involucrado bajo la autoridad de la decisión del Comité de Arbitraje en Wikipedia:Solicitudes de arbitraje/Edición de biografías de personas vivas#Decisión final y, si corresponde, el procedimiento descrito en Wikipedia:Comité de Arbitraje/Sanciones discrecionales . Esta sanción ha sido registrada en el registro de sanciones . Si la sanción incluye una prohibición, lea la política de prohibición para asegurarse de comprender lo que esto significa. Si no cumple con esta sanción, puede ser bloqueado por un período prolongado, como forma de hacer cumplir esta sanción, y también puede estar sujeto a sanciones adicionales.
Puedes apelar esta sanción mediante el proceso descrito aquí . Te recomiendo que utilices la plantilla de apelaciones de ejecución de arbitraje si deseas presentar una apelación en el tablón de anuncios de ejecución de arbitraje. También puedes apelar directamente a mí (en mi página de discusión), antes o en lugar de apelar al tablón de anuncios. Incluso si apelas esta sanción, seguirás estando sujeto a ella hasta que un administrador no involucrado te notifique que la apelación ha sido exitosa. También puedes contactarme en mi página de discusión si algo de lo anterior no te queda claro. Gamaliel ( discusión ) 17:16 29 sep 2015 (UTC)
Por consenso en WP:AE, la prohibición de este tema es ahora indefinida, aunque puedes apelar en cualquier momento. Gamaliel ( discusión ) 16:53 13 oct 2015 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 16:40, 23 de noviembre de 2015 (UTC)
Usuario:Bachcell/Leuren Moret, una página que usted creó o a la que contribuyó sustancialmente, ha sido nominada para su eliminación . Sus opiniones sobre el tema son bienvenidas; puede participar en la discusión agregando sus comentarios en Wikipedia:Miscelánea para eliminación/Usuario:Bachcell/Leuren Moret y asegúrese de firmar sus comentarios con cuatro tildes (~~~~). Usted es libre de editar el contenido de Usuario:Bachcell/Leuren Moret durante la discusión, pero no debe eliminar la plantilla de miscelánea para eliminación de la parte superior de la página; tal eliminación no terminará la discusión sobre eliminación. Gracias. Ricky81682 ( discusión ) 23:07 5 mar 2016 (UTC)
Hola, soy ReferenceBot . He detectado automáticamente que una edición realizada por ti puede haber introducido errores en la referenciación. Es lo siguiente:
Por favor, revisa esta página y corrige los errores resaltados. Si crees que se trata de un falso positivo , puedes informarlo a mi operador. Gracias, ReferenceBot ( discusión ) 00:17 29 jun 2016 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo Hallel Yaffa Ariel es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Hallel Yaffa Ariel hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Bolter21 ( háblame ) 17:29, 13 de julio de 2016 (UTC)
Mahdi Satri Gracias. Kamel Tebaast 01:06, 26 de julio de 2016 (UTC)
Por favor, deja de atacar a otros editores, como hiciste en WP:Artículos para borrar/Mahdi Satri . Si continúas, es posible que se te bloquee la edición. Comenta sobre el contenido, no sobre otros colaboradores o personas. — Malik Shabazz Discusión / Stalk 19:02, 26 de julio de 2016 (UTC)
Por favor lea atentamente esta información:
El Comité de Arbitraje ha autorizado la aplicación de sanciones discrecionales a las páginas relacionadas con el conflicto árabe-israelí , tema que usted ha editado. La decisión del Comité se encuentra aquí .
Las sanciones discrecionales son un sistema de regulación de conducta diseñado para minimizar las interrupciones en temas controvertidos. Esto significa que los administradores no involucrados pueden imponer sanciones por ediciones relacionadas con el tema que no se adhieran al propósito de Wikipedia , nuestros estándares de conducta o políticas relevantes . Los administradores pueden imponer sanciones como restricciones de edición , prohibiciones o bloqueos . Este mensaje es para notificarle que se autorizan sanciones para el tema que está editando. Antes de continuar editando este tema, familiarícese con el sistema de sanciones discrecionales. No dude en ponerse en contacto conmigo o con otro editor si tiene alguna pregunta.— Malik Shabazz Discusión / Acoso 19:05, 26 de julio de 2016 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Abteilung IIIb , agregaste enlaces que apuntaban a las páginas de desambiguación GHQ y Gusev . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 10:09, 4 de octubre de 2016 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo Accidente del Akron Rayathon Hawker 800 en 2015 es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Accidente del avión Akron Rayathon Hawker 800 en 2015 hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir al debate. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. El debate se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. MilborneOne ( discusión ) 21:47 18 oct 2016 (UTC)
Hola, Bachcell. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
No lo había hecho, en gran parte porque me sigo preguntando por qué paso tanto tiempo aquí. Pero lo acabo de hacer. EMGregory ( discusión ) 20:45 10 ene 2017 (UTC)
Por favor, deja de añadir contenido biográfico sin referencias o con referencias deficientes , especialmente si es controvertido, a los artículos o a cualquier otra página de Wikipedia, como hiciste en Bly, Oregon . El contenido de esta naturaleza podría considerarse difamatorio y viola la política de Wikipedia . Si continúas, es posible que se te bloquee la edición de Wikipedia. — Malik Shabazz Discusión / Acoso 19:03, 18 de febrero de 2017 (UTC)
Por favor lea atentamente esta información:
El Comité de Arbitraje ha autorizado el uso de sanciones discrecionales para las páginas que tratan de personas vivas o recientemente fallecidas, y las ediciones relacionadas con el tema (vivo o recientemente fallecido) de dichos artículos biográficos, un tema que usted ha editado. La decisión del Comité se encuentra aquí .
Las sanciones discrecionales son un sistema de regulación de conducta diseñado para minimizar las interrupciones en temas controvertidos. Esto significa que los administradores no involucrados pueden imponer sanciones por ediciones relacionadas con el tema que no se adhieran al propósito de Wikipedia , nuestros estándares de conducta o políticas relevantes . Los administradores pueden imponer sanciones como restricciones de edición , prohibiciones o bloqueos . Este mensaje es para notificarle que se autorizan sanciones para el tema que está editando. Antes de continuar editando este tema, familiarícese con el sistema de sanciones discrecionales. No dude en ponerse en contacto conmigo o con otro editor si tiene alguna pregunta.La próxima vez que añadas información mal fundamentada sobre Ali Muhammad Brown o cualquier otra persona a cualquier página de Wikipedia, te llevaré a WP:AE tan rápido que no sabrás qué te pasó. Espero haberme explicado bien. Ahora ve y lee WP:BLP , WP:V y WP:IRS . — Malik Shabazz Talk / Stalk 05:46 23 febrero 2017 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en Incidentes de tráfico con víctimas masivas solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho por el siguiente motivo:
Según los criterios de eliminación rápida , las páginas que cumplan determinados criterios podrán eliminarse en cualquier momento.
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si la página se elimina y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador que la eliminó o, si ya lo ha hecho, puede presentar una solicitud aquí . HapHaxion ( discusión ) 17:55, 15 de marzo de 2017 (UTC)
Hola. Debes mover tu iVote sobre el apuñalamiento del tren ligero de Jerusalén de 2017 a la página de AfD. Saludos. EMGregory ( discusión ) 15:15 16 abr 2017 (UTC)
Deja de especular sobre los motivos de las personas. Hacerlo es una violación de la política de Wikipedia WP:BLP . La BLP se aplica a todas las partes de Wikipedia, incluidas las páginas de discusión de artículos. Además, las páginas de discusión no son para discusiones generales (ver WP:NOTFORUM ). Veo que también te advirtieron sobre la decisión del comité de arbitraje con respecto a las biografías de personas vivas. Evergr een Fir (discusión) 19:24 17 abr 2017 (UTC )
Revertí esta edición por dos razones: una, esto no ha sido clasificado como un ataque terrorista y dos, tu opinión no determina la notoriedad de un artículo. "Todos los ataques terroristas con motivaciones políticas son notables" no es una política de Wikipedia de ningún tipo. Gracias. TheGracefulSlick ( discusión ) 04:36 15 jun 2017 (UTC)
Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección Murder of Miosotis Familia. Dado que usted ha estado involucrado de alguna manera con la redirección Murder of Miosotis Familia , es posible que desee participar en la discusión de redirección si aún no lo ha hecho. epicgenius ( discusión ) 17:38 10 jul 2017 (UTC)
De acuerdo con el consenso anterior , he revertido la edición que mencionaba al conductor. Este problema se puede volver a tratar si se lo condena por algún delito penal relacionado con el accidente. Mjroots ( discusión ) 14:43, 26 de agosto de 2017 (UTC)
Actualmente hay una discusión en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Incidencias sobre un problema en el que usted puede haber estado involucrado. TheGracefulSlick ( discusión ) 13:51 17 oct 2017 (UTC)
Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección a Marilou Danley. Dado que usted ha estado involucrado en la redirección a Marilou Danley , es posible que desee participar en la discusión sobre la redirección si aún no lo ha hecho. SarekOfVulcan (discusión) 15:15 24 oct 2017 (UTC)
Actualmente hay una discusión en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Incidencias sobre un problema en el que usted puede haber estado involucrado. TheGracefulSlick ( discusión ) 16:31 24 oct 2017 (UTC)
No estoy seguro de qué intentabas lograr con esta edición, pero no se te notificará nada en los archivos de ANI . Debes ir aquí si tu intención era presentar un caso contra alguien, posiblemente yo y los otros editores que mencionaste. También te recomiendo que elimines esa sección de los archivos, ya que técnicamente no es una discusión archivada. Buena suerte. TheGracefulSlick ( discusión ) 06:14 29 oct 2017 (UTC)
Hola, Bachcell. Según MOS:TITLES , usamos mayúsculas y minúsculas para los títulos de los artículos y redireccionamientos, a menos que el título sea un nombre propio. Con ese fin, he movido Rancho Tehama Reserve Shooting Attack a Rancho Tehama Reserve shooting attack . Además, agregué plantillas para la categorización. También señalé el redireccionamiento al artículo más apropiado Rancho Tehama Reserve shootings . ¡Que tengas un buen día! ¡Diviértete! ¡Saludos! 13:33, 16 de noviembre de 2017 (UTC) {{Rcat}}{{u|Checkingfax}} {Talk}
Hola, Bachcell. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC)
La iniciativa de salud comunitaria de la Fundación Wikimedia (dirigida por el equipo de Seguridad y apoyo y Herramientas contra el acoso) está realizando una encuesta para los colaboradores de en.wikipedia sobre su experiencia y nivel de satisfacción con el Tablón de anuncios/Incidentes del administrador. Esta encuesta será fundamental para recopilar información sobre cómo funciona este tablón de anuncios: qué problemas aborda bien y cuáles son los que enfrenta con dificultad.
La encuesta debe tardar entre 10 y 20 minutos en responderse y sus respuestas individuales no se harán públicas. La encuesta se realiza a través de Formularios de Google. La política de privacidad de la encuesta describe cómo y cuándo Wikimedia recopila, utiliza y comparte la información que recibimos de los participantes de la encuesta y se puede encontrar aquí:
Si desea participar de esta encuesta, regístrese en esta página y se le enviará por correo electrónico un enlace para la encuesta a Special:Emailuser.
Tenga en cuenta que esta encuesta cerrará el viernes 8 de diciembre a las 23:00 UTC .
Gracias en nombre de los equipos de Soporte y Seguridad y Herramientas Antiacoso, Patrick Earley (WMF) charla 21:14, 6 de diciembre de 2017 (UTC)
Hola, Bachcell. Te envío un mensaje para informarte que he revertido tus ediciones a los incendios forestales de octubre de 2017 en el norte de California . Si bien creo que podría ser importante agregar algo al artículo, sentí que la forma en que lo estabas haciendo y cómo estaba escrito era un poco problemático. Principalmente, el problema es que cinco de las siete oraciones parecen centrarse en la inmigración, y el enfoque en los incendios forestales está al final del párrafo. Además, tus resúmenes de edición hicieron que pareciera que estabas escribiendo más para atacar a una persona que para agregar lo que sucedió durante la investigación y los resultados que se encontraron. Sentí que debía mencionar esto contigo para que pudieras ver cómo se estaba entendiendo. Obviamente, puedes revertirme, pero quiero que sepas cómo al menos otro usuario estaba tomando tu redacción del párrafo y los resúmenes de edición. -- Super Goku V ( discusión ) 04:28, 14 de diciembre de 2017 (UTC)
Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección a Jesús Fabián González. Dado que usted ha estado involucrado de alguna manera con la redirección a Jesús Fabián González , es posible que desee participar en la discusión de la redirección si aún no lo ha hecho. Super Goku V ( discusión ) 04:59 22 dic 2017 (UTC)
Se está discutiendo si el artículo Jesús Fabián González es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Jesús Fabián González hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. TheGracefulSlick ( discusión ) 23:52 23 dic 2017 (UTC)
¿Ahora estamos encubriendo los ataques incendiarios de inmigrantes ilegales? Bachcell (discusión) 01:02 24 dic 2017 (UTC)
Actualmente hay una discusión en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Incidencias sobre un problema en el que usted puede haber estado involucrado. TheGracefulSlick ( discusión ) 01:33 24 dic 2017 (UTC)
{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}} ¿Cómo es que dejar dos mensajes en la página de discusión de un editor útil es una campaña descarada? ¿Dejar un mensaje a un editor es una campaña de publicidad? ¿Cuántos mensajes enviados a cuántos lugares son motivo de bloqueo por publicidad? No hubo ninguna advertencia. La última vez, un editor me pidió un bloqueo simplemente porque me opuse a eliminar un artículo y me opuse a que otros intentaran eliminar artículos sobre ataques terroristas, y ni siquiera estaba editando los artículos, sino las discusiones de la AFD. Bachcell (discusión) 04:52, 24 de diciembre de 2017 (UTC)
A partir de ahora se le aplicará a usted la siguiente sanción:
Prohibición de tres meses de todas las ediciones del BLP sobre temas relacionados con el terrorismo
Se le ha sancionado por reiteradas presiones y campañas de promoción relacionadas con el BLP, como se muestra aquí.
Esta sanción se impone en mi calidad de administrador no involucrado bajo la autoridad de la decisión del Comité de Arbitraje en Wikipedia:Solicitudes de arbitraje/Edición de biografías de personas vivas#Decisión final y, si corresponde, el procedimiento descrito en Wikipedia:Comité de Arbitraje/Sanciones discrecionales . Esta sanción ha sido registrada en el registro de sanciones . Si la sanción incluye una prohibición, lea la política de prohibición para asegurarse de comprender lo que esto significa. Si no cumple con esta sanción, puede ser bloqueado por un período prolongado, como forma de hacer cumplir esta sanción, y también puede estar sujeto a sanciones adicionales.
Puede apelar esta sanción mediante el proceso descrito aquí . Le recomiendo que utilice la plantilla de apelaciones de ejecución de arbitraje si desea presentar una apelación en el tablón de anuncios de ejecución de arbitraje. También puede apelar directamente a mí (en mi página de discusión), antes o en lugar de apelar al tablón de anuncios. Incluso si apela esta sanción, seguirá estando sujeto a ella hasta que un administrador no involucrado le notifique que la apelación ha sido exitosa. También puede comunicarse conmigo en mi página de discusión si algo de lo anterior no le resulta claro. Neil N háblame 03:10, 24 de diciembre de 2017 (UTC)
Si cree que este bloqueo no está justificado, lea la guía para apelar bloqueos (específicamente esta sección ) antes de apelar. Coloque lo siguiente en su página de discusión: . Si tiene la intención de apelar en el tablón de anuncios de ejecución de arbitraje, le sugiero que utilice la plantilla de apelaciones de ejecución de arbitraje en su página de discusión para que se pueda copiar fácilmente. También puede apelar directamente a mí ( por correo electrónico ), antes o en lugar de apelar en su página de discusión. Neil N háblame 14:18, 14 de febrero de 2018 (UTC) {{unblock|reason=Please copy my appeal to the [[WP:AE|arbitration enforcement noticeboard]] or [[WP:AN|administrators' noticeboard]]. Your reason here OR place the reason below this template. ~~~~}}
Recordatorio para los administradores: En mayo de 2014, ArbCom adoptó el siguiente procedimiento para instruir a los administradores sobre los bloqueos de la ejecución arbitral: "Ningún administrador puede modificar una sanción impuesta por otro administrador sin: (1) el consentimiento afirmativo previo explícito del administrador que la ejecuta; o (2) el acuerdo afirmativo previo para la modificación en (a) AE o (b) AN o (c) ARCA (ver "Notas importantes" [en el procedimiento]). Los administradores que modifiquen sanciones fuera de proceso pueden, a discreción del comité, ser desautorizados".
La duración de la prohibición de tu tema también se ha restablecido y expirará dentro de tres meses a partir de hoy. [3] -- Neil N háblame 14:24, 14 de febrero de 2018 (UTC)
Bachcell (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones • contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creaciones • cambiar configuraciones de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )
Motivo de la solicitud :
Por favor, copie mi apelación al tablón de anuncios de ejecución de arbitraje o al tablón de anuncios de los administradores .
¿Por qué me bloquearon? Solo informé a un editor sobre un artículo sin agregar ningún contenido. ¿Entonces ni siquiera puedo agregar comentarios en otra página sobre una mujer cuyo artículo fue eliminado pero ahora enfrenta cargos de terrorismo? Podría entender que se extienda el bloqueo del tema, pero ¿por qué es tan dañino que justifica un bloqueo completo? ¿Cómo puede haber algún daño en simplemente mencionar la existencia de un título de artículo? Bachcell (discusión) 16:42 15 feb 2018 (UTC)
Motivo del rechazo :
Cierre procesal de esta apelación: se apeló ante AE y se rechazó por unanimidad; finalmente, Sandstein la cerró aquí. TonyBallioni ( discusión ) 03:34 16 feb 2018 (UTC)
Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.
Copiado aquí. -- Neil N háblame 16:55, 15 de febrero de 2018 (UTC)
Hola, Bachcell. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en la categoría:Conexión rusa solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de conformidad con la sección C1 de los criterios para la eliminación rápida , porque la categoría ha estado vacía durante siete días o más y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , una categoría en discusión en Categorías para discusión o una categoría de proyecto que, por su naturaleza, puede quedar vacía en ocasiones.
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página esté etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . — swpb T • ir más allá • mala idea 17:27, 26 de febrero de 2019 (UTC)
Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección a Andrew McClinton. Dado que usted ha estado involucrado en la redirección a Andrew McClinton , es posible que desee participar en la discusión sobre la redirección si así lo desea. firmado, Rosguill discusión 00:22, 1 de mayo de 2019 (UTC)
He pedido a WP:BLPN una revisión de mis ediciones en Wilfred Reilly , un artículo que creaste y que me preocupa. - Sitush ( discusión ) 09:12 4 jun 2019 (UTC)
Hola, Bachcell. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste la página de envío de Artículos para la creación o Borrador que comenzaste, "Centro de Conservadores".
De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material que se considere inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido propuesto para su eliminación. Si planea seguir trabajando en él o editarlo para abordar los problemas planteados si se rechazó, simplemente y elimine el código {{db-afc}}, {{db-draft}}o .{{db-g13}}
Si tu envío ya ha sido eliminado cuando llegas y deseas recuperarlo, puedes solicitar que se restablezca siguiendo las instrucciones de este enlace . En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que puedas seguir trabajando en él.
Gracias por tu contribución a Wikipedia y feliz edición. CASSIOPEIA ( discusión ) 08:44 18 jul 2019 (UTC)
Tu contribución a William Francis Pepper ha sido eliminada total o parcialmente, ya que parece haber añadido material con derechos de autor a Wikipedia sin evidencia de permiso del titular de los derechos de autor. Si eres el titular de los derechos de autor, lee Wikipedia:Donación de materiales con derechos de autor para obtener más información sobre cómo subir tu material a Wikipedia. Por razones legales, Wikipedia no puede aceptar material con derechos de autor, incluidos textos o imágenes de publicaciones impresas o de otros sitios web, sin una licencia apropiada y verificable. Todas esas contribuciones serán eliminadas. Puedes usar sitios web o publicaciones externas como fuente de información , pero no como fuente de contenido , como oraciones o imágenes; debes escribir usando tus propias palabras. Wikipedia se toma muy en serio los derechos de autor y se bloqueará la edición de Wikipedia a quienes infrinjan persistentemente nuestra política de derechos de autor . Consulta Wikipedia:Copia de texto de otras fuentes para obtener más información. — Diannaa ( discusión ) 13:17, 14 de julio de 2020 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Ford Pinto , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Ford Escort . Estos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL ).
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 06:08, 7 de agosto de 2020 (UTC)
Gracias por tus contribuciones a Wikipedia. Parece que has copiado o movido texto de Khalid al-Mihdhar a Personas vinculadas a Anwar al-Awlaki . Aunque puedes reutilizar el contenido de Wikipedia, aquí o en cualquier otro lugar, la licencia de Wikipedia exige que proporciones la atribución a los contribuidores originales. Cuando se copia dentro de Wikipedia, esto se proporciona como mínimo en un resumen de edición en la página en la que has copiado el contenido, revelando la copia y enlazando a la página copiada, por ejemplo, copied content from [[page name]]; see that page's history for attribution. Es una buena práctica, especialmente si la copia es extensa, colocar también una plantilla {{ copyed }} con el formato adecuado en las páginas de discusión de la fuente y el destino. Proporciona la atribución de esta duplicación si no la ha proporcionado ya otro editor, y si has copiado material entre páginas antes, incluso si fue hace mucho tiempo, también deberías proporcionar la atribución por eso. Puedes leer más sobre el procedimiento y las razones en Wikipedia:Copiar dentro de Wikipedia . Gracias. Si usted es el único autor de la prosa que se copió, no se requiere atribución. — Diannaa ( discusión ) 13:30 15 septiembre 2020 (UTC)
Un archivo que has subido o modificado, File:Young Frankenstein at Paramount Theater, Seattle August 2007.jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Files for discussion . Consulta la discusión para ver por qué ha sido incluido (es posible que tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada). No dudes en añadir tu opinión sobre el tema debajo de la nominación. Gracias. fuzzy510 ( discusión ) 03:40 16 sep 2020 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Top Ten (programa de televisión estadounidense) debido a la siguiente preocupación:
Esbozo sin fuentes, puede que no sea destacable
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de su edición o en la página de discusión del artículo .
Considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Ten Pound Hammer • ( ¿En qué me he equivocado ahora? ) 23:26, 29 de mayo de 2022 (UTC)
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Los diez mejores (programa de televisión estadounidense) hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo que aparece en la parte superior del artículo.
Martillo de diez libras • ( ¿En qué me he equivocado ahora? ) 23:37, 29 de mayo de 2022 (UTC)
Un artículo que ha creado recientemente, hermano Nathanael, no es adecuado tal como está escrito para seguir siendo publicado. Necesita más citas de fuentes independientes y confiables . ( ? ) La información a la que no se pueda hacer referencia debe eliminarse ( la verificabilidad es de importancia central en Wikipedia). He movido su borrador a draftspace (con un prefijo de " " antes del título del artículo) donde puede incubar el artículo con una interrupción mínima. Cuando sienta que el artículo cumple con la guía general de notabilidad de Wikipedia y, por lo tanto, está listo para el espacio principal, haga clic en el botón "¡Envíe su borrador para revisión!" en la parte superior de la página. Reading Beans ( discusión ) 20:44, 26 de octubre de 2022 (UTC) Draft:
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:32 29 nov 2022 (UTC) {{NoACEMM}}
Hola, Bachcell. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que Borrador: Hermano Nathanael, una página que creaste, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses pueden eliminarse , por lo que si deseas conservar la página, edítala nuevamente o solicita que se mueva a tu espacio de usuario.
Si la página ya ha sido eliminada, puedes solicitar que se recupere para poder seguir trabajando en ella.
Gracias por enviar tu comentario a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 00:03 30 mar 2023 (UTC)
Hola, Bachcell. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste la página de artículos para la creación o borrador que comenzaste, "Hermano Natanael".
De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material que se considere inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido eliminado. Cuando planee seguir trabajando en él y desee recuperarlo, puede solicitar que se lo recupere. En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que pueda continuar trabajando en él.
Gracias por tu envío a Wikipedia y feliz edición. L iz ¡Lee! ¡Habla! 23:27, 27 de abril de 2023 (UTC)
La plantilla:TIMSSMathScores2007 ha sido nominada para su eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . – Jonesey95 ( discusión ) 04:23 18 may 2023 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:27 28 nov 2023 (UTC) {{NoACEMM}}
