En cuanto a tu próximo servicio, te deseo la mejor de las suertes. No siempre hemos estado de acuerdo, pero tenemos más similitudes que diferencias. — Malik Shabazz Talk / Stalk 02:37, 12 de marzo de 2017 (UTC) [ responder ]
Sí, ten cuidado. Nishidani ( discusión ) 07:50 12 mar 2017 (UTC) [ responder ]
Gracias a ambos.-- Bolter21 (háblame) 19:43 13 mar 2017 (UTC) [ responder ]
Hola, te busqué aquí porque sabía que estabas en camino a ser reclutado y cuando comencé a pensar en contribuir a algunas discusiones y artículos que están dentro de tus principales intereses, terminé con un virus grave que podría haberme dejado ciego, por lo que tuve que ser hospitalizado durante toda la semana que pasó; todo está bien ahora. De hecho, pensé que todavía te quedaba algo de tiempo, pero ahora veo que pusiste el aviso hace una semana. Así que, lamento haber perdido la oportunidad de hablar más cuando todavía estabas muy activo con tus grandes contribuciones; al menos pudimos conocernos. :) Cuando quieras y puedas, me encantaría saber aquí o por correo electrónico cómo te va y si llegaste a servir en la sección que me dijiste que deseabas. ¡Todo lo mejor! Cuídate. אומנות ( discusión ) 12:31, 22 de marzo de 2017 (UTC) [ responder ]
En primer lugar, muchas gracias. Lamento lo de tus ojos y espero que todo esté bien y que todo vaya bien. Me han asignado a un batallón mixto de infantería (גדוד חיר מעורב - gdud hir me'orav ) llamado "Lavi", en cuya creación participaré. No es lo que quería, pero por ahora estoy contento, estoy con muy buena gente y, como somos un batallón en formación, tenemos un personal muy bueno. Ahora estoy en mi formación, que durará unas 16 semanas ( tironut 06 ), así que, obviamente, solo estaré disponible durante breves periodos cuando vuelva a casa el viernes o sábado, pero siempre puedes enviarme un correo electrónico y te responderé cuando pueda. Mi correo electrónico es [email protected]Bolter21 (háblame) 17:37, 24 de marzo de 2017 (UTC) [ responder ]
Estoy muy contento e impresionado de que hayas conseguido un puesto de fundador y desarrollador de todo un Gdud, nada menos, y con un amplio entorno de gente decente y agradable. Esto es muy importante para el entusiasmo y la motivación, como he aprendido y visto en todos los entornos principales, como mi experiencia en el ejército y Wikipedia; cuando tu deber y, más aún, tus tareas de voluntariado se sienten mucho más valiosas cuando encuentras un entorno de cooperación sincera y respetuoso a tu alrededor. Mi puesto, como el de la mayoría, fue en una unidad de larga data bajo el Cuerpo C4I, manteniendo el equipo, pero también haciendo mucha vigilancia y patrullas. Aunque lamento que no hayas conseguido el puesto que más deseabas dentro de las secciones médicas, el Gdud probablemente te ofrecerá grandes desafíos y será excelente para tu futuro currículum; y לביא es un gran nombre.
Ahora debería estar completamente bien, el virus me causó un pequeño mal funcionamiento temporal de los nervios junto con sarpullido y síntomas de ardor en el lado izquierdo de la cara durante unos días. Tuve suerte, ya que normalmente causa un dolor tremendo. Después de las infusiones de una semana, debería haber desaparecido del organismo, por lo que el peligro de la tensión nerviosa en el ojo también se ha aliviado. Incluso logré unirme al viaje de trabajo al Mar Muerto este fin de semana, con spa y bronceado, como otra forma de relajación después del hospital. Algo bueno que también recuerdo bien del ejército es cuando también tienes que hacer algunas tareas bajo el sol, bronceándote y poniéndote en forma. :) Sigue disfrutando de tu trabajo con otras personas allí, y trata de descansar mucho también entre medio. Seguiré escribiéndote por correo electrónico después de un tiempo para ver cómo va, y gracias también por responderme aquí. אומנות ( discusión ) 10:00, 26 de marzo de 2017 (UTC) [ responder ]
Anexión jordana de Cisjordania
El artículo ahora se llama La anexión jordana de Cisjordania (ver la página de discusión allí para la discusión), normalmente tratamos de tener un enlace directo, no una redirección. Por favor, deshaga su edición sobre el conflicto israelí-palestino , Huldra ( discusión ) 21:01, 9 abril 2017 (UTC) [ responder ]
Correo
Hola, Bolter21. Por favor, revisa tu correo electrónico; ¡tienes un mensaje! Puede que pasen unos minutos desde el momento en que se envía el mensaje hasta que aparezca en tu bandeja de entrada. Puedes eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{ Tienes un mensaje }} o {{ ygm }} .
Envié algunas actualizaciones y detalles sobre una gira de Wikipedia que se realizará próximamente en el área de la Ciudad de David, así que te notifico aquí también en caso de que mires aquí más rápido, espero que puedas venir. אומנות ( discusión ) 12:12, 18 de abril de 2017 (UTC) [ responder ]
Hola: solicito comentarios sobre la propuesta del artículo "Conflicto entre Palestina e Israel"
Me di cuenta de que eres un editor relativamente frecuente de ese artículo y, por lo tanto... dado que soy muy nuevo aquí en cuanto a contribuir "seriamente" en WP, en lugar de simplemente intentar ir y crear lo que propongo y luego enviarlo, en cambio deseo recibir comentarios sobre cuán sustancial y posiblemente útil podría ser lo que sugiero, esto es lo que estoy pensando: https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Bolter21/Talk:Israeli%E2%80%93Palestinian_conflict#Hello.2C_new_here.2C_and_I_perceive_a_GRAVE_.28.26_not_even_mentioned_offhand.29_total-omission_of_the_possible_actual_ancient_root_of_this_conflict
Sí, ahora me doy cuenta de que la palabra "tumba" es demasiado. Dime qué piensas. Gracias por tu tiempo y atención. Sinsearach ( discusión ) 15:38 20 abr 2017 (UTC) [ responder ]
Hola Sinsearach y bienvenido a Wikipedia. Para agregar contenido nuevo a los artículos, debes proporcionar fuentes que respalden cualquier conocimiento que desees incluir. Tu tesis, de que el conflicto tiene algo que ver con la mitología judía, es tu tesis, pero no está respaldada por ningún académico serio sobre el conflicto y, por lo tanto, no se puede mostrar en el artículo. Este es un caso de investigación original , que no se recomienda en Wikipedia. Sigue mi consejo, es un error que cometen muchos editores nuevos, incluido yo hace dos años: si deseas expandir Wikipedia, intenta comprender Wikipedia primero. En lugar de aportar tu propia opinión o ideas, que es algo que casi todos los editores nuevos hacen, especialmente en el campo del conflicto I/P, lee algunas fuentes confiables escritas por académicos serios y úsalas para expandir Wikipedia. -- Bolter21 (háblame) 15:55, 20 de abril de 2017 (UTC) [ responder ]
Hola, soy musulmán... Mi solución es que debes hacer el punto de provincia para la conducción de la cadena alimentaria a través de Siria e Israel. La guerra siempre viene de: 1. Problema de la cadena alimentaria: primera guerra 2. Impuestos: segunda guerra 3. Tal vez corrupción política 4. Allahhuallam...
Gracias por creer en mi idea...
Aprendamos del pasado de Kuwait antes... — Comentario anterior sin firmar añadido por 115.164.80.77 (discusión) 16:24 11 mar 2020 (UTC) [ responder ]
Alí Jamenei
Hola. No veo ninguna discusión sobre esto en la página de discusión. Tal vez se debería quitar la etiqueta POV, ya que no hay objeciones específicas planteadas en la página de discusión.-- 200.45.195.6 (discusión) 03:44 27 abr 2017 (UTC) [ responder ]
Edición revertida en AfD:Asesinato de Georgios Tsibouktzakis
Hola Bolter21, te agradezco que me hayas agradecido por haber corregido algunos errores tipográficos en tu comentario en la página Wikipedia:Artículos_para_eliminar/El_asesinato_de_Georgios_Tsibouktzakis , pero mi modificación ha sido revertida por otro usuario. Aparentemente no es aceptable editar los comentarios de otro wikipedista, ni siquiera para corregir errores tipográficos muy menores. Por lo tanto, es posible que quieras ir a esa página y editar el comentario tú mismo. Lamento la confusión. Saludos. -- DavidConrad ( discusión ) 01:33 2 may 2017 (UTC) [ responder ]
Bolter, estoy aquí para disculparme. Vi tu reversión y pensé que estabas revirtiendo la edición de DavidConrad que yo había revertido, así que la revertí, confundiéndola con el espacio principal. Claramente he estado editando demasiado y estoy viendo cosas. Nuevamente, mis disculpas por el error de mi parte. EMGregory ( discusión ) 18:50, 2 de mayo de 2017 (UTC) [ responder ]
Sólo una nota
Es absurdo que la palabra "teoría de la conspiración" ni siquiera se mencione una sola vez en el artículo con el contexto adecuado. Cualquier palabra que no esté escrita en el artículo en sí es parte de una teoría de la conspiración.
Esa es una tesis extremadamente peculiar de adoptar. La teoría de Yinon no es una conspiración, y la mayoría de los comentaristas, como Chomsky, que se mencionan en el artículo, no la tratan como tal. Es cierto que alimentó teorías conspirativas, pero lo que usted está diciendo, al menos en una interpretación normal del inglés , es que cualquiera que pueda parafrasear el contenido de las ideas de Yinon, desde Chomsky hasta Mordechai Nisan, está, ipso facto , involucrado en una teoría conspirativa que infunde miedo. No puedo creer que haya querido decir eso. Nishidani ( discusión ) 14:38 14 jul 2017 (UTC) [ responder ]
De hecho, la forma en que lo escribí no es correcta. En general, lo que quise decir fue que todo lo que está más allá de la investigación disciplinada, como las palabras de Michel Chossudovsky y Linda S. Heard, son parte de una teoría de la conspiración. -- Bolter21 (háblame) 14:45, 14 de julio de 2017 (UTC) [ responder ]
No te preocupes. La evidencia de Michel Chossudovsky es definitivamente ilustrativa de una teoría conspirativa. En cuanto a Linda S. Heard, no sé lo suficiente sobre eso: pero la opinión se cita de manera útil para mostrar la forma en que se han reempaquetado las ideas de Yinon. Sin embargo, solo un pequeño punto. Que dos personas vean una conspiración o planteen esa posibilidad es una cosa. Unir sus respectivos comentarios e inferir de ellos que son "parte de una conspiración (teoría)", en lugar de defensores de la idea de una conspiración, es otra. Perdón por ser quisquilloso con los matices del lenguaje, pero parece que los aceptas sin esfuerzo, y tu inglés continúa mostrando un excelente progreso. Nishidani ( discusión ) 16:45 14 jul 2017 (UTC) [ responder ]
Para ser honesto, hice la edición y solo después de hacerla leí todo el artículo, por lo que cambió mucho desde la última vez que lo leí. De todos modos, volver a leer después de 4 meses de entrenamiento no te convierte en un buen lector, así que que sea mi señal para volver a prestar atención a las cosas. -- Bolter21 (háblame) 18:07, 14 de julio de 2017 (UTC) [ responder ]
Intentaré continuar con el resto de las páginas mañana. No dudes en avisarme si eso no sucede.
Muchas gracias. El caso es que Ben-Arieh ha examinado muchas de las fuentes que he utilizado, es decir, Socin, Hartmann, Schick, véase Usuario:Huldra/Socin , además de los datos de 1922. Al comparar los datos que hemos incluido en los distintos artículos de Wikipedia con los que proporciona Ben-Arieh, obtenemos una segunda comprobación, si se quiere, de que los datos de Wikipedia son correctos. Yo hago lo mismo con los datos de 1922, 1931 y 1945 para el sitio pal.rem. Si los datos no son similares a los del sitio pal.rem, entonces tengo que hacer una segunda comprobación.
Listo. Por favor, comprueba todos los cambios que hago con tus otras fuentes para asegurarte de que no haya errores y que todo tenga sentido. -- Bolter21 (háblame) 15:18, 19 de julio de 2017 (UTC) [ responder ]
¡Muchas gracias! Lo que es realmente interesante son los lugares que Hütteroth y Abdulfattah no han logrado identificar, típicamente marcados con un 7 en User:Huldra/HA , pero que Ben-Arieh ha identificado, lugares como z264 Beit Liqya . Esto será muy útil..., de nuevo, ¡gracias! Huldra ( discusión ) 20:23 19 jul 2017 (UTC) [ responder ]
¿Has leído de alguna manera el contenido del artículo? Aparte de las tablas, parece incluir algo de información menor sobre estas localidades. Encontré dos artículos más suyos en línea, uno sobre los barrios judíos de Jerusalén construidos en el siglo XIX y otro sobre los "doce asentamientos más grandes en Eretz Israel en el siglo XIX". Si no fuera por el ejército, tal vez podría haber ampliado algunos artículos con ellos, pero si quieres probar suerte con el traductor de Google (me funcionó algunas veces con el árabe), aquí están: [1][2].-- Bolter21 (háblame) 20:44, 19 de julio de 2017 (UTC) [ responder ]
No, solo Zero, que encontró el artículo para mí, y luego RolandR. De todos modos, solo lo estoy usando para comprobar que tengo los datos correctos... y para identificar más lugares de Hütteroth y Abdulfattah, por ahora. No me quedaré sin trabajo en un futuro próximo... Huldra ( discusión ) 21:07 19 jul 2017 (UTC) [ responder ]
Estaba mirando los GA antiguos y noté este cerca de la parte superior. Estoy dispuesto a revisarlo, pero primero quería verificar su disponibilidad, ya que tiene un banner semi retirado en su página de usuario. AIR corn (discusión) 08:28, 25 de septiembre de 2017 (UTC) [ responder ]
Estaré en casa este fin de semana y el siguiente. De lo contrario, estaré en casa todos los demás fines de semana. Puedo estar activo en el teléfono, pero con todas las limitaciones que eso conlleva. -- Bolter21 (háblame) 14:59, 25 de septiembre de 2017 (UTC) [ responder ]
Has trabajado mucho en esto durante el último mes y se merece su buen estado. Felicitaciones. AIR corn (discusión) 06:51 2 nov 2017 (UTC) [ responder ]
SuGeorgianominación deMishmar HaEmek
Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Mishmar HaEmek que usted nominó para el estado GA de acuerdo con los criterios .Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dudes en ponerte en contacto conmigo si tienes alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje enviado por Legobot , en nombre de Aircorn -- Aircorn ( discusión ) 21:01 30 septiembre 2017 (UTC) [ responder ]
Mes asiático de Wikipedia 2017: invitación a participar
¡Hola! El año pasado te inscribiste para participar en el Mes Asiático de Wikipedia (WAM) 2016 en la Wikipedia en inglés. El evento fue un éxito internacional, con cientos de editores creando miles de artículos sobre temas asiáticos en docenas de versiones de Wikipedia en diferentes idiomas.
Me gustaría invitarlos a unirse a nosotros en el Mes asiático de Wikipedia 2017 , que nuevamente dura hasta el mes de noviembre. El objetivo es que los usuarios creen nuevos artículos sobre contenido relacionado con Asia, cada uno de al menos 3000 bytes y 300 palabras de longitud. ¡Los editores que creen al menos cuatro artículos recibirán una postal del Mes asiático de Wikipedia!
¡No olvides tampoco consultar el evento afiliado del Mes de Arte Asiático de Wikipedia: crear artículos sobre temas de arte asiático puede hacerte ganar una postal del Museo Metropolitano de Arte!
Si estás interesado, regístrate aquí para acceder a la Wikipedia en inglés. Si también te interesa trabajar en ediciones de Wikipedia en otros idiomas, visita la página meta para ver otros proyectos participantes. Si tienes alguna pregunta, visita nuestra página de discusión .
Este será el último mensaje que recibirás del equipo de Wikipedia en inglés de WAM por ser participante de la edición 2016. Si te inscribes para la edición 2017 de WAM, seguirás recibiendo actualizaciones periódicas sobre el evento de 2017.
SuGeorgianominación deMishmar HaEmek
El artículo Mishmar HaEmek que usted nominó como un buen artículo ha sido aprobado; ver Discusión:Mishmar HaEmek para ver los comentarios sobre el artículo. ¡Bien hecho! Si el artículo aún no ha aparecido en la página principal como un elemento "En las noticias" o "¿Sabías que?", puedes nominarlo para que aparezca en "¿Sabías que?". Mensaje enviado por Legobot , en nombre de Aircorn -- Aircorn ( discusión ) 07:01 2 nov 2017 (UTC) [ responder ]
Hola. Estamos en los últimos cinco días del Concurso Mundial Mujeres en Rojo . Hay un nuevo premio extra de $200 en libros de tu elección para ganar por crear la mayor cantidad de biografías de mujeres nuevas entre las 0:00 del 26 y las 23:59 del 30 de noviembre. Si has estado contribuyendo al concurso, gracias por tu apoyo, hemos producido más de 2000 artículos. Si aún no has contribuido, te agradeceríamos que te tomaras el tiempo de agregar entradas a nuestra lista de logros de artículos antes de fin de mes. ¡Gracias y, si participas, buena suerte con la final!
Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2017
Hola, Bolter21. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Mishmar HaEmek , un artículo que puede interesarle a usted o a su proyecto, ha sido nominado para una reevaluación de buen artículo de la comunidad. Si está interesado en la discusión, participe agregando sus comentarios a la página de reevaluación . Si no se abordan las inquietudes durante el período de revisión, se le puede quitar el estado de buen artículo. Nikkimaria ( discusión ) 14:09 8 dic 2017 (UTC) [ responder ]
Probablemente no estará activo por un tiempo.
Gracias a Donald Trump he pasado más de dos semanas en mi base. Ahora he vuelto para unas vacaciones de tres días que empezaron ayer. Como suelo ser una de las personas más desafortunadas que conozco, cuando volví descubrí que los discos duros antiguos de mi ordenador habían dejado de funcionar, así que estoy usando la computadora portátil de mi padre. No sé si tendré un ordenador nuevo hasta la próxima vez que esté en casa, así que ponerse en contacto conmigo puede resultar complicado. Sólo puedo usar mi teléfono. -- Bolter21 (háblame) 08:48, 22 de diciembre de 2017 (UTC) [ responder ]
Borrador: Los disturbios de Al-Aqsa (2015) son motivo de preocupación
Hola, soy HasteurBot . Solo quería informarte que Draft:Al-Aqsa riots (2015), una página que creaste, no se ha editado en 5 meses. El espacio de Artículos para creación no es una ubicación de almacenamiento indefinida para contenido que no es apropiado para el espacio de artículos.
Si no se edita tu envío pronto, podría ser nominado para su eliminación. Si deseas intentar guardarlo, tendrás que mejorarlo.
Podrás solicitar la userficación del contenido si cumple con los requisitos.
Si ya se ha producido la eliminación, las instrucciones sobre cómo recuperarla están disponibles en WP:REFUND/G13 .
Gracias por su atención. HasteurBot ( discusión ) 01:38 3 ene 2018 (UTC) [ responder ]
Borrador de su artículo, Borrador: Disturbios de Al-Aqsa (2015)
Hola, Bolter21. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste la página de artículos para la creación o borrador que comenzaste, "Disturbios de Al-Aqsa".
De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material que se considere inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido propuesto para su eliminación. Si planea seguir trabajando en él o editarlo para abordar los problemas planteados si se rechazó, simplemente edite el envío y elimine el código {{db-afc}}, {{db-draft}}o .{{db-g13}}
Si tu envío ya ha sido eliminado cuando llegas y deseas recuperarlo, puedes solicitar que se restablezca siguiendo las instrucciones de este enlace . En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que puedas seguir trabajando en él.
Gracias por tu contribución a Wikipedia y feliz edición. HasteurBot ( discusión ) 16:01 2 feb 2018 (UTC) [ responder ]
Notificación de enlace de desambiguación para el 8 de abril
Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Magdala , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación Menorah (verifica para confirmar | corrige con el solucionador Dab). Estos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL ).
Notificación de enlace de desambiguación para el 15 de abril
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Tel Yokneam (Qamun) , agregaste enlaces que apuntan a las páginas de desambiguación Canaanita y Reino de Israel (verificar para confirmar | corregir con el solucionador Dab).
Con esto rompiste la 1rr en relación con eliminaciones anteriores. La eliminación de la respuesta del lado israelí del titular es sorprendentemente POV. Icewhiz ( discusión ) 09:54, 26 de mayo de 2018 (UTC) [ responder ]
Acusar a un combatiente israelí de tener un punto de vista antiisraelí es gracioso. No es 1RR, ya que no revertí nada. Hay una clara diferencia entre eliminar información y revertir una edición. -- Bolter21 (háblame) 10:26, 26 de mayo de 2018 (UTC) [ responder ]
Nunca dije que estabas en contra de nada. Eliminar información ingresada recientemente por otros editores es una reversión: estás deshaciendo sus acciones. Icewhiz ( discusión ) 10:39 26 may 2018 (UTC) [ responder ]
En primer lugar, dijiste que quité la respuesta de Israel del prólogo (lo cual es una mentira), y que es "sorprendentemente POV", lo que implica que mis ediciones son antiisraelíes. En segundo lugar, una reversión, según WP:1RR es deshacer la acción de otro editor , lo cual no hice. Lo principal que eliminé fue un párrafo entero que hablaba solo sobre el 30 de marzo. Aparte de eso, resumí y fusioné principalmente otros párrafos para acortar el prólogo. No eliminé la respuesta de Israel, solo tomé el párrafo sobre la afirmación de Israel y lo agregué al final del segundo párrafo y principal. Eliminé la información de la ONG israelí porque estaba desactualizada. No te apresures a acusar a otros usuarios de reversiones cuando en realidad no usan la herramienta de reversión y, además, no culpes imprudentemente a usuarios de cualquier punto de vista, especialmente cuando ponen sus vidas en riesgo innumerables veces por el lado contra el que insinúas que están en sus ediciones. -- Bolter21 (háblame) 10:59, 26 de mayo de 2018 (UTC) [ responder ]
Bolter21: Aprecio tus esfuerzos tanto en el campo como para mejorar Wikipedia. En cuanto a lo que constituye una reversión, yo (y creo que la política) no estoy de acuerdo, pero no seguiré con esto. Tenía la esperanza de que tú mismo revirtieras la respuesta israelí (lo que creo que es DEBIDO por la introducción, dado que hay todo tipo de otras respuestas y una descripción de la narrativa de Gaza); sin embargo, parece que fui demasiado agresivo. Shavua Tov. Icewhiz ( discusión ) 20:24 26 may 2018 (UTC) [ responder ]
¡Se ha revisado la página que iniciaste (Deir Hajla)!
Onel 5969 TT me 13:35, 25 de junio de 2018 (UTC) [ respuesta ]
Qusra
Hola,
¿Podrías echarle un vistazo a la versión hebrea de Qusra , es https://he.wikipedia.org/wiki/User_talk:Bolter21/קוסרה?
... es un completo desastre. Socin no se ocupó de los pueblos que se encuentran tan al norte en su artículo de 1879; de hecho, por los datos parece como si hubieran copiado de Beit Fajjar (!!) Huldra ( discusión ) 22:53 14 jul 2018 (UTC) [ responder ]
¿Qué versión está estropeada?-- Bolter21 (háblame) 10:22 15 jul 2018 (UTC) [ responder ]
La versión hebrea. En las notas 2 y 3 (en la versión he.wp) se hace referencia a fuentes que tratan sobre Beit Fajjar . Huldra ( discusión ) 20:17 15 jul 2018 (UTC) [ responder ]
Por si acaso te lo perdiste
Yuval Noah Harari sobre los mitos que necesitamos para sobrevivir Nishidani ( discusión ) 14:06 22 jul 2018 (UTC) [ responder ]
Gracias. Espero tener tiempo para verla. De hecho, ahora mismo estoy leyendo Breve historia de la humanidad o como se llame en inglés. -- Bolter21 (háblame) 13:47, 23 de julio de 2018 (UTC) [ responder ]
Guerra de Palestina de 1947-1949/Guerra de Palestina de 1948
¡Hola! No tengo opinión (ni conocimiento) sobre el título correcto de la página, pero si quieres mover una página y no puedes porque el nuevo título requiere que un administrador lo haga, utiliza el proceso de Wikipedia:Request moves (movimientos solicitados ) si se trata de un movimiento controvertido (que probablemente lo sea cualquier cosa que tenga que ver con Israel/Palestina). Si el movimiento no es en absoluto controvertido (error de ortografía, error obvio de WP:MOS ), puedes etiquetar la página de destino con {{ db-move }} para que un administrador pueda realizar el movimiento por ti o al menos eliminar la página de destino. Eliminé la página de la guerra de Palestina de 1948 y arreglé la redirección de la guerra de Palestina de 1948 para que vaya a la ubicación actual del artículo. Nuevamente, no tengo conocimiento de cuál debería ser el título correcto y no estoy tomando partido, solo estoy arreglando lo que estaba roto. -- B ( discusión ) 12:45, 24 de agosto de 2018 (UTC) [ responder ]
B , lo sé, fue un error.-- Bolter21 (háblame) 12:54, 24 de agosto de 2018 (UTC) [ responder ]
Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2018
Hola, Bolter21. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
¿Conoce la convocatoria (probablemente inactiva) de esta página de discusión? Qzekrom 💬 ellos ellos 18:19, 15 de marzo de 2019 (UTC) [ responder ]
Notificación de enlace de desambiguación para el 25 de abril
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Tel Qiri , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación Asirio (verificar para confirmar | corregir con el solucionador Dab). Dichos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL ).
Por favor, consulte la nueva nota sobre su nominación de DYK. Yoninah ( discusión ) 21:53 15 may 2019 (UTC) [ responder ]
Discusión:Willimantic, Connecticut/GA2
Bolter21, ha pasado más de un mes desde que comenté sobre esta nominación y probablemente era hora de cerrarla, y el nominador aún no ha editado Wikipedia desde enero y nunca ha abordado su revisión, que ha estado abierta durante 99 días.
En este punto, dada la total falta de respuesta, es hora de cerrar la revisión. Por supuesto, puedes estar en desacuerdo conmigo en este punto, pero asumiré que la revisión se abandona si no recibo noticias tuyas dentro de los siete días estándar (aunque ciertamente esperaré a que veas esto si no has editado desde ahora hasta entonces). A menos que escuche lo contrario, la cerraré por no exitosa después de que haya transcurrido el tiempo. Gracias. BlueMoonset ( discusión ) 03:07, 5 de mayo de 2019 (UTC) [ responder ]
@ BlueMoonset : @ Bolter21 : ¡Aaargh! Lamento mucho haberme perdido esto. (Estaba gastando el tiempo de Wiki que tenía en Commons. ¡Obtuve mi primera imagen destacada !) He abordado los errores de copia obvios y comencé a expandir la sección de historial como se sugirió. Seguiré trabajando en ello durante la próxima semana en particular. Si es posible reabrir la nominación de GA, realmente lo agradecería, pero entiendo si necesito ir al final de la cola porque me equivoqué aquí. Muchas gracias por la revisión y continuaré haciendo un seguimiento de los diversos elementos de todos modos. grendel | khan 04:11, 26 de mayo de 2019 (UTC) [ responder ]
Usuario: Grendelkhan , me temo que no será posible reabrir la nominación; tendrás que nominarla de nuevo. Sin embargo, es posible que Bolter21 esté dispuesto a revisar la nueva nominación para no tener que esperar a encontrar un revisor. (O tal vez no). Mucha suerte con esto en el futuro. BlueMoonset ( discusión ) 05:06 26 may 2019 (UTC) [ responder ]
¿Sabías que Tel Qiri?
El 25 de mayo de 2019 , ¿Sabías que? se actualizó con un hecho del artículo Tel Qiri , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o elevó al estado de buen artículo. El hecho fue ... que se descubrieron indicios de discriminación femenina en tiempos bíblicos en un antiguo cementerio persa excavado en Tel Qiri en el norte de Israel. La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Template:Nominaciones de ¿Sabías que?/Tel Qiri . Puede verificar cuántas visitas a la página recibió el artículo mientras estaba en la página principal ( aquí se explica cómo , Tel Qiri) y se puede agregar a la página de estadísticas si el total es superior a 5000. Finalmente, si conoce un hecho interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabías que ?.
- Amakuru ( discusión ) 00:02, 25 de mayo de 2019 (UTC) [ respuesta ]
Editores de IP
¿Los editores de IP no pueden usar la página de discusión con una puntuación de 300/50? Los comentarios de IP se veían un poco extraños, pero no creo que fueran disruptivos. Onceinawhile ( discusión ) 18:15, 23 de junio de 2019 (UTC) [ responder ]
Hola, Once. En primer lugar, la enmienda dice: "Los editores que no son elegibles para una confirmación extendida pueden usar el espacio de nombres Talk: para publicar comentarios constructivos y hacer solicitudes de edición relacionadas con artículos dentro del área temática, siempre que no sean disruptivos. Las páginas de discusión donde se produzcan interrupciones pueden gestionarse mediante cualquiera de los métodos anteriores . Esta excepción no se aplica a otras discusiones internas del proyecto, como AfDs, WikiProjects, discusiones en tablones de anuncios, etc.", por lo que podemos optar por censurar los votos de los usuarios de IP. En segundo lugar, ¿realmente queremos permitir que los nuevos editores participen en este movimiento crucial? Tiendo a desconfiar de los nuevos editores, lo que no es una virtud en general, pero dentro del espacio de trabajo del conflicto I/P esto puede ser necesario. Las intenciones de este editor no son demasiado claras, ya que dice que apoya "Guerra en Palestina" según las fuentes, y sugiere que "1948 Árabe-Israel" es una promoción de puntos de vista y, por lo tanto, "apoyo la prohibición de quien vote esto por promoción de puntos de vista" (yo incluido -_-). En un comentario que hizo en el hilo anterior, dio una conferencia sobre lo que significa WP:Neutralidad . No creo que un editor anónimo con menos de 10 ediciones sea elegible para contribuir a esta discusión. Según WP:Canvass, no puedo pedir que solo se permita que comenten los editores involucrados (como Huldra, Zero0000, Nishidani, Ynhockey, Davidbena, etc.), pero al menos que sean los editores que hayan logrado hacer suficientes ediciones sin ser baneados por ser disruptivos los que participen en esta discusión, lo que debería poner fin a un debate de una década sobre uno de los artículos más importantes de Wikipedia que afecta a miles de estudiantes de licenciatura y maestría en todo el mundo diariamente (que usan Wikipedia sin el permiso de su profesor). -- Bolter21 (háblame) 18:35, 23 de junio de 2019 (UTC) [ responder ]
Notificación de enlace de desambiguación para el 28 de junio
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Tell Jemmeh , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Sargon (verifica para confirmar | corrige con el solucionador Dab).
Si este intento no logra llegar a un consenso (sobre cualquier tema, incluido el consenso sobre el status quo), propongo que esperemos dos o tres meses y luego volvamos a intentarlo con la misma tabla, pero esta vez, en lugar de pedir apoyo u oposición, pidamos a la gente que clasifique sus opciones en orden de preferencia. Es posible que descubramos que la mayoría de los que apoyamos los títulos coherentes estamos más dispuestos a llegar a acuerdos sobre cuál debería ser el título exacto como precio por la coherencia. También estoy consultando a @ Icewhiz : para conocer sus opiniones. Onceinawhile ( discusión ) 14:55, 1 julio 2019 (UTC) [ responder ]
Probablemente le daría un descanso más largo si falla (a menos que parezca que hay una versión de compromiso inmediata que sea posible votar inmediatamente a través de la discusión). No porque piense que la medida sea incorrecta (estoy de acuerdo en que el esquema de título actual está roto), sino porque creo que hay fatiga en contra de discutirlo realmente, lo que significa que hay resistencia a discutirlo realmente. Icewhiz ( discusión ) 14:58, 1 julio 2019 (UTC) [ responder ]
Por ejemplo, si hay alguna apariencia de mayoría para 2a+2b+2c+2d sobre 1 (statu quo), intentaría reunir a los !votos de 2a/b/c/d para ver si apoyan la opción 2 principal sobre 1, en cuyo caso sería un !voto de seguimiento inmediato y rápido. Pero si eso no parece estar en los planes, esperaría al menos un año. Icewhiz ( discusión ) 15:16 1 jul 2019 (UTC) [ responder ]
Tiendo a estar de acuerdo con Icewhiz . Siento que tanto yo como Onceinawhile estamos ansiosos por ver que se resuelva este problema, pero la mayoría de los demás editores son apáticos al respecto, especialmente después de ver la monstruosidad que es la discusión actual. Entiendo la lógica de Onceinawhile para un mejor sistema de votación, pero lamentablemente creo que, dado que los humanos son monos después de todo, será difícil atraer a muchos usuarios a una nueva discusión (que es también la razón por la que tendríamos que esperar un tiempo si esto falla).
Dicho esto, todavía tenemos la obligación de escanear los artículos relacionados con 1948 y modificar los enlaces y la redacción para poder dirigir a nuestros lectores a donde lo necesiten. La gente llega a esta página por pura ignorancia.
Una de las razones por las que quería ver el cambio es como un primer paso para crear algo de orden y hacer que los tres artículos se correspondan entre sí y actúen como una trilogía y no como tres artículos distintos con posibles hechos contradictorios, inclinándose hacia el punto de vista, información repetida innecesaria, lenguaje y estilo diferentes, etc.
El punto es que hay más trabajo práctico que hacer que resolver el problema del título.
Editar artículos sobre arqueología es divertido, pero extraño un poco el dramatismo de las páginas de discusión y los informes de ANI y, después de pasar dos años en Cisjordania, estoy un poco cansado de la política contemporánea, así que podría ser un nuevo pasatiempo. -- Bolter21 (háblame) 05:52, 3 de julio de 2019 (UTC) [ responder ]
SuGeorgianominación deTel Yokneam
Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Tel Yokneam que usted nominó para el estado GA de acuerdo con los criterios .Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dudes en ponerte en contacto conmigo si tienes alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje enviado por Legobot , en nombre de Ganesha811 -- Ganesha811 ( discusión ) 17:01 12 septiembre 2019 (UTC) [ responder ]
Gracias Ganesha811 . Realmente aprecio tu voluntad de dedicar algo de tiempo a revisar este artículo en el que he trabajado mucho personalmente. Permíteme informarte que mi ocupación actual me da acceso a mi propia computadora solo cada dos semanas y, mientras tanto, uso principalmente mi teléfono, por lo que mi respuesta a la revisión puede ser un poco más lenta. Sería mejor que me avisaras con cada comentario, reviso mi lista de seguimiento varias veces al día. -- Bolter21 (háblame) 14:34, 13 de septiembre de 2019 (UTC) [ responder ]
Bolter21 , ¡está bien! Lo tendré en cuenta. Debería estar haciendo mi revisión inicial de la nominación de GA este fin de semana. Ganesha811 ( discusión ) 18:10 13 septiembre 2019 (UTC) [ responder ]
¡Una estrella de granero para ti!
@ Joe Roe : ¡Gracias, hombre! ¡Realmente lo aprecio! -- Bolter21 (háblame) 11:20, 29 de septiembre de 2019 (UTC) [ responder ]
SuGeorgianominación deTel Yokneam
El artículo Tel Yokneam que usted nominó como un buen artículo ha fracasado; ver Discusión:Tel Yokneam para conocer las razones por las que la nominación fracasó. Si se han tenido en cuenta estos puntos, puede solicitar una nueva nominación del artículo. Mensaje enviado por Legobot , en nombre de Ganesha811 -- Ganesha811 ( discusión ) 15:42, 30 de septiembre de 2019 (UTC) [ responder ]
El muro de Tegart
Hola, quizás te gustaría poner el Muro de Tegart en tu lista de cosas por hacer. En este momento está en mal estado, con algunas afirmaciones sin sentido como que estaba en la frontera (mira el mapa que hice para ver cuánto quedaba del otro lado). Lo arreglaría yo mismo, excepto que algunas de las mejores fuentes están en hebreo y me lleva demasiado tiempo descifrarlas. Por ejemplo, esta y esta. Por supuesto, ayudaré tanto como pueda. Zero talk 13:30, 2 de octubre de 2019 (UTC) [ responder ]
Está bien, suena bien. En este momento todavía estoy trabajando en Tel Yokneam y estoy preparando un proyecto personal sobre los sitios arqueológicos de Tel Aviv (como una forma de presentar la arqueología israelí a más lectores). El día 28 de este mes estaré libre de la ocupación de las FDI, así que supongo que es el momento adecuado para visitar el Muro de Tegeat, lo cual haré con mucho gusto. -- Bolter21 (háblame) 13:01, 3 de octubre de 2019 (UTC) [ responder ]
@ Oncenawhile : Por cierto, si estás trabajando en algo arqueológico, probablemente me resultaría más fácil ayudarte. -- Bolter21 (háblame) 18:29, 16 de diciembre de 2019 (UTC) [ responder ]
Dile a Jemmeh
¡Buen trabajo creando Tell Jemmeh ! Estos sitios de la zona necesitan más cobertura, sin duda. Y-barton ( discusión ) 18:06 6 oct 2019 (UTC) [ responder ]
Gracias, hombre. Todo este lugar no solo sufre de falta de cobertura en Wikipedia, sino también de falta de atención por parte de Israel. Tell Jemmeh es estrictamente un sitio Goy. Lo mismo ocurre con Tell al-Ajjul y Tell al-Farah al sur. Se trata de ciudades-estado cananeas y, posteriormente, pueblos filisteos. Son más importantes para la comprensión amplia del Cercano Oriente, pero no para la historia judía. Los palestinos son demasiado tontos para darse cuenta del potencial histórico de estos sitios y aquellos que quedaron detrás de la línea del frente egipcio son arrasados con facilidad y, a veces, se utilizan como bases militares. -- Bolter21 (háblame) 19:26, 8 de octubre de 2019 (UTC) [ responder ]
No puedo hacer esto a través de mi teléfono. Me aparece algún tipo de error. ¿Alguien que vea este comentario puede hacerlo por mí? -- Bolter21 (háblame) 15:18, 19 de octubre de 2019 (UTC) [ responder ]
@Darouet : ¡muchas gracias!-- Bolter21 (háblame) 17:02, 24 de octubre de 2019 (UTC) [ responder ]
Solicitud de edición de copia de Tel Yokneam
Hola Bolter21. Solo quería informarte que acepté tu solicitud de edición de texto de Tel Yokneam en WP:GOCE/REQ . No dudes en ponerte en contacto conmigo si tienes alguna pregunta o comentario sobre alguna opción de edición de texto. ¡Preguntaré aquí si tengo alguna pregunta! Saludos. FiveFaintFootprints ( discusión ) 17:30, 17 de octubre de 2019 (UTC) [ responder ]
Está bien. Solo tengo acceso a mi teléfono por ahora, así que envíame un mensaje con cada comentario. -- Bolter21 (háblame) 22:04, 18 de octubre de 2019 (UTC) [ responder ]
Hola de nuevo. La edición va bien, ¡casi terminada!
Un detalle que me gustaría aclarar es esta frase en la sección de Geografía : "La cima del montículo se inclina abruptamente de sur a norte".
¿Hacia dónde va la pendiente: hacia arriba o hacia abajo? Me gustaría cambiarlo para que se lea "de norte a sur", que es la expresión más natural. ¿La cima del montículo se inclina hacia abajo, en dirección al norte (como supongo) o hacia arriba? Dependiendo de su respuesta, sugeriría escribir "La cima del montículo se inclina abruptamente hacia arriba/hacia abajo de norte a sur", o bien "La pronunciada pendiente ascendente [/descendente] de norte a sur en la cima del montículo llevó a los constructores del antiguo Yokneam..."
La cima del montículo está en la parte sur. La pendiente desciende de sur a norte (técnicamente de suroeste a noreste, pero eso es WP:OR). ¿Es esto suficiente para resolver el problema (tengo prisa ahora mismo)? -- Bolter21 (háblame) 18:52, 19 de octubre de 2019 (UTC) [ responder ]
Edición de copia completa. Creo que has hecho un trabajo fantástico en este artículo y has invertido una gran cantidad de esfuerzo. ¡Realmente espero que supere su renominación y se convierta en GA pronto! Avísame si deseas que revise alguna modificación en algún momento. Saludos - FiveFaintFootprints ( discusión ) 22:25, 19 de octubre de 2019 (UTC) [ responder ]
Gracias, amigo, realmente lo aprecio y también tu ayuda con el tema de DYK. Supongo que revisaré las ediciones de copia cuando esté en casa el próximo jueves para asegurarme de que no se haya perdido ni modificado ninguna información en el proceso. -- Bolter21 (háblame) 07:46, 20 de octubre de 2019 (UTC) [ responder ]
Algunas reflexiones
Español Completó 32 meses de servicio militar en las Fuerzas de Defensa de Israel. Pasé un total de 22 meses en Cisjordania, de ellos, 16 meses en actividades operativas (es decir, patrullas, puestos de control, arrestos, dispersión de disturbios, vigilancia y más). He estado dentro del Área A numerosas veces y en raras ocasiones a la luz del día. Me he encontrado con probablemente más de 2.000 ciudadanos palestinos individuales, incluidos beduinos , agricultores, residentes de campos de refugiados, empresarios, abogados, médicos, miembros de organizaciones terroristas y colaboradores del Shin Bet . He conocido a unos cientos de niños de todas las edades y ancianos de todo tipo. He estado en Jericó , el valle del Jordán y el norte del Mar Muerto durante la mayor parte del tiempo, pero también he pasado tiempo en el este de Hebrón , las afueras de Nablus , Ramallah y pasé una semana con vistas a la ciudad de Gaza .
Conclusiones: Los soldados israelíes son los seres más humanos de Cisjordania. Son verdaderas víctimas del conflicto. Es una cuestión psicológica. Aquí no se tienen en cuenta los daños físicos. No son considerados como tales por los israelíes, por los palestinos ni por ellos mismos. El primer paso que debe dar Israel para afrontar el problema palestino es darse cuenta del coste humano que supone poner a chicos y chicas inocentes de 18 años en un entorno así, darles una autoridad vaga y enviarlos a realizar tareas que no entienden. No tienen libertad ni derechos y se les permite esto simplemente porque saben que terminará después de un período limitado. Están atrapados entre sus comandantes (yo incluido), los colonos, los palestinos y sus amigos. Las FDI no tienen agenda, ni opiniones, ni políticas. Es un desastre. Los oficiales son en su mayoría más tontos que la mayoría de la gente. Puede que sean más inteligentes y tengan más motivación para actuar, pero no entienden realmente a los humanos. El ejército de reclutas es un sistema obsoleto que toma a personas con pensamientos inocentes y las envenena. De hecho, tiene más beneficios para los participantes, pero no estoy aquí para hablar de los beneficios. Sería mejor que los colonos y los palestinos se las arreglaran solos, sin importar lo brutal que esto pudiera ser. Sería mejor construir un muro de 200 metros de alto si fuera necesario sobre la imaginaria Línea Verde , y decir adiós. Si no, las únicas otras dos opciones serían: poner a la sociedad palestina bajo la soberanía de Israel, y de nadie más que Israel, el estado judío, al menos por ahora. En cuanto a la otra opción, advierto a los lectores que podría ser sacada de contexto, por lo que esto no es un discurso de odio ni un llamado a la violencia. La solución más absoluta al conflicto es el genocidio , sin importar de qué lado se enfrente. Parece que los humanos aquí no están listos para vivir juntos. Tal vez esperar otras dos, tres o cuatro generaciones cambie algo, pero ¿cuánto tiempo podemos esperar? ¿Cuánto tiempo pueden vivir los palestinos sin Estado en una atmósfera de odio así? ¿Cuánto tiempo podría sobrevivir la democracia judía en deterioro? Esta pregunta es demasiado difícil y aterradora para responder. La historia, a gran escala, muestra que los seres humanos pueden enfrentarse a realidades horribles, pero crecimos en una época agradable. Hasta ahora, sólo unas 25.000 personas han muerto en la violencia entre israelíes y palestinos, sin contar el Líbano . ¿Comenzarán a aumentar las cifras a medida que caiga el valor de la vida humana? ¿Se considerará educado el discurso de odio asesino de los años 90 en comparación con lo que depara el futuro? No lo sé. No quiero saberlo.
He aquí uno de los acontecimientos más importantes de mi servicio. No está directamente relacionado con las conclusiones anteriores, pero marcó la pauta para las dos últimas semanas de mi servicio. Estaba de patrulla con dos soldados jóvenes y tuve que luchar contra todos los que estaban de mi lado: mi oficial, el comandante de mi compañía, la Administración Civil israelí, la policía israelí y algunos colonos. Empecé una patrulla de rutina en la frontera jordana y luego ordené al conductor que se detuviera en una fábrica de sal palestina junto al Mar Muerto. Le dije a un hombre al azar "Marhaba ya zalame", a lo que respondió "Shalom Gever". Le pregunté "¿Ma'ak kadaha minfadlak?" y simplemente se dio la vuelta, corrió a su mochila y sacó un encendedor y dos cigarrillos Camel y dijo "bevakasha hayyal". Tomé prestado el primero y cortésmente rechacé el segundo porque ya tenía un cigarrillo en la mano. Mientras un beduino israelí con uniforme de las FDI examinaba la frontera en busca de huellas, yo estaba inhalando nicotina gracias a este hombre al azar. "Es mucho más probable que este hombre palestino, pensé, muera de un disparo a manos de mí que cualquiera de las otras personas que me molestaron ese día, simplemente por nuestra lealtad nacional y mi ocupación actual".
Conclusión adicional: Estoy pensando sinceramente en iniciar una campaña por la independencia de Tel Aviv. Si alguien tiene alguna conexión con la familia Rothschild, por favor, póngase en contacto conmigo. -- Bolter21 (háblame) 14:09, 31 de octubre de 2019 (UTC) [ responder ]
Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2019
Candidatura de Mishmar HaEmek para la Asamblea General
¡Hola! Solo quería informarte que mi revisión de GA de Mishmar HaEmek está avanzando y hay algunos problemas que requieren una respuesta de tu parte como nominador. Te pido disculpas por la lentitud de la revisión, pero debería estar terminando en unos días. Con suerte, podemos lograr que esta se apruebe con algo de trabajo. ¡Gracias! Ganesha811 ( discusión ) 22:03 4 dic 2019 (UTC) [ responder ]
Hola Bolter21 . Por favor, echa un vistazo a mis comentarios hasta el momento y hablemos sobre ellos o hagamos cambios. ¡Gracias! Ganesha811 ( discusión ) 15:11 11 dic 2019 (UTC) [ responder ]
Hola, no te extrañé. Estoy participando en un proyecto de wiki en hebreo que termina este viernes. Prometo que responderé a la reseña este fin de semana. -- Bolter21 (háblame) 15:16, 11 de diciembre de 2019 (UTC) [ responder ]
El 11 de diciembre de 2019 , ¿Sabías que? se actualizó con un hecho del artículo Tell Qudadi , que creaste recientemente, ampliaste sustancialmente o llevaste al estado de buen artículo. El hecho fue ... que Tell Qudadi , una fortaleza enterrada de la Edad de Hierro , fue utilizada sin saberlo como el sitio de una fortaleza militar durante la Primera Guerra Mundial. La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Template:Nominaciones de ¿Sabías que?/Tell Qudadi . Puedes verificar cuántas visitas a la página recibió el artículo mientras estaba en la página principal ( aquí se explica cómo , Tell Qudadi) , y se puede agregar a la página de estadísticas si el total es superior a 5000. Finalmente, si conoces un hecho interesante de otro artículo creado recientemente, no dudes en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabías que ?.
El artículo Mishmar HaEmek que usted nominó como un buen artículo ha sido puesto en esperaEl artículo está cerca de cumplir con los criterios de buen artículo , pero hay algunos cambios menores o aclaraciones que deben abordarse. Si se solucionan en un plazo de 7 días, el artículo pasará la prueba; de lo contrario, puede que no la apruebe. Consulte Discusión:Mishmar HaEmek para ver los problemas que deben abordarse. Mensaje enviado por Legobot , en nombre de Ganesha811 -- Ganesha811 ( discusión ) 16:01, 18 de diciembre de 2019 (UTC) [ responder ]
Solicitud de edición de GOCE
¡Gracias Tenryuu ! No esperaba que la reseña llegara tan rápido. He hecho una pequeña ampliación que tenía como borrador en un documento de Word. Ahora abordaré los problemas. -- Bolter21 (háblame) 11:55, 2 de febrero de 2020 (UTC) [ responder ]
Hola Bolter21 , gracias por responder algunos de los comentarios. Todavía estoy esperando a que se responda a mi último comentario. -- Tenryuu ( 🐲 • 💬 • 🌟 ) 01:23, 4 de febrero de 2020 (UTC) [ responder ]
@ Bolter21 : , He cambiado el estado de la revisión de la edición a completada como se muestra arriba. Avísame si te gustaría que se revise algo más de este artículo, pero marcaré tu solicitud en GOCE como completada. -- Tenryuu ( 🐲 • 💬 • 🌟 ) 06:24, 6 de febrero de 2020 (UTC) [ responder ]
Muy bien. Muchas gracias por la reseña. Hay una nominación de GA en curso en este momento. ¿Debería agregar más información? ¿Puedo pedirle personalmente que revise el nuevo contenido para corregirlo? No debería ser algo demasiado grande, el artículo está casi completo. -- Bolter21 (háblame) 09:34, 6 de febrero de 2020 (UTC) [ responder ]
Además, en cuanto al comentario que hiciste sobre la elaboración de la situación que empeoró en 1929, no pude encontrar información adecuada. Algunas fuentes primarias (libros de historia basados en los recuerdos de los miembros) solo afirman que los ataques aumentaron. -- Bolter21 (háblame) 09:36, 6 de febrero de 2020 (UTC) [ responder ]
Eché un vistazo rápido a la parte adicional que agregaste y la modifiqué un poco. Veré si puedo agregar algo para lo de 1929. -- Tenryuu ( 🐲 • 💬 • 🌟 ) 21:02, 6 de febrero de 2020 (UTC) [ responder ]
militante
"un militante es un miembro de una milicia" --- no, eso no es correcto. Mi diccionario lo tiene bien: un militante es una persona militante , donde el adjetivo militante significa "combativo y agresivo en apoyo de una causa política o social, y que normalmente favorece métodos extremos, violentos o de confrontación". No se trata de milicias. Zero talk 00:06, 5 de febrero de 2020 (UTC) [ responder ]
@ Zero0000 : Está bien. Mi diccionario dice lo contrario, pero mi diccionario fue escrito por los descendientes de Sem mientras que el tuyo fue escrito por los descendientes de Jafet, así que te lo daré. No dudes en responder. Estoy en mi teléfono. on-- 188.64.206.49 ( discusión ) 07:00, 5 de febrero de 2020 (UTC) [ responder ]
Por cierto, los pings solo funcionan si guardas una firma en la misma edición. Creo que son parte del procesamiento de ~~~~. Zero talk 12:59, 5 de febrero de 2020 (UTC) [ responder ]
Dile a eš-Šemmām en Abel
DABBEŠETH en Zabulon, Jos. XIX, 11. Le Kh. Dabsé près de Teir Šiḥa propuesto par Conder est hors du cadre de la tribu estricto conçu; mais on sait qu'entre le découpage et la liste des villes il ya plus d'une fois des tiraillements. En vertu de la redacción final, le contexte demanderait un des tell de la grande Plaine en face de Tell Qaimūn avec forme de bosse, car tel est le sens de dabbešeth , par ex. le Tell eš-Šemmām . Charla cero 00:08, 7 de febrero de 2020 (UTC) [ respuesta ]
Esa es la entrada completa. Cero discusión 00:09, 7 de febrero de 2020 (UTC) [ responder ]
Hola, debido a tu interés en la historia de Oriente Medio, te invitamos a contribuir al artículo recién creado sobre el levantamiento chií de 1979-80 en Irak . GreyShark ( dibra ) 13:01, 6 de marzo de 2020 (UTC) [ responder ]
Ayuda de Wikipedia
Si miras mi historia, estuve revisando muchas páginas de aldeas palestinas y ampliando los artículos con información que encontrarás aquí https://en.m.wikipedia.org/wiki/User_talk:Bolter21/Talk:Dura_al-Qar%27
A esta persona de Huldra no le gustaron estos cambios masivos, y se decidió que debería intentar un "RFC". Desafortunadamente, he leído el artículo sobre cómo hacer un RFC varias veces y todavía no puedo entenderlo... ¿puedes poner la información del enlace de Wikipedia anterior en un formato de RFC para mí? Y si es así, envíame un enlace al RFC... cualquier ayuda que puedas ofrecer será muy apreciada, muchas gracias Zarcademan123456 ( discusión ) 22:31, 26 de marzo de 2020 (UTC) [ responder ]
Un "RFC" es una solicitud de un editor para que otros editores hagan sus comentarios. Se puede utilizar para muchas cosas, pero en su caso, utilizará un RFC cuando, después de una discusión muy larga, usted y sus colegas no hayan logrado ponerse de acuerdo sobre cómo deben escribirse las cosas en el artículo, pero simplemente no puedan aceptar ni la forma actual ni la forma que ofrece la otra persona. Un ejemplo fue una vez que tuvimos un RFC sobre la sección principal del artículo sobre el Estado de Palestina porque no pudimos llegar a un consenso. También tuvimos un RFC fallido para el título del artículo sobre la Guerra de Palestina de 1948 , que luego se convirtió en un RFC sobre diferentes enfoques sobre cómo dividir el tema en artículos primarios y secundarios. No recomiendo usarlo porque requiere mucho tiempo y esfuerzo y, a veces, conduce a debates aún peores. De lo contrario, le recomendaría que base sus comentarios y degrade los comentarios de otras personas con fuentes, en lugar de opiniones, lógicas e investigación original.
Pero como usted pidió, colega wikipedista, para iniciar un RFC todo lo que tiene que hacer es iniciar una nueva sección en la página de discusión del artículo y debajo del encabezado de la sección insertar {{rfc|hist}} (si tiene que ver con historia) o {{rfc|pol}} si tiene que ver con política, gobierno y derecho. Puede ver todas las categorías en WP:RFCCAT . Una vez que haga eso, la gente verá su solicitud y personas amables ofrecerán su opinión para ayudar a resolver la disputa. Es mejor que lea Wikipedia:Cómo escribir solicitudes de comentarios para que su RFC se tome en serio. -- Bolter21 (háblame) 23:06, 26 de marzo de 2020 (UTC) [ responder ]
Además, las páginas de discusión de Wikipedia son transparentes y todos los usuarios pueden leerlas. Por lo tanto, llamar a los usuarios "Esta persona, Huldra" en las páginas de discusión que podrían seguir solo haría que tu espacio de trabajo fuera más tóxico. -- Bolter21 (háblame) 23:09, 26 de marzo de 2020 (UTC) [ responder ]
Ok. Entonces, en lugar de “persona Huldra”, simplemente “huldra”. Gracias Zarcademan123456 ( discusión ) 00:12 27 mar 2020 (UTC) [ responder ]
Una solución
Creo que tengo una solución para la discusión Historia de Israel / Historia de Palestina.
Redactamos un texto combinado desde la prehistoria hasta 1948 (o 1917) y lo transcluimos en ambos artículos. De esta manera, podemos tener un artículo sobre la "Historia de Palestina" y un artículo sobre la "Historia de Israel", pero nos aseguramos de que la mayor parte del texto sea el mismo.
De vez en cuando No suena bien. ¿Tienes dos artículos con títulos diferentes pero la misma información? Si quiero escribir un artículo sobre la Edad de Bronce aquí, ¿sería parte de la Historia de Israel o de la Historia de Palestina? De cualquier manera, empiezo a pensar que no se logrará un consenso, así que mejor empezamos a trabajar en estos dos artículos con lo que tenemos. La Historia de Palestina ya sirve como un posible marco para la historia de la tierra, solo la sección principal necesita definir el alcance del artículo e introducir todas las narrativas y enfoques y de ahí en adelante usar la palabra "Palestina" o "Israel" para referirse a la tierra lo menos veces posible. En mi casilla de usuario, hay un borrador de lo que imagino que será la estructura del artículo. Viendo que es claramente muy grande, me imagino que significaría que habrá muchos otros artículos que se ramificarán. Usuario:Bolter21/sandbox#Historia_de_Israel_y_Palestina . Creo que ya se puede agregar esa información al artículo de Historia de Palestina después de que se haga una limpieza allí. -- Bolter21 (háblame) 11:05, 26 de abril de 2020 (UTC) [ responder ]
Desafío de destubbing de 50 000: enfoque de la semana
Hola. Esta es una invitación para unirse al Desafío de Destubing de 50,000 artículos de la semana. Se sortearán £250 (aproximadamente $310) en mayo, junio y julio, y cada semana se sortearán £20 en premios por la mayoría de los artículos destubizados. Cada semana se centrará en una región diferente, incluida una semana dedicada al Sudeste Asiático, aunque la mitad del premio se entregará por artículos sobre cualquier tema. Hay un potencial total de £120 para ganar por destubing sobre cualquier tema o región de su elección. ¡Regístrese si desea contribuir al menos en una de las semanas o apoyar la idea! † Encyclopædius 11:40, 28 de abril de 2020 (UTC) [ responder ]
Ah, tiene sentido. Supongo que me volverán a considerar enemigo del pueblo judío. Por cierto, no es la primera vez que recibo correos electrónicos de un usuario prohibido, así que sugiero bloquear a todos los títeres para que no envíen correos electrónicos. -- Bolter21 (háblame) 20:09, 30 de abril de 2020 (UTC) [ responder ]
Tal vez se use como fuente [3] -- Shrike ( discusión ) 12:31 7 may 2020 (UTC) [ responder ]
Gracias. Le echaré un vistazo. Además, tratemos de mantener la calma en la discusión sobre Ain Jalut. No veo cómo ningún administrador va a aceptar la existencia de un artículo separado para Ain Jalut. -- Bolter21 (háblame) 12:45, 7 de mayo de 2020 (UTC) [ responder ]
Bolter, solo un aviso: la página del Pozo de Harod se movió recientemente y el hilo de la página de discusión que acabas de publicar sobre las fuentes se publicó en la página de discusión de redireccionamiento y no en la página de discusión del artículo. Solo para que lo sepas. Saludos, Levivich [ dudoso – discutir ] 16:11, 10 de mayo de 2020 (UTC) [ responder ]
Por favor, consulte la nueva nota sobre su nominación de DYK. Yoninah ( discusión ) 01:46 2 jun 2020 (UTC) [ responder ]
¿Sabías que Tel Zeton?
El 10 de junio de 2020 , ¿Sabías que? se actualizó con un dato del artículo Tel Zeton , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o llevó al estado de buen artículo. El hecho fue ... que el nombre "Hashub", mencionado en la Biblia hebrea en el Libro de Nehemías , se encontró en una pieza de cerámica contemporánea a Nehemías en el sitio arqueológico de Tel Zeton , Israel? La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Plantilla:Nominaciones de ¿Sabías que?/Tel Zeton . Puede verificar cuántas visitas a la página recibió el artículo mientras estaba en la página principal ( aquí se explica cómo , Tel Zeton) y se puede agregar a la página de estadísticas si el total es superior a 5000. Finalmente, si conoce un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabías que ?.
Hola, espero que hayas disfrutado de tus vacaciones. ¿Hay alguna posibilidad de que puedas ayudar en Talk:Birya ? Zero talk 11:26, 22 de junio de 2020 (UTC) [ responder ]
Lugares en el Líbano
Hola, estoy tratando de colocar las imágenes en la Categoría:Cinturón de seguridad del sur del Líbano en su categoría libanesa correspondiente.
Algunas tienen nombres similares a los de la ciudad o pueblo libanés más cercano, otras tienen nombres totalmente desconocidos para mí. Por ejemplo, ¿sabrías dónde está (o más bien: estaba) el "puesto militar de Rayhan"? Huldra ( discusión ) 23:21 22 jun 2020 (UTC) [ responder ]
Huldra . El puesto de avanzada de Rihan era el puesto de avanzada más septentrional de las FDI, situado en el borde de la cresta en la que se encuentra el pueblo de Al Rihan . El artículo hebreo lo sitúa en 35.573195 - 33.444735. He confirmado esta ubicación gracias a muchas fotos que he encontrado en la web de y desde el puesto de avanzada. A unos 450 metros al sur había un puesto de avanzada del SLA, cuya ubicación aparece en un documental de Kan sobre el puesto de avanzada que tiene un mapa detallado del sitio, pero creo que solo muestra el puesto del SLA. Si estás dispuesto a utilizar los subtítulos traducidos automáticamente de Youtube, que son decentes en el mejor de los casos, aquí tienes un enlace. -- Bolter21 (háblame) 10:15, 24 de junio de 2020 (UTC) [ responder ]
Cada uno de estos artículos hebreos tiene coordenadas:
Dibujo
Galgalit
Carcoma
Alguacil
Aishiya
Tayibe
Hamaca
Rotem
Tel Qaba
El puesto avanzado de Nabi no tiene coordenadas, pero según este mapa, creo que está ubicado en el pico más alto al oeste de Metula, entre los pueblos de Aadaisse y Kafr Kila.
Y sí, me refería a la Corporación de Radiodifusión Pública de Israel. No sé por qué estaba tan seguro de que lo sabías y por qué no se me ocurrió que hay más de un "Kan" en el mundo. -- Bolter21 (háblame) 20:49, 24 de junio de 2020 (UTC) [ responder ]
Lo encontré. Con suerte, podrás leer las letras hebreas y descubrir los nombres de los puestos de avanzada. Bandera israelí = IDF, símbolo rojo y negro = SLA. -- Bolter21 (háblame) 20:54, 24 de junio de 2020 (UTC) [ responder ]
Gracias de nuevo: ¡muy apreciado!
He creado commons-cats y los vinculé a sus artículos he.wp y encontré su distrito libanés.
Todavía tengo algunas preguntas:
¿Qué/ dónde está esto: https://he.wikipedia.org/wiki/User_talk:Bolter21/פריצת_ציר (es decir: puesto militar de Rayhan)
¿Cuál es la ubicación de Hamama?
¿Dónde/qué es Tel Qab'a? (En realidad eso no es muy importante -> no hay fotos -> no tiene importancia :( )
¿Qué es el puesto avanzado de Nabi (no te molestes en responder esta pregunta a menos que tenga algunas fotos)
El artículo hebreo se refiere a "abrir un camino", que es una práctica que realizan las unidades de ingeniería de combate para crear un camino para los vehículos militares. Creo que una gran parte de las carreteras del sur del Líbano fueron pavimentadas por unidades de ingeniería israelíes porque a las FDI realmente les gustaba hacerlo.
Todos los enlaces que proporcioné anteriormente eran los puestos avanzados permanentes de las FDI en SL.
Las coordenadas de Hamama estaban ocultas en el código: 33.286958|35.587580
Tel Qab'a es supuestamente un montículo arqueológico, pero también fue un puesto avanzado de las FDI ubicado en 33.227384|35.525358
Según el artículo hebreo, el puesto de avanzada de Nabi operaba con un pelotón único y servía como refuerzo para Galgalit. No tengo idea de si hay alguna foto. La Wikipedia hebrea proporciona una foto de una carretera y un camión, pero no sé exactamente cuál es la relación de esta foto con el puesto de avanzada real. -- Bolter21 (háblame) 13:05, 26 de junio de 2020 (UTC) [ responder ]
¡Gracias! Una vez más: ¡Muchas gracias!
Sin embargo, tengo un problema con https://he.wikipedia.org/wiki/User_talk:Bolter21/פריצת_ציר (=puesto militar de Rayhan): ¿me parece que muchas de las imágenes de ese artículo son de Gaza?
Entonces, ¿ese artículo se refiere al puesto militar de Rayhan, en el Líbano, o se refiere a la llamada práctica de "abrir un camino"? Huldra ( discusión ) 21:11 27 jun 2020 (UTC) [ responder ]
Se trata de abrir un camino. Este es el artículo sobre el puesto de avanzada de Reyhan. La imagen del artículo sobre abrir un camino muestra vehículos de ingeniería y un tanque abriendo un camino entre Aishiya y Reyhan. -- Bolter21 (háblame) 11:02, 28 de junio de 2020 (UTC) [ responder ]
¡Gracias de nuevo! Creo que ya los tengo todos, Huldra ( discusión ) 23:50 28 jun 2020 (UTC) [ responder ]
Ayuda
¡Acepto humildemente su oferta! En el pasado, mis ediciones han sido calificadas de pro palestinas y sin duda podrían mejorarse un poco. Mi proyecto de esta semana ha sido agregar contenido al artículo "Ola de 2015-2016" y artículos relacionados para hacer una narrativa legible, tratando de explicar ambos lados de manera justa. ImTheIP ( discusión ) 15:23 18 jul 2020 (UTC) [ responder ]
ImTheIP Intentaré volver a leer este artículo, aunque hace tiempo que me harté de él. Supongo que lo mejor que puedo hacer es revisar tus ediciones y ver qué puedo aportar en relación con ellas si se consideran pro-palestinas (aunque la mitad de los editores "pro-israelíes" aquí me ven como "pro-palestino", pero al mismo tiempo los "pro-palestinos" me ven como "pro-israelí"). -- Bolter21 (háblame) 16:36, 20 de julio de 2020 (UTC) [ responder ]
Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2020
Suspiro
Me parece fascinante que no podamos llegar a un acuerdo sobre algo tan simple. En mi opinión, la única forma de resolver este conflicto es que las narrativas empiecen a alinearse. Todavía no puedo entender por qué es algo tan difícil de lograr. Onceinawhile ( discusión ) 12:08, 2 de diciembre de 2020 (UTC) [ responder ]
Sospecho que nuestros motivos son en su mayoría arqueológicos e historiográficos, pero el resto son demasiado obstinados en cuanto a las narrativas. Si propusiera la misma fusión técnica a un público de habla hebrea, probablemente me volarían tomates podridos a la cara porque es una traición total a la narrativa sionista y las justificaciones serían percibidas como una rendición al terrorismo palestino. Parece que para la mayoría de la gente el subtexto es más importante que el contenido y el propósito de la historiografía es apoyar las narrativas del presente. La separación de la historia de la política es imposible. Tal vez sea una ilusión pensar que es posible normalizar las relaciones entre las narrativas territoriales israelí y palestina cuando no hay paz entre las naciones reales.
He creado una visión en mi entorno de pruebas cuando era mucho más optimista sobre esta fusión. Creo que con la ayuda de editores informados y talentosos podemos crear una obra sin precedentes sobre la historia de la tierra que sea de dominio público para todos los angloparlantes y que pueda extenderse al resto de los idiomas, ya que la mayoría de las Wikipedias copian contenido de la Wikipedia en inglés.
Puede que haya sido un error intentar fusionar las plantillas de esa manera. Debería haber una historia de Israel y la historia de Palestina, pero haciendo referencia únicamente a las naciones modernas. Tiene sentido que los usuarios se opongan a la fusión de dos narrativas. Tampoco confío en que los usuarios acepten la presencia de tres narrativas, una palestina, una israelí y una histórico-geográfica. La situación actual es demasiado apropiada, a pesar de lo ridícula que es. Lo mismo puede decirse de la situación en Cisjordania, o tal vez sea hora de dejar de romantizar este debate en línea con un conflicto étnico. -- Bolter21 (háblame) 13:19, 2 de diciembre de 2020 (UTC) [ responder ]
Muy bien dicho. Hay mucho que reflexionar. Creo que es posible, pero hay que encontrar una forma de abordar los desafíos que has resumido muy bien. Onceinawhile ( discusión ) 14:08 2 dic 2020 (UTC) [ responder ]
Estoy ocupado estudiando para mi maestría, pero no dudes en contactarme en cualquier momento para ese propósito. -- Bolter21 (háblame) 15:45, 2 de diciembre de 2020 (UTC) [ responder ]
De vez en cuando estoy pensando en una solución. Ahora mismo creo que quizá la Historia de Palestina debería dedicarse a la historia de la tierra, la Historia de Israel se trasladaría a la Historia del Estado de Israel y la mayor parte del contenido anterior al sionismo se fusionaría con la Historia de Palestina y la Historia de los judíos y el judaísmo en la Tierra de Israel . Para que esto se haga, la sección principal de la Historia de Palestina debe ser clara al afirmar que, en líneas generales, Palestina = Tierra de Israel = Tierra Santa y así eliminar parte del estrés. Mencionaría de inmediato que "Palestina" se populariza en los textos europeos y que los eruditos israelíes-sionistas utilizan el título para referirse a lo que ellos llaman en hebreo "Eretz Israel", y que el artículo aporta la investigación antropológica, histórica, geográfica y política de la tierra, y no de un pueblo o una nación. En el artículo se mencionarán tanto las naciones israelí y palestina modernas, pero no lo sugiero de inmediato. Creo que primero necesito leer todos los artículos sobre el tema para sugerir un cambio más amplio. Y tal vez, si llegamos a un consenso, deberíamos crear un grupo de trabajo para documentar la historia de la tierra. Parece que ImTheIP ya está interesado en hacerlo en el artículo Historia de Palestina . -- Bolter21 (háblame) 21:00, 13 de diciembre de 2020 (UTC) [ responder ]
En principio, lo que digo es que en lugar de "Historia de Israel y Palestina", se debería decir "Historia de Palestina", pero vincularla más con Palestina (región) que con los palestinos y el Estado de Palestina , y dar una representación igualitaria tanto a las narrativas árabe-palestina como a las judías-sionistas. Es meramente técnico para el bien de los lectores. -- Bolter21 (háblame) 21:04, 13 de diciembre de 2020 (UTC) [ responder ]
Hola Bolter21 , me parecería bien. ¿Podríamos redactar el primer párrafo introductorio de cada artículo para ver si nos parece correcto? Onceinawhile ( discusión ) 22:33, 13 de diciembre de 2020 (UTC) [ responder ]
Sí. Supongo que, como primera etapa, deberíamos hacer solo un párrafo introductorio para la Historia de Palestina sin tocar el resto de los artículos. -- Bolter21 (háblame) 22:35, 13 de diciembre de 2020 (UTC) [ responder ]
Las guerras de Wikipedia y el conflicto entre Israel y Palestina... ¿puedes completar mi encuesta?
Hola :) Estoy escribiendo mi tesis de maestría sobre las guerras de Wikipedia y el conflicto entre Israel y Palestina, y noté que has contribuido a esas páginas. Mi tesis se centrará en el proceso de producción colaborativa de conocimiento sobre el conflicto entre Israel y Palestina y el efecto que tiene sobre el sesgo en los artículos. Esto implicará comprender los perfiles y las motivaciones de los editores, la controversia y la resolución de disputas en las páginas de discusión, y el sesgo en el artículo final.
Para obtener más información, puede consultar mi página de investigación meta-wiki o mi página de usuario, donde publicaré mis hallazgos cuando termine.
Le agradecería mucho si pudiera tomarse 5 minutos para completar esta breve encuesta antes del 8 de agosto de 2021.
La participación en esta encuesta es totalmente voluntaria y anónima. No existen riesgos ni beneficios previsibles para usted asociados con este proyecto.
Hola @ Bolter21 : ¿Crees que puedes ayudarnos a reescribir el párrafo introductorio del artículo de Wikipedia Ciudad de David ? Como puedes ver aquí, el párrafo introductorio no refleja con precisión un resumen del artículo, según las políticas de Wikipedia. Wikipedia:Manual de estilo/Sección introductoria exige que la sección introductoria resuma el contenido del artículo utilizando 4 o 5 párrafos. Gracias. Davidbena ( discusión ) 14:31 29 jul 2021 (UTC) [ responder ]
Solicitud de fusión
Hola, Bolter21. Actualmente hay una discusión sobre si King's Garden (Jerusalén) debería fusionarse con Silwan . ¿Puedes aportar tu opinión al respecto? -- Davidbena ( discusión ) 18:02, 28 de agosto de 2021 (UTC) [ responder ]
De cheques
Hola, soy un editor nuevo aquí y todavía estoy buscando mi lugar... Me preguntaba si podrías ayudarme con algo.
Darren.enlight se disculpa por no responder. No he estado muy activo en las últimas semanas. ¿Cómo puedo ayudarte?
No te preocupes, lo entiendo, todos tenemos vidas fuera de Internet. ¡Gracias por responderme! Estaba leyendo sobre todo el caso de la investigación sobre Tantura y, como parte de eso, eché un vistazo a la página de Ilan Pappe en Wiki. Encontré una declaración que necesitaba una cita y tenía una para ella, y también encontré una cita de él que parecía relevante para evaluar el trabajo de Pappe como historiador, ya que hay una sección que trata sobre eso en su página. No sabía que no cumplo con los requisitos de antigüedad para editar esa página, por lo que todos estos cambios se han revertido. Pero creo que son precisos y relevantes, así que pensé que tal vez un editor con más experiencia querría echarles un vistazo y ver si deberían incluirse en la página de todos modos. ¡Gracias de antemano de cualquier manera y espero que tengas un gran día! — Comentario anterior sin firmar añadido por Darren.enlight ( discusión • contribs ) 09:32, 18 de octubre de 2021 (UTC) [ responder ]
Darren.enlight Lamentablemente, no creo que pueda ayudarte porque 1948 ha estado fuera de mis áreas de interés durante mucho tiempo y no quisiera hacer ediciones en tu nombre sin involucrarme en el tema. El trabajo de Ilan Pappe, en particular, nunca ha estado en mi área de interés porque realmente no me gusta y no puedo involucrarme de manera neutral con su trabajo. Creo que sería mejor para ti y para la comunidad que encuentres otros asuntos con los que lidiar ahora mismo hasta que obtengas el estado de confirmación extendida que te permite editar artículos que hagan referencia al conflicto I/P. Cuídate, -- Bolter21 (háblame) 17:19, 19 de octubre de 2021 (UTC) [ responder ]
Bolter21 → ¡Gracias por la amable respuesta! Entiendo lo que estás diciendo, supongo que es porque lo que agregué fue algo que Pappe dijo sobre sí mismo (que no está interesado en los hechos, está interesado en la ideología), no pensé que se trataría de ninguna subjetividad al interactuar con su trabajo, y pensé que era esencial y que faltaba mucho en la página en este momento. Estoy interesado en una amplia gama de temas, así que quién sabe si llegaré a la cantidad de ediciones necesarias para esto y, mientras tanto, me parece una pena que la gente no tenga esta importante información. Pero como dije, entiendo lo que estás diciendo y te agradezco tu amable disposición para ayudar. Darren.enlight ( discusión ) 05:53, 21 de octubre de 2021 (UTC) [ responder ]
edición cerrada
Hola, editaste sin haber iniciado sesión, por lo que expusiste tu IP. Suponiendo que fue accidental, quité ese detalle de la vista, excepto para los administradores. Zero talk 11:56, 13 de octubre de 2021 (UTC) [ responder ]
Gracias Zero. Estaba usando mi teléfono en el autobús, así que no creo que fuera mi IP real. -- Bolter21 (háblame) 12:41, 13 de octubre de 2021 (UTC) [ responder ]
Si alguna vez comete ese error y desea ocultarlo aún más, la supervisión generalmente lo eliminará (al menos históricamente lo ha hecho). nableezy - 14:27, 13 de octubre de 2021 (UTC)[ responder ]
Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2021
Nombramiento deDisturbios en el túnel del Muro OccidentalPara borrar
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Disturbios en el túnel del Muro Occidental hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir al debate. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. El debate se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo que aparece en la parte superior del artículo.
nableezy - 20:01, 27 de noviembre de 2021 (UTC)20:01, 27 de noviembre de 2021 (UTC)[responder]
Ignora, parece que un artículo que creaste fue reescrito completamente sin fuentes. Perdón por la confusión. nableezy - 22:20, 27 de noviembre de 2021 (UTC)[ responder ]
KAI
Conseguí conseguir la versión impresa de KAI. También tengo TSSI. Cuando tenga más tiempo, espero completar el artículo sobre las inscripciones arameas y cananeas. Es un trabajo duro, ya que estoy tratando de crear subartículos para cada uno (o cada grupo) y no todos tienen mucha información disponible. Onceinawhile ( discusión ) 23:26, 1 de diciembre de 2021 (UTC) [ responder ]
Tengo acceso a KAI (y probablemente a todos los demás) a través de la biblioteca de mi instituto (lástima que no pueda leer alemán). Esperaba tener una copia en línea porque la biblioteca no te permite pedirla prestada por más de 24 horas. -- Bolter21 (háblame) 09:49, 3 de diciembre de 2021 (UTC) [ responder ]
Si necesitas alguna página en particular o similar, házmelo saber. Onceinawhile ( discusión ) 09:59 3 dic 2021 (UTC) [ responder ]
Bueno, actualmente hay una cosa que busco. Estoy trabajando en un ensayo sobre la cartografía de la costa fenicia y en el libro de Helena Sader de 2019 hay un mapa que muestra Taybeh (Marjaayoun) como la ubicación de KAI 17 , aunque ahora veo gracias a tu artículo que en realidad se refiere a Khirbet et-Taybeh cerca de Ras el-Ayn (lo encontré en el mapa de PEF).-- Bolter21 (háblame) 19:24, 3 de diciembre de 2021 (UTC) [ responder ]
Me alegra que te haya resultado útil el artículo de Juego de Tronos. Me sentí muy orgulloso de haberlo reunido todo en un solo lugar. La cita 9 (Ronzevalle) es la editio princeps, por lo que contiene todos los detalles. Onceinawhile ( discusión ) 20:20 3 dic 2021 (UTC) [ responder ]
Por cierto, solo quería comprobar si has visto Cartografía de Palestina . Cubre la parte sur de la costa fenicia bastante bien. Y también es posible que encuentres algo en tu investigación que ayude a desarrollar este artículo. Onceinawhile ( discusión ) 23:39, 3 de diciembre de 2021 (UTC) [ responder ]
¡Gracias por eso! Esto es extremadamente útil. Espero encontrar tiempo para hacer una contribución a este artículo, así como para ampliar el artículo sobre las inscripciones cananeas y arameas . También hay más trabajo en la Lista de sitios arqueológicos en Israel y Palestina . Mi plan original era primero recopilar todos los datos de los artículos mencionados en esta lista y luego hacerla más detallada (tal vez dividiéndola entre períodos o entre regiones geográficas) y luego usarla como plantilla para la Lista de sitios arqueológicos en Líbano y la Lista de sitios arqueológicos en Jordania . Espero que la creación de tales listas pueda ayudar a atraer más vistas e interés a estos temas en lugar de toda esa basura de I/P (:
Gracias de nuevo por la ayuda.-- Bolter21 (háblame) 17:36, 4 de diciembre de 2021 (UTC) [ responder ]
Notificación de enlace de desambiguación para el 3 de marzo
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Oded Lipschits , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Judah .
Hola, ¿sabes cuál es la última política con respecto a los nombres árabes en los lugares de Israel? ¿Hay algún lugar donde se discuta esto? Huldra ( discusión ) 22:58 19 may 2022 (UTC) [ responder ]
El árabe fue degradado a lengua no oficial en Israel en 2018. Lee esta nota : Israel#cite_note-16 LinkageB0 ( discusión ) 23:11 19 may 2022 (UTC) [ responder ]
En primer lugar, en relación con el comentario de LinkageB0 , no quiero que se me considere una autoridad en este tema, ya que carezco de los conocimientos adecuados sobre derecho y estado (algo que desearía haber admitido hace mucho tiempo). Lo que me enseñaron (creo que me enseñaron) en los estudios civiles en la escuela secundaria fue que Israel seguía la " Orden del Rey en Consejo ", que se modificó en 1939 para determinar que las órdenes, publicaciones y documentos oficiales se publicarían en inglés, árabe y hebreo. No pude encontrar el documento en inglés, pero Wikitext tiene la versión hebrea completa (está en la línea 82). Esto se entendía, hasta donde recuerdo de toda mi vida, como tener al árabe como idioma oficial junto al hebreo. En 2018, la Knesset aprobó la Ley Básica: Israel como el Estado-nación del pueblo judío , que determina que el hebreo es el [único] idioma oficial en Israel, que el árabe tiene un "estatus especial" y que "Esta cláusula no perjudica el estatus dado al idioma árabe antes de que esta ley entrara en vigor". Hasta donde yo entiendo, todo esto es un juego de interpretación. LinkageB0 y sus fuentes no tienen ni razón ni se equivocan al decir que el árabe fue degradado a lengua no oficial. Hay un buen artículo, desafortunadamente en hebreo, que contiene información sobre las diferentes interpretaciones de la línea 82 del documento Mandatory. En lo que respecta a la lengua árabe, la ley en realidad no cambia nada, pero tiene un significado más simbólico, ya que la ley determina por primera vez que Israel es de hecho el estado del pueblo judío (a diferencia de la Declaración de Independencia, que no es una ley, o la Ley del Retorno, que solo establece que todos los judíos del mundo tienen el privilegio de convertirse en ciudadanos). Es mucho más complicado de lo que los medios internacionales quisieran mostrar. Obviamente, muchas personas se oponen al Proyecto de Ley de Nacionalidad debido a su naturaleza nacionalista, y presentarían su interpretación negativa (y esto no significa que yo personalmente apoye el proyecto de ley). En lo que respecta a los nombres de lugares en árabe, realmente no lo sé, ya que este es un tema vago. La mayoría de las señales de tráfico oficiales que veo son trilingües. Y con "la mayoría" me refiero a que no recuerdo haber visto ninguno bilingüe (hebreo+inglés), pero no le presté mucha atención. No importa si la localidad es judía o árabe. -- Bolter21 (háblame) 08:22, 20 de mayo de 2022 (UTC) [ responder ]
Ok, gracias. Una cosa son las leyes en Israel, otra cosa son las "leyes de wp": esperaba que esto se hubiera discutido en un lugar "central" en wp. Aparentemente no, saludos, Huldra ( discusión ) 21:32, 20 de mayo de 2022 (UTC) [ responder ]
Huldra , ajá. Bueno, hubo una discusión extensa en Talk:Mixed cities .-- Bolter21 (háblame) 11:40, 21 de mayo de 2022 (UTC) [ responder ]
Vale, eso está mejor, pero esperaba una discusión más "oficial", por ejemplo, en un proyecto wiki. Sospecho que muy pocos editores vieron la discusión en Talk:Mixed cities , saludos, Huldra ( discusión ) 22:04 21 may 2022 (UTC) [ responder ]
Iniciando sesión
Hola, asegúrate de iniciar sesión antes de editar. Acabo de eliminar tu dirección IP de dos ediciones que proporcionaban una ubicación bastante precisa para ti (hasta el departamento). No estoy completamente seguro de que fuera necesario, ya que las reglas sobre quién puede ver las direcciones IP se cambiaron hace poco, pero lo hice de todos modos. Saludos. Zero talk 08:21, 12 de agosto de 2022 (UTC) [ responder ]
cosas
Creo que eres un buen editor porque trabajas duro para que los hechos sean correctos. Huldra y yo también lo hacemos. Es bastante cruel de tu parte sugerir que no nos interesa la verdad, y deberías eliminar esa acusación. En ausencia de pruebas incontrovertibles, no estaremos de acuerdo en todo; así son las cosas. Zero talk 12:20, 24 de agosto de 2022 (UTC) [ responder ]
Zero0000 . Estoy de acuerdo. Lo voy a quitar porque no tiene nada que aportar a la discusión ni a la verdad. Pero ha sido frustrante profundizar y recibir comentarios secos que apenas responden al trabajo que he hecho, como si no estuvieras dispuesto a discutir. -- Bolter21 (háblame) 12:23, 24 de agosto de 2022 (UTC) [ responder ]
Apuesto a que están dispuestos a discutirlo, pero ambos han dejado de hacerlo en algún momento. -- Bolter21 (háblame) 12:45, 24 de agosto de 2022 (UTC) [ responder ]
Pasé bastante tiempo buscando fuentes y publicaba cuando tenía algo, por poco que fuera. Todavía tengo algunas sugerencias que están esperando una oportunidad para visitar una biblioteca (física). Probablemente no sean de mucha ayuda, pero las buscaré. Mientras tanto, quieres descartar a Khalidi, que dedicó años a estudiar las aldeas despobladas, y no aceptas la lista de Morris al pie de la letra, pero no tienes ninguna fuente publicada que afirme explícitamente que no había población. Zero talk 02:35, 25 de agosto de 2022 (UTC) [ responder ]
Mi respuesta a eso estará en la página de discusión: Bolter21 (háblame) 09:40, 25 de agosto de 2022 (UTC) [ responder ]
El caso es que he utilizado a Khalidi durante más de 15 años y he comprobado cientos de sus referencias (¡sin exagerar!) . Muy pocas veces se equivoca. Que tanto él como Morris estén equivocados... Necesito pruebas más sólidas para eso que tu opinión. (Por supuesto, Morris también se ha equivocado en ocasiones). En cuanto a que no hay zonas edificadas, las imágenes podrían explicar algunas cosas: ¿por qué no utilizar las cuevas? La gente sigue haciendo eso en las colinas del sur de Hebrón hoy en día. De todos modos, para mí, "el jurado aún no se ha pronunciado", como dicen (y también aprecio mucho el trabajo que haces). Huldra ( discusión ) 20:50, 27 de agosto de 2022 (UTC) [ responder ]
Huldra Ya que estamos aquí, nunca he leído nada de Khalidi, así que no puedo juzgarlo en profundidad. Lo que sí puedo decir es que el relato de Khalidi sobre los pueblos no es tan impresionante, y me ha resultado muy difícil abordar su obra, ya que claramente es una obra con temática de la Nakba como casi cualquier otra obra histórica relacionada con Palestina. Tampoco soy un gran admirador de la obra de Morris. He leído más de él, también en su lengua materna, y mi sensación es que sus libros están escritos demasiado como narraciones que como historias reales. Muchas de sus afirmaciones son agudas y, sin embargo, no están respaldadas por fuentes claras. La obra de Gelber ha sido articulada con mucho más cuidado (y, por lo tanto, extremadamente aburrida). También me abstengo de obras de temática nacionalista-sionista, que curiosamente en su mayoría no constituyen fuentes confiables en Wikipedia. Hay toda una sección sobre ese espectro, de trabajos que no tienen nada que ver con las implicaciones políticas. De cualquier manera, me he distanciado de los asuntos de I/P precisamente porque he desarrollado una fuerte desconfianza hacia estas fuentes. En el caso de Zakariyya, me arriesgaría y diría que Khalidi vio Khirbat Zakariyya en la lista británica y supuso que era un pueblo. Dices que pueden haber vivido en las cuevas, pero Khalidi habla estrictamente de casas. Después de haber leído artículos sobre el estudio arqueológico, se han examinado los restos de muchas estructuras en el sitio, aunque los arqueólogos las han datado en fechas mucho más antiguas. El hecho de que el asentamiento se deteriorara después de las Cruzadas es bastante claro a partir de la evidencia arqueológica, y la ausencia de un pueblo en todas las listas y mapas sugiere que el control que la familia Khawaja tenía sobre esta tierra puede haber sido tardío y si había un pueblo allí, se habría construido en el siglo XX, dado que cuatro relatos europeos diferentes visitaron el sitio y no informaron de ningún pueblo, mientras que Gurein informó de cultivos. En el relato de Gurein, una entrada antes de Zakariya hay otro lugar llamado "Khurbet Hammam", que no pude localizar, pero el Servicio Arqueológico de Israel supone que está justo al este de Jimzu. Allí se dice que los agricultores que trabajan la tierra son de Midya, y a Gurein le impresiona que hayan llegado tan pronto. Así que tendría sentido que los agricultores de Zakariya también vinieran de Midya, que en realidad está bastante cerca de Zakariya.
De cualquier manera, no vi ninguna evidencia clara de la existencia de una aldea en Zakariya, más allá de que fue Khalidi quien lo dijo. El relato de Morris no tiene explicación y solo proporciona una fecha, que puede haber sido creada en base al relato de las batallas allí, ya que la Legión Jordana fue repelida en los alrededores de Zakariya.
Según tengo entendido, esto es suficiente para descartar el relato de Khalidi, ya que no se puede confirmar o, de lo contrario, no está confirmado por nada más que tengamos. Sabemos con certeza que este supuesto pueblo no es más antiguo que 1900 y, por alguna razón, apareció por primera vez recién en 1945, todavía despoblado, y todos los mapas muestran que es una ruina. El relato de las batallas en la Operación Dani habla de todos los asentamientos de la región, excepto Zakariya, y, según mi experiencia, la existencia de pueblos palestinos es bastante clara para los investigadores israelíes, especialmente en el campo arqueológico, y no se discrimina a ningún pueblo. Zakariya, en este caso, fue objeto de una investigación arqueológica seria y, sin embargo, nadie se molestó en decir nada sobre un pueblo. Los últimos restos reportados allí son de las décadas que rodearon la conquista otomana. -- Bolter21 (háblame) 22:17, 27 de agosto de 2022 (UTC) [ responder ]
Hola, por favor ayuda a actualizar la página de Israel en wiki.
Hola, por favor cambia al nuevo informe del Fondo Monetario Internacional en la página “Israel. PIB PPA: 496.840 (puesto 49) PIB PPA per cápita: 52.170 (puesto 29) PIB: 527.180 (puesto 28) PIB per cápita: 55.360 (puesto 15) Enlace: https://www.imf.org/external/datamapper/profile/ISR Qplb191 ( discusión ) 11:39 14 oct 2022 (UTC) [ responder ]
Mapa de localidades árabes en Israel
Hola, señor,
J'essaye d'mejoriorer la carte des dialectes arabes parlés en Israel et je suis tombé sur ta carte . J'aimerais trouver una versión más completa, más granular y más reciente. Est-ce que ça existe ? (j'ai aussi posté ici ).
Jai fait cette carte il ya six ou sept ans apres les data de Bureau Central de Statistics Israelene. Il ya una version plus nuveau de esta carta, fait par une ottre editor aquí et aquí. Je ne sais pas si il ya une carte meilleure. Quant au pourcentage, supongo que il ya pas Plain de différance desde 2008. Il ya ~dix localites avec unepoblation Juif et Arab et je ne sais pas si la censo de 2022 nous donnes cette data. Il ya una carta de puntos, ou cada punto representa la población de 100 personas, pero je ne sais pa ou. Je decouver esta carta de CBS mais je panse il ya une meilleure (dans esta carta la distinción está entre la religión). Ya es el nuevo Atlas de CBS.
J'espere que jai aide.-- Bolter21 (háblame) 14:36, 1 de noviembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]
Y por favor, si pueden, continuemos en inglés. Eso fue doloroso...-- Bolter21 (háblame) 14:36 1 nov 2022 (UTC) [ responder ]
Hola @ Bolter21 , muchas gracias por tomarte el tiempo de responder. Y perdón por enviar mi mensaje inicial en francés 😅
El Atlas 2018 tiene exactamente lo que estaba buscando: ¡gracias! ¿Crees que podemos subirlo a Commons? (No sé bajo qué licencia publica sus mapas el gobierno israelí) A455bcd9 ( discusión ) 15:08 1 nov 2022 (UTC) [ responder ]
No hay necesidad de disculparse, me desafié a mí mismo por ello (:
Creo que la respuesta se puede encontrar aquí. Por lo que recuerdo, GovMap no permite copiar sus datos, pero por lo que parece, desde la CBS se permite hacerlo. -- Bolter21 (háblame) 17:26, 1 de noviembre de 2022 (UTC) [ responder ]
¡Increíble! Le pediré a alguien que haga una versión SVG de este mapa (y que reemplace las antiguas de Wikipedia). ¿A menos que quieras hacerlo tú mismo? A455bcd9 ( discusión ) 17:55 1 nov 2022 (UTC) [ responder ]
@A455bcd9 Lamentablemente, estoy demasiado preocupado en este momento para eso ): Bolter21 (háblame) 18:47, 1 de noviembre de 2022 (UTC) [ responder ]
No os preocupéis, acabo de hacer el PNG, ¡es más que suficiente por ahora!Los árabes en Israel, por región natural, 2018A455bcd9 ( discusión ) 18:48 1 nov 2022 (UTC) [ responder ]
Hola :)
¿Tienes alguna idea de dónde puedo encontrar los datos brutos utilizados para generar estos mapas? (especialmente 3.13 Judíos y otros, 3.14 Árabes, 3.20 Religión) A455bcd9 ( discusión ) 08:31 2 nov 2022 (UTC) [ responder ]
Lo encontré, no importa, lo siento. A455bcd9 ( discusión ) 08:33 2 nov 2022 (UTC) [ responder ]
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Estás aporreando la discusión con muros de texto y repeticiones y, en el último de esos muros, estás haciendo acusaciones y poniendo en duda a otros editores. Por favor, desiste. Gracias. Selfstudier ( discusión ) 15:44 15 feb 2023 (UTC) [ responder ]
@Selfstudier Ahora evitaré estas discusiones como si fueran fuego, ya que el tema es demasiado cercano y es difícil competir con cuatro personas que comparten una visión completamente opuesta de la realidad. Israel en este momento está en el peor estado que he visto nunca, con una crisis constitucional, conversaciones en la calle sobre una guerra civil y los ataques terroristas que tuvieron lugar el año pasado, incluido uno justo al lado de mi casa en Tel Aviv, han sido los peores que hemos conocido desde la Intifada. Así que no puedo mantener la civilidad y, por lo tanto, sería mejor que evitara esas discusiones, especialmente si soy la minoría en la discusión.
Pero tengo una pregunta no vinculante. En uno de sus argumentos, ha mencionado que la ONU lo calificó de "ataque". En el artículo sobre el tiroteo de Neve Yaakov, hay citas de numerosos líderes mundiales, incluidos países árabes y las Naciones Unidas, que se refieren a él como un acto de terrorismo. La sección principal no menciona la palabra terrorismo en absoluto. Ciertamente no estoy preguntando si usted cree que es un ataque terrorista, y sospecho que una de sus posibles respuestas se referirá a algunos actos del lado israelí que equiparan el terrorismo.
Lo que pregunto es, si hay un consenso global de que fue un ataque terrorista, ¿por qué no se describe como tal en la sección principal?
Responde si quieres. No tengo pensado volver a estas páginas de discusión, y es mejor que ni siquiera las mire ni a los artículos a los que están adjuntas. Bolter21 (háblame) 09:43, 20 de febrero de 2023 (UTC) [ responder ]
Es difícil competir con cuatro personas que comparten una visión completamente opuesta de la realidad. Eso es reversible, ¿no? Y, según tengo entendido, usted no forma parte de la minoría, yo sí. En cualquier caso, la "realidad" tiene poco que ver con esto; su realidad puede ser una cosa y la de un palestino ocupado, otra muy distinta.
En cuanto al ataque, creo que fue Iskandar quien lo señaló por primera vez y me pareció que era así (en ambos casos). Es un poco como el "apartheid": varios políticos e individuos se oponen a (o apoyan) la palabra pero no se involucran con cientos de páginas de evidencia. Yo prefiero basarme en las pruebas y lo mismo hace WP en general.
Si una fuente confiable e independiente apoya que algo se llame terrorismo, no me opondría a ello. El hecho de que JP, ToI y demás se refieran rutinariamente a cualquier cosa que haga un palestino como terrorismo y a todo palestino (incluso si tiene 13 años) como terrorista no significa que debamos seguir la voz de WP. Hay una razón por la que las principales organizaciones de noticias se abstienen de hacerlo y las cuatro citadas en la introducción principal no lo hacen (en realidad lo llaman ataque, pero decidimos que se trataba de un tiroteo de todos modos). Selfstudier ( discusión ) 10:54, 20 de febrero de 2023 (UTC) [ responder ]
Nadie habló de JP y ToI, sino de líderes y funcionarios mundiales y de la ONU, que se han referido a este ataque específico como un acto de terrorismo. La política de WP con respecto al terrorismo es bien conocida por mí y siempre la he seguido, incluso cuando es contraria a mis puntos de vista. Pero en este caso, hay muchas citas que se refieren a él como un acto de terrorismo, incluidos el gobierno francés, el portavoz de la India, el Ministerio de Asuntos Exteriores de Turquía, los Emiratos Árabes Unidos (aunque no explícitamente), el embajador del Reino Unido en Israel, el secretario de estado de EE. UU., el alto representante de la UE y el secretario general de la ONU. Como mínimo, que el líder escriba que el ataque es citado como un ataque terrorista por estos.
Y no me refería a "visión de la realidad" como "la realidad en la que vivo". Parece que la siguiente frase sobre el estado actual de las cosas en casa creó la confusión. Lo que se quería decir con "visión de la realidad" son las inclinaciones en la descripción e interpretación de los acontecimientos y el contexto, en la misma discusión que tuvimos (después de que se emitieron la mayoría de los votos). Y lo que quería decir con el estado actual de las cosas es que actualmente me encuentro emocionalmente incapacitado para participar en estas discusiones, como lo demuestra lo mal que me he comportado allí.
Es una buena oportunidad para recordar que “mi realidad” y “tu realidad” son siempre minoritarias, porque sólo hay una persona que la experimenta. Bolter21 (háblame) 11:41 20 feb 2023 (UTC) [ responder ]
Si desea agregar declaraciones atribuidas al artículo que tal o cual persona describió como (bla, terrorismo, bla), no le impido que lo haga, pero también debería incluir una lista de tal o cual persona que no se refirió a ello de esa manera. Por ejemplo, se presenta a Guterres diciendo que fue terrorismo en nombre de la ONU cuando, de hecho, fue Guterres en su capacidad personal y no en nombre de la ONU y cuando la idea de que la sinagoga había sido atacada era la "historia". (Fuente: i24, qué sorpresa). Incluso entonces, los británicos se abstuvieron y dijeron: "Atacar a los fieles en una sinagoga en el Día del Recuerdo del Holocausto y durante el Shabat es horrible". Selfstudier ( discusión ) 12:13 20 febrero 2023 (UTC) [ responder ]
@Selfstudier Podrías utilizar una retórica menos cínica (bla, bla, terrorismo). El ataque duró seis minutos y se extendió por toda la calle, justo al lado de la sinagoga Ateret Avraham, y tuvo lugar a las 20 de la noche, inmediatamente después de las oraciones del viernes.
Podrías decirlo con el peso de "Muchos comandantes y algunos también se refirieron a ello como un acto de terrorismo". Bolter21 (háblame) 12:35, 20 de febrero de 2023 (UTC) [ responder ]
Esto está degenerando en lo habitual. (bla, terror, bla), no es cínico, me ahorra tener que escribir todas las diferentes versiones.
Justo al lado de la sinagoga Ateret Avraham es falso, lea la descripción de Haaretz. No sé nada sobre las oraciones, ¿cuándo comienzan y terminan normalmente? ¿Está sugiriendo que el atacante programó las cosas para que coincidieran con eso? ¿O con el recuerdo? ¿O con ambos? ¿"Rampage"? ¿En serio? Búsquelo.
Mientras estamos en eso, dígame qué significa "Fue el ataque palestino más letal en tiempos de paz perpetrado por Israel..." (fuente: ToI).
Las "reacciones" están donde suelen estar, al final de la página, no solemos añadir nada relacionado con ellas en la introducción. Selfstudier ( discusión ) 13:02 20 feb 2023 (UTC) [ responder ]
He leído el periódico Haaretz en hebreo. Allí hay un mapa que muestra la ruta del agresor. Aparcó a las 20:13 junto a la casa número 45 en el bulevar Neve Yaakov, y cruzó la calle y la vía del tren ligero hacia la sinagoga Ateret Avraham (que está en el centro comunitario). Caminó 200 metros al norte de la sinagoga y comenzó a disparar a la gente, matando a cuatro. Marchó de nuevo hacia la sinagoga, durante ese tiempo mató a otro motociclista. Luego regresó a la sinagoga, donde se encontró con gente que salió de la sinagoga debido al ruido, y les disparó. Más tarde llegó gente del barrio y ayudó a los heridos, y les disparó (dos de ellos fueron declarados muertos más tarde). A las 20:17 entró en su coche y se dirigió hacia el cruce de Beit Hanina, donde vio a agentes de policía. Sacó su arma de fuego y les disparó, y a las 20:19, tras una breve persecución, fue abatido a tiros. También hay un informe del periodista de Haaretz, Josh Breiner, en Twitter, donde se puede ver la sinagoga.
La versión en inglés, que está detrás de un muro de pago, afirma: "Siete israelíes murieron y tres resultaron heridos el viernes por la noche en un ataque con disparos cerca de una sinagoga en el asentamiento de Neveh Yaakov, en Jerusalén Este, en el ataque terrorista más mortífero que Israel ha visto en años".
No puedo hablar por el atacante porque está muerto, pero es de conocimiento público que los judíos religiosos se reúnen en una sinagoga en vísperas de Shabat todas las semanas, todo el año. Sin embargo, el día de conmemoración del Holocausto es menos relevante (porque Israel tiene el suyo propio con las sirenas y todo). El motivo puede vincularse más a Jenin que al día internacional de conmemoración del Holocausto). Bolter21 (háblame) 13:37, 20 de febrero de 2023 (UTC) [ responder ]
La versión en inglés, que está detrás de un muro de pago, dice: "Siete israelíes murieron y tres resultaron heridos el viernes por la noche en un ataque con disparos cerca de una sinagoga en el asentamiento de Neveh Yaakov en Jerusalén Este, en el ataque terrorista más mortífero que Israel ha visto en años".
Acabo de leerlo de nuevo, eso es falso. El único lugar donde aparece la palabra "terror" (terrorista, etc.) es en el titular (no RS según WP:HEADLINES ) donde dice "Seis minutos de terror: cómo se desarrolló el ataque más letal en Israel en los últimos años" Selfstudier ( discusión ) 13:57 20 feb 2023 (UTC) [ responder ]
No me refería a que Haaretz lo calificara de ataque terrorista. No me importa si Haaretz lo llama ataque terrorista, porque sigue el consenso israelí. ¿A qué se refiere exactamente con "falso"? Bolter21 (háblame) 14:03, 20 de febrero de 2023 (UTC) [ responder ]
Te lo acabo de decir, incluso cité el párrafo que dices que está en la versión en inglés. Lo acabo de leer y NO está en la versión en inglés (la URL está en el artículo). Selfstudier ( discusión ) 14:13 20 feb 2023 (UTC) [ responder ]
Esto es lo que he citado. Pero debo preguntar de nuevo: ¿con qué de lo que he citado estás discutiendo? Has dicho que el ataque no tuvo lugar justo al lado de la sinagoga y he traído dos citas de Haaretz que dicen lo contrario. Bolter21 (háblame) 14:17, 20 de febrero de 2023 (UTC) [ responder ]
Originalmente te remití a la historia de Haaretz que se cita en el artículo (fechada el 28). Respondiste que no podías leerla porque estaba detrás de un muro de pago, pero luego afirmaste que contenía un párrafo que me citaste. No contiene ese párrafo. Ahora, estás hablando de un artículo de Haaretz del 27 (el día anterior), ¿qué tiene que ver una historia anterior con todo esto? Ya terminé aquí, si quieres intercambiar tonterías, hazlo en la página de discusión del artículo, por favor. Ttfn. Selfstudier ( discusión ) 14:30, 20 de febrero de 2023 (UTC) [ responder ]
¿Tonterías sobre el comercio? Me interesaba ver si era posible una discusión y estaba tratando de entrar en tu cabeza y entender mejor dónde estaban las diferencias, para mejorar en la próxima discusión. El artículo hebreo que he mostrado, por cierto, es del 28. Volveré a ese artículo cuando tenga más tiempo y paciencia. Bolter21 (háblame) 14:35, 20 de febrero de 2023 (UTC) [ responder ]
Estelas egipcias en el Levante
Hola Bolter, ¿tienes alguna razón para acercarte a Degania Alef ? Si es así, estoy compilando una lista de todas las estelas egipcias del Levante ; una de ellas parece estar en el Museo Gordon House, pero no hay fotos en línea.[4]
¡Hola! ¡Qué iniciativa tan maravillosa! Lamentablemente, se trata de un viaje de dos horas y estoy en medio de un semestre repleto de actividades. Puedes intentar ponerte en contacto con algunos de los miembros de la excavación del proyecto Kinneret para que donen una imagen, si la tienen. Por lo general, a los arqueólogos no les molesta eso, según mi experiencia.
Además de eso, está la publicación original, que fue publicada en 1928 por un hombre fallecido (murió en 1971, hace más de 50 años), por lo que tal vez ya no esté protegida por un escudo de derechos de autor y sea de dominio público.
De cualquier manera, para tu información, los arqueólogos en Israel (extranjeros o locales) generalmente responden rápidamente a los correos electrónicos y pueden estar felices de ayudar con fotografías u otras cosas.
Me alegra saber de ti y ¡buena suerte! No dudes en volver a preguntar si surge algo y trataré de ayudarte lo mejor que pueda (: Bolter21 (háblame) 22:55, 17 de abril de 2023 (UTC) [ responder ]
Mensaje.
Queridos wikipedistas, me gustaría compartir que desde el sábado por la mañana estoy en servicio de reserva de combate cerca del frente en Gaza, luchando contra la invasión bárbara de Hamás. Quiero fortalecer a todos los wikipedistas que se esfuerzan genuinamente por decir la verdad. No se rindan y no permitan que los cínicos introduzcan pseudo-razones irrelevantes y políticas wiki que resten importancia a la escala de este crimen. Hay numerosos informes en todos los medios de comunicación de fuentes fiables. Es necesario aclarar mucho los acontecimientos que se están desarrollando y los medios occidentales empiezan a darse cuenta de ellos mucho más tarde de lo necesario. No dejen que nadie los engañe. Estoy en la línea del frente, con muchos amigos y familiares cuyos seres queridos fueron masacrados. El enemigo está negando cínicamente todo lo que ellos mismos filmaron haciendo. No legitimen esto. Hamás es malvado, no caigan en esa estúpida actitud relativista, que intenta mostrar el "otro lado" de Hamás. Muestre las verdaderas imágenes de Gaza, la voz de los habitantes de Gaza, pero no la voz de Hamás. Un grupo que lanza un ataque que masacra, masacra a hombres, mujeres y bebés inocentes, un grupo que quema casas con civiles atrapados dentro, obligándolos a huir y luego masacrándolos. Mis amigos me dijeron que estaban apilando cuerpos del festival con un tractor y trataron de quemarlos. Un familiar de un amigo mío fue violado tres veces. Otros fueron secuestrados. Una amiga mía me dijo que se escondió en un búnker, afortunadamente se fue para tratar a los heridos, y vio a los terroristas arrojando granadas a los búnkeres. Sus amigos resultaron heridos, otros murieron. Los llevó heridos bajo fuego. He recibido estos testimonios ya el sábado por la mañana. En los kibutzim, los bebés fueron secuestrados, otros asesinados, estrangulados y decapitados. Abuelas fueron secuestradas, familias enteras fueron exterminadas. Esto no es un ataque de las FDI desde el aire en un edificio utilizado por Hamás, que alberga civiles como escudos humanos. Y esto no es un error. No hay forma de comparar. Ninguna de estas personas era una amenaza para nadie, no estaban junto a las tropas de las FDI. Esto se hizo con las manos. Esto no es arrestar a alborotadores palestinos. Lo he hecho incontables veces durante mi servicio. Nunca, NUNCA durante todo mi servicio hemos tratado a un palestino arrestado de esa manera. Nunca los golpeamos, nunca los torturamos. Y si alguno de mis soldados lo maltrataba, lo detenía de inmediato. Siempre nos dijeron que la moral de las FDI es la pureza de las armas, el valor de la vida humana. Hemos sido atacados muchas veces, estábamos equipados con armas y podíamos masacrar a las masas, pero nunca lo hicimos. Sufrimos piedras y cócteles molotov, fuimos heridos pero nunca perdimos nuestra humanidad. Nunca nos torturaron. Siempre he tenido debilidad por los niños palestinos, cuando entraba en sus casas, odiaba la idea de que tuvieran miedo. A menudo los consolaba. Y también durante los puestos de control. Incontables veces nos reíamos con ellos, les dábamos palmadas. Los tratábamos como seres humanos. Sé que la situación de los palestinos no es buena.Sé que es un error. No somos ciegos ante esto. Y más de una vez me he arrepentido de nuestros gobiernos. Creo que merecen vivir una buena vida como nosotros. Pero Hamás no es un verdadero representante de los palestinos. Son un representante de Irán, son una organización asesina lunática y ultrarreligiosa. Se presentan como los débiles, los luchadores por la libertad, pero en realidad, son sólo matones. Todos ellos. Nosotros no somos santos, pero ellos son el diablo. Aunque a veces nos juzgamos, ellos no tienen moral en primer lugar. Celebran la muerte, vitorean al ver el fuego y disfrutan del olor de la sangre. Son animales y siempre lo han sido, desde que empezaron con los atentados suicidas. Y Hezbolá y la Yihad Islámica Palestina y todas las demás organizaciones TERRORISTAS no son diferentes. Me desperté el sábado con un bombardeo de cohetes sobre mi ciudad, Tel Aviv, en el área metropolitana de 3 millones de personas. Un cohete cayó en mi barrio, donde no hay presencia militar, ni lugares estratégicos. Sólo civiles. No más de seis horas después, ya estaba en camino al sur para armarme con cientos de otros reservistas de mi unidad. Algunos de ellos nunca los había visto, personas que no se habían presentado a ninguna actividad de reserva anterior durante años, se presentaron. 300 mil israelíes se presentaron. Este es el mayor despliegue en la historia del país. Así de ansiosos estamos por defender nuestra patria. Y los civiles están haciendo círculos en el aire solo para proporcionarnos comida y equipo. Todos se unieron, ni una sola alma en Israel permaneció indiferente. Judíos, drusos, cristianos, árabes, beduinos, personas que hace solo unos segundos solo veían sus diferencias, todos se han unido contra el mal. No hay duda aquí, Hamas debe ser erradicado, al igual que ISIS. Y lo que han hecho es un crimen tan grande contra Israel como lo es para los palestinos. No han hecho nada más que provocar muerte y destrucción sobre sí mismos, y aún no hemos comenzado.Yo ya estaba en camino al sur para armarme con cientos de otros reservistas de mi unidad. A algunos de ellos nunca los había visto, gente que no se había presentado a ninguna actividad de reserva anterior durante años, se presentó. 300 mil israelíes se presentaron. Este es el mayor despliegue en la historia del país. Así de ansiosos estamos por defender nuestra patria. Y los civiles están haciendo círculos en el aire solo para proporcionarnos comida y equipo. Todos se unieron, ni una sola alma en Israel permaneció indiferente. Judíos, drusos, cristianos, árabes, beduinos, gente que hace solo unos segundos solo veía sus diferencias, todos se han unido contra el mal. No hay duda aquí, Hamas debe ser erradicado, al igual que ISIS. Y lo que han hecho es un crimen tan grande contra Israel como lo es para los palestinos. No han hecho nada más que provocar muerte y destrucción sobre sí mismos, y aún no hemos comenzado.Yo ya estaba en camino al sur para armarme con cientos de otros reservistas de mi unidad. A algunos de ellos nunca los había visto, gente que no se había presentado a ninguna actividad de reserva anterior durante años, se presentó. 300 mil israelíes se presentaron. Este es el mayor despliegue en la historia del país. Así de ansiosos estamos por defender nuestra patria. Y los civiles están haciendo círculos en el aire solo para proporcionarnos comida y equipo. Todos se unieron, ni una sola alma en Israel permaneció indiferente. Judíos, drusos, cristianos, árabes, beduinos, gente que hace solo unos segundos solo veía sus diferencias, todos se han unido contra el mal. No hay duda aquí, Hamas debe ser erradicado, al igual que ISIS. Y lo que han hecho es un crimen tan grande contra Israel como lo es para los palestinos. No han hecho nada más que provocar muerte y destrucción sobre sí mismos, y aún no hemos comenzado.
Ahora estoy cerca del frente, frustrando continuos intentos de infiltración. Siguen disparando contra civiles. Los cohetes caen cerca de nosotros, explotan sobre nuestras cabezas. Pero nuestro espíritu es fuerte, estamos fuertemente unidos, hermanos y hermanas, de todo el país, religiosos, laicos, ricos, pobres... Mientras sus líderes se esconden en búnkeres, algunos de nuestros líderes, miembros de la Knesset, han aparecido, se han ofrecido voluntarios para unirse a las unidades de combate. Mi comandante de batallón ha perdido a su hijo de 18 años, y antes de enterrarlo o incluso verlo, decidió aparecer y ayudar en lo que pueda, aunque le dieron la opción de quedarse en casa y azotar. Este es el espíritu de nuestro país. Y no tenemos otra tierra a la que ir. Esta es nuestra arma secreta. Tenemos una patria. Mis amigos israelíes de todo el mundo comenzaron a organizar donaciones, otros compraron billetes, acortaron sus viajes por meses y regresaron para reclutar. Mis primos pequeños instalaron puestos para recoger alimentos y suministros de los civiles para los soldados. No podemos ser vencidos, y quien nos desafíe será destruido.
No soy una persona religiosa, pero ahora más que nunca las palabras Am Yisrael Chai están grabadas en mi corazón. He pensado mucho en mis abuelos, que lucharon contra el intento nazi de erradicarlos, y en otros que sufrieron persecución dondequiera que estuvieron. Aquí estamos unidos, tenemos el derecho y el deber de ayudarnos a nosotros mismos. Y lo haremos por la eternidad.
Espero volver lo mejor posible para contar nuestra historia. Bolter21 (háblame) 18:41 11 oct 2023 (UTC) [ responder ]
Localidades obligatorias
Hola, ¿dónde conseguiste el shapefile de los municipios del Mandato Británico de Palestina para este mapa ? Gracias -- RAGentry (discusión) (contribuciones) 04:49 18 nov 2023 (UTC) [ responder ]
@RAGentry lo creé Bolter21 (háblame) 08:02 , 18 de noviembre de 2023 (UTC) [ responder ]
Bien, ¿lo digitalizaste a partir de los mapas de la era del Mandato? En cualquier caso, ¿te importaría enviarme por correo electrónico el shapefile si es posible? RAGentry (discusión) (contribuciones) 08:03 18 nov 2023 (UTC) [ responder ]
Hice una copia PNG de los mapas obligatorios y luego, con la ayuda de un amigo, la vectoricé con Illustrator. No existe ningún Shapefile de ese archivo. Bolter21 (háblame) 10:25, 18 de noviembre de 2023 (UTC) [ responder ]
Para el editor RAGentry : Los límites de las tierras de la aldea se pueden encontrar aquí. Zero talk 10:42, 18 de noviembre de 2023 (UTC) [ responder ]
@ Zero0000 @ Bolter21 Gracias a ambos por sus respuestas. Me preguntaba si estos límites existían en forma de SIG vectorial, pero agradezco su ayuda de todos modos. RAGentry (discusión) (contribuciones) 20:14 18 nov 2023 (UTC) [ responder ]
@ RAGentry : No sé nada al respecto, pero la gente de Palestine Open Maps tal vez lo sepa. Zero talk 04:01, 19 de noviembre de 2023 (UTC) [ responder ]
Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2023
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Notificación de enlace de desambiguación para el 26 de julio
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Ascalon , agregaste enlaces que apuntan a las páginas de desambiguación Cananeo y Fenicio .
El año pasado vi una verdadera guerra, pasé allí tantos días como los que pasé en casa. Había diez veces más explosiones en el cielo y en la tierra que el amanecer y el atardecer. Algunas de ellas estaban muy cerca, la tierra temblaba y caían escombros del cielo. Algunos de mis amigos y conocidos quedaron enterrados. Algunas personas con las que solía bailar fueron asesinadas a tiros en una fiesta a la que yo pensaba ir a comprar una entrada. En cualquier lugar a donde vayas, prevalece la violencia brutal y en cualquier momento pueden llamarme de nuevo para morir al azar y convertirme en una estadística.
No tengo intención de imitar esto en un espacio virtual dedicado a enriquecer el conocimiento humano. A menudo fantaseo con sentarme a tomar un café con "ese otro editor". Seguro que será interesante.
Me siento profundamente honrado por su elogio y le agradezco su contribución constructiva a los debates y a la arqueología en su conjunto. Espero que tengamos más oportunidades de colaborar en cuestiones más constructivas.
Mantén la calma y bien (: Bolter21 (háblame) 09:56, 2 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
No he tenido experiencias tan horribles como ésta, pero debe hacer que estas disputas parezcan insignificantes. Imaginar que hablamos mientras tomamos un café es una actitud estupenda.
Vi en tu página de usuario que has empezado un máster. Espero que lo hayas hecho o que puedas continuar con él a pesar de todo esto. ¡Buena suerte y si alguna vez tienes la tentación de pasarte a lo más antiguo, no dudes en ponerte en contacto conmigo! – Joe ( discusión ) 15:32, 2 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
Una solicitud rápida
Me gusta mucho el mapa que hiciste de los resultados de las elecciones de Israel de 2022 por municipio, aquí: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e9/Winning_party_by_Locality_in_the_2022_Israeli_legislative_election_%28English%29.png
Me preguntaba si tenías un shapefile para ese mapa o, si no usabas uno, si al menos tenías una versión en blanco de ese mapa. Me interesa hacer algunos mapas (algo diferentes) de los resultados de las elecciones israelíes y esto sería de gran ayuda.
Hola, hice el mapa original y, en ese entonces, no usé ningún programa SIG, sino que lo creé con MS Paint. Lamentablemente, no hay ningún shapefile. Creo que puedes encontrar un shapefile para los municipios israelíes en el sitio web del gobierno de Israel. Bolter21 (háblame) 10:21, 2 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Actualmente hay una discusión en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Incidentes sobre un problema en el que usted puede haber estado involucrado. Gracias. — Comentario anterior sin firmar añadido por ThisIsAgain32 ( discusión • contribuciones ) 08:10, 25 de agosto de 2017 (UTC) 
Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dudes en ponerte en contacto conmigo si tienes alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje enviado por Legobot , en nombre de Aircorn -- Aircorn ( discusión ) 21:01 30 septiembre 2017 (UTC) 
; ver Discusión:Mishmar HaEmek para ver los comentarios sobre el artículo. ¡Bien hecho! Si el artículo aún no ha aparecido en la página principal como un elemento "En las noticias" o "¿Sabías que?", puedes nominarlo para que aparezca en "¿Sabías que?". Mensaje enviado por Legobot , en nombre de Aircorn -- Aircorn ( discusión ) 07:01 2 nov 2017 (UTC) 
¡Hola! Tu propuesta de Mishmar HaEmek en la página de nominaciones de ¿Sabías que? ha sido revisada y es posible que sea necesario aclarar algunos problemas. Por favor, revisa los comentarios debajo de la entrada de tu nominación y responde allí lo antes posible. ¡Gracias por contribuir a ¿Sabías que?! BlueMoonset ( discusión ) 20:30 22 nov 2017 (UTC) 
; ver Discusión:Tel Yokneam para conocer las razones por las que la nominación fracasó. Si se han tenido en cuenta estos puntos, puede solicitar una nueva nominación del artículo. Mensaje enviado por Legobot , en nombre de Ganesha811 -- Ganesha811 ( discusión ) 15:42, 30 de septiembre de 2019 (UTC) 
Terminado FiveFaintFootprints ( discusión ) 17:50 19 oct 2019 (UTC)
El artículo está cerca de cumplir con los criterios de buen artículo , pero hay algunos cambios menores o aclaraciones que deben abordarse. Si se solucionan en un plazo de 7 días, el artículo pasará la prueba; de lo contrario, puede que no la apruebe. Consulte Discusión:Mishmar HaEmek para ver los problemas que deben abordarse. Mensaje enviado por Legobot , en nombre de Ganesha811 -- Ganesha811 ( discusión ) 16:01, 18 de diciembre de 2019 (UTC) 
.svg){kind=link}