¡Hola FiveFaintFootprints! Nos alegra mucho que hayas querido jugar para aprender, como una forma amistosa y divertida de adentrarte en nuestra comunidad y misión. Creo que estos enlaces pueden resultarte útiles para empezar.
Hola, FiveFaintFootprints. ¡Bienvenido a Wikipedia! Gracias por tus contribuciones. Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Nuestra página de introducción contiene mucho material útil para los nuevos usuarios. ¡Échale un vistazo! Si necesitas ayuda, visita Wikipedia:Preguntas , pregúntame en mi página de discusión o haz una pregunta en tu página de discusión . Derek Andrews ( discusión ) 14:23 31 mar 2018 (UTC) [ responder ]
Muchas gracias por tu bienvenida, Derek Andrews , y por los enlaces y tu disponibilidad para responder preguntas. ¡Realmente aprecio el contacto! Todavía estoy aprendiendo y buscando, así que todo es nuevo y muy útil. FiveFaintFootprints (discusión) 16:06 31 mar 2018 (UTC) [ responder ]
Predominantemente/predominantemente
Solo para que conste, en relación con tus ediciones en Little Germany, Bradford y otros lugares, predominantemente no es un error ortográfico de predominantemente , es una alternativa válida. No he revertido el texto. Dave.Dunford ( discusión ) 23:55 31 mar 2018 (UTC) [ responder ]
¿O puedo revertirlos yo mismo? ¡Por favor, háganmelo saber! Definitivamente no tengo intención de corregir en exceso ni de corregir incorrectamente. FiveFaintFootprints (discusión) 00:31 1 abr 2018 (UTC) [ responder ]
Puedes revertirlo tú mismo, pero para ser honesto, yo no me molestaría: tus ediciones son básicamente neutrales, no has introducido ningún error y la ortografía "predominantly" es mucho más común que "predominantly" de todos modos, y probablemente la ortografía preferida por la mayoría de las personas (incluida la mía). Sin embargo, he quitado "predominantly" de la lista de Wikipedia:Listas de errores ortográficos comunes/P . Bienvenido a Wikipedia, por cierto. Dave.Dunford ( discusión ) 11:39, 1 abril 2018 (UTC) [ responder ]
Genial, ¡muchas gracias! Iba a intentar publicar una pregunta en la página de discusión sobre si quitar esa entrada de la lista y cómo abordar las palabras que aparecen allí, así que el hecho de que la hayas eliminado resuelve el problema.
Estaba interpretando la página como una lista oficial de "cosas por corregir", relacionada con la guía de estilo y los requisitos editoriales. Por lo general, eso funciona sin problemas para los errores tipográficos obvios, pero este en particular fue una trampa. ¡Seré más cauto y evitaré entradas como esa en el futuro!
Mientras tanto, tienes razón, probablemente sea una exageración volver a cambiarlos a menos que alguien se oponga a la edición. ¡Vive y aprende! Gracias de nuevo por guiarme en esto y por tu bienvenida. FiveFaintFootprints (discusión) 11:57 1 abr 2018 (UTC) [ responder ]
Adaptación
De la misma manera, "adaptación" es una variante perfectamente válida de "adaptation", particularmente en inglés británico, y no hay necesidad de cambiar una por la otra cuando aparecen. 2600:8800:1880:91E:5604:A6FF:FE38:4B26 ( discusión ) 04:20 27 may 2018 (UTC) [ responder ]
Notificación de enlace de desambiguación para el 30 de septiembre
Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Palacio de Gobierno (Perú) , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Nueva Castilla (verificar para confirmar | corregir con el solucionador Dab). Dichos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL ).
Notificación de enlace de desambiguación para el 7 de octubre
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Cuisine of Gascony , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Amou (verifica para confirmar | corrige con el solucionador Dab).
Notificación de enlace de desambiguación para el 18 de octubre
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Firavitoba , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Toca (verifica para confirmar | corrige con el solucionador Dab).
Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2018
Hola, FiveFaintFootprints. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Hola, gracias por la "edición de textos" de Bahuk y otros artículos relacionados con la literatura gujarati. Acabo de editar la página "Bahuk" sin leer un "aviso de GOCE". Perdón por la interrupción. Acabo de añadir una foto de Nala y Damayanti. - Gazal world ( discusión ) 15:06 24 nov 2018 (UTC) [ responder ]
@ Gazal world : Hola, no hay problema y gracias por tu mensaje. Quería hacer una edición más rápida para no estorbar, pero funcionó bien porque no editamos al mismo tiempo. ¡Me resultó interesante y agradable trabajar en estos tres artículos literarios en gujarati! FiveFaintFootprints (discusión) 17:28 29 nov 2018 (UTC) [ responder ]
Bling de la unidad GOCE de noviembre de 2018
¡Gracias por ayudarnos a reducir el retraso en el trabajo a su nivel más bajo en seis meses! – Reidgreg ( discusión ) 02:40, 3 de diciembre de 2018 (UTC) [ responder ]
@ Reidgreg : Muchas gracias por estas estrellas de barn (soy bastante partidario de las que giran ) y por tu ayuda y tus consejos. ¡Otra campaña divertida mientras aún queda trabajo pendiente por editar! – FiveFaintFootprints (discusión) 11:05, 3 de diciembre de 2018 (UTC) [ responder ]
¡Buen trabajo en un artículo complicado! – Reidgreg ( discusión ) 03:12, 4 febrero 2019 (UTC) [ responder ]
@Reidgreg : ¡Gracias! Y sólo me llevó un mes .
Espero que el 2019 haya comenzado de la mejor manera para ti. ¡Te deseo un gran año! FiveFaintFootprints (discusión) 00:21 10 feb 2019 (UTC) [ responder ]
Bastante bien. En cuanto a la edición, he pasado gran parte de las últimas dos semanas actualizando y promocionando 2010–2017 Toronto serial homicides . Ha recibido muchas visitas y muchos editores, lo que en consecuencia significa más vandalismo, imposición de puntos de vista y ediciones de estilo arbitrarias. Pero logré incluirlo en Wikipedia:In the news y se siente como un logro. – Reidgreg ( discusión ) 18:23, 11 de febrero de 2019 (UTC) [ responder ]
@ Genericusername57 : ¡Guau! Muchas gracias por esta estrella de cine. Es una sorpresa muy agradable y muy apreciada. - FiveFaintFootprints (discusión) 09:45 22 abr 2019 (UTC) [ responder ]
@ Tdslk : No quiero rogar por joyas ostentosas (bueno...), y es solo una pequeña, pero parece que la mía se quedó en el fondo de la bolsa en el último folleto FiveFaintFootprints FiveFaintFootprints (discusión) 12:04, 3 de junio de 2019 (UTC) [ responder ]
La campaña tuvo la mayor participación de editores desde mayo de 2015 y redujo la acumulación de trabajos de edición a un mínimo histórico de 585 artículos. ¡Muchas gracias por participar! – Reidgreg ( discusión ) 22:50, 2 agosto 2019 (UTC) [ responder ]
Notificación de enlace de desambiguación para el 4 de agosto
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Katsuko Saruhashi , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Global (verificar para confirmar | corregir con el solucionador Dab). Dichos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .)
Hola FiveFaintFootprints. Espero que te vaya bien. Acabo de publicar mi nuevo artículo Sudarshan Gadyawali , una colección de ensayos. Me sería de gran ayuda si pudieras editarlo y parafrasearlo. En el pasado, me ayudaste con un par de artículos y fue un trabajo realmente valioso. He enviado una solicitud a WP:GOCE/REQ . Si no puedes ayudarme con esto, no hay problema. -- Gazal world ( discusión ) 17:44, 11 de octubre de 2019 (UTC) [ responder ]
@ Gazal world : Hola Gazal world. ¡Qué bueno saber de ti! Sería un placer. He elegido el artículo para editarlo en el GOCE October Blitz, que acaba de comenzar. Si tengo alguna pregunta, te lo haré saber. Asimismo, pregunta si tienes alguna pregunta sobre alguna opción de edición de texto. - FiveFaintFootprints (discusión) 00:26 13 oct 2019 (UTC) [ responder ]
@ Gazal world : Hola de nuevo! ¿Podrías aclarar el significado de dos elementos en estas oraciones en la sección Historial de publicación: "El libro fue doblemente coronado [...] También incluyeron dos artículos..."? No estoy seguro del sentido de "doblemente coronado", y no hay ninguna cita relacionada con ello; probablemente sería bueno incluir una si es posible. Tampoco está claro a quién se refiere "Ellos" - ¿Es el editor? ¡Muchas gracias! FiveFaintFootprints (discusión) 10:49 13 oct 2019 (UTC) [ responder ]
Hola. Disculpen las molestias. (1) Según dictionary.com, "doble corona" significa "un tamaño de papel de impresión, 20 × 30 pulgadas (51 × 76 cm)". Vea esto. (2) Sí, aquí "Ellos" significa "editores" (Himmatlal Chhotalal Pandya y Pranshankar Gaurishankar, dos de los admiradores de Manilal). Gracias. -- Gazal world ( discusión ) 10:56 13 oct 2019 (UTC) [ responder ]
@ Gazal world : Muchas gracias por las aclaraciones. (Parece un formato muy grande. ¿Habría sido en tamaño completo o plegado?) Mi sugerencia para la redacción sería "El libro se imprimió en papel de doble corona (20 x 30 pulgadas)" (usando una plantilla de conversión), ya que no parece haber ningún artículo explicativo o subsección de artículo que use el término para hacer un enlace.
Hola. He visto una copia de Sudarshan Gadyawali en mi biblioteca. No es muy grande, pero podemos decir "grande". Modifique la oración a su gusto. No dude en preguntarme si tiene más preguntas. Gracias. -- Gazal world ( discusión ) 11:25 13 oct 2019 (UTC) [ responder ]
@ Gazal world : ¡Gracias por los detalles! Lo he reformulado para que quede claro que se trata del formato de impresión.
Hola FiveFaintFootprints. Muchas gracias. Se ve genial. Has hecho un gran trabajo. Y gracias por aceptar mi siguiente pedido de Siddhantasara . Espero que lo disfrutes. -- Gazal world ( discusión ) 19:19 13 octubre 2019 (UTC) [ responder ]
@ Gazal world : ¡Muchas gracias! Estaba a punto de dejarte un mensaje aquí para avisarte que terminé Sudarshan Gadyawali y que estoy ansioso por trabajar en Siddhantasara. ¡Me ganaste! - FiveFaintFootprints (discusión) 19:28, 13 de octubre de 2019 (UTC) [ responder ]
Hola FiveFaintFootprints. ¿Puedes usar solo "Kant" en lugar de "Kavi Kant"? Generalmente se lo conoce como "Kant" en la literatura gujarati. "Kavi" significa poeta en gujarati. Por eso, a veces la gente suele decir "Kavi Kant" (el poeta Kant). La página wiki de Kant debe cambiar de nombre de "Kavi Kant" a "Kant". Lo haré. -- Gazal world ( discusión ) 09:10 14 oct 2019 (UTC) [ responder ]
@ Gazal world : ¡Muchas gracias por la aclaración! Hice el cambio porque "Kant" solo en asociación con la filosofía podría fácilmente sugerir Immanuel Kant a los lectores que no estén familiarizados con el contexto. ¿Sería una buena solución decir "(conocido como Kavi Kant)" después del enlace wiki de Manishankar Bhatt donde aparece en la introducción del artículo y la sección final, y en el encabezado de la sección del párrafo final, y usar Kant en otros lugares? Por ejemplo, ¿revertir "cartas de amor dirigidas por Kavi Kant a su amada imaginaria, Kanta" a "... dirigidas por Kant..."? FiveFaintFootprints (discusión) 10:48 14 oct 2019 (UTC) [ responder ]
También revertiré el título de la sección, dejando solo la aclaración "(conocido como Kavi Kant)". De esa manera, concuerda con lo que ves cuando haces clic en el enlace de la wiki y también respeta el uso común. Gracias nuevamente por la información. - FiveFaintFootprints (discusión) 10:53, 14 de octubre de 2019 (UTC) [ responder ]
Sí, estaría bien. -- Gazal world ( discusión ) 11:08 14 oct 2019 (UTC) [ responder ]
@ Gazal world : Solo para informarle que terminé de editar el texto de Siddhantasara . ¡Gracias por otros dos artículos interesantes! ¡Disfruté trabajando en ellos! FiveFaintFootprints (discusión) 12:38 14 oct 2019 (UTC) [ responder ]
Vaya. Ambos artículos se ven geniales después de la edición. Gracias por dedicar tu tiempo. Solo quiero que sepas que devolveré algunas palabras a sus formas originales, es decir, "criticized" a "criticised", "characterized" a "characterised", "recognized" a "recognised". Inglés indio ... ya sabes ... Espero que no te importe. Una vez más, gracias. -- Gazal world ( discusión ) 12:44 14 oct 2019 (UTC) [ responder ]
@ Gazal world : ¡Eso es genial! Me alegro mucho de que hayas modificado esas palabras. Yo prefiero esas ortografías, pero alineé "criticized" y un par de palabras más con la ortografía "z" de otras palabras en ambos artículos. Dudé sobre "installment" (la ortografía estadounidense) en lugar de "instalment" (la ortografía británica), ¿así que también es posible que necesite atención? Aparece en ambos artículos. ¡Fue un placer y una experiencia de aprendizaje trabajar en ambos! FiveFaintFootprints (discusión) 12:51 14 oct 2019 (UTC) [ responder ]
Hola FiveFaintFootprints. Me alegra informarte que Siddhantasara ha sido ascendido a GA. No habría sido posible sin tu maravillosa edición y paráfrasis. Te doy las gracias sinceramente. Espero que te encuentres bien. -- Gazal world ( discusión ) 21:27 27 jul 2020 (UTC) [ responder ]
Akane Yamaguchi
Hola. Este artículo es demasiado largo, es necesario omitir algunos párrafos innecesarios, ayudar a resumir este artículo (y editarlo). Gracias. Olascf ( discusión ) 13:40 16 oct 2019 (UTC) [ responder ]
¡Una estrella de granero para ti!
@ MX : Muchas gracias, es una sorpresa muy agradable y muy apreciada. Y gracias por dos artículos muy interesantes en los que trabajar. ¡Buena suerte con las nominaciones de DYK y GAN! FiveFaintFootprints (discusión) 13:58 16 oct 2019 (UTC) [ responder ]
Hola FiveFaintFootprints. Espero que estés bien. Acabo de publicar un artículo, Atmanimajjan , una colección de poemas, también de Manilal Dwivedi. ¿Podrías ayudarme con la edición y la paráfrasis? He enviado una solicitud a GOCE. Si no te interesa, no dudes en decir "NO". Gracias por tu ayuda anterior con Sudarshan Gadyawali y Siddhantasara y otros artículos. -- Gazal world ( discusión ) 19:26 23 enero 2020 (UTC) [ responder ]
Hola @ Gazal world : ¡Feliz año nuevo! Muchas gracias por tu mensaje. ¡Qué bueno saber de ti! Estaré muy feliz de editar Atmanimajjan y he aceptado tu solicitud en WP:GOCE/REQ . No dudes en hacer preguntas o comentarios sobre cualquiera de las ediciones. Se agradecen las sugerencias si alguna de las opciones se desvía del uso del inglés indio. FiveFaintFootprints (discusión) 22:31 23 ene 2020 (UTC) [ responder ]
Tengo una pregunta sobre el nombre y la traducción de la colección:
El título del artículo y la mayoría de las menciones dan como título Atmanimajjan, y en la sección de introducción la traducción es "Ahogándose en el Ser". Pero en la sección Historial de publicación, la versión anterior aparece como "Aatmanimajjan (Sumergirse en el Alma)".
¿La ligera variación en el título (doble Aa al principio) es intencional y modifica el significado, o se debe armonizar la ortografía y la traducción con el resto del artículo? ¡Gracias de antemano! Saludos cordiales - FiveFaintFootprints (discusión) 22:42 23 ene 2020 (UTC) [ responder ]
Hola FiveFaintFootprints. Muchas gracias por aceptar mi solicitud. "Doble Aa al principio" era un error tipográfico. Lo he corregido, aunque también se acepta la ortografía. También he cambiado la traducción de "Sumergirte en el alma" a "Ahogándose en el yo". Ambas traducciones tienen el mismo significado. Gracias por tu preocupación. -- Gazal world ( discusión )\
@ Gazal world : ¡Muchas gracias por aclarar esos detalles! - FiveFaintFootprints (discusión) 11:16 25 ene 2020 (UTC) [ responder ]
También quisiera pedir una cosa. ¿Podrías ampliar la sección principal del artículo? Podemos escribir una o dos líneas sobre el "comentario" y el poema "Amar Asha", el poema más famoso de Manilal. -- Gazal world ( discusión ) 12:46 25 enero 2020 (UTC) [ responder ]
@ Gazal world : He añadido algo al Lead en ese sentido. Siéntete libre de modificar o adaptar lo que he incluido. FiveFaintFootprints (discusión) 13:08 25 ene 2020 (UTC) [ responder ]
@ Gazal world : Solo para informarle que terminé de editar Atmanimajjan . Gracias por la solicitud y por su artículo. ¡Disfruté agregando un poco más a mi conocimiento general de la literatura gujarati a través de su trabajo aquí! Best FiveFaintFootprints (discusión) 22:09, 28 de enero de 2020 (UTC) [ responder ]
Muchas gracias por la corrección de estilo. Eres increíble. El artículo ahora luce fantástico. Y gracias por tus amables palabras. -- Gazal world ( discusión ) 22:13 28 ene 2020 (UTC) [ responder ]
@ Gazal world : ¡Muchas gracias, es un placer! Siguiendo los enlaces de los artículos en los que he trabajado, puedo ver algo de lo que has estado haciendo en esta área temática a través de los artículos que has escrito y en los que has contribuido. ¡Vaya trabajo! - FiveFaintFootprints (discusión) 22:23 28 ene 2020 (UTC) [ responder ]
Hola FiveFaintFootprints. Espero que te vaya bien. Mi compañero wikipedista , el usuario Nizil Shah, ha creado un artículo titulado Amar Asha , un poema de Manilal Dwivedi. Necesita una corrección de estilo y una paráfrasis para corregir la gramática, el tono y el estilo. Como me has ayudado con mis artículos anteriores relacionados con Manilal Dwivedi, te solicito que también edites este artículo, si no estás ocupado con otras tareas. Si esto es algo que te interesa, no hay problema. He puesto una solicitud en el tablón de anuncios de GOCE. Gracias. -- Gazal world ( discusión ) 16:20 17 feb 2020 (UTC) [ responder ]
@ Gazal world : Hola. Vi tu mensaje un poco tarde y parece que otro editor ha retomado la solicitud de GOCE. Hubiera sido un placer. ¡La próxima vez, entonces! Gracias por pensar en mí y por ponerte en contacto. Saludos cordiales FiveFaintFootprints (discusión) 22:49 17 feb 2020 (UTC) [ responder ]
Hola FiveFaintFootprints. ¿Cómo estás? Espero que estés bien. Acabo de publicar el artículo Buddhi Vardhak Sabha . Se trata de una organización de reforma socio-religiosa en la India. ¿Puedes ayudarme a parafrasear y corregir la gramática y el estilo? Si no puedes, no hay problema. Lo he solicitado en WP:GOCE. Gracias. -- Gazal world ( discusión ) 05:29, 31 de marzo de 2020 (UTC) [ responder ]
Hola , @Gazalworld : ¡ qué bueno saber de ti! Espero que estés bien y a salvo. He aceptado tu solicitud de WP:GOCER y te avisaré si tengo alguna pregunta. Saludos cordiales - FiveFaintFootprints (discusión) 07:39, 31 de marzo de 2020 (UTC) [ responder ]
@ Gazal world : Terminé de editar el texto. Lo único que me generó un pequeño problema fue el nombre "Elphinstone Institute" y el enlace al artículo sobre Elphinstone College . Los cambios que hice son menores, pero quería explicar el motivo de los mismos :)
Después de hacer algunas pruebas, terminé cambiando la referencia en la sección principal de Buddhi Vardhak Sabha para que diga "Elphinstone Institution", como aparece varias veces en la fuente citada n.° 1. También concuerda con el historial de nombres en el artículo vinculado de Elphinstone College. De esa manera, se evita cualquier confusión con el Instituto Elphinstone de la Universidad de Aberdeen.
Luego puse el enlace entre paréntesis: "Elphinstone Institution (ahora Elphinstone College )", porque la fecha oficial de fundación de Elphinstone College es 1856, que es posterior a la fecha de fundación de Buddhi Vardhak Sabha. Esa fecha es la que se ve cuando se lee la sección principal del artículo de Elphinstone College. Además, para evitar la aparente inconsistencia en la datación, ajusté el enlace "Elphinstone Institution" en la sección Historia del artículo para que vincule al lector con la sección Historia de Elphinstone College , donde se explican la cronología y los cambios de nombre.
Espero que todo esto te parezca bien. Saludos - FiveFaintFootprints (discusión) 13:52 31 mar 2020 (UTC) [ responder ]
Notificación de enlace de desambiguación para el 3 de marzo
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Cossacks , agregaste enlaces que apuntan a las páginas de desambiguación Don y Ruthenian (verifica para confirmar | corrige con el solucionador Dab).
¡Gracias por ayudarnos a reducir el retraso en la edición de textos en un 75 % en un mes! – Reidgreg ( discusión ) 21:39, 4 de abril de 2020 (UTC) [ responder ]
@ Reidgreg : ¡Muchas gracias! Espero que te mantengas a salvo y bien en estos tiempos extraños... – FiveFaintFootprints (discusión) 09:18, 5 de abril de 2020 (UTC) [ responder ]
Kosala (novela)
Hola FiveFaintFootprints. Espero que estés bien y a salvo. He estado trabajando en este artículo desde hace mucho tiempo. Quiero ampliarlo más y hacerlo público. Antes de eso, sería genial si pudieras hacer un poco de edición y parafrasear. Necesita una paráfrasis minuciosa, ya que algunas oraciones son cercanas a la fuente original. Si estás ocupado, no hay problema. No dudes en decir NO. He enviado una solicitud a GOCE. Gracias. -- Gazal world ( discusión ) 17:24, 9 de abril de 2020 (UTC) [ responder ]
@ Gazal world : Hasta ahora todo bien, ¡gracias! Espero que a ti también te vaya bien. Me encantaría hacer algo de edición de texto en Kosala (novela) y he aceptado tu pedido en WP:GOCER . Sigue trabajando en ello si es necesario. Estoy seguro de que podemos coordinar nuestros esfuerzos con bastante facilidad y evitar conflictos de edición. Si encuentro alguno, me remito a tu cambio y edito esa sección después si es necesario. No dudes en comentar si tienes alguna opción de edición de texto, y yo también te preguntaré si tengo alguna pregunta. Saludos cordiales - FiveFaintFootprints (discusión) 18:13, 9 de abril de 2020 (UTC) [ responder ]
Hola, FiveFaintFootprints. Solo para informarte que he añadido dos párrafos en la sección 'Publicación'. Si tienes alguna pregunta, no dudes en preguntarme. Eres libre de modificar o recortar el contenido si lo deseas. Además, quiero pedirte que me ayudes a escribir un prólogo adecuado para el artículo. Gracias. -- Gazal world ( discusión ) 18:04 11 abr 2020 (UTC) [ responder ]
@ Gazal world : Hola! Gracias por avisarme. Probablemente reordenaré un poco la información en la sección de Publicación para que haya un flujo lógico, y es posible que tengas que reordenar las referencias citadas para que todo coincida correctamente. No estoy seguro de si necesitas agregar mucho a la sección de Introducción, ya que parece que ya cubre lo esencial. Pero estaré encantado de ayudar y de editar cualquier texto nuevo. Saludos FiveFaintFootprints (discusión) 19:52 11 abr 2020 (UTC) [ responder ]
@ Gazal world : Hola de nuevo! Por favor, echa un vistazo a lo que hice con las secciones de Publicación y Recepción, y haz las correcciones que consideres necesarias. Moví a la sección de Recepción el pasaje que relaciona la declaración de Nemade de que el establishment marathi fue inicialmente hostil a Kosala , pero que ganó un gran número de seguidores entre los jóvenes. Eso planteó un aparente conflicto con la declaración de esa sección de que la novela fue recibida con elogios de la crítica desde el principio. Reordené y reformulé esa oración para decir que anunciaba una nueva tendencia, y que otros comentaristas dijeron que recibió elogios de la crítica de inmediato. ¿Te parece correcto, ya que tienes acceso a las fuentes? No quiero introducir ninguna inexactitud. Saludos - FiveFaintFootprints (discusión) 21:04, 11 de abril de 2020 (UTC) [ responder ]
@ Gazal world : Hola de nuevo. Agregué un par de oraciones a la sección de introducción y completé la edición de texto. Sin embargo, estaré encantado de seguir ayudando si desea realizar más modificaciones al artículo. Saludos cordiales - FiveFaintFootprints (discusión) 07:43, 12 de abril de 2020 (UTC) [ responder ]
Hola. Muchas gracias. Ahora el artículo se ve muy bien. Aunque Nemade dice que la novela recibió una respuesta hostil, no sé qué tipo de crítica recibió. Es un hecho bien conocido que la novela fue aclamada por los críticos como una de las novelas más innovadoras de la literatura marathi. Sigue siendo una novela popular también. Intentaré obtener información sobre las críticas. Estoy trabajando en otros dos artículos: uno sobre la novela ( Usuario:Gazal world/Fasana-e-Azad ) y otro sobre la revista ( Usuario:Gazal world/Avadh Akhbar ). Te avisaré cuando lo termine. Muchas gracias por toda tu ayuda. -- Gazal world ( discusión ) 15:49, 12 de abril de 2020 (UTC) [ responder ]
Hola FiveFaintFootprints. Me complace informarte que 'Kosala' ha pasado la revisión de GA. No habría sido posible sin tu ayuda. Muchas gracias. -- Gazal world ( discusión ) 13:05 17 abr 2020 (UTC) [ responder ]
Hola @ Gazal world : ¡Es una noticia maravillosa! ¡Mis más cálidas felicitaciones! Leí la revisión de GAN. Dios mío, te has esforzado mucho en prepararla. El artículo merece su promoción y veo que también lo has nominado para DYK. ¡Estoy muy contento de haber podido ayudar en el proceso de alguna manera! Saludos cordiales - FiveFaintFootprints (discusión) 13:16, 17 de abril de 2020 (UTC) [ responder ]
Hola FiveFaintFootprints. Gracias por tus amables palabras. Acabo de publicar un nuevo artículo sobre Yayati (novela) y también le pedí a GOCE que lo editara. ¿Puedes ayudarme con esto? Perdón por molestarte una y otra vez. No hay ninguna urgencia. Si estás ocupado, no dudes en decir "NO". En realidad, no soy muy bueno en inglés y no sé cómo expresarte mi gratitud por tus "maravillosos" trabajos de edición de textos. -- Gazal world ( discusión ) 18:14, 19 de abril de 2020 (UTC) [ responder ]
( ← )Hola, mundo de Gazal . Me encantaría trabajar en Yayati (novela) y acabo de aceptar tu solicitud para WP:GOCER . ¡Muchas gracias por tus amables palabras! Siempre me complace ayudar con tus artículos, en la medida de mis posibilidades. No dudes en comentar o consultar cualquier opción de edición de texto; como siempre, también te preguntaré si tengo alguna pregunta. Saludos cordiales - FiveFaintFootprints (discusión) 08:59 20 abr 2020 (UTC) [ responder ]
Una pregunta sobre la descripción del personaje de Kacha, para estar segura:
Donde dice, "el amor de Devayani y su hermano (por afecto) Sharmishtha", ¿significa esto que Kacha es, por un lado, el amor de Devayani; y por otro lado, como un hermano para Sharmishtha (pero no emparentado con Sharmishtha por nacimiento)? FiveFaintFootprints (discusión) 09:17 20 abr 2020 (UTC) [ responder ]
Hola FiveFaintFootprints. Gracias por aceptar mi solicitud de GOCE. Tienes razón, Kacha es como un hermano para Sharmishtha (pero no está emparentado con Sharmishtha por nacimiento). -- Gazal world ( discusión ) 09:50, 20 de abril de 2020 (UTC) [ responder ]
cosaco
Hola! Me gustaría insertar una frase en el artículo si no te molesta. Ayúdame por favor: Desde 1800 hasta la actualidad, al menos 33 barcos han sido nombrados cosacos en Gran Bretaña (21 barcos), EE. UU. (4 barcos), Rusia (7 barcos) (ver lista de barcos llamados cosacos). Ru gracias. depo ( discusión ) 21:05 9 abr 2020 (UTC) [ responder ]
Hola FiveFaintFootprints. Espero que estés bien. -- Gazal world ( discusión ) 16:05 11 may 2020 (UTC) [ responder ]
Lo siento mucho, @ Gazal world : , por haber sido tan lento con esto. He estado teletrabajando durante el confinamiento y después del confinamiento donde estoy, y me resulta un poco abrumador. Reanudaré la edición del artículo; disculpas nuevamente por la demora y espero que tú también hayas estado bien. Saludos cordiales - FiveFaintFootprints (discusión) 11:43 20 may 2020 (UTC) [ responder ]
No hace falta que te disculpes, amigo. Te envié un mensaje solo para saber cómo estás. Yo estoy bien. -- Gazal world ( discusión ) 11:52 20 may 2020 (UTC) [ responder ]
@ Gazal world : Gracias por tus amables palabras. Me alegra mucho saber que estás bien. Lamento mucho haberte tenido esperando así durante tanto tiempo. No me di cuenta de cuánto tiempo estaba pasando y debería haber terminado de trabajar en el artículo hace semanas. No era mi intención interrumpirlo tan repentinamente :( De todos modos, me alegra poder seguir avanzando ahora. Saludos - FiveFaintFootprints (discusión) 12:17 20 may 2020 (UTC) [ responder ]
@ Gazal world : ¡Hola de nuevo! ¿Podría comprobar su preferencia por la convención ortográfica utilizada en el artículo? Utiliza "ize" en lugar de "ise" para palabras como "characterize", "realize", etc. ¿Preferiría dejarlo como está o cambiarlo por "ise"? El inglés americano utiliza la ortografía "ize"; el inglés británico prefiere "ise" pero acepta ambas variantes. Sé que usted prefería "ise" en términos de inglés indio en Siddhantasara . He visto "ize" utilizado en bastantes artículos sobre temas indios, así que no estoy seguro de que sea un problema importante, pero quería saber lo que piensa. Saludos cordiales - FiveFaintFootprints (discusión) 12:55, 20 de mayo de 2020 (UTC) [ responder ]
Hola FiveFaintFootprints. Preferiría "-ise". Además, ¿podemos eliminar la palabra "nosotros" de la segunda oración del cuarto párrafo de la sección de la trama? -- Gazal world ( discusión ) 13:05 20 may 2020 (UTC) [ responder ]
@ Gazal world : ¡Gracias por la confirmación! Haré los cambios y reformularé la oración que usa "nosotros". Saludos - FiveFaintFootprints (discusión) 13:25 20 may 2020 (UTC) [ responder ]
@ Gazal world : Terminé de editar el texto (por fin), pero estoy feliz de trabajar en cualquier material adicional que puedas agregar o en cualquier pasaje que consideres que aún necesita atención. Saludos cordiales - FiveFaintFootprints (discusión) 16:01, 20 de mayo de 2020 (UTC) [ responder ]
Hola FiveFaintFootprints. Se ve genial. No creo que necesite más edición. Muchas gracias. -- Gazal world ( discusión ) 16:12 20 may 2020 (UTC) [ responder ]
@ Gazal world : OK, eso es genial, pero avísame. Me aseguraré de responder mucho mejor que últimamente. Gracias de nuevo por tu paciencia con mi lentitud en estos tiempos extraños. Cuídate y mantente bien. FiveFaintFootprints (discusión) 16:36 20 may 2020 (UTC) [ responder ]
Solicitud de edición de GOCE de Yayati (novela)
Hola FiveFaintFootprints, espero que todo esté bien contigo. ¿Puedes decirnos en la página de solicitudes de GOCE si tu edición de Yayati (novela) para GOCE está completa para que pueda archivarse o continuar? Tu última edición allí fue a las 14:22 del 23 de abril de 2020 (UTC). Saludos, Baffle☿ gab 03:33, 20 de mayo de 2020 (UTC) [ responder ]
@ Baffle gab1978 : Lamento mucho la demora. Reanudaré la edición de texto de inmediato. Como le dije a Gazal World anteriormente, el teletrabajo en las últimas semanas me ha resultado un poco abrumador y no he encontrado energía para mucho más. Gracias por tu mensaje y te pido disculpas por la demora. Saludos cordiales. FiveFaintFootprints (discusión) 11:46, 20 de mayo de 2020 (UTC) [ responder ]
No hay problema, ha sido un momento difícil para muchos. Me alegra saber que estás bien. :) Saludos, Baffle☿ gab 23:38, 20 de mayo de 2020 (UTC) [ responder ]
Hola FiveFaintFootprints. Espero que estés bien. ¿Podrías editar Mithyabhiman (una obra de teatro en gujarati)? No podré solicitarla en GOCE, ya que ya la solicité y la edité. ¿Te parece bien? Recientemente, agregué algunos contenidos al artículo y quiero que se edite nuevamente. Gracias. -- Gazal world ( discusión ) 19:35, 20 de junio de 2020 (UTC) [ responder ]
Blitz de GOCE de junio de 2020
¡Gracias por participar en el Blitz! Por favor, considere votar en las elecciones de coordinador de GOCE , que estarán abiertas hasta el 30 de junio. – Reidgreg ( discusión ) 17:58, 25 de junio de 2020 (UTC) [ responder ]
Feliz año nuevo. Espero que te encuentres bien. Extraño tu "maravilloso" y "decente" trabajo de edición. :) -- Gazal world ( discusión ) 16:52 12 ene 2021 (UTC) [ responder ]
Boletín informativo de diciembre de 2022 del Gremio de Editores de Textos
El boletín GOCE de diciembre de 2022 , enviado el 9 de diciembre, contiene una fecha de inicio errónea para nuestro Blitz de diciembre . El Blitz comenzará el 11 de diciembre en lugar del 17 de diciembre, como se indica en el boletín. Lamento el error y la interrupción de su página de discusión; gracias por su comprensión. Enviado por Baffle gab1978 a través de la entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 21:30, 9 de diciembre de 2022 (UTC) [ responder ]
) y por tu ayuda y tus consejos. ¡Otra campaña divertida mientras aún queda trabajo pendiente por editar! – FiveFaintFootprints (discusión) 11:05, 3 de diciembre de 2018 (UTC) 
Hecho