¡Bienvenido!
Hola, BIL, ¡ bienvenido a Wikipedia! Gracias por tus contribuciones. Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Aquí tienes algunos enlaces útiles para los recién llegados:
Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista . Por favor, firma tu nombre en las páginas de discusión usando cuatro tildes (~~~~); esto producirá automáticamente tu nombre y la fecha. Si necesitas ayuda, consulta Wikipedia:Preguntas , pregúntame en mi página de discusión o pon algo {{helpme}}en tu página de discusión y alguien aparecerá en breve para responder tus preguntas. ¡De nuevo, bienvenido!
The Wookieepedian 19:03, 19 de diciembre de 2005 (UTC)
Hola, no parece que Boknafjord vaya a ser el túnel más largo. El Eurotúnel ya tiene 50 km (31 millas) de largo, de los cuales 39 km (24 millas) son submarinos. La profundidad media del Eurotúnel es de 45 m (150 pies) por debajo del lecho marino. ¿Quizás querías decir que Boknafjord será el más profundo? Tusen takk - Williamborg 22:26, 20 de mayo de 2006 (UTC)
Hola, puede que haya túneles más largos en Japón. — Comentario anterior sin firmar añadido por 125.201.80.76 ( discusión ) 16:28, 2 de noviembre de 2014 (UTC)
Me di cuenta de que escribiste en la página de discusión de ElektrikBlue que otros aeropuertos aparecen enumerados en la ciudad principal a la que prestan servicio, no en su ubicación. Sin embargo, muchos de tus ejemplos no se aplican aquí. El Aeropuerto Internacional de Kansas City está en Kansas City, Missouri; el Aeropuerto Washington Dulles está en Virginia, pero está bajo la jurisdicción de la autoridad aeroportuaria de Washington DC. El Aeropuerto Newark Liberty está justo en las afueras de Newark, está controlado por la Autoridad Portuaria de Nueva York y Nueva Jersey, y está bajo arrendamiento de la ciudad de Newark, no de Nueva York. Dbinder (discusión) 15:04 8 jun 2006 (UTC)
Leí con interés tu edición en Rail_gauge }:
¿Hay más información sobre esto? Keo 18:28, 20 de agosto de 2006 (UTC)
Tabletop ( discusión ) 10:41 17 may 2008 (UTC)
Tenga en cuenta que las denominaciones como "ciudad" tienen un significado legal en muchos estados. Las ciudades de Delaware son municipios incorporados. Christiana no está incorporada y, por lo tanto, no se la puede llamar ciudad. Gracias, Postdlf 18:03, 21 de septiembre de 2006 (UTC)
En realidad, no escribió mal la palabra "cooperación" deliberadamente , es una de las pocas palabras en inglés con diacríticos. Solo es un recordatorio amistoso.
Y por cierto, veo que eres sueco, ¿conoces Wikipedia:WikiProject Sweden ? -- Krm500 12:27, 2 de octubre de 2006 (UTC)
Actualmente hay un debate sobre si deberíamos establecer criterios para la inclusión de accidentes en la página de la Lista de accidentes ferroviarios y, de ser así, cuáles deberían ser esos criterios.
La discusión se encuentra en Discusión:Lista de accidentes ferroviarios/Criterios de inclusión , donde sus aportes serán bienvenidos. Thryduulf 00:37, 25 de noviembre de 2006 (UTC)
¡Saludos! Mientras revisaba el registro de cambios de evaluación de WikiProject Airports , noté que creaste el artículo Mariehamn Airport . Tu contribución para mejorar la colección de artículos de aeropuertos de Wikipedia es muy apreciada. Si estás interesado, me gustaría extenderte una invitación para que te unas al proyecto. Puedes unirte simplemente agregando tu nombre a la lista de participantes . Si no estás interesado, ignora este mensaje. ¡Gracias! thadius856 discusión | aeropuertos | neutralidad 21:14, 11 de diciembre de 2006 (UTC)
En relación con la edición que has hecho del artículo sobre el Acuerdo de Schengen , lo que intentaba aclarar era que el hecho de que Noruega e Islandia no sean miembros de la UE significa que los controles aduaneros en estos dos países son los mismos para los viajeros de cualquier país, independientemente de que sea miembro de Schengen o no. Esto significa que todos los viajeros que entran por un punto de entrada en estos dos países pasan por la misma puerta de control aduanero, independientemente del país del que procedan. Este es sin duda el caso de Islandia, donde vivo, y supongo que Noruega tiene un acuerdo similar, mientras que los países de la UE tienen un canal aduanero independiente para los ciudadanos de la UE. --Bjarki 01:32, 4 de enero de 2007 (UTC)
Categoría:Personas que han caminado o corrido alrededor del mundo o que están intentando hacerlo, que tú creaste, ha sido nominada para ser eliminada. Estás invitado a participar en la discusión sobre eliminación que se encuentra aquí . – Black Falcon ( Discusión ) 22:06, 25 de septiembre de 2007 (UTC)
Pero ¿por qué? Y la plantilla sigue titulándose "autopistas"... ¿Un descuido? — Ëzhiki (Igels Hérissonovich Ïzhakoff-Amursky) • ( ¿ yo? ); 15:02, 3 de marzo de 2008 (UTC)
Tu comentario sobre Plutón era correcto, pero es necesario citarlo y probablemente reformularlo. Lo abordaré mañana. Serendi pod ous 21:41, 2 de abril de 2008 (UTC)
Te dejo una nota porque puede que te interese esta oportunidad.
Personas de las seis comunidades Wiki nórdicas (sv, no, nn, fi, da e is) están coordinando una propuesta para Wikimania 2010 en Estocolmo. Te estoy enviando un mensaje para informarte de que esto se está llevando a cabo, y durante los próximos meses estamos buscando el apoyo de la comunidad para asegurarnos de que esto suceda. Consulta la página de propuestas en meta y si te gusta esta idea, firma la lista de "partidarios" que aparece al final. ¡Tack (o takk) y que tengas un día maravilloso! Mike H. Fierce! 08:42, 5 de agosto de 2008 (UTC)
Hola. En el pasado has colaborado con Orienteering , por lo que quizás te interese saber que el artículo está siendo rediseñado. Si deseas colaborar, consulta Talk:Orienteering . Gracias. -- Una Smith ( discusión ) 20:09 28 sep 2008 (UTC)
Una nota rápida para informarte que he cuestionado tus recientes ediciones en Suecia y el euro ; te animo a que proporciones fuentes o los cambios que has realizado se pueden eliminar en un futuro próximo, ya que sin fuentes esto es pura especulación. Gracias, avísame si necesitas ayuda. Miguel.mateo ( discusión ) 14:49 16 oct 2008 (UTC)
Estimado BIL,
Me interesa mucho el artículo sobre el túnel de Hallandsås, al que usted contribuyó mucho. El 10 de octubre de 2008, usted elevó los costes del túnel a 10.000 millones de coronas suecas "según el último cálculo". ¿Hay alguna manera de obtener este cálculo o una referencia al mismo (usted se refiere a la "información de Banverket, ref. en swed-wp")? Una complicación puede ser que yo no hablo sueco.
Danckel (discusión) 18:23 7 nov 2008 (UTC)
Hola,
Solo para informarle que he cuestionado sus comentarios recientes en La futura ampliación de la Unión Europea , ya que creo que suenan a especulación si no se citan correctamente. Agregue las referencias necesarias o puede que se eliminen en el futuro. Si necesita ayuda para agregar referencias, hágamelo saber.
Gracias, Miguel.mateo ( discusión ) 14:23 18 nov 2008 (UTC)
Lamentablemente, las modificaciones que has hecho a ese artículo no parecen muy útiles en su forma actual. Las palabras "El problema principal sería que los intérpretes que no aceptan Unicode..." contienen varios errores gramaticales que dan como resultado un significado poco claro, y utilizas etiquetas <br> para dar formato de una manera que no se recomienda en los artículos de Wikipedia. AnonMoos ( discusión ) 14:53, 7 de abril de 2009 (UTC)
Hola, disculpa la molestia, pero quizás puedas ayudarnos con la traducción de una fuente sueca. Si quieres y tienes tiempo, echa un vistazo a este periódico, estamos intentando entenderlo aquí . Muchas gracias. -- 81.103.162.59 ( discusión ) 21:25 19 jun 2009 (UTC)
Etiquetaste algunas de las fórmulas en el artículo de Headway con la frase "cita necesaria", pero al buscar en la fuente veo que en realidad te preocupa el formato. ¿Es correcto o realmente estás pidiendo una cita aquí? (Me doy cuenta de que no hay una etiqueta que diga "la fórmula se ve mal"). Si es un problema de apariencia, ¿qué sugieres para solucionarlo? A mí no me parece "feo" y creo que el significado de la división está claro en el contexto. Maury Markowitz ( discusión ) 12:17 21 sep 2009 (UTC)
¡Ajá! Ahora lo entiendo. No es cero, ¡es infinito! Maury Markowitz ( discusión ) 01:07 22 sep 2009 (UTC)
Hola y gracias por corregir mis añadidos al artículo en IORE . Sólo quería señalar dos cosas pequeñas: primero, utilizo la ortografía estadounidense, donde palabras como "center" se escriben con la terminación "-er", no "-re". Así que por favor no "corrija" mi ortografía a la británica. El otro tema es un poco más subjetivo, pero está relacionado con el motor frente a la máquina. Aunque estoy de acuerdo en que un motor puede llamarse máquina, es totalmente correcto, y en mi opinión más preciso, referirse a un motor eléctrico como una máquina. Por otro lado, creo que un motor de combustión siempre debería llamarse máquina. Gracias por su comprensión y gracias por todo el buen trabajo que hace en los artículos relacionados con los ferrocarriles aquí y allá. Arsenikk (discusión) 19:27 29 noviembre 2009 (UTC)
-- BIL (discusión) 19:18 30 nov 2009 (UTC) Hola BIL: agregaste "cuando el mástil tocó el agua", pero no vi que eso se mencionara en ninguna parte. ¿Tienes una cita al respecto?
También, su aporte en Template_talk:Youngest_circumnavigator sería bienvenido. ( SEC ( discusión ) 14:54, 28 de enero de 2010 (UTC))
Hola BIL: Nota en el segundo párrafo de WP:sources, bajo fuentes confiables: "Los artículos deben basarse en fuentes confiables, de terceros y publicadas con reputación de verificación de hechos y precisión". El material autopublicado puede usarse en algunas circunstancias, generalmente cuando no se puede encontrar una fuente confiable de terceros. Vale la pena estudiar el documento completo en WP:sources . Espero que esto ayude. ( SEC ( discusión ) 15:20, 1 febrero 2010 (UTC))
Hay que considerar la economía en perspectiva, es decir, ¿qué ocurrirá en el futuro si el puente va hacia Berlín? Estás cometiendo el mismo error que los que decidieron construir el puente, considerando si hoy el puente sería más rentable para el negocio hacia Hamburgo que hacia Berlín. El problema es que el puente no es para hoy, es para los próximos 100 años. El mercado que podría beneficiarse de él sería un mercado completamente nuevo para Dinamarca, ya que los intercambios con Hamburgo se producen todos los días y ya. El puente hacia Hamburgo tendrá un impacto que es mucho menor que el que tendría hacia Berlín. —Comentario anterior sin firmar añadido por 87.63.229.122 ( discusión ) 15:10, 3 de febrero de 2010 (UTC)
Hola BIL, y gracias por todas las ediciones agradables que hay en Wikipedia. Se agradecen mucho :) Solo quería señalar WP:ENGVAR , que claramente establece que una vez que se ha escrito un artículo, la prosa debe ceñirse a la variante con la que comenzó. El aeropuerto de Oslo, Gardermoen está escrito en inglés americano, por lo que los detalles no deben convertirse al inglés británico (por ejemplo, traveled, canceled, localization, etc.). El inglés americano usa algunas ls simples y algunas -izes, mientras que el inglés británico no lo hace. Arsenikk (discusión) 20:16 15 feb 2010 (UTC)
Hola. He actualizado los artículos sobre los aeropuertos de Kangerlussuaq, Nuuk e Ilulissat con referencias. Lars —Comentario anterior sin firmar añadido por Lars Guski ( discusión • contribuciones ) 19:48, 23 de marzo de 2010 (UTC)
Un editor ha nominado uno o más artículos que usted ha creado o en los que ha trabajado para su eliminación . Los artículos nominados son Lista de elementos más al sur , Lista de elementos más al norte . Agradecemos sus contribuciones, pero el nominador no cree que el artículo cumpla con los criterios de Wikipedia para su inclusión y ha explicado por qué en su nominación (consulte también Wikipedia:Notabilidad y " Lo que Wikipedia no es ").
Sus opiniones sobre si el artículo cumple con los criterios de inclusión y qué se debe hacer con él son bienvenidas; por favor, participe en la(s) discusión(es) agregando sus comentarios a las páginas de discusión relevantes: Wikipedia:Artículos para eliminar/Lista de elementos más al sur para Lista de elementos más al sur , Wikipedia:Artículos para eliminar/Lista de elementos más al norte para Lista de elementos más al norte . Por favor, asegúrese de firmar sus comentarios con cuatro tildes (~~~~).
También puede editar el artículo durante la discusión para mejorarlo, pero no debe eliminar la plantilla de artículos para eliminación de la parte superior del artículo; dicha eliminación no finalizará el debate sobre la eliminación.
Nota: esta es una notificación automática de un robot . No tengo nada que ver con este artículo ni con la propuesta de eliminación y no puedo hacer nada al respecto. -- Erwin85Bot ( discusión ) 01:11, 15 de marzo de 2010 (UTC)
Hola BIL, agregaste esta maravillosa mariposa ASCII/Unicode a un artículo en marzo: Ƹ̵̡Ҝ̵̨̄Ʒ, ¡me preguntaba dónde la encontraste! Siempre me interesan más fuentes para este tipo de cosas 92.10.127.100 (discusión) 01:16 22 abr 2010 (UTC) WannabeASCIIArtist
Consulte la plantilla del circunnavegador más joven. Sugerí que "dado que ni WSSRC ni Guinness otorgan más récords, ¿quizás eliminar toda mención de récords y dejar que los números cuenten la historia?" Agradecería su opinión al respecto. ( SEC ( discusión ) 12:26 19 may 2010 (UTC))
Hola BIL,
Dado que la longitud total del Mar Negro es comparable a la de Nueva York y Florida, es poco probable que exista un transbordador. Si existe un transporte marítimo regular entre estos dos países, es más probable que se origine en uno de los principales puertos marítimos rumanos. —Comentario anterior sin firmar añadido por 89.133.182.34 (discusión) 09:45 23 may 2010 (UTC)
Hola. A su cuenta se le ha otorgado el derecho de usuario " revisor ", lo que le permite revisar las ediciones de otros usuarios en determinadas páginas marcadas. La protección de cambios pendientes, también conocida como protección de cambios marcados, se encuentra actualmente en un período de prueba de dos meses que finalizará el 15 de agosto de 2010.
Los revisores pueden revisar las ediciones realizadas por usuarios que no están confirmados automáticamente en los artículos que se encuentran en la categoría de cambios pendientes. Los cambios pendientes se aplican solo a una pequeña cantidad de artículos , de manera similar a cómo se aplica la semiprotección, pero de una manera más controlada para la versión de prueba. La lista de artículos con cambios pendientes que esperan revisión se encuentra en Special:OldReviewedPages .
Al revisar, se deben aceptar las modificaciones que no sean vandalismo evidente o violaciones de la BLP , y que no sean claramente problemáticas a la luz del motivo dado para la protección (consulte Wikipedia:Proceso de revisión ). Puede encontrar documentación y pautas más detalladas aquí .
Si no desea este derecho de usuario, puede pedirle a cualquier administrador que lo elimine en cualquier momento. Courcelles ( discusión ) 05:11 20 jun 2010 (UTC)
Parece que estás afirmando que "dir\w" hará lo mismo que "dir \w", ¿es correcto? Eso no coincide con mi experiencia, pero es posible que no haya probado el comando "dir". ¿Esto es cierto solo para los comandos integrados o también es cierto para cualquier palabra que se encuentre en $PATH? Spitzak ( discusión ) 20:22, 7 de septiembre de 2010 (UTC)
Puntos de ruptura de calibre futuros (no actuales) :
220.210.143.190 ( discusión ) 13:07 28 sep 2010 (UTC)
220.210.143.190 ( discusión ) 13:22 28 sep 2010 (UTC)
Islandia debería construir redes ferroviarias con ancho de vía de 1.435 mm. 121.102.122.122 ( discusión ) 10:42 20 nov 2010 (UTC)
Gracias por actualizar el mapa de Alta Velocidad en Europa . La línea Madrid-Valencia de 350 Kmh y el ramal Madrid-Albacete ya están terminados. Los viajes de prueba finalizaron la semana pasada. El primer viaje oficial con políticos, etc. se realizó el pasado viernes 10 de diciembre de 2010. Los viajes comerciales comenzarán el próximo sábado 18 de diciembre de 2010 y el miércoles 15 de diciembre de 2010 respectivamente. http://www.europapress.es/economia/transportes-00343/noticia-economia-ave-reyes-inauguraran-ave-valencia-principes-conexion-albacete-20101210123611.html ¡Por favor, actualicen de nuevo! :) -- Megustalastrufas ( discusión ) 15:29 12 dic 2010 (UTC)
La mayoría de las líneas de alta velocidad circulan por la izquierda (excepto en Finlandia, Rusia, etc.). 121.102.122.122 ( discusión ) 14:00 20 ene 2011 (UTC)
Las frases deben ser sencillas, no demasiado largas. Por ejemplo: Alemania, España, Finlandia, Rusia, etc. -> Finlandia, Rusia, etc. 121.102.122.122 ( discusión ) 02:43 22 ene 2011 (UTC)
¿Suecia optará por la corriente alterna de 25 kV y el uso de la corriente por la derecha para sus nuevas líneas de alta velocidad? 58.138.55.55 ( discusión ) 17:07 28 febrero 2011 (UTC)
Afganistán, Pakistán, India, Bangladesh, Sri Lanka, Nepal, Canadá, Estados Unidos y los países de Asia Central deberían protegerse de las invasiones de Irán, China, México y Birmania. 58.138.55.55 ( discusión ) 09:23 6 mar 2011 (UTC)
En Estados Unidos y Canadá es necesario realizar la conversión de 1435 a 1676, ya que las conversiones en Estados Unidos y Canadá a ancho de vía amplio son más ventajosas. Por varias razones:
58.138.55.55 ( discusión ) 06:37 9 mar 2011 (UTC)
Dado que parece haber cierta confusión en relación con el título de esta imagen sobre la hora en Rusia , el punto es que el mapa muestra la hora de Samara y la hora de Kamchatka como separadas de la hora de Moscú y la hora de Magadán respectivamente. Ambas zonas horarias fueron abolidas en marzo de 2010. Pfainuk talk 21:57 29 mar 2011 (UTC)
La razón por la que ese mapa sólo se aplica desde 2002 hasta 2010 fue porque en marzo de 2010 hubo cambios (por ejemplo, la hora de Samara se fusionó con la hora de Moscú) que hicieron que el mapa quedara obsoleto. El único cambio en el mapa que trajo marzo de 2011 fue la hora que utiliza el óblast de Irkutsk, pero hubo muchos cambios en 2010, por lo que decir que se aplica a cualquier parte de 2011 es incorrecto. Espero que esto aclare un poco las cosas. ZanderSchubert ( discusión ) 00:21 30 mar 2011 (UTC)
BIL - He notado que has contribuido a la Lista de personas que han caminado a través de los Estados Unidos y te invito cordialmente a participar en un nuevo WikiProyecto Caminando que he propuesto. Tu apoyo al proyecto, activo o pasivo, será apreciado. Bezza84 ( discusión ) 19:55 4 jun 2011 (UTC)
Recientemente, el tren de alta velocidad Frankfurt - Mannheim se ha cancelado debido a la escasez de electricidad en Alemania. 58.138.55.55 ( discusión ) 05:02 8 jun 2011 (UTC) (alias 58.138.45.196 )
Como tuve la oportunidad, comparé la fuente que citaste con otra fuente y, como resultado, eliminé la sección que escribiste en este artículo titulada "Planes". Esto fue solo después de etiquetar esto como un problema en la página de discusión del artículo hace ocho meses y encontrarme volviendo a él sin que se hubiera hecho nada. Sea que esta fuera tu intención o no, la sección equivalía a una selección de fuentes para afirmar algo que se encuentra entre engañoso y completamente falso, es decir, que Sarah Palin tenía algo que ver con la idea de una carretera a Nome. Si vas a la página de discusión del artículo, analizo esto con más detalle. Saludos. RadioKAOS ( discusión ) 01:09, 19 de julio de 2011 (UTC)
Hola,
Gracias por tu contribución sobre los países que observan el horario de verano permanente. No dudo de tu inclusión, pero me pregunto si podrías proporcionar una fuente para las ubicaciones de horario de verano permanente que has enumerado. Simplemente porque son afirmaciones tan específicas que creo que deberían ser referenciadas. ¡Muchas gracias! Peregrine981 ( discusión ) 12:51 6 enero 2012 (UTC)
Por favor, no añadan investigaciones originales ni síntesis novedosas de material publicado a los artículos, como aparentemente hicieron con la crisis de la deuda soberana europea . Por favor, citen una fuente fiable para todas sus contribuciones. Gracias. Connolly15 ( discusión ) 04:09 8 feb 2012 (UTC)
Por favor, envíe un mensaje al usuario 190.120.231.38 ( discusión ). 101.128.196.252 ( discusión ) 06:53 24 may 2012 (UTC)
Calendario de construcción: originalmente 2018-2023, pero ahora inválido. 180.199.25.146 (discusión) 06:13 1 ago 2012 (UTC)
Además, sistema de electrificación de 1.435 mm ( 4 ft 8+Los ferrocarriles de ancho de vía estándar de 1 ⁄ 2 pulgada cercade los Estados bálticos solo funcionan con corriente continua de 3 kV.180.199.25.146(discusión) 07:47 1 ago 2012 (UTC)
Gracias por realizar una solicitud en MediaWiki discusión:Spam-whitelist . Lamento que hayamos tardado tanto en atender su solicitud. Tenga en cuenta que no hemos podido cerrar su solicitud en función de la información suministrada. Visite la página de solicitud de lista blanca y busque su nombre o el sitio que solicitó, donde verá los detalles de la información adicional que se requiere. Tenga en cuenta que las respuestas aquí o en mi página de discusión no se tendrán en cuenta. Tenga en cuenta también que si no recibimos información en un plazo de dos semanas, su solicitud puede considerarse retirada. Stifle ( discusión ) 17:40 9 septiembre 2012 (UTC)
Hola BIL, vi que eliminaste la mayor parte de la introducción del bus CAN y dejaste solo la parte OBD. ¿Cuál es la razón? En mi humilde opinión, el OBD es importante, pero el uso del CAN dentro de los vehículos es significativamente más importante. Además, creo que mencionar de dónde proviene el CAN no está mal en una introducción. -- JuergenKlueser ( discusión ) 07:41, 27 de marzo de 2013 (UTC)
Este es un mensaje automático de MadmanBot . He realizado una búsqueda en la web con el contenido de Buffers y chain coupler y parece incluir material copiado directamente de http://www.cs.mcgill.ca/~rwest/wikispeedia/wpcd/wp/c/Coupling_%2528railway%2529.htm.
Es posible que el robot esté confundido y haya encontrado similitudes donde en realidad no existen. Si ese es el caso, puedes eliminar la etiqueta del artículo. El artículo será revisado para determinar si existen problemas de derechos de autor.
Si se duplica contenido sustancial que no es de dominio público o no está disponible bajo una licencia compatible, se eliminará. Por razones legales, no podemos aceptar textos o imágenes con derechos de autor tomados de otros sitios web o material impreso. Puede utilizar dichas publicaciones como fuente de información, pero no como fuente de oraciones. Consulte nuestra política de derechos de autor para obtener más detalles. (Si posee los derechos de autor del contenido publicado anteriormente y desea donarlo, consulte Wikipedia:Donación de materiales con derechos de autor para conocer el procedimiento). MadmanBot ( discusión ) 08:13 17 sep 2013 (UTC)
Hola BIL! Me pregunto sobre el artículo que simplemente está etiquetado como S-trains . ¿Qué opinas sobre cambiar el nombre de ese artículo a "S-trains de Copenhague"? También hay un artículo S-Bahn , que también cubre los S-trains y sistemas similares en Austria y Suiza. Veo ese artículo como un artículo general y "S-trains de Copenhague" como un artículo especial. Además, creé la Lista de estaciones de S-train de Copenhague , sin saber de la existencia del artículo Lista de estaciones de S-train . ¿Alguna sugerencia u otro comentario? Boeing720 ( discusión ) 23:37 19 septiembre 2013 (UTC)
Hola, soy Puffin. BIL, ¡gracias por crear Alsie Express !
Acabo de etiquetar la página, utilizando nuestras herramientas de curación de páginas , como si tuviera algunos problemas que solucionar. El artículo no tiene referencias. Cite fuentes confiables .
Usted u otro editor pueden eliminar las etiquetas una vez que se hayan solucionado los problemas que mencionan. Si tiene preguntas, puede dejar un comentario en mi página de discusión . O, para obtener más ayuda con la edición, hable con los voluntarios de la Casa de Té . Puffin ¡Hablemos! 23:47, 23 de noviembre de 2013 (UTC)
Estoy de acuerdo en que los aeropuertos de Groenlandia se incluyan en las estadísticas, pero como ni las autoridades groenlandesas ni los aeropuertos respectivos proporcionan datos fiables, se han omitido. Me he puesto en contacto con las autoridades groenlandesas para que publiquen los datos, pero todavía no he recibido respuesta. Todavía estoy trabajando en ello. Por lo tanto, por el momento sugiero que se eliminen los datos de Groenlandia para no mezclar las estadísticas de 2008 con las de 2012. Agradezco mucho que me ayuden a presionar a las autoridades groenlandesas. Puedo facilitar los datos de contacto. — Comentario anterior sin firmar añadido por Dataretriever ( discusión • contribs ) 17:35, 22 de diciembre de 2013 (UTC)
Hola, soy BracketBot . He detectado automáticamente que tu edición en Comparación de lenguajes de programación (funciones de cadena) puede haber dañado la sintaxis al modificar 1 "<>". Si es así, no te preocupes: simplemente edita la página nuevamente para corregirlo. Si no entendí bien lo que sucedió, o si tienes alguna pregunta, puedes dejar un mensaje en la página de discusión de mi operador.
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, BracketBot ( discusión ) 18:58, 14 de marzo de 2014 (UTC)
¡Hola, BIL!
Mi nombre de usuario es "Sim(ã)o(n)", y me he dado cuenta de esta edición tuya del artículo Línea internacional de cambio de fecha , que se realizó justo después de la mía. Fue hace más de un mes y me di cuenta cuando se realizó, pero recién ahora tengo suficiente tiempo y fuerza de voluntad para dejarte un comentario al respecto. ¡Disculpa por llegar tarde!
Añadí una mejor explicación de la consecuencia de la falta de una línea internacional de cambio de fecha. Mi edición fue causada por una conversación que había tenido con mi padre ese mismo día. Yo había leído el libro hacía poco, y él también, hacía mucho tiempo. Seguramente este hecho, revelado al final del libro, es una gran sorpresa para el lector, pero en realidad está bien pensado. Cuando estaba hablando con mi padre, le dije que hoy existe la Línea Internacional de Cambio de Fecha (IDL), y que este problema debería resolverse. Fogg debería haber sabido que debía retrasar su reloj un día al llegar a esta línea, y le pregunté si tenía alguna idea de si la IDL ya existía (lo que tendría sentido, porque, en ese momento, ya había viajes en barco transpacíficos, y era prácticamente impensable que hubiera alguna confusión sobre qué día pensarías que es en Estados Unidos y en Japón).
Dijo que no lo sabía, pero que tal vez no, porque Julio Verne era conocido por proponer conceptos innovadores, y no tendría sentido que utilizara algo que todo el mundo sabía que existía como una sorpresa total para el lector, cuando todo el mundo ya sabía ese hecho. Y dijo que tal vez no habría tanta confusión sobre los tiempos, ya que nadie había intentado realmente dar la vuelta al mundo de esa manera, y ese era un concepto bastante innovador. Probablemente, nadie había pensado nunca en la necesidad de un IDL.
Pero fui a Wikipedia para comprobarlo. El artículo decía que la IDL se estableció en 1884 (los hechos del libro se narran en 1872), así que añadí una mejor explicación de lo que sucedió en el libro a la sección ya existente al respecto. Dije que la IDL no existía en ese momento, por lo que nadie había pensado en el problema.
Pero luego usted vino y agregó: "Pero una línea de fecha de facto existía, ya que el Reino Unido, la India y los EE. UU. tenían el mismo calendario con diferentes horas locales, y él debería haber notado cuando llegó a los EE. UU. que la fecha local no era la misma que en su diario". Pero, ¿qué quiere decir con "una línea de fecha de facto "? Si hubiera preguntado a alguien en los EE. UU. qué hora era, seguramente habría obtenido una respuesta que no esperaba, pero no tenía necesidad de preguntar eso. Pero, ¿cree que ya existía, de alguna manera, un "sistema semi-implementado" de una línea de fecha? ¿Qué sucedería si alguien viajara alrededor del mundo como lo hizo él? ¿Alguien le diría que debería anotar en su diario que era un día menos, al igual que le dirían que debería agregarle a su reloj una hora cada quince grados que cruzara? ¿O nadie sabía en absoluto que esto debería suceder? Si es así, ¿qué quiere decir cuando dice que ya existía una línea de fecha de facto ?
Por cierto, ¿alguna vez has leído ese libro o lo has añadido basándote en tus conocimientos? Si no lo has leído, te recomiendo que lo hagas, porque es un libro muy interesante y a mí me ha gustado mucho.
¡Por favor, responde cuando puedas! ¡Gracias! -- Sim(ã)o(n) * ¡Háblame ! ¡Mira mis esfuerzos ! 09:03, 16 de marzo de 2014 (UTC)
Hola, soy ReferenceBot . He detectado automáticamente que una edición realizada por ti puede haber introducido errores en la referenciación. Es lo siguiente:
Por favor, revise esta página y corrija los errores resaltados. Si cree que se trata de un falso positivo , puede informarlo a mi operador. Gracias, ReferenceBot ( discusión ) 00:36, 21 de marzo de 2014 (UTC)
Hola BIL, noté que ya has comentado anteriormente sobre el estado de Hong Kong. ¿Te interesaría echar un vistazo a Talk:Lista de sistemas de tránsito de tranvía y tren ligero , Talk:Lista de sistemas de metro y Talk:Lista de edificios más altos del mundo , así como también al historial de edición reciente de Aeropuertos más concurridos del mundo por tráfico de pasajeros ? 116.48.155.127 ( discusión ) 15:14 24 mar 2014 (UTC)
Hola, BIL. Estoy buscando una referencia para las estadísticas del sistema de la red de tranvías de Gotemburgo (por ejemplo, la longitud de la ruta, pero también aceptaría una referencia para la cifra de "longitud de vía" de 161 km; número de estaciones; etc.). Intenté curiosear en el sitio web del sistema, pero está en sueco, así que no pude avanzar mucho... ¡Agradecería cualquier ayuda que puedas brindarme al respecto! (También me interesaría cualquier referencia que clasifique este sistema como un " premetro ", pero eso es menos importante...) ¡Gracias de antemano! -- IJBall ( discusión ) 20:35 3 abr 2014 (UTC)
BILLETE,
Su afirmación de que los trenes de rodaje y las vías tienen el mismo ancho de vía es correcta. Sin embargo, los soviéticos pretendían ajustar las tolerancias reduciendo el ancho de vía en 4 mm y dejando el material rodante inalterado. Esta explicación con fuentes se da en el primer párrafo de Ferrocarriles de ancho de vía de 5 pies y 1520 mm#Redefiniciones . (Lógicamente, cambiar TANTO el ancho de vía como los juegos de ruedas no tendría ningún efecto en las tolerancias y en el aumento de la estabilidad). Todo lo que hice fue eliminar el contenido sin fuentes que no se ajustaba a esta explicación. -- Aaron-Tripel ( discusión ) 17:01, 16 de junio de 2014 (UTC)
La reducción de la vía en 4 mm no tenía como objetivo conseguir un número redondo. A finales de los años 50, los británicos (y los holandeses en los 70) hicieron el mismo "truco" que los soviéticos: Ancho de vía#Vía permanente (historia) . Solo se redujo el ancho de vía (en 3 mm) para reducir el espacio libre para el movimiento lateral de los juegos de ruedas. Europa en general: 1432 mm fue un estándar de la UIC entre finales de los 60 y 1997. Después de 1997, el ancho estándar volvió a los "verdaderos" 1435 mm. Ver: [4] y [5]. ¿Puedes proporcionar fuentes que indiquen que los juegos de ruedas también se redujeron? -- Aaron-Tripel ( discusión ) 18:22, 17 de junio de 2014 (UTC)
La categoría:Carreras transfronterizas que has creado ha sido nominada para su posible eliminación, fusión o cambio de nombre. Si deseas participar en la discusión, te invitamos a agregar tus comentarios en la entrada de la categoría en la página Categorías para discusión . Gracias. SFB 17:32, 24 de julio de 2014 (UTC)
Hola BIL, ¿por qué se revirtió mi edición? Muchas gracias, smileguy91 talk 01:42, 2 enero 2015 (UTC)
Depende de si ella sabía acerca del cambio de horario. Si cree que el evento ocurre a la 1:00 pm, se presentará a la 1:30 pm, hora de Sandringham, y llegará 30 minutos tarde. Considere esto: cuando comienza el horario de verano cada año, la gente pierde una hora de sueño, y aquellos que no ajustan sus relojes llegarán una hora tarde a sus citas. Incluso si la reina Alexandra sabía acerca del cambio de horario, ¿cómo mejora su tardanza crónica el eliminar 30 minutos de su día? John Paul Parks ( discusión ) 15:24 19 enero 2015 (UTC)
Hay una discusión en curso sobre si Irlanda puede agregarse a los puntos extremos de Europa con el calificativo de continente si incluimos las Islas Británicas y excluimos las islas más pequeñas. Busqué 3O y me respondieron que sí, pero no respondieron a mis preguntas. Le pregunto porque veo que es el único editor activo que ha eliminado esto anteriormente, pero eso fue antes del calificativo. Gracias. Murry1975 ( discusión ) 09:35, 23 de marzo de 2015 (UTC)
Hola, soy RMS52. Cuando añadiste determinados vuelos a la tabla de destinos del aeropuerto de Kangerlussuaq, solo eran vuelos chárter aislados. No se deben incluir en Wikipedia, gracias. ~~ RMS52 ( discusión ) 13:59 21 jul 2015 (UTC)
Cuando mencioné un vuelo único, no me refería a un solo vuelo, sino a que algunas rutas (Hamburgo, por ejemplo) son un servicio que se realiza una sola vez. Sí, es probable que vuelva. Pero esto no implica una aceptación. RMS52 ( discusión ) 19:13 21 jul 2015 (UTC)
Todos los vuelos que has añadido eran charters, ya que solo se podían reservar en horario. Esto no significa que no se pudieran reservar en los sitios web de las aerolíneas. Pero tengo una sugerencia, en la sección de historial. Podrías poner información sobre estos vuelos. RMS52 ( discusión ) 07:54 22 jul 2015 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 13:37, 23 de noviembre de 2015 (UTC)
.jpg/1280px-Christmas_time_(2115789491).jpg)
Espero que no sea demasiado pronto para desearle una muy Feliz Navidad y un Año Nuevo 2016
increíblemente próspero
, señor.
BushelCandle ( discusión ) 04:53 23 dic 2015 (UTC)
Hola, probablemente ya lo sepas, pero por si acaso no, según WP:Units , la milla náutica se debe abreviar como nmi o NM; nunca nm. Nil Einne ( discusión ) 14:58 7 ene 2016 (UTC)
Hola, soy BracketBot . He detectado automáticamente que la edición que hiciste del ataque homógrafo de IDN puede haber dañado la sintaxis al modificar 1 "[]". Si es así, no te preocupes: simplemente edita la página nuevamente para corregirlo. Si no entendí bien lo que sucedió o si tienes alguna pregunta, puedes dejar un mensaje en la página de discusión de mi operador.
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, BracketBot ( discusión ) 06:43 19 jul 2016 (UTC)
-- Klausok ( discusión ) 12:11 20 sep 2016 (UTC)
Hola, BIL. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .
Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.
Hola y bienvenido a Wikipedia. Este es un aviso para informarle que se ha colocado una etiqueta en Srednekolymsk Time solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección A3 de los criterios para la eliminación rápida , porque es un artículo sin contenido alguno, o cuyo contenido consiste únicamente en enlaces externos, una sección "Ver también", referencias de libros, etiquetas de categorías, etiquetas de plantillas, enlaces interwiki, imágenes, una reformulación del título, una pregunta que debería haberse hecho en los mostradores de ayuda o referencia , o un intento de contactar con el tema del artículo. Consulte Wikipedia:Stub para conocer nuestros estándares mínimos de información para artículos breves. Tenga en cuenta también que los artículos deben tratar temas destacados y deben proporcionar referencias a fuentes confiables que verifiquen su contenido.
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador que la eliminó o, si ya lo ha hecho, puede enviar una solicitud aquí . TheMagikCow ( discusión ) 15:07 2 dic 2016 (UTC)
Hola 'BIL':
Siempre he apreciado sus comentarios cuando he tenido problemas con el artículo Jessica Watson en el pasado. Ahora he notado que un detractor obsesivo de Watson está quitando constantemente la palabra "sin ayuda" del cuadro de información. Aquí está la última reversión de este usuario: la última edición por User:Pke81885 . Ya había preparado una "disputa" sobre esto en mayo de 2015, pero nunca he visto ninguna discusión en las páginas de discusión, o en el artículo sobre ninguna disputa de que Watson haya dado la vuelta al mundo sin ayuda. Años después del evento, los medios de comunicación de todo el mundo afirman que ella dio la vuelta al mundo sola y sin ayuda. Si Pke81885 tiene alguna evidencia contundente de lo contrario, quiero verla, no alguna tontería sobre una "disputa" que nunca sucedió.
Este editor parece ser SPA, editando principalmente a Jessica Watson . Niega que haya ido sin ayuda. La única disputa que he encontrado tiene que ver con la distancia recorrida (no suficiente para una circunnavegación oficial) y el hecho de que WSSRC ya no admite los registros del marinero más joven. Pke81885 no tiene un caso aquí, hasta donde yo sé, y solo está impulsando su propia agenda. Skol fir ( discusión ) 04:54, 16 de diciembre de 2016 (UTC)
Hola BIL, no quiero ser ese tipo que revierte, pero acabo de revertir un cambio que hiciste en Right-_and_left-hand_traffic . Estoy de acuerdo en que la situación de China/HK es incómoda, pero el problema con la solución de "subfila" que pusiste es que rompe la ordenabilidad de la tabla. Intenta hacer clic en el encabezado de país para ordenar, y ¡HK y Macao terminan como territorios de Honduras! Comenté esto en la página de discusión hace un tiempo. -- Cornellier ( discusión ) 22:42, 23 de enero de 2017 (UTC)
A estas alturas ya deberías saber que cambios como estos [6] [7] [8] son inaceptables por parte de un usuario que empezó a editar hace doce años. -- Jetstreamer Talk 00:33, 13 de febrero de 2017 (UTC)
Hola, vi que revertiste mi edición. Solo digo que los vuelos directos de Oslo a Svalbard se consideran vuelos internacionales no Schengen (a diferencia de los que hacen escala en Tromsö), por lo que puedes conectar con aquellos que no tienen una visa Schengen (para ciudadanos que no sean de ATV). Sin embargo, no con los vuelos a través de Tromsö, que, en el pasado, solían ser los únicos André Devecserii ( discusión ) 17:06 31 jul 2017 (UTC)
Hola BIL,
te engañaron. Consulta la discusión:SA3 coupler#Wrong patents . Peter Horn Discusión de usuario 16:47, 18 de agosto de 2017 (UTC)
¿Podrías ver mi propuesta en talk:light rail ?
Gracias si es así, 97.117.19.208 ( discusión ) 19:25 25 ago 2017 (UTC) por ahora.
Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .
Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.
Se ha colocado una etiqueta en Swish (pago) solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de acuerdo con la sección G11 de los criterios para la eliminación rápida , porque la página parece ser publicidad inequívoca que solo promueve una empresa, un grupo, un producto, un servicio, una persona o un punto de vista y necesitaría ser reescrita fundamentalmente para volverse enciclopédica. Lea las pautas sobre spam y Wikipedia:FAQ/Organizaciones para obtener más información.
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador que la eliminó . Trampton ( discusión ) 21:51 17 nov 2017 (UTC)
Hola, BIL. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
The Arbitration Committee is the panel of editors responsible for conducting the Wikipedia arbitration process. It has the authority to impose binding solutions to disputes between editors, primarily for serious conduct disputes the community has been unable to resolve. This includes the authority to impose site bans, topic bans, editing restrictions, and other measures needed to maintain our editing environment. The arbitration policy describes the Committee's roles and responsibilities in greater detail.
If you wish to participate in the 2017 election, please review the candidates and submit your choices on the voting page. MediaWiki message delivery (talk) 18:42, 3 December 2017 (UTC)
Sorry if I added the wrong category, but in the article it says "Roshana was born in Iran to Iranian parents". That would mean that she migrated and has no Swedish ancestors. Either the article body or the infobox is wrong. Geschichte (talk) 11:10, 31 March 2018 (UTC)
An article you recently created, Midttrafik, does not have enough sources and citations as written to remain published. It needs more citations from reliable, independent sources. (?) Information that can't be referenced should be removed (verifiability is of central importance on Wikipedia). I've moved your draft to draftspace (with a prefix of "Draft:" before the article title) where you can incubate the article with minimal disruption. When you feel the article meets Wikipedia's general notability guideline and thus is ready for mainspace, please click on the "Submit your draft for review!" button at the top of the page. Warm Regards, ZI Jony (Talk) 17:30, 22 September 2018 (UTC)
Template:Alaska state routes has been nominated for deletion. You are invited to comment on the discussion at the template's entry on the Templates for discussion page. Molandfreak (talk, contribs, email) 01:15, 3 October 2018 (UTC)
Thanks for creating Austria–Italy border, BIL!
Wikipedia editor Doomsdayer520 just reviewed your page, and wrote this note for you:
Thanks for your new article on the Austria-Italy border. I am concerned about whether this geographic feature is truly notable beyond simply existing. The article needs much more information on anything of historical and geographic interest. Consider using the more robust France–Italy border as a guideline. Good luck.
To reply, leave a comment on Doomsdayer520's talk page.
Learn more about page curation.
---DOOMSDAYER520 (Talk|Contribs) 18:18, 3 October 2018 (UTC)
Hello, BIL. Voting in the 2018 Arbitration Committee elections is now open until 23.59 on Sunday, 3 December. All users who registered an account before Sunday, 28 October 2018, made at least 150 mainspace edits before Thursday, 1 November 2018 and are not currently blocked are eligible to vote. Users with alternate accounts may only vote once.
The Arbitration Committee is the panel of editors responsible for conducting the Wikipedia arbitration process. It has the authority to impose binding solutions to disputes between editors, primarily for serious conduct disputes the community has been unable to resolve. This includes the authority to impose site bans, topic bans, editing restrictions, and other measures needed to maintain our editing environment. The arbitration policy describes the Committee's roles and responsibilities in greater detail.
If you wish to participate in the 2018 election, please review the candidates and submit your choices on the voting page. MediaWiki message delivery (talk) 18:42, 19 November 2018 (UTC)
Hello, thanks for your recent edit updating the article regarding the vote in Parliament. Please remember to remain impartial when editing articles, and particularly not to include original research. The fact that Parliament voted to reject the deal does not mean the UK is leaving without a major deal. Also, please remember to use the appropriate citation template when you input citations and not merely a link in brackets (for example, there is template:cite web). --Michail (blah) 20:17, 15 January 2019 (UTC)
On the topic of driving licences and similar "if this happens then maybe that might happen" items, your contribution was reverted because it is just too speculative and really too detailed to go in what is already an overlength article. There are many second and third order consequences (mobile phone roaming charges, for example) that might follow from this or that scenario. If all these go in, complete with the necessary qualifications, the article will be unreadable. Wikipedia is not a newspaper. We can wait six weeks and then we will need a new article Consequences of Brexit that can contain verifiable facts not speculation. --John Maynard Friedman (talk) 10:16, 20 February 2019 (UTC)
Hello, BIL. It has been over six months since you last edited the Articles for Creation submission or Draft page you started, "Midttrafik".
In accordance with our policy that Wikipedia is not for the indefinite hosting of material deemed unsuitable for the encyclopedia mainspace, the draft has been nominated for deletion. If you plan on working on it further, or editing it to address the issues raised if it was declined, simply and remove the {{db-afc}}, {{db-draft}}, or {{db-g13}} code.
If your submission has already been deleted by the time you get there, and you wish to retrieve it, you can request its undeletion by following the instructions at this link. An administrator will, in most cases, restore the submission so you can continue to work on it.
Thanks for your submission to Wikipedia, and happy editing. Liz Read! Talk! 03:29, 24 March 2019 (UTC)
Hello, BIL,
Thanks for creating Greece–Turkey border! I edit here too, under the username Boleyn and it's nice to meet you :-)
I wanted to let you know that I have tagged the page as having some issues to fix, as a part of our page curation process and note that:-
Please add your references.
The tags can be removed by you or another editor once the issues they mention are addressed. If you have questions, leave a comment here and prepend it with {{Re|Boleyn}}. And, don't forget to sign your reply with ~~~~ . For broader editing help, please visit the Teahouse.
Delivered via the Page Curation tool, on behalf of the reviewer.
Boleyn (talk) 20:15, 19 May 2019 (UTC)
Hello,
Google Code-In, Google-organized contest in which the Wikimedia Foundation participates, starts in a few weeks. This contest is about taking high school students into the world of opensource. I'm sending you this message because you recently edited a documentation page at the English Wikipedia.
I would like to ask you to take part in Google Code-In as a mentor. That would mean to prepare at least one task (it can be documentation related, or something else - the other categories are Code, Design, Quality Assurance and Outreach) for the participants, and help the student to complete it. Please sign up at the contest page and send us your Google account address to [email protected], so we can invite you in!
From my own experience, Google Code-In can be fun, you can make several new friends, attract new people to your wiki and make them part of your community.
If you have any questions, please let us know at [email protected].
Thank you!
--User:Martin Urbanec (talk) 21:58, 23 November 2019 (UTC)
The POSIX definition of "Seconds since the Epoch" indicates that the time_t values for 2015-06-30 23:59:60 UTC and for 2016-07-01 00:00:00 UTC are the same. I'm not sure that I'd call that "repeating the last second of the day"; it's more like "making the last second of the day, i.e. the leap second, look like the first second of the next day, and repeating that second".
What UN*X systems do in practice is another matter. If there's no NTP-style adjusting or other tricks, just a free-running clock, the clock goes from 2015-06-30 23:59:59 to 2016-07-01 00:00:00, making it one (more) second behind UTC.
NOTE: POSIX time is NOT UTC; there's no 23:59:60 in POSIX time. Guy Harris (talk) 19:39, 14 December 2019 (UTC)
.svg){kind=link}
time_t integer, there is no 23:59:60 there, 23:59:59 is by definition followed by 00:00:00.--BIL (talk) 21:12, 14 December 2019 (UTC)An article you recently created, Softronic Transmontana, does not have enough sources and citations as written to remain published. It needs more citations from reliable, independent sources. (?) Information that can't be referenced should be removed (verifiability is of central importance on Wikipedia). I've moved your draft to draftspace (with a prefix of "Draft:" before the article title) where you can incubate the article with minimal disruption. When you feel the article meets Wikipedia's general notability guideline and thus is ready for mainspace, please click on the "Submit your draft for review!" button at the top of the page. Kirbanzo (userpage - talk - contribs) 17:34, 2 April 2020 (UTC)
Congratulations, and thank you for helping expand the scope of Wikipedia! We hope you will continue making quality contributions.
The article has been assessed as Start-Class, which is recorded on its talk page. Most new articles start out as Stub-Class or Start-Class and then attain higher grades as they develop over time. You may like to take a look at the grading scheme to see how you can improve the article.
If you have any questions, you are welcome to ask at the help desk. Once you have made at least 10 edits and had an account for at least four days, you will have the option to create articles yourself without posting a request to Articles for creation.
If you would like to help us improve this process, please consider .
Thanks again, and happy editing!
Sulfurboy (talk) 07:36, 5 April 2020 (UTC)Hello, this sentence "During the COVID-19 pandemic, a majority of the flights were cancelled." was added on 3 April 2020, so it might be difficult to understand afterwards whether it was about the spring of 2020 or the entire pandemic. The sources were from 3 April and 27 March, respectively. The sentence "Terminal 2, 3 and 4 closed and terminal 5 handled all passengers during this period." did not specify the period and seemed to be unsourced. If you have a reference, you could write "As of (month, year), the terminals... have been closed.", if they are still closed. Regards, Stalverk80 (talk) 23:51, 11 November 2020 (UTC)
If this is the first article that you have created, you may want to read the guide to writing your first article.
You may want to consider using the Article Wizard to help you create articles.
Hello, and welcome to Wikipedia. This is a notice that Sunny Valley, Russia, a page that you created, has been tagged for deletion. This has been done under two or more of the criteria for speedy deletion, by which pages can be deleted at any time, without discussion. If the page meets any of these strictly-defined criteria, then it may soon be deleted by an administrator. The reasons it has been tagged are:
If you think this page should not be deleted for this reason, you may contest the nomination by visiting the page and clicking the button labelled "Contest this speedy deletion". This will give you the opportunity to explain why you believe the page should not be deleted. However, be aware that once a page is tagged for speedy deletion, it may be deleted without delay. Please do not remove the speedy deletion tag from the page yourself, but do not hesitate to add information in line with Wikipedia's policies and guidelines. If the page is deleted, and you wish to retrieve the deleted material for future reference or improvement, then please contact the deleting administrator, or if you have already done so, you can place a request here. –Kammill ⟨talk⟩ 09:22, 13 March 2021 (UTC)
An article you recently created, Italy–Slovenia border, is not suitable as written to remain published. It needs citations from reliable, independent sources. (?) Information that can't be referenced should be removed (verifiability is of central importance on Wikipedia). I've moved your draft to draftspace (with a prefix of "Draft:" before the article title) where you can incubate the article with minimal disruption. When you feel the article meets Wikipedia's general notability guideline and thus is ready for mainspace, please click on the "Submit your draft for review!" button at the top of the page. John B123 (talk) 20:04, 22 July 2021 (UTC)
The article will be discussed at Wikipedia:Articles for deletion/List of extreme points of Denmark until a consensus is reached, and anyone, including you, is welcome to contribute to the discussion. The nomination will explain the policies and guidelines which are of concern. The discussion focuses on high-quality evidence and our policies and guidelines.
Users may edit the article during the discussion, including to improve the article to address concerns raised in the discussion. However, do not remove the article-for-deletion notice from the top of the article.
Mangoe (talk) 23:08, 26 July 2021 (UTC)
An automated process has detected that when you recently edited European route E39, you added a link pointing to the disambiguation page Nordfjorden.
(Opt-out instructions.) --DPL bot (talk) 05:58, 5 September 2021 (UTC)
Congratulations, and thank you for helping expand the scope of Wikipedia! We hope you will continue making quality contributions.
The article has been assessed as Stub-Class, which is recorded on its talk page. It is commonplace for new articles to start out as stubs and then attain higher grades as they develop over time. You may like to take a look at the grading scheme to see how you can improve the article.
If you have any questions, you are welcome to ask at the help desk. Once you have made at least 10 edits and had an account for at least four days, you will have the option to create articles yourself without posting a request to Articles for creation.
If you would like to help us improve this process, please consider .
Thanks again, and happy editing!
Luciapop (talk) 19:12, 9 September 2021 (UTC)An automated process has detected that when you recently edited Long weekend, you added a link pointing to the disambiguation page Black Friday.
(Opt-out instructions.) --DPL bot (talk) 05:56, 28 November 2021 (UTC)
An automated process has detected that when you recently edited European Payments Initiative, you added a link pointing to the disambiguation page P27.
(Opt-out instructions.) --DPL bot (talk) 05:56, 13 December 2021 (UTC)
Hi, thanks but https://view.officeapps.live.com/op/view.aspx?src=https%3A%2F%2Fwww.isavia.is%2Fmedia%2F1%2F12-des-2021-tolur-fyrir-vefsiduna.xlsx&wdOrigin=BROWSELINK looks empty for 2021. A better link, perhaps? Thanks Bouzinac (talk) 13:54, 23 January 2022 (UTC)
Oh, by the way I see you are swedish. Any chances you could explain what are the actual termini of the three green lines in Stockholms? enwiki is unclear about that. There are sources saying T18 ends for instance in Alvik (https://tunnelbanakarta.se/stockholm-metro-map/) . But If you are looking at that timetable https://sl.se/?mode=travelPlanner&origName=H%C3%A4sselby+strand+%28Stockholm%29&origSiteId=9100&origPlaceId=QT0xQE89SMOkc3NlbGJ5IHN0cmFuZCAoU3RvY2tob2xtKUBYPTE3ODMxMzk4QFk9NTkzNjA4NzBAVT03NEBMPTMwMDEwOTEwMEBCPTFAcD0xNjQyOTAzMjMxQA%3D%3D&destName=Alvik+%28Stockholm%29&destPlaceId=QT0xQE89QWx2aWsgKFN0b2NraG9sbSlAWD0xNzk4MDYyOEBZPTU5MzMyOTQwQFU9NzRATD0zMDAxMDkxMTJAQj0xQHA9MTY0MjkwMzIzMUA%3D&transportTypes=111 you can have T18/T19 depending on times. So who is right? Is there somewhere a more synthetic timetable explain how the green lines function? Thanks !--Bouzinac (talk) 20:28, 23 January 2022 (UTC)
Okay so you seem to agree with the service table shown on Hässelby strand metro station ? Bouzinac (talk) 21:23, 23 January 2022 (UTC)
Template:Russian route sign has been nominated for deletion. You are invited to comment on the discussion at the entry on the Templates for discussion page. Gonnym (talk) 16:45, 6 February 2022 (UTC)
An automated process has detected that you recently added links to disambiguation pages.
(Opt-out instructions.) --DPL bot (talk) 06:05, 11 April 2022 (UTC)
An automated process has detected that when you recently edited List of land borders with dates of establishment, you added a link pointing to the disambiguation page Watershed.
(Opt-out instructions.) --DPL bot (talk) 09:04, 14 June 2022 (UTC)
An automated process has detected that when you recently edited MTRX, you added a link pointing to the disambiguation page Glenn.
(Opt-out instructions.) --DPL bot (talk) 09:19, 23 August 2022 (UTC)
Hello! Voting in the 2022 Arbitration Committee elections is now open until 23:59 (UTC) on Monday, 12 December 2022. All eligible users are allowed to vote. Users with alternate accounts may only vote once.
The Arbitration Committee is the panel of editors responsible for conducting the Wikipedia arbitration process. It has the authority to impose binding solutions to disputes between editors, primarily for serious conduct disputes the community has been unable to resolve. This includes the authority to impose site bans, topic bans, editing restrictions, and other measures needed to maintain our editing environment. The arbitration policy describes the Committee's roles and responsibilities in greater detail.
If you wish to participate in the 2022 election, please review the candidates and submit your choices on the voting page. If you no longer wish to receive these messages, you may add {{NoACEMM}} to your user talk page. MediaWiki message delivery (talk) 00:23, 29 November 2022 (UTC)
Hello, in this edit, have you perhaps made a typo? I can't imagine the night train service starting in 1909. But I can't find the correct start year (1990, 2009…?) either, so I ask you to fix it yourself. Thank you. --Blahma (talk) 09:38, 3 February 2023 (UTC)
The article will be discussed at Wikipedia:Articles for deletion/Croatia–Slovenia border until a consensus is reached, and anyone, including you, is welcome to contribute to the discussion. The nomination will explain the policies and guidelines which are of concern. The discussion focuses on high-quality evidence and our policies and guidelines.
Users may edit the article during the discussion, including to improve the article to address concerns raised in the discussion. However, do not remove the article-for-deletion notice from the top of the article until the discussion has finished.
Joy (talk) 18:43, 5 March 2023 (UTC)
An automated process has detected that when you recently edited Jonair, you added a link pointing to the disambiguation page Mora.
(Opt-out instructions.) --DPL bot (talk) 05:59, 7 March 2023 (UTC)
You are invited to join the discussion at Wikipedia:Village pump (policy) § RfC on the "Airlines and destinations" tables in airport articles. I saw that you participated in a previous discussion on this topic. Sunnya343 (talk) 17:34, 8 October 2023 (UTC)
An article you recently created, Trollhättan railway station, is not suitable as written to remain published. It needs more citations from reliable, independent sources. (?) Information that can't be referenced should be removed (verifiability is of central importance on Wikipedia). I've moved your draft to draftspace (with a prefix of "Draft:" before the article title) where you can incubate the article with minimal disruption. When you feel the article meets Wikipedia's general notability guideline and thus is ready for mainspace, please click on the "Submit your draft for review!" button at the top of the page. Maliner (talk) 19:50, 1 November 2023 (UTC)
Hi, I saw your edit where it is claimed that the line will be usable with 250 km/h from 2023. Do you have a source for that claim? It says on this forum that a test with a speed of 275 km/h would need to be completed for the track to be certified for 250 km/h. For now, I will remove the claim of 250 km/h since while built for that speed, I don't think the certification is there. In fact, the yearly report linked in the forum claims that the certified speed was 200 km/h. --Ysangkok (talk) 00:10, 4 November 2023 (UTC)
Hello! Voting in the 2023 Arbitration Committee elections is now open until 23:59 (UTC) on Monday, 11 December 2023. All eligible users are allowed to vote. Users with alternate accounts may only vote once.
The Arbitration Committee is the panel of editors responsible for conducting the Wikipedia arbitration process. It has the authority to impose binding solutions to disputes between editors, primarily for serious conduct disputes the community has been unable to resolve. This includes the authority to impose site bans, topic bans, editing restrictions, and other measures needed to maintain our editing environment. The arbitration policy describes the Committee's roles and responsibilities in greater detail.
If you wish to participate in the 2023 election, please review the candidates and submit your choices on the voting page. If you no longer wish to receive these messages, you may add {{NoACEMM}} to your user talk page. MediaWiki message delivery (talk) 00:24, 28 November 2023 (UTC)
Congratulations, and thank you for helping expand the scope of Wikipedia! We hope you will continue making quality contributions.
The article has been assessed as Stub-Class, which is recorded on its talk page. It is commonplace for new articles to start out as stubs and then attain higher grades as they develop over time. You may like to take a look at the grading scheme to see how you can improve the article.
If you have any questions, you are welcome to ask at the help desk. Once you have made at least 10 edits and had an account for at least four days, you will have the option to create articles yourself without posting a request to Articles for creation.
If you would like to help us improve this process, please consider .
Thanks again, and happy editing!
~~ αvírαm|(tαlk) 05:30, 8 December 2023 (UTC)Hello, BIL,
Thank you for creating Varberg railway station.
I have tagged the page as having some issues to fix, as a part of our page curation process and note that:
The article needs some copyediting and better secondary sources that aren't self published. Otherwise, good work!
The tags can be removed by you or another editor once the issues they mention are addressed. If you have questions, leave a comment here and begin it with {{Re|AlexandraAVX}}. Remember to sign your reply with ~~~~. For broader editing help, please visit the Teahouse.
Delivered via the Page Curation tool, on behalf of the reviewer.
AlexandraAVX (talk) 21:02, 21 March 2024 (UTC)
Hi BIL, thank you for your work on Randklev Bridge. Another editor, SunDawn, has reviewed it as part of our new pages patrol and left the following comment:
Good day! Thank you for contributing to Wikipedia by writing this article. I have marked the article as reviewed. Have a wonderful and blessed day for you and your family!
To reply, leave a comment here and begin it with {{Re|SunDawn}}. (Message delivered via the Page Curation tool, on behalf of the reviewer.)
✠ SunDawn ✠ (contact) 14:43, 20 April 2024 (UTC)
Your edit to Electronic visa has been removed in whole or in part, as it appears to have added copyrighted material to Wikipedia without evidence of permission from the copyright holder. If you are the copyright holder, please read Wikipedia:Donating copyrighted materials for information on how to contribute your work appropriately. For legal reasons, Wikipedia strictly cannot host copyrighted text or images from print media or digital platforms without an appropriate and verifiable license. Contributions infringing on copyright will be removed. You may use external websites or publications as a source of information, but not as a source of content, such as sentences or images—you must write using your own words. Wikipedia takes copyright very seriously, and persistent violators of our copyright policy will be blocked from editing. See Wikipedia:Copying text from other sources for more information. — Diannaa (talk) 20:50, 26 June 2024 (UTC)
Hej BIL! Det pågår ett redigeringskrig i artikeln om Algeria–European Union relations, där vissa användare påstår att Algeriet var medlem i EEG även efter sin självständighet från Frankrike 1962. Det framstår för mig som ett helt bisarrt påstående, men just nu är det åtminstone två användare som insisterar på detta. Vore tacksamt om du vill ge dina synpunkter i diskussionen. Nablicus (talk) 18:14, 7 July 2024 (UTC)
Hi BIL, you recently added the sentence,
There is a principle that two vehicles can't share the same letter-number combination, even if disregarding the dash (shown as blank on plates). So if a car has SR-A 123, no car can have S-RA 123.
This sounds sensible indeed. I must admit, however, that I have not yet heard or read about this principle, not even after driving on German roads for four decades. So how does it work? Does the Stuttgart (S) office have to ring Straubing (SR) before they issue any S-R■ code, or the other way round …? I would really appreciate a bit of source, so may I ask where your information comes from? —Jochen64 (talk) 19:20, 17 July 2024 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente la ruta europea E39 , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Frøya .
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 20:08, 24 de julio de 2024 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Östersund Central Station , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Central Line .
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 08:04, 29 de septiembre de 2024 (UTC)