El 11 de marzo de 2016, la usuaria Diannaa cambió el nombre de este artículo de "S-Bahn" a "S-Train" con el comentario "Diannaa movió la página S-Bahn a S-train: nombre en inglés en lugar de alemán". Esto es incorrecto en muchos sentidos.
1) S-Bahn = Stadtschnellbahn = Urban Express Railway, es decir, Bahn = ferrocarril, no tren.
2) Se ha dejado el prefijo "S-", por lo que esa parte no ha sido traducida.
3) Estos sistemas nunca se denominan "S-train" en inglés. ¿Alguien puede proporcionar una referencia de que el término "S-train" existe en inglés? Creo que no.
4) No parece que se haya discutido el traslado. El método empleado para trasladar este artículo ha borrado esta página de discusión.
En inglés, siempre se hace referencia a estos sistemas como "S-Bahn", que es el término correcto. No se puede inventar una palabra simplemente porque se piensa que el título actual del artículo "no es inglés". S-Bahn es un término que se utiliza en los países de habla alemana, pero en otros países se utilizan otros términos (RER, etc.). No existe un término genérico en inglés equivalente a "S-Bahn". Hay pocos sistemas equivalentes en los países de habla inglesa; el sistema Crossrail, que actualmente se está construyendo en Londres, es efectivamente un S-Bahn y así se clasifica en su artículo de Wikipedia en alemán.
¿Alguien podría poner fin a este aborto y trasladar este artículo de nuevo a "S-Bahn"? TiffaF ( discusión ) 18:29 8 sep 2016 (UTC) [ responder ]
- Lo que pasó es que el 8 de marzo de 2016 Diannaa movió la página S-train a Copenhagen S-train. Y luego el 11 de marzo movió la página S-Bahn a S-train . Así que el antiguo S-Bahn ahora es S-train, y el antiguo S-train ahora es Copenhagen S-train . Pero la página Talk:S-Bahn nunca se movió, así que la página de discusión anterior permanece. Apoyo el uso de Copenhagen S-train como el nombre del artículo sobre Copenhagen S-train. Dudo un poco que llamemos al artículo general S-train porque ningún artículo sobre ningún sistema (excepto Copenhagen S-train) se llama S-train. Sin embargo, se discutió en Talk:S-Bahn y en Talk:Copenhagen S-train (entonces llamado Talk:S-train), pero nadie parece haber objetado o comentado nada. -- BIL ( discusión ) 20:09, 8 de septiembre de 2016 (UTC) [ responder ]
- Por si sirve de algo, estoy de acuerdo en que toda esta idea del artículo sobre el "S-train" es profundamente errónea. O bien se podría haber ampliado la página de trenes de cercanías con una descripción más completa que tuviera en cuenta cómo se hace el tren de cercanías fuera de los EE. UU., o bien se podrían haber fusionado los artículos genéricos sobre el S-Bahn y el tren de cercanías. Todo el debate sobre qué diferencia a un sistema de S-Bahn de otros trenes de cercanías es erróneo, porque hay sistemas que refutan cada una de las especialidades que se suelen enumerar de una red de S-Bahn/S-train (por ejemplo, trenes que circulan por vías dedicadas independientes o una alta frecuencia de servicio). Touyats ( discusión ) 22:58 18 sep 2016 (UTC) [ responder ]
¿Por qué el logo alemán aparece en la sección de Dinamarca, encima del logo del S-train de Copenhague?-- Klausok ( discusión ) 07:58 19 sep 2016 (UTC) [ responder ]
- Hay un problema porque los códigos para la inclusión de las fotos del lado izquierdo y derecho están mezclados y se influyen entre sí. Intentaré solucionarlo. -- BIL ( discusión ) 10:49 19 sep 2016 (UTC) [ responder ]
Le escribo para hacerme eco de las preocupaciones ya planteadas en esta página.
Parece que este artículo fue trasladado de "S-Bahn" (que sería un título razonable para un artículo sobre el ferrocarril suburbano en Alemania o el mundo de habla alemana (Alemania, Austria, partes de Suiza) a "S-Train", que AFAICS no tiene un significado particular, ciertamente no como una categoría distinta de ferrocarril urbano, como se sugiere aquí. "S-train" tampoco es una traducción correcta de S-Bahn , ni se usa como nombre para ellos en fuentes en idioma inglés.
El artículo también parece estar argumentando a favor de un estatus único para estos ferrocarriles, aunque las características enumeradas para ellos son comunes a muchos sistemas ferroviarios suburbanos ( el Overground de Londres, o la Metro-North Line y LIRR de la ciudad de Nueva York , o el RER de París , vienen a la mente inmediatamente). También incluye líneas en Bélgica, Italia, la República Checa y Dinamarca (que califican como ferrocarriles suburbanos rápidos) mientras que excluye a otros; algo que incluso el artículo alemán de WP sobre el S-bahn no hace.
En resumen, se lee como un ejercicio de investigación original y, como tal, No debería estar aquí.
Así que yo sugeriría que:
- a. enviar todo el lote a AfD como un lío de quirófano, o
- b. dividir y mover la información relevante a los artículos pertinentes ( ferrocarril suburbano , MCS o los sistemas individuales), incluido un nuevo artículo sobre los sistemas S-bahn alemanes , o
- c. devolver esta página a "S-Bahn", volver a centrarla en los sistemas alemanes y eliminar/mover el resto
¿Alguna idea? Moonraker12 ( discusión ) 16:45 24 oct 2016 (UTC) [ responder ]
- Estoy de acuerdo con Moonraker12. Al observar el historial de este artículo, parece que algunos usuarios demasiado entusiastas lo han alterado para que sea una clasificación de transporte distinta e inventada. Apoyo que se vuelva a centrar en el S-bahn alemán con una sección en la parte inferior que muestre ejemplos internacionales similares o comparables. Terramorphous ( discusión ) 00:39 25 oct 2016 (UTC) [ responder ]
Este artículo trata sobre los metros rápidos y pesados que comienzan con la letra S. ¿Hacia dónde vamos a partir de aquí? Nankai ( discusión ) 07:51 30 ene 2019 (UTC) [ responder ]
- Buena pregunta. Parece que esta página de discusión lleva casi media década señalando el problema de este artículo: confunde los S-bahns de Alemania con un supuesto tipo de sistema ferroviario que parece ser una invención de Wikipedia. Tal vez sea mejor eliminarlo y empezar de nuevo. ҉ Randwicked ҉ 10:46, 8 de noviembre de 2020 (UTC) [ responder ]
- La sección "Sistemas comparables" parece ser en gran medida redundante con el tema de los trenes de cercanías#Sistemas de trenes de cercanías en todo el mundo . Esto se debe a que no existe un único S-Bahn. Si bien la mayoría de los sistemas pueden considerarse trenes de cercanías, algunos sistemas, como el S-Bahn de Berlín, también tienen características de los servicios de metro. Otros, como el S-Bahn de Magdeburgo, son simplemente trenes regionales renombrados, a veces con algunas paradas más en la ciudad. Este artículo debería ser una descripción general de los sistemas en Alemania y Austria, no sobre los trenes de cercanías en general. -- PhiH ( discusión ) 13:08, 8 de noviembre de 2020 (UTC) [ responder ]
- ¿Qué tal el S-tog de Copenhague o el Esko de Praga? Hobbitschuster ( discusión ) 14:57 8 nov 2020 (UTC) [ responder ]
- Podemos mantenerlos aquí si el término deriva de la palabra alemana "S-Bahn". Comenzaré a eliminar los otros "sistemas comparables" y, si es necesario, fusionaré partes de ellos en trenes de cercanías . -- PhiH ( discusión ) 08:03 9 feb 2021 (UTC) [ responder ]
- Finalmente he fusionado la larga sección "Sistemas comparables" en Trenes de cercanías#Sistemas de trenes de cercanías en todo el mundo . Actualmente, aquellos sistemas que utilizan un nombre que podría estar basado en el término alemán "S-Bahn" siguen estando en el artículo, aunque no estoy muy seguro de si encajan aquí. -- PhiH ( discusión ) 20:29 7 ene 2022 (UTC) [ responder ]
Como ya han señalado otros en esta página de discusión, este artículo debería volver a trasladarse a S-Bahn . El término S-train parece ser una invención de Wikipedia porque un usuario pensó que debíamos utilizar nombres en inglés aunque no exista ninguno. S-train no es un término que se utilice en fuentes fiables y ni siquiera es una traducción correcta de la palabra alemana S-Bahn . -- PhiH ( discusión ) 10:43 28 ene 2022 (UTC) [ responder ]
- Estoy totalmente de acuerdo con esto. S-Bahn es lo que todos dicen cuando hablan de estos sistemas en inglés. Nunca he oído que se use "S-Train" en ningún otro lugar, excepto en este artículo. ҉ Randwicked ҉ 11:25, 28 de enero de 2022 (UTC) [ responder ]
