Las cirugías se completaron (espero), por lo que de repente puedo comenzar a ser accesible...
-Hablar. No hables. Por favor COMIENCE @ EL FINAL
BushelCandle con una página de usuario inexistente es un Tutnum más perfecto (cuando incluye ediciones de dos cuentas anteriores y ediciones de IP) y, después de 948 semanas de servicio, tiene derecho a mostrar esta estrella de editor plateada.
ayuda memoria de alicia
Removed low-value and distracting internal linking - see: [[WP:OVERLINKING]], which specifies that very well known major entities such as countries, languages, religions, seas and "Everyday words understood by most readers in context" are not usually internally linked.
[[MOS:REPEATLINK]] specifies that, generally, a link should appear only ''once'' in an article.
Each Wikipedia article should include a concise explanation of its scope in the form of a short description of no more than about 40 characters. A short description is ''not'' a definition and should ''not'' attempt to define the article's subject nor to summarise the lede. It should avoid duplicating information that is already in the title. These descriptions appear in Wikipedia mobile and some desktop searches, and help users identify the desired article - see: [[WP:SHORTDESC]]
Short descriptions are NOT definitions & should NOT attempt to define article's subject nor summarise lede. Avoid duplicating information already in article's title. These descriptions appear in WP mobile & some desktop searches; help users identify desired article - see: [[WP:SHORTDESC]]. If article title sufficiently detailed that additional short description wouldn't be helpful, a description of "none" should be used to remove from missing-description tracking categories; see: [[WP:SDNONE]]
" Escribir sobre uno mismo es un paso en falso social".
– Jimmy Gales
{{snd}}(para representar un guión espaciado)
{{subst:unsigned2|date|username or ip}}
{{subst:Uw-engvar|Article}}
{{As of|2024|08|1|lc=y|since=y|post=,}}da: desde el 1 de agosto de 2024,[actualizar]
{{As of|alt=Beginning in early 2024|2024|01|post=,}} production of the series moved to Torontoda: A partir de principios de 2024, [actualizar]la producción de la serie se trasladó a Toronto
Aquí tienes una pista: lee la fuente; ocultar la fuente; espere 60 segundos; escribe tu resumen en un editor de texto basándose en lo que recuerdas, sin mirar la fuente : a menos que estés entrenado en la memorización en bruto, es casi seguro que tu redacción diferirá de la fuente; Después de haber escrito su texto, regrese a la fuente y haga correcciones cuando su texto sea engañoso o inexacto, ya que es probable que haya recordado mal algunos detalles. Boud ( discusión ) 15:01, 19 de enero de 2021 (UTC) [ respuesta ]
Buen consejo ! (robado de Charla de usuario: Wowzers122)
Correo al Irish Times
Hola, solo quería preguntar si enviaste un correo al Irish Times con respecto a la tarjeta de pasaporte. Creo que es muy importante que las autoridades irlandesas comprendan que esta validez predeterminada de sólo en la UE/AELC no ayuda, sino que hace que otros países la rechacen, como hemos visto ahora en los EE.UU., Serbia, Hong Kong y ahora, más recientemente, Canadá y Australia (finalmente logré comunicarme con estos dos y me dijeron que no aceptarían la tarjeta de pasaporte)
Todos ellos basan su respuesta únicamente en la restricción artificial indicada en la web André Devecserii ( charla ) 10:54, 16 de diciembre de 2015 (UTC) [ respuesta ]
Sellos de pasaporte para Schengen
Hola, vi que deshiciste mi edición sobre los sellos de pasaporte para titulares de permisos de residencia Schengen.
De hecho, según el documento mencionado, sólo los residentes Schengen que tengan un familiar que sea ciudadano de la UE y viajen con ellos no serán sellados.
" La Comisión recuerda que los nacionales de terceros países, familiares de ciudadanos de la Unión, están exentos de sellar a la entrada y a la salida cuando viajen con una tarjeta de residencia expedida por los Estados miembros en virtud del artículo 10 de la Directiva 2004/38/CE, acompañando a ciudadanos de la Unión que ejerzan el derecho de libre circulación o residencia. Por el contrario, un nacional de un tercer país, familiar de un ciudadano de la Unión, no está dispensado del sellado cuando viaja solo o cuando la persona que acompaña a un ciudadano de la Unión no presenta la citada tarjeta de residencia. (por ejemplo, la persona vive con un ciudadano de la UE fuera de la UE y no es titular de la tarjeta de residencia) .
Además, mi amigo es ciudadano filipino y tiene permiso de residencia permanente. Ella siempre recibe un sello de entrada y salida de Schengen, sin excepción. Incluso pregunté a los guardias fronterizos del aeropuerto de Arlanda si tendría que obtener un nuevo pasaporte para su visita a Filipinas, ya que su pasaporte estaba lleno. Dijeron que lo haría André Devecserii ( charla ) 16:02, 4 de mayo de 2016 (UTC) [ respuesta ]
¿Estás hablando de esta reversión de un editor de IP en Passport stamp , André?
Si es así, espero haber hecho ya el cambio pertinente y lamento no haberme dado cuenta de que eras tú, o habría sido más prudente...
Sin embargo, mi cambio ahora entra en conflicto con el punto anterior en la columna "sin sello":
Miembros de la familia titulares de una tarjeta de residencia expedida en virtud del artículo 10 de la Directiva 2004/38/CE que acompañan o se reúnen con ciudadanos de la UE, el EEE y Suiza que ejercen el derecho a la libertad de circulación, ¿no es así? Bushel C andle 20:48, 4 de mayo de 2016 (UTC) [ respuesta ]
Correcto, era demasiado vago para iniciar sesión en ese momento. Y sí, ya veo que básicamente ya se ha mencionado, pero el hecho es que un titular de un permiso de residencia "ordinario" recibirá (o al menos debería) un sello. El documento (referencia 14, el que cité anteriormente) no establece que los titulares de permisos de residencia en general estén exentos del sello, ni tampoco es el caso de los nacionales de fuera de la UE/AELC que conozco André Devecserii ( charla ) 07:52, 5 de mayo de 2016 (UTC) [ respuesta ]
¡Tienes un nuevo correo!
Hola, BushelCandle. Por favor revise su correo electrónico; ¡Tienes un nuevo correo! Mensaje agregado a las 02:20, 31 de julio de 2016 (UTC). Es posible que pasen unos minutos desde el momento en que se envía el correo electrónico hasta que aparezca en su bandeja de entrada. Puede eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{ Tienes correo }} o {{ ygm }} .
Silbido. Responda lo antes posible si todavía está interesado. Nikkimaria ( discusión ) 15:17, 6 de agosto de 2016 (UTC) [ respuesta ]
Lamento muchísimo la respuesta tan tardía. Estuve en el hospital. Acabo de completar el breve formulario de solicitud... - Bushel C andle 10:43, 21 de octubre de 2016 (UTC) [ respuesta ]
Omán
Ubicación de Omán (verde oscuro) en la Península Arábiga
Podría sugerir o hacer una revisión en lugar de simplemente revertirla. El mapa actual es un globo gris sin rasgos distintivos.
Actualmente estoy editando estos mapas. Mi objetivo es hacer las cosas mejor, no perfectas. Usuario:john187 : comentario anterior sin fecha agregado a las 01:47, 22 de marzo de 2021 (UTC) [ respuesta ]
Usuario:john187 : La península norte del exclave de la gobernación de Musandam (Musandem), estratégicamente ubicada en el Estrecho de Ormuz y separada del resto de Omán por los Emiratos Árabes Unidos, ha sido cortada de la vista en este mapa en particular que usted subió y tiene estado esparcidos por diversos artículos. "Tu mapa". a pesar de su escala mucho mayor, tampoco muestra ninguna característica en Omán (a diferencia de Yemen). Este archivo de mapa en particular suyo tampoco muestra el pequeño enclave de Madha al sur. Bushel C andle 06:45, 24 de marzo de 2021 (UTC) [ respuesta ]
Además, ninguna parte de Omán está aislada en este mapa. Debes estar mirando una vista parcial o ampliada. - Comentario anterior sin firmar agregado por John187 ( charla • contribuciones ) 01:55, 22 de marzo de 2021 (UTC)[ responder ]
No estoy de acuerdo: mire nuevamente el archivo de elección de mapas y lea el título explicativo que le proporcioné.
El mapa de estilo de ubicación es bastante estándar para el cuadro de información de países...
Bushel C andle 06:45, 24 de marzo de 2021 (UTC) [ respuesta ]
No deberías revertir image_map2, que también es un estándar al que estoy agregando un mapa político. ¡Este es terrible! Estás trolleando mis cambios. - Comentario anterior sin firmar agregado por John187 ( charla • contribuciones ) 16:36, 24 de marzo de 2021 (UTC) [ respuesta ]
El cuadro de información prevé la visualización de un segundo mapa, pero ciertamente NO es obligatorio para los países y en muchos de sus esfuerzos de autopromoción su mapa es inferior al mapa que ya está allí.
Por favor, no me acuse de trollear; sería útil si realmente abordara los puntos que mencioné anteriormente. ¿No puede realmente ver cómo "su mapa" trunca el territorio de Yemen Omán?
¿Realmente no entiendes por qué hice esta edición para Al-Wadiah y otros lugares de la Península Arábiga donde también habías estado agregando tu mapa redundante y superfluo? Bushel C andle 05:53, 26 de marzo de 2021 (UTC) [ respuesta ]
Eres una persona oscura al asumir que estoy haciendo ediciones como autopromoción. He hecho públicas las fuentes de los mapas y estoy intentando editarlas abiertamente con licencias Creative Commons. Me habéis hecho un gran favor al demostrar que este esfuerzo no es apreciado ni útil. El conflicto creado por usted y otros trolls y, en última instancia, cualquier interacción con trolls revertidos demasiado comunes que no añaden nada más que quitar el trabajo de los demás es, en su mayor parte, una tremenda pérdida de tiempo. Estaré encantado de dejar mi esfuerzo y recuperar mi tiempo libre. john187 ( discusión ) : comentario anterior sin fecha agregado a las 16:11, 28 de marzo de 2021 (UTC) [ respuesta ]
Observo que no ha respondido ninguna de las preguntas que le hice anteriormente y tampoco ha respondido en su propia página de discusión, sino que eliminó la sección relevante por completo y la reemplazó con una solicitud bastante mendaz y anodina, por lo que no creo que haga más comentarios. de mi parte sería productivo. Bushel C andle 02:43, 29 de marzo de 2021 (UTC) [ respuesta ]
Enlace rojo a tu nombre
Veo que llevas casi 3 años editando y pareces saber lo que estás haciendo. ¿Puedo sugerirle que cree una página de usuario, incluso si está vacía, para que su nombre de usuario no esté vinculado en rojo? De lo contrario, la gente podría asumir que eres uno de esos editores de paso que son WP:NOTHERE y sienten la necesidad de verificar cada edición que realizas. Solo un pensamiento. ¡Feliz edición! Saludos, diseño nagual 03:51, 15 julio 2018 (UTC) [ respuesta ]
¡En realidad es incluso peor que eso! Contando nombres de cuentas anteriores a las que ya no tengo acceso, son considerablemente más de 12 años.
Entiendo tu punto; Los humanos están programados para emitir juicios basados en información limitada (y a menudo insuficiente) y es natural que asuman que mis ediciones necesitan supervisión. Sin embargo, se trata de una elección consciente por al menos dos motivos:
1) Estoy acostumbrado a encontrar mis ediciones en los historiales de páginas más fácilmente debido al color rojo. (Cuando comencé a editar hace tantos años, era bastante raro que los editores registrados no crearan inmediatamente una página de usuario y mi nombre de usuario destacaba más. Hoy en día, parece que hay cada vez más editores registrados que optan por no hacerlo. o no puedo molestarme en crear una página de usuario, por lo que la utilidad de esta estrategia está disminuyendo constantemente...)
2) Quizás debido a todos esos cambios de zona horaria y listas de trabajo menos humanas (o simplemente porque mis facultades están disminuyendo) encuentro que cometo algunos errores muy tontos y elementales, así que tal vez sea mejor que a otros editores les guste revisar en mis acciones.
¡Gracias por tu útil ayuda, como siempre, y no dejes que los cabrones te aplasten! --BushelCandle (discusión) 16:58, 15 de julio de 2018 (UTC) [ respuesta ]
Puntos justos. Solo uso mi navegador para resaltar mis ediciones (CTRL+F y luego escribo "nagual") y en las páginas de discusión simplemente busco mi firma. Podría diseñar uno para ti si quieres. ¡Y muchas gracias por ese último punto! Todo lo mejor, diseño nagual 17:29, 15 de julio de 2018 (UTC) [ respuesta ]
BushelCandle, probablemente ya lo sepas, pero las páginas de usuario no son necesarias ni necesarias. De todos modos, los editores no son "dueños" de su espacio de usuario, por lo que cualquier sugerencia de que es importante hacerlo es errónea. Además, he visto numerosos editores experimentados y veteranos que, después de un período de tiempo (a veces años), solicitan que se elimine su página de usuario. En pocas palabras, es una especie de "si quieres tener uno". -- ψλ ● ✉ ✓ 17:44, 15 de julio de 2018 (UTC) [ respuesta ]
Sí, ya lo sabía, pero gracias por tu interés de todos modos.
No veo la publicación inicial de nagualdesign inmediatamente arriba como "equivocada". Explicó lúcidamente su preocupación y en ningún momento tomé su publicación como algo más que una sugerencia útil y opcional.
PD: Realmente creo que ahora deberías hacer todo lo posible para evitar interactuar en las mismas páginas/secciones de discusión que él...
¡Mis mejores deseos! --BushelCandle (discusión) 17:58, 15 de julio de 2018 (UTC) [ respuesta ]
Esto se debe a que su uso normal es dar información básica, si así lo deseo , sobre mí o mis actividades relacionadas con Wikimedia.
Prefiero no crear esa página y, en su lugar, puedo poner información en Usuario:BushelCandle/Acerca de mí ; luego puedo usar este código: {{colored link|green|User:BushelCandle/About Me|Bushel}}{{colored link|lime|Special:Contributions/BushelCandle|'''C'''}}{{colored link|lime|User talk:BushelCandle|''andle''}}para crear malvadamente mi nombre en verde, así: Bushel C andle que también contiene hipervínculos en diferentes tonos de Verde en lugar del viejo y aburrido azul...
Si prefiero no tener mi propia página de usuario y, por lo tanto, no poner nada allí, puedo redirigirla a mi página de discusión de usuario para comodidad de otros editores; desafortunadamente, eso significa que mi nombre de usuario ya no aparecerá resaltado en rojo en historiales de artículos, etc. Es posible que también desee crear una página de usuario global que se mostrará en todos los proyectos de Wikimedia en los que no haya creado una página de usuario local.
Si creo una página de usuario global , ¿eso significa que mi nombre de usuario seguirá apareciendo en rojo en las páginas importantes de Wikipedia? BushelCandle (discusión) 01:30, 3 de abril de 2021 (UTC) [ respuesta ]
Estado fallido
Hola @BushelCandle: El estado fallido del que hablas no es Somalilandia, es Somalia, así que tienes que escribir eso en el artículo sobre Somalia. Gracias– - Siirski ( discusión ) 22:42, 18 de abril de 2021 (UTC) [ respuesta ]
Tenga en cuenta que solo agregué las palabras subrayadas (y la fuente número 3 de The Economist ) que dejan muy claro que es Somalia, no Somalilandia, el estado fallido. Mi perspectiva personal es que es una tragedia ridícula que Somalilandia no sea tan reconocida internacionalmente como Ruanda o Burundi, mientras que el estado fallido (pero plenamente reconocido internacionalmente) de Somalia es un caso perdido internacional similar a Afganistán y Pakistán -y por razones similares, incluyendo venales políticos que explotan a los fanáticos wahabistas... Bushel C 22:58, 18 de abril de 2021 (UTC) [ respuesta ]
Lo siento, escribí tan rápido sin darme cuenta de todos modos, gracias por su comprensión.
buena suerte Siirski ( charla ) 23:26, 18 de abril de 2021 (UTC) [ respuesta ]
Es fácil de hacer y no te ofendes, y gracias por tu rápida disculpa.
Intente evitar todo ese Covid que ahora abunda en Suecia, Siirski ... Bushel C 23:35, 18 de abril de 2021 (UTC) [ respuesta ]
Lo haré Siirski ( habla ) 23:44, 18 de abril de 2021 (UTC) [ respuesta ]
Referencias
^ "Número 270". Archivado desde el original el 21 de marzo de 2016 . Consultado el 28 de marzo de 2016 .
^ "La Carta Federal de Transición de la República de Somalia" (PDF) . Universidad de Pretoria . 1 de febrero de 2004. Archivado desde el original (PDF) el 25 de marzo de 2009 . Consultado el 2 de febrero de 2010 .
^ "Somalia: Estado más fallido: veinticinco años de caos en el Cuerno de África". El economista . 10 de septiembre de 2016 . Consultado el 18 de abril de 2021 . Después de un cuarto de siglo de costosa intervención extranjera, Somalia sigue siendo el Estado más fallido de África. En ningún momento desde 1991, cuando el déspota Siad Barre fue derrocado por los rebeldes, los somalíes han tenido un gobierno digno de ese nombre. Los funcionarios de Mogadiscio no pueden visitar con seguridad gran parte del país, y mucho menos gobernarlo (incluso excluyendo a Somalilandia, una región en el norte que ha sido independiente de facto desde 1991). La guerra, el hambre y el terrorismo han provocado la huida de legiones de somalíes. Una sexta parte de ellos (2 millones de una población de quizás 12 millones) vive ahora en el extranjero. Para los que se quedan, la esperanza de vida es de sólo 55 años y apenas un tercio sabe leer.
Te respondí aquí: https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk%3ANational_Provincial_Championship_%282006%E2%80%93present%29&type=revision&diff=1019043481&oldid=1019026851 para centralizar la discusión , Calcetines 01 . - Bushel C 06:59, 21 de abril de 2021 (UTC) [ respuesta ]
coi
Divulgue su relación con care.com o cualquiera de las organizaciones o personas que publican material sobre ellos. DGG ( discusión ) 00:04, 5 de mayo de 2021 (UTC) [ respuesta ]
Cero, nada, nulo, inexistente (a menos que conozca personalmente a alguno de los editores, incluido usted mismo, por accidente y no tenga conocimiento de ese encuentro accidental).
Dada mi ubicación, y veo que eres un usuario de verificación, ¡consideraría que esta última posibilidad es extremadamente improbable! - Bushel C andle 00:44, 5 de mayo de 2021 (UTC) [ respuesta ]
No tengo ninguna base para ejecutar un checkuser y no lo he hecho. Me pregunto únicamente sobre la base de la edición del artículo y la página de discusión. DGG ( discusión ) 04:35, 5 de mayo de 2021 (UTC) [ respuesta ]
¿¡¿Indulto?!?
Me doy cuenta de que usted es un wikipedista muy experimentado y productivo, pero ¿se ha dado realmente el tiempo para leer, comprender y reflexionar sobre si mis ediciones fueron promocionales o si realmente dieron motivos para considerar que podría tener un conflicto de intereses?
¿Acepta mis protestas de inocencia de un CoI y, de ser así, por qué esta edición desconcertante: que habla de "ninguna de las partes anteriores edita más este artículo", agregó el subrayado, estando sólo yo y otro editor "arriba"? ? - Bushel C andle 04:44, 5 de mayo de 2021 (UTC) [ respuesta ]
"Promocional" es un término técnico aquí, que utilizamos para incluir también material negativo. No tengo idea de si tienes un coi verdadero o no, y lo juzgo por las ediciones. No se permite agregar material negativo sin fuente y, si desea volver a agregarlo, encontrará una fuente confiable de terceros. el material que has estado agregando no es "el cielo es azul y el sol es amarillo"; Si desea hacerlo como una cita, búsquelo y sugiéralo en la página de discusión. DGG ( discusión ) 07:10, 5 de mayo de 2021 (UTC) [ respuesta ]
Te hice 2 preguntas específicas y observo que no has respondido ninguna de las dos directamente.
En cambio, ha repetido sus mismas acusaciones erróneas y difamatorias y hasta me ha acusado de mentir. Normalmente esto podría ser agua caída del lomo de un pato, pero viniendo de usted, ahora estoy seriamente agraviado.
Fundamente sus acusaciones con diferencias específicas o discúlpese y admita que ha cometido un error porque no ha dedicado suficiente tiempo a analizar los asuntos adecuadamente.
Si alguien que sabe menos que yo intenta sermonearme, conozco y uso muchas formas de responder, además de simplemente afirmar mi autoridad. Pero cuando alguien sabe más, quiero que me enseñen. Si me equivoco lo digo. Si he estropeado las cosas, me disculpo. Si alguien piensa siquiera que he estropeado las cosas, también le pido disculpas, porque no debí haber sido claro en lo que hice. Prefiero hacer las cosas bien que hacerlas a mi manera y mal. Para la mayoría de las cosas, existen varias formas alternativas correctas, pero también habrá varias alternativas incorrectas. — David Goodman, Cómo trabajo , página de usuario de DGG en la Wikipedia en inglés, 20 de agosto de 2020
- Bushel C andle 08:04, 5 de mayo de 2021 (UTC) [ respuesta ]
mayo 2021
Esta es la única advertencia que recibirá sobre la propiedad de los artículos . La próxima vez que continúes editando Wikipedia de forma disruptiva, es posible que se te bloquee la edición sin previo aviso . DGG ( discusión ) 07:05, 5 de mayo de 2021 (UTC). [ responder ]
Pronta eliminación de la nominación de African Review (desambiguación)
Hola BushelCandle,
¡Bienvenidos a Wikipedia! Edito aquí también, bajo el nombre de usuario John B123 y es un placer conocerte :-)
Quería informarle que he etiquetado un artículo que usted comenzó, African Review (desambiguación) para eliminarlo, porque es innecesario y elimina la ambigüedad de solo una página.
Si cree que la página no debe eliminarse y desea más tiempo para trabajar en ella, puede impugnar esta eliminación , pero no elimine la etiqueta de eliminación rápida de la parte superior. Si la página ya se ha eliminado cuando encuentre este mensaje y desea recuperar el material eliminado, comuníquese con el administrador de eliminación .
Para cualquier consulta adicional, deje un comentario aquí y antepóngalo con {{Re|John B123}}. Y no olvides firmar tu respuesta con ~~~~. ¡Gracias!
Mensaje entregado a través de la herramienta Page Curation , en nombre del revisor.
John B123 ( charla ) 17:32, 5 de mayo de 2021 (UTC) [ respuesta ]
Creación de artículos de las Fuerzas de Defensa de Tigray
¡Hola! ¡Solo quería agradecerte la mención de honor que me diste! :))) ¡Tómatelo con calma! - Coldtrack ( discusión ) 17:54, 6 de mayo de 2021 (UTC) [ respuesta ]
Lamento no haber respondido antes pero tengo 2 excusas:
a) He tenido una serie de cirugías
b) El 5 de mayo de 2021 a las 07:05 (UTC) recibí una advertencia draconiana del Usuario:DGG acerca de bloquearme si volvía a editar. --00:55, 23 de agosto de 2021 (UTC) Bushel C andle [ respuesta ]
Descripciones breves
La teoría de las descripciones breves es que contienen suficiente información como para ayudar a identificar el artículo que desea entre un montón de artículos similares que se ofrecen cuando realiza una búsqueda. El SD "no es una definición". Personalmente, considero que 40 caracteres son muy pocos para ser de alguna utilidad, pero no logré persuadir a otros de esa opinión.
Y, por si sirve de algo, estoy de acuerdo con su postura sobre la brevedad inútil... --00:33, 23 de agosto de 2021 (UTC) Bushel C andle
Etiopía en la Edad Media
¡Gracias por editar este artículo! Me alegra ver que recibe atención tan pronto después de su creación. Thiqq ( charla ) 13:04, 25 de agosto de 2021 (UTC) [ respuesta ]
¿Estaría en lo cierto al pensar que su artículo fue escrito en inglés canadiense (estaba claro que no era inglés americano, pero existen claras diferencias con otras variedades de inglés de la Commonwealth)? --13:18, 25 de agosto de 2021 (UTC) Bushel C andle
Sí, era inglés canadiense. ¡Buena atrapada! Thiqq ( charla ) 15:38, 25 de agosto de 2021 (UTC) [ respuesta ]
Agregaré la plantilla relevante a la página de discusión, luego... --04:07, 26 de agosto de 2021 (UTC) Bushel C andle
Informe anual 2023 del gremio de correctores
Boletín informativo del gremio de correctores de textos de abril de 2024
Boletín informativo del gremio de correctores de textos de junio de 2024
.jpg/1280px-Jimmy_Wales_-_August_2019_(cropped).jpg)
_(orthographic_projection).svg/1280px-Oman_(better)_(orthographic_projection).svg.png)
Esta es la única advertencia que recibirá sobre la propiedad de los artículos . La próxima vez que continúes editando Wikipedia de forma disruptiva, es posible que se te bloquee la edición sin previo aviso . DGG ( discusión ) 07:05, 5 de mayo de 2021 (UTC).