stringtranslate.com

Discusión del usuario:Pubdog

Convención de nomenclatura del NRHP

Hola Pubdog, noté que revisaste un enlace en el artículo Lista de NHL en Maryland al que contribuí en el pasado y que está en mi "lista de seguimiento". Me alegra ver que estás haciendo contribuciones.

Espero que no te importe que te dé algunos comentarios o te pida que discutamos las convenciones de nombres de artículos. Veo que cambiaste el nombre de Montpelier Mansion para agregar información de la ciudad y el estado en el nombre del artículo. Al mirar tus contribuciones, veo que has hecho cambios similares, por ejemplo, mover William W. Early House a William W. Early House (Brandywine, Maryland) . Para los sitios incluidos en el NRHP , es habitual agregar "(Ciudad, Estado)" en los nombres de los artículos cuando es necesario para desambiguar con otros sitios del NRHP con el mismo nombre (con artículos de Wikipedia ya o no) o para desambiguar con otros sitios que no son del NRHP. No sé si hay otras Montpelier Mansions en el mundo, pero estoy seguro de que solo hay una William W. Early House notable, por lo que el nombre era único. Entonces, al menos, el último cambio de nombre no fue necesario y es posible que lo revierta. En general, los nombres deberían tener la longitud necesaria para ser únicos, en mi opinión, y creo que esta opinión será coherente con las políticas de nombres de artículos de Wikipedia. ¿Podrías responder aquí (estaré atento a esta página de discusión por un tiempo) o en mi página de discusión?

Además, si te interesan los sitios de NRHP, considera unirte a wp:NRHP y/o comentar o hacer preguntas en su página de discusión, wt:NRHP . ¡Sigue con el buen trabajo! doncram ( discusión ) 22:16 28 oct 2008 (UTC) [ responder ]

Hola Doncram y gracias por tus palabras de aliento. Agradezco el consejo y creo que puede ser mejor abordar un posible problema de desambiguación antes de que surja. No puedo, por ejemplo, garantizar que no habrá una casa de William W. Early en Montana que no aparezca en el NRHP, pero que sea un punto de referencia local que merezca una entrada en Wikipedia. Por lo tanto, estoy tratando de evitar que otro usuario tenga que abordar el problema de Move antes de que surja. Espero que esto tenga sentido... -- Pubdog (discusión) 22:25 28 oct 2008 (UTC) [ responder ]
Gracias por responder con prontitud y, sí, entiendo tu preocupación. He trabajado mucho en la desambiguación entre los sitios del NRHP, incluyendo el desarrollo de muchas páginas de desambiguación como First Presbyterian Church y US Post Office , que se encuentran entre los nombres más comunes para los sitios del NRHP. Imagino que puedes estar creando algunos artículos basados ​​en List of RHPs in MD . Sin embargo, no entiendes (y no habría ninguna razón para que lo hicieras) que, en su mayor parte, la desambiguación ya se ha realizado. Para la mayoría de los NRHP que figuran allí, no es necesario cambiar más el nombre. Si, en el futuro, se designa otra Casa William W. Early, entonces es el momento de cambiarla. En general, no anticipamos tal necesidad, por lo que se debe usar el nombre más corto por ahora (y probablemente para siempre). doncram ( discusión ) 22:31, 28 de octubre de 2008 (UTC) [ responder ]
Como habrás notado, me encargué de la tarea de crear tablas para varios condados de Maryland alrededor de Prince George's. En el proceso, noté que las antiguas listas de sitios NRHP de Maryland en realidad no eran de tan alta calidad como sugerían mis comentarios anteriores. En estos condados de Maryland, en este momento, me pareció necesario realizar mucho trabajo de desambiguación, porque veo nombres que suenan relativamente comunes como "Leonard House", que considero que probablemente no sean únicos. Para ese, creé un artículo de desambiguación de Leonard House y enumeré una cantidad de sitios NRHP que tienen aproximadamente ese nombre, utilizando dos herramientas adicionales compatibles con Elkman para crear páginas de desambiguación y para identificar nombres de NRHP que tienen algún uso de una palabra o frase dada. Y luego agregué un calificador (Ciudad, Maryland) al nombre del de Maryland. Mi política es que no agregaré un calificador (Ciudad, Estado) sin agregar el elemento a una página de desambiguación existente (o crear una nueva página de desambiguación si es necesario, con 2 o más entradas). Básicamente, con este comentario, solo quiero dejar claro que comprendo mejor lo que te estabas encontrando al empezar a trabajar en las listas del condado de Prince George. PD: Gracias también por separar las listas de los condados de Montgomery y Prince George del artículo sobre todo el estado, que ya estaba quedando demasiado extenso. Saludos, doncram ( discusión ) 23:27, 30 de octubre de 2008 (UTC) [ responder ]
Agradezco mucho el comentario sobre la desambiguación antes de empezar; si alguna vez llegas a Baltimore, necesitarás mucha ayuda. Gracias por trabajar en MD. ¡Es un estado hermoso con muchos lugares históricos fantásticos! Seguí adelante y creé las páginas separadas de MoCo y PG Co porque tardaba mucho en cargar la página completa de Maryland. Baltimore debería ser la siguiente. Me has ayudado muchísimo simplemente navegando por las herramientas de Wiki y estoy muy agradecido por eso. Ted-- Pubdog (discusión) 23:50 30 oct 2008 (UTC) [ responder ]

Problema de derechos de autor: Casa William W. Early (Brandywine, Maryland)

Hola y bienvenido a Wikipedia . Agradecemos y agradecemos sus contribuciones, como la de William W. Early House (Brandywine, Maryland) , pero lamentablemente no podemos aceptar textos o imágenes con derechos de autor tomados de sitios web o material impreso. Este artículo parece ser una copia de http://www.brandywinemd.com/Early_House.html y, por lo tanto, constituye una violación de los derechos de autor . El texto con derechos de autor ha sido o será eliminado en breve.

Si cree que el artículo no constituye una violación de derechos de autor, o si tiene permiso del titular de los derechos de autor para publicar el contenido libremente bajo la Licencia de Documentación Libre de GNU (GFDL), entonces debe realizar una de las siguientes acciones:

También puede ser necesario modificar el texto para que tenga un tono enciclopédico y se ajuste al diseño de los artículos de Wikipedia . Para obtener más información sobre las políticas de Wikipedia, consulte Políticas y pautas de Wikipedia .

Si desea comenzar a trabajar en una nueva versión del artículo, puede hacerlo en Talk:William W. Early House (Brandywine, Maryland)/Temp. Deje una nota en Talk:William W. Early House (Brandywine, Maryland) indicando que ya lo ha hecho y que un administrador colocará el nuevo artículo en su lugar una vez que se resuelva el problema. Gracias y siéntase bienvenido a seguir contribuyendo a Wikipedia. ¡Feliz edición! doncram ( discusión ) 22:26 28 oct 2008 (UTC) [ responder ]

Hola, lo anterior es un mensaje automático creado después de que etiqueté el artículo con "copyvio". Lo hice porque me preguntaba sobre la fuente... no había ninguna referencia incluida en el artículo... y encontré rápidamente mediante una búsqueda en Google un sitio web del que aparentemente se copió el texto del artículo de Wikipedia. Supongo que eres un colaborador relativamente nuevo de Wikipedia y que aún no conoces bien todos los trucos, lo cual está bien. Sin embargo, no podemos aceptar copias de texto con derechos de autor debido a reglas de política estrictas y, según las opiniones de algunos como yo, ni siquiera queremos texto copiado de sitios web de dominio público. El artículo que creaste es un tema valioso y el sitio web que encontraste es una buena fuente. Sin embargo, solo necesitas usar tus propias palabras para crear una breve descripción basada en esa fuente y debes hacer referencia a la fuente. Puedes crear una nota al pie de un sitio web como ese copiando y modificando los ejemplos en muchos otros artículos. Estoy seguro de que puedes ser un gran colaborador en este tema, pero hay algunas políticas y pautas que deben seguirse... Saludos, doncram ( discusión ) 22:38 28 oct 2008 (UTC) [ responder ]
Hmm, en realidad, puede que lo haya etiquetado demasiado rápido. ¿Ya estaba en tus palabras? No estoy absolutamente seguro de si el texto fue copiado palabra por palabra o no. Si no, no sería una copia violada y solo se necesitaría agregar la fuente. Por favor, no te ofendas de ninguna manera, si marqué esto como incorrecto o no. doncram ( discusión ) 22:42, 28 de octubre de 2008 (UTC) [ responder ]

La fuente principal del artículo fue el sitio web de Maryland Historical Trust, http://www.marylandhistoricaltrust.net/nr/NRDetail.aspx?HDID=1013&FROM=NRMapPR.html, que es un sitio web del gobierno y creo que es de dominio público. El artículo está editado para reflejar cómo creo que debe presentarse una entrada de Wikipedia. Se cita como un sitio externo, pero ¿quizás también debería ser una referencia? Mi interés aquí es trabajar en los sitios históricos del condado de PG. Siento que hay cierta resistencia a que lo haga, así que por favor, avíseme si debería considerar mis esfuerzos. Estoy disfrutando mucho esto, pero su suposición de que estoy copiando del sitio de Brandywine es bastante inquietante. Pubdog (discusión) 22:48, 28 de octubre de 2008 (UTC) [ responder ]

Vale, gracias, ese enlace es útil. Hay muchos usuarios nuevos de Wikipedia que copian de sitios web, a veces de sitios de dominio público y a veces no. Puede que me haya apresurado demasiado al etiquetarlo, pero no pensé que eso dejaría la página en blanco, lo que complica el asunto en este momento. El sistema copyvio aquí en Wikipedia ha cambiado recientemente, aparentemente; pensé que al agregar la etiqueta simplemente pondría un aviso en la parte superior de la página que indica que la página necesita ser revisada, lo que plantearía una pregunta, pero aún así dejaría la página legible. Nuevamente, no se ofenda, solucionemos esto. No pretendo ofenderlo en absoluto, y espero/espero poder ayudarlo a contribuir de manera productiva. Realmente, me alegra que se esté interesando en estos sitios de Maryland. De hecho, me gustaría brindarle algunas herramientas más para usar. Creo que creó el cuadro de información de NRHP desde cero; Hay una herramienta disponible que genera versiones listas para cortar y pegar de dichos cuadros de información del NRHP con información oficial del Registro Nacional sobre el sitio específico ya completa.
En cuanto a esta cuestión de copyvio, un administrador vendrá a ocuparse de ello pronto, y comprobará esta discusión y la añadirá aquí, espero (le pedí a un administrador que lo hiciera). En cuanto a ese sitio de origen, creo que en realidad no es de dominio público. El Maryland Historical Trust no forma parte del gobierno federal, aunque pueda obtener algún tipo de financiación de allí. Si forma parte del estado de Maryland, eso tampoco sería suficiente para poner el sitio web en el dominio público. Los materiales estatales en general no son de dominio público; no sé si usted está al tanto de eso. doncram ( discusión ) 23:02, 28 de octubre de 2008 (UTC) [ responder ]
Parece que cometí un error al identificar la página web pertinente y me disculpo también por no haber comprobado los enlaces externos que había proporcionado en el artículo. Yo también lo evalué rápidamente como carente de fuentes, porque solo había una referencia (a la base de datos NRIS, que no es una fuente de texto). Pero, de hecho, hay pasajes en el artículo borrador que duplican texto protegido por derechos de autor. Enumero pasajes para comparar en la página de discusión del artículo, en Discusión:William W. Early House (Brandywine, Maryland) . En general, no hay resistencia a que cree y desarrolle artículos sobre sitios en el área de Brandywine, y me alegro de que esté disfrutando de comenzar en Wikipedia, pero hay algunos ajustes necesarios. En general, es necesario que escribas la información con tus propias palabras, aunque se aceptan citas breves de fuentes protegidas por derechos de autor bajo el uso legítimo (aunque las comillas y las notas a pie de página de las fuentes son absolutamente necesarias), y las citas más largas de material de dominio público están bien (y en este caso las comillas y las notas a pie de página de la fuente son útiles y, en mi opinión personal, muy necesarias, pero mi opinión personal no es necesariamente la política oficial de Wikipedia en este momento). Puede que te resulte útil buscar en las áreas de políticas/directrices de Wikipedia como wp:plagiarism y wp:copyright . Gracias, doncram ( discusión ) 23:53, 28 de octubre de 2008 (UTC) [ responder ]

herramientas de desambiguación

Para su información, cuando me pregunto si un nombre dado necesita desambiguación o no, uso dos herramientas compatibles con Elkman: http://www2.elkman.net/nrhp/dablinker.php que genera un texto de inicio para una nueva página de desambiguación; y http://www2.elkman.net/nrhp/whohas.php, que verifica si hay alguna ocurrencia de una palabra o frase dada en cualquier nombre de sitio NRHP. Al usar esta última en la palabra "stables", veo que solo hay alrededor de 10 lugares NRHP en todo el país con esa palabra en el nombre, por ejemplo. Por supuesto, la búsqueda en Google es otra herramienta relevante en una pregunta de desambiguación... la búsqueda de "Belair Stables" arroja principalmente resultados en Bowie, Maryland, pero también en las primeras dos páginas de resultados se muestra un uso histórico de Bel-Air Stables en Los Ángeles, CA, y un Bel Air Stables en Arizona. Interpreto que eso significa que Bel Air Stables en Maryland es el uso principal, y creo que los otros no son notables en Wikipedia, por lo que no crearía artículos sobre ellos. Por lo tanto, una página de desambiguación sobre Belair Stables tendría solo una entrada, es decir, sería una página de desambiguación no válida, por lo que concluyo que no necesita desambiguación... eso es solo para compartir lo que pienso al respecto y sobre las herramientas. Espero que su juicio fuera correcto para algunos de los lugares del condado de Prince George, que necesitaba una desambiguación para ellos. Estas herramientas lo ayudarían a crear páginas de desambiguación que enumeraran las alternativas plausibles (como expliqué sobre la creación de la desambiguación de Leonard House más arriba). No quiero ser misterioso sobre las herramientas que uso. No es necesario responder, solo compartir. doncram ( discusión ) 00:00, 1 de noviembre de 2008 (UTC) [ responder ]


Imágenes

Una vez más, buen trabajo con los nuevos artículos e imágenes. Te pediría que desactives la marca de tiempo en tus imágenes si puedes; en cualquier caso, siempre hay una marca de tiempo en los metadatos del archivo de imagen. Además, ten cuidado con fotografías específicas de esculturas como Mother and Child Jan 09.JPG, ya que esas imágenes entrarían en conflicto con los derechos de autor; no se las trata como edificios. Investigaré un poco, pero probablemente tendré que eliminarlo como una violación de derechos de autor a menos que haya una justificación de uso justo que se pueda hacer. Lo siento. Acroterion (discusión) 23:07 4 ene 2009 (UTC) [ responder ]

Muchas gracias por el sabio consejo. Desactivaré la fecha de la cámara en el próximo viaje. Tengo curiosidad por saber el resultado de la imagen de la madre y el niño. Fui al cine en Greenbelt y ¡allí estaba! Pensé que sería una buena incorporación a la página del Distrito Histórico de Greenbelt (Greenbelt, Maryland) . ¡Si es necesario que se vaya, que así sea! Ted-- Pubdog (discusión) 23:11 4 ene 2009 (UTC) [ responder ]
Es una pena, pero los derechos de autor de las esculturas públicas se gestionan de forma diferente a los de la arquitectura. A menos que el artículo trate específicamente de la escultura, no se aplicará el uso legítimo y la imagen sólo podría incluir la escultura de forma incidental, como parte de un panorama más amplio. Acroterion (discusión) 23:14 4 ene 2009 (UTC) [ responder ]

Reorganización geográfica de la lista de artículos del NRHP de Baltimore

Hola, veo que has trabajado mucho en el desarrollo de las listas de NRHP de Maryland. Se ven geniales, incluidas todas las imágenes agregadas a las secciones de las tablas de listas de Baltimore, que no existían hace dos meses... buen trabajo.

De todos modos, me preguntaba si habías notado una discusión en wt:NRHP sobre la organización de listas de ciudades individuales. Está vinculada a una discusión paralela que esperaba iniciar contigo, en Talk:National Register of Historic Places listings in Baltimore (Independent City) . Me gustaría dividir las listas de Baltimore en 9 (o menos) listas basadas en la ubicación geográfica. Cada artículo resultante se vería prácticamente igual, solo implicaría cortar y pegar filas en diferentes tablas. ¡Por favor, comenta! Saludos, doncram ( discusión ) 05:12, 6 de enero de 2009 (UTC) [ responder ]

Aprecio mucho su trabajo en los artículos del NRHP de Maryland Deanlaw ( discusión ) 22:30 29 enero 2009 (UTC) [ responder ]

Edición de la casa de William W. Early

Me he dado cuenta de que hace un par de semanas tomaste una foto de mi casa y la agregaste aquí. Bonita foto. También soy el creador de BrandywineMD.com, que tiene la historia de la casa y la ciudad. También estoy familiarizado con otros recursos (artículos de periódicos) para el artículo para ampliarlo si estás interesado. Podría ayudar a trabajar en el artículo si no va en contra de ninguna regla (hay demasiadas reglas aquí). ¿Quizás haya un buen ejemplo de una entrada completa de una casa histórica? Puedes contactarme a través de mi sitio web, ya que es posible que no vuelva a visitarlo pronto. JoyceD ( discusión ) 06:34, 6 de enero de 2009 (UTC) [ responder ]

Comunidades de Maryland

Puede resultarle útil consultar el GNIS de sus comunidades de Maryland: puede brindarle los datos básicos que necesita para obtener los artículos. Nyttend ( discusión ) 18:39 29 enero 2009 (UTC) [ responder ]

Lewisdale, por poner un solo ejemplo, ¡parece bastante bueno! Nyttend ( discusión ) 04:32 30 ene 2009 (UTC) [ responder ]

Ejemplo de cantante de ópera

El patrón que sigo es el mismo que veo que sigue la gente en general: si la persona no tiene ningún artículo, elimínelo a menos que sea algo que lo haga automáticamente notable (esencialmente, un político o un atleta profesional). Además, si el artículo de la persona no dice nada sobre el lugar (por ejemplo, si puse a Ezra Meeker en la misma comunidad que el cantante de ópera), elimínelo, porque no hay nada que lo asocie. Nyttend ( discusión ) 03:57 22 feb 2009 (UTC) [ responder ]

HD

¿Quizás estas áreas estén centradas en las dos direcciones? Todo lo que sé es que oficialmente son distritos: si el Registro los enumera como distritos, no veo cómo no podrían serlo, aunque sean pequeños para ser un distrito. ¿Quizás podrías preguntarle a Doncram o a Elkman? Nyttend ( discusión ) 18:14 20 feb 2009 (UTC) [ responder ]

Desambiguación

Hola Pubdog. Me llamó la atención un título de edición tuyo con "DAB" que estaba en mi lista de seguimiento, así que creé Franklin Square Historic District . Tenías razón en este caso al decir que era necesario agregar (ciudad, estado) para distinguir el de Baltimore de otros con el mismo nombre. En general, sería más útil si comenzaras una página de desambiguación si identificas que es necesaria. Puedes generar una lista para cortar y pegar usando la herramienta de Elkman para eso en http://www2.elkman.net/nrhp/dablinker.php. Y puedes etiquetarla para que yo la revise, o etiquetar cualquier otra página de desambiguación para que yo la revise, agregando {{tl:NRHP dab needing cleanup}} en la parte superior. doncram ( discusión ) 20:11, 21 de febrero de 2009 (UTC) [ responder ]

Muchas gracias por el sabio consejo y por indicarme la herramienta Elman. Perdón por la pregunta ingenua, pero ¿cómo habría empezado la página DAB sin tener algo a lo que vincular? Esta es la única forma en que he creado nuevas páginas. ¿Tiene sentido? -- Pubdog (discusión) 20:31 21 feb 2009 (UTC) [ responder ]
Respondí en mi página de discusión y estaré encantado de continuar allí. doncram ( discusión ) 03:28, 22 de febrero de 2009 (UTC) [ responder ]
Ah, bien, visité el Distrito Histórico de Chapel Hill que habías desarrollado y etiquetado. Lo único que quedaba por hacer era eliminar el enlace wiki de "listado en el NRHP en __" para una entrada que ya tiene una entrada de enlace azul. La directriz de MOSDAB relevante es que normalmente debería haber exactamente un enlace azul por entrada (ya sea el artículo en cuestión o, si se trata de un enlace rojo, un enlace explicativo que proporcione un artículo con contexto y muestre el mismo enlace rojo). ¡Gracias! doncram ( discusión ) 06:28, 27 de febrero de 2009 (UTC) [ responder ]
Ah, eso es una característica o un error del sistema Elkman. Para crear un dab para "St. John's Church", es necesario insertar una barra invertida antes del apóstrofo, así que busque "St. John\'s Church" en su lugar. doncram ( discusión ) 01:34 28 feb 2009 (UTC) [ responder ]

Jope (ciudad)

Una cosa interesante, al menos en mi opinión, es que fuera de Maryland no hay muchos distritos históricos que redirijan a los barrios; no es realmente el patrón estándar a nivel nacional, al menos en los 25 estados que he observado. Si quieres redirigirlo, por cierto, probablemente sería mejor que lo enviaras a Joppa, Maryland , que me parece que trata sobre un pueblo abandonado que bien podría ser el sitio real. Nyttend ( discusión ) 18:02 23 feb 2009 (UTC) [ responder ]

Bowie

Hola. Veo que has añadido una foto de Bowie, Maryland y me preguntaba si podrías sacar una foto de Bowie High School para ayudarnos a empezar a ampliar ese fragmento de artículo. -- Ludasaphire ( discusión ) 13:44 27 feb 2009 (UTC) [ responder ]

Cambio de enlace

Entonces, ¿"Galesvile" no es su nombre real? :-) Gracias por detectar el error. Nyttend ( discusión ) 16:11 27 feb 2009 (UTC) [ responder ]

Curioso

Solo tengo curiosidad, ¿por qué Linwood, condado de Carroll, Maryland, cuando Linwood, Maryland es un punto de enlace rojo? Nyttend ( discusión ) 14:12 28 feb 2009 (UTC) [ responder ]

Encontré en la búsqueda de GNIS de Linwood, Maryland dos casos: uno en el condado de Carroll y otro en el condado de Howard. ¿Quizás deba agregarlo a la página DAB de Linwood ? -- Pubdog (discusión) 14:14 28 feb 2009 (UTC) [ responder ]
Tiene sentido y estoy de acuerdo en que sería útil añadirlo a la página de desambiguación. Nyttend ( discusión ) 15:54 28 feb 2009 (UTC) [ responder ]

¡Gracias por tu ayuda para editar la entrada de Holly Hill! No conozco bien Wikipedia. - Brooke Clagett Clagett (discusión) 20:05 17 feb 2010 (UTC) [ responder ]

NRHP de Maryland

¡Buen trabajo! Una petición: ¿podría/estaría dispuesto a subcategorizar algunos de ellos por función? Muchos estados tienen sus propias categorías que encajan en la Categoría:Casas en el Registro Nacional de Lugares Históricos o la Categoría:Lugares Históricos Registrados de Función Religiosa. ¿Podría crear y completar la Categoría:Casas en el Registro Nacional de Lugares Históricos en Maryland y la Categoría:Edificios de Función Religiosa en el Registro Nacional de Lugares Históricos en Maryland? Nyttend ( discusión ) 02:44 3 mar 2009 (UTC) [ responder ]

Claro que puedo hacerlo. Tenga en cuenta que, en el caso de las casas históricas del NRHP en Maryland, las he añadido de forma rutinaria a la Categoría:Casas en Maryland . Lo mismo ocurre con las iglesias, etc. ¿Debería sustituirlas por la nueva categoría o añadirla como otra categoría? -- Pubdog (discusión) 17:18, 3 de marzo de 2009 (UTC) [ responder ]
Sí, eliminen la categoría de casas. Para darles un poco de contexto: después de discutirlo en WT:NRHP, creé la categoría de casas de Ohio , colocándola en cada casa de NRHP que tenía un artículo y reemplazando tanto "Casas en Ohio" como "NRHP en Ohio". Gracias por colocar las casas de Maryland en "Casas en Maryland"; muchas de las casas de Ohio no estaban en "Casas en Ohio". En cuanto a los lugares religiosos: probablemente sea mejor mantenerlos en su categoría de "iglesias", etc. Debido a que la categoría religiosa puede incluir casas de culto no cristianas (¡Iowa incluso incluye una mezquita !), esta categoría simplemente debería reemplazar "NRHP en Maryland". Hubo una discusión sobre dividir este tipo de categoría por fe, aunque no creo que haya llegado a ninguna parte. Nyttend ( discusión ) 17:55, 3 de marzo de 2009 (UTC) [ responder ]
He terminado de rehacer las casas de los gatos y de añadir funciones religiosas a las iglesias de Maryland. Gracias por la orientación. -- Pubdog (discusión) 02:28, 7 de marzo de 2009 (UTC) [ responder ]

invitación

Estás invitado a registrarte como miembro fundador en Wikipedia:WikiProject Council/Proposals#WikiProject Historic Sites  ! :) doncram ( discusión ) 05:48, 15 de marzo de 2009 (UTC) [ responder ]

Wikipedia:WikiProject Historic Sites está abierto. Me tomé la libertad de suponer que tu apoyo al wikiproyecto significaba que querías unirte como miembro, y copié tu firma en la lista de miembros de la página principal. Por favor, visita y añade o elimina tu lista allí. Por favor, revisa mi aparente resumen accidental de tus intereses allí, como "Suena bien"; quise copiar tu firma sin eso. :) Sería genial escuchar sobre lo que te interesa que se convierta el Wikiproyecto, en tu comentario de miembro y/o en la página de Discusión, acceso directo wt:HSITES . ¡Gracias por tu apoyo! doncram ( discusión ) 17:32, 18 de marzo de 2009 (UTC) [ responder ]

Acabo de enterarme, a través de su artículo sobre la estación de tren y el depósito de carga de Gaithersburg B & O , que se encuentra en la misma ubicación que la estación de Gaithersburg (MARC) , y estoy a punto de fusionar ambos artículos. ---- DanTD ( discusión ) 23:04 17 mar 2009 (UTC) [ responder ]

Gracias por el mensaje. ¡No tengo objeciones! Vi la nota y estaba a punto de hacer lo mismo. Creo que los detalles de la estación de tren y el depósito de carga de Gaithersburg B & O deberían fusionarse con los de Gaithersburg (estación MARC) . Echaré un vistazo a los resultados cuando hayas terminado. -- Pubdog (discusión) 23:33 17 mar 2009 (UTC) [ responder ]
Compruébelo usted mismo . Ojalá pudiera fusionar los cuadros de información de ferrocarril y NRHP. ---- DanTD ( discusión ) 23:49, 17 de marzo de 2009 (UTC) [ responder ]
¡Se ve genial! Yo también creo que debería haber un cuadro de información combinado de NRHP y estación de tren. No sé cómo diseñar uno. Mis mejores deseos...-- Pubdog (discusión) 23:56, 17 de marzo de 2009 (UTC) [ responder ]
Es una especie de lotería cuando se trata de combinar los cuadros de información. Para las estaciones de Amtrak, funciona en algunos artículos de la estación, pero no en todos. Cuando se trata de estaciones de trenes de cercanías, por otro lado, casi siempre es extraño y tiene un aspecto roto. Los cuadros de información de los trenes permanecen intactos, pero los cuadros de información de NRHP adjuntos a ellos se encogen. Se supone que algunas personas están solucionando este problema, pero en realidad no ha habido demasiadas pruebas de éxito al momento de escribir esto. ---- DanTD ( discusión ) 15:10, 18 de marzo de 2009 (UTC) [ responder ]

Re:Riverdale (estación MARC)vs.Distrito histórico del parque Riverdale

¿Entonces se restauró la estación de policía? ---- DanTD ( discusión ) 12:56 4 abr 2009 (UTC) [ responder ]

No tengo conocimiento de que la estación haya sido restaurada. Está ubicada en Riverdale y dentro del distrito histórico. Es un edificio muy utilitario con poca o ninguna importancia histórica. -- Pubdog (discusión) 12:58 4 abr 2009 (UTC) [ responder ]

Eliminación de imagen

He eliminado el archivo:Crawford-Gardner House Apr 09.JPG como me lo pediste. En el futuro, si quieres que eliminen tu propia imagen, ¿podrías simplemente colocar {{ db-author }} en la página en lugar de eliminar información y agregar un aviso en la página de discusión? No hay nada de malo en hacer lo que hiciste, pero se eliminará mucho más rápido si está en la categoría de eliminación rápida en la que {{ db-author }} la colocará. La única forma en que lo descubrí fue mirando tus contribuciones para ver si habías hecho algo con la imagen de la casa :-) Nyttend ( discusión ) 00:42, 19 de abril de 2009 (UTC) [ responder ]

Muchas gracias por tu ayuda con la eliminación. ¡Recordaré tu consejo en el futuro! -- Pubdog (discusión) 09:52 19 abr 2009 (UTC) [ responder ]

Complejo del Capitolio de Virginia Occidental

¡Gracias por la nota! Mi primer consejo: con una fuente, agregue un comentario en la columna de Comentarios explicando que se trata tanto del Capitolio como de la mansión. De lo contrario, dado que se trata del Complejo del Capitolio, no del Complejo de la Mansión del Gobernador, creo que sería mejor redirigirlo a una sección del artículo del Capitolio, que podría incluir una nota que indique que también se incluye la Mansión del Gobernador, y luego incluir algo en el artículo de la Mansión del Gobernador. La razón por la que volví a escribir, por cierto, es simplemente porque se supone que la primera columna debe mostrar exactamente cuál es el nombre oficial del lugar, además de las correcciones de ortografía y formato. Nyttend ( discusión ) 19:20 19 abr 2009 (UTC) [ responder ]

Lo que hiciste es exactamente lo que te pedí :-) Nyttend ( discusión ) 18:50 20 abr 2009 (UTC) [ responder ]

Ubicaciones de tiendas anteriores

Por favor, no continúe agregando ubicaciones de tiendas anteriores a artículos en los que se hayan eliminado estas listas. A menos que esté preparado para citar fuentes confiables que establezcan la notoriedad de ubicaciones de tiendas individuales que no sean las principales, entonces las ubicaciones no son notables y no son adecuadas para su inclusión, y potencialmente constituyen una investigación original no verificable. SchuminWeb ( Discusión ) 18:41 20 abr 2009 (UTC) [ responder ]

Listados del Registro Nacional de Lugares Históricos del condado de Scott, Iowa

Hola, he oído que has empezado a escribir muchos artículos del NRHP para Maryland. ¿Cómo debería hacerlo para el condado de Scott, Iowa? C T J F 8 3 Discusión 19:15, 3 de junio de 2009 (UTC) [ responder ]

Gracias, ¿cómo utilizo la herramienta Elkman? C T J F 8 3 Discusión 01:26 4 jun 2009 (UTC) [ responder ]

Tu comentario en la página de discusión de Ctjf83

Dijiste que te habían dicho que el nombre NRHP es sacrosanto y que nunca debe cambiarse. ¿Puedes mostrarme un ejemplo? La única vez que se abordó este tema directamente fue aquí . Nyttend ( discusión ) 23:53 5 jun 2009 (UTC) [ responder ]

Perdón por tardar tanto en responder. Estuve en la boda de un amigo (como podrás comprobar si revisas la lista del NRHP de Pittsburgh en los próximos días), así que estuve bastante ocupado. Lo que quise decir fue en la página de listados: a menos que haya un error, siempre dejamos el nombre como está en la página de listados. NO estoy tratando de decirte que los artículos siempre deben usar el título del NRHP. Por ejemplo, si siempre se hiciera referencia a Caleb's Discovery (condado de Worcester) como la "Mansión Caleb" excepto por el NRHP, creo que el artículo se llamaría correctamente "Mansión Caleb". Por esta razón, cuando creé artículos sobre "Covenanter Church" [Stafford, KS"] y "First Concrete Street in US" [Bellefontaine, OH], los titulé Stafford Reformed Presbyterian Church y Court Avenue . Sin embargo, creo que la página de listados debería tener su enlace formateado como [[Caleb Mansion|Caleb's Discovery]], ya que la página de listados es esencialmente una lista de NRHP. ¿Tengo sentido o querías decir otra cosa? Lo siento si esto ha sido repetitivo/ofensivo/molesto de alguna otra manera; no lo digo en serio. Nyttend ( discusión ) 02:56, 7 de julio de 2009 (UTC) [ responder ]
En cuanto a la estrella giratoria, mira tu página de usuario. ¡Definitivamente te la mereces! No pienses que te daré nada de lo que me pides :-) pero probablemente te la hubiera dado si se me hubiera ocurrido. Simplemente no pienso en estrellas de cine, y creo que esta es solo la segunda que he dado en tres años en Wikipedia. Nyttend ( discusión ) 01:22 9 jul 2009 (UTC) [ responder ]
Uhhh... ¿quieres decir que te vas de Wikipedia? ¿O simplemente quieres decir que cuando te vayas estarás más satisfecho? Espero que te refieras a lo segundo :-) Nyttend ( discusión ) 13:00 9 jul 2009 (UTC) [ responder ]

NRHP del condado de Niágara

Estoy muy impresionado con tu trabajo para completar con fotografías y artículos la lista del NRHP del condado de Niagara. ¿La mayoría de esas nuevas fotografías las tomaste tú mismo? Powers T 11:33, 7 de julio de 2009 (UTC) [ responder ]

He estado tomando algunas fotografías en el condado de Monroe, pero siempre me pongo nervioso por si alguien se molesta con una fotografía "no autorizada", así que no hago muchas. =) Por el momento me quedo en propiedades públicas... Powers T 22:22, 7 de julio de 2009 (UTC) [ responder ]

RPOTD

Veo que has publicado la imagen aleatoria del día en tu página de usuario, espero que contribuyas. - Presidentman ( discusión ) Imagen aleatoria del día 12:31, 13 de julio de 2009 (UTC) [ responder ]

Reemplazo de fotos existentes

Hola Pubdog, gracias por tus comentarios sobre mis fotos. Seguí adelante y agregué una imagen al Palacio de Justicia del condado de Dorchester, pero también quería preguntar si sabías algo sobre el proceso o la etiqueta adecuados para reemplazar una imagen existente por una nueva antes de reemplazar la imagen de Rivermont . Yo vivo en Silver Spring y estoy planeando comenzar a buscar imágenes para las listas del Registro Nacional de Lugares Históricos en el condado de Montgomery, Maryland . Eli.pousson ( discusión ) 01:02 14 jul 2009 (UTC) [ responder ]

Casa de Peggy Stewart

Hmm, interesante... gracias por explicarlo, porque no me había dado cuenta de la etimología. Incluso dejando de lado su formato de nombre, supuse que debería estar donde lo puse porque está alfabetizado bajo S en la lista de NHL. Creo que es mejor mantenerlo en S por su apariencia: el lector podría sorprenderse inicialmente al ver que alguna de nuestras listas no va estrictamente en orden alfabético, pero una vez que se da cuenta de que alfabetizamos por apellido, probablemente sería bastante sorprendente encontrar algo que parezca que se ha omitido, incluso si se trata de una situación diferente. Me parece que, si alfabetizamos por P, deberíamos poner en cursiva "Peggy Stewart" para dejar en claro que no es un nombre personal. ¿Qué opinas? Nyttend ( discusión ) 12:31 14 jul 2009 (UTC) [ responder ]

Creo que está bien dejarlo como está. -- Pubdog (discusión) 16:13 14 jul 2009 (UTC) [ responder ]

Oficinas de correos de Nueva York en NRHP

Veo que has creado la categoría:Edificios de oficinas de correos en el Registro Nacional de Lugares Históricos de Nueva York y has trasladado uno de mis artículos allí. Yo también lo hice. ¿Vas a incluir todas las oficinas de correos de Long Island o simplemente vas a elegir artículos aleatorios de oficinas de correos de Nueva York para esta categoría? ---- DanTD ( discusión ) 23:01 18 jul 2009 (UTC) [ responder ]

Hola, si ustedes dos están trabajando en esto, quizás quieran incluir un enlace en el documento MPS que se aplica a muchos de ellos (y que aparece en muchos de sus cuadros de información): "United States Post Offices in New York State - 1858 to 1943 - Thematic Resources". El documento MPS/TR está en http://www.nr.nps.gov/multiples/64000597.pdf. Por ejemplo, ahora mismo voy a hacer US Post Office (Catskill, New York) , agregando un enlace externo y una referencia a pie de página más o menos bien construida, ambas cosas que pueden copiar si lo desean. doncram ( discusión ) 18:15 18 ago 2009 (UTC) [ responder ]

Barco vs. barco vs. ...

Veo que estás luchando con la terminología de las categorías. No es muy fácil, ¿verdad? Lo estás haciendo mejor que yo. Acroterion (discusión) 19:16 19 jul 2009 (UTC) [ responder ]

Categoría:Barcos en el Registro Nacional de Lugares Históricos de Maryland

Veo que creaste esta categoría y luego borraste la página. Una forma más rápida de eliminar una categoría que hayas creado tú mismo es colocar {{ db-author }} en la página. Esta etiqueta atrae la atención de un administrador que puede realizar la eliminación por ti. Ponte en contacto conmigo si tienes preguntas sobre esto. Saludos cordiales, -- Stepheng3 ( discusión ) 21:55, 24 de julio de 2009 (UTC) [ responder ]

En realidad, le prometí que lo haría y me distraje; JamieS93 se encargó de ello. Acroterion (discusión) 23:57 24 jul 2009 (UTC) [ responder ]

David Ferriero

¿Consideraría la posibilidad de incluir en la lista de vigilancia a David Ferriero y a la Biblioteca Pública de Nueva York (NYPL)? No estoy seguro de qué hacer con las críticas inesperadas a lo que escribí sobre una persona viva en 2008. Como usted debe saber, Ferriero ha sido nominado para convertirse en el décimo archivista de los Estados Unidos . Me desconcierta la queja de que el artículo parecía haber sido redactado con un sesgo excesivamente favorable; y tampoco sé cuál es la mejor manera de responder a la crítica implícita al artículo de la NYPL.

Reconozco que el artículo de Wikipedia sobre la NYPL no aborda los cambios extraordinarios en la cultura corporativa que se han implementado durante el mandato de Ferriero; y, por implicación, veo cómo esto apunta a una falla significativa en el artículo de Ferriero.

Entiendo el problema, pero no sé qué hacer al respecto. Reconozco, francamente, que esto está un poco más allá de mis capacidades. -- Tenmei ( discusión ) 14:41 3 ago 2009 (UTC) [ responder ]

Coherencia en la ortografía

¡La coherencia es buena! He visto a editores escribir mal la misma palabra cinco veces en el mismo artículo. Por cierto, he disfrutado de muchas de tus fotos. ¡Feliz edición!

Trozos de Hamlet

Hola, Pubdog. Veo que creaste artículos de esbozo para varias aldeas en el condado de Niagara. No estoy seguro de que cumplan con nuestros criterios de inclusión. Por lo general, las aldeas tienen muy poca notoriedad y se redirigen a la ciudad en la que se encuentran. Powers T 14:44, 8 de agosto de 2009 (UTC) [ responder ]

No me había dado cuenta de que había tantos, aunque una rápida comprobación de algunos seleccionados al azar indica que la mayoría de ellos son CDP, así como aldeas, que parecen tener una notoriedad más ampliamente aceptada. Actualmente estoy buscando un lugar donde se puedan escribir estas pautas; en este momento es solo mi percepción, que fácilmente podría estar completamente equivocada. Powers T 17:10, 8 de agosto de 2009 (UTC) [ responder ]
Después de leer Wikipedia:Bomba de agua para aldeas (política)/Archivo 59#Resolución de problemas: ¿son lugares inherentemente notables? y Wikipedia:Bomba de agua para aldeas (política)/Archivo 62#¿Nuevo nivel de notabilidad geográfica?, creo que parece haber un consenso en cuanto a que los lugares necesitan algún tipo de fuentes confiables para merecer un artículo aparte. Sin registros censales (ya que no son CDP) o documentación de incorporación (ya que no son aldeas), no creo que estas aldeas califiquen. (Las aldeas que alguna vez fueron aldeas incorporadas podrían hacerlo). De acuerdo, esta es solo mi opinión, pero creo que sería mejor mantener estas aldeas como simples listas en los artículos de la ciudad. Powers T 02:53, 9 de agosto de 2009 (UTC) [ responder ]

Parque de Oxon Cove

Intente buscar: Oxon Cove Park, parece que hay 2 artículos semi-duplicados Benjamin Trovato ( discusión ) 02:25, 15 de agosto de 2009 (UTC) [ responder ]

reglas de desambiguación

Hola, noté tus ediciones recientes en el artículo de la Oficina Postal de EE. UU. Veo que estás agregando valor al vincular las entradas en la página de desambiguación a artículos que ya existen. Sin embargo, para tu información, las reglas para las páginas de desambiguación (principalmente en wp:MOSDAB ) incluyen que los enlaces de canalización no deben usarse para ocultar a qué se vincula un elemento de desambiguación.

Por lo tanto, si hay un artículo en Old Post Office (Buffalo) que cubre el NRHP allí, y si ese es el nombre correcto para mantener el artículo, entonces la política de estilo de desambiguación es que la entrada basada en el nombre NRHP actual para US Post Office (Buffalo, New York) (que era un enlace rojo) en la página de desambiguación debería simplemente cambiarse para que sea el nombre del artículo "Old Post Office (Buffalo)", en lugar de hacer un enlace directo desde el nombre NRHP. Además, sería útil configurar una redirección desde el nombre NRHP al nombre del artículo. Lo haré ahora para "US Post Office (Buffalo, New York)".

Por otro lado, en los artículos de lista de NRHP creo que es adecuado mostrar el nombre de NRHP para el lugar, por lo que el artículo de lista de NRHP de Buffalo debería seguir mostrando "Oficina de correos de EE. UU. (Buffalo, Nueva York)" y debería redirigir o incluir un enlace al artículo existente en "Oficina de correos antigua (Buffalo)". En los artículos de lista de NRHP, soy muy partidario de NRHP, pero los artículos de desambiguación son diferentes.

Otra pregunta es si "Old Post Office (Buffalo)" es el nombre correcto para ese artículo, lo cual no me queda claro. A menudo, muevo esos artículos para que utilicen la desambiguación (Ciudad, Estado) en lugar de solo (Ciudad) o solo (Estado). Y no veo justificado que en ese artículo se le llame "Old Post Office". El cuadro de información de NRHP en el artículo debería mostrar el nombre de NRHP, en su lugar, y el nombre de NRHP también debería aparecer en negrita en el encabezado, en mi opinión.

No me entusiasman mucho estas reglas ni el mantenimiento de la página de la Oficina Postal de los EE. UU., pero como estás editando allí, pensé que debería intentar compartir esto. Por cierto, los nombres de las oficinas postales se han discutido en los archivos wt:NRHP varias veces. Podría haber lugar para mejoras, para cambiar el nombre de un montón de ellas, tal vez en conjunto con el Registro Nacional en sí, pero no me he molestado en ir más allá. Por favor, avísame si puedo responder a alguna pregunta o ayudar si tienes energía para que el Registro Nacional cambie el nombre de los lugares. doncram ( discusión ) 17:47, 18 de agosto de 2009 (UTC) [ responder ]

Además, agregué el de Buffalo a la página de desambiguación de Old Post Office , y renombré el artículo para incluir (Ciudad, Estado), y revisé la entrada correspondiente en la página de US Post Office a lo que creo que cumple adecuadamente con las reglas de dab ahora: "US Post Office (Buffalo, Nueva York), ahora conocida como Old Post Office (Buffalo, Nueva York) , anteriormente el edificio más alto de Buffalo y listado por NRHP". ¡Ufff! Te dejo a ti que revises, tal vez, los otros que editaste. doncram ( discusión ) 18:07 18 ago 2009 (UTC) [ responder ]

coordenadas de lugares históricos

Estoy impresionado por el trabajo que estás haciendo en esta área y te agradecería que fueras más cuidadoso al proporcionar las coordenadas de latitud y longitud de estos lugares. En particular, el número de minutos (o segundos) de latitud (o longitud) no puede ser 60, como era en Belmont Hotel (Belmont, Nueva York) y Alverson-Copeland House cuando los creaste. Los arreglo cuando los encuentro, pero espero que con este aviso puedas detectar estos errores antes en el proceso. -- Stepheng3 ( discusión ) 01:45, 2 de septiembre de 2009 (UTC) [ responder ]


NRHP del estado de Nueva York

Por cierto, veo que todavía queda un enlace rojo en las listas del Registro Nacional de Lugares Históricos del condado de Allegany, Nueva York . Y agregué enlaces a documentos del MPS para los de adoquines y PO en el condado de Orleans, pero no he revisado los demás. Si ves un mpsub en el cuadro de información de un nuevo artículo, es posible que quieras consultar wp:MPS y considerar agregar un enlace externo al PDF que debería estar disponible. Y, sobre los sitios de acceso restringido solo en el estado de Nueva York, tengo copias de muchos/la mayoría de los documentos del NRHP que solían estar disponibles en el sistema OPRHP, pero ya no lo están. Estaría dispuesto a compartirlos contigo, o si me indicas algún sitio arqueológico en esos condados, podría agregar algo de información directamente. Nuevamente, ¡gran trabajo! doncram ( discusión ) 15:36, 20 de septiembre de 2009 (UTC) [ responder ]

Manoquín

¿Qué opinas sobre la fusión de Manokin, Maryland , con el artículo más desarrollado del Distrito Histórico de Manokin , ambos iniciados por ti? El área del distrito histórico tiene más de 4 millas cuadradas y abarca todo el asentamiento. Gracias. -- Polaron | Discusión 05:11, 7 octubre 2009 (UTC) [ responder ]

Gracias por la aclaración. He añadido una nota al artículo "Manokin, Maryland" para ayudar a los lectores a encontrar el artículo adecuado. -- Polaron | Discusión 16:54, 7 octubre 2009 (UTC) [ responder ]

¡Buen trabajo!

Gracias. Drmies ( discusión ) 05:23 7 oct 2009 (UTC) [ responder ]

Gracias ...

... ¡por la estrella del granero! Es bueno que se reconozca el trabajo de uno. -- sanfranman59 ( discusión ) 05:58 9 oct 2009 (UTC) [ responder ]

Iglesias de Maryland

Gracias por tu nota. Aprecio el trabajo que has hecho (y estás haciendo) escribiendo artículos sobre ellos y tomando fotografías. Por cierto, ¿tienes una foto de la Capilla de San Pedro en Solomons? Si es así, por favor, publícala en el artículo. Mis mejores deseos. clariosophic ( discusión ) 14:26 10 octubre 2009 (UTC) [ responder ]

Andrew Jackson Warner

Hola. Aprecio que hayas hecho algunos esfuerzos para parafrasear el texto sobre Andrew Jackson Warner para que ya no fuera una infracción de derechos de autor. Lamentablemente, agregar sinónimos y pequeñas modificaciones en las oraciones no solucionará el problema del plagio. Tal como está escrito actualmente, el texto deberá eliminarse por ser una violación de derechos de autor. Puedes reescribir el texto utilizando el idioma original. La página sobre WP:Close paraphrasing puede brindarte algunas explicaciones y ayuda. A largo plazo, siempre es mejor simplemente escribir el texto desde cero utilizando tus propias palabras. Si tienes alguna pregunta, no dudes en preguntar. Saludos. The left orium 20:32, 12 de octubre de 2009 (UTC) [ responder ]

¡Gracias! Se agradece mucho. :) The left orium 20:41, 12 de octubre de 2009 (UTC) [ responder ]

Re: Iglesia Bautista de Macedonia

Me alegro de haber podido ayudar con una foto. Había un cartel de un proyecto de restauración en la cerca que no estaba en la foto. Con suerte, pronto habrá algún trabajo en el edificio. Shine runner (discusión) 23:06 21 oct 2009 (UTC) [ responder ]

Cuadro de navegación NRHP

Hola, Pubdog. Parece que se trata de un cuadro de navegación que, según las directrices, debería ir al final de los artículos. ¿Existe otra documentación que recomiende lo contrario para las listas de NRHP? Powers T 13:28, 24 de octubre de 2009 (UTC) [ responder ]

Siempre había pensado que tenía el formato de una tabla de contenidos y que se usaría como tal. Sin embargo, Oregon lo usa como un cuadro de navegación . Estoy abierto a la idea de mover o reformatear el cuadro, pero puedes plantearlo en WT:NRHP y ver qué piensan los demás. Niagara  No abandones el barco 21:22, 24 de octubre de 2009 (UTC) [ responder ]

Iglesia de la Trinidad (Varsovia, Nueva York)

Gracias por tomar y agregar la foto, etc. ¡Es genial! Sigo sorprendiéndome de cuántas iglesias góticas de Carpenter han sobrevivido. Mis mejores deseos y muchas gracias. clariosophic ( discusión ) 01:47 26 octubre 2009 (UTC) [ responder ]

¡Gracias!

Gracias por el cumplido. Imprimí la lista del condado de Erie y estoy tratando de tomar algunas fotos mientras viajo por trabajo. Subí algunas imágenes más a las páginas de artículos y listas. Si tengo la oportunidad, imprimiré la lista de los condados circundantes, ya que mi trabajo me suele enviar por todo el oeste de Nueva York. Shine runner (discusión) 00:42 27 oct 2009 (UTC) [ responder ]

NowCommons: Archivo:Iglesia All Faith Jul 09.JPG

El archivo:All Faith Church Jul 09.JPG ahora está disponible en Wikimedia Commons como Commons:File:All Faith Church Jul 09.JPG. Este es un repositorio de contenido multimedia gratuito que puede usarse en todos los wikis de Wikimedia. La imagen será eliminada de Wikipedia, pero esto no significa que ya no pueda usarse. Puedes incrustar una imagen cargada en Commons como lo harías con una imagen cargada en Wikipedia, en este caso: [[File:All Faith Church Jul 09.JPG]]. Ten en cuenta que este es un mensaje automático para informarte sobre el traslado. Este robot no copió la imagen en sí. -- Erwin85Bot ( discusión ) 00:11 29 oct 2009 (UTC) [ responder ]

Preguntas y propuestas sobre fotografías del NRHP

He abierto la discusión sobre las fotos del NRHP en Wikipedia:Media_copyright_questions#NRHP_nomination_photos y espero que puedas comentar allí. Smallbones ( discusión ) 17:05 30 oct 2009 (UTC) [ responder ]

Casa de Jesse Robinson

El archivo:Jesse Robinson House Wellsboro PA Oct 09.JPG no tiene descripción; ¿podrías agregar una? Nyttend ( discusión ) 22:08 30 oct 2009 (UTC) [ responder ]

Listo, gracias por notarlo. Pubdog (discusión) 22:16 30 oct 2009 (UTC) [ responder ]

Hablar de nuevo

Hola, Pubdog. Tienes mensajes nuevos en la página de discusión de SchuminWeb .
Mensaje añadido a las 05:52, 1 de noviembre de 2009 (UTC). Puedes eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{Talkback}} o {{Tb}}.[ responder ]

SchuminWeb ( Discusión ) 05:52, 1 de noviembre de 2009 (UTC) [ respuesta ]

Enlace MHT

Parece que los enlaces al Maryland Historical Trust han cambiado de www.marylandhistoricaltrust.net a mht.maryland.gov [1]. Un editor de IP muy diligente ha comenzado desde el principio y los está cambiando, pero parece que un robot podría hacerlo, o al menos un humano con AutoWikiBrowser . No tengo AWB mojo; no sé si lo has usado o no. También podríamos probar en WP:BOTREQ . Acroterion (discusión) 19:54 19 nov 2009 (UTC) [ responder ]

Artículos para borrarnominación deDistrito histórico de New Market

He propuesto que se elimine el artículo New Market Historic District , que usted creó . No creo que este artículo cumpla con los criterios de Wikipedia para su inclusión y he explicado por qué en Wikipedia:Artículos para eliminar/New Market Historic District . Sus opiniones sobre el tema son bienvenidas en esa misma página de discusión; también puede editar el artículo para abordar estas inquietudes. Gracias por su tiempo.

Si no está seguro de por qué recibió este mensaje, póngase en contacto conmigo. Si Trew ( discusión ) 06:10 24 nov 2009 (UTC) [ responder ]

Geneseo

Créame, no es el único que se siente desconcertado por la idea de fusionar ambos. He planteado el tema en la discusión de Wikipedia:WikiProject Cities ; no dude en ofrecer su opinión allí. Nyttend ( discusión ) 01:16 2 dic 2009 (UTC) [ responder ]

Enlaces ARCH

En realidad no lo sé. Tendremos que verlo cuando el sistema deje de funcionar a finales de mes, pero no me sorprendería que los enlaces dejaran de funcionar. Es cierto que esto no hará que la información sea inverificable (después de todo, los formularios en línea son copias de documentos impresos), pero probablemente supondrá mucho trabajo para nosotros. Es muy probable que el cambio de sistemas tenga un impacto en los formularios de los sitios arqueológicos, ya que todos los sitios arqueológicos, excepto dos, están en ARCH, pero casi ninguno de ellos está en el nuevo servidor. Nyttend ( discusión ) 02:07 9 dic 2009 (UTC) [ responder ]

¡Gracias! ¿Estaría dispuesto a ayudarme a descargar los formularios de nominación? Además de lo que han hecho Niagara y Ruhrfisch, he conseguido todos los formularios de los condados de Allegheny, Armstrong, Beaver, Butler, Clarion, Forest, Lawrence y Venango. Nyttend ( discusión ) 02:15 9 dic 2009 (UTC) [ responder ]
Sí. Tenía pensado escribir Fayette, Greene y Washington, por lo que ahora están en cursiva. ¡Gracias de nuevo! Nyttend ( discusión ) 02:37 9 dic 2009 (UTC) [ responder ]
Como la configuración actual de negrita y cursiva en mi página de discusión no es demasiado informativa, he elaborado un cuadro para la descarga de formularios de nominación aquí . ¿Podrías consultar esta página? Ten en cuenta la columna "confirmado": si has descargado los formularios que el cuadro indica que tienes, cambia la "N" por una "Y", y si has realizado un trabajo que el cuadro indica que no has realizado o si no has realizado un trabajo que el cuadro indica que has realizado, cambia el cuadro para reflejar la realidad. ¡Gracias! Nyttend ( discusión ) 02:29 12 dic 2009 (UTC) [ responder ]
¡Gracias! No sé por qué no se me ocurrió añadir el enlace en mi página de discusión. Nyttend ( discusión ) 02:46 12 dic 2009 (UTC) [ responder ]
De nada. Tenga en cuenta que la "cantidad de formularios" no es del todo precisa. A medida que voy revisando, he descubierto que hay varios sitios que no tienen formularios y otros sitios que comparten formularios con varias entradas. Además, he descargado varios archivos PDF de sitios individuales, en particular HD con formularios de registro e inventarios. No es gran cosa, pero la cantidad de descargas no coincide con la cantidad de formularios. Por ejemplo, he descargado 950 archivos relacionados con 871 NHRP en 18 condados. -- Pubdog (discusión) 02:52 12 dic 2009 (UTC) [ responder ]
De nuevo, gracias. He añadido una nota sobre esto en la parte superior de la tabla. No sé si a ti te pasa, pero yo he encontrado algunos sitios con cuatro formularios separados cada uno. Nyttend ( discusión ) 03:06 12 dic 2009 (UTC) [ responder ]
Perfecto... gracias por hacer esa importante aclaración.-- Pubdog (discusión) 03:10 12 dic 2009 (UTC) [ responder ]

[unindent] No te preocupes :-) No he hecho tanto como Ruhrfisch, pero siempre he guardado las URL de cada archivo, de modo que podamos seguir citando los documentos en línea incluso si se eliminan. Realmente no conozco ninguna buena razón para hacer esto, excepto los requisitos básicos para WP:V . Sin embargo, no creo que esta sea la única forma de citarlos correctamente; dado que los formularios siempre están disponibles en papel, si estás escribiendo un artículo con uno de estos como fuente, puedes citarlos como si tuvieras una copia en papel del formulario en lugar de una copia digital. Consulta Zimmerman Kame para ver un ejemplo de cómo formateo una copia en papel. Nyttend ( discusión ) 01:36, 13 de diciembre de 2009 (UTC) [ responder ]

¿Estaría dispuesto a inscribirse para recibir una o más cartas para el condado de Filadelfia? He añadido una tabla en la página de inscripción que divide Filadelfia por letra; así como puede marcar las descargas por condado para la mayoría de los condados, puede marcar que ha descargado o está descargando sitios en Filadelfia que comienzan con A, o comienzan con Q, o cualquier otra cosa. Estoy planeando agregar una tabla para el condado de Chester también, pero necesito irme a la cama. Nyttend ( discusión ) 06:14, 13 de diciembre de 2009 (UTC) [ responder ]
Vas tan rápido que Ruhrfisch no tendrá la oportunidad de ayudar con Filadelfia :-) ¡Gracias por todo el trabajo! Descargaría más ahora mismo, pero necesito prepararme para la iglesia; veré qué más puedo hacer cuando regrese esta tarde, si queda algo por hacer :-) Nyttend ( discusión ) 17:17 13 dic 2009 (UTC) [ responder ]
¿Qué más se podría descargar? Nyttend ( discusión ) 13:15 14 dic 2009 (UTC) [ responder ]
Smallbones se inscribió para obtener todo el condado de Chester, pero después de descargar tres municipios, descubrió que no tenía tiempo. "Me comprometí a hacer más de lo que podía", me dice. ¿Podrías ayudarme a descargar algunos de sus formularios? Voy a publicar un cuadro con todos los listados del condado de Chester por municipio, y le pedí a Smallbones que indicara qué tres municipios ya terminaron. Nyttend ( discusión ) 19:29 14 dic 2009 (UTC) [ responder ]

Descargas y duplicados

¡Muchas gracias por tu ayuda con las descargas! Smallbones completó las descargas finales del condado de Chester anoche, por lo que todo está seguro.

Como alguien que parece estar familiarizado con Buffalo, Nueva York, ¿podría consultar Erie County Hall, Buffalo and County y City Hall ? Parecen ser el mismo artículo, pero no estoy completamente seguro. Nyttend ( discusión ) 20:24 15 dic 2009 (UTC) [ responder ]

Gracias por la actualización sobre Chester Co. Por cierto, ¿qué debo hacer con los formularios que descargué?

Sí, tienes razón en que los artículos para el Ayuntamiento del condado de Erie, Buffalo y el Ayuntamiento del condado y de la ciudad se refieren al mismo edificio. Una fusión de ellos sería adecuada. Gracias por informarme sobre esto. -- Pubdog (discusión) 02:13 16 dic 2009 (UTC) [ responder ]

¡Gracias! Realmente no conozco Nueva York (sólo la visité dos veces y tenía 13 años la última vez que estuve allí), así que pensé que le pediría a alguien que conociera un poco Buffalo. No me hizo daño que escribieras el único artículo :-) En cuanto a los formularios, te aconsejo que los guardes para más adelante, en caso de que no estén disponibles en la interfaz CRGIS que está reemplazando a ARCH. Por supuesto, también puedes consultar la página CRGIS (https://www.dot7.state.pa.us/ce/login.asp) para ver qué formularios están ahí y deshacerte de los que están ahí y que no quieres. Ruhrfisch y yo comenzamos el esfuerzo de descarga para asegurarnos de que tendríamos formularios que no estaban en CRGIS, por lo que no hay una necesidad real de mantener formularios que resultan estar en CRGIS si no los quieres. Nyttend ( discusión ) 02:17, 16 de diciembre de 2009 (UTC) [ responder ]
Se completa la fusión del Ayuntamiento del condado de Erie y el Ayuntamiento de Buffalo con el Ayuntamiento del condado y la ciudad . -- Pubdog (discusión) 23:04 18 dic 2009 (UTC) [ responder ]

¿Tu opinión por favor?

Subí una foto de HABS del puente original entre Monroe y Penn Townships . ¿Crees que el original o tu foto del reemplazo es más apropiada para la lista del condado de Snyder? Mira la lista y (1) cambia la imagen o (2) dime que estás de acuerdo con la forma en que está ahora. ¡Gracias! Nyttend ( discusión ) 22:57 16 dic 2009 (UTC) [ responder ]

Estoy de acuerdo con la forma en que has perfeccionado el puente entre Monroe y Penn Townships. ¡Gracias!
De nada :-) Nyttend ( discusión ) 23:00 16 dic 2009 (UTC) [ responder ]
No, no hay más fotos; además de la que subí, HABS no tiene fotos de sitios que no tengamos ya. HABS sólo tiene fotos del puente Gross y de cuatro sitios en el área de Selinsgrove, todos los cuales ya tienen fotos. Nyttend ( discusión ) 23:10 16 dic 2009 (UTC) [ responder ]

Puerto de bloqueo

Gracias por eso :) Sí, no sé cómo me perdí la parte de Nueva York. Por cierto, WikiCleaner no es un robot. Todos los cambios los hago con mis dedos regordetes. :) Así que cualquier error es mío. De nuevo, gracias. -- Usuario:Woohookitty ¡Qué tonto! 12:11, 23 de diciembre de 2009 (UTC) [ responder ]

WikiCleaner es perfecto para deshabilitar. ¿Otras cosas? Probablemente no sea tan eficiente. -- Usuario:Woohookitty ¡Tonto que deshabilita! 12:33, 23 de diciembre de 2009 (UTC) [ responder ]

Saludos de temporada

Re: Consejos sobre mapas

Lo creas o no, utilizo MS Paint y Paint.NET para hacer casi todos mis mapas. Paint.NET es útil porque puedes hacer capas que son transparentes y asegurarte de que los elementos dibujados a mano se alineen con los mapas o las fotos aéreas. Hay mapas de calles gratuitos en http://www.opensteetmap.org que pueden resultarte útiles. Los mapas del censo también muestran calles en http://factfinder.census.gov - consulta File:Presque Isle State Park Map.png para ver un ejemplo. Ruhrfisch ><> ° ° 23:40, 27 de diciembre de 2009 (UTC) [ responder ]

Para tu información, Nyttend está de viaje y por eso no ha respondido a tu mensaje (estoy atento a su página de discusión). Ruhrfisch ><> ° ° 01:02, 4 de enero de 2010 (UTC) [ responder ]

Archivo:Iglesia de San Miguel, Reisterstown, Maryland, 9 de diciembre de 2009.JPG

Es una foto hermosa, ahora dos de las tuyas intercaladas con dos de las mías. Apuesto a que tuviste la tentación de retroceder hacia el maldito cartel. Feliz año nuevo, . . . . Jim . . . . Jameslwoodward ( discusióncontribuciones ) 23:27 30 dic 2009 (UTC) [ responder ]


Problema de derechos de autor en el archivo:Beltway Plaza.jpg

Gracias por subir el archivo:Beltway Plaza.jpg . Sin embargo, actualmente falta información sobre su estado de derechos de autor. Wikipedia se toma muy en serio los derechos de autor . Es posible que lo eliminemos pronto, a menos que podamos determinar la licencia y la fuente del archivo. Si conoce esta información, puede agregar una etiqueta de derechos de autor a la página de descripción de la imagen .

Si ha subido otros archivos, considere verificar que haya especificado su licencia y los haya etiquetado también. Puede encontrar una lista de los archivos que ha subido siguiendo este enlace.

Si tiene alguna pregunta, no dude en preguntarla en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias nuevamente por su cooperación. F ASTILY ( TALK ) 11:11, 2 de enero de 2010 (UTC) [ responder ]

sitios de arco

Para su información, tengo documentos del NRHP para algunos/muchos de los sitios arqueológicos de Nueva York, incluido el Distrito Arqueológico de Robinson Bay , que puedo compartir por correo electrónico si está interesado y si promete manejar la información confidencial de manera apropiada. :) doncram ( discusión ) 18:30, 3 de enero de 2010 (UTC) [ responder ]

NRHP en Maryland

No tengo quejas. Estoy familiarizado con la forma en que funciona PA y se ve genial. Espero volver a trabajar en un par de días; ya casi he vuelto a casa después de un viaje a Colorado por una semana, así que habrá que hacer un poco de limpieza y comprobar la lista de vigilancia. Y por si te lo preguntas: sí, conseguí al menos una foto de un sitio que no tenía ninguna foto :-) Nyttend ( discusión ) 05:16 4 ene 2010 (UTC) [ responder ]

Aviso de WP:ELN

Hola. Este mensaje se envía para informarle de que actualmente hay una discusión en Wikipedia:Enlaces externos/Tablón de anuncios#mall-hall-of-fame.blogspot.com sobre un tema en el que usted puede haber estado involucrado. Gracias. --- Barek ( discusióncontribuciones ) - 01:42 5 ene 2010 (UTC) [ responder ]

Para su información: hasta ahora somos sólo dos los que tenemos comentarios allí... Espero obtener una tercera opinión de al menos otro editor. Mi opinión es que el sitio no cumple con las pautas de WP:EL debido al problema de WP:ELNO; pero si otros no piensan lo mismo, puede haber apoyo para los enlaces. De cualquier manera, una tercera opinión puede ayudar a proporcionar una mejor orientación a favor o en contra de ellos. --- Barek ( discusióncontribuciones ) - 02:51, 5 de enero de 2010 (UTC) [ responder ]

Pueblos Shenks Ferry y Monongahela

Al crear todos esos artículos sobre los sitios del NRHP de Maryland, ¿encontró muchos sitios arqueológicos que resultaron ser aldeas de los pueblos Monongahela o Shenks Ferry? Últimamente he estado creando artículos sobre los sitios arqueológicos de Pensilvania (incluidos los {{ pueblos Monongahela en Pensilvania }} ), y pronto comenzaré con algunos sitios del pueblo Shenks Ferry, por lo que me interesaría ver si ya hay artículos sobre otras aldeas de este pueblo. Nyttend ( discusión ) 18:31 14 ene 2010 (UTC) [ responder ]

¡Gracias! Lo pregunté principalmente para facilitar la categorización, ya que puse la categoría:Pueblos de Monongahela en categorías específicas de Pensilvania cuando la creé, sin saber si también había pueblos de Monongahela en Virginia Occidental o Maryland. Nyttend ( discusión ) 03:41 15 ene 2010 (UTC) [ responder ]

NRHP

Hola, ¿tienes pensado crear más artículos a partir de los listados del Registro Nacional de Lugares Históricos del condado de Scott, Iowa ? Si es así, me encantaría ayudarte. Una propuesta de relaciones públicas que estoy haciendo me sugirió que se crearan más artículos sobre el Registro Nacional de Lugares Históricos del condado de Scott antes de enviar mi propuesta de relaciones públicas para Florida y Georgia. C T J F 8 3 chat 18:39, 29 de enero de 2010 (UTC) [ responder ]

Gracias por el mensaje. Me temo que mi interés en el condado de Scott se limita a la Oficina Postal y el Palacio de Justicia de los Estados Unidos (Davenport, Iowa) . Estoy trabajando en artículos del NRHP de Wikipedia:WikiProject Tribunales y jueces/palacios de justicia de los Estados Unidos -- Pubdog (discusión) 01:32 30 ene 2010 (UTC) [ responder ]
Awww, ok C T J F 8 3 chat 19:32 30 enero 2010 (UTC) [ responder ]
Hola pubdog. No me he olvidado de la cuestión/problema de EE.UU. vs. Estados Unidos, pero no me siento con ánimos de iniciar una discusión al respecto, no lo haré durante algún tiempo. Puedo mantenerla abierta en mi página de Discusión hasta que lo haga, o volver a contactarte de otra manera. -- doncram ( discusión ) 03:54, 8 de febrero de 2010 (UTC) [ responder ]

etiquetas huérfanas en artículos del NRHP

Lo siento por tardar tanto en responderte con respecto a las etiquetas de Bridgewater Railroad Station ‎ y Holland Patent Railroad Station . Le he echado un vistazo y he conseguido desorfantar el artículo de Holland Patent Railroad Station, pero no puedo encontrar un tercer enlace necesario para Bridgewater Railroad Station. Sin embargo, me imagino que en algún momento se creará un artículo para Unadilla Valley Railway con un enlace a Bridgewater Railroad Station, momento en el que la etiqueta de huérfano puede quitarse, ya que solo necesita un enlace de un artículo más para dejar de calificar como huérfano. Miyagawa (discusión) 16:43 21 feb 2010 (UTC) [ responder ]

Listados del Registro Nacional de Lugares Históricos del condado de Madison, Nueva York

Me gusta lo que has estado haciendo desarrollando artículos de inicio para NRHP entre los listados del Registro Nacional de Lugares Históricos en el condado de Madison, Nueva York . Como has visto, también he comenzado algunos borradores allí. De hecho, creo que podría agregar imágenes en algún momento para algunos de ellos, pero principalmente estoy tratando de ser útil para comenzar, y espero que desarrolles más los que he tocado. A menudo tengo poca energía en mis borradores; sería genial si aplicaras tu habilidad de escritura para describir mejor el significado de cada propiedad como lo haces tan bien en otros lugares. ¡Veo que es mucho trabajo! Saludos, -- doncram ( discusión ) 23:54, 21 de febrero de 2010 (UTC) [ responder ]

Gracias por la confirmación. Creo que he agotado las imágenes disponibles, así que espero recibir más. Saludos cordiales. Pubdog (discusión) 00:39 22 feb 2010 (UTC) [ responder ]
¡Es genial ver que la lista del NRHP del condado de Madison ya está lista! Hola, me pregunto si te interesaría/dispondrías de ocuparte de los condados de Suffolk o Nassau a continuación, en lugar de tu aparente orden de oeste a este. Esos condados y el proyecto wiki wp:LONGI podrían beneficiarse de algo de actividad; otros de allí posiblemente se animarían y se desarrollarían más. Espero que User:DanTD y otros de allí simplemente se alegrarían de ver la actividad. Avísame en cuál estás trabajando a continuación, de todos modos, y tal vez intente ayudar de vez en cuando, como con Madison. -- doncram ( discusión ) 20:13, 26 de febrero de 2010 (UTC) [ responder ]
O salta a uno de los condados del área de Albany, dentro de la región wp:CAPDIS , por un razonamiento similar; o uno de los del área de la ciudad de Nueva York de Wikipedia:WikiProject . Bastaría con un solo condado en cada área de WikiProject. Me pareció refrescante, ya que proporcionaba una buena presión, cuando llegaste al área de WikiProject Syracuse con la que tengo cierta asociación. -- doncram ( discusión ) 20:20, 26 de febrero de 2010 (UTC) [ responder ]
Hola, veo que ya casi has terminado con la lista de RHP en Chenango . ¡Excelente! :) Estoy empezando en el otro extremo del estado, según la discusión de Wikipedia:WikiProject Long Island#editing campaign for all NRHP places . Voy a intentar hacer descripciones en los artículos de la lista a medida que avance. -- doncram ( discusión ) 21:08, 28 de febrero de 2010 (UTC) [ responder ]
¡Gracias por todo el progreso en Suffolk! Me sumé a la conversación de Wikipedia:WikiProject Capital District#completando artículos para todos los lugares del NRHP en cap dis ahora, para avisarles también. Cualquiera sea el orden que elijas, tu ritmo es increíble y parece probable que llegues a su área pronto. :) Saludos, -- doncram ( discusión ) 19:20, 4 de marzo de 2010 (UTC) [ responder ]

URL de arcos para el condado de Bucks, PA

Hola, estoy buscando los enlaces ARCH (creo que todavía funcionan) para las listas del Registro Nacional de Lugares Históricos del condado de Bucks, Pensilvania, en particular para la mayoría de las entradas de Doylestown. Hay algunos detalles que necesito verificar sobre los siguientes sitios: Distrito histórico de Doylestown, Casa Pugh Dungan, Granja Fordhook, Granja Oscar Hammerstein II, Distrito histórico de Shaw, Hogar Tabor para niños necesitados e indigentes y Granja Fretz. Se agradece cualquier ayuda. Smallbones ( discusión ) 15:30 7 mar 2010 (UTC) [ responder ]

Muchas gracias. Podría volver a preguntar por otros sitios, pero sólo si me prometes que no abrirás cada archivo dos veces para comprobarlo :-) Smallbones ( discusión ) 18:32 8 mar 2010 (UTC) [ responder ]
No te preocupes, amigo mío. Cualquier cosa por una buena causa. ¡Ojalá hubiera podido encontrar los dos últimos! -- Pubdog (discusión) 22:53 8 mar 2010 (UTC) [ responder ]

Puente Stillwater en Nueva York

Lo siento, tuve que cambiar el título de su artículo sobre el puente Stillwater (Nueva York) . Existe otro puente Stillwater sobre el río Hudson . ---- DanTD ( discusión ) 17:43 13 mar 2010 (UTC) [ responder ]

No hay problema. Gracias por avisarme. -- Pubdog (discusión) 17:45 13 mar 2010 (UTC) [ responder ]

Hospital Federal Hill en Baltimore

Hola, estaba creando/revisando la página de DAB del Distrito Histórico Federal Hill y noté que el Distrito Histórico Federal Hill (Baltimore, Maryland) actualmente es un enlace rojo. También noté que hay un artículo sobre el vecindario Federal Hill, Baltimore . Es posible que el enlace rojo redirija al artículo sobre el vecindario o tal vez valga la pena escribir un artículo aparte. El artículo sobre el vecindario no menciona el HD de manera destacada, aunque hay un cuadro de información allí. Si se combinan, creo que el nombre completo del HD debería aparecer en el encabezado, en negrita. No sé cuánta superposición hay. ¿Podrías abordar una u otra opción? Saludos, -- doncram ( discusión ) 16:52, 19 de marzo de 2010 (UTC) [ responder ]

Hola Doncram: la lista de lugares históricos del Registro Nacional en el sur y sudeste de Baltimore ya vincula el Distrito Histórico Federal Hill (Baltimore, Maryland) con el Distrito Histórico Federal Hill . No estoy seguro de si lo hice yo o lo hizo otro usuario. Veré qué puedo hacer para aclarar la relación. Saludos cordiales. -- Pubdog (discusión) 22:29 19 mar 2010 (UTC) [ responder ]
Ok, bien. Bueno, en general también es bueno configurar una redirección desde el nombre de NRHP para un lugar, al artículo sobre un lugar. En lugar de o además de usar un enlace de canalización en el artículo de lista de NRHP. Suponiendo que desea cubrir el HD en el artículo del vecindario, usted o yo deberíamos convertir el enlace rojo aquí en una redirección. Y limpiar la página de dab. -- doncram ( discusión ) 23:40, 19 de marzo de 2010 (UTC) [ responder ]
Acabo de realizar algunos cambios en una redirección y en la página DAB del Distrito Histórico Federal Hill , y creo que ya está todo listo. Gracias por cambiar el artículo. Creo que ya está todo listo. -- doncram ( discusión ) 22:51, 13 de abril de 2010 (UTC) [ responder ]

anuncios de stub

Estoy tratando de mencionar en qué condados/ciudades los editores del NRHP están trabajando para crear buenos artículos de NRHP, mencionándolos en la lista de tareas pendientes en Wikipedia:WikiProject National Register of Historic Places/to do . Actualmente estoy dispuesto/feliz de mencionar que estoy trabajando en las listas del Registro Nacional de Lugares Históricos en New Haven, Connecticut , ya que parece que hay un par de personas más que están contribuyendo y/o observando, y agradecería una participación adicional. También estaba participando en la lista del condado de Albany, Nueva York, pero no hay nadie más activo allí, así que no quiero promocionarla más ampliamente. El cuadro de tareas pendientes se muestra en la parte superior derecha de wt:NRHP ahora. Si también agradecería la participación de otros en el lugar donde esté trabajando (¿ listas del Registro Nacional de Lugares Históricos en el condado de Elk, Pensilvania ?), por favor, menciónelo en esa lista. Yo mismo ayudaría a algunos, donde sea que haya una invitación abierta. :) ¡Gracias por seguir con la tarea de eliminar de forma definitiva todos los listados del Registro Nacional de Lugares Históricos del condado de Suffolk, Nueva York ! ¡Se ve genial y me alegro de haberle dado un poco de vida al proyecto wiki del LI con eso! -- doncram ( discusión ) 22:51, 13 de abril de 2010 (UTC) [ responder ]

Solicitud de comentarios sobre las convenciones de denominación de los juzgados federales

¡Saludos! Como has estado involucrado en la denominación de estas entradas, se solicita tu opinión en Wikipedia talk:WikiProject Tribunales y jueces de Estados Unidos#Solicitud de comentarios sobre las convenciones de denominación de los juzgados federales . ¡Saludos! bd2412 T 14:33, 15 de abril de 2010 (UTC) [ responder ]

Me alegra ver que BD2412 ha abierto esa RFC. Acabo de comentar sobre el punto de denominación "EE. UU." frente a "Estados Unidos" y otros puntos allí, y espero que la RFC sirva para aclarar un tema pendiente en mi propia página de discusión. :) Gracias. -- doncram ( discusión ) 16:44, 15 de abril de 2010 (UTC) [ responder ]

Buen trabajo

Buen trabajo añadiendo más datos a los talones de Nueva York. Gracias por todo tu trabajo. Swampyank ( discusión ) 13:56 24 abr 2010 (UTC) [ responder ]

Plantilla:Registro Nacional de Lugares Históricos de Maryland

Genial. Tantas buenas ideas, tan poco tiempo... . . Jim - Jameslwoodward ( discusióncontribuciones ) 23:51 4 may 2010 (UTC) [ responder ]

Plantilla del NRHP de Maryland

 Listo . Avísame si necesitas algo más. Saludos, – Juliancolton  |  Discusión 17:40, 5 de mayo de 2010 (UTC) [ responder ]

¡Bueno, ahora debería estar más o menos terminado! – Juliancolton  |  Discusión 00:34, 7 de mayo de 2010 (UTC) [ responder ]

Imágenes de MoCo

Hola Pubdog,

¡No hay problema y en cualquier momento! Hoy tomé algunas más de Third Addition to Rockville y Old St. Mary's Church and Cemetery (ya están disponibles) y agregué descripciones a casi todos los lugares históricos (en algunos de ellos simplemente moví información de sus artículos principales). Planeo tomar algunas fotografías más de diferentes áreas cuando tenga más tiempo libre.-( Wikipedian1234 ( discusión ) 01:33, 26 de mayo de 2010 (UTC)) [ responder ]

Fusión del cementerio de Santa María

Hola Pubdog,

Ayer encontré un artículo sobre el cementerio de St. Mary y me di cuenta de que toda la información que contiene se comenta en el artículo sobre la tercera ampliación de Rockville y la antigua iglesia y cementerio de St. Mary . Propuse una fusión, aunque no creo que vaya a pedir opiniones externas, ya que nadie trabaja realmente en el artículo sobre el cementerio (la última edición fue en 2009). ¿Qué opinas de una fusión?

Gracias

-( Wikipedian1234 ( discusión ) 12:40 27 may 2010 (UTC)) [ responder ]

Ahora eres un revisor

Hola. A su cuenta se le ha otorgado el derecho de usuario " revisor ", lo que le permite revisar las ediciones de otros usuarios en determinadas páginas marcadas. Los cambios pendientes, también conocidos como protección marcada, comenzarán una prueba de dos meses aproximadamente a las 23:00, 15 de junio de 2010 (UTC).

Los revisores pueden revisar las modificaciones realizadas por usuarios que no están confirmados automáticamente en los artículos colocados bajo protección marcada. La protección marcada se aplica solo a una pequeña cantidad de artículos, de manera similar a cómo se aplica la semiprotección, pero de una manera más controlada para la versión de prueba.

Al revisar, se deben aceptar las modificaciones que no sean vandalismo evidente o violaciones de la BLP , y que no sean claramente problemáticas a la luz del motivo dado para la protección (ver Wikipedia:Proceso de revisión ). Se puede encontrar documentación y pautas más detalladas aquí .

Si no desea este derecho de usuario, puede pedirle a cualquier administrador que lo elimine en cualquier momento. Courcelles ( discusión ) 23:19 15 jun 2010 (UTC) [ responder ]

Este fin de semana

Iré a Buffalo con mi hijo de viernes a lunes para un evento familiar (bueno, de amigos de una familia) y, por supuesto, llevaré mi cámara.

Dado que tienes todas las listas del NRHP de los condados de Erie y Niagara cubiertas, no lo haré (creo que en cambio me concentraré en las fotografías de la carretera, particularmente la vista desde NY 429 alrededor de Schimschack's en Pekin , la vista a la que se hace referencia en la introducción del artículo.

Pero también estaba pensando que se presenta una oportunidad. Me gustaría ir al condado de Orleans y no solo obtener una imagen contemporánea del distrito histórico Cobblestone para la lista de la NHL de Nueva York, creo que probablemente podría obtener fotografías de todos los listados también, ya que muchos están concentrados en Albion y Medina. Y luego tal vez terminar con los listados del condado de Genesee en el camino de regreso (probablemente iré allí por Syracuse y regresaré por la I-390).

Si completo las imágenes para esas dos listas, las publicaré de inmediato y es posible que no solo podamos llevarlas al estado completamente ilustrado, sino también al estado FL, si desea ayudar (por supuesto, recortar los artículos como lo hizo recientemente hará que eso sea mucho más fácil).

¿Vas a estar en Buffalo? Si es así, tal vez podamos reunirnos (aunque por lo que he visto aquí parece que estarás en la zona de DC). Avísame. Daniel Case ( discusión ) 18:18 22 jun 2010 (UTC) [ responder ]

Hola... gracias por pasar por aquí. Vivo cerca de DC y ahora mismo estoy cerca de Myrtle Beach y tuve un par de horas para trabajar en el condado de Horry, Carolina del Sur . ¡Es sorprendente cómo este proyecto puede convertirse en unas vacaciones! Que tengas un buen viaje. -- Pubdog (discusión) 18:37 22 jun 2010 (UTC) [ responder ]
Gracias por la apreciación. También me gusta cómo está tomando forma esa lista. Creo que en un par de semanas tendré la lista de Orleans terminada; luego comenzaré a terminar Genesee. Gracias por comenzar con los borradores... por mucho que me guste hacerlo por el potencial para el Premio Cuatro , hizo que esta tarea fuera más fácil. Daniel Case ( discusión ) 14:59 9 ago 2010 (UTC) [ responder ]

Wikimedia Commons

Hola, Pubdog. He notado que subes tus imágenes de dominio público a Wikipedia, pero sería beneficioso para el proyecto en su conjunto si en su lugar las subieras a Wikimedia Commons. Al subirlas a Commons, los proyectos en otros idiomas (y otros proyectos como Wikilibros, Wikinoticias y Wikiversidad) pueden usar tus fotos, lo que no pueden hacer si se quedan aquí en Wikipedia. ¿Considerarías subir tus imágenes en el futuro a Commons? ¡Gracias! Powers T 11:40, 12 de julio de 2010 (UTC) [ responder ]

Wikipedia:Solicitudes de comentarios/Convenciones de nomenclatura para edificios federales de Estados Unidos

Por favor, eche un vistazo a este borrador de RFC y dígame si cree que cubre de manera completa y justa los temas involucrados. Tengo la intención de publicarlo dentro de los próximos días. ¡Saludos! bd2412 T 04:24, 17 de julio de 2010 (UTC) [ responder ]

La RFC ya está abierta. ¡Por favor, envíenos su opinión! bd2412 T 19:21, 17 de julio de 2010 (UTC) [ responder ]

Preocupaciones del propietario

Hola, hay un propietario o representante del propietario de una casa catalogada por el NRHP que intenta eliminar información de su artículo de Wikipedia, y eliminar la mención del artículo de una página de DAB, y quizás más. Los resúmenes de edición mencionan que el propietario no estaba al tanto, no dio permiso para el artículo de Wikipedia. Por supuesto, no tienen ninguna base legal para quejarse, y el permiso de los propietarios no es necesario ni se solicita, y toda la información es un asunto de registro público. Pero tengo cierta simpatía por su percepción de invasión de la privacidad, y no veo ninguna razón por la que no debamos ayudarlos. Una concesión que se podría hacer sería ver la eliminación completa de la foto de la casa, que tomó y subió. Por supuesto, eso está dentro de la libertad de panorama de EE. UU., y legalmente no tiene que eliminarse. Pero incluye 2 vehículos en la foto que podrían parecer innecesariamente reveladores sobre el lugar / sobre el propietario / lo que sea. ¿Podrías simplemente solicitar la eliminación de la foto? Creo que está en Wikipedia y todavía no en Commons, pero no lo he comprobado con seguridad. Creo que, aunque es un poco lamentable, no es una gran pérdida perder esa ilustración. También ofrecí en mis resúmenes de edición estar receptivo, además, al propietario, si el propietario o representante se ponía en contacto conmigo por correo electrónico (desde mi página de Discusión) o mediante alguna otra publicación. Tal vez la comunicación por correo electrónico sería mejor, si el propietario ve esto, para mantener el asunto más privado. -- doncram ( discusión ) 15:53, 30 de julio de 2010 (UTC) [ responder ]

Se trata de un tema interesante (es decir, la privacidad de un domicilio particular que ha adquirido cierto grado de notoriedad) que creo que es similar a las preocupaciones que Wikipedia tiene en relación con los BLP. Creo que tendría sentido plantearlo (como una preocupación genérica) en el tablón de anuncios del BLP , con el objetivo de llegar a algún tipo de política general. -- Orlady ( discusión ) 16:44 30 jul 2010 (UTC) [ responder ]
Si el propietario está realmente tan preocupado como para plantear un problema, por favor, elimine la foto. Supongo que se trata de la casa de Joseph D. Lyons y la foto que la acompaña. Yo no eliminaría el artículo, sólo la foto y tienes mi permiso para hacerlo. -- Pubdog (discusión) 09:18 31 jul 2010 (UTC) [ responder ]
¡Gracias! Sí, se trata de esa casa. En [esta edición] solicito que se elimine la foto. Gracias por su comprensión. Creo que lo mejor es ayudar a cualquier persona que tenga inquietudes sobre la información que se publica sobre ellos o su propiedad. Cuando he caminado o conducido por distritos históricos con una cámara, a veces me he topado con sospechas y decidí que siempre ofrecería/aceptaría no tomar fotografías de ninguna casa en la que el propietario/ocupante pareciera tener inquietudes. Solo para no agregar una preocupación a sus vidas. También simpatizo con aquellos a quienes no les gusta la invasión de camiones con cámaras de Google. Entonces, nuevamente, si bien no es un requisito legal, creo que es mejor simplemente eliminar la foto que el propietario o el representante intentaron quitar de la exhibición. En cuanto a la formulación de políticas, no quisiera hacer una política absoluta de que debamos responder a las objeciones del propietario u otros, por lo que no quiero pedir inmediatamente una decisión de tipo político en ese tablón de anuncios. Estoy de acuerdo en que parece similar a las preocupaciones del BLP y me interesaría saber si hay discusiones sobre políticas en esta área. Gracias de nuevo. -- doncram ( discusión ) 18:38, 31 de julio de 2010 (UTC) [ responder ]

Imágenes del hotel Terry-Ketcham Inn

¿Tiene pensado añadir más imágenes al artículo sobre el Terry-Ketcham Inn ? Tengo un tercio de un cartel del Departamento de Parques del Estado de Nueva York al oeste de la imagen principal, pero quedó demasiado borroso. ---- DanTD ( discusión ) 16:12 30 jul 2010 (UTC) [ responder ]

No tengo ninguna foto para agregar.-- Pubdog (discusión) 09:19 31 jul 2010 (UTC) [ responder ]

Fotos del condado de Cattaraugus y una posibilidad

Felicitaciones por haber ilustrado por completo (con retraso) la lista del condado de Cattaraugus. Como puede ver, coincide perfectamente con la lista del condado de Orleans, que ya está completamente ilustrada y que he comenzado a preparar para una revisión por pares y una eventual FLC.

Una sugerencia, sin embargo. En lugar de mi propia foto de la oficina de correos de Albion, usé una tomada por un usuario de Flickr que, hace meses a pedido mío, había cambiado la licencia de sus imágenes para permitirnos usarlas, porque estaba en mejores condiciones (vea mis fotos de los distritos históricos de Albion y comprenderá que estaba lloviendo en ese momento, así que preferí mucho más el cielo azul que él sacó). Tomó una foto muy linda de la oficina de correos de Little Valley... ¿quizás podríamos usarla en su lugar? Daniel Case ( discusión ) 13:46 16 septiembre 2010 (UTC) [ responder ]

Sí, mucho mejor que el mío. Por favor, sigue adelante y reemplaza el mío con el de Flickr. Me alegro de que hayas podido convencerlo de cambiar la licencia. No sé si alguna vez has mirado DougTone, pero tiene algunas fotos geniales, está agregando constantemente y tiene la licencia correcta. ¡Felicitaciones nuevamente por Orleans Co! Olvidé que ya habías visitado los sitios de Genesee Co y agregaste algunos en mi reciente viaje de regreso de Bflo. No dudes en reemplazarlos según sea necesario. Mis mejores deseos. Pubdog (discusión) 22:49, 16 de septiembre de 2010 (UTC) [ responder ]
Recorrí las oficinas de correos de Nueva York y los murales del New Deal. Saqué y subí a Wikipedia todas las fotos con las licencias correspondientes. -- Pubdog (discusión) 21:31 17 sep 2010 (UTC) [ responder ]
En realidad, iba a editar algunos de ellos, pero aún puedo hacerlo (ahora me siento obligado a ampliar los artículos si lo hago). Me gusta mucho el de la oficina de correos de Ámsterdam ... tiene potencial para FP, para mí, si se edita un poco.

Algunas de tus fotos de Genesee son mejores que las mías, algunas las reemplazaré. Es curioso que hayas mencionado que vas a Buffalo... ¿cuándo volverás a hacerlo? Lo pregunto porque ayer mismo, la lista del condado de Orleans quedó sin ilustraciones. Tal vez la próxima vez que vuelvas, puedas ir a esta casa recién agregada en la ciudad de Albion (en realidad, según la información de la lista, se agregó el año pasado, pero recién se anunció ahora. ¿Ves lo que obtengo por no buscar regularmente en el Registro Federal, donde se anuncian estas cosas por primera vez? Daniel Case ( discusión ) 13:59, 18 de septiembre de 2010 (UTC) [ responder ]

Estoy en el mismo dilema con las listas de Buffalo y Niagara County. ¡Qué vergüenza no haberlo comprobado también! Veré si puedo pasarme por Albion también. Mi próximo viaje no será hasta noviembre, si el tiempo lo permite. -- Pubdog (discusión) 14:09 18 sep 2010 (UTC) [ responder ]
Aquí está la ubicación (supongo que es una de esas casas en el lado norte de la carretera. OPRHP aún no ha publicado la nominación en su sitio, por lo que no lo sé con seguridad; si no lo ha hecho para entonces, es posible que desee tomarlas a ambas si el buzón no se lo dice de manera concluyente).

Si llegas a Orleans County en ese viaje, no dudes en copiar las fotos que tomé en el centro de Albion si el clima es más agradable. Daniel Case ( discusión ) 14:14 18 sep 2010 (UTC) [ responder ]

Condado de Genesee

¡De nada! Como no he terminado de escribir los artículos, no mejoraré la página de la lista (como he intentado hacer con la lista del condado de Orleans) hasta que lo haga... no solo los lugares que visité y fotografié, sino que también actualizaré los artículos sobre Batavia (¡Muchas gracias por el enorme favor que me hiciste al conseguirlos todos... me ahorraste una hora!)

Creo que probablemente usaré mis fotos de (al menos) la oficina de correos de Le Roy, la pala mecánica y el cementerio de Machpelah (tomé el mausoleo desde un ángulo más directo, con el camino que conduce hasta él). Veo que saliste temprano por la mañana, por lo que tienes la luz entrando en un ángulo más nítido (de hecho, es posible que use ambas fotos de la oficina de correos, ya que es difícil que una sola muestre todas sus características debido a los árboles).

En Stafford, utilicé una imagen similar a la tuya del antiguo edificio del ayuntamiento (no el nuevo, es uno moderno de ladrillo que está a poca distancia por la 237), ya que el sol no salpicaba toda la calle. Pero conservé las otras... la luz era mejor para el antiguo edificio IOOF al otro lado de la calle. Si pasas por ese cruce de nuevo, es posible que quieras ver si puedes conseguir la casa de ladrillo y el salón parroquial de la iglesia... entonces tendríamos fotos de todos los edificios del distrito. Además del marcador del hotel en el parque en la esquina noreste. Moví tus fotos a Commons y creé una categoría allí... uno de mis objetivos a largo plazo con todos nuestros artículos HD es poner fotos de cada recurso que contribuya en la categoría de Commons, aunque no las vayamos a usar en el artículo (mira lo que hizo UpstateNYer para el Distrito Histórico de Clinton Avenue, por ejemplo). Está en consonancia con el objetivo de Commons de convertirlo en un repositorio de medios libre para cualquier uso posible, no sólo para proyectos Wikimedia (por lo que cualquier imagen que no hayas puesto allí, también la trasladaré a Commons).

Y hablando de oficinas de correos, ahora que terminé de cargar fotos y expandir las oficinas de correos de Spring Valley y Pearl River , terminando así las cinco en el condado de Rockland , me pregunto si no tendremos suficientes de las 257 en ese MPS para crear un artículo de lista separado para ello.

No digo que debamos hacerlo mañana... Creo que una lista aparte estaría justificada sólo si tuviéramos al menos un tercio del total (incluyendo todos los de la ciudad de Nueva York, que hemos dañado menos que los del norte del estado). Pero tengo alrededor de una docena más en proceso, y si pudiéramos obtener un recuento preciso de cuántos de estos tenemos fotografías reales, entonces podríamos decidir qué hacer a continuación. Daniel Case ( discusión ) 14:16 1 octubre 2010 (UTC) [ responder ]

Pubdog, somos dueños de la casa en el condado de Cattaraugus que figura en el Registro Histórico, 520 Hostageh Rd. Tengo una foto del frente, que es mucho más favorecedora que la foto actual. Rockcity girlRockcitygirl (discusión) 23:45 22 abr 2015 (UTC) [ responder ]

linda foto

Cabaña gótica con tabla de surf

Gran foto, me encanta el frontón empinado y el waveboard, que creo que es como se llama ese tipo de bargeboard . Me alegra verte por aquí. :) -- doncram ( discusión ) 21:41, 22 de septiembre de 2010 (UTC) [ responder ]

ura colaborador principal

Para tu información, ahora estás entre los 1000 primeros en Wikipedia:Lista de wikipedistas por número de ediciones y estás muy arriba en Wikipedia:Lista de wikipedistas por recuento de artículos , gracias a tu excelente trabajo que cubre los lugares del NRHP en Nueva York y Maryland y otros lugares. Hay una casilla de usuario relacionada con el primero, que uso en mi propia página de usuario, no sé si hay una para el segundo. ¡Saludos! -- doncram ( discusión ) 23:43, 3 de octubre de 2010 (UTC) [ responder ]

¡Dios mío, soy el número 39! Es realmente increíble. Gracias por indicarme esa página. -- Pubdog (discusión) 00:02 4 oct 2010 (UTC) [ responder ]

Ubicaciones del NRHP en Long Island

Hola, de nada. Sabía que tenía que mover muchas oficinas de correos a categorías específicas, pero no esperaba crear ninguna. Con respecto al Distrito de Saint James , si bien dice que solo está ubicado en NY 25A , al menos dos de los sitios mencionados (la estación St. James LIRR y la tienda general) están ubicados junto a la Ruta 25A. Intenté ir al sitio de NRHP, pero no me dio ningún detalle sobre otras calles dentro del distrito. No vas a creer esto, pero cuando tomé esas fotos de la estación St. James, ¡caminé todo el camino desde esa estación hasta la estación Smithtown ! ¡No pude conseguir un autobús, ni un taxi, ni siquiera hacer autostop! ---- DanTD ( discusión ) 23:10, 7 de octubre de 2010 (UTC) [ responder ]

Arroyo Oatka

¡De nada! Era algo natural para el artículo, ya que muestra el único embalse en todo el arroyo.

Si estás interesado en obtener más fotos relacionadas con Oatka, me encantaría tener una foto del valle de Wyoming, como mirando hacia el norte desde el área de Warsaw, probablemente desde la US 20A justo al este del pueblo en la cima de la colina donde puedes ver el norte. Hay algunas cascadas en el arroyo al sur de Warsaw, tal vez cerca de Rock Glen, que también funcionarían (no creo que la mujer que tomó esa foto esté dispuesta a cambiar la licencia, por desgracia). Daniel Case ( discusión ) 15:15 18 oct 2010 (UTC) [ responder ]

Madison-Woolford, Maryland listado enRedirecciones para discusión

Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección Madison-Woolford, Maryland . Dado que usted ha estado involucrado de alguna manera con la redirección Madison-Woolford, Maryland , es posible que desee participar en la discusión sobre la redirección (si aún no lo ha hecho). Bridgeplayer ( discusión ) 17:17 1 nov 2010 (UTC) [ responder ]

En búfalo

Es posible que desee obtener fotografías de algunas propiedades en la ciudad que SHPO considerará enviar al NPS en su reunión del próximo mes: Buffalo Seminary (deberíamos tener una foto en cualquier caso), The 20th Century Club en 595 Delaware Avenue y el University Park Historic District (descripción complicada; me parece que su mejor opción serían esas dos primeras cuadras de Niagara Falls Boulevard con los adoquines. Con buena luz.

No hay problema si no puedes llegar hasta el condado de Orleans. Si pasas por el condado de Genesee en tu viaje de regreso al área de DC (siempre lo hacíamos, pero vivíamos al norte de la ciudad, por lo que cortar la 219 no tenía mucho sentido... Tu experiencia puede variar, por así decirlo), tal vez puedas pasar por Le Roy nuevamente y ver más tomas del cementerio de Machpelah , como ese otro mausoleo cerca del frente, y tal vez algunos de los monumentos distintivos mencionados.

Además, en esa dirección, Caledonia Fish Hatchery probablemente también será nominado al Registro. Sospecho que el estado en última instancia quiere que alcance el estatus de NHL, ya que es el primer criadero de peces no solo en el país sino en todo el hemisferio occidental . Hay algunas fotos en la nominación que probablemente podrías emular (la mayoría de los edificios son originales y hay una placa en honor a Seth Green ). Es fácil llegar, por la Ruta 36 al norte del pueblo de Caledonia, justo al sur de la frontera del condado de Monroe. Daniel Case ( discusión ) 15:15 8 nov 2010 (UTC) [ responder ]

Gracias por el aviso. Probablemente pueda conseguir las fotos de Buffalo mañana por la mañana. Parece que puedo ir a comprar la casa en el condado de Orleans. -- Pubdog (discusión) 23:34 8 nov 2010 (UTC) [ responder ]
Saqué fotos de todos los sitios de Bflo. Gates House esta mañana. Debes saber que la niebla era espesa esta mañana en Orleans Co. Milagrosamente, el sol apareció justo cuando me acercaba a Gates House y saqué fotos decentes. Espero que estén a la altura de tus estándares. -- Pubdog (discusión) 01:01 11 nov 2010 (UTC) [ responder ]

Hablar de nuevo

Hola, Pubdog. Tienes mensajes nuevos en la página de discusión de Jsfouche .
Mensaje añadido a las 02:47, 10 de noviembre de 2010 (UTC). Puedes eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{Talkback}} o {{Tb}}.[ responder ]

Ese tipo de información haría que el artículo fuera notable. Si añadimos esa información, podemos eliminar la etiqueta CSD. jsfouche ☽☾ talk 02:47, 10 de noviembre de 2010 (UTC) [ responder ]

nombres de artículos

Me di cuenta y estoy planeando revertir varios cambios de nombre de artículos, que habían trasladado artículos sobre lugares incluidos en la lista del NRHP en el área de Oyster Bay, Nueva York, de su nombre de listado a otro nombre, en mi opinión sin justificación. Comenté sobre esto en Talk:House at 103 Roslyn Avenue#article name . ¿Podrías comentarlo allí? Gracias. ¡Sigue con el buen trabajo de edición! -- doncram ( discusión ) 16:35, 21 de noviembre de 2010 (UTC) [ responder ]

Gayle Conelly Manchin

Hola, he incluido este artículo en el tablón de anuncios de problemas de derechos de autor . Parece ser una copia de una fuente que no es de dominio público. Las fuentes del gobierno federal de los EE. UU. son de dominio público, pero las fuentes del gobierno estatal rara vez lo son. El sitio web actual del gobernador de Virginia Occidental. -- Mkativerata ( discusión ) 22:51 3 dic 2010 (UTC) [ responder ]

Casa de Benjamin Franklin Gates

¡Gracias por tomar la fotografía! Como puedes ver, ya he desarrollado el artículo. Esto significa que puedo volver a trabajar en el desarrollo de la lista de NRHP del condado de Orleans para un futuro FLC. También trabajaré en las próximas semanas en el desarrollo y la ampliación de los artículos de Batavia para que todos los de Genesee sean tan completos como los de Orleans, para un futuro FLC también en esa lista.

En ambos casos, sus contribuciones han sido invaluables, tanto en términos fotográficos como en la redacción inicial de los artículos. Me aseguraré de que reciba algún reconocimiento si aparecen destacados.

PD ¡Mi foto de la pala a vapor Marion fue premiada en Commons! Es la segunda vez que me toca esa foto. Daniel Case ( discusión ) 16:48 4 dic 2010 (UTC) [ responder ]

Es una foto excepcionalmente bonita, ¡especialmente teniendo en cuenta la valla que rodea la pala! -- Pubdog (discusión) 22:55 13 dic 2010 (UTC) [ responder ]

Catawissa (remolcador)

Este es un mensaje automático de CorenSearchBot . He realizado una búsqueda en la web con el contenido de Catawissa (remolcador) y parece incluir material copiado directamente de http://www.catawissa.us.

Es posible que el robot esté confundido y haya encontrado similitudes donde en realidad no existen. Si ese es el caso, puedes eliminar la etiqueta del artículo. El artículo será revisado para determinar si existen problemas de derechos de autor.

Si se duplica contenido sustancial que no es de dominio público o no está disponible bajo una licencia compatible, se eliminará. Por razones legales, no podemos aceptar textos o imágenes con derechos de autor tomados de otros sitios web o material impreso. Puede utilizar dichas publicaciones como fuente de información, pero no como fuente de oraciones. Consulte nuestra política de derechos de autor para obtener más detalles. (Si posee los derechos de autor del contenido publicado anteriormente y desea donarlo, consulte Wikipedia:Donación de materiales con derechos de autor para conocer el procedimiento). CorenSearchBot ( discusión ) 17:26 12 dic 2010 (UTC) [ responder ]

Saratoga

Seguro que sigues avanzando. Redacté esta versión de una página de Saratoga como prueba de un generador de artículos basado en NRIS. Aún no está muy bien. La edité manualmente para limpiarla, pero no intenté caracterizar completa o justamente el lugar, como lo haces tú, así que me complacería ver que la corrijas más. Me pregunto si puedo ofrecerte artículos iniciales útiles en algún próximo condado al que te dirijas, tal vez Schenectady . -- doncram ( discusión ) 19:42, 13 de diciembre de 2010 (UTC) [ responder ]

Estoy de acuerdo en que este es un artículo de HD aceptable, pero no excelente. Le faltan varias piezas esenciales. Si puede, incluya la plantilla NRHP para Nueva York; una cosa menos para modificar. El stub también debe hacer referencia al condado, es decir, SaratogaNY-NRHP-stub. Además, no estoy seguro de por qué no se incluyeron coordenadas en el cuadro de información porque están en la herramienta de cuadro de información NRHP de Elkman. Por lo tanto, si viera esto, tendría que empezar desde cero. Gracias por consultarlo conmigo. -- Pubdog (discusión) 23:42, 13 de diciembre de 2010 (UTC) [ responder ]
Gracias. En el sistema semiautomático que he desarrollado hasta ahora, todavía no tengo coordenadas incluidas, por lo que actualmente se requiere una edición manual copiando desde la salida de Elkman. Además, mi salida requiere algo de ordenamiento para eliminar espacios y unir líneas y demás, porque me falta habilidad en mi programación. Implementé los 3 cambios que sugieres (plantilla NRHP para Nueva York; etiqueta de código de condado; y NYS OPRHP como editor del documento de nominación NRHP). Mira este primer corte y esta versión después de ordenar y buscar los números de documento NYS OPRHP y MPS para el Distrito Histórico de Delanson en Schenectady. Podría hacer ese nivel de trabajo de preparación para ti, para cualquier condado u otro conjunto de artículos que te guste. Acerca de Delanson, ¿podrías arreglarlo más (de lo contrario, lo necesito)? -- doncram ( discusión ) 15:56, 14 de diciembre de 2010 (UTC) [ responder ]
Duane Mansion es otro tema que agradecería que le echaras un vistazo. Está cubierto por el mismo documento MPS/MRA, y ahora he capturado una cita completa con autores y fecha, etc. para que aparezca en cualquier artículo adicional de ese MRA. -- doncram ( discusión ) 16:46, 14 de diciembre de 2010 (UTC) [ responder ]
Aquí hay borradores de todos los artículos de Schenectady NRHP , actualmente en su mayoría enlaces rojos. Le agradecería que lo probara y me interesaría saber si optaría por usarlos. Todavía no tienen coordenadas (que deben agregarse manualmente o pegarse desde la salida de Elkman), pero me pregunto si ahora tienen suficientes otras cosas como para que usted elija comenzar con ellas. No espero que lo haga, porque creo que tiene su propio proceso muy bien elaborado. Los comentarios en cualquier caso serán bienvenidos.
Por cierto, en Schenectady hay 6 MPS/MRA relevantes, y los artículos generados tienen referencias de documentos MPS completadas para los 33 MRA de Duanesburg. Los otros MPS (y recuentos) son Boss Jones TR (4), US Post Offices in New York State, 1858-1943, TR (2), Army National Guard Armories in New York State MPS (1), Lustron Houses in New York MPS (1), Movie Palaces of the Tri-Cities TR (1). -- doncram ( discusión ) 23:14 18 dic 2010 (UTC) [ responder ]
Lo probé. Usé el primero y lo hice como lo hago con la mayoría de los artículos como este: usé el primero como plantilla y lo actualicé con la información apropiada. La gran desventaja es que no tiene las coordenadas, ni la clasificación predeterminada, ni algunas categorías básicas. Además, como sabes, he desarrollado mi propio enfoque cómodo para estos stubs, que los tuyos no encajan del todo. No lo tomes como algo totalmente negativo... tal vez ya me he acostumbrado a lo mío. -- Pubdog (discusión) 01:19, 23 de diciembre de 2010 (UTC) [ responder ]
Gracias por tus comentarios. Me gustaría saber si puedes volver a echar un vistazo y si puedo intentar configurar los borradores para otro condado, después de que cargue la nueva versión de NRIS (que abarca hasta julio de 2010) y después de incluir la cobertura de las coordenadas.
Nunca le presté atención a Defaultsort, pero ahora noto que proporciona un buen ordenamiento en categorías como Category:Houses in Schenectady County, New York (¡después de que arreglé manualmente el defaultsort para uno que hizo Daniel Case!). Intentaré solucionarlo en futuros lotes de generación de lotes de NRHP.
En cuanto a las categorías básicas, veo que los borradores de Schenectady están desordenados, por ejemplo, mi borrador para Talk: Listados del Registro Nacional de Lugares Históricos en el condado de Schenectady, Nueva York/borradores#Chapman Farmhouse no tiene una categoría agregada para su arquitectura de estilo neogriego, y la lista de arquitectura en el cuadro de información requeriría edición para una visualización adecuada. Arreglé esos fallos ya en el programa generador de lotes tal como se aplicó a un condado posterior (Scott County, Iowa) y las categorías básicas funcionarán mejor en cualquier lote futuro.
En realidad, pensándolo bien, tal vez algo útil para ti sería que yo ejecutara un lote de borradores sólo para los elementos recién cubiertos del NRIS, es decir, aquellos enumerados entre el 13 de marzo de 2009 y el 7 de julio de 2010. Podría hacer un informe de borradores para estos en Nueva York, ordenados por condado. Supongo que estarías dispuesto a volver atrás y abordar los de los condados que has tratado, donde, de manera bastante razonable, dejaste enlaces rojos para la mayoría de ellos. Me llevará un tiempo tener listo un informe de este tipo. -- doncram ( discusión ) 14:58, 23 de diciembre de 2010 (UTC) [ responder ]

Westchester

Me di cuenta de que ahora estás trabajando en Westchester, porque estaba trabajando en algo de Ralph Adams Cram architect y vi tu nuevo y agradable artículo sobre Rehoboth (Chappaqua, Nueva York) . Te agradecería que consideraras los artículos de Westchester /draft ahora en /drafts .

El resultado ha mejorado, aunque todavía faltan las coordenadas y todavía no se utilizan los datos del NRIS 2010. Entre otros cambios, el programa generador de lotes ahora trata mejor los estilos de arquitectura "No hay estilos enumerados" y "Otros" en la mayoría de los casos (al menos cuando no se proporcionan estilos arquitectónicos adicionales). Las categorías funcionan mejor. Apreciaría si notaras otras mejoras en las categorías básicas que serían útiles, es decir, en los casos en los que el resultado de Elkman ofrece algo más útil. Para mí, eres el mejor comentarista posible, ya que eres el único editor que crea muchos artículos del NRHP a un buen nivel de borrador. Me encantaría que esto funcione bien para que realmente te ayude, además de ayudar a otros en el futuro, y espero que esté cerca de lograrlo.

Para comprobar los cambios recientes de los artículos incluidos en este lote de Westchester: Cambios recientes, que se basa en los nombres de borrador correspondientes . -- doncram ( discusión ) 19:26 26 dic 2010 (UTC) [ responder ]

PD: En este lote de Westchester hay 11 borradores con MPS/MRA para "US Post Offices in New York State, 1858-1943, TR", 4 borradores con "Greeley, Horace TR", 3 borradores con "Hudson Highlands MRA", 3 con "Yonkers Public Bath House TR" y 1 con "Hudson River Lighthouses TR". Tengo los borradores de la oficina de correos con referencias completas. -- doncram ( discusión ) 19:34, 26 de diciembre de 2010 (UTC) [ responder ]

Invitación a unirse a WikiProject Estados Unidos

-- Kumioko ( discusión ) 20:49 4 ene 2011 (UTC) [ responder ]

Categoría:Edificios de correos en el Registro Nacional de Lugares Históricossubcategorías

Hola Pubdog,

Parece que ambos compartimos un interés en las oficinas de correos históricas. No estoy seguro de que tenga sentido crear una estructura de doble categoría para la mayoría de los estados a medida que los agrupamos. Por ejemplo, Arizona ahora tiene una categoría general de oficinas de correos con una subcategoría para las que figuran en el NRHP . Esto tiene sentido conceptualmente , ya que puede haber 500 oficinas de correos en Arizona y un subconjunto de 20 están en el Registro Nacional. Pero, en la práctica, todos los artículos actuales en Wikipedia tratan sobre las oficinas de correos del NRHP. Yo estaría a favor de crear las oficinas de correos solo por categoría estatal si hay artículos que no son del NHRP, como en el caso de Nueva York. Solo una sugerencia. RevelationDirect ( discusión ) 11:44 29 ene 2011 (UTC) [ responder ]

Enlaces de WikiCommons

Los enlaces de WikiCommons tienen un defecto: aparecen en azul aunque no haya nada en ellos. Agregué bastantes de estos enlaces erróneos antes de darme cuenta de que había que hacer clic en ellos o ir a WikiCommons para ver si había una biblioteca de imágenes con ese nombre. RevelationDirect ( discusión ) 14:41 29 ene 2011 (UTC) [ responder ]

re: Categoría: Casas club en el Registro Nacional de Lugares Históricos de Arizona

Me di cuenta de que participaste en un pequeño intercambio de edición/reversión sobre cómo categorizar el edificio Polly Rosembaum en Phoenix. Dejé una nota en la página de discusión de la categoría anterior para que la consideres. Blueboar ( discusión ) 17:01 29 ene 2011 (UTC) [ responder ]

Posible sobrecategorización para estados más pequeños con NRHP

Hola Pubdog, algunas de las categorías a nivel estatal que has creado para el Registro Nacional de Lugares Históricos me parecen una sobrecategorización de los pequeños . Sin embargo, mi opinión puede estar sesgada desde Delaware porque la mayoría de las categorías de mi estado son pequeñas. Hay una excepción a la categoría pequeña si se acuerda la estructura general, por lo que publiqué un aviso en la página de WikiProject para solicitar comentarios y establecer un consenso. No dudes en contribuir a esa conversación . Gracias. RevelationDirect ( discusión ) 02:47, 30 de enero de 2011 (UTC) [ responder ]

categorías de carreteras

He notado que has eliminado las categorías estatales del NHRP de varios artículos, como National Road y Natchez Trace . ¿Cuál es tu justificación aquí? Cuando no existe una categoría de carretera estatal del NHRP, se puede crear; o el artículo simplemente se deja en el nivel estatal del NHRP. El artículo no se deja simplemente sin conexión con el estado por el que pasa la carretera. Lo mismo sería cierto para todos y cada uno de los artículos del NRHP si estás haciendo cambios similares en otro lugar. Hmains ( discusión ) 20:38, 30 de enero de 2011 (UTC) [ responder ]

Hola Hmains --- Me preocupaba que hubiera categorizado en exceso las subcategorías de carreteras. Las devolví a la categoría general de Carreteras en el Registro Nacional de Lugares Históricos para abordar esta inquietud. -- Pubdog (discusión) 21:29 30 ene 2011 (UTC) [ responder ]
Tal vez sea así, pero el resultado neto es que las carreteras ahora no tienen conexión con las categorías estatales del NRHP en las que solían estar y en las que aún deberían estar. Observa los resultados en los dos ejemplos que proporcioné. Supongo que las carreteras podrían existir en las carreteras generales del NRHP si están en varios estados, pero aún deben estar en un NRHP estatal. Gracias. Hmains ( discusión ) 22:25, 30 de enero de 2011 (UTC) [ responder ]
Gracias Hmains... Ayer creé las categorías de estado y me criticaron por ser un problema de sobrecategorización. Gracias por el apoyo, pero me sentí obligado a retractarme dada la discusión sobre las categorías por estado para cada tipo de edificio. Pubdog (discusión) 23:43, 30 de enero de 2011 (UTC) [ responder ]

Gato caliente

Existe una herramienta llamada HotCat que no comencé a usar hasta hace poco, pero ahora soy un adepto. Te permite editar categorías yendo a la parte inferior de la página y haciendo clic en los signos más y menos (en lugar de editar todo el artículo), verifica que el gato exista (no puedes obtener una vista previa de los gatos) y proporciona automáticamente un resumen detallado de la edición. Está en Mis preferencias en la parte superior de la página y luego en la pestaña Gadgets en el extremo derecho.

Aunque me preocupaba que editaras gatos demasiado rápido en el pasado, no quiero verte perder tiempo en el futuro. (-: 00:03, 31 de enero de 2011 (UTC)

árboles de categorías

"Los árboles de categorías no son apropiados cuando todas las categorías ya caben en la primera/única página". Solo son necesarios cuando no podemos ver todas las categorías en la primera página de la categoría principal. Gracias. Hmains ( discusión ) 02:31 31 ene 2011 (UTC) [ responder ]

¡Entendido, gracias!

Nuevos artículos del NRHP

Si se conoce el año de finalización, ¿se puede utilizar algo como Categoría:Edificios y estructuras finalizados en 1734, que es más específico que Categoría:Arquitectura de 1734? Si no se conoce un año preciso, entonces Categoría:Edificios y estructuras finalizados en el siglo XVIII también funciona. Vegaswikian ( discusión ) 01:31 1 feb 2011 (UTC) [ responder ]

Felicitaciones por la lista del NRHP del condado de Erie, Nueva York

Acabo de darme cuenta de que el condado de Erie está completamente ilustrado. Gracias. También noté que el complejo de apartamentos y el edificio Zink son los últimos dos sitios no ilustrados en Buffalo y son de fácil acceso. Gracias de nuevo y todo lo mejor. Smallbones ( discusión ) 17:57 14 mar 2011 (UTC) [ responder ]

Gracias Smallbones... hoy me encontré con la foto del cobertizo para botes Spaulding-Sidway para terminar el condado de Erie. ¡Conseguiré el complejo de edificios y apartamentos Zink en mi viaje el mes que viene, a menos que puedas conseguirlo antes! -- Pubdog (discusión) 00:23, 15 de marzo de 2011 (UTC) [ responder ]

Distrito histórico de Stuyvesant Heights

Este es un mensaje automático de CorenSearchBot . He realizado una búsqueda en la web con el contenido de Stuyvesant Heights Historic District y parece incluir material copiado directamente de http://www.stuyvesantheightshistoricdistrict.net.

Es posible que el robot esté confundido y haya encontrado similitudes donde en realidad no existen. Si ese es el caso, puedes eliminar la etiqueta del artículo. El artículo será revisado para determinar si existen problemas de derechos de autor.

Si se duplica contenido sustancial que no es de dominio público o no está disponible bajo una licencia compatible, se eliminará. Por razones legales, no podemos aceptar textos o imágenes con derechos de autor tomados de otros sitios web o material impreso. Puede utilizar dichas publicaciones como fuente de información, pero no como fuente de oraciones. Consulte nuestra política de derechos de autor para obtener más detalles. (Si posee los derechos de autor del contenido publicado anteriormente y desea donarlo, consulte Wikipedia:Donación de materiales con derechos de autor para conocer el procedimiento). CorenSearchBot ( discusión ) 14:22 19 mar 2011 (UTC) [ responder ]

No existe un sitio web llamado http://www.stuyvesantheightshistoricdistrict.net-- Pubdog (discusión) 14:27 19 mar 2011 (UTC) [ responder ]

Soldado John W. Brown

Hola Pubdog. ¿Podrías ayudarme en Talk:SS John W. Brown ? Alguien está interesado en desarrollar más información sobre el SS John W. Brown , un barco con base en Maryland que figura en la lista del NRHP. -- do ncr am 15:32, 3 de abril de 2011 (UTC) [ responder ]

Nuevas fotos del cementerio de Batavia

¡Me encantan las dos fotos de los monumentos! Hice algunos ajustes de diseño y agregué texto alternativo. Ahora considero que el artículo está fotográficamente completo. ¡Buen trabajo! Daniel Case ( discusión ) 16:23 13 abr 2011 (UTC) [ responder ]

Casa Morgan Manning

Gracias por tu ayuda para limpiar esta entrada. Estoy trabajando en un artículo más largo, pero el proceso de citación es nuevo para mí, así que tardaré un poco.```` —Comentario anterior sin firmar añadido por Brockport1825 (discusión • contribuciones ) 14:41, 5 de mayo de 2011 (UTC) [ responder ]

De nada. Asegúrate de registrarte como editor de Wikipedia. Esto ayudará a evitar que tus modificaciones sean revertidas. -- Pubdog (discusión) 23:38 5 may 2011 (UTC) [ responder ]

Formato numérico para la altura de una casa en pisos

Ayer cambié el formato de los números en unas cuantas docenas de artículos y, dado que la mayoría de ellos los has creado tú, pensé que te pediría tu opinión antes de escribir cientos más. Borderside es un buen ejemplo. Cambié "Era un edificio de dos pisos y medio, con una torre de tres pisos, de estilo italiano, con una estructura de ladrillo" por "Era un edificio de dos pisos y medio , con una torre de tres pisos, de estilo italiano".+12 piso, con torre de 3 pisos, estructura de ladrillo de estilo italiano". El modificador compuesto con un número y "piso" requiere un guion ("-piso"), y el uso de numerales encaja mejor con WP:ORDINAL , que dice "los números enteros de un solo dígito del cero al nueve se escriben con palabras" (pero no los números fraccionarios) y "Las fracciones simples normalmente se escriben con letras; use la forma de fracción ... si se mezclan con números enteros". Además, para ir de acuerdo con "Las cantidades comparables deben escribirse todas con letras o con cifras", cambié "tres pisos" por "3 pisos". Creo que es más fácil de leer " 2+12 " como número, y hace que sea más fácil ver que " 2+12 historia" modifica "estructura". ¿Tienes alguna idea o sugerencia? Chris  the speller  yack 14:53, 8 de mayo de 2011 (UTC) [ responder ]

Me parece bien. Intentaré incorporarlo en futuros artículos. Perdón por la variación con respecto a los estándares. -- Pubdog (discusión) 15:05 8 may 2011 (UTC) [ responder ]
No hay nada de qué arrepentirse. Las pautas son muy complicadas y cambian con el tiempo. Tu material era bueno en aquel entonces y es bueno ahora. Muy pocos editores logran la separación de palabras correcta en los modificadores compuestos y algunos se quejan cuando los arreglo, pero trabajar contigo ha sido un placer. ¡Feliz edición! Chris  the speller  yack 02:25, 9 de mayo de 2011 (UTC) [ responder ]

Adelante en cualquier momento, con mis fotos.

Vaya, sí. He cambiado esta. La tuya es claramente mucho mejor. No dudes en cambiar las fotos cuando quieras si crees que las tuyas son mejores o más actuales. Especialmente en casos muy obvios como este, en el que cuando tomé la foto estaba en medio de una rehabilitación que claramente ya ha terminado. Tengo un montón de trabajo atrasado y me paso el día mirando la computadora y pensando en ella en el trabajo y lo último que quiero hacer es mirarla y pensar cuando llego a casa, así que no se está haciendo más pequeña. Suspiro. Algún día. Lvklock ( discusión ) 01:29, 16 de mayo de 2011 (UTC) [ responder ]

La preparación da sus frutos

Ayer se anunciaron cuatro nuevos anuncios para Buffalo. Gracias a tu trabajo previo, pude hacer una mejora rápida y agradable para Twentieth Century Club (Buffalo, Nueva York) y algunas más para Buffalo Seminary (el alma mater de algunos amigos de mi esposa, por cierto). Así que solo necesitas obtener fotos para la estación de bomberos en Jersey Street y University Park. Daniel Case ( discusión ) 15:58 21 may 2011 (UTC) [ responder ]

¡Gracias por avisarme! Había tomado la foto Archivo:Iglesia Presbiteriana Universitaria Buffalo NY Nov10.JPG en previsión de que apareciera en la lista de University Park, pero lamentablemente la iglesia no está incluida. También en el distrito se encuentra la Casa Edward A. Diebolt . Debería volver a estar disponible a finales de este verano. Saludos. -- Pubdog (discusión) 17:14 21 may 2011 (UTC) [ responder ]
Parece que también es un viaje a las cataratas del Niágara. -- Pubdog (discusión) 17:16 21 may 2011 (UTC) [ responder ]
Sí, que te diviertas. Daniel Case ( discusión ) 01:33 22 may 2011 (UTC) [ responder ]

Viene más...

Del sitio de NYSOPRHP, la última lista de nominaciones bajo consideración (que se discutirá el próximo mes). Hay muchas de Buffalo (parece que están iniciando un MPS de Black Rock, con una capa superior larga) y una cerca de Lockport).

Cerca de Lockport:

Éste se acaba de incluir hoy en la lista. Daniel Case ( discusión ) 18:35 7 oct 2011 (UTC) [ responder ]

En Buffalo:

Así que parece que tendrás aún más para fotografiar la próxima vez que estés allí. Daniel Case ( discusión ) 04:29 28 may 2011 (UTC) [ responder ]

Gracias por la información. ¿Tienes alguna idea de dónde han ido a parar los documentos del NRHP que solían estar allí? Por ejemplo, Twentieth Century Club ya no está allí y no está en la base de datos de OPRHP. Así que ahora tengo enlaces inactivos para un montón de artículos recientes. No puedo encontrar un correo electrónico en OPRHP para contactar. ¿Alguna idea?-- Pubdog (discusión) 10:17, 28 de mayo de 2011 (UTC) [ responder ]
Pronto estarán en la base de datos regular de NYSOPRHP (la que contiene las versiones de JavaScript), si no es que ya lo están. Daniel Case ( discusión ) 01:41 29 may 2011 (UTC) [ responder ]

Galería

La edición de octubre

Se ha actualizado la página NYSOPRHP. Hay bastantes, y más de Buffalo y WNY:

Daniel Case ( discusión ) 04:24 3 oct 2011 (UTC) [ responder ]

Talones de NRHP

Hola, Pubdog. Veo que creas una gran cantidad de esbozos para WP:NRHP (suelo revisar y evaluar todos los artículos nuevos del proyecto), pero no sé si te involucras demasiado con los matices del proyecto o con ciertas personas involucradas, pero si has echado un vistazo a la página de discusión del proyecto u otras páginas de discusión, seguro que te habrás encontrado con un poco de negatividad hacia la creación de esbozos en el proyecto. Muchas veces, esta negatividad (a veces ira absoluta, y admito que muchas veces de mi parte) está dirigida específicamente a un determinado usuario al que me abstendré de nombrar, pero del que probablemente sepas que estoy hablando. Solo me gustaría señalar el hecho de que nunca he visto ninguna de esa negatividad dirigida hacia ti o los esbozos que creas, y creo que eso es muy honorable. Me gustaría felicitarte por ser capaz de producir una enorme cantidad de stubs con información escasa, aunque pertinente, y aún así evitar el alboroto que surge con frecuencia en el proyecto. Sólo puedo desear que ese usuario anónimo siguiera tu ejemplo. Buen trabajo, señor (¿o señora?). Buen trabajo :).-- Dudemanfellabra ( discusión ) 22:40 8 jun 2011 (UTC) [ responder ]

Gracias Dudemanfellabra, por favor considera tu comentario negativo como entregado. -- do ncr am 22:54, 8 junio 2011 (UTC) [ responder ]

Mencionado en la discusión

Es posible que desees hacer comentarios en una discusión en la que fuiste mencionado en WT:NRHP#Comment sobre Sondeos de opinión, "decisiones" y consenso . Gracias. -- SarekOfVulcan (discusión) 14:17 13 jun 2011 (UTC) [ responder ]

Fotos del centro de Ossining

Gracias. Tengo algunas fotos mías del día que estuve allí que también podrían funcionar. Las fotos de Doug fueron muy efectivas para Ossining (creo que podría usar más) ya que tomó muchas de las propiedades importantes del distrito y las acercó lo suficiente para poder identificarlas y estaban bien iluminadas. A veces he puesto mis propias fotos en primer lugar (ver Sinagoga de la Congregación B'nai Israel por ejemplo) en lugar de las de Doug, si eran mejores (lo conocí en persona y él solo toma fotos, no está buscando la mejor foto posible como yo), pero aquí no hay necesidad. (ver también, del mismo condado, Escuela del Distrito 10 ... No podría haber tomado una mejor foto ni aunque lo intentara). Daniel Case ( discusión ) 03:17 22 jun 2011 (UTC) [ responder ]

Generador de infoboxes del NRHP

Se ha privatizado. Revisa tu correo electrónico para encontrar un nombre de usuario y una contraseña. Si no encuentras uno, pregúntamelo de nuevo y te lo enviaré. -- Elkman (Elkspeak) 13:18, 2 de agosto de 2011 (UTC) [ responder ]

Posada Chesterfield

Bonitas fotos. Estuve allí en octubre y todavía sigue ahí. Yo no he oído nada, ¿y tú? Quizá no lo derriben. Vchimpanzee  · discusión  · contribuciones  · 18:18 9 ago 2011 (UTC) [ responder ]

Hola... No he vuelto a Myrtle Beach desde que tomé la foto. Sería una verdadera lástima que derribaran ese monumento. -- Pubdog (discusión) 23:39 9 ago 2011 (UTC) [ responder ]
Estoy pensando en volver en octubre. Te avisaré si sigue ahí. Sin embargo, que yo sepa, todavía no hay noticias en The Sun News online. Creo que sería un artículo de primera plana. Vchimpanzee  · discusión  · contribuciones  · 18:17, 10 de agosto de 2011 (UTC) [ responder ]
A fecha de 5 de octubre de 2011, todavía sigue allí. El antiguo edificio luce tan bien como siempre. Un pariente de uno de los fundadores estaba allí mirando por la ventana del comedor justo cuando yo pasaba por allí el 3 de octubre. Ella también esperaba que el edificio permaneciera en pie, pero aparentemente no estaba en posición de influir en la decisión. Vchimpanzee  · discusión  · contribuciones  · 18:03, 7 de octubre de 2011 (UTC) [ responder ]
Lo están derribando. El retraso se debe a la economía. — Vchimpanzee  · discusión  · contribuciones  · 21:19 3 jul 2012 (UTC) [ responder ]
Gracias por la actualización. Maldita sea, qué vergüenza... Pubdog (discusión) 00:59 6 jul 2012 (UTC) [ responder ]
[2]— Vchimpanzee  · discusión  · contribuciones  · 18:29 23 ago 2012 (UTC) [ responder ]

Increíble. Es posible que lo derriben dentro de unos años. Odio admitirlo, pero este lugar es bastante atractivo y sería una pena perderlo también. — Vchimpanzee  • discusión  • contribuciones  • 18:45, 5 de marzo de 2017 (UTC) [ responder ]

Miren esto. Myrtle Beach no es un lugar al que le importe su historia ni que haga nada sensato. — Vchimpanzee  • discusión  • contribuciones  • 14:14 7 jun 2018 (UTC) [ responder ]

Sugerencia para que WikiProject Estados Unidos apoye a WikiProject Maryland

Recientemente se sugirió que WikiProject Maryland podría estar inactivo o semiactivo y que podría ser beneficioso incluirlo en la lista de proyectos apoyados por WikiProject United States . He iniciado una discusión en la página de discusión de proyectos solicitando las opiniones de los miembros del proyecto si este proyecto estaría interesado en recibir apoyo de WikiProject United States. No dude en comentar sus opiniones sobre esta sugerencia. -- Kumioko ( discusión ) 02:59, 17 de agosto de 2011 (UTC) [ responder ]

Discusión sobre el NRHP

Hola, he notado que participas activamente en el WikiProject del NRHP y esperaba que quisieras hacer un comentario en una discusión que se está llevando a cabo allí. No es obligatorio, pero te lo agradeceríamos mucho. La discusión se encuentra en WT:NRHP#Numbers in NRHP county lists . Gracias. Theking 17825 16:07, 31 de agosto de 2011 (UTC) [ responder ]

De regreso a Wellsburg

A finales de la semana que viene, iré a la fiesta de bienvenida a mi alma mater y, dependiendo de mi agenda, es posible que pueda sacar fotos en el norte de Panhandle en el camino de regreso a Indiana. Lamento no haber terminado de resolver el problema de Wellsburg (estaba en Kentucky en ese momento, así que mi mente estaba ocupada en otra cosa), pero me gustaría ayudar a resolverlo antes de irme. ¿Podrías hacer un pequeño mapa de lo que crees que son las casas? Un simple dibujo lineal en formato .png que muestre la calle y las casas con sus nombres y direcciones funcionará, al igual que una ilustración ASCII que muestre lo mismo. Cuando hayas creado el mapa, colócalo en mi sandbox (si haces ASCII, borra todo lo que esté ahí ahora mismo por el bien de la simplicidad) y deja una nota en mi página de discusión. ¡Muchas gracias por la ayuda! Nyttend ( discusión ) 12:02, 20 de septiembre de 2011 (UTC) [ responder ]

Por "las casas" me refería a todas las propiedades del MRA de Prospect Avenue, excepto, por supuesto, el cementerio. Nyttend ( discusión ) 12:14 20 sep 2011 (UTC) [ responder ]
Hola amigo... Me gustaría mucho ayudarte con esta petición, pero me temo que no tengo lo que buscas. ¡Que disfrutes de tu visita! -- Pubdog (discusión) 23:36 20 sep 2011 (UTC) [ responder ]
Hm, estoy confundido. En julio, si te entendí bien, tenías una idea clara de qué casas eran realmente cuáles, incluidas las que había fotografiado correctamente, las que había fotografiado incorrectamente y las que no había fotografiado en absoluto. ¿No podrías producir un mapa con esta información en unos minutos en Windows Paint? Nyttend ( discusión ) 00:41 23 sep 2011 (UTC) [ responder ]
Gracias por recordarme el problema. Me temo que no conozco la ciudad lo suficientemente bien como para trazar un mapa de las propiedades específicas y no creo que sea necesario. Mi "conocimiento" se basa en las descripciones de las respectivas propiedades proporcionadas en las nominaciones individuales del NRHP, y en que las imágenes en la lista del condado no coincidían con las imágenes proporcionadas allí. Mi confusión surgió al escribir el borrador de la mansión Harry and Louisiana Beall Paull , y la imagen en la lista no coincidía con la de la nominación del NRHP. La imagen actualmente asociada con la mansión Harry and Louisiana Beall Paull en las listas del Registro Nacional de Lugares Históricos en el condado de Brooke, Virginia Occidental, se ve exactamente como la imagen de la mansión Lewis Hall y coincide con la descripción en la nominación del NRHP. Siempre existe la posibilidad de que estén intercambiadas en las nominaciones. Dado que usted está "sobre el terreno", es quien mejor lo sabrá. -- Pubdog (discusión) 01:03, 23 de septiembre de 2011 (UTC) [ responder ]
Gracias por los detalles. Solo una pregunta más: además de esas dos, ¿crees que identifiqué correctamente todas las fotos que obtuve o hay otros problemas potenciales de los que estés al tanto? Nyttend ( discusión ) 04:29 29 sep 2011 (UTC) [ responder ]
Todo lo demás parece bien.-- Pubdog (discusión) 09:25 29 sep 2011 (UTC) [ responder ]
Mira, esa es la razón por la que te pedí un mapa: pensé que había problemas con varias casas diferentes, no solo con esas dos. Por eso pensé que podrías producir un mapa simple, ya que sabía que tenías una idea clara de todas las casas que estaban incorrectas. Gracias de nuevo por la ayuda; dependiendo de mi agenda (tengo que ir desde Beaver Falls, Pensilvania, hasta Bloomington, Indiana , el lunes), puede que pueda o no hacerlo, pero mi objetivo es que la lista del condado de Brooke esté completamente ilustrada. Nyttend ( discusión ) 12:13 29 sep 2011 (UTC) [ responder ]
Se han añadido imágenes de todos los sitios. Solo obtuve los postes de la entrada en Vancroft . Vi el aviso de "Propiedad privada" en los postes y temí seguir adelante, olvidándome por completo de que era un asilo de ancianos y, por lo tanto, un lugar donde se esperan invitados. Por cierto, encontré un listado de Virginia Occidental sin un artículo: Distrito histórico del corredor de carreteras nacionales en Wheeling. Nyttend ( discusión ) 13:36 7 oct 2011 (UTC) [ responder ]

Plantilla:New York NRHP topnav

Hola Pubdog. Respetuosamente, no estoy de acuerdo con que hayas añadido {{ New York NRHP topnav }} a las páginas de NY NRHP. Tengo dos problemas con eso:

  1. Colocar la plantilla en la parte superior de los artículos no tiene sentido porque los enlaces en la plantilla no tienen casi nada en común con el contenido del artículo.
  2. {{ Registro Nacional de Lugares Históricos de Nueva York }} contiene toda la información que has incluido en tu nueva plantilla, pero conserva el aspecto estándar de los cuadros de información existentes. Si bien ha llevado un tiempo que este cuadro específico de Nueva York se afiance y reemplace al cuadro general de EE. UU., claramente llena el nicho que creo que estás tratando de cubrir.

Puedo apreciar los esfuerzos, pero voy a quitar la casilla de las dos páginas del NRHP en mi lista de seguimiento que has etiquetado: Listados del Registro Nacional de Lugares Históricos en Albany, Nueva York y Listados del Registro Nacional de Lugares Históricos en el condado de Rensselaer, Nueva York . Me interesa tu punto de vista sobre esto. (Responde en mi charla o déjame una plantilla de respuesta). upstate NYer 15:04, 23 de septiembre de 2011 (UTC) [ responder ]

Incluso en los artículos de Virginia Occidental, sigo pensando que es una exageración porque Virginia Occidental tiene {{ Registro Nacional de Lugares Históricos de Virginia Occidental }} . La información que contienen las dos plantillas es redundante. {{ Registro Nacional de Lugares Históricos de Virginia Occidental }} sigue el patrón de otros cuadros de navegación al final de un artículo tanto en forma como en función, al igual que el de Nueva York. Estas son solo mis opiniones. Comentaré en WT:NRHP, donde veo que ya has planteado una idea para un comentario. upstate NYer 03:34, 24 de septiembre de 2011 (UTC) [ responder ]

Posada Chesterfield

Respondí aquí. Normalmente verías los cambios en tu página de discusión, pero parece que no has estado por aquí, así que no verías nada más que los más recientes, que no son míos. Vchimpanzee  · discusión  · contribuciones  · 17:51, 11 de octubre de 2011 (UTC) [ responder ]

Me gustan tus fotos

...así que los moví todos a Commons para que podamos usarlos en otras Wikipedias también :-) multichill ( discusión ) 13:38, 15 de octubre de 2011 (UTC) [ responder ]

Concurso de fotografía del NRHP

Solo un recordatorio de que el Concurso de fotografía del Registro Nacional de Lugares Históricos de WP:WikiProject/Otoño de 2011

comenzará el viernes 21 de octubre.

Smallbones ( discusión ) 01:50 18 oct 2011 (UTC) [ responder ]

Posiblemente no libre Archivo:College Park Aviation Museum Sign Dec 08.JPG

Un archivo que has subido o modificado, File:College Park Aviation Museum Sign Dec 08.JPG, ha sido incluido en Wikipedia:Possibly unfree files porque su estado de copyright no está claro o está en disputa. Si no se puede verificar el estado de copyright del archivo, se puede eliminar. Puedes encontrar más información en la página de descripción del archivo. Puedes añadir comentarios a su entrada en la discusión si estás interesado en que no se elimine. Gracias. MGA73 ( discusión ) 16:37 22 oct 2011 (UTC) [ responder ]

¡Estás invitado! Wikipedia ama las bibliotecas DC


Nota: Puedes eliminar tu nombre de la lista de invitados a la reunión de DC aquí . -- Mensaje enviado por AudeBot ( discusión ) 19:05, 31 octubre 2011 (UTC), en nombre de Usuario:Aude [ responder ]

Felicitaciones y una pregunta

Felicitaciones, nuevamente, por su linda serie de artículos sobre el NRHP. Sin embargo, tengo una pregunta sobre algunos de los artículos sobre el distrito histórico. ¿Hay alguna razón en particular por la que el Distrito Histórico de Lemont , por ejemplo, esté separado de Lemont, Pensilvania ? Me parece que una vez que se amplíe el artículo, no habrá mucho sobre la historia de Lemont que no esté cubierto por el distrito histórico. Puedo entender la separación para los municipios más grandes, pero además de la dificultad de fusionar los cuadros de información, ¿hay alguna razón en particular para separarlos para los pueblos pequeños de ese tipo? Choess ( discusión ) 08:54, 21 de noviembre de 2011 (UTC) [ responder ]

¡Felicitaciones, eres un ganador!

movido a la página del usuario

John W. Dunn (arquitecto)

Hola Pubdog: al iniciar el artículo sobre el constructor y arquitecto de Virginia Occidental John W. Dunn (arquitecto) , incluí una oración con un enlace a varios artículos de Virginia Occidental que creaste recientemente. ¿Te interesaría ayudar a desarrollar un poco el artículo sobre el arquitecto y a mejorar el tratamiento resumido de cada uno de tus artículos, a partir de sus nominaciones para el NRHP? De todos modos, seguiré trabajando en ello más adelante. Por favor, considera el artículo sobre el arquitecto y los artículos del NRHP que ahora están vinculados como trabajos en progreso con respecto a esto. Saludos, -- do ncr am 16:46, 15 de diciembre de 2011 (UTC) [ responder ]

Sí, me pasa mucho (confusión entre lo que escribí yo y lo que escribió Daniel Case). :) Todo está escrito en los artículos de NRHP vinculados. El artículo del arquitecto/constructor podría estar más desarrollado, pero creo que todos son mejores ahora por tener detalles sobre Dunn y por estar vinculados entre sí. -- do ncr am 17:28, 16 de diciembre de 2011 (UTC) [ responder ]

Feliz navidad

Archivo:Inalbany.jpg listado para eliminación

Un archivo que has subido o modificado, File:Inalbany.jpg , ha sido incluido en Wikipedia:Files for deletion . Consulta la discusión para saber por qué ocurre esto (puede que tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada), si te interesa que no se elimine. Gracias. Magog the Ogre ( discusión ) 21:54 8 ene 2012 (UTC) [ responder ]

NRHP en Pensilvania

He visto todo el trabajo que has estado haciendo en los artículos del NRHP en PA. En particular, he notado que has encontrado algunos de mis primeros intentos menos exitosos de escribir artículos. ¡Solo quería decirte gracias y que sigas con el buen trabajo! Smallbones ( discusión ) 03:51 11 enero 2012 (UTC) [ responder ]

Barnstar gracias

Como probablemente ya sabes, también me han dicho esto en otras ocasiones. Pero, viniendo de ti, significa mucho debido a nuestros lazos comunes con el oeste de Nueva York. Daniel Case ( discusión ) 17:10 16 ene 2012 (UTC) [ responder ]

Nuevo artículo sobre el Distrito Histórico de North Wayne

Dos hospitales de veteranos de WNY con listados pendientes en el NRHP

La lista de NRHP pendiente de hoy incluye dos hospitales para veteranos en la región de WNY/Finger Lakes que quizás puedas fotografiar en algún momento:

Hospital de Administración de Veteranos de Batavia, 222 Richmond Avenue, Batavia.

(Esta sería la primera incorporación a la lista del condado de Genesee en bastante tiempo).

y

Distrito histórico del Hospital de Veteranos de Canandaigua, 400 Fort Hill Avenue, Canandaigua.

Además, el edificio Huyler, en 374 Delaware Avenue, y el edificio Robertson–Cataract Electric, en 100 y 126 S. Elmwood, en Buffalo, fueron anunciados hoy como incluidos en la lista. Daniel Case ( discusión ) 19:03 17 feb 2012 (UTC) [ responder ]

Se anunciaron más nominaciones nuevas de WNY

El estado anunció recientemente el próximo lote de nominaciones que estaría discutiendo, y vaya... nuevamente habrá muchas en WNY.

En primer lugar, cerca de donde vivía en Clarence se encuentra el edificio del Automobile Club of Buffalo . No es difícil fotografiarlo, ya que, según el nombre, está en el parque de la ciudad de Clarence, en Main Street (es decir, la Ruta 5). Es posible que incluso puedas entrar y hacer una foto del interior que aparece en el nombre.

En Buffalo mismo:

Dos posibles nuevas incorporaciones a la lista del condado de Orleans:

Y en lo más profundo del condado de Wyoming se encuentra esto:

¡Diviértete! Daniel Case ( discusión ) 15:51 18 feb 2012 (UTC) [ responder ]

¡Gracias por el aviso! -- Pubdog (discusión) 16:05 18 feb 2012 (UTC) [ responder ]

Galería

Notificación de enlace de desambiguación

Hola. En las ediciones recientes de tus artículos, has añadido algunos enlaces que apuntan a páginas de desambiguación . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .

Hotel Central (verificar para confirmar | solucionar con solucionador Dab)
Se agregó un enlace que apunta a Ice House.
Windom Mill Farm (verificar para confirmar | solucionar con el solucionador Dab)
Se agregó un enlace que apunta a Pigpen

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 10:42, 27 de febrero de 2012 (UTC) [ responder ]

Excursión a mitad de Penna

Pub:

Debo decir que me encuentro con tu trabajo más a menudo de lo habitual después de mi excursión por los condados de Lancaster, York y Franklin. No pretendo dejarte pequeñas tareas para que las limpies, solo intento incluir lo mejor en Wikipedia primero. Este viaje fue especialmente agradable porque, gracias a ti, los archivos PHMC estaban disponibles a través de artículos a través de mi Mac y el wifi parecía estar más disponible de lo que recordaba mientras estaba de viaje. No sé si lo sabes (o te importa), pero el sitio CGRIS no es compatible con Mac; básicamente, no puedo buscar sin un navegador Explorer antiguo no compatible (que de todos modos casi no funciona), así que no lo tengo en mi computadora portátil.

Así que sigue haciendo lo que estás haciendo. Solo quería decirte que se nota y es muy útil y que no tengo ninguna queja. Smallbones ( discusión ) 23:12 2 mar 2012 (UTC) [ responder ]

Gracias, Bones... ¡y todas tus fotos son excepcionales! Agradezco los amables comentarios que he estado escribiendo en PA durante los últimos meses. ¿Hay alguna manera de configurar las referencias CRGIS para que funcionen mejor en Mac también? Estaba trabajando en esto según la guía proporcionada. -- Pubdog (discusión) 02:47, 3 de marzo de 2012 (UTC) [ responder ]
Quizás incluir un enlace (¿bajo enlaces externos?) a una foto de PHMC. Siempre hay algunos sitios en los que me pregunto "¿podría ser ese el sitio?". Pero eso sería solo la guinda del pastel. Smallbones ( discusión ) 03:49 3 mar 2012 (UTC) [ responder ]
Hola --- He intentado hacer eso, pero el sitio CRGIS bloquea el acceso directo a las fotos. Solo permite el acceso directo a los formularios de nominación del NRHP, sin iniciar sesión en el sistema por separado. -- Pubdog (discusión) 11:21 3 mar 2012 (UTC) [ responder ]

Hoteles

¿Puedes agregar hoteles que crees a la Lista de hoteles en Estados Unidos ?♦ Dr. Blofeld 17:47, 4 de marzo de 2012 (UTC) [ responder ]

Arquitecto de Infobox

Hola Pubdog, ten en cuenta que la discusión en Wikipedia:Plantillas para discusión/Registro/2 de marzo de 2012#Plantilla:Arquitecto de Infobox no es un proceso de votación y cualquier posición a favor o en contra debe ser argumentada. En consecuencia, tu simple voto ha sido objeto de crítica. Solo te lo hago saber, en caso de que desees comentar. Saludos, -- ELEKHH T 22:42, 6 de marzo de 2012 (UTC) [ responder ]

Comentarios de Trico

Fue genial recibir comentarios positivos sobre el artículo de la Planta Trico N° 1 , especialmente de alguien que también está interesado en la historia de WNY. Y, por supuesto, ¡gracias por mi primera estrella de cine! — Comentario anterior sin firmar agregado por LaTeeDa ( discusióncontribuciones ) 15:30, 20 de marzo de 2012 (UTC) [ responder ]

¡Gracias!

¡Gracias por iniciar la página sobre el edificio municipal de Cheltenham ! Volveré a casa de la escuela en un par de días para tomar algunas fotos y averiguar más sobre el edificio. También noté que has mostrado interés en otras propiedades del NRHP en Cheltenham, en particular Glenside Memorial Hall y Wall House . Aprecio tu trabajo en estas páginas, ya que he estado buscando a alguien más que me ayude con ellas. ¡Gracias de nuevo! Peetlesnumber1 ( discusión ) 15:44, 26 de abril de 2012 (UTC) [ responder ]

Gracias por tus comentarios

¡Siempre es bueno saber que alguien nos está mirando! Supongo que el barco en Fell's Point, el Bancroft, ya no está allí, en cuyo caso la sección sur-sureste está completa. En el próximo viaje a Baltimore, espero completar la sección central, aunque eso podría ser optimista. Los marcadores de la US 40 - National Highway probablemente no estén allí y no estoy seguro de todos los distritos históricos, pero lo intentaré. Cualquier ayuda y/o comentario siempre es bienvenido. Gracias de nuevo. Smallbones ( discusión ) 21:30 27 may 2012 (UTC) [ responder ]

Armerías

Hola, Pubdog. Por favor, revisa tu correo electrónico; ¡tienes correo! El asunto es arsenales.
Puede que pasen unos minutos desde el momento en que se envía el correo electrónico hasta que aparezca en tu bandeja de entrada. Puedes eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{ Tienes correo }} o {{ ygm }} .

Palabra faltante

Hola, ¿recuerdas qué palabra tenías pensado poner dentro de los corchetes cuando hiciste esta edición el pasado octubre? Pais ( discusión ) 10:05 13 jul 2012 (UTC) [ responder ]

Arreglado, gracias-- Pubdog (discusión) 11:06 13 jul 2012 (UTC) [ responder ]

Escuela secundaria y preparatoria Waverly, Nueva York

En referencia a tu reciente incorporación a la página de Waverly, Nueva York: me pregunto si llamar a la escuela Mary Muldoon "Waverly Junior and Senior High School" sería confuso, ya que esa escuela ya no está en uso y, de hecho, se está confirmando que se ocuparán apartamentos. La escuela secundaria actual de primer y segundo año obviamente no está catalogada como un monumento histórico. Publicaré esto también en la página de discusión de Waverly. Solo quería preguntarte personalmente también. -- FencesSBX ( discusión ) 01:13, 5 de agosto de 2012 (UTC) [ responder ]

Problema enWikipedia discusión:WikiProject Registro Nacional de Lugares Históricos#uso de imágenes que ayudan a cargar en las listas del NRHP

¿Podrías comentar en Wikipedia talk:WikiProject National_Register of Historic Places#use of upload-assisting pic in NRHP lists ?

Se trata de una parte clave del próximo concurso de fotografía WLM-US. Smallbones ( discusión ) 12:24 7 ago 2012 (UTC) [ responder ]

Más nominaciones pendientes de WNY

Hoy se publicó la lista de personas que asistirán a la reunión de septiembre de la Junta de Coordinación de Asuntos Internos. Hay algunas más en el área de Buffalo:

¡Gracias por avisarme! Volveré pronto. -- Pubdog (discusión) 00:08 4 sep 2012 (UTC) [ responder ]
Ups, me olvidé de uno más... un velero en el puerto:
Clara Brown , también conocida como John G. Alden Design 872 , First Buffalo River Marina, 32 Fuhrman Blvd. Hay una foto en la página 11. Daniel Case ( discusión ) 01:43 6 sep 2012 (UTC) [ responder ]
Al revisar el aviso, también veo la Iglesia Metodista Episcopal Baker Memorial, 345 Main St., East Aurora. No estoy seguro de si podré encontrar a Clara Brown . Parece estar detrás de una puerta cerrada. -- Pubdog (discusión) 12:45 24 sep 2012 (UTC) [ responder ]

Galería

Diciembre

La lista para la reunión de SHPO del jueves ya está disponible, y WNY nuevamente está bien representada.

Daniel Case ( discusión ) 21:49 10 dic 2012 (UTC) [ responder ]

Marzo de 2013

Una vez más, WNY está bien representada.

OK. Hope you're able to get some pics of some of these. Daniel Case (talk) 23:38, 7 March 2013 (UTC)[reply]

Will do ... noticed today F.N. Burt Company Factory at 500 Seneca St. now listed. I'll be back at the end of April. Cheers! --Pubdog (talk) 16:34, 31 March 2013 (UTC)[reply]

September 2013

Looks like there aren't any in the Niagara Frontier this time around, but if you get down to the Southern Tier in this crisp fall weather there's Cattaraugus Village Commercial Historic District, 9–52 Main Street, 1–17 Washington Street and 14 Waverly Place. Daniel Case (talk) 04:56, 18 September 2013 (UTC)[reply]

December 2013

Only one in Buffalo this time around:

One more in the immediate Buffalo area from this batch:

Over near Rochester:

If you can get out there, this looks interesting:

And down on the Southern Tier:

So, whenever you can get them. Daniel Case (talk) 04:33, 4 December 2013 (UTC)[reply]

Argh --- missed this. Drove right by Houk too. Will be back in June. Cheers-----Pubdog (talk) 20:01, 28 April 2014 (UTC)[reply]

two Rosenwald Schools in Maryland

Hi, i have started developing List of Rosenwald schools including listing Lula G. Scott Community Center and Queenstown Rosenwald School, which are two articles with pics that you created. I am a bit confused with them, as maybe there is a typo in lead of first one calling it the other's name? I do think they are separate places, right. Your attention to these 2 articles and possibly also to short descriptions for them in the list-article would be appreciated. :) --doncram 10:21, 16 September 2012 (UTC)[reply]

Fixed ... thanks for catching that!--Pubdog (talk) 10:39, 16 September 2012 (UTC)[reply]
I guess it was just a typo then. Thanks.
I notice in your contributions that you seem to be marching through creation of Pennsylvania NRHP articles now. I haven't had much success accessing the NRHP nom docs for Pennsylvania, and it is great that you are taking that on and making those accessible for all readers, as well as making the nice starter articles.
By the way, you may have noticed occasional edits to New York State NRHP articles you started, adding mentions of architect/builder/engineer names and/or wikilinking existing mentions. For example for Allan Teator Road Stone Arch Bridge and five other NYS articles, now linking to new Jeremiah Cunningham article started by me and developed up to a very good short article by User:Cbl62. I assume you're glad to see this. I have been working off of Wikipedia talk:WikiProject National Register of Historic Places/Architects2009a, a list of architects/builders/engineers having 5 or more NRHP works, mostly. I think i started articles for architects in Utica and in Rochester, not too long ago. I do know that you've sometimes created architect articles, too. I happen to think that these architect/builder/engineer articles are really valuable, and that starting and linking them in really adds a lot to the individual NRHP articles, even when the person article is started at a pretty rudimentary level. And then if cbl62 is invited to come along, he is accessing a lot of subscription and off-line sources plus using some great editing skills to improve them. Inviting him or otherwise calling attention to an architect/builder/engineer article started, or needed, is something to keep in mind. Anyhow, keep up the good work as always. cheers, --doncram 14:52, 16 September 2012 (UTC)[reply]
Hi Doncram --- noticed the excellent architect articles and appreciate your having created them! Thanks for the kind comments and encouragement.--Pubdog (talk) 16:12, 16 September 2012 (UTC)[reply]

Maryland NRHP sources and referencing

Hi Pubdog. Could you possibly please add to the Maryland section within wp:NRHPhelp, about how to find the Maryland summaries that you used in so many articles, and provide an example reference perhaps. And comment about how to use or reference the search system that Maryland Inventory of Historic Properties now offers (linked from the NRHPhelp). I was able to run the search but had trouble just now, trying to figure out how to link to anything, when doing some research relating to the Washington Monument in Boonsboro. See Talk:Architects of the National Park Service#removed items for where i am trying a reference to the NRHP document for it. If i can't link to the document though (as I think i cannot, i can only search for it and see it, but there is no permanent link i think), then how should I create a reference to put into the article? I bet there might have been info at the wp:NRHPhelp before about how to find your way to the Maryland summaries, but if so it oughta be restored. Could you help, please? Thanks --doncram 20:22, 17 October 2012 (UTC)[reply]

Stub categories

Hi Pubdog,

I noticed you created three stub categories for Pennsylvania NRHP. Just letting you know, stub categories should be proposed first at WP:WSS/P and generally do not get created until there are enough articles to justify it, usually 60. Also, the way in which you added these removed the articles from the Category:Pennsylvania Registered Historic Place stubs tree. Since you also seem to be creating lots of these articles right now (good job btw!) I will leave them alone and fix up the templates around them and hope they get (close) to 60, but don't be surprised if someone takes them to CfD. --Qetuth (talk) 09:54, 2 November 2012 (UTC)[reply]

Correction, I now notice you created the templates as well, not took them out of the NRHP cat. Same proposal system applies, but these would have been speedy created. --Qetuth (talk) 10:04, 2 November 2012 (UTC)[reply]
Hi --- thanks for the notice. I was not aware of the 60 article rule. I used a previously created template for Centre Co., which apparently didn't have the proper structure to begin with! Sorry, but I guess I went into territory I wasn't familiar enough to be messin' with. Let me know what I can do to fix my grievous mistakes.--Pubdog (talk) 10:07, 2 November 2012 (UTC)[reply]
No, they're made (almost) correctly, just missing a second category and as I said, I'm happy to leave them and see how it works out. I was just letting you know about the proposals page for future. *checks Centre* oh, right, it's missing from the NRHP category too. Fixed also. (The other thing I did was move the non-NRHP templates into the new categories). --Qetuth (talk) 10:22, 2 November 2012 (UTC)[reply]
OK --- thanks--Pubdog (talk) 10:23, 2 November 2012 (UTC)[reply]

Wyco church, Wyco, WV

Hey Pubdog- Sorry I did not post the pic in the article, I got Jenkinjones WV, and plainly did not have the time to get the Wyco church pic posted with the article. Many thanks. Ever been there? Coal town guy (talk) 04:18, 30 November 2012 (UTC)[reply]

Comments at Wikipedia talk:WikiProject National Register of Historic Places/WLM-US 2013 discussion

Would definitely be appreciated. Smallbones(smalltalk) 04:44, 4 December 2012 (UTC)[reply]

Comments at Wikipedia talk:WikiProject National Register of Historic Places/WLM-US 2013 discussion

Would definitely be appreciated. Smallbones(smalltalk) 04:45, 4 December 2012 (UTC)[reply]

Deletion discussion about Andrews Manor, Maryland

Hello, Pubdog,

I wanted to let you know that there's a discussion about whether Andrews Manor, Maryland should be deleted. Your comments are welcome at Wikipedia:Articles for deletion/Andrews Manor, Maryland .

If you're new to the process, articles for deletion is a group discussion (not a vote!) that usually lasts seven days. If you need it, there is a guide on how to contribute. Last but not least, you are highly encouraged to continue improving the article; just be sure not to remove the tag about the deletion nomination from the top.

Thanks, Sue Rangell ✍ ✉ 04:19, 19 December 2012 (UTC)[reply]

Merry Christmas

Smallbones(smalltalk) 01:15, 20 December 2012 (UTC)[reply]

Merry Christmas to you too bones!--Pubdog (talk) 01:37, 20 December 2012 (UTC)[reply]

Rosedale

The house pictured on the Rosedale page ( http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Pubdog/Rosedale_(Lynchburg,_Virginia) ) is actually not Rosedale. Rosedale has a gable roof, not a hip roof, and it also has an addition to the left built in the 1920's. — Preceding unsigned comment added by Kteague (talk • contribs) 00:47, 1 January 2013 (UTC)[reply]

Thanks --- fixed.--Pubdog (talk) 20:09, 8 January 2013 (UTC)[reply]

Pennsylvania

moved ... thanks Acro!-- luck.duck (talk) 01:52, 2 January 2013 (UTC)

Disambiguation link notification for February 5

Hi. Thank you for your recent edits. Wikipedia appreciates your help. We noticed though that when you edited Katherine M. Lee (schooner), you added a link pointing to the disambiguation page Greenwich, New Jersey (check to confirm | fix with Dab solver). Such links are almost always unintended, since a disambiguation page is merely a list of "Did you mean..." article titles. Read the FAQ • Join us at the DPL WikiProject.

It's OK to remove this message. Also, to stop receiving these messages, follow these opt-out instructions. Thanks, DPL bot (talk) 00:39, 5 February 2013 (UTC)[reply]

Re: Listing inaccuracies

Idly curious: did you see my comments at WT:NRHP regarding the James Hamilton House? Nyttend (talk) 21:00, 25 February 2013 (UTC)[reply]

Locust Point Historic District

I just noticed the new Locust Point Historic District in Baltimore and had the feeling that I'd already taken a pic of it. It seems like the photo of Christ United Church of Christ fits the bill, about 2 blocks from the center of the fairly big HD. I've got more photos of the general area in my files, if you know of anything special in the HD, but this was the only one I felt compelled to upload before the HD was declared. Of course I'm checking with you because you always find my mistakes - which I actually enjoy very much. Of course I enjoy it more when I don't make mistakes that you can find!

All the best,

Smallbones(smalltalk) 05:17, 3 March 2013 (UTC)[reply]

From what I can tell, looks like it should work!--Pubdog (talk) 11:37, 3 March 2013 (UTC)[reply]

Wikipedia:WikiProject National Register of Historic Places/Progress

Have you seen the above page, and the (already out-of-date) pix at WT:NRHP? In any case your work shows up quite well here. I'll probably finish the Maryland summary tomorrow.

Thanks,

Smallbones(smalltalk) 03:45, 3 April 2013 (UTC)[reply]

Very cool ... thanks for bringing to my attention.--Pubdog (talk) 09:47, 3 April 2013 (UTC)[reply]

Shopping malls

Noticed you've done a lot of work on DC area malls. Any sourcing you can add to Manassas Mall? I can't find too much on its history. Ten Pound Hammer(What did I screw up now?) 07:41, 18 April 2013 (UTC)[reply]

Wheeling

Thank you! Northern Panhandle is the only part of the state that's convenient for me (with rare exceptions), since I'm normally only there when going between metro Pittsburgh and southern Indiana, so I figured I'd do my best. Next goal is rural Wheeling and Marshall County, since I have few east of Wheeling and just five of eleven in Marshall County, but I don't know when next I'll have the chance. Nyttend (talk) 01:17, 21 May 2013 (UTC)[reply]

NRHP infobox question

Just wanted to let you know that I cited you in a discussion here. Nothing wrong - it's just that your work on Arlington County (which is excellent, by the way - I live next door and I've done nowhere near the work you're doing today) has raised an issue or two with the infobox formatting that I think should be addressed.

Keep up the good work, and happy editing! --Ser Amantio di NicolaoChe dicono a Signa?Lo dicono a Signa. 21:11, 30 May 2013 (UTC)[reply]

Thanks for raising the issue! Perhaps we'll get some guidance from the sages.--Pubdog (talk) 21:18, 30 May 2013 (UTC)[reply]
Here's hoping. Although I notice that your article on Glebe Center uses the map, but doesn't have the same problem. Looks to be something to do with the coding of the "historic district" submarkers... --Ser Amantio di NicolaoChe dicono a Signa?Lo dicono a Signa. 21:21, 30 May 2013 (UTC)[reply]
You are correct. There must be some mysterious coding that auto-populates a category for Historic district in XXX based on the map cited in the infobox. Thanks again for pursuing resolution.--Pubdog (talk) 21:41, 30 May 2013 (UTC)[reply]
Fixed. Let me know if you catch it anywhere else - it's a reasonably quick fix with AWB, actually. --Ser Amantio di NicolaoChe dicono a Signa?Lo dicono a Signa. 16:29, 1 June 2013 (UTC)[reply]

Wilmington photos phinally!

I got those 2 pix in Wilmington finally. One photo of the warehouse, and then my battery went out, so I might still have to retake that one. Smallbones(smalltalk) 20:03, 11 June 2013 (UTC)[reply]

Maryland nomination forms

I'll be near Somerset PA next week and hope to take a few minutes for photos in northern Garrett County; it won't be anything particularly new for our lists, but I'd like to have at least a few Maryland sites for my own collection. WP:NRHP help says that the Maryland Historical Trust website hosts nomination forms, but I can't figure out how to reach them; could you give me a little guidance? Talkback or reply at my talk page, please. Nyttend (talk) 02:29, 12 June 2013 (UTC)[reply]

Sorry for the delay in responding. I'm afraid I am unaware where the nomination forms might be available online. The best I can find are the summaries available through the Maryland Historical Trust.--Pubdog (talk) 10:16, 26 June 2013 (UTC)[reply]
I just noticed this: the Maryland Inventory of Historical Properties is here[3]. It contains NRHP properties and places the MHT thought might be candidates. You can use the tabs at the top of the page to navigate. Nothing in Baltimore City for some reason. Acroterion (talk) 02:04, 30 June 2013 (UTC)[reply]

Frantz's Bridge

I am afraid that Frantz's Bridge in Lowhill (Lehigh Co, PA) was demolished at some point after October 2010 (I found some images on Flickr taken by this time, see article). However, this week I've found on its place newly constructed regular modern one-span bridge:( I guess this NRHP should be moved to defunct ones. Shuvaev (talk) 01:51, 30 June 2013 (UTC)[reply]

A cup of tea for you!

Thanks Swibe! Quite an honor. Can you tell me what it means?--Pubdog (talk) 01:39, 14 July 2013 (UTC)[reply]

I know you always catch my mistakes, but these are legit!

Pub,

User:Hshuvaeva nearly finished the Chester County NRHP lists, which motivated me to get the last 2. These deserve some explanation and might even be controversial.

Wilkinson House. New roof, new siding, removed rear "shed." So the cross-gable is gone, as well as the wooden "quoins". The foundations of the stable are in the right place though, as well as the bridge, railway, road and river.
Spruce Grove School, intentionally hidden by the owner behind "bridge out" and "detour" signs. He must have some pull with the local authorities. I entered via Hilltop View Road, the worst road in 10 counties. The owner was there with some workmen, who looked at me like I was crazy talking to him

I thought I better get my explanations made before you thought anything looked fishy!

All the best and thanks,

Smallbones(smalltalk) 01:34, 24 July 2013 (UTC)[reply]

Thanks for the heads up!! Looks great.--Pubdog (talk) 09:13, 24 July 2013 (UTC)[reply]

But you didn't catch this one!

The picture for the Ashley and Bailey Company Silk Mill was put in Ashley and Bailey Silk Mill. Don't know how you missed that one :-)Smallbones(smalltalk) 14:28, 27 July 2013 (UTC)[reply]

Tyrconnell (Towson, Maryland) image

That wasn't the right house for Tyrconnell (Towson, Maryland)? Then who has the right one? ---------User:DanTD (talk) 01:08, 8 August 2013 (UTC)[reply]

Long ago I took a picture of the wrong house and it keeps popping back. I don't know how to get rid of it. Not your fault, but I need to get back to Balto to get one of the right house down the street. Can you delete the one that's there?--Pubdog (talk) 01:12, 8 August 2013 (UTC)[reply]
Instead of deleting it, why not rename the image and change the summary? I just found out what it really was just after I posted the message. ---------User:DanTD (talk) 02:17, 8 August 2013 (UTC)[reply]
OK, that would work too! I can rename if you let me know what it really is. Thanks!--Pubdog (talk) 09:12, 8 August 2013 (UTC)[reply]
Didn't User:Love4sail tell you what it was? ---------User:DanTD (talk) 18:04, 9 August 2013 (UTC)[reply]

Plan to merge Virginville Historic District into Virginville, Pennsylvania

There seems to be an 80-100% overlap between the HD and the CDP. Actually, since CDPs don't have fixed borders (except for 1 census) there's no real way to tell if they are in anyway different. Smallbones(smalltalk) 21:15, 23 August 2013 (UTC)[reply]

OK with me--Pubdog (talk) 10:29, 24 August 2013 (UTC)[reply]

I wasn't sure if you got the message, but User:Jim.henderson tagged Office of the Register into Jamaica Center for Arts & Learning for merging. I was having as tough of a time deciding which one should be merged into the other as he did, but I decided that the Office in the Register should be merged into the Jamaica Center for Arts & Learning. ---------User:DanTD (talk) 16:01, 31 August 2013 (UTC)[reply]

Thanks for the heads up. Looks good to me!--Pubdog (talk) 18:10, 31 August 2013 (UTC)[reply]

More than the usual difficulty

The real Kirk House

Check http://www.mht.maryland.gov/nr/NRDetail.aspx?HDID=690&COUNTY=Cecil&FROM=NRCountyList.aspx?COUNTY=Cecil and you'll see that this is the real Kirk house. Check my pic at Commons for more details. Earlier I had taken a pic of a Gothic Revival House near the site, and a WLMer just did the same a few days ago. This is about 3 blocks south of the Old Brick Meetinghouse, where I think you got the pic, so you might have run into this yourself. In any case, I think it is resolved now.

Rose Hill, also in Cecil County

No real complaint aboutRose Hill: sometimes you just can't get a pic! My question is: there is a pretty informative state historical sign on the other side of the driveway. It also makes the point loud and clear that the site is not open to the public. In Pennsylvania (due to Ruhrfisch's OTRS) and probably in Delaware (text is read into the State legislative minutes) photos of historical signs can be uploaded. Does it work similarly in MD? Smallbones(smalltalk) 19:53, 28 September 2013 (UTC)[reply]

I'm afraid I don't know. Maryland Historical Trust would probably be the best source. I went ahead and added your pic!--Pubdog (talk) 20:00, 28 September 2013 (UTC)[reply]

File:Green Spring Valley Historic District Church Dec 09.JPG

Hi Pubdog - this photo is an error. It is in a historic valley, but it itself is not a historic place. It was a Methodist church which has now been -- and has been for years -- a private residence, whose owner is not bound by any laws regarding historical properties, since this is not one. Thus we are, at his request, removing photos of his home, which is private. Thanks very much.Joannafbb (talk) 00:21, 3 October 2013 (UTC)Joannafbb[reply]

OK, but you should be aware there are no restrictions on the taking and postings of images of properties, historic or not, that are legally taken from a public right of way.--Pubdog (talk) 09:37, 3 October 2013 (UTC)[reply]

Good to know. The problem is, this image is on sites that are labeled Green Spring Valley as though this building is somehow iconic of the valley itself, when it is not at all -- it is not registered historically, while there are others there that are. The owner battles trespassers constantly, because of this photo, and most trespassers cite Wikipedia as their source of information. If there is a way to remove this photo from Wikipedia as well as Wikimedia commons, it would be hugely appreciated. I have tried to do it myself and failed. Can you help?Joannafbb (talk) 12:01, 3 October 2013 (UTC)[reply]

Also, since the train station is the structure listed in one of the descriptions, maybe that would be an more appropriate image to use? Are you able to swap it out, on the Wikimedia COmmons as well? See link for train station photo: http://www.loopnet.com/Listing/14393513/1925-Old-Valley-Road-Stevenson-MDJoannafbb (talk) 16:04, 3 October 2013 (UTC)[reply]

Pubdog asked me for advise on an aspect of this, but I'll address the general situation and User:Joannafbb directly. We should assume that you are making this request in good faith and that there is a problem that we can help solve, but I have to say that your concerns seem overblown from my viewpoint. Pubdog has broken no laws or ethical rules and there is a public interest in seeing photos of historical sites. I live near 2 NRHP sites and haven't seen any problems with trespassers or a gawking public near them. He has given the photo to the public domain and he can't pull that back - once the public owns a photo, it owns it forever. Some folks at Commons might object to him trying to pull it back by removing the photo, but there is a rule where he can request a "courtesy deletion" in appropriate circumstances (Pub - contact James W).
There are certainly things that we can do though. Removing the photo from the article and list, as you have done, should eliminate 95% of the problem. That's where people would see the pic, not at Commons. At Commons I have "buried" the photo, by taking off the NRHP template and coords and removing all but one category "Churches in Maryland." Nobody will just run into this photo by accident, they would have to know what they are looking for. 99% of the problem solved.
There is something that the homeowner can do - get us a replacement photo. Then if crowds of gawkers do form, they'll form around someplace else more appropriate. The train station is a good idea, but we can't just upload anything off the web. The homeowner could upload that photo, if he or she took the photo themselves, or any other photo of the historic district that they took themselves.
Could you try to get the homeowner to upload some photos of the historic district? I'll suggest the following sites: the train station or any old building in Stevenson. The Stevenson University campus (in Stevenson). A historically African-American community called Charrolanee, east of 129 and south of 130 (See Map), or any appropriate historical site in the district that the homeowner knows about. Could he or she do that? It would definitely help and everybody would then be happy.
All the best,
Smallbones(smalltalk) 16:54, 3 October 2013 (UTC)[reply]

Smallbones, and Pubdog, I cannot thank you enough for your help. Smallbones, please know THIS IS NOT A HISTORICAL SITE. Caps are for emphasis only -- I am not yelling. That fact, and the constant trespassing, is the crux of the issue. We will absolutely get you a replacement photo -- brilliant idea.71.179.167.69 (talk) 17:11, 3 October 2013 (UTC)Joannafbb (talk) 18:20, 3 October 2013 (UTC)[reply]

NRHP coordinates

Is there a policy on changing an incorrect lat/lon for an NRHP entry? I had to do a little casting about for one recently, and peering at the original topo in the nomination form. Can I change the country list and the target article? Add something to an action list somewhere? Just change the camera position in the picture? The item in question is Brown-Moore Blacksmith Shop, listed .61 mi west of where it really is. Not that far off as these thing go, I've been at others that are worse. Thanks. Generic1139 (talk) 19:57, 14 October 2013 (UTC)[reply]

Hi --- I'm unaware of any policy against revising coords. I have done it on a number of occasions. I recommend documenting it as you see fit, such as on the talk page.--Pubdog (talk) 19:59, 14 October 2013 (UTC)[reply]

Deletion at Commons

An image you uploaded is the subject of discussion at Commons:Commons:Deletion requests/PAHMC.--GrapedApe (talk) 02:09, 22 October 2013 (UTC)[reply]

Seasonal greetings

Whitewood High School

Are you sure that Whitewood High School has actually been removed from the National Register? I can't find anything in the NPS listings that says it's been removed, and the NPS has a tendency to leave demolished buildings on the NR for a while after their demolition. By the way, I found the nomination form for the high school in case you want to start an article about it. TheCatalyst31 ReactionCreation 03:38, 3 February 2014 (UTC)[reply]

Thanks! Added ref / link to Sites Removed from VLR & National Register.--Pubdog (talk) 10:37, 3 February 2014 (UTC)[reply]

Registering some congratulations

Great job! Kudos not only for being prolific but for the quality of your work. I will be interested to see where you head next. I find the properties up north more interesting than down south.. Maine? But I will look forward to following your good work wherever you head next. Candleabracadabra (talk) 22:15, 3 February 2014 (UTC)[reply]

A kitten for you!

Nice page. Hope you will help Wikipedia ahead

Jnanaranjan Sahu (ଜ୍ଞାନ) talk 10:29, 7 February 2014 (UTC)[reply]

March 2014 NYSHPB meeting

Two from Buffalo, both old factories, this time around:

Good luck! Daniel Case (talk) 03:52, 24 February 2014 (UTC)[reply]

Amazing work on Virginia NRHP

Thank you for the amazing work you did adding Virginia NRHP content. Is it your goal to get all of them?--Mojo Hand (talk) 04:31, 24 February 2014 (UTC)[reply]

Walton Armory, Walton Grange, Castle on the Delaware

Hi Pubdog. Isaac Perry is on my watchlist and an anonymous editor added the Walton Armory. I looked into it and the website concurred with the information added and the date in the Walton Armory/ Grange article, but the addresses were different. I was a little confused. Then I looked at the photographs and the one on the article does indeed look like a grange, with the armory castle like turret in the background. These seem to me to be two different buildings? What do you make of it? Candleabracadabra (talk) 23:42, 6 April 2014 (UTC)[reply]

James Ellwood Jones House good news

Hey there, I wanted to let you know that I spoke to the owners of the James Ellwood Jones Mansion here and I will be able to get pics inside and out of the place in early May. IF there is a particular image you could want, let me knowCoal town guy (talk) 14:10, 10 April 2014 (UTC)[reply]

Congrats and thanks for letting me know! Go to town. Cheers--Pubdog (talk) 01:21, 11 April 2014 (UTC)[reply]
MADE IT MAN, what a hard drive...Coal town guy (talk) 18:55, 13 May 2014 (UTC)[reply]

Pocahontas Fuel

Hey- I have an oldy buy a goody.......THESE were designed by Alex Mahood, the incredible architect who also did the Raleigh County and Mercer County Courthouses in WV.....AS WELL as those buildings at Jenkinjones for the Pocahontas Fuel Company..In Boissevan VA, there is ANOTHER Pocahontas Fuel Building......It is ALMOSt identical in build to the ones in Jenkinjones...Do you know WHERE or HOW would I find out WHO built or designed the building at Boissevan???Coal town guy (talk) 14:27, 11 April 2014 (UTC)[reply]

June 2014 NYSHPB meeting

See nominations here. The good news: No large industrial buildings in Buffalo this time. The bad news: Lots elsewhere in WNY, including ...

... listing pretty much the entire New York State Barge Canal as a historic district. I won't point you to any specific locations; you can go to the meeting page and look over the 14 separate PDFs if you want ideas.

Beyond that, we have:

Have fun! Should be easier to take good pictures now that it's getting green again ... Daniel Case (talk) 17:25, 28 May 2014 (UTC)[reply]

Midfield Plantation

This is an automated message from CorenSearchBot. I have performed a web search with the contents of Midfield Plantation, and it appears to include material copied directly from http://wikimapia.org/11079346/Midfield-Plantation.

It is possible that the bot is confused and found similarity where none actually exists. If that is the case, you can remove the tag from the article. The article will be reviewed to determine if there are any copyright issues.

If substantial content is duplicated and it is not public domain or available under a compatible license, it will be deleted. For legal reasons, we cannot accept copyrighted text or images borrowed from other web sites or printed material. You may use such publications as a source of information, but not as a source of sentences. See our copyright policy for further details. (If you own the copyright to the previously published content and wish to donate it, see Wikipedia:Donating copyrighted materials for the procedure.) CorenSearchBot (talk) 11:47, 7 June 2014 (UTC)[reply]

Copyright issues

I noticed that in two of your recent NRHP articles, W. Q. M. Berly House and Ballentine-Shealy House, the text of the article is almost entirely copied from the description sections of the respective nominations. Since you've been an established NRHP editor for some time now, what's going on here? NRHP nominations generally aren't in the public domain and are still copyrighted by the author, so copying of that sort is a violation of Wikipedia's copyright policy. TheCatalyst31 ReactionCreation 06:15, 17 June 2014 (UTC)[reply]

Thanks for the heads up. I apparently mis-interpreted the usage statement on the SCDAH website. I will see about rectifying the situation.--Pubdog (talk) 09:07, 18 June 2014 (UTC)[reply]
Done for all SC. Thanks again.--Pubdog (talk) 19:15, 21 June 2014 (UTC)[reply]

Midfield Plantation

Hi! This is just to let you know that after not seeing any response from you to Moonriddengirl's comments at Talk:Midfield Plantation, I've gone ahead and blanked the article and listed it at WP:CP for processing. This clumsily written note replaces the invasive template that normally gets left in such cases. I'm aware that you are a productive and valued editor, but in view of the surprising number of occurrences of the word "copyright" on this page, and in particular of the comments immediately above this, I believe that it may be time for you to review your understanding of copyright matters and our policies on them. Regards, Justlettersandnumbers (talk) 00:26, 18 June 2014 (UTC)[reply]

OK --- understood. I apparently misunderstood the intent of the SCDAH restrictions statement. I will re-write to mitigate.--Pubdog (talk) 09:09, 18 June 2014 (UTC)[reply]

A NRHP in Wittman? Who'da thunk?

I was "born & raised" in Wittman, living there from 1962 to mid-1980. My father's family owned the huge Tarbutton farm on Pot Pie Rd. I suspect Sewell Point Road was named after my family. My mother's family, the Howeth clan, owned & operated a hardware store on Rt. 33 for years; I'm told, though, that it has been closed down by the people to whom my grandfather sold it. Howeth Rd. is where they lived for ages.

Proposed deletion of Dellwood, New York

The article Dellwood, New York has been proposed for deletion because of the following concern:

Has no notability, no content that's not already on parent article (Lancaster, New York)

While all constructive contributions to Wikipedia are appreciated, content or articles may be deleted for any of several reasons.

You may prevent the proposed deletion by removing the {{proposed deletion/dated}} notice, but please explain why in your edit summary or on the article's talk page.

Please consider improving the article to address the issues raised. Removing {{proposed deletion/dated}} will stop the proposed deletion process, but other deletion processes exist. In particular, the speedy deletion process can result in deletion without discussion, and articles for deletion allows discussion to reach consensus for deletion. ɱ (talk) 22:53, 28 July 2014 (UTC)[reply]

Nomination of Harriet Tubman Grave for deletion

A discussion is taking place as to whether the article Harriet Tubman Grave is suitable for inclusion in Wikipedia according to Wikipedia's policies and guidelines or whether it should be deleted.

The article will be discussed at Wikipedia:Articles for deletion/Harriet Tubman Grave until a consensus is reached, and anyone is welcome to contribute to the discussion. The nomination will explain the policies and guidelines which are of concern. The discussion focuses on high-quality evidence and our policies and guidelines.

Users may edit the article during the discussion, including to improve the article to address concerns raised in the discussion. However, do not remove the article-for-deletion notice from the top of the article. Launchballer 23:22, 29 July 2014 (UTC)[reply]

What's the next state

Saw your SC note at WT:NRHP. Have you decided where to go next? Among states east of the Mississippi, Kentucky's one of the worst states as far as article percentage, most of its current articles are NRIS-only stubs, and pretty much everything non-archaeological (even new listings) is online, either through Focus or the Kentucky Heritage Council. Your articles are also guaranteed to have plenty of images; a slight majority is illustrated, and once I finish the not-yet-started uploads from my most recent trip, every county but one will have at least one photo. Nyttend (talk) 15:54, 6 August 2014 (UTC)[reply]

September 2014 NYSHPB meeting WNY noms

Hope you're enjoying your holiday weekend. SHPO has put up the latest slate of prospective NRHP noms, and again there are a couple in the Buffalo area:

If you swing out by the Rochester area, there's also:

Daniel Case (talk) 17:55, 30 August 2014 (UTC)[reply]

Thanks for the heads up! It figures I was just in Buffalo this past week.--Pubdog (talk) 18:03, 30 August 2014 (UTC)[reply]

Gallery

Thanks. I should have scheduled another day for that trip, lots of stuff in Huntingdon. I got wet in a creek (but the camera didn't), and I probably need a canoe for good canal pics. Probably off to WV next. --Generic1139 (talk) 16:45, 9 September 2014 (UTC)[reply]

Noble School

Yes, destruction does make it hard to find :-) However, I knew that it was gone before I visited; I've had enough incidents of photographing the wrong spot (I did it on this trip, photographing the building next door to the Colonial Theatre in Harrisburg) that I will generally download the nomination and check it with Google Satellite before going. Part of the issue is that it's in Juniata, historically a separate community — as a result, it's got its own street system, so 209 12th Avenue, Juniata is more than a mile away from where 209 12th Avenue non-Juniata would be, if it existed (it doesn't; the location would be in the rail yards), and I wouldn't have known that if I hadn't looked beforehand. Nyttend (talk) 21:27, 24 September 2014 (UTC)[reply]

Illustrations for PA municipalities

If you have time, I'd appreciate your help with a project that I've just created at User:Nyttend/Pennsylvania, with a goal of illustrating every Pennsylvania municipality. I'm not asking for photo-taking assistance (although of course it's certainly welcome) but for article-checking; if you want to help, just check articles to see whether they already have photos, and for bonus points, find already-onwiki photos for unillustrated municipalities. Thanks! Nyttend (talk) 03:51, 13 November 2014 (UTC)[reply]

stub tagts for NRHPs

Please note that several US states now have separate county NRHP stub tags - generally with names like {{FranklinCountyNC-NRHP-stub}} - where the first component is first the name of the county (one word, in CamelCase - e.g "NewHanover"), followed by the word "County" and then the standard 2-letter state abbreviation (the ANSI column in List of U.S. state abbreviations#Table). עוד מישהו Od Mishehu 19:47, 22 November 2014 (UTC)[reply]

December 2014 WNY NRHP noms

Only one on this quarter's list that's actually in the Buffalo area: Broadway Historic District, not in the city but basically all of Route 20 through the village of Lancaster. Probably difficult to get in there at the moment, but you should certainly be able to eventually.

Further out, however, there's a bunch:

I have left that "Elmwood" in Livingston County off because the link comes back as an error. Daniel Case (talk) 18:57, 23 November 2014 (UTC)[reply]

March 2015

Three that might be up your alley from the next meeting:

Daniel Case (talk) 19:26, 9 March 2015 (UTC)[reply]


June 2015

They apparently had the meeting a week ago.

There are two noms in Buffalo that should be easy to get:

Elsewhere in WNY, we have:

Daniel Case (talk) 04:14, 19 June 2015 (UTC)[reply]

September 2015

At last week's meeting, there were a number of new noms from Buffalo, But first, one in Niagara Falls:

Daniel Case (talk) 16:21, 21 September 2015 (UTC)[reply]

Thanks Daniel Case looks like I'll be busy next trip!--Pubdog (talk) 23:50, 21 September 2015 (UTC)[reply]

December 2015

Over Thanksgiving, they put up the next batch of noms for Thursday's meeting. Only two in Buffalo, but they're both large historic neighborhoods:

There's nothing else, really, in Western New York this time around. Daniel Case (talk) 05:34, 1 December 2015 (UTC)[reply]

Gallery

Seasonal greetings

Global account

Hi Pubdog! As a Steward I'm involved in the upcoming unification of all accounts organized by the Wikimedia Foundation (see m:Single User Login finalisation announcement). By looking at your your account, I realized that you don't have a global account yet. In order to secure your name, I recommend you to create such account on your own by submitting your password on Special:MergeAccount and unifying your local accounts. If you have any problems with doing that or further questions, please don't hesitate to ping me with {{ping|DerHexer}}. Cheers, —DerHexer (Talk) 11:54, 30 December 2014 (UTC)[reply]

George Rymph House nominated for DYK!

—Cerabot (talk) 12:11, 30 December 2014 (UTC)[reply]

A barnstar for you!

Rollbacker

I have granted rollback rights to your account. After a review of some of your contributions, I believe you can be trusted to use rollback for its intended usage of reverting vandalism, and that you will not abuse it by reverting good-faith edits or to revert-war. For information on rollback, see Wikipedia:New admin school/Rollback and Wikipedia:Rollback feature. If you do not want rollback, contact me and I will remove it. Good luck and thanks. 05:02, 19 January 2015 (UTC)– Gilliam (talk)

About Bostian Heights, NC

Hi Pubdog,
From what I can see, this appears to me an informal name for a locality in China Grove, North Carolina. I've searched the usual US government websites for this. Both the NC and Federal websites tell me things along the lines of "Sorry, no results found for 'Bostian Heights'". I have created it as a re-direct, but that may well also be incorrect.
Your thoughts about this? Peter in Australia aka --Shirt58 (talk) 10:44, 7 April 2015 (UTC)[reply]

(talk page stalker) According to the USGS Geographic Names Information System, which is generally the authority on these matters, Bostian Heights is a separate community. I went ahead and started an article on it. TheCatalyst31 ReactionCreation 12:29, 7 April 2015 (UTC)[reply]

Please see

Wikipedia talk:WikiProject Pennsylvania#Photographing every municipality

Smallbones(smalltalk) 02:44, 12 May 2015 (UTC)[reply]

Indiana

Thanks for starting on Indiana! I've left some comments at WT:NRHP. In addition to those, let me ask: could you start citing page numbers? It's easier for everyone if you specify the page number where you got the information; for example, before fixing this typo, I looked through the nomination to find what it said (I wouldn't want to "fix" it if M/E/Hutton had been correct), and it would have been a bit easier if you'd specified page 7 for that part of the article. You don't need to create a separate citation for every page; you can just append the {{rp}} template to a citation, as I've done when citing the nomination (citation #3) in Illinois Central Railroad Freight Depot (Bloomington, Indiana). Nyttend (talk) 00:38, 13 July 2015 (UTC)[reply]

Thanks for using the template! Nyttend (talk) 14:33, 19 July 2015 (UTC)[reply]
Sorry for bugging you again, but could you leave your alphabetical order and create the Perry County sites? The new article on community post offices references the Jacob Rickenbaugh House, and the county's other sites are all particularly significant because it's one of the earliest settled regions of the state. Nyttend (talk) 16:53, 25 July 2015 (UTC)[reply]
I have no idea; sorry. I've really not done anything with SHAARD in a good while; because I downloaded all NR forms a couple of years ago or more, I don't really have any reason to use SHAARD. If you send me an email, I can reply with forms attached; just tell me which ones you want (or I'll send whatever I feel like sending), and be sure to leave me a {{ygm}} note, because I'll often go a couple of days without checking the WP email address. Nyttend (talk) 20:08, 22 August 2015 (UTC)[reply]
Ugg...I wish I'd discovered this myself before I moved away from Bloomington; it's only about an hour away from Washington, and I went down there several times after getting this and several other NR pictures in the city. Back in April 2011, when I got this photo, SHAARD didn't yet have photos or nominations for most sites; it's not as if I could easily check up on locations or descriptions as I could later in my time in Indiana. Just hoping you don't discover the same problem with other sites! Nyttend (talk) 19:37, 5 September 2015 (UTC)[reply]
First one so far, so don't sweat it. Cheers and Happy Labor Day!--Pubdog (talk) 19:39, 5 September 2015 (UTC)[reply]
Okay, good to know. Any interest in having me email forms? Nyttend (talk) 19:44, 5 September 2015 (UTC)[reply]
Thanks, but I'm OK with SHAARD now. When it's down, it gives me a break.--Pubdog (talk) 19:50, 5 September 2015 (UTC)[reply]
Seven months late, but the problem's finally resolved. I was in Evansville a week ago, and on my return trip, I stopped in Washington and rephotographed the house. I moved the original image to File:Bedford Road 1210, Washington.jpg and uploaded a new image under the original title, File:Thomas Faith House.jpg, so the Thomas Faith House article is finally properly illustrated. Nyttend (talk) 14:29, 10 April 2016 (UTC)[reply]

Template for PA NRHP sites

Please see Dr. Knisley Covered Bridge. The template is {{NRHP-PA}} and it seems to work with photos too. Smallbones(smalltalk) 16:25, 18 August 2015 (UTC)[reply]

Fulton-Mock-Blackmer House

You seem to have an interest in historic buildings in Salisbury, North Carolina. I decided this house appears notable enough for its own article, though its historic district, West Square Historic District, doesn't have an article or an NRHP designation. I was hoping you could take a look at the article and comment on Talk:Sidney Blackmer about removing the content from Sidney Blackmer.— Vchimpanzee • talk • contributions • 18:02, 7 September 2015 (UTC)[reply]

Thanks for the notice User:Vchimpanzee. Article looks good. Is the West Square Historic District perhaps a locally designated historic district. It doesn't seem to be on the NRHP at this point.--Pubdog (talk) 14:51, 7 November 2015 (UTC)[reply]
As strange as this sounds, I walked past the sign Tuesday and it said the district had been on the NRHP since 1975. I was at the library most of that day and I asked in the history room and was told the district isn't on the "official" list because they're (I don't remember who "they" were) slow to get things done. But a district on the NRHP since 1975? That makes no sense.— Vchimpanzee • talk • contributions • 18:46, 7 November 2015 (UTC)[reply]

Greek Revival

If you watch your creations, you've probably seen me going around all over the place lately to expand the Greek Revival category tree. I've now created Category:Greek Revival churches in the United States and Category:Greek Revival houses in the United States, plus state-level subcategories of each for all fifty states (minus the states that don't have any at all), so I'm just asking that you keep these categories in mind if/when you create more articles on Greek Revival churches and houses. Nyttend (talk) 02:59, 19 October 2015 (UTC)[reply]

5 Million: We celebrate your contribution

Sully Historic Site citations

Wrote a bunch of code to change the citations on the Sully Historic Site article from the current version to the proposed formatting. Cannot implement this without consensus. Would very much appreciate your opinion at the talk page. Abel (talk) 02:09, 12 November 2015 (UTC)[reply]

NRHP articles on Philly schools

Thank you so much for starting the articles on Philadelphia historic school buildings! I've expanded several of them by adding more info focusing on the whole school and not only the building. Of course the architecture gives the notability and there should be info on that, but also having stuff on the catchment area (what neighborhoods are zoned to the school), the school's history and culture, the student body, etc. is important too. Hopefully such articles encourage students to become Wikipedians themselves once they reach high school age!WhisperToMe (talk) 18:49, 28 November 2015 (UTC)[reply]

@Smallbones: I found a roadblock. According to this story George Washington School the institution was closed, but Abigail Vare School then moved into the old Washington, while the old Vare was closed. Now the school is called "Vare-Washington". I'm thinking of renaming "Abigail Vare School" to "Vare Washington School", and then describing both NRHP buildings (old and new) in that article. Then the article on the old George Washington only described its former NRHP building. What do you think? WhisperToMe (talk) 01:23, 29 November 2015 (UTC)[reply]

A beer for you!

Oakland Plantation

Would you chime in at WP:HD#Oakland Plantation if possible? Someone's objecting that there's a mistake at Oakland Plantation [a disambiguation page], and as you've written or contributed to several of the articles listed at that page, it might help if you were able to remember anything that would help us figure out which page the guy's really talking about. Nyttend (talk) 18:42, 18 January 2016 (UTC)[reply]

Quality assessment

I've noticed you assessed several unincorporated communities in Cecil County, Maryland, such as the stub article Zion, Maryland, as being of "high quality". Why? Magnolia677 (talk) 01:17, 26 January 2016 (UTC)[reply]

Invitation

Oh thanks ...

for creating Neversink Valley Grange Hall No. 1530. Now I'm going to have to expand it like I did with those other three you created from Albany last month . Daniel Case (talk) 02:32, 22 February 2016 (UTC)[reply]

Hobart Commercial District

Hi, and thanks for the above article (my home town!). I corrected your error in the first word. Obviouly a typo on your part. However I did call it vandalism in my edit summary, not realizing it was a brand new article. Sorry. John from Idegon (talk) 04:23, 15 May 2016 (UTC)[reply]

Thanks for catching it!--Pubdog (talk) 00:27, 16 May 2016 (UTC)[reply]
FYI, the second URL in reference #2 still links to Lowell. Thanks. John from Idegon (talk) 00:36, 16 May 2016 (UTC)[reply]
ACK! not sure how I missed that fixed now thanks--Pubdog (talk) 00:47, 16 May 2016 (UTC)[reply]
No, thank you. Many great memories. The Art was a vital part of life for at least 4 generations. My mom and her sisters were there when Pearl Harbor was attacked. Mr Percseky, the owner (still was when I was a kid) has the protectionist shut down the movie and raise the houselights. The theater had a stage, he walked out from the wings and said, "the Japanese have attacked us. Go home now to your family" it was early afternoon on a Sunday. The girls went home and their fellas went a cross the street to the post office and waited all night in the cold for them to open in the morning so they could enlist in the service. Sunday growing up for me was going to the Methodist church (also in the district) then to the Art for the Sunday double feature. My cousins and I would take turns shorting our offering so we could buy some candy as the show. Thanks for a trip down memory lane. This is why we Wikipedia! John from Idegon (talk) 01:42, 16 May 2016 (UTC)[reply]
You're welcome and thanks for sharing a great memory. So nice to know that the stub articles I've been creating can be useful. Best wishes and I sure hope to visit Hobart some day, sounds like a wonderful place.--Pubdog (talk) 00:25, 17 May 2016 (UTC)[reply]

June 2016 NRHP noms

Sorry to be late getting this to you, but with Wikimania and all I've been rather busy these past few weeks.

Anyway, the last meeting had a lot of Buffalo-based noms (and some from the 'burbs). Wow! They're keeping busy.

OK. Do what you can. Daniel Case (talk) 02:07, 16 July 2016 (UTC)[reply]

Oh, also, out in Wyoming County there's this one:

Gallery

September 2016

Just two, both in the city of Buffalo, in the latest batch:

Gallery

December 2016

The last meeting of the year Thursday (which I may actually attend since the Woodstock festival site is on the agenda) has, as usual, some more from WNY and Buffalo you will probably be able to photograph:

Daniel Case (talk) 22:32, 5 December 2016 (UTC)[reply]

Great work!

Hear, hear. Your completing out articles on NRHP-listed places in Indiana is really great. By the way, I looked through a list of articles started by me in Indiana, and I see one remaining that is NRIS-only: North Jefferson Street Historic District. While your Indiana-sourcing skills are still hot, is there any chance you could expand that too? Or perhaps the Indiana NRHPs source is not available for that one? Any which way, thanks for doing so much. Always a fan. :) --doncram 05:07, 5 September 2016 (UTC)[reply]
BTW, I like your linking of architectural terms like voussoirs in the Indiana articles I've reviewed. Your First Presbyterian Church (South Bend, Indiana) informed me that Palladian window is a bluelink, which I can use over here. Thanks! --doncram 05:26, 5 September 2016 (UTC)[reply]
Hi User:doncram --- unfortunately, no NRHP form for North Jefferson Street Historic District on the Indiana SHAARD resource. Bummer, --Pubdog (talk) 10:02, 5 September 2016 (UTC)[reply]
Rats. Thanks, I won't try out "shard" then. --doncram 16:20, 6 September 2016 (UTC)[reply]

Evansville-stub

Nomination for deletion of Template:Evansville-stub

Template:Evansville-stub has been nominated for deletion. You are invited to comment on the discussion at the template's entry on the Templates for discussion page. Le Deluge (talk) 11:04, 19 September 2016 (UTC)[reply]

Category:Armories on the National Register of Historic Places in Philadelphia, Pennsylvania has been nominated for discussion

Category:Armories on the National Register of Historic Places in Philadelphia, Pennsylvania, which you created, has been nominated for possible deletion, merging, or renaming. A discussion is taking place to see if it abides with the categorization guidelines. If you would like to participate in the discussion, you are invited to add your comments at the category's entry on the categories for discussion page. Thank you. Anmccaff (talk) 19:26, 20 September 2016 (UTC)[reply]

Maryland map reverts

I'm curious as to why you reverted my edits to Bostwick (Bladensburg, Maryland), Hilltop Manor (Bladensburg, Maryland), & Mount Rainier Historic District. All of these places are in Maryland, not DC, so the infobox maps should show their place within Maryland. More importantly, the alt text on the map states "...is located in District of Columbia" which is flat-out wrong (grammatically and literally). —D Monack (talk) 20:35, 27 September 2016 (UTC)[reply]

File:Locust Grove Lynchburg VA Nov 09.JPG

How did you get this image? Did you contact the residents and get permission to get the picture, or was there some other way? When I was in Lynchburg four weeks ago, absolutely nothing was visible from the street. Nyttend (talk) 20:55, 28 September 2016 (UTC)[reply]

To ping or not to ping

Just in case you didn't get the ping, check this out. Quis separabit? 02:29, 1 November 2016 (UTC)[reply]

Wikipedia:WikiProject United States/The 50,000 Challenge

--MediaWiki message delivery (talk) 02:40, 8 November 2016 (UTC)[reply]

Missouri NRHP photos, and RI-TX-VA documents

I dunno what you might think: is it worthwhile to note the photos that are included within the Missouri NRHP nomination or registration documents? This would make them more consistent with the usual NRHP references where the NPS has the document and has the photos in a separate document, like this one:[1]

References

  1. ^ Jacob E. Thomas (May 12, 1975). "National Register of Historic Places Inventory - Nomination: Grant County Courthouse" (PDF). National Park Service. Retrieved 2015-11-20. with two photos from 1975

It happens that I am given notice of most of your new articles because they link to a page or two that i created, and i revised one of your new articles to note the reference includes photos in comparable way. --doncram 22:11, 20 November 2016 (UTC)[reply]

Hi, Happy 2017! I see in this example that you have chosen to do that, thanks.
Also thank you for posting your info about RI, TX, VA nomination documents being available. I added that statement to the wp:NRHPhelp sections for those states. But, could you possibly please advise a little bit further, about how exactly to get the interface to work? For example, suppose I try to get the NRHP document for Winters-Wimberley House in Texas. I click on this Texas link that you provided, then what, exactly? There are several possibilities:
  • 1. Search somehow here for what is the REFNUM of the property. Presumably that is by searching within the "finding aid" document which I presume is a list of all the Texas NRHPs covered, together with their REFNUMS. I expected to get the REFNUM, then type that into some search box. Am I missing something?
  • Okay more specifically, find the "Texas Single Property Listings Finding Aid" document and click on that. It brings up a viewer window, which unlike my experience just below, for some reason does eventually work and show a document. In the viewer window-specific search (click on the magnifying glass icon within the viewer window) enter "wimberley" and step through occurences until i get to the Winters-Wemberley House, confirming that it should be covered and providing me the REFNUM "02000527". Then what? I try typing "02000527" into the main search box at upper left, and then hit the "search" icon....and yay it brings up two hits, the desired NRHP nomination document and the same "Texas Single Property Listings Finding Aid". Clicking on the NRHP nomination document brings up a new empty viewer screen.... is this what you meant?
  • 2. Search on a possibly unique word in the name of the NRHP...Enter "wimberley" into the searchbox at upper left, then hit the adjacent search icon (showing a magnifying glass). This is not what you suggested, but perhaps works at least in this case... the NRHP document shows up second after an unrelated "Wimberley" item. Select that. At the resulting page, there is a window that looks like it should be a viewer showing the NRHP document, but it is empty. Wait for it....no, it doesn't show up. Okay instead, at the resulting page, select the red PDF icon ... no, that does nothing. At the resulting page, just below the useless viewer window, find the "download" button which has a down-arrow in its icon, and select that. Oh okay, in my Chrome browser I see a slow download going on for a PDF document "02000527.pdf" ...it gives no indication of the size of document or percentage progress, but i see the downloaded size climbing 45MB...52MB...okay it stops. Click on that downloaded file, select "open" and it opens a new Chrome browser page with the 42 page document in small size. The URL is "file:///C:/Users/doncram/Downloads/02000527.pdf" which is not usable as a URL in Wikipedia. This can be saved to my computer if I select the similar "download" button at upper right (same icon with a down-arrow), which brings up a "save as..." dialog box. About this:
  • Is this pretty much what you do? Can you confirm that while the REFNUM is used in the filename, I don't need to use it in any way like typing it in. If not exactly what you do, then what?
  • Have you found that this works better in a different browser, or have any other tips?
  • Can you confirm that this system does not provide a linkable URL for the file?
This sounds very petty as I write it, but i do think exact instructions are what's needed for communicating properly in a help document. It would be great if you clarify about the details either by replying here, or perhaps by your directly editing at wp:NRHPhelp#Texas. Thanks, and happy new year. cheers, --doncram 23:21, 2 January 2017 (UTC)[reply]
P.S. On one of my screens I notice, much later, that the desired NRHP nomination document does appear in the viewer box which I thought was useless. But not in another screen where it should also appear. What, do I need to set a timer and wait 15 minutes? Or is there something i did randomly that brings it up sometimes and sometimes not. Argh. --doncram 23:48, 2 January 2017 (UTC)[reply]

Best Wishes

Dream Garden by Maxfield Parrish & Louis Comfort Tiffany

Pubdog,

I wish you the best this holiday season.

May the new year bring you nearer to your dreams.

BoringHistoryGuy (talk) 01:04, 26 December 2016 (UTC)[reply]

Jones/Tamm Building

Was your removal of commons:File:Tamm Building.jpg from National Register of Historic Places listings in Franklin County, Missouri based on its use on the Jones building or do you have further info on that? If you are sure please amend the file on commons accordingly. Agathoclea (talk) 15:23, 27 December 2016 (UTC)[reply]

ok - found the housenumber on streetview. Agathoclea (talk) 15:33, 27 December 2016 (UTC)[reply]

Confederate Chapel, Cemetery and Cottage

Why did you blank the talk page of Confederate Chapel, Cemetery and Cottage? Bubba73 You talkin' to me? 05:44, 19 January 2017 (UTC)[reply]

OK, I see that it was moved to a different name. Bubba73 You talkin' to me? 17:36, 19 January 2017 (UTC)[reply]
Hi User talk:Bubba73 and thanks for the message. I neglected to convert to a redirect. That is now fixed.--Pubdog (talk) 20:43, 19 January 2017 (UTC)[reply]

Speedwell Forge

Merger discussion for Speedwell Forge Mansion

An article that you have been involved in editing—Speedwell Forge Mansion—has been proposed for merging with another article. If you are interested, please participate in the merger discussion. Thank you. Shhhnotsoloud (talk) 06:10, 3 February 2017 (UTC)[reply]

March 2017 NRHP applications

The meeting is in two days. There are only two nominations from Buffalo under consideration:

These are also the only two from WNY. Daniel Case (talk) 06:09, 21 March 2017 (UTC)[reply]


June noms

Hey! The Virginia actually got listed before you were able to take a picture of it. That's a first (I'm not blaming you ... perhaps you haven't been back up there in a while?)

Anyway, last week's meeting produced only two new nominations in Buffalo:

Down in the southern part of the county, the Springville Center for the Arts (listed as the Baptist Church of Springville) is also getting expanded to include the parsonage and garage.

If you swing through Batavia, you should also be able to get the Newberry Building at 109–111 Main Street, a brick two-story retail building.

Hope you get the chance to take these at some point ... Daniel Case (talk) 18:38, 23 June 2017 (UTC)[reply]

Gallery

September noms

Meant to get these to you a couple of weeks ago, but I've been a little sidetracked ...

Looks like these shouldn't be too hard to get. Daniel Case (talk) 03:11, 17 October 2017 (UTC)[reply]


West Square, Salisbury, North Carolina

It was identified on a sign as being on the National Register but it's not. I wanted you to please look at a draft article when I finish it, now that I have a source. It may not be notable on its own but perhaps with the text you can give me guidance.— Vchimpanzee • talk • contributions • 21:19, 20 April 2017 (UTC)[reply]

Grand View Point Hotel

I looked back in the history of the page and it seems you originally created this page. Thanks for doing that. I'm a bit bias here, but my ancestor, Louis Franci (was legally called Anglo LanFranchi while construction was going on), was one of the construction managers on the hotel expansion that created the Ship Hotel. As such, I added a whole section and more to the page, citing verifiable sources of course.

I sadly never visited it before it was burned down in 2001, but I've visited the site before. Thanks to the Wikipedia page, now people can look up "Grand View Point Hotel" on Google Maps and get the location where it was! Its amazing. Thanks again. — Preceding unsigned comment added by Historyday01 (talk • contribs) 01:50, 7 December 2017 (UTC)[reply]

Photo req in Langley Park, MD

If/when you go back to Langley Park, MD, would you mind getting Langley Park-McCormick Elementary School at 8201 15th Avenue, Hyattsville, MD 20784? I would like to have it to illustrate the education section.

ThanksWhisperToMe (talk) 17:21, 30 January 2018 (UTC)[reply]

March 2018 WNY NRHP applications

The meeting is today. There are only two noms from Buffalo, both large industrial facilities, one of which is visually familiar to just about everybody.

And then up in Niagara Falls we have one:

This all seems like it should be easy to shoot. Looking forward to seeing them whenever you get the chance! Daniel Case (talk) 16:43, 16 March 2018 (UTC)[reply]

June 2018

Five from Buffalo, and one elsewhere in Erie County, in Thursday's batch:

Looking forward to seeing the pics whenever you get the chance ... Daniel Case (talk) 05:53, 11 June 2018 (UTC)[reply]

September 2018

Not much up in WNY from this quarter's meeting:

In Buffalo:

In the region:

Daniel Case (talk) 17:31, 27 September 2018 (UTC)[reply]

June 2019

Just two this time, one in Buffalo and the other in Niagara Falls:

Looking forward to seeing any photos you may be able to take. Daniel Case (talk) 03:59, 21 June 2019 (UTC)[reply]

Merger discussion for List of Masonic buildings in the United States

An article that you have been involved in editing—List of Masonic buildings in the United States —has been proposed for merging with another article. If you are interested, please participate in the merger discussion. Thank you. Doncram (talk) 17:11, 22 May 2018 (UTC)[reply]

Hi, you actually edited on similar List of Pythias buildings. Your participation in this discussion would be welcome. Actually I am worried haven't seen you editing for quite a while. :( --Doncram (talk) 17:11, 22 May 2018 (UTC)[reply]

Precious

historic places pictured

Thank you for quality articles about historic places of national importance, such as Bedford Village Historic District, and Greenfields (Cecilton, Maryland), covering areas such as Maryland completely, with images including awardwinning ones, for saying "I am very happy to be a Wikipedia contributor" from 2008, - Ted, you are an awesome Wikipedian!

One of your images is on the Main page today, DYK? - Miss you. --Gerda Arendt (talk) 10:04, 13 November 2018 (UTC)[reply]

A year ago, you were recipient no. 2066 of Precious, a prize of QAI! --Gerda Arendt (talk) 09:07, 13 November 2019 (UTC)[reply]

Proposed deletion: Battle of Blackstock's stub NRHP page

Proposed deletion of Battle of Blackstock's Historic Site

Notice

The article Battle of Blackstock's Historic Site has been proposed for deletion because of the following concern:

stub article. Battle of Blackstock's Farm now has a copy of the NRHP Infobox.

While all constructive contributions to Wikipedia are appreciated, pages may be deleted for any of several reasons.

You may prevent the proposed deletion by removing the {{proposed deletion/dated}} notice, but please explain why in your edit summary or on the article's talk page.

Please consider improving the page to address the issues raised. Removing {{proposed deletion/dated}} will stop the proposed deletion process, but other deletion processes exist. In particular, the speedy deletion process can result in deletion without discussion, and articles for deletion allows discussion to reach consensus for deletion. Halmueller (talk) 21:45, 19 March 2019 (UTC)[reply]

Proposed deletion of Carrie Watson Fleming

Notice

The article Carrie Watson Fleming has been proposed for deletion because of the following concern:

not notable, no elected office. WP:POLITICIAN

While all constructive contributions to Wikipedia are appreciated, pages may be deleted for any of several reasons.

You may prevent the proposed deletion by removing the {{proposed deletion/dated}} notice, but please explain why in your edit summary or on the article's talk page.

Please consider improving the page to address the issues raised. Removing {{proposed deletion/dated}} will stop the proposed deletion process, but other deletion processes exist. In particular, the speedy deletion process can result in deletion without discussion, and articles for deletion allows discussion to reach consensus for deletion. Ericwg (talk) 04:42, 6 June 2019 (UTC)[reply]

Proposed deletion of Johnstown Flood Museum

Notice

The article Johnstown Flood Museum has been proposed for deletion because of the following concern:

No indication of notability. Unable to find substantial coverage in independent reliable sources.

While all constructive contributions to Wikipedia are appreciated, pages may be deleted for any of several reasons.

You may prevent the proposed deletion by removing the {{proposed deletion/dated}} notice, but please explain why in your edit summary or on the article's talk page.

Please consider improving the page to address the issues raised. Removing {{proposed deletion/dated}} will stop the proposed deletion process, but other deletion processes exist. In particular, the speedy deletion process can result in deletion without discussion, and articles for deletion allows discussion to reach consensus for deletion. SummerPhDv2.0 02:57, 27 August 2019 (UTC)[reply]

Nomination of Kenilworth, Erie County, New York for deletion

A discussion is taking place as to whether the article Kenilworth, Erie County, New York is suitable for inclusion in Wikipedia according to Wikipedia's policies and guidelines or whether it should be deleted.

The article will be discussed at Wikipedia:Articles for deletion/Kenilworth, Erie County, New York until a consensus is reached, and anyone, including you, is welcome to contribute to the discussion. The nomination will explain the policies and guidelines which are of concern. The discussion focuses on high-quality evidence and our policies and guidelines.

Users may edit the article during the discussion, including to improve the article to address concerns raised in the discussion. However, do not remove the article-for-deletion notice from the top of the article. ϢereSpielChequers 16:40, 4 September 2019 (UTC)[reply]

Josephus Hall House

Every source I have ever seen calls it that. I created an article for it this week, amazed it was not on the NRHP or in Wikipedia. As I looked for further information, I found the photo and where it was used. imagine my surprise to find not one mention of the correct name. That is about to be fixed.— Vchimpanzee • talk • contributions • 20:24, 26 September 2019 (UTC)[reply]

2019 US Banknote Contest

Sent by ZLEA at 23:30, 19 October 2019 (UTC) via MediaWiki message delivery (talk)[reply]

Nomination of Woodlawn (Oilville, Virginia) for deletion

A discussion is taking place as to whether the article Woodlawn (Oilville, Virginia) is suitable for inclusion in Wikipedia according to Wikipedia's policies and guidelines or whether it should be deleted.

The article will be discussed at Wikipedia:Articles for deletion/Woodlawn (Oilville, Virginia) until a consensus is reached, and anyone, including you, is welcome to contribute to the discussion. The nomination will explain the policies and guidelines which are of concern. The discussion focuses on high-quality evidence and our policies and guidelines.

Users may edit the article during the discussion, including to improve the article to address concerns raised in the discussion. However, do not remove the article-for-deletion notice from the top of the article. WikiAviator (talk) 06:09, 24 October 2019 (UTC)[reply]

ArbCom 2019 election voter message

Nomination of Park Hall Estates, Maryland for deletion

A discussion is taking place as to whether the article Park Hall Estates, Maryland is suitable for inclusion in Wikipedia according to Wikipedia's policies and guidelines or whether it should be deleted.

The article will be discussed at Wikipedia:Articles for deletion/Park Hall Estates, Maryland until a consensus is reached, and anyone, including you, is welcome to contribute to the discussion. The nomination will explain the policies and guidelines which are of concern. The discussion focuses on high-quality evidence and our policies and guidelines.

Users may edit the article during the discussion, including to improve the article to address concerns raised in the discussion. However, do not remove the article-for-deletion notice from the top of the article. –dlthewave ☎ 22:49, 30 March 2020 (UTC)[reply]

Nomination of Nottingham Estates, New York for deletion

A discussion is taking place as to whether the article Nottingham Estates, New York is suitable for inclusion in Wikipedia according to Wikipedia's policies and guidelines or whether it should be deleted.

The article will be discussed at Wikipedia:Articles for deletion/Nottingham Estates, New York until a consensus is reached, and anyone, including you, is welcome to contribute to the discussion. The nomination will explain the policies and guidelines which are of concern. The discussion focuses on high-quality evidence and our policies and guidelines.

Users may edit the article during the discussion, including to improve the article to address concerns raised in the discussion. However, do not remove the article-for-deletion notice from the top of the article. –dlthewave ☎ 18:50, 12 April 2020 (UTC)[reply]

Invite to Revive WikiProject:Shopping Centers!

Hey there, Pubdog! I'm Windyshadow32, a new member of the sadly inactive Wikiproject Shopping Centers. I am trying to revive this project to highlight the unique stories of malls across the country and the world especially as we lose more and more of them. Undoubtedly, we will lose shopping malls due to the challenges we face at this moment. Your account was listed as involved in the project, and I would like to know if you would like to help revive it! I can't take on this massive project without you! I could really use assistance in assessing articles and placing them into proper categories. Please let me know if you'd be willing to help; I really appreciate it!

Windyshadow32 (talk) 06:57, 16 June 2020 (UTC)[reply]

Tall Timbers, Anne Arundel Cty, MD

I proposed this article for deletion as entirely non-notable and I could find no coverage of it anywhere. If you have a reason to believe this page meets WP:GNG please let me know. I think WP:DIRECTORY applies. MarylandGeoffrey (talk) 14:01, 26 August 2020 (UTC)[reply]

Proposed deletion of Tall Timbers, Anne Arundel County, Maryland

Notice

The article Tall Timbers, Anne Arundel County, Maryland has been proposed for deletion because of the following concern:

This place consists of a single residential street with less than 20 houses on it. There is nothing notable about it and it will be challenging to find any encyclopedic content to write about it. This street is no more deserving of coverage than any other residential street in Maryland, of which there must be tens of thousands.

While all constructive contributions to Wikipedia are appreciated, pages may be deleted for any of several reasons.

You may prevent the proposed deletion by removing the {{proposed deletion/dated}} notice, but please explain why in your edit summary or on the article's talk page.

Please consider improving the page to address the issues raised. Removing {{proposed deletion/dated}} will stop the proposed deletion process, but other deletion processes exist. In particular, the speedy deletion process can result in deletion without discussion, and articles for deletion allows discussion to reach consensus for deletion.

Precious anniversary

--Gerda Arendt (talk) 09:12, 13 November 2020 (UTC)[reply]

Nomination of Cedar Grove, Washington County, Maryland for deletion

A discussion is taking place as to whether the article Cedar Grove, Washington County, Maryland is suitable for inclusion in Wikipedia according to Wikipedia's policies and guidelines or whether it should be deleted.

The article will be discussed at Wikipedia:Articles for deletion/Cedar Grove, Washington County, Maryland until a consensus is reached, and anyone, including you, is welcome to contribute to the discussion. The nomination will explain the policies and guidelines which are of concern. The discussion focuses on high-quality evidence and our policies and guidelines.

Users may edit the article during the discussion, including to improve the article to address concerns raised in the discussion. However, do not remove the article-for-deletion notice from the top of the article. MB 04:36, 14 December 2020 (UTC)[reply]

Northampton County Courthouse Square

Hi! I happened to see this page (came there from here), and noticed that a good deal of the description has been copied with minimal changes from the NRHP form. If that content is in the public domain (and I'm not sure that it is, see the Copyright issues section above, between the two sections titled Midfield Plantation), then you are expected to provide attribution; that's easily done with {{PD-notice}} – could you kindly do that for this and all other articles where you have incorporated PD content? If it's not PD then the copied content needs to be removed, and can then be rewritten in your own words. In general, if the copyright status is not clear, it's best to err on the side of caution. Thanks, Justlettersandnumbers (talk) 11:59, 17 June 2021 (UTC)[reply]

Nomination of Fairview, Frederick County, Maryland for deletion

A discussion is taking place as to whether the article Fairview, Frederick County, Maryland is suitable for inclusion in Wikipedia according to Wikipedia's policies and guidelines or whether it should be deleted.

The article will be discussed at Wikipedia:Articles for deletion/Fairview, Frederick County, Maryland until a consensus is reached, and anyone, including you, is welcome to contribute to the discussion. The nomination will explain the policies and guidelines which are of concern. The discussion focuses on high-quality evidence and our policies and guidelines.

Users may edit the article during the discussion, including to improve the article to address concerns raised in the discussion. However, do not remove the article-for-deletion notice from the top of the article.

ColinBear (talk - contributions) 13:34, 17 June 2021 (UTC)[reply]

River Arts District

I created this article about a section of Asheville, North Carolina without knowing about your article Riverside Industrial Historic District. Had I known, I might have been able to expand your article with an alternate name for the district. I don't think River Arts District and Riverside Industrial Historic District refer to the same thing. I want to find a way to link the two articles together, maybe by saying one is part of the other in both articles. My article was based primarily on Wilma Dykeman RiverWay Plan, which had a lot of irrelevant information that could be used in the other article.— Vchimpanzee • talk • contributions • 19:59, 23 August 2021 (UTC)[reply]

Precious anniversary

--Gerda Arendt (talk) 08:20, 13 November 2021 (UTC)[reply]

Nolands Ferry I Archeological Site-I've added info on the ferry history

I've added information about the history of the ferry that Washington/Jefferson used and wrote about. Is there a way that the title "Nolands Ferry I Archeological Site" can be changed a bit to widen it? How about "Nolands Ferry & Archeological Site"? I have proposed a separate "Noland's Ferry" but that didn't fly. Thanks in advance. Tom Tlc356 (talk) 21:21, 8 December 2021 (UTC)[reply]

Pilot Life buildings in Greensboro, North Carolina

These were just named to the National Register. I need someone to look at User:Vchimpanzee/Pilot Life Insurance Company Home Office and make sure it is ready for article space, and add the necessary information to the infobox which I don't know how to find. Thanks.— Vchimpanzee • talk • contributions • 16:34, 10 October 2022 (UTC)[reply]

Ruffin-Snipes House

This article appeared in yesterday's News and Observer. It appears to be the oldest house in Orange County, North Carolina but it's not on the NRHP list.

It's not the Ruffin-Roulhac House because it was owned by the father of the owner of the Ruffin-Snipes House.— Vchimpanzee • talk • contributions • 22:09, 14 December 2022 (UTC)[reply]

Dec 28: WikiWed Salon (+ Wikipedia Day on Jan 15)

(You can subscribe/unsubscribe from future notifications for NYC-area events by adding or removing your name from this list.)

--Wikimedia New York City Team via MediaWiki message delivery (talk) 19:29, 23 December 2022 (UTC)[reply]

Sun Jan 15: Wikipedia Day returns to NYC!

(You can subscribe/unsubscribe from future notifications for NYC-area events by adding or removing your name from this list.)

--Wikimedia New York City Team via MediaWiki message delivery (talk) 18:52, 7 January 2023 (UTC)[reply]

Revamp photos

Hello Pubdog, my house is listed on the NHR and is available to view on Wikipedia. I find that you are the source of the photos. If there any possibility that you could edit the photos as the ones posted are not the most attractive. I have much better photos which show the front facade which is what people want to see. Ghandihasselberg (talk) 17:56, 18 January 2023 (UTC)[reply]

Feb 15: WikiWednesday Salon in Brooklyn

(You can subscribe/unsubscribe from future notifications for NYC-area events by adding or removing your name from this list.)

--Wikimedia New York City Team via MediaWiki message delivery (talk) 23:47, 7 February 2023 (UTC)[reply]

Mar 8: WikiWednesday Salon by Grand Central

(You can subscribe/unsubscribe from future notifications for NYC-area events by adding or removing your name from this list.)

--Wikimedia New York City Team via MediaWiki message delivery (talk) 03:36, 28 February 2023 (UTC)[reply]

Apr 12 WikiWednesday + Earth Week (Apr 15-23)

(You can subscribe/unsubscribe from future notifications for NYC-area events by adding or removing your name from this list.)

--Wikimedia New York City Team via MediaWiki message delivery (talk) 14:11, 4 April 2023 (UTC)[reply]

Sat: Earth Day Edit-a-thon + Sun: Wiki-Picnic

(You can subscribe/unsubscribe from future notifications for NYC-area events by adding or removing your name from this list.)

--Wikimedia New York City Team via MediaWiki message delivery (talk) 16:33, 21 April 2023 (UTC)[reply]

May 17: WikiWednesday Salon + Queering Wikipedia

(You can subscribe/unsubscribe from future notifications for NYC-area events by adding or removing your name from this list.)

--Wikimedia New York City Team via MediaWiki message delivery (talk) 17:45, 15 May 2023 (UTC)[reply]

June 21: WikiWednesday Salon back in Manhattan!

(You can subscribe/unsubscribe from future notifications for NYC-area events by adding or removing your name from this list.)

--Wikimedia New York City Team via MediaWiki message delivery (talk) 01:01, 14 June 2023 (UTC)[reply]

Proposed deletion of Grove, Maryland

Notice

The article Grove, Maryland has been proposed for deletion because of the following concern:

No evidence of a current or historic populated place at this location.

While all constructive contributions to Wikipedia are appreciated, pages may be deleted for any of several reasons.

You may prevent the proposed deletion by removing the {{proposed deletion/dated}} notice, but please explain why in your edit summary or on the article's talk page.

Please consider improving the page to address the issues raised. Removing {{proposed deletion/dated}} will stop the proposed deletion process, but other deletion processes exist. In particular, the speedy deletion process can result in deletion without discussion, and articles for deletion allows discussion to reach consensus for deletion. –dlthewave ☎ 12:51, 2 July 2023 (UTC)[reply]

July 19 WikiWednesday + New York Botanical Garden Edit-a-thon (July 29)

(You can subscribe/unsubscribe from future notifications for NYC-area events by adding or removing your name from this list.)

--Wikimedia New York City Team via MediaWiki message delivery (talk) 03:25, 12 July 2023 (UTC)[reply]

WikiWednesday (Aug 23) and Governors Island Wiki-Picnic (Sun Aug 27)

(You can subscribe/unsubscribe from future notifications for NYC-area events by adding or removing your name from this list.)

--Wikimedia New York City Team via MediaWiki message delivery (talk) 00:54, 15 August 2023 (UTC)[reply]

Sunday: NYC Wiki-Picnic @ Gov Island

(You can subscribe/unsubscribe from future notifications for NYC-area events by adding or removing your name from this list.)

--Wikimedia New York City Team via MediaWiki message delivery (talk) 03:29, 26 August 2023 (UTC)[reply]

Proposed deletion of Brighton, Erie County, New York

Notice

The article Brighton, Erie County, New York has been proposed for deletion because of the following concern:

No indication of notability separate from the town in which it lies. The entire article is one sentence, and practically the same as the one-line mention of it in Tonawanda (town), New York#Communities and locations in the Town of Tonawanda

While all constructive contributions to Wikipedia are appreciated, pages may be deleted for any of several reasons.

You may prevent the proposed deletion by removing the {{proposed deletion/dated}} notice, but please explain why in your edit summary or on the article's talk page.

Please consider improving the page to address the issues raised. Removing {{proposed deletion/dated}} will stop the proposed deletion process, but other deletion processes exist. In particular, the speedy deletion process can result in deletion without discussion, and articles for deletion allows discussion to reach consensus for deletion. estar8806 (talk) ★ 22:10, 31 August 2023 (UTC)[reply]

Sep 20: Wikimedia NYC Annual Election Meeting

(You can subscribe/unsubscribe from future notifications for NYC-area events by adding or removing your name from this list.)

--Wikimedia New York City Team via MediaWiki message delivery (talk) 02:01, 10 September 2023 (UTC)[reply]

Sun Oct 1: NYC Hispanic/Latinx Heritage Month 2023

(You can subscribe/unsubscribe from future notifications for NYC-area events by adding or removing your name from this list.)

--Wikimedia New York City Team via MediaWiki message delivery (talk) 18:59, 23 September 2023 (UTC)[reply]

Wiki.NYC Pavilion for Open House New York (Oct 21–22) and Wikidata Day (Oct 29)

(You can subscribe/unsubscribe from future notifications for NYC-area events by adding or removing your name from this list.)

--Wikimedia New York City Team via MediaWiki message delivery (talk) 22:02, 14 October 2023 (UTC)[reply]

Nov 15: WikiWednesday Salon + Wikimedia NYC Executive Director job

(You can subscribe/unsubscribe from future notifications for NYC-area events by adding or removing your name from this list.)

--Wikimedia New York City Team via MediaWiki message delivery (talk) 05:23, 10 November 2023 (UTC)[reply]

Wed Dec 6: Hacking Night + job listing

(You can subscribe/unsubscribe from future notifications for NYC-area events by adding or removing your name from this list.)

--Wikimedia New York City Team via MediaWiki message delivery (talk) 19:41, 24 November 2023 (UTC)[reply]

Thu Jan 4: Hacking Night + Wikipedia Day soon

(You can subscribe/unsubscribe from future notifications for NYC-area events by adding or removing your name from this list.)

--Wikimedia New York City Team via MediaWiki message delivery (talk) 03:04, 19 December 2023 (UTC)[reply]

Pine Lakes Country Club

I need to make an edit related to this golf course, but it is a redirect to Ocean Forest Country Club and that is not explained.— Vchimpanzee • talk • contributions • 21:27, 1 February 2024 (UTC)[reply]

Thu Feb 8 NYC Hacking Night + Feb 21 WikiWednesday

(You can subscribe/unsubscribe from future notifications for NYC-area events by adding or removing your name from this list.)

--Wikimedia New York City Team via MediaWiki message delivery (talk) 14:14, 5 February 2024 (UTC)[reply]

Tue March 5: Wiki Gala NYC

(You can subscribe/unsubscribe from future notifications for NYC-area events by adding or removing your name from this list.)

--Wikimedia New York City Team via MediaWiki message delivery (talk) 06:31, 1 March 2024 (UTC)[reply]

WikiNYC: 3/14 Hacking Night + 3/16 Queens Name Explorer

(You can subscribe/unsubscribe from future notifications for NYC-area events by adding or removing your name from this list.)

--Wikimedia New York City Team via MediaWiki message delivery (talk) 22:59, 8 March 2024 (UTC)[reply]

WikiWednesday (April 10) and City Tech Library LGBTQIA edit-a-thon (April 11)

(You can subscribe/unsubscribe from future notifications for NYC-area events by adding or removing your name from this list.)

--Wikimedia New York City Team via MediaWiki message delivery (talk) 06:12, 5 April 2024 (UTC)[reply]

Thu April 25: WikiNYC Hacking Night

(You can subscribe/unsubscribe from future notifications for NYC-area events by adding or removing your name from this list.)

--Wikimedia New York City Team via MediaWiki message delivery (talk) 18:48, 19 April 2024 (UTC)[reply]

May 8: WikiWednesday Salon with new Executive Director

(You can subscribe/unsubscribe from future notifications for NYC-area events by adding or removing your name from this list.)

--Wikimedia New York City Team via MediaWiki message delivery (talk) 04:08, 6 May 2024 (UTC)[reply]

June 2: Hacking Sunday (+preview of June 8 Wiknic)

(You can subscribe/unsubscribe from future notifications for NYC-area events by adding or removing your name from this list.)

--Wikimedia New York City Team via MediaWiki message delivery (talk) 01:00, 29 May 2024 (UTC)[reply]

Sat June 8: Governors Island Wiknic

(You can subscribe/unsubscribe from future notifications for NYC-area events by adding or removing your name from this list.)

--Wikimedia New York City Team via MediaWiki message delivery (talk) 03:35, 5 June 2024 (UTC)[reply]

Concern regarding Draft:Hickman, Maryland

Information icon Hello, Pubdog. This is a bot-delivered message letting you know that Draft:Hickman, Maryland, a page you created, has not been edited in at least 5 months. Drafts that have not been edited for six months may be deleted, so if you wish to retain the page, please edit it again or request that it be moved to your userspace.

If the page has already been deleted, you can request it be undeleted so you can continue working on it.

Thank you for your submission to Wikipedia. FireflyBot (talk) 18:06, 10 June 2024 (UTC)[reply]

June 26: ONLINE WikiWednesday Salon NYC

(You can subscribe/unsubscribe from future notifications for NYC-area events by adding or removing your name from this list.)

--Wikimedia New York City Team via MediaWiki message delivery (talk) 15:24, 24 June 2024 (UTC)[reply]

Fri July 19: Wikicurious in NYC, Editing Wikipedia for Beginners

(You can subscribe/unsubscribe from future notifications for NYC-area events by adding or removing your name from this list.)

--Wikimedia New York City Team via MediaWiki message delivery (talk) 16:51, 13 July 2024 (UTC)[reply]

Sat August 24: Roosevelt Island Wiknic

(You can subscribe/unsubscribe from future notifications for NYC-area events by adding or removing your name from this list.)

--Wikimedia New York City Team via MediaWiki message delivery (talk) 23:44, 19 August 2024 (UTC)[reply]

Sep 25: Wikimedia NYC Annual Election Meeting (plus Latin music event on Sep 21!)

(You can subscribe/unsubscribe from future notifications for NYC-area events by adding or removing your name from this list.)

--Wikimedia New York City Team via MediaWiki message delivery (talk) 18:56, 9 September 2024 (UTC)[reply]

Sep 21: Wikicurious for Latin Music: Editing to the Beat ♫

P.S. Upcoming WikiNYC meetups:

(You can subscribe/unsubscribe from future notifications for NYC-area events by adding or removing your name from this list.)

--Wikimedia New York City Team via MediaWiki message delivery (talk) 19:20, 14 September 2024 (UTC)[reply]

Oct 26: Wikidata Day NYC

(You can subscribe/unsubscribe from future notifications for NYC-area events by adding or removing your name from this list.)

--Wikimedia New York City Team via MediaWiki message delivery (talk) 00:08, 11 October 2024 (UTC)[reply]

Orphaned non-free image File:Lansburghs1971.JPG

⚠

Thanks for uploading File:Lansburghs1971.JPG. The image description page currently specifies that the image is non-free and may only be used on Wikipedia under a claim of fair use. However, the image is currently not used in any articles on Wikipedia. If the image was previously in an article, please go to the article and see why it was removed. You may add it back if you think that that will be useful. However, please note that images for which a replacement could be created are not acceptable for use on Wikipedia (see our policy for non-free media).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 17:36 19 oct 2024 (UTC) [ responder ]