El 46.º presidente de Estados Unidos, Joe Biden, ha sido blanco de múltiples intentos por parte de algunos miembros del Partido Republicano de destituirlo . En septiembre de 2023, el presidente de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy , inició una investigación de destitución contra Biden , sin votación, designando tres comités de la Cámara dirigidos por James Comer , presidente del Comité de Supervisión y Responsabilidad de la Cámara de Representantes . Varios legisladores republicanos destacados, junto con Donald Trump y algunos de sus aliados políticos, han indicado que la motivación detrás de los intentos de destituir a Biden también está impulsada por el resentimiento por los dos juicios políticos anteriores de Trump.
A menudo ha habido una falta de consenso entre los partidarios del impeachment en cuanto a cuáles deberían ser los delitos fundamentales para un impeachment. Entre las cuestiones que han planteado destacados defensores se incluyen la gestión de Biden de la inmigración ilegal en la frontera entre Estados Unidos y México , el manejo de la retirada de las tropas estadounidenses de Afganistán , la extensión de Biden de una moratoria federal de desalojos por COVID-19 , otras acciones de Biden relacionadas con la pandemia de COVID-19 , los negocios del hijo de Biden, Hunter (que incorporan acusaciones de la teoría de la conspiración Biden-Ucrania ), la política energética de Biden, el incidente de los documentos clasificados de Joe Biden y la acusación de que Biden está "utilizando como arma" al gobierno.
Durante el 117.º Congreso de los Estados Unidos , controlado por los demócratas , los miembros republicanos presentaron nueve resoluciones para acusar a Biden, aunque el apoyo expresado a estas resoluciones fue limitado entre los republicanos en la Cámara de Representantes de los Estados Unidos , ya que ninguna de estas resoluciones tenía más de siete copatrocinadores y varias no tenían copatrocinadores. Más de la mitad de las resoluciones fueron presentadas por la congresista Marjorie Taylor Greene , quien presentó la primera resolución de juicio político en el primer día completo de la presidencia de Biden. Antes de las elecciones de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos de 2022 , muchos medios de comunicación predijeron que el juicio político podría recibir una alta prioridad por parte de los republicanos de la Cámara si recuperaban la mayoría. Sin embargo, después de que los republicanos ganaran una mayoría mucho más débil de lo que muchos habían predicho que obtendrían, muchos medios de comunicación esperaban que las perspectivas de un juicio político fueran menos probables. Se presentaron varias resoluciones de juicio político en el 118.º Congreso de los Estados Unidos , de mayoría republicana , pero estas no avanzaron más allá del comité y han recibido muy pocos copatrocinadores.
El 24 de julio de 2023, el presidente republicano de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy, declaró que considera que las investigaciones de la Cámara sobre Biden probablemente justificarían una futura investigación de juicio político . McCarthy lanzó dicha investigación el 12 de septiembre de 2023, sin realizar una votación en la Cámara. También ha habido diferentes grados de esfuerzos para enjuiciar a otros funcionarios de la administración Biden, incluida la vicepresidenta Kamala Harris , el secretario de Seguridad Nacional, Alejandro Mayorkas , y el secretario de Estado, Antony Blinken . El secretario Mayorkas fue enjuiciado en febrero de 2024.
A pesar de que ni la investigación previa del comité Comer ni la investigación de juicio político hallaron evidencia de irregularidades por parte del presidente, el 13 de diciembre de 2023 la Cámara de Representantes de los Estados Unidos votó 221 a 212, siguiendo líneas partidarias, para aprobar una resolución que formalizó la investigación. [1] En marzo de 2024, la investigación de juicio político estaba llegando a su fin, al no haber encontrado evidencia para continuar. [2]
Varios miembros influyentes del opositor Partido Republicano han expresado su deseo de destituir a Biden . [3]
Algunos analistas han observado que, debido a los dos juicios políticos que enfrentó Donald Trump durante su presidencia, él y muchos en el Partido Republicano tienen el deseo de vengarse de los demócratas acusando a un presidente demócrata. [4] [5] [6] [7] [8]
El expresidente Trump pidió públicamente varias veces, tras el inicio del 118º Congreso, el impeachment de Biden. [9]
Incluso antes de que Biden ganara la nominación del Partido Demócrata en las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2020 , se habló de que el Partido Republicano podría destituirlo si se convertía en presidente. Joni Ernst , senadora de los Estados Unidos por Iowa , comentó en febrero de 2020 que la teoría de la conspiración Biden-Ucrania podría ser motivo de "destitución" si Biden se convirtiera en presidente. [10] [11]
Antes de que Biden asumiera el cargo y poco después del ataque del 6 de enero de 2021 al Capitolio de los Estados Unidos , Steve Bannon , ex estratega jefe del predecesor de Biden, Donald Trump , pidió que Biden fuera destituido por "sus actividades ilegítimas de robar la presidencia", refiriéndose a teorías conspirativas infundadas que formaron la base de los intentos de Trump y sus aliados de anular los resultados de las elecciones presidenciales de 2020. [12 ]
El 21 de enero de 2021, el día después de la toma de posesión de Joe Biden , la representante Marjorie Taylor Greene (R-GA) presentó un artículo de acusación contra el presidente Biden . Sus artículos estaban relacionados con la teoría de la conspiración Biden-Ucrania. Greene alegó abuso de poder mientras Biden se desempeñaba anteriormente como vicepresidente de los Estados Unidos . Su artículo de acusación afirmaba que Viktor Shokin estaba investigando al fundador de Burisma Holdings , un gigante del gas natural en Ucrania. El hijo de Biden, Hunter Biden, había sido miembro de la junta desde 2014. [13] Sin embargo, Shokin no estaba investigando a la empresa. No hay evidencia concreta que sugiera que Biden haya presionado a Ucrania para beneficiar a su hijo. [14] El día en que se presentó, el artículo fue remitido al Comité Judicial de la Cámara de Representantes . El 5 de marzo de 2021, el artículo fue remitido al Subcomité de Constitución, Derechos Civiles y Libertades. No se han tomado más medidas sobre el artículo. [15]
En junio de 2021, Donald Trump expresó su interés en impulsar un escenario en el que se postularía para un escaño en la Cámara de Representantes de Florida en las elecciones de la Cámara de 2022 , sería elegido presidente de la Cámara y luego iniciaría una investigación de juicio político contra el presidente Biden. [16]
Tras la retirada de las fuerzas militares estadounidenses de Afganistán , la caída de Kabul el 15 de agosto de 2021 y el posterior ataque al aeropuerto de Kabul , varios republicanos, incluidos los representantes Greene, Lauren Boebert y Ronny Jackson , pidieron que se despojara a Biden de sus poderes y deberes a través de la Enmienda 25 o que se lo destituyera del cargo mediante un juicio político si los estadounidenses y sus aliados eran abandonados y tomados como rehenes en Afganistán por los talibanes . [17] [18] El líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy, prometió un "día de ajuste de cuentas" contra Biden. [19] También hubo llamados republicanos para que la vicepresidenta Kamala Harris y otros funcionarios del gabinete de Biden fueran enjuiciados y destituidos también. [20]
El 21 de septiembre de 2021, el representante republicano Bob Gibbs , con varios copatrocinadores, presentó artículos de acusación relacionados con la retirada de Afganistán. [21] [22] [23] Celine Castronuovo de The Hill opinó que no era probable que esta resolución tuviera mejores resultados que la resolución de acusación anterior de Greene, pero opinó que demostraba "cómo la introducción de artículos de acusación se está volviendo más común en la polarizada Cámara de Representantes de hoy". [21] También en septiembre de 2021, la representante republicana Lauren Boebert anunció artículos de acusación contra el presidente Biden y la vicepresidenta Harris acusándolos de no "garantizar la seguridad nacional de los Estados Unidos y sus ciudadanos" en la retirada del ejército estadounidense de Afganistán. [24]
En marzo de 2022, el representante republicano Jim Jordan declaró en una entrevista con The Washington Times que creía que su partido debería discutir la posibilidad de destituir a Biden, y que la inmigración ilegal podría ser una de las razones para destituir a Biden, pero que un juicio político podría centrarse en otro asunto por completo. [12]
En septiembre de 2022, la representante republicana Nancy Mace dijo que había "presión sobre los republicanos" para que destituyeran a Biden si ganaban el control de la Cámara. [25] En agosto de 2022, Mike Lillis de The Hill comparó los primeros llamados a un juicio político por parte de los conservadores de derecha en el Partido Republicano con los primeros esfuerzos para destituir a Donald Trump, y señaló que, después de que los demócratas obtuvieron la mayoría en la Cámara en las elecciones de 2018 , los primeros llamados de los liberales de la izquierda del Partido Demócrata fueron rechazados regularmente por la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, hasta que un denunciante acusó a Trump de los actos que resultaron en su primer juicio político . [26]
Los analistas señalaron que los pedidos republicanos de impeachment carecían de un consenso sobre cuáles serían los motivos para el impeachment. [12] Las razones que los miembros republicanos de la Cámara de Representantes han planteado para acusar a Biden incluyen la retirada del ejército de los Estados Unidos de Afganistán, la inmigración ilegal y el control fronterizo, la extensión de Biden de una moratoria federal de desalojos por la pandemia y varios actos de la administración Biden con respecto a la pandemia de COVID-19 . [27] [26]
Para septiembre de 2022, se habían presentado nueve resoluciones de juicio político contra Biden. [28] [29] La representante Marjorie Taylor Greene había escrito cinco de ellas. [29] Muchos de los patrocinadores y copatrocinadores de estas resoluciones eran miembros del House Freedom Caucus de derecha . [30] El apoyo al juicio político había sido particularmente prominente entre los congresistas asociados con el House Freedom Caucus. [31] Las razones para el juicio político citadas por las nueve resoluciones variaron. Incluyeron el manejo de Biden de la inmigración ilegal en la frontera entre Estados Unidos y México, el manejo de la retirada de Estados Unidos de Afganistán, la moratoria de desalojos por COVID-19 y los tratos comerciales de Hunter Biden. [26] Sin embargo, Oliver Knox del Washington Post calificó el impulso para acusar a Biden como "anémico" debido al hecho de que ninguno de estos tenía más de siete copatrocinadores, y algunos de ellos no tenían copatrocinadores. Sin embargo, también predijo que esto podría cambiar si los republicanos ganaban la mayoría en la Cámara de Representantes. Atribuyó el escaso apoyo que habían recibido las resoluciones, en parte, al hecho de que probablemente no equivaldrían a un juicio político mientras los demócratas tuvieran el control mayoritario de la Cámara de Representantes. [28]
Antes de las elecciones intermedias de 2022, numerosos analistas políticos destacados predijeron que si el Partido Republicano ganaba el control de la Cámara de Representantes para el 118.º Congreso de los Estados Unidos , Biden podría ser sometido a un juicio político, al igual que otros funcionarios de la administración Biden , como la vicepresidenta Kamala Harris, el fiscal general Merrick Garland , el secretario de Seguridad Nacional Alejandro Mayorkas y el secretario de Estado Antony Blinken , todos los cuales muchos republicanos de la Cámara de Representantes habían expresado un interés abierto en someterlos a un juicio político. [28] [32] Además de los nueve artículos de juicio político presentados contra Biden en septiembre de 2022, para ese momento se habían presentado otras cinco resoluciones de juicio político contra otros miembros de su administración: dos contra el fiscal general Garland y las otras tres contra la vicepresidenta Harris, el secretario de Estado Blinken y el secretario de Seguridad Nacional Mayorkas. [33] También se habían producido debates en círculos republicanos antes de las elecciones intermedias sobre la posibilidad de someter a juicio político al secretario de Educación Miguel Cardona . El congresista David Schweikert también había propuesto la idea de destituir al director del FBI, Chris Wray . [34]
Medios como The Hill predijeron que un impeachment de Biden sería "una prioridad máxima" para los republicanos de la Cámara de Representantes si ganaban el control de la Cámara de Representantes en las elecciones intermedias de 2022. [35] A principios de septiembre de 2022, una encuesta de Rasmussen Reports encontró que el 52% de los probables votantes de mitad de período apoyaban el impeachment. [36] Poco antes de las elecciones intermedias de 2022, otra encuesta de Rasmussen Reports indicó que el 54% de los probables votantes esperaban que, si los republicanos ganaban el control de la Cámara de Representantes, una Cámara republicana destituiría a Biden. [37] La administración Biden incluso tomó medidas que potencialmente eran en preparación para investigaciones bajo un congreso republicano, como la dotación de personal para una oficina de asesoría legal. [38] A medida que se acercaban las elecciones, muchos miembros importantes del Partido Republicano, incluido el líder de la minoría de la Cámara de Representantes Kevin McCarthy, intentaron restar importancia al debate sobre el impeachment de Biden, tal vez por temor a que pudiera disuadir a algunos votantes. [39] [40] [41]
Después de que los republicanos no cumplieran con las expectativas en las elecciones de mitad de período y solo obtuvieran una mayoría muy estrecha en la Cámara de Representantes, algunos analistas comenzaron a expresar la creencia de que el impeachment era menos probable. [4] [5] [42] [43] Sin embargo, todavía se esperaba que se produjeran otras investigaciones sobre Biden y las administraciones de Biden. [5] De hecho, después de que su partido consiguió una estrecha mayoría en la Cámara de Representantes, muchos republicanos líderes expresaron que las investigaciones sobre la administración presidencial de Biden y sobre los negocios de su hijo Hunter estarían entre sus principales prioridades. [44] [45] [46] Incluso después del bajo rendimiento del partido en las elecciones de mitad de período, muchos del segmento alineado con Donald Trump de la base de votantes del partido del Partido Republicano, así como varios miembros del Congreso, siguieron presionando a los republicanos de la Cámara para que buscaran un impeachment de Biden o de un miembro de su administración presidencial. [47] Varios republicanos elegidos para la Cámara expresaron públicamente su renuencia a buscar un impeachment de Biden. [45] Varios senadores republicanos también manifestaron su desinterés en que se lleve a cabo un juicio político contra Biden o algún miembro de su administración. [47] El 9 de noviembre de 2022, Biden comentó sobre los pedidos de los republicanos de la Cámara de Representantes de que se realicen investigaciones y se lleve a cabo un juicio político, calificándolos de "casi comedia". [48]
Tras el intercambio de prisioneros entre Viktor Bout y Brittney Griner el 8 de diciembre de 2022, la congresista Marjorie Taylor Greene citó el intercambio como otro de los motivos por los que creía que Biden debería ser sometido a juicio político. [49]
En enero de 2022, el senador republicano Ted Cruz de Texas predijo que si los republicanos ganaban el control de la Cámara de Representantes de Estados Unidos en las elecciones de 2022, probablemente intentarían enjuiciar a Biden "ya sea que esté justificado o no". [50] Insinuando una represalia por los juicios políticos al predecesor republicano de Biden , Donald Trump , Cruz utilizó la figura retórica "lo que es bueno para el ganso es bueno para el ganso". Cruz especuló que los asuntos relacionados con la frontera de Estados Unidos con México probablemente serían los mejores motivos para el impeachment. [12]
En agosto de 2021, tras la retirada de las fuerzas militares estadounidenses de Afganistán y la caída de Kabul, los senadores Rick Scott y Lindsey Graham fueron destacados entre las voces republicanas que pedían que se despojara a Biden de sus poderes y deberes a través de la Enmienda 25 o que se lo destituyera mediante un juicio político si algún estadounidense o aliado fuera dejado atrás y tomado como rehén en Afganistán por los talibanes. [17] [18] Además, en ese momento, los senadores republicanos Josh Hawley y Marsha Blackburn pidieron que Biden, la vicepresidenta Kamala Harris y los funcionarios del gabinete de Biden fueran destituidos mediante un juicio político. [20] Sin embargo, Mitch McConnell no pidió una investigación de juicio político contra Biden, ya que los republicanos no tenían la mayoría ni en la Cámara ni en el Senado. [51]
Una encuesta de Morning Consult realizada a mediados de noviembre de 2022 reveló que solo el 28 % de los estadounidenses apoyaba que una investigación de juicio político o investigaciones sobre los negocios de Hunter Biden fueran una prioridad principal del Congreso, aunque también descubrió que más de la mitad de los que se identificaban como republicanos apoyaban que fuera una prioridad principal del Congreso. En general, el 39 % de los estadounidenses apoyaba que el juicio político fuera una prioridad importante de cualquier grado, mientras que el 43 % se oponía al juicio político. [52] [53]
A finales de diciembre de 2022, Andrew C. McCarthy, del National Review, escribió un artículo de opinión en el que abogaba por el impeachment de Biden por sus políticas en relación con la frontera entre Estados Unidos y México. [54]
El 2 de enero de 2023, el día antes del inicio del 118.º Congreso de los Estados Unidos , la representante Marjorie Taylor Greene siguió promoviendo la posibilidad de un juicio político. [55] El 7 de enero de 2023, el representante Byron Donalds declaró su creencia de que un proceso de juicio político contra Biden es "algo que sucederá". [56] El representante Chip Roy también afirmó su deseo de ver un juicio político a Biden durante los primeros días del nuevo Congreso. [57] El 10 de enero de 2023, después de que se conociera la noticia de que se habían encontrado varios documentos evidentemente clasificados del mandato de Biden como vicepresidente en el Centro Penn Biden para la Diplomacia y el Compromiso Global (lo que marcó el inicio del incidente de los documentos clasificados de Joe Biden), el representante Greene citó esto como una razón para acusar a Biden. [58] [59] En las primeras semanas del 118º Congreso, el líder de la minoría demócrata en la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries, dijo que los republicanos estaban dispuestos a pasar el 118º Congreso concentrándose en "juicios políticos e investigaciones... [y] cacerías de brujas", en lugar de centrarse en preocupaciones importantes para las "familias trabajadoras". [30]
Varios republicanos que, en el 117.º Congreso, apoyaron la legislación para destituir a Biden han sido elegidos por el Caucus Republicano de la Cámara para formar parte del Comité de Supervisión de la Cámara , entre ellos Lauren Boebert y Marjorie Taylor Greene. [60]
A principios de mayo de 2023, no se habían presentado artículos de acusación en el 118.º Congreso para acusar a Biden. El 3 de mayo de 2023, la congresista Marjorie Taylor Greene afirmó que tenía pruebas suficientes para acusar a Biden y predijo que, en última instancia, se enfrentaría a un juicio político. [61] [62] Greene también presionó para que se enjuiciara a otros funcionarios de Biden. anunció planes a mediados de mayo para presentar artículos de acusación contra el director del FBI, Christopher A. Wray , y el fiscal federal Matthew M. Graves . [63] El 18 de mayo de 2023, Greene anunció que planeaba volver a presentar artículos de acusación contra Biden, citando su manejo de la seguridad fronteriza en la frontera entre Estados Unidos y México. Green presentó su resolución el 18 de mayo de 2023, lo que marca la primera resolución de juicio político contra Biden que se presenta en el 118.º Congreso. [64] [65] [66] Ese mismo día también presentó resoluciones de juicio político contra Wray y Graves, así como contra el Fiscal General Garland y el Secretario de Seguridad Nacional Mayorkas. [67] Varios otros miembros republicanos del Congreso han presentado resoluciones de juicio político desde entonces.
Se informó que el presidente de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy, en una reunión a puertas cerradas a fines de junio de 2023 con el grupo parlamentario republicano, instó al grupo parlamentario republicano a votar en contra de autorizar el impeachment en medio de un esfuerzo de la congresista Lauren Boebert para obligar a la Cámara a votar sobre el impeachment de Biden [68] mediante la introducción de una resolución privilegiada para el impeachment de Biden. [69] Se informó que McCarthy, quien había expresado previamente su creencia de que todavía no había motivos aparentes para el impeachment de Biden, [70] consideró que no era un momento adecuado para intentar el impeachment de Biden y que instó al grupo parlamentario republicano a que, en cambio, remitiera los artículos de impeachment de Boebert al comité. [68] McCarthy comentó a los periodistas que un impeachment de Biden no sería "lo correcto", remarcando que el impeachment, "es una de las cosas más serias que puedes hacer como miembro del Congreso", y que, "creo que tienes que pasar por el proceso. Tienes que tener la investigación, y tirar algo al suelo en realidad perjudica la investigación que estamos haciendo ahora mismo". [71] La Cámara votó para remitir los artículos de impeachment propuestos por Boebert tanto al Comité de Seguridad Nacional de la Cámara como al Comité Judicial de la Cámara . [72] Varios congresistas republicanos en ese momento comentaron que un posible impeachment de Biden serviría como represalia por los impeachment de Donald Trump. [70]
El 25 de julio de 2023, el presidente McCarthy comentó en una entrevista con Sean Hannity que creía que las investigaciones de la Cámara sobre Biden eventualmente conducirían a una investigación de juicio político, diciendo: "esto está llegando al nivel de una investigación de juicio político, que proporciona al Congreso el poder más fuerte para obtener el resto del conocimiento y la información necesaria". McCarthy citó acusaciones de los tratos comerciales pasados del hijo de Biden, Hunter, y también citó una caracterización de que Biden estaba "utilizando al gobierno como arma para beneficiar a su familia y negar al Congreso la capacidad de tener la supervisión". [73] McCarthy afirmó al día siguiente que la investigación de juicio político sería necesaria para ciertas vías de juicio político, alegando que aumentaría los poderes de citación de la investigación de la Cámara sobre Biden. [74]
McCarthy dijo el 1 de septiembre que no iniciaría una investigación de juicio político sin una votación en pleno de la Cámara. [75] Cuando la Cámara regresó de su receso de verano el 12 de septiembre, las consideraciones de juicio político se complicaron por la necesidad de aprobar el presupuesto federal del año fiscal 2024 antes de fin de mes o, de lo contrario, cerrar el gobierno. Los conservadores de línea dura dijeron que retendrían sus votos para abrir una investigación de juicio político a menos que hubiera profundos recortes de gastos. McCarthy dijo que un cierre del gobierno detendría las investigaciones de la Cámara sobre los Biden. Una votación de investigación de juicio político no podría aprobarse si más de cuatro republicanos votaran en contra, y dieciocho republicanos representaban distritos que Biden ganó en 2020; Time informó el 8 de septiembre que casi veinte republicanos se oponían a una investigación. [76] [77] [78] Varios miembros republicanos moderados de la Cámara expresaron abiertamente su oposición a una posible investigación de juicio político. [79] Además, Ken Buck , un miembro conservador de la Cámara que es miembro del House Freedom Caucus, criticó el impulso a favor del juicio político. Nancy Mace , miembro republicana del comité de la Cámara que investiga a los Biden , advirtió que un proceso de impeachment podría costarles a los republicanos su mayoría en la Cámara. [80] [77] McCarthy anunció el 12 de septiembre que estaba ordenando a los comités de Supervisión, Judicial y de Medios y Arbitrios que iniciaran una investigación de impeachment, que sería dirigida por el congresista James Comer , presidente del Comité de Supervisión. McCarthy no mencionó si se podría realizar una votación en toda la Cámara. [81]
El Washington Post informó que durante un almuerzo del 7 de noviembre con el Republican Governance Group , el sucesor de McCarthy, Mike Johnson, indicó que no había pruebas suficientes para iniciar un proceso formal de juicio político . [82] Johnson dijo el 2 de diciembre que creía que tenía suficientes votos en la Cámara para continuar con el proceso de juicio político, ya que los republicanos dijeron que podría celebrarse una votación en unos días, aunque reconocieron que no habían encontrado evidencia de mala conducta por parte del presidente. [83] [84] [85] A mediados de diciembre de 2023, la Cámara votó oficialmente siguiendo las líneas del partido, con una mayoría republicana, a favor de autorizar la investigación de juicio político que comenzó en septiembre de ese año. [86] [87] [88]
Cuando se le preguntó en enero de 2023, el senador republicano John Cornyn dijo a los periodistas que no creía que el incidente de los documentos clasificados de Joe Biden constituyera un delito susceptible de juicio político. [89]
En mayo de 2023, el senador republicano Ron Johnson expresó su oposición a la idea de enjuiciar a Biden. Si bien Johnson expresó su apoyo a enjuiciar a otros funcionarios de la administración Biden, argumentó que otro juicio político presidencial no sería "saludable" para Estados Unidos, especialmente a la luz de la realidad de que una condena en el Senado de Estados Unidos sería muy poco probable. Johnson comentó: "Sinceramente, tenemos que detener este proceso de enjuiciamiento de todos los presidentes, ya sabes, el ir y venir. No es saludable para nuestro sistema". Sin embargo, Johnson todavía expresó su disposición a votar para condenar a Biden si la Cámara lo enjuiciara , y comentó: "Haría cualquier cosa para deshacerme de Joe Biden... en un proceso legal". [90]
En junio de 2023, en medio de los esfuerzos de la congresista Lauren Boebert para forzar una votación sobre el impeachment, el senador John Cornyn comentó sobre la posibilidad de destituir a Biden de su cargo a través de un proceso de impeachment: "Sé que la gente está enfadada. Estoy enojado con la administración Biden por sus políticas en la frontera y por muchas otras cosas, pero creo que también tenemos que ver lo que se puede lograr, y con una mayoría demócrata en el Senado, no creo que eso se pueda lograr". [91] El senador Cornyn también opinó que el impeachment de los presidentes se estaba convirtiendo en una acción rutinaria, culpando a los demócratas por sus impeachment de Trump, comentando "desafortunadamente, lo que se da, se recibe". [91]
En julio de 2023, después de que el presidente de la Cámara de Representantes, McCarthy, planteara la posibilidad de una futura investigación de juicio político, varios senadores republicanos expresaron su desinterés en un proceso de juicio político y su deseo de que el Congreso se centrara en otros asuntos. Entre ellos se encontraban el líder republicano del Senado, John Thune , y la presidenta del Comité de Política Republicana del Senado, Joni Ernst. [91] El senador Thune comentó: "Diré lo que dije antes, y es que creo que la mejor manera de cambiar la presidencia es ganar las elecciones... Creo que lo mejor para nosotros es presentar un argumento sobre por qué necesitamos tener la mayoría en la Cámara, el Senado y la Casa Blanca en enero de 2025". [92]
Al expresar sus reservas sobre un impeachment, Thom Tillis comentó: "Esperaré a ver qué pruebas presentan, tengo que hacer la tarea. Abarataron el proceso en los dos últimos impeachment, y no queremos repetir ese error". Si bien expresó sus preocupaciones sobre el presidente Biden y Hunter Biden, John Kennedy expresó que desaprobaría un impeachment si se centrara en meros desacuerdos políticos. Kennedy comentó que un impeachment debería necesitar "pruebas sustanciales de que el presidente ha cometido un delito grave o un delito menor", y dijo que nadie debería ser impeachmentado en ausencia de tales pruebas. [92] El senador republicano John Cornyn opinó que algunas de las cosas que creía que los investigadores de la Cámara habían demostrado con respecto a los negocios de Hunter Biden eran preocupantes, pero advirtió que reducir el umbral para el impeachment sentaría un precedente poco saludable. [91]
Aunque el apoyo al impeachment entre los senadores republicanos fue débil, algunos senadores republicanos apoyaron una posible investigación, y Kevin Cramer opinó que creía que las investigaciones de la Cámara habían demostrado "pruebas bastante sólidas de delitos graves". [91] El senador Josh Hawley estuvo de acuerdo con el presidente McCarthy en que probablemente se necesitaría una investigación de impeachment para avanzar en las investigaciones sobre Biden. [92]
El senador republicano Mitt Romney afirmó que algunos de los asuntos que citaban los partidarios del impeachment parecían ser ataques destinados a empañar a Biden antes de su esfuerzo de reelección en las elecciones presidenciales de 2024 , comparándolo con los ataques hechos contra él mismo cuando era el candidato presidencial del Partido Republicano en las elecciones presidenciales de 2012. Romney comentó: "Hay todo tipo de acusaciones y alegaciones. Se lanzó algo de esa naturaleza contra mí cuando me postulaba a la presidencia". Romney opinó que no se había planteado nada que cumpliera con el requisito constitucional de "delitos y faltas graves" contra Biden, y comentó: "[No se han alegado delitos y faltas graves] en esta etapa, pero veremos qué se desarrolla". [91]
Poco después de que comenzara el 118.º Congreso, el exrepresentante republicano Bob Barr , quien en la década de 1990 había sido un destacado defensor de los esfuerzos para enjuiciar al entonces presidente Bill Clinton (demócrata), describió el impulso para enjuiciar a Biden y otros funcionarios de la administración Biden como una "reacción exagerada". Barr caracterizó los juicios políticos como si se hubieran "devaluado" hasta convertirse en una "herramienta política", lo que, según él, era un "mal uso del juicio político". Barr instó a la cautela por parte de los republicanos con respecto a la búsqueda de juicios políticos, señalando que los demócratas controlaban el Senado de los Estados Unidos. En cambio, alentó a utilizar los comités de la Cámara para investigar aspectos del gobierno. [93]
El 1 de septiembre de 2023, McCarthy prometió en una entrevista con Breitbart News que llevaría a cabo una votación en el pleno sobre la apertura de una investigación de juicio político contra el presidente Biden. [75] Once días después (el 12 de septiembre de 2023), ordenó a tres comités de la Cámara que abrieran una investigación formal de juicio político; McCarthy no mencionó la celebración de una votación en el pleno. [81] No parecía tener suficiente apoyo republicano para aprobar una votación en el pleno. [78] [94]
La investigación se inició a pesar de que la investigación de la Cámara sobre Biden y su familia no había encontrado evidencia de irregularidades por parte del presidente. [95] [96] [97] [98] Los analistas han visto el lanzamiento de la investigación de juicio político como un posible esfuerzo de McCarthy para satisfacer a los miembros de línea dura de derecha de la estrecha mayoría republicana de la Cámara y evitar una moción para dejar vacante la presidencia. Se produjo antes de las tenues negociaciones que McCarthy tuvo con su grupo parlamentario antes de la fecha límite para aprobar un presupuesto federal y evitar un cierre del gobierno . [99] [100] [101] [102] A falta de pruebas y de apetito republicano para proceder a las audiencias de juicio político con su escasa mayoría en la Cámara, en marzo de 2024 la investigación de juicio político estaba llegando a su fin. [103] [104]
Se han presentado quince resoluciones de juicio político; seis de las cuales fueron redactadas por la congresista Marjorie Taylor Greene.
Artículos relacionados con los juicios políticos presidenciales y otros esfuerzos para destituir a los presidentes de los Estados Unidos :
Sin embargo, los republicanos han admitido que no han encontrado pruebas de irregularidades por parte del presidente.
Los republicanos de la Cámara de Representantes no han descubierto pruebas de irregularidades por parte del presidente y actualmente no tienen los votos en la Cámara para acusarlo dada su estrecha y dividida mayoría.
