Vote Leave fue [1] una organización de campaña que apoyó el voto a favor de abandonar la Unión Europea en el referéndum de 2016 sobre la permanencia del Reino Unido en la Unión Europea . [2] El 13 de abril de 2016, la Comisión Electoral la designó como la campaña oficial a favor de abandonar la Unión Europea en el referéndum. [3]
Vote Leave fue fundada en octubre de 2015 por los estrategas políticos Matthew Elliott y Dominic Cummings como una campaña multipartidaria. Involucró a miembros del Parlamento del Partido Conservador , el Partido Laborista y el único diputado del UKIP , Douglas Carswell , junto con el eurodiputado Daniel Hannan y el parlamentario conservador Lord Lawson . La diputada laborista Gisela Stuart se desempeñó como presidenta y líder del Comité de Campaña Vote Leave como co-coordinadora con el diputado Michael Gove , de los conservadores. [4] La campaña también fue apoyada por varios políticos destacados; incluido el alcalde saliente de Londres, Boris Johnson , quien se convirtió en una figura clave para la campaña Vote Leave. Varios directores de Vote Leave, incluidos Douglas Carswell, Michael Gove, Bernard Jenkin y Anne-Marie Trevelyan , también fueron miembros del influyente Grupo de Investigación Europeo con recursos de IPSA .
Vote Leave cooperó con Labour Leave , Conservatives for Britain y Business for Britain durante toda la campaña del referéndum. [5]
En el referéndum celebrado el jueves 23 de junio de 2016, la mayoría de los votantes votó a favor de que el Reino Unido abandonara la Unión Europea, lo que equivalía a un 51,9% de los votos (un margen del 3,8%), lo que puso en marcha los pasos que debían seguirse para la retirada británica de la Unión Europea . En septiembre de 2016, se formó Change Britain para actuar como organización sucesora.
El 23 de junio y en los días siguientes, tanto Vote Leave como su organización rival, Britain Stronger in Europe , fueron criticados por sectores de los medios de comunicación y el mundo académico por una campaña descrita por la Electoral Reform Society como "terrible", que dejó al público seriamente desprovisto de información adecuada. El 17 de julio de 2018, Vote Leave fue multada con 61.000 libras y remitida a la policía por infringir las leyes de gasto electoral. [6] [7]
La campaña Vote Leave se lanzó el 8 de octubre de 2015 con el apoyo de parlamentarios como la parlamentaria laborista Kate Hoey y el parlamentario del UKIP Douglas Carswell , y partidarios del mundo empresarial como el fundador de CMC Markets , Peter Cruddas , el empresario Luke Johnson y el empresario John Mills , el mayor donante individual del Partido Laborista . [8] [9] [10] [11] Matthew Elliott , fundador y ex director ejecutivo de TaxPayers' Alliance y Big Brother Watch , así como director de campaña de la exitosa campaña NOtoAV en 2011, fue anunciado como el director ejecutivo de Vote Leave.
El 2 de noviembre de 2015, Vote Leave pidió al British Polling Council que investigara las "graves violaciones" de las normas del Consejo por parte de la organización de encuestas YouGov en una encuesta realizada en 2013 para la Confederación de la Industria Británica (CBI). La encuesta parecía mostrar que 8 de cada 10 empresas respaldaban la permanencia de Gran Bretaña en la UE. Vote Leave afirmó que la encuesta era "totalmente no representativa" de las empresas británicas debido a un muestreo sesgado en la encuesta y alegó que la investigación había "causado que el público fuera engañado sobre las opiniones de las empresas británicas sobre la UE durante casi dos años". [12] [13] La respuesta formal del British Polling Council concluyó que YouGov "no había proporcionado una explicación adecuada de los procedimientos de muestreo que se habían utilizado para realizar la encuesta" en el momento de publicar la encuesta. [14] Vote Leave describió a la CBI como la "Voz de Bruselas" [15] y también publicó una investigación que supuestamente mostraba que la CBI había recibido más de un millón de libras en financiación de la UE durante los seis años anteriores. [16]
En noviembre, Vote Leave presentó una declaración oficial en respuesta a una investigación de la Cámara de los Lores sobre la relación entre la pertenencia a la UE y la ciencia del Reino Unido, en la que pedía que la investigación científica "reemplazara la pertenencia a la UE como prioridad fundamental para la política nacional". [17] [18] Un análisis de Vote Leave, publicado en diciembre de 2015, concluyó que los costes de la pertenencia a la UE superaban los beneficios del mercado único de la UE, como se informa en las propias cifras de la Comisión Europea. [19] [20]
El 3 de febrero de 2016, Vote Leave anunció que el ex Ministro de Hacienda conservador Lord Lawson asumiría el cargo de presidente interino de la junta directiva de Vote Leave. Lord Forsyth , ex Secretario de Estado para Escocia , también fue nombrado miembro de la junta en ese momento. [21] [22] [23]
El 20 de febrero de 2016, tras el anuncio de David Cameron de que el referéndum de la UE se celebraría el 23 de junio de 2016, cinco ministros del Gabinete declararon públicamente su apoyo al Vote Leave: Michael Gove , Lord Canciller y Secretario de Justicia , Chris Grayling , líder de la Cámara de los Comunes , Iain Duncan Smith , Secretario de Estado de Trabajo y Pensiones , John Whittingdale , Secretario de Cultura , Theresa Villiers , Secretaria de Estado para Irlanda del Norte , así como la ministra asistente del gabinete Priti Patel, Ministra de Estado de Empleo. [24] [25] [26] Esto fue seguido por un anuncio el 21 de febrero por el entonces alcalde de Londres , Boris Johnson MP, de que también apoyaría la campaña Vote Leave. [27] [28 ] [29] Boris Johnson posteriormente se convirtió en una de las figuras clave para Vote Leave durante la campaña del referéndum.
El 15 de junio de 2016, Vote Leave presentó su hoja de ruta para establecer lo que sucedería si Gran Bretaña abandonara la UE. [30] El plan sugería que el Parlamento aprobaría leyes: Proyecto de Ley de Finanzas para eliminar el IVA sobre los tampones y las facturas de energía del hogar; Proyecto de Ley de Asilo y Control de la Inmigración para poner fin al derecho automático de los ciudadanos de la UE a entrar en Gran Bretaña; Proyecto de Ley del Servicio Nacional de Salud (Objetivo de Financiación) para obtener 100 millones de libras adicionales por semana; Proyecto de Ley de Derecho de la Unión Europea (Disposiciones de Emergencia); Proyecto de Ley de Libre Comercio para comenzar a negociar sus propios acuerdos con países no pertenecientes a la UE; y Proyecto de Ley de la Ley de las Comunidades Europeas de 1972 (Derogación) para poner fin a la jurisdicción del Tribunal de Justicia Europeo sobre Gran Bretaña y dejar de hacer contribuciones al presupuesto de la UE. [30]
El 13 de marzo de 2016, Vote Leave anunció el Comité de Campaña de Vote Leave, el órgano de gobierno que se reúne con el público y que se reúne semanalmente para establecer la estrategia de campaña para Vote Leave. [31] Esto coincidió con el anuncio de la diputada laborista Gisela Stuart como nueva presidenta de Vote Leave (en sustitución de Lord Lawson) junto con Gisela Stuart y Michael Gove como co-coordinadores del Comité. [32] El Comité de Campaña de Vote Leave fue
La junta de Vote Leave fue legalmente responsable de la campaña. [31]
Entre los miembros del Parlamento que apoyan a la organización se incluyen el diputado del UKIP Douglas Carswell , el diputado laborista Kelvin Hopkins , los diputados conservadores Steve Baker , Bernard Jenkin y Owen Paterson , y el ex líder del Partido Unionista del Ulster Lord Trimble . [ cita requerida ]
Vote Leave se centró en argumentos económicos contra la Unión Europea, mientras que Leave.EU se centró más en cuestiones relacionadas con la inmigración. Esto dio lugar a situaciones en las que las declaraciones de Vote Leave y Leave.EU se contradecían entre sí y, en ocasiones, a ataques directos de un grupo pro-Brexit contra el otro. [43] Las luchas internas dentro de Vote Leave y Leave.EU , así como la desilusión con Cummings, llevaron a la formación de Grassroots Out (GO). [44] Nigel Farage fue un miembro clave de la organización y Arron Banks , donante de Leave.EU y UKIP, fue un importante donante de GO, [44] mientras que Vote Leave fue una campaña principalmente conservadora. [45]
Aunque los grupos se habían comprometido a trabajar juntos, las relaciones entre ellos eran difíciles, y algunas fuentes dijeron que "el odio dentro del bando del Brexit supera incluso al que existe entre Remain y Leave". [45] Farage dijo que Vote Leave está dirigido por " apparatchiks " y "cretinos", diciendo que la organización "informa todos los días que soy tóxico, que desanimo a los votantes, y no hay absolutamente ninguna evidencia estadística que respalde eso en absoluto. ... Es una locura pensar que se puede ganar una campaña de referéndum con Boris [Johnson] y gente como el gabinete", y se irritó cuando el único diputado del UKIP, Douglas Carswell, se unió a Vote Leave. [46] Andy Wigmore, director de comunicaciones de Leave.EU, dijo a Private Eye que "nuestras encuestas privadas muestran que Remain ganará si continuamos como estamos". [45]
Cuando Nigel Farage fue seleccionado para una entrevista con Robert Peston de ITV en lugar de un representante de Vote Leave, Vote Leave emitió un comunicado acusando a Peston de parcialidad y amenazando con "consecuencias" para la emisora si los miembros de Vote Leave formaban un gobierno después del referéndum. [47] Michael Grade , par vitalicio conservador y ex director tanto de la BBC como de ITV, acusó a Vote Leave de utilizar "tácticas de intimidación" "inaceptables". [47] En respuesta, Farage dijo que "no me voy a comparar con ninguno de los otros... Pero conozco bien el tema. Llevo mucho tiempo haciendo esto". [46]
Los parlamentarios laboristas que quieren salir de la Unión Europea por motivos de izquierdas han expresado su preocupación por ser marginados por el dominio conservador y del UKIP de la campaña Vote Leave. El donante laborista John Mills fue reemplazado por el lord conservador Lord Lawson como presidente del grupo el 5 de febrero de 2016, lo que llevó a una fuente cercana a la campaña a decirle a The Morning Star que "Dado que necesitamos ganarnos a los votantes laboristas y socialistas para ganar, ¿cómo podemos tener a un grande conservador liderando la campaña? La posición de Labour Leave en la campaña es muy difícil después de esto". [48] La representante del Partido Verde de Inglaterra y Gales en la Cámara de los Lores , la baronesa Jones de Moulsecoomb , anteriormente apoyó Vote Leave [11] pero retiró su apoyo a la organización después de su decisión de nombrar a Lawson como su presidente, tuiteando que "votaré por salir de la UE pero no puedo trabajar con una organización con tan poco criterio como para poner a Lawson a la cabeza". [49] Sin embargo, a mediados de marzo la diputada laborista Gisela Stuart reemplazó a Lawson como presidenta de Vote Leave. [ cita requerida ]
La campaña a favor del Brexit mantuvo estrechos vínculos con el grupo de presión Economistas por el Brexit, ahora llamado Economistas por el Libre Comercio , llegando incluso a compartir el mismo número de teléfono. [50] [51] [52]
Matthew Elliott , director ejecutivo de Vote Leave, fue ex director ejecutivo de TaxPayers' Alliance (TPA) y fundó Politics and Economics Research Trust (PERT) en 2004. La diputada laborista y ex ministra en la sombra para Europa , Emma Reynolds , cuestionó los asuntos de la TPA y PERT, escribiendo a la Charity Commission que "Pert puede estar incumpliendo los compromisos legalmente vinculantes de las organizaciones benéficas para preservar su independencia, específicamente con respecto a la actividad política y la entrega de objetivos caritativos". De las £ 532,000 que PERT pagó en subvenciones en 2014, £ 300,000 se destinaron a la TPA y £ 205,000 a Business for Britain , ambas euroescépticas. £ 10,000 se destinaron a Global Britain, que ha hecho campaña por el Brexit . Los fideicomisos benéficos no pueden usarse con fines políticos según la ley de caridad británica. [53]
Durante 2015, el grupo creó una empresa falsa [54] para poder entrar a un discurso que daría el Primer Ministro David Cameron en la Confederación de la Industria Británica, donde lo abuchearon y sostuvieron pancartas que decían "CBI = voz de Bruselas". Cummings declaró posteriormente: "¿Crees que es desagradable? Todavía no has visto nada. Estos tipos le han fallado al país, van a estar bajo la lupa. Mala suerte... Va a ser duro". [55] La campaña también manifestó su intención de atacar e interrumpir las reuniones de organizaciones y empresas pro-UE. [56] En una carta a la Comisión Electoral , Sir Eric Pickles , el ex ministro del gabinete conservador, dijo que creía que Vote Leave se había descalificado a sí mismo del estatus de líder en el referéndum (que da derecho a la campaña a financiación pública) después de que prometiera llevar a cabo una campaña "desagradable" contra los oponentes. [55]
En 2018 surgieron críticas sobre su relación con sus "grupos de extensión" como BeLeave [57] cuando surgieron afirmaciones de que eran organizaciones títeres a través de las cuales Vote Leave canalizaba dinero [58] para eludir las restricciones de gasto. [59] George Eaton escribió: "[Las] acusaciones llevan el sello de tres abogados de alto rango ( Clare Montgomery QC, Helen Mountfield QC y Ben Silverstone de Matrix Chambers ) que concluyeron que Vote Leave puede haber 'gastado enormes sumas ilegalmente', que hay 'motivos para sospechar' que el director de campaña y ex asistente de Michael Gove, Dominic Cummings, "conspiró para violar la ley" y que Stephen Parkinson y su compañera asistente del No. 10, Cleo Watson, pueden haber 'conspirado con otros para cometer delitos'". [60]
BeLeave tenía su base en la sede de Vote Leave. [61] El 14 de septiembre de 2018, el Tribunal Superior de Justicia falló en contra de la Comisión Electoral, afirmando que su asesoramiento a Vote Leave y Darren Grimes había sido incorrecto, pero confirmó que el gasto excesivo había sido ilegal. Vote Leave, que afirmó que no habría pagado a BeLeave sin el asesoramiento, inicialmente apeló contra su multa, pero retiró la apelación en marzo de 2019. [ cita requerida ]
Nick Cohen, en un artículo del periódico The Guardian , señaló que la ausencia de celebraciones posteriores a la victoria reflejaba el temor de los dos principales líderes, Johnson y Gove, ambos periodistas, de que los “descubrieran”. Cohen dijo que el bando del Brexit no tenía ningún plan y dio una única respuesta simplista a los problemas de la UE, condenando a la Autoridad de Estadísticas del Reino Unido como “títeres” y a otros expertos como “mentirosos corruptos en el bolsillo de Bruselas”. La campaña –una alianza multipartidaria de activistas de izquierda y derecha– había hecho promesas sobre inmigración y el Servicio Nacional de Salud de las que algunos políticos [ ¿cuáles? ] estaban dando marcha atrás. [62]
Michael Dougan , profesor de Derecho Europeo y titular de la Cátedra Jean Monnet de Derecho de la UE en la Universidad de Liverpool , describió la campaña Vote Leave y otras campañas a favor del Brexit como "una de las campañas políticas más deshonestas que este país [el Reino Unido] haya visto jamás". [63]
En agosto de 2016, la Electoral Reform Society publicó un informe muy crítico y pidió una revisión de cómo se llevan a cabo estos eventos futuros. Al contrastarlo desfavorablemente con la campaña de "bases bien informadas" por la independencia escocesa , la directora ejecutiva Katie Ghose lo describió como "terrible" con "flagrantes deficiencias democráticas" que dejaron a los votantes desconcertados. Observó una respuesta generalmente negativa a las cifras del establishment: el 29% de los votantes dijo que David Cameron los hizo más propensos a votar por el Brexit, mientras que solo el 14% dijo que los hizo querer votar por el Remain. De cara al futuro, la sociedad pidió que una organización oficial destaque las afirmaciones engañosas y que Ofcom defina el papel que se espera que desempeñen los radiodifusores. [64]
En noviembre de 2017, la Comisión Electoral anunció que reabriría su investigación sobre el gasto de Vote Leave en el referéndum de la UE. [65] El 17 de julio de 2018, se anunció que Vote Leave había sido declarado culpable de violar la ley electoral al gastar en exceso [66] tras el testimonio de tres denunciantes. Vote Leave fue multado con £61.000 y remitido a la policía. [67] En octubre de 2018, apareció un artículo en el sitio web político openDemocracy en el que se afirmaba que las investigaciones penales sobre Vote Leave y Leave.EU no habían progresado, y un portavoz de Scotland Yard admitió que "había cuestiones y "sensibilidades políticas" que debían tenerse en cuenta". [68]
El 14 de septiembre de 2018, el Tribunal Superior dictaminó que el asesoramiento dado por la Comisión Electoral a Vote Leave según lo solicitado malinterpretó las leyes de gasto del referéndum de la UE. Un portavoz de la Comisión Electoral dijo que acogía con agrado la "consideración de este aspecto de la ley electoral" por parte del tribunal y dijo que había llegado a la misma conclusión que una investigación posterior de la comisión, que resultó en la imposición de multas a Vote Leave y Darren Grimes . [69] [70] [71] Vote Leave apeló contra la multa, sosteniendo que la donación a Grimes había sido debidamente aprobada por la Comisión Electoral, pero el 29 de marzo de 2019 anunció que la apelación había sido desestimada, citando como motivo la falta de recursos financieros. [72] Sin embargo, en julio de 2019, Grimes, tras haber recaudado 90.000 libras esterlinas para los costes legales, ganó una apelación contra la Comisión Electoral. [73]