stringtranslate.com

Ciencia ciudadana

La ciencia ciudadana (similar a la ciencia comunitaria , ciencia colectiva , ciencia colaborativa , ciencia cívica , monitoreo participativo o monitoreo voluntario ) es una investigación realizada con la participación del público en general, o investigadores o participantes aficionados /no profesionales para la ciencia, las ciencias sociales y muchas otras disciplinas. [1] [2] Existen variaciones en la definición exacta de ciencia ciudadana, y diferentes individuos y organizaciones tienen sus propias interpretaciones específicas de lo que abarca la ciencia ciudadana. [1] La ciencia ciudadana se utiliza en una amplia gama de áreas de estudio, incluidas la ecología, la biología y la conservación, la salud y la investigación médica, la astronomía, los medios y las comunicaciones y la ciencia de la información. [1] [3]

Existen diferentes aplicaciones y funciones de la ciencia ciudadana en proyectos de investigación. [1] [3] La ciencia ciudadana puede utilizarse como una metodología en la que los voluntarios públicos ayudan a recopilar y clasificar datos, mejorando la capacidad de la comunidad científica. [3] [4] La ciencia ciudadana también puede implicar una participación más directa del público, con comunidades que inician proyectos de investigación sobre los riesgos ambientales y de salud en sus propias comunidades. [3] La participación en proyectos de ciencia ciudadana también educa al público sobre el proceso científico y aumenta la conciencia sobre diferentes temas. [3] [5] [4] Algunas escuelas hacen que los estudiantes participen en proyectos de ciencia ciudadana con este propósito como parte de los planes de estudio de enseñanza. [5] [4] [6]

Esta es una imagen de una computadora portátil abierta sobre un escritorio. El estudiante que usa la computadora portátil no aparece en la imagen, pero se puede ver una mano en el teclado y la otra en el mouse pad como si estuvieran en medio de usar la computadora. El sitio web de la computadora portátil dice EyeWire en colores del arco iris en la parte superior izquierda de la pantalla y hay una barra de opciones de menú en la parte superior de la página web. La página web tiene un fondo negro con una imagen grande de lo que parece ser una estructura neuronal (que parece ramas de líneas onduladas de color púrpura que salen de un componente pequeño y esférico). A la derecha de la pantalla es donde se ingresa la información de inicio de sesión y en la parte superior izquierda dice "¿Qué es EyeWire? Juega un juego para mapear el cerebro".
Un estudiante de secundaria contribuye al proyecto de ciencia ciudadana EyeWire como parte de un curso de neurología .

Fondo

El primer uso del término "ciencia ciudadana" se puede encontrar en una edición de enero de 1989 de MIT Technology Review , que presentaba tres laboratorios comunitarios que estudiaban cuestiones ambientales. [1] [7] En el siglo XXI, ha aumentado el número de proyectos de ciencia ciudadana, publicaciones y oportunidades de financiación. [1] [3] La ciencia ciudadana se ha utilizado más con el tiempo, una tendencia a la que han ayudado los avances tecnológicos. [1] [3] [8] Las plataformas de ciencia ciudadana digital, como Zooniverse , almacenan grandes cantidades de datos para muchos proyectos y son un lugar donde los voluntarios pueden aprender a contribuir a los proyectos. [9] [1] Para algunos proyectos, se instruye a los participantes para que recopilen e ingresen datos, como qué especies observaron, en grandes bases de datos digitales globales. [3] [10] Para otros proyectos, los participantes ayudan a clasificar los datos en plataformas digitales. [3] Los datos de ciencia ciudadana también se están utilizando para desarrollar algoritmos de aprendizaje automático . [8] [1] Un ejemplo es el uso de imágenes clasificadas por voluntarios para entrenar algoritmos de aprendizaje automático para identificar especies. [8] [1] Si bien la participación global y las bases de datos globales se encuentran en plataformas en línea, [10] [1] no todas las ubicaciones siempre tienen la misma cantidad de datos de los contribuyentes. [8] [11] Las preocupaciones sobre posibles problemas de calidad de los datos, como errores de medición y sesgos, en los proyectos de ciencia ciudadana son reconocidas en la comunidad científica y existen soluciones estadísticas y mejores prácticas disponibles que pueden ayudar. [10] [12]

Definición

El término "ciencia ciudadana" tiene múltiples orígenes, así como diferentes conceptos. [13] "Ciudadano" se utiliza en sentido general, es decir, en el sentido de "ciudadano del mundo" o del público en general, en lugar del término legal " ciudadano de países soberanos". Fue definido por primera vez de forma independiente a mediados de los años 1990 por Rick Bonney en los Estados Unidos y Alan Irwin en el Reino Unido. [13] [14] [15] Alan Irwin, un sociólogo británico, define la ciencia ciudadana como "el desarrollo de conceptos de ciudadanía científica que pone de relieve la necesidad de abrir la ciencia y los procesos de política científica al público". [13] Irwin trató de recuperar dos dimensiones de la relación entre los ciudadanos y la ciencia: 1) que la ciencia debería responder a las preocupaciones y necesidades de los ciudadanos; y 2) que los propios ciudadanos podrían producir conocimiento científico fiable. [16] El ornitólogo estadounidense Rick Bonney, que desconocía el trabajo de Irwin, definió la ciencia ciudadana como proyectos en los que los no científicos, como los observadores de aves aficionados, contribuían voluntariamente con datos científicos. Esto describe un papel más limitado para los ciudadanos en la investigación científica que la concepción que Irwin tenía del término. [16]

Exploración de los acantilados cerca de Logan Pass en busca de cabras montesas como parte del Programa de Ciencia Ciudadana del Parque Nacional Glaciar

Los términos ciencia ciudadana y científicos ciudadanos ingresaron al Oxford English Dictionary ( OED ) en junio de 2014. [17] [18] "Ciencia ciudadana" se define como "trabajo científico realizado por miembros del público en general, a menudo en colaboración con o bajo la dirección de científicos profesionales e instituciones científicas". [18] "Ciencia ciudadana" se define como: (a) "un científico cuyo trabajo se caracteriza por un sentido de responsabilidad para servir los mejores intereses de la comunidad en general (ahora raro)"; o (b) "un miembro del público en general que participa en el trabajo científico, a menudo en colaboración con o bajo la dirección de científicos profesionales e instituciones científicas; un científico aficionado". [18] El primer uso del término "científico ciudadano" se puede encontrar en la revista New Scientist en un artículo sobre ufología de octubre de 1979. [19]

Muki Haklay cita, de un informe de políticas para el Wilson Center titulado "Ciencia ciudadana y política: una perspectiva europea", un primer uso alternativo del término "ciencia ciudadana" por parte de R. Kerson en la revista MIT Technology Review de enero de 1989. [20] [7] Citando el informe del Wilson Center: "La nueva forma de participación en la ciencia recibió el nombre de 'ciencia ciudadana'. El primer ejemplo registrado del uso del término es de 1989, y describe cómo 225 voluntarios en todo Estados Unidos recogieron muestras de lluvia para ayudar a la Sociedad Audubon en una campaña de concienciación sobre la lluvia ácida". [20] [7]

Hay tres personas paradas en la hierba alta con algunas flores silvestres blancas en una zona boscosa mirando hacia un estanque pequeño. La persona de la derecha sostiene un bloc de notas y un bolígrafo, las otras dos personas a la izquierda sostienen redes con mangos largos. La persona en el centro con una red es la que está más inclinada y tiene una mano apuntando hacia el estanque. La fuente de la imagen dijo que vio una rana, aunque la rana no es visible en esta imagen.
Voluntarios de ciencia ciudadana y un coordinador cerca de un estanque observan una rana.

En 2013, la Unidad de Ciencia Digital de la Comisión Europea y Socientize.eu publicaron un Libro Verde sobre Ciencia Ciudadana que incluía una definición de ciencia ciudadana que hace referencia a "la participación del público en general en actividades de investigación científica en las que los ciudadanos contribuyen activamente a la ciencia, ya sea con su esfuerzo intelectual o con el conocimiento del entorno o con sus herramientas y recursos. Los participantes proporcionan datos experimentales e instalaciones para los investigadores, plantean nuevas preguntas y co-crean una nueva cultura científica". [21] [22]

La ciencia ciudadana puede ser realizada por individuos, equipos o redes de voluntarios. Los científicos ciudadanos suelen asociarse con científicos profesionales para alcanzar objetivos comunes. Las grandes redes de voluntarios suelen permitir a los científicos realizar tareas que serían demasiado costosas o requerirían demasiado tiempo si se hicieran por otros medios. [23]

Muchos proyectos de ciencia ciudadana tienen objetivos educativos y de divulgación. [24] [25] [26] Estos proyectos pueden estar diseñados para un entorno de aula formal o un entorno de educación informal como los museos.

La ciencia ciudadana ha evolucionado en las últimas cuatro décadas. Los proyectos recientes ponen más énfasis en prácticas científicamente sólidas y objetivos mensurables para la educación pública. [27] La ​​ciencia ciudadana moderna se diferencia de sus formas históricas principalmente en el acceso y la escala subsiguiente de la participación pública; la tecnología es considerada uno de los principales impulsores de la reciente explosión de la actividad científica ciudadana. [23]

En marzo de 2015, la Oficina de Políticas Científicas y Tecnológicas publicó una hoja informativa titulada "Empoderar a los estudiantes y a otros a través de la ciencia ciudadana y el crowdsourcing". [28] Citando: "Los proyectos de ciencia ciudadana y crowdsourcing son herramientas poderosas para proporcionar a los estudiantes las habilidades necesarias para sobresalir en ciencia, tecnología, ingeniería y matemáticas (STEM). Los voluntarios en ciencia ciudadana, por ejemplo, obtienen experiencia práctica haciendo ciencia real y, en muchos casos, llevan ese aprendizaje fuera del entorno tradicional del aula". [28] Las Academias Nacionales de Ciencias citan a SciStarter como una plataforma que ofrece acceso a más de 2.700 proyectos y eventos de ciencia ciudadana, así como también ayuda a las partes interesadas a acceder a herramientas que facilitan la participación en proyectos. [29]

Miembros del equipo de ciencia ciudadana Cascades Butterfly fotografiados en la montaña Sauk

En mayo de 2016, la Citizen Science Association junto con Ubiquity Press lanzaron una nueva revista de acceso abierto llamada Citizen Science: Theory and Practice ( CS:T&P ). [30] [31] Citando el artículo editorial titulado "The Theory and Practice of Citizen Science: Launching a New Journal", " CS:T&P brinda el espacio para mejorar la calidad y el impacto de los esfuerzos de ciencia ciudadana al explorar en profundidad el concepto de ciencia ciudadana en todas sus formas y en todas las disciplinas. Al examinar, criticar y compartir los hallazgos de una variedad de esfuerzos de ciencia ciudadana, podemos profundizar en los fundamentos y supuestos de la ciencia ciudadana y analizar críticamente su práctica y resultados". [31]

En febrero de 2020, Timber Press, un sello de Workman Publishing Company , publicó The Field Guide to Citizen Science como una guía práctica para cualquier persona interesada en iniciarse en la ciencia ciudadana. [32]

Definiciones alternativas

También se han propuesto otras definiciones de ciencia ciudadana. Por ejemplo, Bruce Lewenstein, de los departamentos de Comunicación y Ciencia y Tecnología de la Universidad de Cornell, describe tres posibles definiciones: [33]

Entre los científicos y académicos que han utilizado otras definiciones se incluyen Frank N. von Hippel , Stephen Schneider , Neal Lane y Jon Beckwith . [34] [35] [36] Otras terminologías alternativas propuestas son "ciencia cívica" y "científico cívico". [37]

Además, Muki Haklay ofrece una visión general de las tipologías del nivel de participación ciudadana en la ciencia ciudadana, que van desde el "crowdsourcing" (nivel 1), donde el ciudadano actúa como un sensor, hasta la "inteligencia distribuida" (nivel 2), donde el ciudadano actúa como un intérprete básico, hasta la "ciencia participativa", donde los ciudadanos contribuyen a la definición del problema y la recopilación de datos (nivel 3), hasta la "ciencia ciudadana extrema", que implica la colaboración entre el ciudadano y los científicos en la definición del problema, la recopilación y el análisis de datos. [38]

Un artículo de Mashable de 2014 define a un científico ciudadano como: "Cualquier persona que voluntariamente contribuye con su tiempo y recursos a la investigación científica en asociación con científicos profesionales". [39]

En 2016, la Asociación Australiana de Ciencia Ciudadana publicó su definición, que establece que "La ciencia ciudadana implica la participación pública y la colaboración en la investigación científica con el objetivo de aumentar el conocimiento científico". [40] [41]

En 2020, un grupo de observadores de aves del noroeste del Pacífico de América del Norte, eBird Northwest, ha tratado de cambiar el nombre de "ciencia ciudadana" por el de "ciencia comunitaria", "en gran medida para evitar el uso de la palabra 'ciudadano' cuando queremos ser inclusivos y acogedores con cualquier observador de aves o persona que quiera aprender más sobre la observación de aves, independientemente de su condición de ciudadano". [42]

Campos relacionados

En la era de las ciudades inteligentes , la ciencia ciudadana se apoya en diversas herramientas basadas en la web, como WebGIS , y se convierte en ciencia ciudadana cibernética. [43] Algunos proyectos, como SETI@home , utilizan Internet para aprovechar la computación distribuida . Estos proyectos son generalmente pasivos. Las tareas de computación las realizan las computadoras de voluntarios y requieren poca participación más allá de la configuración inicial. Existe desacuerdo sobre si estos proyectos deberían clasificarse como ciencia ciudadana.

El astrofísico y cofundador de Galaxy Zoo , Kevin Schawinski, afirmó: "Preferimos llamar a esto [Galaxy Zoo] ciencia ciudadana porque es una mejor descripción de lo que estás haciendo; eres un ciudadano común pero estás haciendo ciencia. El crowdsourcing suena un poco como, bueno, eres solo un miembro de la multitud y no lo eres; eres nuestro colaborador. Te involucras de manera proactiva en el proceso científico al participar". [44]

En comparación con SETI@home, "los voluntarios de Galaxy Zoo hacen un trabajo real. No se limitan a ejecutar pasivamente algo en su ordenador con la esperanza de ser la primera persona en encontrar extraterrestres. Tienen un interés en la ciencia que surge de ello, lo que significa que ahora están interesados ​​en lo que hacemos con ello y en lo que encontramos". [44]

La política ciudadana puede ser otro resultado de las iniciativas de ciencia ciudadana. Bethany Brookshire (seudónimo de SciCurious) escribe: "Si los ciudadanos van a vivir con los beneficios o las posibles consecuencias de la ciencia (como lo hará la gran mayoría de ellos), es increíblemente importante asegurarse de que no sólo estén bien informados sobre los cambios y avances en la ciencia y la tecnología, sino que también... sean capaces de... influir en las decisiones de política científica que podrían afectar sus vidas". [45] En "El lugar correcto de la ciencia: la ciencia ciudadana", los editores Darlene Cavalier y Eric Kennedy destacan las conexiones emergentes entre la ciencia ciudadana, la ciencia cívica y la evaluación participativa de la tecnología. [46]

Beneficios y limitaciones

La participación del público en general en proyectos científicos se ha convertido en un medio para fomentar la curiosidad y una mayor comprensión de la ciencia, al tiempo que proporciona un compromiso sin precedentes entre los científicos profesionales y el público en general. [5] En un informe de investigación publicado por el Servicio de Parques Nacionales de los EE. UU. en 2008, Brett Amy Thelen y Rachel K. Thiet mencionan las siguientes preocupaciones, previamente reportadas en la literatura, sobre la validez de los datos generados por voluntarios: [47] [48]

La cuestión de la precisión de los datos, en particular, sigue abierta. [49] John Losey, que creó el proyecto de ciencia ciudadana Lost Ladybug , ha sostenido que la relación coste-beneficio de los datos de ciencia ciudadana puede superar los problemas de calidad de los datos, si se gestionan adecuadamente. [50]

En diciembre de 2016, los autores M. Kosmala, A. Wiggins, A. Swanson y B. Simmons publicaron un estudio en la revista Frontiers in Ecology and the Environment titulado "Assessing Data Quality in Citizen Science" [Evaluación de la calidad de los datos en la ciencia ciudadana]. [51] El resumen describe cómo los proyectos de ciencia ciudadana ecológicos y ambientales tienen un enorme potencial para hacer avanzar la ciencia. Los proyectos de ciencia ciudadana pueden influir en las políticas y orientar la gestión de los recursos al producir conjuntos de datos que de otro modo no serían factibles de generar. [51] En la sección "En pocas palabras" (pág. 3), se plantean cuatro conclusiones condensadas, que son las siguientes: [51]

  1. Los conjuntos de datos producidos por científicos ciudadanos voluntarios pueden tener una calidad confiablemente alta, comparable a la de aquellos producidos por profesionales.
  2. La precisión de cada voluntario varía según la dificultad de la tarea y la experiencia del voluntario. Existen múltiples métodos para aumentar la precisión a los niveles requeridos para un proyecto determinado.
  3. La mayoría de los tipos de sesgo que se encuentran en los conjuntos de datos de CS también se encuentran en conjuntos de datos producidos profesionalmente y se pueden solucionar utilizando herramientas estadísticas existentes.
  4. Los revisores de proyectos de CS deben buscar un diseño iterado del proyecto, la estandarización y la idoneidad de los protocolos voluntarios y los análisis de datos, la captura de metadatos y la evaluación de la precisión.

Concluyen que, a medida que la ciencia ciudadana siga creciendo y madurando, una métrica clave del éxito del proyecto que esperan ver será una mayor conciencia de la calidad de los datos. También concluyen que la ciencia ciudadana surgirá como una herramienta general que ayude a "recopilar datos de alta calidad que de otro modo no se podrían obtener en apoyo de la gestión de políticas y recursos, el monitoreo de la conservación y la ciencia básica". [51]

Un estudio de conjuntos de datos de lepidópteros canadienses publicado en 2018 comparó el uso de un conjunto de datos curado profesionalmente de registros de especímenes de mariposas con cuatro años de datos de un programa de ciencia ciudadana, eButterfly . [52] [53] Se utilizó el conjunto de datos eButterfly porque se determinó que era de alta calidad debido al proceso de investigación experto utilizado en el sitio, y ya existía un conjunto de datos que cubría la misma área geográfica que consistía en datos de especímenes, muchos de ellos institucionales. Los autores señalan que, en este caso, los datos de ciencia ciudadana brindan información novedosa y complementaria a los datos de especímenes. Se informaron cinco especies nuevas a partir de los datos de ciencia ciudadana, y la información de distribución geográfica mejoró para más del 80% de las especies en el conjunto de datos combinado cuando se incluyeron los datos de ciencia ciudadana.

Varios estudios recientes han comenzado a explorar la precisión de los proyectos de ciencia ciudadana y cómo predecir la precisión en función de variables como la experiencia de los profesionales. Un ejemplo es un estudio de 2021 realizado por Edgar Santos-Fernandez y Kerrie Mengersen de la British Ecological Society , quienes utilizaron un estudio de caso que utilizó el software de programación R y Stan reciente para ofrecer calificaciones de la precisión de las identificaciones de especies realizadas por científicos ciudadanos en el Parque Nacional del Serengeti , Tanzania . Esto proporcionó información sobre los posibles problemas con procesos como este, que incluyen "poder discriminatorio y comportamiento de adivinación". Los investigadores determinaron que los métodos para calificar a los propios científicos ciudadanos en función del nivel de habilidad y la experiencia podrían hacer que los estudios que realizan sean más fáciles de analizar. [54]

Los estudios que son simples en su ejecución son donde la ciencia ciudadana sobresale, particularmente en el campo de la biología y ecología de la conservación. Por ejemplo, en 2019, Sumner et al. compararon los datos de las distribuciones de avispas véspidas recopilados por científicos ciudadanos con el conjunto de datos a largo plazo de 4 décadas establecido por el BWARS . [55] Establecieron la Big Wasp Survey del 26 de agosto al 10 de septiembre de 2017, invitando a los científicos ciudadanos a atrapar avispas y enviarlas para que las identificaran expertos donde se registraron los datos. Los resultados de este estudio mostraron que la campaña reunió a más de 2000 científicos ciudadanos que participaron en la recopilación de datos, identificando más de 6600 avispas. Este experimento proporciona evidencia sólida de que la ciencia ciudadana puede generar datos potencialmente de alta calidad comparables a los de la recopilación de datos de expertos, en un período de tiempo más corto. Aunque el experimento originalmente fue para probar la fuerza de la ciencia ciudadana, el equipo también aprendió más sobre la biología y la distribución de especies de Vespidae en el Reino Unido . Con este estudio, el procedimiento simple permitió que la ciencia ciudadana se ejecutara de manera exitosa. Un estudio de J. Cohn describe que se puede capacitar a voluntarios para utilizar equipos y procesar datos, especialmente si se tiene en cuenta que una gran proporción de científicos ciudadanos son individuos que ya están bien versados ​​en el campo de la ciencia. [56]

La demografía de los participantes en proyectos de ciencia ciudadana está compuesta en su gran mayoría por adultos blancos, con ingresos superiores a la media y con título universitario. [57] Otros grupos de voluntarios son conservacionistas, entusiastas de las actividades al aire libre y científicos aficionados. Por tanto, los científicos ciudadanos son generalmente personas con un conocimiento previo del método científico y de cómo llevar a cabo análisis científicos sensatos y justos.

Ética

Se han publicado varios estudios que exploran la ética de la ciencia ciudadana, incluyendo cuestiones como la propiedad intelectual y el diseño de proyectos (por ejemplo, [13] [12] [58] [59] [60] ). La Asociación de Ciencia Ciudadana (CSA), con sede en el Laboratorio de Ornitología de Cornell , y la Asociación Europea de Ciencia Ciudadana (ECSA), con sede en el Museo für Naturkunde de Berlín, tienen grupos de trabajo sobre ética y principios. [61] [62]

En septiembre de 2015, la ECSA publicó sus Diez Principios de la Ciencia Ciudadana , que fueron desarrollados por el grupo de trabajo "Compartir las mejores prácticas y desarrollar capacidades" de la ECSA, dirigido por el Museo de Historia Natural de Londres con aportes de muchos miembros de la asociación. [63] [64]

  1. Los proyectos de ciencia ciudadana involucran activamente a los ciudadanos en actividades científicas que generan nuevos conocimientos o comprensión. Los ciudadanos pueden actuar como contribuyentes, colaboradores o líderes del proyecto y desempeñar un papel significativo en el mismo.
  2. Los proyectos de ciencia ciudadana tienen un resultado científico genuino. Por ejemplo, responden a una pregunta de investigación o fundamentan acciones de conservación, decisiones de gestión o políticas ambientales.
  3. Tanto los científicos profesionales como los científicos ciudadanos se benefician de su participación. Entre los beneficios se encuentran la publicación de los resultados de sus investigaciones, oportunidades de aprendizaje, disfrute personal, beneficios sociales, satisfacción por contribuir a la evidencia científica, por ejemplo, para abordar cuestiones locales, nacionales e internacionales y, a través de ello, la posibilidad de influir en las políticas.
  4. Los científicos ciudadanos pueden, si lo desean, participar en varias etapas del proceso científico, lo que puede incluir la formulación de la pregunta de investigación, el diseño del método, la recopilación y el análisis de datos y la comunicación de los resultados.
  5. Los científicos ciudadanos reciben retroalimentación del proyecto. Por ejemplo, cómo se utilizan sus datos y cuáles son los resultados de la investigación, las políticas o la sociedad.
  6. La ciencia ciudadana se considera un enfoque de investigación como cualquier otro, con limitaciones y sesgos que deben tenerse en cuenta y controlarse. Sin embargo, a diferencia de los enfoques de investigación tradicionales, la ciencia ciudadana brinda la oportunidad de lograr una mayor participación pública y democratizar la ciencia.
  7. Los datos y metadatos de los proyectos de ciencia ciudadana se ponen a disposición del público y, cuando es posible, los resultados se publican en formato de acceso abierto. Los datos pueden compartirse durante o después del proyecto, a menos que existan problemas de seguridad o privacidad que lo impidan.
  8. Los científicos ciudadanos son reconocidos en los resultados del proyecto y en las publicaciones.
  9. Los programas de ciencia ciudadana se evalúan por su producción científica, la calidad de los datos, la experiencia de los participantes y su impacto social o político más amplio.
  10. Los líderes de proyectos de ciencia ciudadana toman en consideración cuestiones legales y éticas relacionadas con los derechos de autor, la propiedad intelectual, los acuerdos de intercambio de datos, la confidencialidad, la atribución y el impacto ambiental de cualquier actividad.

Graber y Graber han cuestionado la ética médica del crowdsourcing en Internet en el Journal of Medical Ethics [65] . En particular, analizan el efecto de los juegos y del proyecto de crowdsourcing Foldit . Concluyen: "los juegos pueden tener posibles efectos adversos y manipular al usuario para que participe".

En marzo de 2019, la revista en línea Citizen Science: Theory and Practice lanzó una colección de artículos sobre el tema de Cuestiones éticas en la ciencia ciudadana. [66] Los artículos se introducen con (citando): "La ciencia ciudadana puede desafiar las normas éticas existentes porque se sale de los métodos habituales para garantizar que la investigación se lleve a cabo de manera ética. ¿Qué cuestiones éticas surgen cuando se involucra al público en la investigación? ¿Cómo se han abordado estas cuestiones y cómo deberían abordarse en el futuro?" [66]

En junio de 2019, East Asian Science, Technology and Society: An International Journal (EASTS) publicó un número titulado "Ciencia ciudadana: prácticas y problemas", que contiene 15 artículos/estudios sobre ciencia ciudadana, incluidos muchos temas relevantes de los cuales la ética es uno. [67] Citando la introducción "Ciudadano, ciencia y ciencia ciudadana": "El término ciencia ciudadana se ha vuelto muy popular entre los académicos y el público en general y, dada su creciente presencia en Asia Oriental, tal vez no sea demasiado pronto para tener un número especial de EASTS sobre el tema". [68]

El uso de voluntarios científicos ciudadanos como trabajadores no remunerados de facto por parte de algunas empresas comerciales ha sido criticado por considerarse una explotación. [69]

La ética en la ciencia ciudadana en el campo de la salud y el bienestar se ha discutido en términos de protección versus participación. La investigadora de participación pública Kristin Liabo escribe que los investigadores de la salud podrían, a la luz de su formación ética, inclinarse a excluir a las personas vulnerables de la participación, para protegerlas de daños. Sin embargo, sostiene que es probable que estos grupos ya estén excluidos de la participación en otros ámbitos, y que la participación puede ser empoderante y una posibilidad de adquirir habilidades de vida que estas personas necesitan. La decisión de participar o no debería ser una decisión de estas personas y no una decisión del investigador. [70]

Valor económico

En el artículo de investigación "¿Puede la ciencia ciudadana mejorar la comprensión pública de la ciencia?" de Bonney et al. 2016, [71] se utilizan estadísticas que analizan el valor económico de la ciencia ciudadana, extraídas de dos artículos: i) Sauermann y Franzoni 2015, [72] y ii) Theobald et al. 2015. [73] En "Crowd science user contribute patterns and their implications" de Sauermann y Franzoni (2015), se utilizan siete proyectos del portal web Zooniverse para estimar el valor monetario de la ciencia ciudadana que se había llevado a cabo. Los siete proyectos son: Solar Stormwatch, Galaxy Zoo Supernovae, Galaxy Zoo Hubble, Moon Zoo, Old Weather, The Milky Way Project y Planet Hunters. [72] Utilizando datos de 180 días en 2010, encuentran que participaron un total de 100.386 usuarios, que aportaron 129.540 horas de trabajo no remunerado. [72] Calculando una tasa de 12 dólares por hora (el salario básico de un asistente de investigación de pregrado), las contribuciones totales ascienden a 1.554.474 dólares, un promedio de 222.068 dólares por proyecto. [72] El rango en los siete proyectos fue de 22.717 dólares a 654.130 dólares. [72]

En el artículo “Cambio global y soluciones locales: Aprovechar el potencial no realizado de la ciencia ciudadana para la investigación sobre la biodiversidad” de Theobald et al. 2015, los autores analizaron 388 proyectos únicos basados ​​en la biodiversidad. [73] Citando: “Estimamos que entre 1,36 millones y 2,28 millones de personas se ofrecen como voluntarias anualmente en los 388 proyectos que analizamos, aunque la variación es grande” y que “el rango de contribución en especie del voluntariado en nuestros 388 proyectos de ciencia ciudadana oscila entre $667 millones y $2,5 mil millones anuales”. [73]

La participación en la ciencia ciudadana en todo el mundo sigue creciendo. Una lista de las cinco principales comunidades de ciencia ciudadana compilada por Marc Kuchner y Kristen Erickson en julio de 2018 muestra un total de 3,75 millones de participantes, aunque es probable que exista una superposición sustancial entre las comunidades.

Relaciones con la educación y la academia

Se han publicado estudios que examinan el lugar de la ciencia ciudadana dentro de la educación (p. ej., [5] [74] [75] ). Los materiales didácticos pueden incluir libros y planes de actividades o lecciones (p. ej. , [76 ] [77] [78] [79] ). Algunos ejemplos de estudios son:

Del Segundo Manual Internacional de Educación en Ciencias , un capítulo titulado: “Ciencia ciudadana, ecojusticia y educación científica: repensar una educación desde ninguna parte”, de Mueller y Tippins (2011), reconoce en el resumen que: “Hay un énfasis emergente en la educación científica en involucrar a los jóvenes en la ciencia ciudadana”. Los autores también preguntan: “si la ciencia ciudadana va más allá con respecto al desarrollo ciudadano”. [80] El resumen termina afirmando que el “capítulo toma en cuenta las formas en que los educadores colaborarán con los miembros de la comunidad para guiar eficazmente las decisiones, lo que ofrece la promesa de compartir la responsabilidad de democratizar la ciencia con otros”. [80]

De la revista Democracy and Education , un artículo titulado: "Lecciones aprendidas de la ciencia ciudadana en el aula" por los autores Gray, Nicosia y Jordan (GNJ; 2012) da una respuesta a un estudio de Mueller, Tippins y Bryan (MTB) llamado "El futuro de la ciencia ciudadana". [81] [82] GNJ comienza afirmando en el resumen que "El futuro de la ciencia ciudadana": "proporciona una perspectiva teórica importante sobre el futuro de la ciencia democratizada y la educación K12 ". Pero GRB afirma: "Sin embargo, los autores (MTB) no abordan adecuadamente las barreras y limitaciones existentes para trasladar la ciencia basada en la comunidad al aula". Terminan el resumen argumentando: "que las limitaciones de recursos de los científicos, profesores y estudiantes probablemente planteen problemas para trasladar la verdadera ciencia democratizada al aula". [81]

En 2014, se publicó un estudio llamado "Ciencia ciudadana y aprendizaje permanente" de R. Edwards en la revista Studies in the Education of Adults . [83] Edwards comienza escribiendo en el resumen que los proyectos de ciencia ciudadana se han expandido en los últimos años y han involucrado a científicos ciudadanos y profesionales de diversas maneras. Continúa: "Sin embargo, hasta la fecha ha habido poca exploración educativa de tales proyectos". [83] Describe que "ha habido una exploración limitada de los antecedentes educativos de los contribuyentes adultos a la ciencia ciudadana". Edwards explica que a los contribuyentes de la ciencia ciudadana se los conoce como voluntarios, ciudadanos o aficionados. Termina el resumen: "El artículo explorará la naturaleza y el significado de estas diferentes caracterizaciones y también sugerirá posibilidades para futuras investigaciones". [83]

En la revista Microbiology and Biology Education se publicó un estudio de Shah y Martínez (2015) titulado "Current Approaches in Implementing Citizen Science in the Classroom" [84] . Comienzan escribiendo en el resumen que la ciencia ciudadana es una asociación entre aficionados sin experiencia y científicos capacitados. Los autores continúan: "Con estudios recientes que muestran un debilitamiento de la competencia científica de los estudiantes estadounidenses, la incorporación de iniciativas de ciencia ciudadana en el plan de estudios proporciona un medio para abordar las deficiencias". [84] Argumentan que la combinación de métodos tradicionales e innovadores puede ayudar a proporcionar una experiencia práctica de la ciencia. El resumen finaliza: "La ciencia ciudadana puede utilizarse para enfatizar el reconocimiento y el uso de enfoques sistemáticos para resolver problemas que afectan a la comunidad". [84]

En noviembre de 2017, los autores Mitchell, Triska y Liberatore publicaron un estudio en PLOS One titulado "Beneficios y desafíos de incorporar la ciencia ciudadana en la educación universitaria". [85] Los autores comienzan afirmando en el resumen que los científicos ciudadanos aportan datos con la expectativa de que se utilicen. Informan que la ciencia ciudadana se ha utilizado para estudiantes universitarios de primer año como un medio para experimentar la investigación. Continúan: "Las encuestas a más de 1500 estudiantes mostraron que su compromiso ambiental aumentó significativamente después de participar en la recopilación y el análisis de datos". [85] Sin embargo, solo un tercio de los estudiantes estuvo de acuerdo en que los datos recopilados por los científicos ciudadanos eran confiables. Un resultado positivo de esto fue que los estudiantes fueron más cuidadosos con su propia investigación. El resumen termina: "Si es cierto para los científicos ciudadanos en general, permitir que los participantes y los científicos analicen los datos podría mejorar la calidad de los datos y, por lo tanto, abordar una limitación clave de los programas de ciencia ciudadana a gran escala". [85]

También se ha descrito a la ciencia ciudadana como un desafío a las "jerarquías y estructuras tradicionales de creación de conocimiento ". [69]

Historia

Si bien la ciencia ciudadana se desarrolló a fines del siglo XX, las características de la ciencia ciudadana no son nuevas. [86] [1] Antes del siglo XX, la ciencia era a menudo la actividad de científicos caballeros , investigadores aficionados o autofinanciados como Sir Isaac Newton , Benjamin Franklin y Charles Darwin . [23] Las científicas ciudadanas de antes del siglo XX incluyen a Florence Nightingale , quien "quizás encarna mejor el espíritu radical de la ciencia ciudadana". [87] Antes de la profesionalización de la ciencia a fines del siglo XIX, la mayoría perseguía proyectos científicos como una actividad más que como una profesión en sí misma, un ejemplo son los naturalistas aficionados en los siglos XVIII y XIX. [86]

Durante la colonización británica de América del Norte, los colonos estadounidenses registraron el clima, ofreciendo gran parte de la información que ahora se utiliza para estimar los datos climáticos y el cambio climático durante este período de tiempo. Estas personas incluyeron a John Campanius Holm , quien registró tormentas a mediados del siglo XVII, así como a George Washington , Thomas Jefferson y Benjamin Franklin , quienes rastrearon los patrones climáticos durante la fundación de Estados Unidos. Su trabajo se centró en identificar patrones mediante la acumulación de sus datos y los de sus pares y predecesores, en lugar de conocimientos profesionales específicos en campos científicos. [88] Algunos consideran que estos individuos fueron los primeros científicos ciudadanos, algunos consideran que figuras como Leonardo da Vinci y Charles Darwin fueron científicos ciudadanos, mientras que otros sienten que la ciencia ciudadana es un movimiento distinto que se desarrolló más tarde, basándose en la historia precedente de la ciencia. [1] [86]

Sin embargo, a mediados del siglo XX, la ciencia estaba dominada por investigadores empleados por universidades y laboratorios de investigación gubernamentales. En la década de 1970, esta transformación se puso en tela de juicio. El filósofo Paul Feyerabend pidió una "democratización de la ciencia". [89] El bioquímico Erwin Chargaff abogó por un retorno a la ciencia por parte de aficionados amantes de la naturaleza en la tradición de Descartes , Newton, Leibniz , Buffon y Darwin : una ciencia dominada por "el amateurismo en lugar de burócratas técnicos sesgados por el dinero". [90]

Un estudio de 2016 indica que el mayor impacto de la ciencia ciudadana está en la investigación sobre biología, conservación y ecología, y se utiliza principalmente como metodología de recopilación y clasificación de datos. [3]

Astronomía amateur

Los astrónomos aficionados pueden construir su propio equipo y organizar fiestas y reuniones estelares, como Stellafane .

La astronomía ha sido durante mucho tiempo un campo en el que los aficionados han contribuido a lo largo del tiempo, hasta el día de hoy. [91]

En conjunto, los astrónomos aficionados observan una variedad de objetos y fenómenos celestes, a veces con equipos que construyen ellos mismos . Los objetivos comunes de los astrónomos aficionados incluyen la Luna, los planetas, las estrellas, los cometas, las lluvias de meteoritos y una variedad de objetos del cielo profundo, como cúmulos estelares, galaxias y nebulosas. Las observaciones de cometas y estrellas también se utilizan para medir el nivel local de resplandor artificial del cielo . [92] [93] Una rama de la astronomía amateur, la astrofotografía amateur , implica la toma de fotografías del cielo nocturno. A muchos aficionados les gusta especializarse en la observación de objetos particulares, tipos de objetos o tipos de eventos que les interesan. [94] [95]

La Asociación Estadounidense de Observadores de Estrellas Variables ha recopilado datos sobre estrellas variables para análisis educativos y profesionales desde 1911 y promueve la participación más allá de sus miembros en su sitio web Citizen Sky. [96]

El Proyecto PoSSUM es una organización relativamente nueva, que comenzó en marzo de 2012, que capacita a científicos ciudadanos de distintas edades para que participen en misiones suborbitales polares. En estas misiones, estudian las nubes noctilucentes con teledetección , lo que revela pistas interesantes sobre los cambios en la atmósfera superior y el ozono debido al cambio climático. Se trata de una forma de ciencia ciudadana que capacita a las generaciones más jóvenes para ser ambiciosas y participar en proyectos intrigantes de astronomía y ciencia del cambio climático incluso sin un título profesional. [97]

Las mariposas cuentan

Los conteos de mariposas tienen una larga tradición de involucrar a individuos en el estudio del rango de distribución de las mariposas y su abundancia relativa. Dos programas de larga duración son el Esquema de Monitoreo de Mariposas del Reino Unido (iniciado en 1976) y el Programa de Conteo de Mariposas de la Asociación de Mariposas de América del Norte (iniciado en 1975). [98] [99] Existen varios protocolos para monitorear mariposas y diferentes organizaciones apoyan uno o más de transectos, conteos y/o avistamientos oportunistas. [100] eButterfly es un ejemplo de un programa diseñado para capturar cualquiera de los tres tipos de conteos para observadores en América del Norte. También existen programas específicos para especies, siendo las monarcas el ejemplo más destacado. [101] Dos ejemplos de esto involucran el conteo de mariposas monarca durante la migración de otoño a los sitios de hibernación en México: (1) Monarch Watch es un proyecto de alcance continental, mientras que (2) el Proyecto de Monitoreo de Monarcas de Cape May es un ejemplo de un proyecto local. [102] [103] El proyecto austriaco Viel-Falter investigó si los alumnos formados y supervisados ​​pueden recopilar sistemáticamente datos sobre la presencia de mariposas diurnas y cómo pueden hacerlo, y cómo estos datos podrían contribuir a un sistema permanente de seguimiento de las mariposas. A pesar de las importantes incertidumbres en la identificación de algunas especies o grupos de especies, los datos recopilados por los alumnos se utilizaron con éxito para predecir la calidad general del hábitat de las mariposas. [104]

Ornitología

Los proyectos de ciencia ciudadana se han centrado cada vez más en proporcionar beneficios a la investigación científica. [105] [106] [107] El Programa de Fenología de Aves de América del Norte (históricamente llamado Registros de Migración y Distribución de Aves) puede haber sido el primer esfuerzo colectivo de ciudadanos que recopilaron información ornitológica en los EE. UU. [108] El programa, que se remonta a 1883, fue iniciado por Wells Woodbridge Cooke. Cooke estableció una red de observadores en América del Norte para recopilar registros de migración de aves. El Conteo Navideño de Aves de la Sociedad Audubon , que comenzó en 1900, es otro ejemplo de una larga tradición de ciencia ciudadana que ha persistido hasta el día de hoy, [109] [110] que ahora contiene una colección de seis millones de tarjetas de observadores de migración escritas a mano que datan del siglo XIX. Los participantes ingresan estos datos en una base de datos en línea para su análisis. Los científicos ciudadanos ayudan a recopilar datos que serán analizados por investigadores profesionales y pueden usarse para producir indicadores de población y biodiversidad de aves.

La investigación sobre la migración de las aves rapaces se basa en los datos recopilados por la comunidad de observadores de halcones . Este grupo, compuesto principalmente por voluntarios, cuenta los accipiters, buteos, halcones, aguiluchos, milanos, águilas, águilas pescadoras, buitres y otras aves rapaces migratorias en sitios de observación de halcones en toda América del Norte durante las temporadas de primavera y otoño. [111] Los datos diarios se suben a hawkcount.org, donde pueden ser vistos por científicos profesionales y el público.

Otros programas en América del Norte incluyen el Proyecto FeederWatch, que está afiliado al Laboratorio de Ornitología de Cornell. [112]

Estos índices pueden ser herramientas útiles para informar sobre la gestión, la asignación de recursos, las políticas y la planificación. [113] Por ejemplo, los datos de la encuesta sobre aves reproductoras europeas proporcionan información para el Índice de aves de tierras agrícolas, adoptado por la Unión Europea como un indicador estructural del desarrollo sostenible. [114] Esto proporciona una alternativa rentable al monitoreo gubernamental.

De manera similar, los datos recopilados por científicos ciudadanos como parte de BirdLife Australia se han analizado para producir los primeros índices de aves terrestres australianos. [115]

En el Reino Unido, la Royal Society for the Protection of Birds colaboró ​​con un programa de televisión infantil para crear un día nacional de observación de aves en 1979; la campaña ha continuado durante más de 40 años y en 2024, más de 600.000 personas contaron casi 10 millones de aves durante el fin de semana Big Garden Birdwatch. [116]

Recientemente, han surgido más programas en todo el mundo, incluido NestWatch, un programa de monitoreo de especies de aves que rastrea datos sobre la reproducción. Esto puede incluir estudios sobre cuándo y con qué frecuencia se produce la anidación, contar los huevos puestos y cuántos eclosionan con éxito, y qué proporción de crías sobreviven a la infancia. La participación en este programa es extremadamente fácil para el público en general. Con la aplicación de observación de nidos creada recientemente y disponible en casi todos los dispositivos, cualquiera puede comenzar a observar sus especies locales, registrando los resultados cada 3 o 4 días dentro de la aplicación. Esto forma una base de datos en continuo crecimiento que los investigadores pueden ver y utilizar para comprender las tendencias dentro de poblaciones de aves específicas. [117]

Oceanografía ciudadana

El concepto de ciencia ciudadana se ha extendido al entorno oceánico para caracterizar la dinámica oceánica y rastrear los desechos marinos . Por ejemplo, la aplicación móvil Marine Debris Tracker es una asociación conjunta de la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica y la Universidad de Georgia . [118] Los esfuerzos de muestreo a largo plazo, como el registrador continuo de plancton, se han instalado en barcos de oportunidad desde 1931. La recolección de plancton por parte de marineros y el posterior análisis genético fue iniciada en 2013 por Indigo V Expeditions como una forma de comprender mejor la estructura y función microbiana marina. [119]

Arrecifes de coral

La ciencia ciudadana en los estudios de arrecifes de coral desarrollada en el siglo XXI.

La fotografía submarina se ha vuelto más popular desde que a principios de los años 2000 se desarrollaron cámaras digitales de precio moderado con carcasas resistentes al agua, lo que dio como resultado millones de imágenes publicadas cada año en varios sitios web y redes sociales. Esta masa de documentación tiene un gran potencial científico, ya que millones de turistas poseen un poder de cobertura muy superior al de los científicos profesionales, que no pueden pasar tanto tiempo sobre el terreno.

Como consecuencia de ello, se han desarrollado varios programas de ciencias participativas, apoyados por sitios web de geoetiquetado e identificación como iNaturalist . El proyecto Monitoring through many eyes recopila miles de imágenes submarinas de la Gran Barrera de Coral y proporciona una interfaz para la obtención de indicadores de salud de los arrecifes. [120]

La Administración Nacional Oceánica y Atmosférica (NOAA) también ofrece oportunidades de participación voluntaria. Al tomar medidas en los Santuarios Marinos Nacionales de los Estados Unidos , los ciudadanos aportan datos a proyectos de biología marina . En 2016, la NOAA se benefició de 137.000 horas de investigación. [121]

También existen protocolos de autoorganización y autoaprendizaje dirigidos a los buceadores interesados ​​en la biodiversidad, con el fin de que conviertan sus observaciones en datos científicos sólidos, disponibles para la investigación. Este tipo de enfoque se ha utilizado con éxito en la isla de Reunión , lo que ha permitido obtener decenas de nuevos registros e incluso nuevas especies. [122]

Peces de agua dulce

Los aficionados a los acuarios y sus respectivas organizaciones son muy apasionados por la conservación de los peces y, a menudo, tienen más conocimientos sobre especies y grupos de peces específicos que los investigadores científicos. [123] Han desempeñado un papel importante en la conservación de peces de agua dulce al descubrir nuevas especies, mantener extensas bases de datos con información ecológica sobre miles de especies (como bagres, [124] peces de agua dulce mexicanos, [125] peces killi, [126] cíclidos [127] ), y mantener y proporcionar con éxito especies en peligro de extinción y extintas en la naturaleza para proyectos de conservación. [128] [129] El programa de preservación CARES (Conservación, Concienciación, Reconocimiento, Fomento y Apoyo) [130] es la organización de aficionados más grande que contiene más de 30 sociedades de acuarios y organizaciones internacionales, y alienta a los aficionados a los acuarios serios a dedicar espacio en el tanque a las especies más amenazadas o extintas en la naturaleza para asegurar su supervivencia para las generaciones futuras.

Anfibios

Los científicos ciudadanos también trabajan para monitorear y conservar las poblaciones de anfibios. Un proyecto reciente es FrogWatch USA , organizado por la Asociación de Zoológicos y Acuarios . Se invita a los participantes a informarse sobre sus humedales locales y ayudar a salvar las poblaciones de anfibios informando los datos sobre los cantos de las ranas y sapos locales. El proyecto ya cuenta con más de 150.000 observaciones de más de 5000 colaboradores. Los coordinadores del programa capacitan a los participantes para identificar los cantos y utilizar esta capacitación para informar los datos que encuentran entre febrero y agosto de cada "temporada de monitoreo". Los datos se utilizan para monitorear la diversidad, la invasión y los cambios a largo plazo en la salud de la población dentro de estas comunidades de ranas y sapos. [131]

Arrecifes rocosos

Reef Life Survey es un programa de monitoreo de la vida marina con sede en Hobart , Tasmania . [132] El proyecto utiliza buzos recreativos que han sido entrenados para realizar recuentos de peces e invertebrados, utilizando un transecto de profundidad constante de aproximadamente 50 m de arrecifes tropicales y templados, que podrían incluir arrecifes de coral. [132] Reef Life Survey tiene un alcance internacional, pero los recopiladores de datos son predominantemente de Australia . La base de datos está disponible para investigadores de ecología marina y es utilizada por varias administraciones de áreas marinas protegidas en Australia, Nueva Zelanda, Samoa Americana y el Pacífico oriental. [133] [134] Sus resultados también se han incluido en la Red Australiana de DATOS Oceánicos. [135]

Agricultura

La participación de los agricultores en experimentos tiene una larga tradición en la ciencia agrícola . [136] Existen muchas oportunidades para la participación ciudadana en diferentes partes de los sistemas alimentarios. [137] La ​​ciencia ciudadana se utiliza activamente para la selección de variedades de cultivos para la adaptación climática , involucrando a miles de agricultores. [138] La ciencia ciudadana también ha desempeñado un papel en la promoción de la agricultura sostenible .

Historia del arte

La ciencia ciudadana tiene una larga tradición en las ciencias naturales . Hoy en día, los proyectos de ciencia ciudadana también se pueden encontrar en varios campos de la ciencia como la historia del arte . Por ejemplo, el proyecto Zooniverse AnnoTate es una herramienta de transcripción desarrollada para permitir a los voluntarios leer y transcribir los documentos personales de artistas nacidos en Gran Bretaña y emigrados. [139] Los documentos se extraen del Archivo Tate . Otro ejemplo de ciencia ciudadana en la historia del arte es ARTigo . [140] ARTigo recopila datos semánticos sobre obras de arte a partir de las huellas dejadas por los jugadores de juegos que presentan imágenes de obras de arte. A partir de estas huellas, ARTigo crea automáticamente un motor de búsqueda semántico de obras de arte.

Biodiversidad

Distribución de datos de ciencia ciudadana publicados en el Fondo Mundial de Información sobre Biodiversidad (GBIF) por taxones para países del norte de Europa

La ciencia ciudadana ha hecho contribuciones significativas al análisis de la biodiversidad en todo el mundo. La mayoría de los datos recopilados se han centrado principalmente en la aparición, abundancia y fenología de las especies , siendo las aves el grupo más popular observado. [141] Hay cada vez más esfuerzos para expandir el uso de la ciencia ciudadana a otros campos. Los datos anteriores sobre biodiversidad han tenido limitaciones en la cantidad de datos para hacer conexiones amplias significativas con las pérdidas de biodiversidad. Reclutar ciudadanos que ya están en el campo abre una enorme cantidad de nuevos datos. Por ejemplo, miles de agricultores que informan sobre los cambios en la biodiversidad en sus granjas a lo largo de muchos años han proporcionado una gran cantidad de datos relevantes sobre el efecto de diferentes métodos agrícolas en la biodiversidad. [142] Otro ejemplo es WomSAT, [143] un proyecto de ciencia ciudadana que recopila datos sobre la muerte del wombat en la carretera [144] y la incidencia y distribución de la sarna sarcóptica , [145] para apoyar los esfuerzos de conservación de la especie. La ciencia ciudadana se puede utilizar con gran efecto además de los métodos científicos habituales en el monitoreo de la biodiversidad. El método activo típico de detección de especies es capaz de recopilar datos sobre la amplia biodiversidad de las áreas, mientras que los enfoques de ciencia ciudadana han demostrado ser más efectivos para identificar especies invasoras . [146] En combinación, esto proporciona una estrategia eficaz para monitorear los cambios en la biodiversidad de los ecosistemas.

Salud y bienestar

En los campos de investigación de la salud y el bienestar, la ciencia ciudadana se suele mencionar en otros términos, como "participación pública", "participación de los usuarios" o "participación de los miembros de la comunidad". Sin embargo, el significado es similar al de la ciencia ciudadana, con la excepción de que los ciudadanos no suelen participar en la recopilación de datos, sino más bien en la priorización de ideas de investigación y en la mejora de la metodología, por ejemplo, en las preguntas de las encuestas. En las últimas décadas, los investigadores y los financiadores han adquirido conciencia de los beneficios de involucrar a los ciudadanos en el trabajo de investigación, pero la participación de los ciudadanos de forma significativa no es una práctica común. [147] Existe un debate en curso sobre cómo evaluar la ciencia ciudadana en la investigación de la salud y el bienestar. [148]

Un aspecto a tener en cuenta en la ciencia ciudadana en materia de salud y bienestar, que se destaca en comparación con otros campos académicos, es a quién involucrar. Cuando la investigación se ocupa de experiencias humanas, la representación de un grupo se vuelve importante. Si bien se reconoce comúnmente que las personas involucradas deben tener experiencia de vida en el tema en cuestión, [149] la representación sigue siendo un problema y los investigadores están debatiendo si este es un concepto útil en la ciencia ciudadana.

Tecnología moderna

Las nuevas tecnologías han aumentado las opciones para la ciencia ciudadana. [150] Los científicos ciudadanos pueden construir y operar sus propios instrumentos para recopilar datos para sus propios experimentos o como parte de un proyecto más grande. Los ejemplos incluyen radioafición , astronomía amateur , proyectos Six Sigma y actividades Maker . El científico Joshua Pearce ha abogado por la creación de equipos científicos basados ​​en hardware de código abierto que tanto los científicos ciudadanos como los científicos profesionales puedan replicar mediante técnicas de fabricación digital como la impresión 3D . [151] Múltiples estudios han demostrado que este enfoque reduce radicalmente los costos de los equipos científicos. [152] [153] Los ejemplos de este enfoque incluyen pruebas de agua, nitrato y otras pruebas ambientales, biología básica y óptica. [153] [154] [155] [156] Grupos como Public Lab , que es una comunidad donde los científicos ciudadanos pueden aprender a investigar las preocupaciones ambientales utilizando técnicas económicas de bricolaje , encarnan este enfoque. [154]

Exposición del Centro de Ciencias Ciudadanas en el ala del Centro de Investigación de la Naturaleza del Museo de Ciencias Naturales de Carolina del Norte

La tecnología de video se utiliza mucho en la investigación científica. El Centro de Ciencia Ciudadana en el ala del Centro de Investigación de la Naturaleza del Museo de Ciencias Naturales de Carolina del Norte tiene exhibiciones sobre cómo participar en la investigación científica y convertirse en un científico ciudadano. Por ejemplo, los visitantes pueden observar comederos para pájaros en la instalación satelital de la Ecoestación Prairie Ridge a través de una transmisión de video en vivo y registrar las especies que ven.

Desde 2005, el Proyecto Genográfico ha utilizado la última tecnología genética para ampliar nuestro conocimiento de la historia humana, y su uso pionero de las pruebas de ADN para involucrar al público en el esfuerzo de investigación ha ayudado a crear una nueva generación de "científicos ciudadanos". Geno 2.0 amplía el alcance de la ciencia ciudadana, aprovechando el poder de la multitud para descubrir nuevos detalles de la historia de la población humana. [157] Esto incluye el apoyo, la organización y la difusión de pruebas de ADN personales . Al igual que la astronomía amateur , los científicos ciudadanos alentados por organizaciones voluntarias como la Sociedad Internacional de Genealogía Genética han proporcionado información e investigación valiosas a la comunidad científica profesional. [158] [159]

Los vehículos aéreos no tripulados permiten una mayor participación de la ciencia ciudadana. Un ejemplo es la aplicación para teléfonos inteligentes AstroDrone de la ESA para recopilar datos robóticos con el Parrot AR.Drone . [160]

Citizens in Space (CIS), un proyecto de la Academia de Cohetes de los Estados Unidos, busca combinar la ciencia ciudadana con la exploración espacial ciudadana. [161] CIS está entrenando a astronautas ciudadanos para volar como operadores de carga útil en naves espaciales reutilizables suborbitales que ahora están en desarrollo. CIS también desarrollará, y alentará a otros a desarrollar, cargas útiles de ciencia ciudadana para volar en vehículos suborbitales. CIS ya ha adquirido un contrato para 10 vuelos en el vehículo suborbital Lynx, que está siendo desarrollado por XCOR Aerospace , y planea adquirir vuelos adicionales en XCOR Lynx y otros vehículos suborbitales en el futuro. [161]

El CIS cree que "el desarrollo de naves espaciales suborbitales reutilizables de bajo costo será el próximo gran facilitador que permitirá a los ciudadanos participar en la exploración espacial y la ciencia espacial". [162]

El sitio web CitizenScience.gov fue creado por el gobierno de los Estados Unidos para "acelerar el uso del crowdsourcing y la ciencia ciudadana" en los Estados Unidos. Tras el rápido aumento de proyectos de ciencia ciudadana en Internet, este sitio es uno de los bancos de recursos más importantes tanto para científicos ciudadanos como para partidarios del gobierno. Cuenta con tres secciones: un catálogo de proyectos de ciencia ciudadana existentes que cuentan con apoyo federal, un conjunto de herramientas para ayudar a los funcionarios federales a desarrollar y mantener sus proyectos futuros, y varios otros recursos y proyectos. Este sitio fue creado como resultado de un mandato dentro de la Ley de Crowdsourcing y Ciencia Ciudadana de 2016 (15 USC 3724). [163]

Internet

Cómo el juego ayuda a ScienceAtHome a construir una computadora cuántica

Internet ha sido una bendición para la ciencia ciudadana, particularmente a través de la gamificación . [150] Uno de los primeros experimentos de ciencia ciudadana basados ​​en Internet fue Clickworkers de la NASA , que permitió al público en general ayudar en la clasificación de imágenes, reduciendo en gran medida el tiempo para analizar grandes conjuntos de datos. Otro fue Citizen Science Toolbox, lanzado en 2003, del Australian Coastal Collaborative Research Centre. [164] Mozak es un juego en el que los jugadores crean reconstrucciones en 3D a partir de imágenes de neuronas humanas y de ratón reales, lo que ayuda a avanzar en la comprensión del cerebro. Uno de los juegos de ciencia ciudadana más grandes es Eyewire , un juego de rompecabezas de mapeo cerebral desarrollado en el Instituto Tecnológico de Massachusetts que ahora tiene más de 200.000 jugadores. [165] Otro ejemplo es Quantum Moves , un juego desarrollado por el Centro de Investigación Comunitaria Impulsada de la Universidad de Aarhus , que utiliza los esfuerzos de la comunidad en línea para resolver problemas de física cuántica. [166] [167] Las soluciones encontradas por los jugadores pueden luego usarse en el laboratorio para alimentar algoritmos computacionales utilizados en la construcción de una computadora cuántica escalable .

En términos más generales, el Mechanical Turk de Amazon se utiliza con frecuencia en la creación, recopilación y procesamiento de datos por parte de ciudadanos pagos. [168] [169] Existe controversia sobre si los datos recopilados a través de dichos servicios son confiables o no, ya que están sujetos al deseo de compensación de los participantes. [170] Sin embargo, el uso de Mechanical Turk tiende a producir rápidamente antecedentes de participantes más diversos, así como datos comparativamente precisos en comparación con los métodos de recopilación tradicionales. [171]

Internet también ha permitido a los científicos ciudadanos recopilar datos para que los analicen investigadores profesionales. Las redes de ciencia ciudadana suelen participar en la observación de eventos cíclicos de la naturaleza ( fenología ), como los efectos del calentamiento global en la vida vegetal y animal en diferentes áreas geográficas, [172] y en programas de seguimiento para la gestión de los recursos naturales. [173] [174] [175] En BugGuide.Net , una comunidad en línea de naturalistas que comparten observaciones de artrópodos , los aficionados y los investigadores profesionales contribuyen al análisis. Para octubre de 2022, BugGuide tiene más de 1.886.513 imágenes enviadas por 47.732 colaboradores. [176]

Una imagen de la NASA/JPL del Proyecto Vía Láctea de Zooniverse que muestra una estructura de burbuja jerárquica

Sin contar iNaturalist y eBird , [177] Zooniverse es el hogar de los proyectos de ciencia ciudadana más grandes, populares y exitosos de Internet. [178] [179] Zooniverse y el conjunto de proyectos que contiene son producidos, mantenidos y desarrollados por la Citizen Science Alliance (CSA). [180] Las instituciones miembro de la CSA trabajan con muchos socios académicos y de otro tipo en todo el mundo para producir proyectos que utilizan los esfuerzos y la capacidad de los voluntarios para ayudar a los científicos e investigadores a lidiar con la avalancha de datos que enfrentan. El 29 de junio de 2015, Zooniverse lanzó una nueva versión de software con una herramienta de creación de proyectos que permite a cualquier usuario registrado crear un proyecto. [181] Los propietarios de proyectos pueden completar opcionalmente un proceso de aprobación para que sus proyectos aparezcan en el sitio de Zooniverse y se promocionen en la comunidad de Zooniverse. [182] Una imagen de la NASA/JPL a la derecha da un ejemplo de uno de los proyectos de Zooniverse , The Milky Way Project .

El sitio web CosmoQuest tiene como objetivo "Crear una comunidad de personas decididas a avanzar juntas en nuestra comprensión del universo; una comunidad de personas que participan en la ciencia, que pueden explicar por qué lo que hacen es importante y qué preguntas están ayudando a responder". [183]

CrowdCrafting permite a sus participantes crear y ejecutar proyectos en los que los voluntarios ayudan con la clasificación de imágenes, transcripción, geocodificación y más. [184] La plataforma funciona con el software PyBossa, un marco gratuito y de código abierto para el crowdsourcing. [185]

El Proyecto Soothe es un proyecto de investigación científica ciudadana con sede en la Universidad de Edimburgo. El objetivo de esta investigación es crear un banco de imágenes relajantes, enviadas por miembros del público, que se puedan utilizar para ayudar a otros a través de la psicoterapia y la investigación en el futuro. Desde 2015, el Proyecto Soothe ha recibido más de 600 fotografías relajantes de personas de 23 países. Cualquier persona de 12 años o más puede participar en esta investigación de dos maneras: (1) enviando fotos relajantes que haya tomado con una descripción de por qué las imágenes lo tranquilizan (2) calificando las fotos que han sido enviadas por personas de todo el mundo por su capacidad para calmar. [186]

Aspectos secuenciales de un programa de Observatorio Ciudadano

Internet ha permitido que muchas personas compartan y carguen cantidades masivas de datos. Mediante Internet, se han diseñado observatorios ciudadanos como plataforma para aumentar la participación ciudadana y el conocimiento de su entorno mediante la recopilación de datos relevantes en los que se centra el programa. [187] La ​​idea es hacer que a los ciudadanos les resulte más fácil y emocionante participar y seguir participando en la recopilación de datos locales.

La invención de las redes sociales ha ayudado a proporcionar cantidades masivas de información del público para crear programas de ciencia ciudadana. En un estudio de caso de Andrea Liberatore, Erin Bowkett, Catriona J. MacLeod, Eric Spurr y Nancy Longnecker , la Encuesta de aves de jardín de Nueva Zelanda se lleva a cabo como uno de esos proyectos con la ayuda de las redes sociales. Examina la influencia de utilizar un grupo de Facebook para recopilar datos de científicos ciudadanos mientras los investigadores trabajan en el proyecto durante el lapso de un año. Los autores afirman que este uso de las redes sociales ayuda en gran medida a la eficiencia de este estudio y hace que la atmósfera se sienta más comunitaria. [188]

Teléfono inteligente

El ancho de banda y la ubicuidad que ofrecen los teléfonos inteligentes han ampliado enormemente las oportunidades para la ciencia ciudadana. Algunos ejemplos son iNaturalist , el proyecto de San Francisco, WildLab, Project Noah, [189] [190] [191] y Aurorasurus. Debido a su ubicuidad, por ejemplo, Twitter , Facebook y los teléfonos inteligentes han sido útiles para los científicos ciudadanos, habiéndoles permitido descubrir y propagar un nuevo tipo de aurora apodada "STEVE" en 2016. [192]

También existen aplicaciones para monitorear aves, fauna marina y otros organismos, y la "Pérdida de la Noche". [193] [194]

"The Crowd and the Cloud" es una serie de cuatro partes transmitida durante abril de 2017, que examina la ciencia ciudadana. [195] Muestra cómo los teléfonos inteligentes, las computadoras y la tecnología móvil permiten a los ciudadanos comunes convertirse en parte de una forma de hacer ciencia del siglo XXI. [195] Los programas también demuestran cómo los científicos ciudadanos ayudan a los científicos profesionales a avanzar en el conocimiento, lo que ayuda a acelerar nuevos descubrimientos e innovaciones. The Crowd & The Cloud se basa en el trabajo respaldado por la Fundación Nacional de Ciencias de EE. UU . [195]

Sismología

Desde 1975, con el fin de mejorar la detección de terremotos y recopilar información útil, el Centro Sismológico Europeo-Mediterráneo monitorea las visitas de testigos oculares de terremotos a su sitio web y se apoya en Facebook y Twitter. [196] Más recientemente, desarrollaron la aplicación móvil LastQuake [197] que notifica a los usuarios sobre terremotos que ocurren en todo el mundo, alerta a las personas cuando los terremotos golpean cerca de ellos, recopila testimonios de sismólogos ciudadanos para estimar el temblor de tierra sentido y los posibles daños.

Hidrología

La ciencia ciudadana se ha utilizado para proporcionar datos valiosos en hidrología (ciencia de cuencas), en particular riesgo de inundaciones, calidad del agua y gestión de los recursos hídricos . [198] [199] [200] Un aumento en el uso de Internet y la propiedad de teléfonos inteligentes ha permitido a los usuarios recopilar y compartir información sobre el riesgo de inundaciones en tiempo real utilizando, por ejemplo, las redes sociales y formularios basados ​​en la web. Aunque los métodos tradicionales de recopilación de datos están bien establecidos, la ciencia ciudadana se está utilizando para llenar los vacíos de datos a nivel local y, por lo tanto, es significativa para las comunidades individuales. Los datos recopilados de la ciencia ciudadana también pueden compararse bien con los datos recopilados profesionalmente. [201] Se ha demostrado que la ciencia ciudadana es particularmente ventajosa durante una inundación repentina porque es más probable que el público sea testigo de estos eventos hidrológicos más raros que los científicos. [202]

Plásticos y contaminación

Contaminación por plástico en Madagascar

La ciencia ciudadana incluye proyectos que ayudan a monitorear los plásticos y su contaminación asociada . [203] [204] [205] [206] Estos incluyen The Ocean Cleanup , #OneLess, The Big Microplastic Survey, EXXpedition y Alliance to End Plastic Waste . [207] [208] [209] [210] Ellipsis busca mapear la distribución de basura usando mapeo de datos aéreos por vehículos aéreos no tripulados y software de aprendizaje automático . [211] Un proyecto de Zooniverse llamado The Plastic Tide (ahora terminado) ayudó a entrenar un algoritmo usado por Ellipsis. [212]

Ejemplos de artículos relevantes (por fecha):

Algunos ejemplos de estudios o libros científicos relevantes incluyen (por fecha):

Detección ciudadana

La detección ciudadana puede ser una forma de ciencia ciudadana: (cita) "El trabajo de detección ciudadana, como una forma de ciencia ciudadana, transforma aún más la noción de Stengers del trabajo científico al trasladar los hechos experimentales y los colectivos donde se lleva a cabo el trabajo científico fuera del laboratorio de expertos y al mundo de los ciudadanos". [229] Actividades de detección similares incluyen Crowdsensing y monitoreo participativo . Si bien la idea de usar tecnología móvil para ayudar a esta detección no es nueva, la creación de dispositivos y sistemas que se puedan usar para ayudar a la regulación no ha sido sencilla. [229] Algunos ejemplos de proyectos que incluyen detección ciudadana son:

Un grupo de científicos ciudadanos que participan en un proyecto dirigido por la comunidad que se centra en el humo tóxico de las estufas de leña en Bristol ha registrado 11 infracciones de las directrices diarias de la Organización Mundial de la Salud sobre contaminación por partículas ultrafinas durante un período de seis meses. [237] [238]

En un programa de 7 millones de libras financiado por el organismo regulador del agua Ofwat , se está formando a científicos ciudadanos para que realicen pruebas de contaminación y sobreexplotación en 10 cuencas fluviales del Reino Unido. [239] Se utilizarán sensores y la información recopilada estará disponible en una plataforma de visualización central. [239] El proyecto está dirigido por The Rivers Trust y United Utilities e incluye voluntarios, como pescadores, que prueban los ríos que utilizan. [240] The Angling Trust proporciona los sensores de contaminación, y Kristian Kent, del Trust, afirma: "La ciencia ciudadana es una realidad del mundo en el futuro, por lo que no van a poder simplemente barrerla bajo la alfombra". [240]

Pandemia de COVID-19

Se pueden encontrar recursos para proyectos de informática y crowdsourcing científico relacionados con la COVID-19 en Internet o como aplicaciones. [241] [242] Algunos de estos proyectos se enumeran a continuación:

Para estudios sobre el coronavirus e información que pueda ayudar a posibilitar la ciencia ciudadana, hay muchos recursos en línea disponibles a través de sitios web de acceso abierto y ciencia abierta , incluido un capítulo de libro electrónico sobre medicina de cuidados intensivos alojado por EMCrit [275] y portales administrados por Cambridge University Press , [276] la rama europea de Scholarly Publishing and Academic Resources Coalition , [277] The Lancet , [278] John Wiley and Sons , [279] y Springer Nature . [280]

Se ha sugerido que la pandemia y el confinamiento posterior han aumentado la conciencia y el interés del público en la ciencia ciudadana, y que más personas en todo el mundo tienen la motivación y el tiempo para involucrarse en ayudar a investigar la enfermedad y potencialmente avanzar hacia otras áreas de investigación. [281] [282] [283] [284]

Alrededor del mundo

La Alianza Mundial de Ciencia Ciudadana se creó en 2022; [285] la alianza reúne redes de Australia, África, Asia, Europa, Sudamérica y Estados Unidos.

África

Snapshot Serengeti clasifica a los animales en el Parque Nacional del Serengeti en Tanzania .

La Asociación CitSci Africa celebró su Conferencia Internacional en febrero de 2024 en Nairobi. [294] [295]

Asia

Observación de aves en la India JEG0901

A medida que la tecnología y el interés público crecieron, en 2022 se creó el grupo CitizenScience.Asia , que surgió de un hackathon inicial en Hong Kong que trabajó en el susto del Zika en 2016. [307] La ​​red es parte de Citizen Science Global Partnership. [308]

Europa

Se considera que el naturalista inglés Charles Darwin (1809-1882) fue uno de los primeros en contribuir a la ciencia ciudadana en Europa (véase § Historia). Un siglo después, en la década de 1980, los adolescentes italianos experimentaron la ciencia ciudadana y trabajaron sobre los usos de la energía urbana y la contaminación del aire. [309]

En su libro "Ciencia ciudadana", Alan Irwin analiza el papel que puede desempeñar la experiencia científica para unir al público y la ciencia y construir una ciudadanía más activa científicamente, empoderando a las personas para que contribuyan al desarrollo científico. [14] Desde entonces, en 2013 se publicó un libro verde sobre ciencia ciudadana, y las directivas políticas de la Comisión Europea han incluido la ciencia ciudadana como una de las cinco áreas estratégicas con fondos asignados para apoyar iniciativas a través de "Ciencia con y para la sociedad (SwafS)", una rama del programa Horizonte 2020. [21] [22] Esto incluye premios importantes como el Proyecto de Ciencia Ciudadana de la UE, que está creando un centro para compartir conocimientos, coordinación y acción. [310] La Asociación Europea de Ciencia Ciudadana (ECSA) se creó en 2014 para alentar el crecimiento de la ciencia ciudadana en toda Europa, para aumentar la participación pública en los procesos científicos, principalmente iniciando y apoyando proyectos de ciencia ciudadana, así como realizando investigaciones. La ECSA tiene una membresía de más de 250 miembros individuales y organizacionales de más de 30 países de toda la Unión Europea y más allá.

Ejemplos de organizaciones y asociaciones de ciencia ciudadana con sede en Europa incluyen Biosphere Expeditions (Irlanda), [311] Bürger schaffen Wissen (Alemania), [312] Citizen Science Lab de la Universidad de Leiden (Países Bajos), [313] Ibercivis (ver enlaces externos). , Österreich forscht (Austria). [314] Otras organizaciones se pueden encontrar aquí: Ciencia Ciudadana de la UE. [315]

La Asociación Europea de Ciencia Ciudadana se creó en 2014. [316]

En 2023 se creó el Premio de la Unión Europea a la Ciencia Ciudadana. [317] Otorgado a través de Ars Electronica , el premio fue diseñado para honrar, presentar y apoyar "proyectos destacados cuyo impacto social y político impulse el desarrollo de una sociedad pluralista, inclusiva y sostenible en Europa". [317]

América Latina

Niños asháninkas en la escuela
Humedal de Córdoba

Conferencias

La primera Conferencia sobre Participación Pública en la Investigación Científica se celebró en Portland, Oregón, en agosto de 2012. [341] La ciencia ciudadana es ahora un tema frecuente en grandes conferencias, como la reunión anual de la Unión Geofísica Americana . [342]

En 2010, 2012 y 2014 hubo tres cumbres de ciberciencia ciudadana, organizadas por el Centro de Ciberciencia Ciudadana de Ginebra y el University College de Londres . [343] La cumbre de 2014 se celebró en Londres y atrajo a más de 300 participantes. [343]

En noviembre de 2015, la ETH de Zúrich y la Universidad de Zúrich organizaron una reunión internacional sobre "Desafíos y oportunidades en la ciencia ciudadana". [344]

La primera conferencia de ciencia ciudadana organizada por la Citizen Science Association se celebró en San José, California, en febrero de 2015 en colaboración con la conferencia AAAS. [345] La conferencia de la Citizen Science Association, CitSci 2017, se celebró en Saint Paul , Minnesota , Estados Unidos, entre el 17 y el 20 de mayo de 2017. La conferencia contó con más de 600 asistentes. [346] [347] La ​​siguiente CitSci se celebró en marzo de 2019 en Raleigh , Carolina del Norte. [346]

La plataforma "Österreich forscht" acoge desde 2015 la conferencia anual de ciencia ciudadana en Austria. [348]

En la cultura popular

La novela Flight Behaviour de Barbara Kingsolver de 2012 analiza los efectos de la ciencia ciudadana en una ama de casa de los Apalaches, cuando su interés por las mariposas la pone en contacto con científicos y académicos. [349]

Véase también

Referencias

  1. ^ abcdefghijklm Katrin Vohland, ed. (2021). La ciencia de la ciencia ciudadana. Cham, Suiza: Springer. ISBN 978-3-030-58278-4.OCLC 1230459796  .
  2. ^ Gura, Trisha (abril de 2013). «Ciencia ciudadana: expertos aficionados». Nature . 496 (7444): 259–261. doi : 10.1038/nj7444-259a . ISSN  1476-4687. PMID  23586092. S2CID  20840626.
  3. ^ abcdefghij Kullenberg, Christopher; Kasperowski, Dick (14 de enero de 2016). Dorta-González, Pablo (ed.). "¿Qué es la ciencia ciudadana? - Un metaanálisis cienciométrico". MÁS UNO . 11 (1): e0147152. Código Bib : 2016PLoSO..1147152K. doi : 10.1371/journal.pone.0147152 . ISSN  1932-6203. PMC 4713078 . PMID  26766577. 
  4. ^ abc Steven, Rochelle; Barnes, Megan; Garnett, Stephen T.; Garrard, Georgia; O'Connor, James; Oliver, Jessica L.; Robinson, Cathy; Tulloch, Ayesha; Fuller, Richard A. (octubre de 2019). "Alineando la ciencia ciudadana con las mejores prácticas: conservación de especies amenazadas en Australia". Ciencia y práctica de la conservación . 1 (10). Bibcode :2019ConSP...1E.100S. doi : 10.1111/csp2.100 . ISSN  2578-4854. S2CID  202327827.
  5. ^ abcd Doyle, Cathal; David, Rodreck; Li, Yevgeniya; Luczak-Roesch, Markus; Anderson, Dayle; Pierson, Cameron M. (26 de junio de 2019). "Uso de la Web para la ciencia en el aula". Actas de la 10.ª Conferencia de la ACM sobre ciencia web. WebSci '19. Nueva York, NY, EE. UU.: Association for Computing Machinery. págs. 71–80. doi :10.1145/3292522.3326022. ISBN 978-1-4503-6202-3. Número de identificación del sujeto  195777103.
  6. ^ Soanes, Kylie; Cranney, Kate; Dade, Marie C.; Edwards, Amy M.; Palavalli-Nettimi, Ravindra; Doherty, Tim S. (febrero de 2020). "Cómo trabajar con niños y animales: una guía para la ciencia ciudadana en la escuela para la investigación sobre la vida silvestre: Ciencia ciudadana en la escuela para la investigación sobre la vida silvestre". Ecología Austral . 45 (1): 3–14. doi :10.1111/aec.12836. hdl : 11343/286605 . S2CID  209579318.
  7. ^ abc R. Kerson (1989). "Laboratorio para el medio ambiente". MIT Technology Review . Vol. 92, núm. 1. págs. 11–12.
  8. ^ abcd Lotfian, Maryam; Ingensand, Jens; Brovelli, Maria Antonia (20 de julio de 2021). "La asociación entre ciencia ciudadana y aprendizaje automático: beneficios, riesgos y desafíos futuros para la participación, la recopilación de datos y la calidad de los datos". Sustainability . 13 (14): 8087. doi : 10.3390/su13148087 . ISSN  2071-1050.
  9. ^ Simpson, Robert; Page, Kevin R.; De Roure, David (7 de abril de 2014). "Zooniverse". Actas de la 23.ª Conferencia Internacional sobre la World Wide Web . WWW '14 Companion. Nueva York, NY, EE. UU.: Association for Computing Machinery. págs. 1049–1054. doi :10.1145/2567948.2579215. ISBN . 978-1-4503-2745-9.S2CID 7165317  .
  10. ^ abc La Sorte, Frank A.; Somveille, Marius (enero de 2020). "Completitud de la encuesta de una base de datos de ciencia ciudadana global sobre la presencia de aves". Ecografía . 43 (1): 34–43. Bibcode :2020Ecogr..43...34L. doi : 10.1111/ecog.04632 . ISSN  0906-7590. S2CID  208584815.
  11. ^ Bird, Tomas J.; Bates, Amanda E.; Lefcheck, Jonathan S.; Hill, Nicole A.; Thomson, Russell J.; Edgar, Graham J.; Stuart-Smith, Rick D.; Wotherspoon, Simon; Krkosek, Martin; Stuart-Smith, Jemina F.; Pecl, Gretta T.; Barrett, Neville; Frusher, Stewart (1 de mayo de 2014). "Soluciones estadísticas para el error y el sesgo en los conjuntos de datos de ciencia ciudadana global". Conservación biológica . 173 : 144–154. Código Bibliográfico :2014BCons.173..144B. doi :10.1016/j.biocon.2013.07.037. hdl : 11343/217145 . ISSN  0006-3207. Número de identificación del sujeto  86728145.
  12. ^ ab Resnik, David B.; Elliott, Kevin C.; Miller, Aubrey K. (1 de diciembre de 2015). "Un marco para abordar cuestiones éticas en la ciencia ciudadana". Environmental Science & Policy . 54 : 475–481. Bibcode :2015ESPol..54..475R. doi :10.1016/j.envsci.2015.05.008. ISSN  1462-9011. S2CID  152813310.
  13. ^ abcd H. Riesch; C. Potter (2014). "La ciencia ciudadana vista por los científicos: dimensiones metodológicas, epistemológicas y éticas". Comprensión pública de la ciencia . 23 (1): 107–120. doi :10.1177/0963662513497324. PMID  23982281. S2CID  206607609.
  14. ^ ab Irwin, Alan (1995). Ciencia ciudadana: un estudio de las personas, la experiencia y el desarrollo sostenible . Routledge. ISBN 9780415130103.
  15. ^ Bonney, Rick; Ballard, Heidi; Jordan, Rebecca; McCallie, Ellen; Phillips, Tina; Shirk, Jennifer; Wilderman, Candie C. (julio de 2009). Participación pública en la investigación científica: definición del campo y evaluación de su potencial para la educación científica informal (informe). Centro para el avance de la educación científica informal.
  16. ^ ab Cavalier, Darlene; Kennedy, Eric (2016). El lugar que le corresponde a la ciencia: ciencia ciudadana . Tempe, AZ: Consorcio para la Ciencia, la Política y los Resultados. p. 54. ISBN 9780692694831.
  17. ^ "Lista de palabras nuevas de junio de 2014". Diccionario Oxford de inglés . Archivado desde el original el 9 de mayo de 2016. Consultado el 3 de junio de 2016 .
  18. ^ abc «Se añade la palabra «ciencia ciudadana» al Oxford English Dictionary». The Daily Zooniverse. 16 de septiembre de 2014. Archivado desde el original el 16 de junio de 2016 . Consultado el 3 de junio de 2016 .
  19. ^ James Oberg (11 de octubre de 1979). "El fracaso de la 'ciencia' de la ufología". New Scientist . Vol. 84, núm. 1176. págs. 102-105.
  20. ^ ab Muki Haklay (2015). "Ciencia ciudadana y política: una perspectiva europea" (PDF) . Woodrow Wilson International Center for Scholars. pág. 11. Archivado (PDF) desde el original el 18 de octubre de 2016. Consultado el 3 de junio de 2016 .
  21. ^ ab «Libro Verde sobre la ciencia ciudadana para Europa: hacia una sociedad de ciudadanos empoderados y una investigación mejorada». Comisión Europea. 21 de enero de 2014. Archivado desde el original el 17 de octubre de 2016 . Consultado el 18 de agosto de 2016 .
  22. ^ ab "Libro verde sobre ciencia ciudadana". Socientize.eu. 2013. p. 6. Archivado desde el original el 26 de diciembre de 2015. Consultado el 18 de agosto de 2016 .
  23. ^ abc Silvertown, Jonathan (2009). "Un nuevo amanecer para la ciencia ciudadana". Tendencias en ecología y evolución . 24 (9): 467–471. Bibcode :2009TEcoE..24..467S. doi :10.1016/j.tree.2009.03.017. PMID  19586682. S2CID  28318628.
  24. ^ Osborn, DA (2002). "Monitoreo de costas intermareales rocosas: un rol para el público en la gestión de recursos". California y el océano mundial 02. Vol. 175. p. 57. doi :10.1061/40761(175)57. ISBN 978-0-7844-0761-5.
  25. ^ Brossard, D.; Lewenstein, B.; Bonney, R. (2005). "Conocimiento científico y cambio de actitud: el impacto de un proyecto de ciencia ciudadana". Revista Internacional de Educación en Ciencias . 27 (9): 1099–1121. Bibcode :2005IJSEd..27.1099B. doi :10.1080/09500690500069483. S2CID  16830396.
  26. ^ Bauer, MW; Petkova, K.; Boyadjieva, P. (2000). "Conocimiento público y actitudes hacia la ciencia: medidas alternativas que pueden poner fin a la 'guerra científica'". Ciencia, tecnología y valores humanos . 25 : 30–51. doi :10.1177/016224390002500102. S2CID  143469797.
  27. ^ Bonney, R.; Cooper, CB; Dickinson, J.; Kelling, S.; Phillips, T.; Rosenberg, KV; Shirk, J. (2009). "Ciencia ciudadana: una herramienta en desarrollo para expandir el conocimiento científico y la alfabetización científica". BioScience . 59 (11): 977–984. doi :10.1525/bio.2009.59.11.9. S2CID  86258546.
  28. ^ ab OSTP (23 de marzo de 2015). "Hoja informativa: empoderamiento de estudiantes y otros a través de la ciencia ciudadana y el crowdsourcing" (PDF) . whitehouse.gov . Consultado el 24 de abril de 2016 – a través de Archivos Nacionales .
  29. ^ Academias Nacionales de Ciencias, Ingeniería; División de Educación en Ciencias Sociales del Comportamiento; Junta de Ciencias, Educación; Comité de Diseño de Ciencia Ciudadana para Apoyar el Aprendizaje de las Ciencias; Dibner, KA; Pandya, R. (2018). Pandya, Rajul; Dibner, Kenne Ann (eds.). "Aprendizaje a través de la ciencia ciudadana: Mejorar las oportunidades mediante el diseño". The National Academies Press : 159–168. doi :10.17226/25183. ISBN 978-0-309-47916-5. Número de identificación personal  30640416. Número de identificación personal  263406541.
  30. ^ "Ciencia ciudadana: teoría y práctica". The Citizen Science Association y Ubiquity Press. 20 de mayo de 2016. Archivado desde el original el 24 de mayo de 2016 . Consultado el 22 de mayo de 2016 .
  31. ^ ab R. Bonney; C. Cooper; H. Ballard (20 de mayo de 2016). "La teoría y la práctica de la ciencia ciudadana: lanzamiento de una nueva revista". Ciencia ciudadana: teoría y práctica . 1 (1): 1. doi : 10.5334/cstp.65 .
  32. ^ D. Cavalier; C. Hoffman; C. Cooper (4 de febrero de 2020). Guía de campo para la ciencia ciudadana . Timber Press. ISBN 9781604698473.
  33. ^ abcd Lewenstein, B. (8 de junio de 2004). «What does citizen science achieve?» [¿Qué logra la ciencia ciudadana?]. Universidad de Cornell. Archivado desde el original el 9 de octubre de 2014. Consultado el 16 de septiembre de 2014 .
  34. ^ Von Hippel, Frank (1991). Científico ciudadano . Nueva York: Instituto Americano de Física . ISBN 978-0-88318-709-8.
  35. ^ Beckwith, Jonathan R. (2002). Creando genes, creando olas: un activista social en la ciencia . Cambridge: Harvard University Press. ISBN 978-0-674-00928-8.
  36. ^ Neal Lane, "Comentarios" en la mesa redonda sobre el futuro de la financiación federal para la ciencia y la ingeniería, Rutgers University , 8 de abril de 1996. Comentarios de Steve Schneider en la reunión de la AAAS, febrero de 1997 Archivado el 29 de septiembre de 2007 en Wayback Machine ; véase aquí "Schneider ofrece tres preguntas para hacer un ciudadano científico (2/97)". Archivado desde el original el 9 de junio de 2007. Consultado el 18 de agosto de 2007 .
  37. ^ Clark, F.; Illman, DL (2001). "Dimensiones de la ciencia cívica: ensayo introductorio". Comunicación científica . 23 : 5–27. doi :10.1177/1075547001023001002. S2CID  143369388.
  38. ^ Haklay, Muki (2012) en Ciencia ciudadana e información geográfica voluntaria: descripción general y tipología de participación. Crowdsourcing Geographic Knowledge. 2013, págs. 105-122.
  39. ^ Eric Larson (26 de mayo de 2014). "¿Qué es la ciencia ciudadana y cómo puedes participar?". Mashable . Archivado desde el original el 10 de noviembre de 2017.
  40. ^ "¿Qué es la ciencia ciudadana?". Asociación Australiana de Ciencia Ciudadana . Consultado el 10 de julio de 2018 .
  41. ^ "Descubra otra cara de la investigación científica" (PDF) . Asociación Australiana de Ciencia Ciudadana . Consultado el 10 de julio de 2018 .
  42. ^ Lynne Fuller, "Ciencia comunitaria: por qué la hacemos y por qué la llamamos así", 28 de diciembre de 2020, consultado el 15 de abril de 2023
  43. ^ S. Chmielewski; M. Samulowska; M. Lupa; B. Zagajewski (2018). "Ciencia ciudadana y WebGIS para la evaluación de la contaminación visual de la publicidad exterior". Computers Environment and Urban Systems . 67 : 97–109. Bibcode :2018CEUS...67...97C. doi : 10.1016/j.compenvurbsys.2017.09.001 .
  44. ^ ab A. Williams (9 de febrero de 2009). «Crowdsourcing versus citizen science». Anthony D. Williams. Archivado desde el original el 15 de septiembre de 2014. Consultado el 15 de septiembre de 2014 .
  45. ^ SciCurious (7 de enero de 2013). «Ciencia ciudadana, política ciudadana». Scientific American . Archivado desde el original el 23 de abril de 2017. Consultado el 23 de abril de 2017 .
  46. ^ Darlene F. Cavalier (1 de enero de 2017). El lugar que le corresponde a la ciencia: la ciencia ciudadana. Consorcio para la política y los resultados científicos de la Universidad Estatal de Arizona.
  47. ^ abc Thelen, Brett Amy; Thiet, Rachel K. (2008). "Cultivando la conexión: Incorporando ciencia ciudadana significativa en los programas de investigación y monitoreo de estuarios de Cape Cod National Seashore". Park Science . 25 (1). CiteSeerX 10.1.1.692.656 . 
  48. ^ McClure, Eva C.; Sievers, Michael; Brown, Christopher J.; Buelow, Christina A.; Ditria, Ellen M.; Hayes, Matthew A.; Pearson, Ryan M.; Tulloch, Vivitskaia JD; Unsworth, Richard KF; Connolly, Rod M. (2020). "La inteligencia artificial se une a la ciencia ciudadana para potenciar el monitoreo ecológico". Patrones . 1 (7): 100109. doi :10.1016/j.patter.2020.100109. ISSN  2666-3899. PMC 7660425 . PMID  33205139. 
  49. ^ Frias, O.; Bautista, LM; Dénes, FV; Cuevas, JA; Martínez, F.; Blanco, G. (2018). "Influencia de la idoneidad del hábitat y la detectabilidad relacionada con el sexo en las estimaciones de densidad y tamaño poblacional de currucas especialistas en hábitat" (PDF) . PLOS ONE . ​​13 (7): 020148. Bibcode :2018PLoSO..1301482F. doi : 10.1371/journal.pone.0201482 . PMC 6066240 . PMID  30059562. 
  50. ^ MM Gardiner; LL Allee; PMJ Brown; JE Losey; HE Roy; R. Rice Smyth (noviembre de 2012). "Lecciones de las mariquitas: precisión de los datos de seguimiento de los programas de ciencia ciudadana de Estados Unidos y el Reino Unido" (PDF) . Frontiers in Ecology and the Environment . 10 (9): 471–476. Bibcode :2012FrEE...10..471G. doi :10.1890/110185.
  51. ^ abcd Margaret Kosmala; Andrea Wiggins; Alexandra Swanson; Brooke Simmons (1 de diciembre de 2016). "Evaluación de la calidad de los datos en la ciencia ciudadana". Fronteras en ecología y medio ambiente . 14 (10): 551–560. Bibcode :2016FrEE...14..551K. doi : 10.1002/fee.1436 . S2CID  89571951.
  52. ^ Semeniuk, Ivan (7 de octubre de 2018). «El efecto mariposa: cómo los canadienses y sus teléfonos inteligentes están ayudando a los científicos a mapear la diversidad de especies». The Globe and Mail . Archivado desde el original el 13 de octubre de 2018. Consultado el 13 de octubre de 2018 .
  53. ^ Soroye, Peter; Ahmed, Najeeba; Kerr, Jeremy T. (3 de julio de 2018). "Los datos científicos ciudadanos oportunistas transforman la comprensión de las distribuciones de las especies, la fenología y los gradientes de diversidad para la investigación del cambio global". Biología del cambio global . 24 (11): 5281–5291. Bibcode :2018GCBio..24.5281S. doi :10.1111/gcb.14358. PMID  29920854. S2CID  49313904.
  54. ^ Santos-Fernandez, Edgar; Mengersen, Kerrie (2021). "Entender la confiabilidad de los datos observacionales de ciencia ciudadana usando modelos de respuesta a ítems". Métodos en ecología y evolución . 12 (8): 1533–1548. Bibcode :2021MEcEv..12.1533S. doi : 10.1111/2041-210X.13623 . ISSN  2041-210X. S2CID  235531325.
  55. ^ Sumner, Seirian; Bevan, Peggy; Hart, Adam G.; Isaac, Nicholas JB (septiembre de 2019). Leather, Simon (ed.). "Mapeo de la distribución de especies en dos semanas mediante ciencia ciudadana". Conservación y diversidad de insectos . 12 (5): 382–388. doi :10.1111/icad.12345. ISSN  1752-458X. S2CID  109920397.
  56. ^ Cohn, Jeffrey P. (2008). "Ciencia ciudadana: ¿pueden los voluntarios realizar investigaciones reales?". BioScience . 58 (3): 192–197. doi : 10.1641/b580303 . S2CID  85606850.
  57. ^ Cooper, Caren B. et al. "Inclusión en la ciencia ciudadana: el enigma del cambio de marca". Science 25 de junio de 2021. Vol. 372, número 6549, págs. 1386-1388. doi:10.1126/science.abi6487 consultado el 18 de abril de 2023
  58. ^ AE Bowser; A. Wiggins (2015). "Privacidad en la investigación participativa: políticas de apoyo a la computación humana". Human Computation . 2 (1): 19–44. doi : 10.15346/hc.v2i1.3 .
  59. ^ S. Hoffman (septiembre de 2014). "Ciencia ciudadana: la ley y la ética del acceso público a los macrodatos médicos". Berkeley Technology Law Journal . Documento de investigación sobre estudios jurídicos de casos n.º 2014-21.
  60. ^ T. Scassa; Chung H. (2015). "Gestión de los derechos de propiedad intelectual en la ciencia ciudadana: una guía para investigadores y científicos ciudadanos" (PDF) . Centro Internacional de Académicos Woodrow Wilson. Archivado (PDF) del original el 5 de julio de 2017.
  61. ^ "Grupo de trabajo de la CSA sobre ética". Asociación de Ciencia Ciudadana. Archivado desde el original el 25 de agosto de 2017. Consultado el 24 de agosto de 2017 .
  62. ^ "Principios y estándares de la ECSA en ciencia ciudadana: intercambio de mejores prácticas y desarrollo de capacidades". ECSA. Archivado desde el original el 18 de agosto de 2016. Consultado el 18 de agosto de 2016 .
  63. ^ Asociación Europea de Ciencia Ciudadana (septiembre de 2015). «10 principios de la ciencia ciudadana (inglés)» (PDF) . ECSA. Archivado (PDF) del original el 22 de agosto de 2016. Consultado el 18 de agosto de 2016 .
  64. ^ "Documentos de la ECSA". ECSA. Septiembre de 2015. Archivado desde el original el 22 de agosto de 2016 . Consultado el 18 de agosto de 2016 .
  65. ^ MA Graber; A. Graber (30 de noviembre de 2012). "Crowdsourcing basado en Internet y ética de la investigación: el caso de la revisión por IRB". Journal of Medical Ethics . 39 (2): 115–118. doi :10.1136/medethics-2012-100798. PMID  23204319. S2CID  35794347.
  66. ^ ab "Cuestiones éticas en la ciencia ciudadana". Ciencia ciudadana: teoría y práctica . Ubiquity Press . 7 de marzo de 2019 . Consultado el 12 de marzo de 2019 .
  67. ^ "Ciencia, tecnología y sociedad de Asia oriental: una revista internacional, volumen 13, número 2, junio de 2019". Proyecto MUSE .
  68. ^ Fa-ti Fan; Shun-Ling Chen (1 de junio de 2019). "Ciudadano, ciencia y ciencia ciudadana". Ciencia, tecnología y sociedad de Asia oriental . 13 (2): 181–193. doi : 10.1215/18752160-7542643 . S2CID  : 182762888.
  69. ^ ab Dariusz Jemielniak; Aleksandra Przegalinska (18 de febrero de 2020). Sociedad Colaborativa. Prensa del MIT. pag. 122.ISBN 978-0-262-35645-9.
  70. ^ Liabo, Kristin; Ingold, Anne; Roberts, Helen (marzo de 2018). "Coproducción con grupos 'vulnerables': equilibrio entre protección y participación". Health Science Reports . 1 (3): e19. doi :10.1002/hsr2.19. PMC 6266358 . PMID  30623060. 
  71. ^ R. Bonney; TB Phillips; HL Ballard; JW Enck (1 de enero de 2016). "¿Puede la ciencia ciudadana mejorar la comprensión pública de la ciencia?". Public Understanding of Science . 25 (1): 2–16. doi : 10.1177/0963662515607406 . PMID  26445860. S2CID  34578076.
  72. ^ abcde Henry Sauermann; Chiara Franzoni (20 de enero de 2015). «Patrones de contribución de los usuarios de la ciencia colectiva y sus implicaciones». Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 112 (3): 679–684. Bibcode :2015PNAS..112..679S. doi : 10.1073/pnas.1408907112 . PMC 4311847 . PMID  25561529. 
  73. ^ abc J. Theobald; AK Ettinger; HK Burgess; LB DeBey; NR Schmidt; HE Froehlich; C. Wagner; J. HilleRisLambers; J. Tewksbury; MA Harsch; JK Parrish (1 de enero de 2015). «Cambio global y soluciones locales: aprovechando el potencial no realizado de la ciencia ciudadana para la investigación sobre biodiversidad». Conservación biológica . 181 (2015): 236–244. Código Bibliográfico :2015BCons.181..236T. doi : 10.1016/j.biocon.2014.10.021 .
  74. ^ R. Bonney; TB Phillips; J. Enck; J. Shirk; N. Trautmann (1 de enero de 2015). «Ciencia ciudadana y educación juvenil». Centro para el avance de la educación científica informal. Archivado desde el original el 22 de enero de 2018. Consultado el 21 de enero de 2018 .
  75. ^ A. Ruck (25 de agosto de 2016). «School-based Citizen Science and its Contribution to Environmental Education Outcomes: a Literature Review» (La ciencia ciudadana en la escuela y su contribución a los resultados de la educación ambiental: una revisión de la literatura). Asociación Europea de Investigación Educativa. Archivado desde el original el 22 de enero de 2018. Consultado el 21 de enero de 2018 .
  76. ^ P. Cain; Y.Glass; J. Nider; S. Prakash; L. Rice (2012). «Actividad práctica: Ciencia ciudadana con Zooniverse». Universidad Estatal de Kansas. Archivado desde el original el 22 de enero de 2018. Consultado el 21 de enero de 2018 .
  77. ^ N. Trautmann; J. Fee; TM Tomasek; NLR Bergey (28 de febrero de 2014). Ciencia ciudadana: 15 lecciones que dan vida a la biología . Asociación Nacional de Profesores de Ciencias. ISBN 9781936959082.
  78. ^ "Citizen Science Toolkit". Academia de Ciencias de California. 2015. Archivado desde el original el 22 de enero de 2018. Consultado el 21 de enero de 2018 .
  79. ^ "Planes de lecciones: ciencia ciudadana". NASA . 7 de noviembre de 2017. Archivado desde el original el 10 de julio de 2017 . Consultado el 21 de enero de 2018 .
  80. ^ ab MP Mueller; DJ Tippins (23 de noviembre de 2011). "Ciencia ciudadana, ecojusticia y educación científica: repensar una educación desde ninguna parte". Segundo Manual Internacional de Educación en Ciencias . Vol. 24. Springer International Handbooks of Education. págs. 865–882. ​​doi :10.1007/978-1-4020-9041-7_58. ISBN 978-1-4020-9040-0.
  81. ^ ab SA Gray; K. Nicosia; RC Jordan (agosto de 2012). "Lecciones aprendidas de la ciencia ciudadana en el aula". Democracia y educación . 20 (2). Archivado desde el original el 23 de enero de 2018.
  82. ^ MP Mueller; D. Tippins; LA Bryan (2012). "El futuro de la ciencia ciudadana". Democracia y educación . 20 (1).
  83. ^ abc Edwards, Richard (21 de enero de 2016). «Ciencia ciudadana y aprendizaje permanente». Estudios en educación de adultos . 46 (2): 132–144. doi :10.1080/02660830.2014.11661662. S2CID  150979412.
  84. ^ abc HR Shah; LR Martinez (marzo de 2015). "Enfoques actuales en la implementación de la ciencia ciudadana en el aula". Educación en microbiología y biología . 17 (1): 17–22. doi :10.1128/jmbe.v17i1.1032. PMC 4798802 . PMID  27047583. 
  85. ^ abc N. Mitchell; M. Triska; A. Liberatore; L. Ashcroft; R. Weatherill; N. Longnecker (1 de noviembre de 2017). "Beneficios y desafíos de incorporar la ciencia ciudadana en la educación universitaria". PLOS ONE . ​​12 (11): e0186285. Bibcode :2017PLoSO..1286285M. doi : 10.1371/journal.pone.0186285 . PMC 5665417 . PMID  29091933. 
  86. ^ abc Strasser, Bruno J.; Baudry, Jérôme; Mahr, Dana; Sanchez, Gabriela; Tancoigne, Elise (30 de octubre de 2018). «¿'Ciencia ciudadana'? Repensando la ciencia y la participación pública». Science & Technology Studies : 52–76. doi : 10.23987/sts.60425 . ISSN  2243-4690. S2CID  148801460.
  87. ^ Mark Piesing (16 de noviembre de 2020). "El auge de la ciencia ciudadana: ¿puede el público ayudar a resolver nuestros mayores problemas?". Guardian News & Media Limited . Consultado el 18 de noviembre de 2020 .
  88. ^ Fecko, Kristin Meece (agosto de 2014). "La relevancia de la redacción técnica de Benjamin Franklin y Thomas Jefferson para los comunicadores modernos". Tesis y disertaciones electrónicas .
  89. ^ Paul Feyerband (1993). Contra el método . Verso (3.ª edición. pág. 2. ISBN 0-86091-481-X.
  90. ^ Erwin Chargaff (1978). Fuego heraclíteo: bocetos de una vida antes de la naturaleza . Nueva York: Rockefeller University Press . ISBN 978-0-87470-029-9.[ página necesaria ]
  91. ^ Mims III, Forrest M. (1999). "Amateur Science - Strong Tradition, Bright Future". Science . 284 (5411): 55–56. Bibcode :1999Sci...284...55M. doi :10.1126/science.284.5411.55. S2CID  162370774. La astronomía ha sido tradicionalmente uno de los campos más fértiles para los aficionados serios [...]
  92. ^ Kyba, Christopher CM; Wagner, Janna M.; Kuechly, Helga U.; Walker, Constance E.; Elvidge, Christopher D.; Falchi, Fabio; Ruhtz, Thomas; Fischer, Jürgen; Hölker, Franz (16 de mayo de 2013). "La ciencia ciudadana proporciona datos valiosos para monitorear la luminancia global del cielo nocturno". Scientific Reports . 3 (1): 1835. Bibcode :2013NatSR...3E1835K. doi :10.1038/srep01835. PMC 3655480 . PMID  23677222. 
  93. ^ Ściężor, T. (11 de octubre de 2013). "Un nuevo método astronómico para determinar el brillo del cielo nocturno y su aplicación para estudiar los cambios a largo plazo en el nivel de contaminación lumínica". Monthly Notices of the Royal Astronomical Society . 435 (1): 303–310. Bibcode :2013MNRAS.435..303S. doi : 10.1093/mnras/stt1297 .
  94. ^ "The American Meteor Society". Archivado desde el original el 22 de agosto de 2006. Consultado el 24 de agosto de 2006 .
  95. ^ Lodriguss, Jerry. "Capturando la luz: astrofotografía". Archivado desde el original el 1 de septiembre de 2006. Consultado el 24 de agosto de 2006 .
  96. ^ "Los orígenes y el futuro del proyecto Citizen Sky". AAVSO .
  97. ^ "Proyecto PoSSUM | Astronáutica de ciencia ciudadana" . Consultado el 7 de mayo de 2021 .
  98. ^ "Programa de seguimiento de mariposas del Reino Unido". Programa de seguimiento de mariposas del Reino Unido . Consultado el 28 de julio de 2022 .
  99. ^ Ries, Leslie. "Análisis de los datos del recuento de mariposas de la NABA" (PDF) . Archivado (PDF) del original el 23 de diciembre de 2016. Consultado el 29 de diciembre de 2014 .
  100. ^ "Objetivo 1: Realizar un seguimiento de todas las mariposas de América del Norte". Archivado desde el original el 30 de diciembre de 2014 . Consultado el 29 de diciembre de 2014 .
  101. ^ "Página de inicio de eButterfly". Archivado desde el original el 8 de abril de 2014.
  102. ^ "Página de inicio de Monarch Watch". Archivado desde el original el 12 de noviembre de 2007. Consultado el 1 de enero de 2015 .
  103. ^ "Proyecto de Monitoreo de la Mariposa Monarca de Cape May". Departamento de Investigación Audubon de Nueva Jersey y Observatorio de Aves de Cape May. Archivado desde el original el 6 de octubre de 2014. Consultado el 4 de octubre de 2014 .
  104. ^ Rüdisser, Johannes; Tasser, Erich; Walde, Janette; Huemer, Peter; Lechner, Kurt; Ortner, Alois; Tappeiner, Ulrike (10 de julio de 2017). "Simplificado y aún significativo: evaluación de la calidad del hábitat de las mariposas en pastizales con datos recopilados por alumnos". Journal of Insect Conservation . 21 (4): 677–688. Bibcode :2017JICon..21..677R. doi : 10.1007/s10841-017-0010-3 . S2CID  23272685.
  105. ^ Bonney, Rick; LaBranche, Melinda S. (1 de mayo de 2004). «Ciencia ciudadana: involucrar al público en la investigación». Ciencia informal . Archivado desde el original el 18 de junio de 2019. Consultado el 21 de noviembre de 2019 .
  106. ^ Barreto, Claudia; Fastovsky, David E.; Sheehan, Peter M. (31 de enero de 2018). "Un modelo para integrar al público en la investigación científica". Revista de Educación en Geociencias . 51 (1): 71–75. doi :10.5408/1089-9995-51.1.71. S2CID  67761505.
  107. ^ McCaffrey, Rachel E. (diciembre de 2005). "Hábitats urbanos: uso de la ciencia ciudadana en los estudios sobre aves urbanas". Hábitats urbanos . 3 (1): 70–86.
  108. ^ "Programa de Fenología de las Aves de América del Norte". Archivado desde el original el 29 de julio de 2016 . Consultado el 30 de julio de 2016 .
  109. ^ Sitio web de la Sociedad Audubon, ¡El 125.° conteo navideño de aves de Audubon se llevará a cabo del 14 de diciembre de 2024 al 5 de enero de 2025!, consultado el 19 de septiembre de 2024
  110. ^ Sitio web de Birds Canada, Conteo navideño de aves
  111. ^ Wargo, Brian M. (2016). "¡Aves!": Una exploración de la observación de halcones . McKees Rocks: BMW Endeavors, LLC. ISBN 978-1-945226-00-7.
  112. ^ "Project FeederWatch". Universidad de Cornell . Consultado el 14 de mayo de 2024 .
  113. ^ Devictor, V.; Whittaker, RJ; Bel trame, C. (2010). "Más allá de la escasez: programas de ciencia ciudadana como herramientas útiles para la biogeografía de la conservación". Diversidad y distribuciones . 16 (3): 354–362. Bibcode :2010DivDi..16..354D. doi : 10.1111/j.1472-4642.2009.00615.x .
  114. ^ Jiguet, Frédéric; Devictor, Vincent; Julliard, Romain; Couvet, Denis (octubre de 2012). «Los ciudadanos franceses que vigilan las aves comunes proporcionan herramientas para la conservación y las ciencias ecológicas». Acta Oecologica . 44 : 58–66. Bibcode :2012AcO....44...58J. doi :10.1016/j.actao.2011.05.003. S2CID  55549370.
  115. ^ "Avifauna australiana". 16 de julio de 2014. Consultado el 30 de diciembre de 2015 .
  116. ^ Sitio web de la RSPB, Big Garden Birdwatching 2025
  117. ^ Wendelken, Foto Peter W. "Descripción general". NestWatch . Consultado el 6 de mayo de 2021 .
  118. ^ "Rastreador de desechos marinos". Rastreador de desechos marinos. Archivado desde el original el 27 de diciembre de 2017. Consultado el 19 de marzo de 2018 .
  119. ^ Lauro, Federico M.; Senstius, Svend Jacob; Cullen, Jay; Neches, Russell; Jensen, Rachelle M.; Brown, Mark V.; Darling, Aaron E.; Givskov, Michael; McDougald, Diane (9 de septiembre de 2014). "El oceanógrafo común: colaboración colectiva para la recopilación de datos oceanográficos". PLOS Biol . 12 (9): e1001947. doi : 10.1371/journal.pbio.1001947 . PMC 4159111. PMID  25203659 . 
  120. ^ "Página de inicio del proyecto Monitoreo a través de muchos ojos". Gobierno de Queensland, Universidad Tecnológica de Queensland, CRCSI. Archivado desde el original el 1 de marzo de 2017. Consultado el 10 de mayo de 2017 .
  121. ^ "Los voluntarios ayudan a garantizar que los santuarios marinos nacionales sigan siendo los tesoros submarinos de Estados Unidos para las generaciones futuras". National Ocean Servi, NOAA, Departamento de Comercio. Archivado desde el original el 6 de septiembre de 2017. Consultado el 5 de septiembre de 2017 .
  122. ^ Bourjon, Philippe; Ducarme, Frédéric; Quod, Jean-Pascal; Sweet, Michael (2018). "Involucrar a los buceadores recreativos en la mejora o creación de inventarios: un estudio de caso en el océano Índico". Cahiers de Biologie Marine . 59 : 451–460. doi :10.21411/CBM.A.B05FC714.
  123. ^ Page, Michael Le. "Los aficionados a los acuarios domésticos están ayudando a salvar a 30 peces raros de la extinción". New Scientist . Consultado el 30 de septiembre de 2020 .
  124. ^ "PlanetCatfish • hogar de los bagres de acuario". www.planetcatfish.com . Consultado el 30 de septiembre de 2020 .
  125. ^ "Índice principal | Peces de agua dulce de México". mexfish.info . Consultado el 30 de septiembre de 2020 .
  126. ^ Dr. Jean H. HUBER. "Huber's Killi-Data online - All available information on Killifish" (Datos de Killi de Huber en línea: toda la información disponible sobre los peces Killi) www.killi-data.org . Consultado el 30 de septiembre de 2020 .
  127. ^ "Índice principal | Cichlid Room Companion". cichlidae.com . Consultado el 30 de septiembre de 2020 .
  128. ^ "El arca oculta: cómo una iniciativa de base puede ayudar a salvar a los peces de la extinción". EurekAlert! . Consultado el 30 de septiembre de 2020 .
  129. ^ Maceda-Veiga, Alberto; Domínguez-Domínguez, Omar; Escribano-Alacid, Josep; Lyons, John (8 de septiembre de 2014). "La afición a los acuarios: ¿pueden los pecadores convertirse en santos en la conservación de peces de agua dulce?". Pescado y Pesca . 17 (3): 860–874. doi :10.1111/faf.12097. ISSN  1467-2960.
  130. ^ "Programa de preservación de peces CARES: el programa de preservación CARES se trata de peces y se trata de personas" . Consultado el 30 de septiembre de 2020 .
  131. ^ "FieldScope". frogwatch.next.fieldscope.org . Consultado el 6 de mayo de 2021 .
  132. ^ ab "Encuesta sobre la vida en los arrecifes". Encuesta sobre la vida en los arrecifes. 2022. Consultado el 15 de octubre de 2022 .
  133. ^ "Búsqueda en el mar de Parks Victoria". Parks Victoria . Consultado el 15 de octubre de 2022 .
  134. ^ "Paisaje de Australia del Sur, Isla Canguro". The Landscape Boards South Australia. 2022. Consultado el 15 de octubre de 2022 .
  135. ^ "Portal AODN". Red Australiana de Datos Oceánicos. 2022. Consultado el 15 de octubre de 2022 .
  136. ^ Gosset, William S. (1936). "Cooperación en experimentos a gran escala". Suplemento del Journal of the Royal Statistical Society . 3 (2): 115–136. doi :10.2307/2983667. JSTOR  2983667.
  137. ^ Ryan, SF; Adamson, NL; Aktipis, A.; Andersen, LK; Austin, R.; Barnes, L.; Beasley, MR; Bedell, KD; Briggs, S.; Chapman, B. (2018). "El papel de la ciencia ciudadana para abordar los grandes desafíos de la investigación alimentaria y agrícola". Actas de la Royal Society B. 285 ( 1891): 20181977. doi :10.1098/rspb.2018.1977. PMC 6253361. PMID  30464064 . 
  138. ^ van Etten, Jacob; de Sousa, Kauê; Aguilar, Amílcar; Barrios, Mirna; Coto, Allan; Dell'Acqua, Matteo; Fadda, Carlo; Gebrehawaryat, Yosef; van de Gevel, Jeske; Gupta, Arnab; Kiros, Afewerki Y.; Madriz, Brandón; Mathur, Prem; Mengistu, Dejene K.; Mercado, Leida; Nurhisen Mohammed, Jemal; Paliwal, Ambica; Pe, Mario Enrico; Quirós, Carlos F.; Rosas, Juan Carlos; Sharma, Neeraj; Singh, SS; Solanki, Iswhar S.; Steinke, Jonathan (2019). "Gestión de variedades de cultivos para la adaptación climática apoyada por la ciencia ciudadana". Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 285 (1891): 4194–4199. Código Bibliográfico :2019PNAS..116.4194V. doi : 10.1073/pnas.1813720116 . PMC 6410884 . PMID  30782795. 
  139. ^ "Página de inicio de AnnoTate". Zooniverse. Archivado desde el original el 7 de mayo de 2016. Consultado el 2 de junio de 2016 .
  140. ^ "Página de inicio de ARTigo". ARTigo. Archivado desde el original el 1 de junio de 2016 . Consultado el 2 de junio de 2016 .
  141. ^ Chandler, Mark (2017). "Contribución de la ciencia ciudadana al monitoreo internacional de la biodiversidad". Conservación biológica . 213 : 280–294. Bibcode :2017BCons.213..280C. doi : 10.1016/j.biocon.2016.09.004 .
  142. ^ Vermeersch, Billaud (2020). "Ciencia ciudadana que involucra a los agricultores como un medio para documentar las tendencias temporales en la biodiversidad de las tierras agrícolas y relacionarlas con las prácticas agrícolas". Journal of Applied Ecology . 58 (2): 261–273. doi :10.1111/1365-2664.13746. S2CID  225025225.
  143. ^ Skelton, Candice; Cook, Amelia; West, Peter; Old, Julie M. (2018). "Construyendo un ejército de guerreros wombat: desarrollo y mantenimiento de un proyecto de ciencia ciudadana". Australian Mammalogy . 41 (2): 186–195. doi :10.1071/AM18018.
  144. ^ Mayadunnage, Sujatha; Stannard, Hayley J.; West, Peter; Old, Julie M. (2022). "Identificación de puntos críticos de atropellos y los factores que afectan las colisiones de vehículos con wombats utilizando la herramienta de ciencia ciudadana, WomSAT". Australian Mammalogy . 45 (1): 53–61. doi :10.1071/AM22001.
  145. ^ Mayadunnage, Sujatha; Stannard, Hayley J.; West, Peter; Old, Julie M. (2023). "Patrones espaciales y temporales de la sarna sarcóptica en wombats utilizando la herramienta de ciencia ciudadana, WomSAT". Zoología Integrativa . 19 (3): 387–399. doi : 10.1111/1749-4877.12776 . PMID  37865949. S2CID  264424923.
  146. ^ Pernat, Nadja; Kampen, Helge; Jeschke, Jonathan; Werner, Doreen (2020). "Ciencia ciudadana versus recopilación de datos profesional: comparación de enfoques para el monitoreo de mosquitos en Alemania". Revista de Ecología Aplicada . 58 (2): 214–223. doi : 10.1111/1365-2664.13767 .
  147. ^ Pii, Kathrine Hoffmann; Schou, Lone Helle; Piil, Karin; Jarden, Mary (febrero de 2019). "Tendencias actuales en la participación de los pacientes y el público en la investigación del cáncer: una revisión sistemática". Expectativas de salud . 22 (1): 3–20. doi :10.1111/hex.12841. PMC 6351419 . PMID  30378234. 
  148. ^ Boivin, Antoine; L'Espérance, Audrey; Gauvin, François-Pierre; Dumez, Vincent; Macaulay, Ann C.; Lehoux, Pascale; Abelson, Julia (diciembre de 2018). "Participación de pacientes y público en la investigación y la toma de decisiones del sistema de salud: una revisión sistemática de herramientas de evaluación". Expectativas de salud . 21 (6): 1075–1084. doi :10.1111/hex.12804. PMC 6250878 . PMID  30062858. 
  149. ^ Staley, Kristina; Elliott, Jim; Stewart, Derek; Wilson, Roger (14 de junio de 2021). "¿A quién debo involucrar en mi investigación y por qué? ¿A los pacientes, a los cuidadores o al público?". Participación y compromiso en la investigación . 7 (1): 41. doi : 10.1186/s40900-021-00282-1 . ISSN  2056-7529. PMC 8202960. PMID 34127074  . 
  150. ^ ab Dan Drollette (29 de marzo de 2012). «La ciencia ciudadana entra en una nueva era». BBC. Archivado desde el original el 18 de octubre de 2014. Consultado el 4 de octubre de 2014 .
  151. ^ Pearce, JM (13 de septiembre de 2012). "Construcción de equipos de investigación con hardware libre y de código abierto". Science . 337 (6100): 1303–1304. Bibcode :2012Sci...337.1303P. doi :10.1126/science.1228183. PMID  22984059. S2CID  44722829.
  152. ^ Pearce, JM (abril de 2016). "Retorno de la inversión en el desarrollo de hardware científico de código abierto" (PDF) . Ciencia y Políticas Públicas . 43 (2): 192–195. doi :10.1093/scipol/scv034.
  153. ^ ab Baden, Tom; Chagas, Andre Maia; Gage, Greg; Marzullo, Timothy; Prieto-Godino, Lucia L.; Euler, Thomas (20 de marzo de 2015). "Open Labware: Impresión 3D de su propio equipamiento de laboratorio". PLOS Biology . 13 (3): e1002086. doi : 10.1371/journal.pbio.1002086 . PMC 4368627 . PMID  25794301. 
  154. ^ ab "Acerca de Public Lab". Public Lab . Consultado el 2 de marzo de 2022 .
  155. ^ Damase, Tulsi R.; Stephens, Daniel; Spencer, Adam; Allen, Peter B. (31 de agosto de 2015). "Hardware de código abierto y de fabricación propia para laboratorios de nanotecnología de ADN". Journal of Biological Methods . 2 (3): 24. doi :10.14440/jbm.2015.72. PMC 4598940 . PMID  26457320. 
  156. ^ Zhang, Chenlong; Anzalone, Nicholas C.; Faria, Rodrigo P.; Pearce, Joshua M.; de Brevern, Alexandre G. (27 de marzo de 2013). "Equipo óptico imprimible en 3D de código abierto". PLOS ONE . ​​8 (3): e59840. Bibcode :2013PLoSO...859840Z. doi : 10.1371/journal.pone.0059840 . PMC 3609802 . PMID  23544104. 
  157. ^ Wells, Spencer (2013). "El Proyecto Genográfico y el auge de la ciencia ciudadana". Southern California Genealogical Society (SCGS). Archivado desde el original el 10 de julio de 2013. Consultado el 10 de julio de 2013 .
  158. ^ King, Turi E.; Jobling, Mark A. (2009). "¿Qué hay en un nombre? Cromosomas Y, apellidos y la revolución de la genealogía genética" (PDF) . Tendencias en genética . 25 (8): 351–60. doi :10.1016/j.tig.2009.06.003. hdl :2381/8106. PMID  19665817. La Sociedad Internacional de Genealogía Genética <http://www.isogg.org> aboga por el uso de la genética como herramienta para la investigación genealógica y proporciona una red de apoyo para los genealogistas genéticos. Alberga el árbol de haplogrupos Y de ISOGG, que tiene la virtud de actualizarse periódicamente.
  159. ^ Mendez, Fernando L.; Krahn, Thomas; Schrack, Bonnie; Krahn, Astrid-Maria; Veeramah, Krishna R.; Woerner, August E.; Fomine, Forka Leypey Mathew; Bradman, Neil; Thomas, Mark G.; Karafet, Tatiana M.; Hammer, Michael F. (marzo de 2013). "Un linaje paterno afroamericano añade una raíz extremadamente antigua al árbol filogenético del cromosoma Y humano". The American Journal of Human Genetics . 92 (3): 454–459. doi :10.1016/j.ajhg.2013.02.002. PMC 3591855 . PMID  23453668. 
  160. ^ "Astro Drone - Un juego de colaboración colectiva para mejorar los algoritmos visuales". Agencia Espacial Europea . Archivado desde el original el 11 de noviembre de 2017. Consultado el 17 de enero de 2018 .
  161. ^ ab "Ciudadanos en el espacio". Ciudadanos en el espacio. Archivado desde el original el 27 de agosto de 2014. Consultado el 15 de septiembre de 2014 .
  162. ^ "'Teachers in Space' se convierte en 'Citizens in Space'". Citizensinspace.org. Febrero de 2012. Archivado desde el original el 26 de octubre de 2012. Consultado el 6 de noviembre de 2012 .
  163. ^ "Acerca de CitizenScience.gov | CitizenScience.gov". www.citizenscience.gov . Consultado el 6 de mayo de 2021 .
  164. ^ Fien, J.; Smith, TF; Lazarow, NS; Pembleton, J.; Rosenthal, K.; Alcock, D.; Thomsen, DC; Hudson, K.; Gleeson, J.; Oliver, P.; Gooch, M.; White, C.; Powell, B.; Whelan, J.; Rickson, R.; Eisner, R.; Dwyer, D.; Malawkin, H.; Tilden, J. (2003). La caja de herramientas de la ciencia ciudadana: Ciencia ciudadana: vinculando comunidades, científicos y tomadores de decisiones (informe).
  165. ^ Tinati, Ramine; Luczak-Roesch, Markus; Simperl, Elena; Hall, Wendy (2016). "Porque la ciencia es increíble" (PDF) . Actas de la 8.ª Conferencia de la ACM sobre Web Science - Web Sci '16 . págs. 45–54. doi :10.1145/2908131.2908151. ISBN . 9781450342087.S2CID 11536110  .
  166. ^ "Ciencia en casa - Quiénes somos". Ciencia en casa. Archivado desde el original el 18 de mayo de 2017. Consultado el 17 de enero de 2018 .
  167. ^ "CODER - Centro de ideas de la AU para la investigación impulsada por la comunidad". au.dk . Archivado desde el original el 11 de septiembre de 2017.
  168. ^ "La fábrica de ciencia oculta de Internet". PBS NewsHour . Archivado desde el original el 11 de septiembre de 2017. Consultado el 11 de septiembre de 2017 .
  169. ^ Bohannon, J. (9 de junio de 2016). "Mechanical Turk revoluciona las ciencias sociales". Science . 352 (6291): 1263–1264. Bibcode :2016Sci...352.1263B. doi :10.1126/science.352.6291.1263. PMID  27284175.
  170. ^ Jacquet, Jennifer. "Pros y contras de Amazon Mechanical Turk para estudios científicos". Red de blogs de Scientific American . Archivado desde el original el 11 de septiembre de 2017. Consultado el 11 de septiembre de 2017 .
  171. ^ Michael Buhrmester; Tracy Kwang; Samuel D. Gosling (2011). "El Turco Mecánico de Amazon: ¿Una Nueva Fuente de Datos Económicos, Pero de Alta Calidad?" (PDF) . Perspectivas sobre la Ciencia Psicológica . 6 (1): 3–5. doi :10.1177/1745691610393980. PMID  26162106. S2CID  6331667. Archivado desde el original (PDF) el 29 de julio de 2016 . Consultado el 11 de septiembre de 2017 – vía SAGE.
  172. ^ "Científicos ciudadanos" atentos a las señales del cambio climático Archivado el 11 de abril de 2008 en Wayback Machine , The Christian Science Monitor , 10 de abril de 2008.
  173. ^ Ballard, H., Pilz, D., Jones, ET y Getz, C. (2005). Programa de capacitación para científicos y administradores: Ampliación de la participación en el monitoreo biológico. Corvallis, OR: Instituto de Cultura y Ecología.
  174. ^ Cooper, CB; Dickinson, J.; Phillips, T.; Bonney, R. (2007). "La ciencia ciudadana como herramienta para la conservación en ecosistemas residenciales". Ecología y Sociedad . 12 (2). doi : 10.5751/es-02197-120211 . hdl : 10535/2968 .
  175. ^ Firehock, K.; West, J. (1995). "Una breve historia del monitoreo biológico voluntario del agua utilizando macroinvertebrados". Revista de la Sociedad Bentológica de América del Norte . 14 (1): 197–202. doi :10.2307/1467734. JSTOR  1467734. S2CID  85402819.
  176. ^ "Estadísticas del sistema BugGuide". Universidad Estatal de Iowa. 15 de octubre de 2022. Consultado el 15 de octubre de 2022 .
  177. ^ "Análisis competitivo, combinación de marketing y tráfico de inaturalist.org - Alexa". www.alexa.com . Archivado desde el original el 28 de julio de 2019 . Consultado el 10 de septiembre de 2019 .
  178. ^ "Nuevos proyectos de Zooniverse: Bat Detective y Click to Cure". Oficina Europea de Recursos Educativos Espaciales. 30 de octubre de 2012. Archivado desde el original el 14 de octubre de 2014. Consultado el 8 de octubre de 2014 .
  179. ^ Tinati, Ramine; Van Kleek, Max; Simperl, Elena; Luczak-Rösch, Markus; Simpson, Robert; Shadbolt, Nigel (2015). "Diseño para el análisis de datos de los ciudadanos". Actas de la 33.ª Conferencia anual de la ACM sobre factores humanos en los sistemas informáticos - CHI '15 . págs. 4069–4078. doi :10.1145/2702123.2702420. ISBN . 9781450331456. Número de identificación del sujeto  16039387.
  180. ^ "Sitio web de Citizen Science Alliance". Archivado desde el original el 12 de agosto de 2014 . Consultado el 28 de septiembre de 2014 .
  181. ^ Lintott, Chris (29 de junio de 2015). «Un Zooniverso completamente nuevo». Zooniverse Blog . Archivado desde el original el 17 de junio de 2016. Consultado el 15 de junio de 2016 .
  182. ^ "Políticas del generador de proyectos de Zooniverse, ¿o es lo que quieres para lanzar un proyecto?". Zooniverse . Archivado desde el original el 17 de junio de 2016 . Consultado el 15 de junio de 2016 .
  183. ^ "Acerca de nosotros". cosmoquest.org . 11 de febrero de 2014. Archivado desde el original el 3 de agosto de 2016.
  184. ^ Scifabric. "crowdcrafting". Archivado desde el original el 2 de noviembre de 2017. Consultado el 4 de octubre de 2014 .
  185. ^ Fundación Shuttleworth. "PyBossa". pybossa.com . Archivado desde el original el 5 de enero de 2018.
  186. ^ Proyecto Soothe. "Participa en el Proyecto Soothe". projectsoothe.com . Archivado desde el original el 19 de enero de 2018.
  187. ^ Liu, Hai-Ying; Kobernus, Mike (2014). "Un enfoque conceptual para un observatorio ciudadano: apoyo a la gobernanza ambiental comunitaria". Environ Health . 13 (1): 107. Bibcode :2014EnvHe..13..107L. doi : 10.1186/1476-069X-13-107 . PMC 4320485 . PMID  25495204. 
  188. ^ Liberatore, Andrea; Bowkett, Erin; MacLeod, Catriona J.; Spurr, Eric; Longnecker, Nancy (2018). "Las redes sociales como plataforma para una comunidad de práctica de ciencia ciudadana". Ciencia ciudadana: teoría y práctica . 3 : 3. doi : 10.5334/cstp.108 . S2CID  158869628.
  189. ^ "ParkScan de San Francisco Parks Alliance". San Francisco Parks Alliance. 2014. Archivado desde el original el 5 de agosto de 2016 . Consultado el 5 de agosto de 2016 .
  190. ^ "The Wildlab". The Wildlab. 2016. Archivado desde el original el 24 de agosto de 2016 . Consultado el 5 de agosto de 2016 .
  191. ^ "Proyecto Noé". Organismos en red. 2016. Archivado desde el original el 12 de agosto de 2016 . Consultado el 5 de agosto de 2016 .
  192. ^ Rozell, Ned (2 de abril de 2015). «La ciencia ciudadana se encuentra con la aurora». Instituto Geofísico Fairbanks de la Universidad de Alaska . Archivado desde el original el 31 de julio de 2017.
  193. ^ "Ciencia ciudadana: Chandra Clarke en TEDxChathamKent". YouTube. 14 de marzo de 2014. Archivado desde el original el 1 de agosto de 2014. Consultado el 15 de septiembre de 2014 .
  194. ^ O'Hanlon, Larry (1 de mayo de 2013). "Turn Yourself into a Skyglow Meter". Discovery News . Archivado desde el original el 3 de mayo de 2013. Consultado el 8 de mayo de 2013 .
  195. ^ abc «La multitud y la nube». La multitud y la nube . Archivado desde el original el 25 de abril de 2017. Consultado el 24 de abril de 2017 .
  196. ^ "Historia del EMSC". Centro Sismológico Europeo-Mediterráneo. Archivado desde el original el 8 de septiembre de 2017. Consultado el 16 de enero de 2018 .
  197. ^ Bossu, Rémy; Roussel, Frédéric; Fallou, Laure (junio de 2018). «LastQuake: de la información rápida a la reducción global del riesgo sísmico». Revista Internacional de Reducción del Riesgo de Desastres . 28 : 32–42. Bibcode :2018IJDRR..28...32B. doi : 10.1016/j.ijdrr.2018.02.024 .
  198. ^ ab Shinbrot, XA, Muñoz-Villers, L, Mayer, A, López-Purata, M, Jones, K, López-Ramírez, S, Alcocer-Lezama, C, Ramos-Escobedo, M y Manson, R. 2020. Quiahua, la primera red de monitoreo de lluvia mediante ciencia ciudadana en México: llenando vacíos críticos en los datos de lluvia para evaluar un programa de pago por servicios hidrológicos. Ciencia ciudadana: teoría y práctica, 5(1): 19, pp. 1–15. DOI: https://doi.org/10.5334/cstp.316
  199. ^ Starkey, Eleanor; Parkin, Geoff; Birkinshaw, Steve; Large, Andy; Quinn, Paul; Gibson, Ceri (2017). "Demostración del valor de las observaciones basadas en la comunidad ("ciencia ciudadana") para la modelización y caracterización de cuencas hidrográficas". Journal of Hydrology . 548 : 801–817. Bibcode :2017JHyd..548..801S. doi : 10.1016/j.jhydrol.2017.03.019 .
  200. ^ "Participación comunitaria en la gestión de cuencas hidrográficas en el Reino Unido" (PDF) . Fundación para la Investigación del Agua. Archivado (PDF) del original el 28 de abril de 2017 . Consultado el 27 de abril de 2017 .
  201. ^ Albus, Kelly; Thompson, Ruthanne; Mitchell, Forrest; Kennedy, James; Ponette-Gonzalez, Alexandra (29 de enero de 2020). "Precisión de los datos de monitoreo voluntario del agua a largo plazo: un análisis multiescala de un programa de ciencia ciudadana a nivel estatal". PLOS ONE . ​​15 (1): 16. Bibcode :2020PLoSO..1527540A. doi : 10.1371/journal.pone.0227540 . PMC 6988940 . PMID  31995580. 
  202. ^ Universidad de Newcastle. «Las comunidades pueden llenar los vacíos en materia de inundaciones». Archivado desde el original el 28 de abril de 2017. Consultado el 27 de abril de 2017 .
  203. ^ Anna Turns (15 de octubre de 2019). «Cómo los científicos ciudadanos, la tecnología y el poder popular pueden ayudar a limpiar nuestros mares». Evening Standard . Consultado el 20 de octubre de 2019 .
  204. ^ "Encontrar soluciones a la contaminación por plástico (cómo puedes ayudar)". Lindsay Miles. 10 de noviembre de 2016. Archivado desde el original el 21 de agosto de 2022. Consultado el 28 de octubre de 2019 .
  205. ^ "SciStarter". SciStarter.org. 2019. Consultado el 28 de octubre de 2019 .
  206. ^ "Proyectos de ciencia ciudadana sobre contaminación plástica" (PDF) . A Rocha Internacional . Consultado el 20 de octubre de 2019 .
  207. ^ "#OneLess". OneLess 2017. Consultado el 20 de octubre de 2019 .
  208. ^ "La gran encuesta sobre microplásticos". La gran encuesta sobre microplásticos 2018. Consultado el 20 de octubre de 2019 .
  209. ^ "eXXpedition". eXXpedition 2019 . Consultado el 20 de octubre de 2019 .
  210. ^ "Alianza para acabar con los residuos plásticos". Alianza para acabar con los residuos plásticos. 2019. Consultado el 2 de noviembre de 2019 .
  211. ^ "Puntos suspensivos". Ellipsis Environmental. 2018. Consultado el 28 de octubre de 2019 .
  212. ^ "La marea de plástico". Zooniverse. 2017. Consultado el 28 de octubre de 2019 .
  213. ^ Neha Jain (4 de enero de 2018). «La ciencia ciudadana promueve el compromiso medioambiental». Science Connected, Inc. Consultado el 28 de octubre de 2019 .
  214. ^ Alex Long; Anne Bowser (6 de febrero de 2018). "Abordando los microplásticos por nuestra cuenta". Woodrow Wilson International Center for Scholars . Consultado el 28 de octubre de 2019 .
  215. ^ Matt Smith (12 de marzo de 2018). "Científicos ciudadanos están rastreando la contaminación plástica en todo el mundo". Group Nine Media . Consultado el 28 de octubre de 2019 .
  216. ^ Mike Chan (29 de abril de 2019). «Inteligencia artificial y científicos ciudadanos: impulsando la limpieza de las playas de Asia Pacífico». Microsoft . Consultado el 17 de noviembre de 2019 .
  217. ^ Tony Walker (12 de septiembre de 2019). «La ciencia ciudadana podría ayudar a abordar el problema de la contaminación plástica en Canadá». The Conversation Trust(UK) Ltd. Consultado el 28 de octubre de 2019 .
  218. ^ V. Hidalgo-Ruz; M. Thiel (26 de febrero de 2013). "Distribución y abundancia de pequeños desechos plásticos en playas del SE Pacífico (Chile): un estudio apoyado por un proyecto de ciencia ciudadana". Marine Environmental Research . 87–88: 12–18. Bibcode :2013MarER..87...12H. doi :10.1016/j.marenvres.2013.02.015. PMID  23541391.
  219. ^ ER Zettler; H. Takada; B. Monteleone; N. Mallos; M. Eriksen; LA Amaral-Zettler (14 de noviembre de 2016). "Incorporación de la ciencia ciudadana para estudiar los plásticos en el medio ambiente". Métodos analíticos . 9 (9): 1392–1403. doi :10.1039/C6AY02716D. S2CID  99394221.
  220. ^ SE Nelms; C. Coombes; LC Foster; TS Galloway; BJ Godley; PK Lindeque; MJ Witt (1 de febrero de 2017). "Basura antropogénica marina en playas británicas: una evaluación nacional de 10 años utilizando datos de ciencia ciudadana". Science of the Total Environment . 579 : 1399–1409. Bibcode :2017ScTEn.579.1399N. doi : 10.1016/j.scitotenv.2016.11.137 . hdl : 10871/24597 . PMID  27913017.
  221. ^ T. Bosker; P. Behrens; MG Vijver (9 de febrero de 2017). "Determinación de la distribución global de microplásticos mediante la combinación de ciencia ciudadana y estudios de casos en profundidad". Evaluación y gestión ambiental integrada . 13 (3): 536–541. Bibcode :2017IEAM...13..536B. doi :10.1002/ieam.1908. hdl : 1887/3191988 . PMID  28440934. S2CID  1333957.
  222. ^ K. Syberg; SF Hansen; TB Christensen; FR Khan (2018). "Percepción del riesgo de contaminación plástica: importancia de la participación de las partes interesadas y la ciencia ciudadana". Microplásticos de agua dulce . Manual de química ambiental. Vol. 58. Springer, Cham. págs. 203–221. doi :10.1007/978-3-319-61615-5_10. ISBN 978-3-319-61615-5.S2CID 55943540  .
  223. ^ M. Locritania; S. Merlinob; M. Abbate (marzo de 2019). "Evaluación del enfoque de la ciencia ciudadana como herramienta para aumentar la conciencia sobre el problema de la basura marina". Boletín de contaminación marina . 140 : 0320–329. Bibcode :2019MarPB.140..320L. doi :10.1016/j.marpolbul.2019.01.023. PMID  30803651. S2CID  73459792.
  224. ^ Ambrose, Kristal K.; Box, Carolynn; Boxall, James; Brooks, Annabelle; Eriksen, Marcus; Fabres, Joan; Fylakis, Georgios; Walker, Tony R. (mayo de 2019). "Tendencias espaciales y factores impulsores de la acumulación de desechos marinos en las costas del sur de Eleuthera, Bahamas, utilizando la ciencia ciudadana". Boletín de contaminación marina . 142 : 145–154. Código Bibliográfico :2019MarPB.142..145A. doi :10.1016/j.marpolbul.2019.03.036. PMID  31232287. S2CID  109287477.
  225. ^ Ambrose, Kristal K.; Box, CaCSrolynn; Boxall, James; Brooks, Annabelle; Eriksen, Marcus; Fabres, Joan; Fylakis, Georgios; Walker, Tony R. (mayo de 2019). "Tendencias espaciales y factores impulsores de la acumulación de desechos marinos en las costas del sur de Eleuthera, Bahamas, utilizando la ciencia ciudadana". Boletín de contaminación marina . 142 : 145–154. Código Bibliográfico :2019MarPB.142..145A. doi :10.1016/j.marpolbul.2019.03.036. PMID  31232287. S2CID  109287477 . Consultado el 23 de noviembre de 2019 .
  226. ^ L. Rambonnet; SCVink; AMLand-Zandstra; T. Bosker (agosto de 2019). "Hacer que la ciencia ciudadana cuente: mejores prácticas y desafíos de los proyectos de ciencia ciudadana sobre plásticos en entornos acuáticos". Boletín de contaminación marina . 145 : 271–277. Bibcode :2019MarPB.145..271R. doi :10.1016/j.marpolbul.2019.05.056. hdl : 1887/3188850 . PMID  31590787. S2CID  195425369.
  227. ^ "¿Cómo se puede lograr que la ciencia ciudadana tenga éxito?". Universidad de Leiden. 14 de junio de 2019 . Consultado el 2 de noviembre de 2019 .
  228. ^ M. Bergmann; S. Mützel; S. Primpke; MB Tekman; J. Trachsel; G. Gerdts (14 de agosto de 2019). «¿Blanco y maravilloso? Los microplásticos prevalecen en la nieve desde los Alpes hasta el Ártico». Science Advances . 5 (8): eaax1157. Bibcode :2019SciA....5.1157B. doi :10.1126/sciadv.aax1157. PMC 6693909 . PMID  31453336. 
  229. ^ ab H. Pritchard; J. Gabrys (16 de noviembre de 2016). "De la detección ciudadana al monitoreo colectivo: trabajando con la problemática perceptiva y afectiva de la contaminación ambiental". GeoHumanities . 2 (2): 354–371. doi : 10.1080/2373566X.2016.1234355 . S2CID  132636376.
  230. ^ "Sentido ciudadano". Sentido ciudadano. 2017. Consultado el 5 de diciembre de 2019 .
  231. ^ "Detección ciudadana y práctica medioambiental: evaluación de la participación en entornos a través de tecnologías de sensores". Oficina de Publicaciones de la UE. 2 de agosto de 2019. Consultado el 5 de diciembre de 2019 .
  232. ^ "Proyecto Breathe". Proyecto Breathe. 2019. Consultado el 5 de diciembre de 2019 .
  233. ^ "El enfoque de Bristol". El enfoque de Bristol. 2018. Consultado el 5 de diciembre de 2019 .
  234. ^ "Detección ciudadana: donde las personas actúan como sensores". URBACT. 2017. Consultado el 6 de diciembre de 2019 .
  235. ^ "Luftdaten.info". OK Lab Stuttgart. 6 de octubre de 2016. Consultado el 5 de diciembre de 2019 .
  236. ^ "Detección ciudadana: resiliencia climática urbana a través de sistemas de gestión de riesgos participativos". CITTA. Septiembre de 2017. Consultado el 5 de diciembre de 2019 .
  237. ^ Wall, Tom (29 de mayo de 2022). "¿Las estufas de leña contribuyen a la contaminación del aire en las ciudades? Sí, dicen los científicos ciudadanos". The Guardian . Archivado desde el original el 25 de agosto de 2023. Consultado el 25 de agosto de 2023 .
  238. ^ Betty Woolerton (13 de junio de 2022). «Nuevos datos muestran vínculos contundentes entre las estufas de leña y el aire tóxico». Bristol24/7. Archivado desde el original el 27 de agosto de 2022. Consultado el 27 de agosto de 2022 .
  239. ^ de Sandra Laville (14 de septiembre de 2022). "Científicos ciudadanos monitorearán los ríos ingleses en un plan de £7 millones". The Guardian . Consultado el 14 de septiembre de 2022 .
  240. ^ por Helena Horton (14 de septiembre de 2022). «'No nos vamos': los voluntarios luchan contra los ríos contaminados de Inglaterra». The Guardian . Consultado el 14 de septiembre de 2022 .
  241. ^ Equipo de la CSA (abril de 2020). «Recursos de ciencia ciudadana relacionados con la pandemia de COVID19». Asociación de Ciencia Ciudadana. Archivado desde el original el 5 de abril de 2020. Consultado el 2 de abril de 2020 .
  242. ^ "Los científicos ciudadanos están ayudando a los investigadores a diseñar nuevos medicamentos para combatir el COVID-19". Instituto Médico Howard Hughes . 26 de marzo de 2020 . Consultado el 2 de abril de 2020 .
  243. ^ Broekhuijsen, Niels (3 de marzo de 2020). "Ayude a curar el coronavirus con la potencia de procesamiento sobrante de su PC". Tom's Hardware . Consultado el 12 de marzo de 2020 .
  244. ^ Bowman, Greg (27 de febrero de 2020). "Folding@home asume la lucha contra el COVID-19 / 2019-nCoV". Folding@home . Consultado el 12 de marzo de 2020 .
  245. ^ "Folding@home utiliza su red informática colaborativa masiva para luchar contra el COVID-19". 16 de marzo de 2020.
  246. ^ Sitio web Folding at Home, consultado el 19 de septiembre de 2024
  247. ^ Sitio web Folding at Home, Covid-19, consultado el 19 de septiembre de 2024
  248. ^ "Rosetta@home reúne a una legión de computadoras contra el coronavirus". HPCwire . 24 de marzo de 2020 . Consultado el 4 de noviembre de 2020 .
  249. ^ Sitio web de Boinc, La vacuna contra la Covid-19 con nanopartículas IPD obtiene la aprobación total en el extranjero, artículo del 6 de julio de 2022
  250. ^ "OpenPandemics - COVID-19". IBM. 2020. Consultado el 18 de mayo de 2020 .
  251. ^ Sitio web de SciStarter, World Community Grid
  252. ^ Sitio web de World Community Grid, Actualización de investigación del equipo de OPN (febrero de 2024)
  253. ^ Do Soon y el equipo de desarrolladores de Eterna (23 de marzo de 2020). «Eterna OpenVaccine». Eterna . Consultado el 20 de abril de 2020 .
  254. ^ Sitio web SciStarter, Una aplicación de juegos podría haber ayudado a crear vacunas contra la COVID para el mundo en desarrollo, artículo de Eric Betz del 30 de julio de 2021
  255. ^ Lucie Steigleder (24 de marzo de 2020). «Recursos de ciencia ciudadana relacionados con la pandemia de COVID19». EU-Citizen.Science . Consultado el 2 de abril de 2020 .
  256. ^ Jeff Norris (30 de marzo de 2020). "La nueva iniciativa de 'ciencia ciudadana' contra el COVID-19 permite que cualquier adulto con un teléfono inteligente ayude a combatir el coronavirus". The Regents of The University of California . Consultado el 2 de abril de 2020 .
  257. ^ Sitio web de Eureka, ¡Combate el Covid-19 en 5 minutos al día!, consultado el 19 de septiembre de 2024
  258. ^ "CoronaReport". Abril de 2020. Consultado el 2 de abril de 2020 .
  259. ^ "Aplicación Corona Report (redes sociales)". Facebook . Abril de 2020 . Consultado el 2 de abril de 2020 .
  260. ^ Sitio web de Corona Report, Acerca del proyecto, consultado el 19 de septiembre de 2024
  261. ^ "Rastreador de síntomas de COVID". King's College London . Marzo de 2020. Consultado el 2 de abril de 2020 .
  262. ^ Gwen Baumgardner (1 de abril de 2020). "La nueva aplicación de seguimiento de síntomas de COVID-19 ayuda a los investigadores a comprender mejor el coronavirus". ClickOrlando.com . Consultado el 2 de abril de 2020 .
  263. ^ Sitio web del King's College de Londres, Se identificaron seis "tipos" distintos de COVID-19, artículo del 17 de julio de 2020
  264. ^ Sitio web de Zoe Health, Presentación del estudio Zoe Health, artículo del 5 de mayo de 2022
  265. ^ Sitio web de Zoe, Rastreador de hábitos ZOE: ¿Qué hemos encontrado hasta ahora?, artículo del 1 de febrero de 2023
  266. ^ Equipo CNY (abril de 2020). "Covid cerca de ti" . Consultado el 2 de abril de 2020 .
  267. ^ Sitio web Outbreaks Near Me, Quiénes somos
  268. ^ "Las aplicaciones de rastreo de coronavirus prevalecen fuera de los EE. UU., pero no logran afianzarse en Estados Unidos". cbs8.com . 21 de julio de 2020 . Consultado el 1 de noviembre de 2021 .
  269. ^ "Los científicos informáticos de la UC Davis lanzan una aplicación para ayudar a frenar la propagación del COVID-19". 27 de mayo de 2020. Consultado el 1 de noviembre de 2021 .
  270. ^ "Los estados intensifican el rastreo de contactos en medio de preocupaciones por la privacidad - State Net" www.lexisnexis.com . Consultado el 1 de noviembre de 2021 .
  271. ^ Dijk, Willian J. van; Saadah, Nicolás H.; Numans, Mattijs E.; Aardoom, Jiska J.; Bonten, Tobías N.; Brandjes, Menno; Brust, Michelle; Cessie, Saskia le; Chavannes, Niels H.; Middelburg, Rutger A.; Rosendaal, Frits (30 de junio de 2021). "Aplicación COVID RADAR: Descripción y validación de la vigilancia poblacional de síntomas y comportamiento en relación al COVID-19". MÁS UNO . 16 (6): e0253566. Código Bib : 2021PLoSO..1653566V. doi : 10.1371/journal.pone.0253566 . ISSN  1932-6203. PMC 8244909 . PMID  34191828. 
  272. ^ van Dijk, Willian J.; Saadah, Nicolás H.; Numans, Mattijs E.; Kiefte-de Jong, Jessica C. (7 de junio de 2022). "Binnensporten tijdens de COVID-19-pandemie: análisis con ayuda de los datos de la aplicación COVID RADAR". Tijdschrift voor Gezondheidswetenschappen (en holandés). 100 (3): 92–97. doi :10.1007/s12508-022-00351-0. ISSN  1876-8776. PMC 9172613 . PMID  35693636. 
  273. ^ LUMC. "Radar COVID | LUMC". www.lumc.nl (en holandés) . Consultado el 10 de agosto de 2022 .
  274. ^ Sitio web de la Biblioteca Nacional de Medicina, Incidencia, grupos de síntomas y determinantes de los síntomas posagudos de COVID: un artículo de vigilancia poblacional en usuarios de la aplicación COVID RADAR que viven en la comunidad de Willian J van Dijk et al, publicado en el British Medical Journal en septiembre de 2024
  275. ^ "Manejo de pacientes con COVID-19 ingresados ​​en unidades de cuidados intensivos o de cuidados intermedios". Proyecto EMCrit . 11 de febrero de 2023 . Consultado el 11 de mayo de 2023 .
  276. ^ "Colección de acceso gratuito sobre el coronavirus". Cambridge University Press . 2020 . Consultado el 4 de abril de 2020 .
  277. ^ "El coronavirus y la ciencia abierta: nuestras lecturas y casos de uso abiertos". Scholarly Publishing and Academic Resources Coalition Europe. Marzo de 2020. Consultado el 4 de abril de 2020 .
  278. ^ "Centro de recursos de The Lancet sobre la COVID-19". Elsevier Inc. Abril de 2020. Consultado el 4 de abril de 2020 .
  279. ^ "Covid-19: nuevo brote de coronavirus". John Wiley & Sons , Inc. Marzo de 2020. Consultado el 4 de abril de 2020 .
  280. ^ "SARS-CoV-2 y COVID-19". Springer Nature . 2020 . Consultado el 4 de abril de 2020 .
  281. ^ Drill, S.; Rosenblatt, C.; Cooper, C.; Cavalier, D.; Ballard, H. (19 de mayo de 2022). "El efecto de la pandemia de COVID-19 y las restricciones asociadas en la participación en la ciencia comunitaria y ciudadana". Ciencia ciudadana: teoría y práctica . 7 (1): 23. doi : 10.5334/cstp.463 .
  282. ^ Bronceado, Y.-R.; Agrawal, A.; Matsoso, diputado; Katz, R.; Davis, SLM; Winkler, AS; Huber, A.; Joshi, A.; El-Mohandes, A.; Mellado, B.; Mubaira, California; Canlas, FC; Asiki, G.; Khosa, H.; Lázaro, JV; Choisy, M.; Recamonde-Mendoza, M.; Keiser, O.; Okwen, P.; Inglés, R.; Stinckwich, S.; Kiwuwa-Muyingo, S.; Kutadza, T.; Sethi, T.; Mathaha, T.; Nguyen, VK; Gill, A.; Yap, P. (27 de junio de 2022). "Un llamado a la ciencia ciudadana en la preparación y respuesta a una pandemia: más allá de la recopilación de datos". Revistas especializadas de BMJ . 7 (6): e009389. doi :10.1136/bmjgh-2022-009389 . Consultado el 3 de octubre de 2024 .
  283. ^ Sigal Samuel (18 de abril de 2021). «La ciencia ciudadana está en auge durante la pandemia». Vox Media . Consultado el 3 de octubre de 2024 .
  284. ^ Farley Fitzgerald (24 de agosto de 2020). «Aumento de los científicos ciudadanos durante la COVID-19». Museo Australiano . Consultado el 3 de octubre de 2024 .
  285. ^ Sitio web de Citizen Science Global Partnership, Acerca de nosotros, consultado el 19 de septiembre de 2024
  286. ^ "Ríos saludables, gente saludable: ciencia ciudadana para la gestión sostenible del agua en una sociedad estresada por el clima". Sociedad de Vida Silvestre y Medio Ambiente de Sudáfrica. 2014. Archivado desde el original el 17 de agosto de 2016. Consultado el 20 de julio de 2016 .
  287. ^ Joey Hulbert (10 de febrero de 2016). «Participación ciudadana en la investigación para proteger el fynbos y los bosques». SA Forestry Online. Archivado desde el original el 2 de agosto de 2016. Consultado el 20 de julio de 2016 .
  288. ^ "La ciencia ciudadana da un paso adelante en África Oriental". Asociación de Biología Tropical. Junio ​​de 2016. Archivado desde el original el 12 de julio de 2016 . Consultado el 20 de julio de 2016 .
  289. ^ "Proyectos Zooniverse". Zooniverse . Archivado desde el original el 7 de agosto de 2016 . Consultado el 20 de julio de 2016 .
  290. ^ "Ciencia ciudadana y conservación de aves en Nigeria" (PDF) . Fundación para la Conservación de Nigeria. Marzo de 2014. Archivado (PDF) del original el 17 de octubre de 2016. Consultado el 20 de julio de 2016 .
  291. ^ Megan Hamilton (15 de septiembre de 2014). «Proyecto de ciencia ciudadana beneficiará a las jirafas de África». Revista Digital . Archivado desde el original el 22 de agosto de 2016. Consultado el 20 de julio de 2016 .
  292. ^ "Mapeo de territorios indígenas en África". Esri. 2016. Archivado desde el original el 1 de agosto de 2016. Consultado el 20 de julio de 2016 .
  293. ^ Paul Richards (19 de mayo de 2016). «Cómo las bolsas de basura negras y el sentido común ayudaron a poner fin a una epidemia y qué podemos aprender de ello». Argumentos africanos. Archivado desde el original el 30 de junio de 2016. Consultado el 20 de julio de 2016 .
  294. ^ Sitio web de SciStarter, Primera Conferencia Internacional de la Asociación CitSci Africa
  295. ^ Sitio web de Aurora, First for Africa: International CitSci Africa Conference 2024, artículo del 23 de febrero de 2024
  296. ^ "香港觀鳥會 Sociedad de observación de aves de Hong Kong". www.hkbws.org.hk . Consultado el 19 de junio de 2019 .
  297. ^ "hkbws-sparrow". hkbws-sparrow . Consultado el 19 de junio de 2019 .
  298. ^ "Bird Count India". Bird Count India . Consultado el 19 de junio de 2019 .
  299. ^ "台灣動物路死觀察網 Red de observación de atropellos de Taiwán | 改善路死、環境教育、全民科學、珍惜生命". roadkill.tw . Consultado el 19 de junio de 2019 .
  300. ^ Hsu, Chia-Hsuan; Lin, Te-En; Fang, Wei-Ta ; Liu, Chi-Chang (10 de octubre de 2018). "Red de observación de animales atropellados en Taiwán: un ejemplo de una comunidad de práctica que contribuye a la alfabetización ambiental taiwanesa para la sostenibilidad". Sustainability . 10 (10): 3610. doi : 10.3390/su10103610 .
  301. ^ Sitio web de observación de animales atropellados en Taiwán, consultado el 19 de septiembre de 2024
  302. ^ Sitio web del Taipei Times, Evaluación de impacto ambiental: recuento de cadáveres en las carreteras de Taiwán, artículo de Steven Crook del 12 de abril de 2023
  303. ^ Sitio web de Science Direct, From Do-It-Yourself (DIY) to Do-It-Together (DIT): Reflections on designing a citizen-driven air quality monitoring framework in Taiwan, artículo de Sachit Mahajan et al publicado en Sustainable Cities and Society, volumen 66, marzo de 2021
  304. ^ "空氣盒子推手:空氣變髒了,難道沒有辦法嗎?│研之有物 - 中央研究院資料科學研究" (en chino (Taiwán)). 16 de febrero de 2017. Archivado desde el original el 8 de agosto de 2020 . Consultado el 6 de enero de 2020 .
  305. ^ "Temporada de los cerezos en flor, amor del emperador y ciencia ciudadana". Technology Org . 25 de marzo de 2015. Consultado el 20 de junio de 2019 .
  306. ^ "Safecast". Safecast . Archivado desde el original el 15 de abril de 2014 . Consultado el 20 de junio de 2019 .
  307. ^ Sitio web CitizenScience.Asia, Acerca de nosotros
  308. ^ Sitio web de Citizen Science Global Partnership, Acerca de nosotros, consultado el 19 de septiembre de 2024
  309. ^ Cabrini, Ferdinando; Cavallo, Cristina; Scalenghe, Riccardo (2021). "Un comienzo temprano de la ciencia ciudadana: adolescentes que experimentan el uso de la energía urbana y la contaminación del aire". Adolescentes . 1 (3): 225–251. doi : 10.3390/adolescents1030018 . hdl : 10447/514072 .
  310. ^ "Proyectos de ciencia ciudadana de la UE". EU-Citizen.Science . Consultado el 31 de julio de 2021 .
  311. ^ "Expediciones a la Biosfera". Varios . Consultado el 31 de julio de 2021 .
  312. ^ "Die Plattform für Citizen Science | Bürger schaffen Wissen". www.buergerschaffenwissen.de (en alemán) . Consultado el 25 de noviembre de 2022 .
  313. ^ "Citizen Science Lab Netherlands". Varios . Consultado el 31 de julio de 2021 .
  314. ^ "Proyectos de ciencia ciudadana - Österreich forscht". www.citizen-science.at . Consultado el 25 de noviembre de 2022 .
  315. ^ "Organizaciones de ciencia ciudadana de la UE". EU- Citizen Science . Consultado el 31 de julio de 2021 .
  316. ^ Sitio web de la Asociación Europea de Ciencia Ciudadana, Acerca de ECSA
  317. ^ ab «Premio de la Unión Europea a la Ciencia Ciudadana». Ars Electronica Linz GmbH. 2023. Consultado el 8 de junio de 2023 .
  318. ^ "Iniciativa de Monitoreo de Tierras Ashaninka". Programa Global Canopy. Abril de 2016. Archivado desde el original el 23 de abril de 2016. Consultado el 20 de julio de 2016 .
  319. ^ abc Marcelo Gisande (7 de junio de 2016). "AppEAR: una aplicación para estudiar ambientes acuáticos con colaboración ciudadana". CONICET. Archivado desde el original el 12 de agosto de 2016 . Consultado el 1 de agosto de 2016 .
  320. ^ ab Federico Kukso (2016). "Ciencia ciudadana: la cultura de la colaboración". Archivado desde el original el 29 de agosto de 2016 . Consultado el 1 de agosto de 2016 .
  321. ^ abc Kristine A. Wong (27 de enero de 2014). «IBM y SAP abren plataformas de big data para la ciencia ciudadana». The Guardian . Archivado desde el original el 26 de agosto de 2016. Consultado el 2 de agosto de 2016 .
  322. ^ ab "Exoss Citizen Science". Astronomía sin fronteras. Julio de 2015. Archivado desde el original el 18 de agosto de 2016 . Consultado el 2 de agosto de 2016 .
  323. ^ ab «SiBBr completa un año con seis millones de registros sobre biodiversidad». RNP. 26 de noviembre de 2015. Archivado desde el original el 20 de septiembre de 2016 . Consultado el 3 de agosto de 2016 .
  324. ^ abc "Brasil Megafauna Marinha". ECSA. Archivado desde el original el 18 de agosto de 2016. Consultado el 3 de agosto de 2016 .
  325. ^ abc "Protección de cultivos a través de teléfonos inteligentes: ZALF y PEAT inician un nuevo proyecto de ciencia ciudadana". Leibniz-Zentrum für Agrarlandschaftsforschung. Archivado desde el original el 18 de agosto de 2016 . Consultado el 3 de agosto de 2016 .
  326. ^ abc Penny Sarchet (20 de enero de 2015). «Científicos ciudadanos examinan el suelo en busca de nuevos antibióticos». RBI. Archivado desde el original el 13 de abril de 2016. Consultado el 3 de agosto de 2016 .
  327. ^ "Chilecientífico Ciencia Ciudadana". Chilecientífico. Archivado desde el original el 28 de junio de 2016 . Consultado el 29 de julio de 2016 .
  328. ^ "Salvando al abejorro chileno de la extinción". Bee Safe. 1 de febrero de 2016. Archivado desde el original el 16 de septiembre de 2016. Consultado el 29 de julio de 2016 .
  329. ^ AA Grez; T. Zaviezo (2015). "Chinita arlequin: Harmonia axryidis en Chile". Chinita Arlequín en Chile. Archivado desde el original el 2 de agosto de 2016 . Consultado el 29 de julio de 2016 .
  330. ^ "Pluviómetros Ciudadanos". Dirección General de Aguas: Ministerio de Obras Públicas. Archivado desde el original el 20 de agosto de 2016 . Consultado el 29 de julio de 2016 .
  331. ^ "Moscas Floricholas de Chile". Facebook. Archivado desde el original el 22 de enero de 2017. Consultado el 29 de julio de 2016 .
  332. ^ "Lanzamiento Programa Primera Red de Buzos Deportivos para la Conservación de Peces de Roca". Costa Humboldt. 27 de enero de 2015. Archivado desde el original el 8 de octubre de 2018 . Consultado el 29 de julio de 2016 .
  333. ^ "Científicos de la Basura". www.cientificosdelabasura.cl (en español) . Consultado el 25 de noviembre de 2022 .
  334. ^ "Concluyó proyecto piloto de ciencia ciudadana en humedales de Bogotá". Instituto Humboldt. 2014. Archivado desde el original el 16 de agosto de 2016 . Consultado el 30 de julio de 2016 .
  335. ^ "Organización para la Educación y Protección Ambiental". OpEPA. 2016. Archivado desde el original el 10 de agosto de 2016 . Consultado el 30 de julio de 2016 .
  336. ^ Comunicación RIABM, ed. (4 de agosto de 2015). "Ciencia ciudadana en el Bosque Modelo Risaralda, Colombia". Red Iberoamericana de Bosques Modelo. Archivado desde el original el 17 de octubre de 2016 . Consultado el 30 de julio de 2016 .
  337. ^ "Red Ambiental Ciudadana de Monitoreo (RACIMO)". Racimo. Archivado desde el original el 9 de agosto de 2016 . Consultado el 30 de julio de 2016 .
  338. ^ "Informe SIB nº 2". Sistema de información sobre Biodiversidad de Colombia. 2013. Archivado desde el original el 18 de agosto de 2016 . Consultado el 30 de julio de 2016 .
  339. ^ "Funciones del Instituto". The Sinchi Institute. Archivado desde el original el 20 de agosto de 2016. Consultado el 30 de julio de 2016 .
  340. ^ "Se necesitan voluntarios de ciencia ciudadana para mapear humedales sudamericanos". Instituto de Biodiversidad del Pacífico. Archivado desde el original el 27 de agosto de 2016. Consultado el 20 de julio de 2016 .
  341. ^ Rosner, Hillary (14 de enero de 2013). "Datos sobre las alas". Scientific American . 308 (2): 68–73. Bibcode :2013SciAm.308b..68R. doi :10.1038/scientificamerican0213-68. PMID  23367787.
  342. ^ "ED51A. Era de la ciencia ciudadana: intersección de divulgación, investigación científica y big data I Posters". American Geophysical Union. 13 de diciembre de 2013. Archivado desde el original el 9 de abril de 2015. Consultado el 15 de septiembre de 2014 .
  343. ^ ab "Cumbre de ciberciencia ciudadana (2014 - 2012 - 2010)". CERN, Unitar, Université de Geneve. Archivado desde el original el 4 de junio de 2016 . Consultado el 17 de enero de 2018 .
  344. ^ "Programa". ethz.ch . Archivado desde el original el 3 de noviembre de 2016.
  345. ^ "Conferencia 11-12 de febrero, San José, California, EE. UU." Citizen Science Association. Archivado desde el original el 15 de septiembre de 2014 . Consultado el 15 de septiembre de 2014 .
  346. ^ ab "Resumen del año 2017 de los diez mejores científicos de la CSA". The Citizen Science Association. 2017. Archivado desde el original el 29 de diciembre de 2017. Consultado el 16 de enero de 2018 .
  347. ^ "CitSci2017: 17–20 de mayo en Saint Paul, Minnesota". Citizen Science Association. 13 de julio de 2016. Archivado desde el original el 17 de octubre de 2016 . Consultado el 1 de agosto de 2016 .
  348. ^ "Archivo de eventos". Plataforma de ciencia ciudadana "Österreich forscht" . Archivado desde el original el 17 de octubre de 2016 . Consultado el 31 de julio de 2016 .
  349. ^ Sitio web GoodReads, Comportamiento de vuelo

Lectura adicional

Enlaces externos