Besarabia [a] ( / ˌbɛsəˈr eɪb iə / ) es una región histórica de Europa del Este , delimitada por el río Dniéster al este y el río Prut al oeste. Aproximadamente dos tercios de Besarabia se encuentran dentro de la actual Moldavia , con la región de Budjak cubriendo la región costera del sur y parte del óblast ucraniano de Chernivtsi cubriendo una pequeña área en el norte.
Tras la guerra ruso-turca (1806-1812) y la consiguiente Paz de Bucarest , las partes orientales del Principado de Moldavia , un vasallo otomano , junto con algunas áreas anteriormente bajo el dominio otomano directo, fueron cedidas a la Rusia imperial . La adquisición fue una de las últimas adquisiciones territoriales del Imperio ruso en Europa. Los territorios recién adquiridos se organizaron como la Gobernación de Besarabia del Imperio ruso, adoptando un nombre utilizado anteriormente para las llanuras del sur entre los ríos Dniéster y Danubio . Después de la Guerra de Crimea , en 1856, las áreas del sur de Besarabia fueron devueltas al dominio moldavo; el dominio ruso fue restaurado sobre toda la región en 1878, cuando Rumania , el resultado de la unión de Moldavia con Valaquia , fue presionada para intercambiar esos territorios por Dobruja .
En 1917, a raíz de la Revolución rusa , la zona se constituyó como la República Democrática de Moldavia , una república autónoma parte de un propuesto estado federativo ruso . La agitación bolchevique a finales de 1917 y principios de 1918 resultó en la intervención del ejército rumano , aparentemente para pacificar la región. Poco después, la asamblea parlamentaria declaró la independencia y luego la unión con el Reino de Rumania . [1] Sin embargo, la legalidad de estos actos fue cuestionada, sobre todo por la Unión Soviética , que consideraba el área como un territorio ocupado por Rumania.
En 1940, tras conseguir el consentimiento de la Alemania nazi a través del Pacto Mólotov-Ribbentrop , la Unión Soviética presionó a Rumania, bajo amenaza de guerra, [2] para que se retirara de Besarabia, permitiendo la entrada del Ejército Rojo y la anexión de la región por parte de la Unión Soviética . La zona se integró formalmente en la Unión Soviética: el núcleo se unió a partes de la República Socialista Soviética Autónoma de Moldavia para formar la República Socialista Soviética de Moldavia , [3] mientras que los territorios del norte y el sur de Besarabia fueron transferidos a la República Socialista Soviética de Ucrania . Rumania, alineada con el Eje, recuperó la región en 1941 con el éxito de la Operación München durante la invasión nazi de la Unión Soviética , pero la perdió en 1944 cuando cambió el curso de la guerra. En 1947, la frontera soviético-rumana a lo largo del Prut fue reconocida internacionalmente por el Tratado de París que puso fin formalmente a las hostilidades de la Segunda Guerra Mundial .
Durante el proceso de disolución de la Unión Soviética , las RSS de Moldavia y Ucrania proclamaron su independencia en 1991, convirtiéndose en los modernos estados de Moldavia y Ucrania , aunque conservaron la partición existente de Besarabia. Tras una corta guerra a principios de la década de 1990, se proclamó la República Moldava de Pridnestrovia en Transnistria , extendiendo su autoridad también sobre el municipio de Bender en la orilla derecha del río Dniéster. Parte de las áreas habitadas por gagauz en el sur de Besarabia se organizaron en 1994 como una región autónoma dentro de Moldavia.
Según la explicación tradicional, el nombre de Besarabia ( en rumano , Basarabia ) deriva de la dinastía valaca de los basarabíes , que supuestamente gobernaron la parte sur de la zona en el siglo XIV. Sin embargo, algunos estudiosos lo cuestionan, argumentando que:
Según Dimitrie Cantemir , el nombre Besarabia se aplicaba originalmente sólo a la parte del territorio al sur del Muro Trajano Superior , es decir, un área sólo ligeramente más grande que la actual Budjak .
La región está delimitada por el Dniéster al norte y al este, el Prut al oeste y el bajo río Danubio y el mar Negro al sur. Tiene una superficie de 45.630 km² ( 17.620 millas cuadradas). [5] La zona está formada principalmente por llanuras montañosas y estepas planas . Es muy fértil y tiene depósitos de lignito y canteras de piedra. La gente que vive en la zona cultiva remolacha azucarera , girasol , trigo , maíz , tabaco , uvas para vino y frutas . Crían ovejas y ganado . La principal industria de la región es el procesamiento agrícola.
Las principales ciudades de Besarabia son Chisinau , antigua capital de la gobernación rusa de Besarabia, ahora capital de Moldavia; Bălți , en el río Răut , a menudo llamada la "capital del norte" de Moldavia; Bender/Tighina , en el Dniéster, actualmente controlada por la región separatista no reconocida de Transnistria respaldada por Rusia; Izmail , en la esquina suroeste de Ucrania en el Danubio; y Bilhorod-Dnistrovs'kyi , históricamente conocida como Cetatea Albă o Akkerman, también en el suroeste de Ucrania cerca de Odesa. Otras ciudades de importancia administrativa o histórica incluyen Cahul , Soroca , Orhei , Ungheni y Comrat , todas ahora en Moldavia; y Khotyn , Kilia , Reni y Bolhrad , todas ahora en Ucrania.
A finales del siglo XIV, el recién creado Principado de Moldavia comprendía lo que más tarde se conocería como Besarabia. Posteriormente, este territorio estuvo controlado directa o indirectamente, en parte o en su totalidad, por: el Imperio Otomano (como soberano de Moldavia, con gobierno directo solo en Budjak y Khotyn ), el Imperio Ruso , Rumania y la URSS . Desde 1991, la mayor parte del territorio forma el núcleo de Moldavia , con partes más pequeñas en Ucrania .
El territorio de Besarabia está habitado desde hace miles de años. La cultura Cucuteni-Trypillia floreció entre el VI y el III milenio a. C.
En la Antigüedad , la región estuvo habitada por tracios , así como durante períodos más cortos por cimerios , escitas , sármatas y celtas , específicamente por tribus como los costobocos , carpos , britogali, tiragetas y bastarnos . [6] En el siglo VI a. C., los colonos griegos establecieron la colonia de Tyras a lo largo de la costa del mar Negro y comerciaron con los lugareños. Los celtas también se establecieron en las partes meridionales de Besarabia, siendo su ciudad principal Aliobrix .
El primer sistema político que se cree que incluía toda Besarabia fue el sistema político dacio de Burebista en el siglo I a. C. Después de su muerte, el sistema político se dividió en partes más pequeñas y las partes centrales se unificaron en el reino dacio de Decébalo en el siglo I d. C. Este reino fue derrotado por el Imperio romano en 106 d. C. El sur de Besarabia fue incluido en el imperio incluso antes de eso, en 57 d. C., como parte de la provincia romana Moesia Inferior , pero solo se aseguró cuando el reino dacio fue derrotado en 106 d. C. Los romanos construyeron murallas defensivas de tierra en el sur de Besarabia (por ejemplo, el Muro Inferior de Trajano ) para defender la provincia de Escitia Menor contra las invasiones. A excepción de la costa del mar Negro en el sur, Besarabia permaneció fuera del control romano directo; los historiadores modernos llaman a la miríada de tribus allí dacios libres . [7] Entre los siglos II y V también se produjo el desarrollo de la cultura Cherniajov .
En el año 270, las autoridades romanas comenzaron a retirar sus fuerzas al sur del Danubio, especialmente de la Dacia romana , debido a la invasión de los godos y los carpos. Los godos, una tribu germánica, entraron en el Imperio romano desde el bajo río Dniéper , a través de la parte sur de Besarabia ( estepa de Budjak ), que debido a su posición geográfica y características (principalmente estepa ), fue barrida por varias tribus nómadas durante muchos siglos. En el año 378, la zona fue invadida por los hunos .
Desde el siglo III hasta el siglo XI, la región fue invadida en numerosas ocasiones por diferentes tribus: godos , hunos , ávaros , búlgaros , magiares , pechenegos , cumanos y mongoles . El territorio de Besarabia quedó englobado en decenas de reinos efímeros que se disolvieron cuando llegó otra oleada de inmigrantes. Aquellos siglos se caracterizaron por un terrible estado de inseguridad y por el desplazamiento masivo de estas tribus. El período fue conocido posteriormente como la Edad Oscura de Europa o época de las migraciones.
En 561, los ávaros capturaron Besarabia y ejecutaron al gobernante local Mesamer. Después de los ávaros, los eslavos llegaron a la región y establecieron asentamientos. Luego, en 582, los búlgaros de Onogur se establecieron en el sureste de Besarabia y el norte de Dobruja , desde donde se trasladaron a Moesia Inferior (supuestamente bajo la presión de los jázaros ), y formaron la naciente región de Bulgaria . Con el ascenso del estado de los jázaros en el este, las invasiones comenzaron a disminuir y fue posible crear estados más grandes. Según algunas opiniones, la parte sur de Besarabia permaneció bajo la influencia del Primer Imperio Búlgaro hasta finales del siglo IX.
Entre los siglos VIII y X, la parte sur de Besarabia estuvo habitada por personas de la cultura balcánico-danubiana [8] (la cultura del Primer Imperio Búlgaro). Entre los siglos IX y XIII, Besarabia es mencionada en las crónicas eslavas como parte de los voivodatos de Bolohoveni (norte) y Brodnici (sur), que [ ¿quién cree? ] eran principados valacos de la Alta Edad Media.
Las últimas invasiones a gran escala fueron las de los mongoles de 1241, 1290 y 1343. De este período data Sehr al-Jedid (cerca de Orhei ), un importante asentamiento de la Horda de Oro . Estas invasiones provocaron la retirada de una gran parte de la población a las zonas montañosas de los Cárpatos orientales y a Transilvania . La población al este de Prut se redujo especialmente en la época de las invasiones tártaras.
En la Baja Edad Media, las crónicas mencionan una "república" tigheci , anterior al establecimiento del Principado de Moldavia , situada cerca de la ciudad moderna de Cahul en el suroeste de Besarabia, que preservó su autonomía incluso durante el Principado posterior, incluso en el siglo XVIII. Los comerciantes genoveses reconstruyeron o establecieron una serie de fuertes a lo largo del Dniéster (notablemente Moncastro ) y el Danubio (incluido Kyliya/Chilia - Licostomo ). [ cita requerida ]
Después de la década de 1360, la región fue incluida gradualmente en el principado de Moldavia , que en 1392 estableció el control sobre las fortalezas de Akkerman y Chilia , y su frontera oriental se convirtió en el río Dniéster . Basándose en el nombre de la región, algunos autores consideran que en la última parte del siglo XIV la parte sur de la región estaba bajo el dominio de Valaquia (la dinastía gobernante de Valaquia durante ese período se llamaba Basarab ). En el siglo XV, toda la región era parte del principado de Moldavia. Esteban el Grande gobernó entre 1457 y 1504, un período de casi 50 años durante el cual ganó 32 batallas defendiendo su país contra prácticamente todos sus vecinos (principalmente los otomanos y los tártaros, pero también los húngaros y los polacos) mientras que perdió solo dos. Durante este período, después de cada victoria, erigió un monasterio o una iglesia cerca del campo de batalla en honor al cristianismo. Muchos de estos campos de batalla e iglesias, así como antiguas fortalezas, están situados en Besarabia (principalmente a lo largo del Dniéster). [ cita requerida ]
En 1484, el Imperio otomano invadió y capturó Chilia y Cetatea Albă (Akkerman en turco), y anexó la parte costera sur de Besarabia, que luego fue dividida en dos sanjaks (distritos) del Imperio otomano. En 1538, los otomanos anexaron más tierra de Besarabia en el sur hasta Tighina , mientras que la Besarabia central y septentrional permaneció como parte del Principado de Moldavia (que se convirtió en vasallo del Imperio otomano). Entre 1711 y 1812, el Imperio ruso ocupó la región cinco veces durante sus guerras contra los imperios otomano y austríaco . [ cita requerida ]
El 28 de mayo de 1812, mediante el Tratado de Bucarest , que puso fin a la guerra ruso-turca de 1806-1812 , el Imperio otomano cedió al Imperio ruso las tierras comprendidas entre el río Pruth y el Dniéster, incluidos los territorios moldavos y turcos . A partir de entonces, toda esa región pasó a llamarse Besarabia . [9]
En 1814 llegaron los primeros colonos alemanes, que se asentaron principalmente en las zonas meridionales, y los búlgaros de Besarabia también empezaron a establecerse en la región, fundando ciudades como Bolhrad . Entre 1812 y 1846, la población búlgara y gagauza emigró al Imperio ruso a través del río Danubio , tras vivir muchos años bajo el opresivo dominio otomano, y se asentó en el sur de Besarabia. Las tribus de habla turca de la horda nogái también habitaron la región de Budjak (en turco Bucak) del sur de Besarabia desde los siglos XVI al XVIII, pero fueron totalmente expulsadas antes de 1812.
Administrativamente, Besarabia se convirtió en óblast del Imperio ruso en 1818 y en guberniya en 1873.
El Tratado de Adrianópolis , que concluyó la guerra ruso-turca de 1828-1829 , establecía que todo el delta del Danubio sería cedido al óblast de Besarabia. [10] Según Vasile Stoica, emisario del gobierno rumano en los Estados Unidos, en 1834, el rumano fue prohibido en las escuelas e instalaciones gubernamentales, a pesar de que el 80% de la población hablaba el idioma. Esto más tarde llevó a la prohibición del rumano en las iglesias, los medios de comunicación y los libros. Según el mismo autor, aquellos que protestaran por la prohibición del rumano podrían ser enviados a Siberia . [11]
Al final de la Guerra de Crimea , en 1856, por el Tratado de París , Besarabia del Sur (organizada como los condados de Cahul e Ismail, y el condado de Bolgrad separado de este último en 1864) fue devuelta a Moldavia, lo que provocó que el Imperio ruso perdiera el acceso al río Danubio .
En 1859, Moldavia y Valaquia se unieron para formar los Principados Unidos Rumanos (Rumania) , que incluían la parte sur de Besarabia.
El ferrocarril Chisinau - Iași se inauguró el 1 de junio de 1875, como preparación para la guerra ruso-turca (1877-1878) , y el puente Eiffel se inauguró el 21 de abril de 1877, solo tres días antes del estallido de la guerra. La Guerra de Independencia de Rumania se libró en 1877-78, con la ayuda del Imperio ruso como aliado. Dobruja del Norte fue otorgada a Rumania por su papel en la guerra ruso-turca de 1877-78 y como compensación por la transferencia de Besarabia del Sur.
El pogromo de Kishinev tuvo lugar en la capital de Besarabia el 6 de abril de 1903, después de que los periódicos locales publicaran artículos incitando al público a actuar contra los judíos ; 47 o 49 judíos fueron asesinados, 92 resultaron gravemente heridos y 700 casas fueron destruidas. El periódico antisemita Бессарабец (Bessarabetz, que significa "besarabio"), publicado por Pavel Krushevan, insinuó que los judíos locales habían asesinado a un niño ruso. Otro periódico, Свет (Svet en latín, que significa "mundo" o "luz" en ruso), utilizó el antiguo libelo de sangre contra los judíos (alegando que el niño había sido asesinado para utilizar su sangre en la preparación de matzos ).
Después de la Revolución rusa de 1905 , comenzó a desarrollarse en Besarabia un movimiento nacionalista rumano. En el caos provocado por la revolución rusa de octubre de 1917 , se estableció en Besarabia un Consejo Nacional ( Sfatul Țării ), con 120 miembros elegidos de Besarabia por algunas organizaciones políticas y profesionales y 10 elegidos de Transnistria (la orilla izquierda del Dniéster, donde los rumanos representaban la mitad de la población, siendo el resto rusos y ucranianos . Véase Demografía de Transnistria ).
El Comité Rumcherod ( Comité Ejecutivo Central de los Soviets del Frente Rumano , la Flota del Mar Negro y el Distrito Militar de Odesa ) se proclamó el poder supremo en Besarabia.
Con el pretexto de asegurar las líneas de suministro contra las incursiones de los bolcheviques y los bandidos armados, [12] : 33 los miembros del consejo legislativo moldavo Sfatul Țării y las potencias de la Entente solicitaron asistencia militar a Rumania, y el ejército rumano cruzó la frontera de la república el 23 de enero [ OS 10 de enero] de 1918; [13] : 35–36 después de varias escaramuzas con tropas moldavas y bolcheviques, la ocupación de toda la región se completó a principios de marzo. [14] : 85 La ocupación de Besarabia por los rumanos no fue bien recibida por todos, y los miembros del gobierno de Besarabia negaron que las tropas rumanas hubieran sido invitadas a ocupar la república. [12] : 33
Después de que Ucrania emitiera su Cuarta Declaración Universal , rompiendo lazos con la Rusia bolchevique y proclamando un estado ucraniano soberano, Sfatul Țării declaró la independencia de Besarabia el 6 de febrero [ OS 24 de enero] de 1918, como la República Democrática de Moldavia . [13] : 37
El 5 de marzo [OS 20 de febrero] de 1918, en un acuerdo secreto firmado junto con el Tratado de Buftea , el Imperio alemán permitió a Rumania anexarse Besarabia a cambio del libre paso de tropas alemanas hacia Ucrania. [14] : 87 Los consejos de condado de Bălți , Soroca y Orhei fueron los primeros en solicitar la unificación de la República Democrática de Moldavia con el Reino de Rumania , y el 9 de abril [OS 27 de marzo] de 1918, en presencia del Ejército rumano, [15] el Consejo del País , llamado "Sfatul Țării", votó a favor de la unión, con las siguientes condiciones:
86 diputados votaron a favor, tres en contra y 36 se abstuvieron. El entonces primer ministro rumano, Alexandru Marghiloman , admitiría más tarde que la unión se decidió en Bucarest y Iași , sedes del gobierno rumano. [14] : 89
La primera condición, la reforma agraria, fue debatida y aprobada en noviembre de 1918. El Consejo del País decidió también eliminar las otras condiciones e hizo incondicional la unificación con Rumania. [16] La legalidad de esta votación fue considerada altamente discutible ya que la reunión no había sido anunciada públicamente, no había quórum (solo participaron 44 de los 125 miembros, en su mayoría conservadores moldavos), y luego el Consejo del País votó por su autodisolución, [16] impidiendo que se tuvieran en cuenta las protestas de los moldavos y los miembros de las minorías que no habían participado en la sesión parlamentaria. [17] : 70–71
En otoño de 1919 se celebraron elecciones para la Asamblea Constituyente rumana en Besarabia, en la que se eligieron 90 diputados y 35 senadores. El 20 de diciembre de 1919, estos hombres, junto con los representantes de las demás regiones de Rumanía, votaron a favor de ratificar las actas de unificación aprobadas por el Consejo del País y los Congresos Nacionales de Transilvania y Bucovina.
La unión fue reconocida por Francia, el Reino Unido, Italia y Japón en el Tratado de París de 1920. Sin embargo, el tratado nunca entró en vigor, ya que Japón no lo ratificó. Estados Unidos se negó a firmar el tratado con el argumento de que Rusia no estaba representada en la Conferencia. [18] Estados Unidos también consideró a Besarabia un territorio bajo ocupación rumana, en lugar de territorio rumano, a pesar de las relaciones políticas y económicas existentes entre Estados Unidos y Rumania. [13] : 131 La Rusia soviética (y más tarde, la URSS) no reconoció la unión y, en 1924, después de que Rumania rechazara por segunda vez sus demandas de un plebiscito regional , declaró que Besarabia era territorio soviético bajo ocupación extranjera. [19] En todos los mapas soviéticos, Besarabia estaba resaltada como un territorio que no pertenecía a Rumania.
El 5 de mayo de 1919, en el exilio de Odesa , los bolcheviques fundaron un Gobierno Provisional de Obreros y Campesinos de Besarabia .
El 11 de mayo de 1919, la República Socialista Soviética de Besarabia fue proclamada como parte autónoma de la RSFS de Rusia , pero fue abolida por las fuerzas militares de Polonia y Francia en septiembre de 1919 (véase Guerra polaco-soviética ). Después de la victoria de la Rusia bolchevique en la Guerra civil rusa , se creó la RSS de Ucrania en 1922, y en 1924 se estableció la República Socialista Soviética Autónoma de Moldavia en una franja de tierra ucraniana en la orilla oeste del Dniéster, donde los moldavos y los rumanos representaban menos de un tercio y la mayoría relativa de la población era ucraniana . (Véase Demografía de la República Socialista Soviética Autónoma de Moldavia ).
Svetlana Suveică considera que el discurso histórico sobre la Besarabia de entreguerras estuvo fuertemente influenciado por la afiliación política de los autores y que su objetivo principal era argumentar a favor o en contra de la legalidad del gobierno rumano en Besarabia. El impacto de las diversas reformas en el progreso de la provincia fue en su mayor parte ignorado. [20] : 29
La historiografía rumana, en su mayor parte, ha buscado demostrar la legitimidad del régimen establecido tras la Unión de Besarabia con Rumania. Durante el período de entreguerras, los historiadores rumanos se opusieron a la descripción que los historiadores soviéticos hacían de él como el establecimiento de un "régimen de ocupación". La reforma agraria, considerada una de las más radicales de Europa (una idea que también apoyaban los historiadores occidentales), fue valorada como un factor positivo, haciendo hincapié en la emancipación nacional del campesinado rumano, mientras que la modernización de la agricultura se presentó como un fenómeno complejo, que también requería un mecanismo adicional para apoyar al nuevo propietario. Sin embargo, la agricultura fue ignorada por el Estado y los nuevos propietarios se vieron muy afectados por la falta de crédito. Los autores rumanos de la época sugirieron varias formas de superar esta situación. En última instancia, como el Estado no logró crear una política agrícola adecuada, a finales de la década de 1920 los autores esperaban que se pudiera avanzar mediante la iniciativa privada. Los autores rumanos también prestaron especial atención a la unificación de la legislación administrativa, las normas y los principios del derecho administrativo, así como a su aplicación en la práctica rumana. Algunos de ellos consideraban que el instituto del zemstvo era la forma de gobierno más democrática, y su disolución por parte de las autoridades rumanas era deplorable; autores como Onisifor Ghibu expresaron una opinión crítica sobre la relación entre el personal administrativo rumano de fuera de Besarabia y los locales, así como sobre la estructura general del cuerpo administrativo. [20] : 40–42
Durante el período comunista , los historiadores rumanos trataron inicialmente las reformas aplicadas después de la Primera Guerra Mundial principalmente desde perspectivas de clase social. A partir de la década de 1960, aparecieron los primeros estudios que mencionaron la existencia de un " problema histórico de Besarabia ". [21] [22] A partir de la segunda mitad de la década de 1970, los estudios sobre la reforma agraria consideraron que si bien esta condujo a una "distribución natural y racional de la propiedad agrícola", también condujo a la fragmentación de las tierras agrícolas. Esto dificultó la práctica de la agricultura intensiva, ya que los campesinos tenían menos oportunidades de comprar equipo agrícola. Hacia el final del período comunista, se abrazaron nuevamente los dos conceptos de entreguerras de desarrollo y modernización. [21] [20] : 43–44
Tras la caída del comunismo , la historiografía rumana trató Besarabia principalmente en el contexto de la construcción de la nación rumana, vista como el principal problema que afectaba a la Gran Rumania; los autores se centraron principalmente en cuestiones relacionadas con el contexto general y específico de Besarabia después de la Unión, los esfuerzos del estado por la integración sociopolítica y económica y el desarrollo cultural de Besarabia. También son de interés los factores internos y externos que determinaron las particularidades de la integración de la provincia en el marco común rumano. Los autores rumanos culparon principalmente a los efectos duraderos de la dominación rusa y al papel desestabilizador de la Rusia soviética (URSS) por el mal funcionamiento de la administración rumana, y algunos también señalaron el carácter difícil y no uniforme de la integración generada por el carácter no uniforme del desarrollo de las provincias hasta 1918, de un grado diferente de su adaptabilidad a las nuevas condiciones. El período de modernización de entreguerras también se considera como la tercera fase de un proceso continuo, iniciado en los siglos XVIII y XIX y brutalmente interrumpido por el establecimiento del comunismo. En este contexto, algunos autores consideran especialmente actuales los estudios comparativos de los períodos de entreguerras y poscomunista en diferentes campos. [20] : 44–46
La historiografía soviética consideraba que los cambios que tuvieron lugar en la Besarabia de entreguerras estaban dirigidos a fortalecer la posición política, económica y social de la burguesía, en detrimento del campesinado, o a crear una posición favorable para la población rumana, en detrimento de las minorías nacionales; por tanto, los autores soviéticos rechazaron la idea de que se produjo modernización y progreso en la región durante el gobierno rumano. Las transformaciones que tuvieron lugar en diferentes niveles de la sociedad besarabia en ese momento fueron tratadas desde una posición de clase social y/o etnopolítica; Svetlana Suveică afirma que "los escritos del período soviético, directamente determinados por la interferencia de la política en la ciencia histórica, alternaban las ideas sobre la nación "moldava" y la identidad nacional, con severas condenas del período rumano de entreguerras". En opinión de Suveică, la concepción de la historiografía soviética se basaba en hechos distorsionados que servirían como "argumentos indiscutibles" para el establecimiento de un régimen de "ocupación" ilegal. [20] : 30 Según Wim P. van Meurs "la legitimación del régimen político ha sido la función principal de la historiografía (soviética) y dicha legitimación se ha basado habitualmente en una serie de mitos históricos". [14] : 5 El debate sobre la situación socioeconómica y político-administrativa de la región también estuvo estrechamente relacionado con las relaciones conflictivas entre Rumanía y la Unión Soviética de los años 1960 y 1970, durante las cuales ambos países comunistas trataron el problema de Besarabia con fines políticos. [20] : 29–30 [21]
La presencia del factor ideológico en la escritura de la historia de Besarabia se manifestó no sólo a nivel central, sino también a nivel de la historiografía de la Moldavia soviética . [23] No fue hasta la segunda mitad de los años 80 que la historiografía moldava planteó la cuestión de las presiones políticas e ideológicas soviéticas. [24] [25]
Tras la disolución de la Unión Soviética , la historiografía moldava, marcada en gran medida por el discurso de la identidad pública , aborda los problemas de la historia de entreguerras de Besarabia, dependiendo del contexto. Por un lado, los partidarios de la idea de un Estado moldavo rechazan la opción de modernización y progreso de Besarabia tras la Unión con Rumanía, mientras que, por otro lado, los historiadores que, partiendo de la idea del carácter rumano de Besarabia y utilizando nuevas fuentes, "contribuyen al conocimiento profundo de los procesos de integración y modernización que marcaron la historia de la tierra (besarabia) en el período de entreguerras". [20] : 47 Esta controversia en curso pone de relieve las dos tendencias geopolíticas antagónicas presentes en la historiografía moldava contemporánea: la corriente pro-Oriente frente a la corriente pro-Occidente. [26]
La historiografía occidental ha señalado que las reformas llevadas a cabo al principio del gobierno rumano se dirigieron principalmente a aliviar las tensiones sociales que existían en toda Europa del Este y, por lo tanto, eran similares a las que se estaban llevando a cabo en el resto de la región. En el caso de la reforma agraria, G. Clenton Logio afirma que los rumanos se vieron obligados a legislarla, ya que la expropiación había comenzado antes de la Unión y existía el peligro de que los besarabios deshaceran esta ley; señala que no se realizó ninguna planificación sobre los efectos de la reforma y se ignoraron los problemas del campesinado, transformándolo en "una masa numerosa y rentable de clientes para los bancos". Según el análisis de los autores occidentales, la reforma sólo cambió la distribución de la tierra, y no las políticas agrarias; como resultado de las políticas económicas y sociales de los gobiernos rumanos, las pequeñas y medianas explotaciones agrícolas siguieron siendo no rentables, mientras que las grandes explotaciones no afectadas por la reforma también perdieron su papel económico. Los autores occidentales también criticaron al cuerpo administrativo de Besarabia - "un estrato inestable y corrupto" - observando que el traslado de personal administrativo de Rumania a Besarabia se consideraba un castigo severo y que los empleados afectados generalmente buscaban el enriquecimiento personal; la administración local también era considerada rígida y poco dispuesta a reformarse. En general, la historiografía occidental analizó la modernización de Besarabia en un contexto rumano general en relación con el período ruso anterior, así como el proceso de modernización desigual y no tan rápido, determinado tanto por factores internos como externos. [20] : 35–40
Según Vladimir Solonar y Vladimir Bruter, Besarabia, bajo el dominio rumano, experimentó un bajo crecimiento demográfico debido a la alta mortalidad (la más alta de Rumanía y una de las más altas de Europa), así como a la emigración; Besarabia también se caracterizaba por el estancamiento económico y el alto desempleo. [27] El acceso a los servicios sociales disminuyó después de la abolición de los zemstvos a principios de la década de 1920, ya que estos habían proporcionado anteriormente autonomía local en la gestión de la educación y la salud pública. A fines de la década de 1930, la población de Besarabia tenía una de las incidencias más altas de varias enfermedades infecciosas importantes y algunas de las tasas de mortalidad más altas por estas enfermedades. [12] : 41–42
Según Dan Dungaciu , el único proceso de modernización europea de Besarabia se llevó a cabo durante el período de entreguerras rumano, a pesar de las condiciones internas e internacionales desfavorables ( recesión de posguerra , acciones apoyadas por la Unión Soviética , Gran Depresión mundial ). [28] Gheorghe Duca considera que, en términos de ciencia, economía, arte, vida política y social, Besarabia hizo un progreso considerable en el período de entreguerras. [29]
Nicolae Enciu considera que, a través de la modernización política, socioeconómica y cultural, el período de entreguerras significó un progreso de la sociedad rumana, con efectos beneficiosos en todas sus regiones históricas. Al mismo tiempo, el período de entreguerras también conoció fracasos, al ser demasiado corto para poder producir transformaciones radicales, con el fin de reducir la polarización económica y social. [30]
Según Wim P. van Meurs, después de 1918 Besarabia permaneció durante mucho tiempo en estado de emergencia , bajo una administración militar, debido a incidentes fronterizos y agitación entre el campesinado y las minorías. Se impuso una estricta censura para restringir la propaganda bolchevique. [14] : 97 Tres grandes revueltas o incursiones soviéticas tuvieron lugar en la provincia durante la primera década de dominio rumano. En enero de 1919, los campesinos locales, con el apoyo del otro lado del Dniéster, se rebelaron contra el ejército rumano en el área de Hotin . Un levantamiento similar tuvo lugar más tarde ese año en Tighina . Si bien en el primer caso no está documentada la participación soviética, el último probablemente fue una incursión soviética, aunque van Meurs indica que lo más probable es que fuera una iniciativa local no coordinada con el gobierno central en Moscú. La rebelión más duradera se produjo durante varias semanas en 1924 en la zona de Tatarbunary , cuando la población local, instigada por agitadores de la Unión Soviética, proclamó la República Soviética de Besarabia. En todos los casos, las rebeliones fueron brutalmente reprimidas por el ejército rumano, que en ocasiones utilizó artillería contra los rebeldes. [14] : 97–98
Según Anatol Petrencu , durante la mayor parte del período rumano, Besarabia se benefició de la democracia , con un sistema electoral multipartidista y moderno, basado en la Constitución y las leyes de 1923. [31] En noviembre de 1919, Rumania eligió el primer parlamento de posguerra basado en la representación proporcional de los mandatos según el número de la población. A mediados de 1919, la población de Besarabia se estimaba en 2 millones. [32] Con una participación electoral del 72,2%, los besarabios eligieron y enviaron al Parlamento rumano 90 diputados y 37 senadores. [31]
Según Charles King , en Rumania «la democracia en ciernes [...] pronto fue aplastada bajo el peso de la corrupción, las intrigas de la corte y la reacción de derecha». [12] : 36 El mismo autor señala que los administradores rumanos corruptos y de mano dura eran especialmente frecuentes en la región, y la Siguranța , la policía secreta rumana, realizó una amplia vigilancia entre las minorías y consideró a los refugiados de Transnistria y a los estudiantes de Besarabia como potenciales agentes bolcheviques. Esto dio lugar a «una sensación entre los lugareños de que Besarabia había sido ocupada por Rumania en lugar de unida a ella». [12] : 42 Los rusos, en particular, eran considerados como «bolcheviques disfrazados», con sus iglesias y bibliotecas cerradas o rumanizadas . [12] : 44
Al comienzo de la Primera Guerra Mundial , cerca del 80% de la población trabajaba en la agricultura. Si bien el Sfatul Țării preveía distribuir tierras libremente entre los campesinos, la presión rumana resultó en una modificación significativa de los planes, alineando la reforma con otras similares que se estaban llevando a cabo en el Imperio Antiguo y Transilvania. Si bien fue más radical que en otros lugares, ya que preveía pagos más bajos, límites más bajos para las tierras exentas de expropiación y parcelas más grandes, la reforma agraria rumana también revirtió parte de la distribución ad hoc de tierras que se había llevado a cabo durante la Revolución rusa, lo que aumentó el descontento entre el campesinado. [33] : 46–47 [14] : 96 Así, de los 1,5 millones de desiatinas (40% de la tierra agrícola) en poder de los grandes terratenientes en 1917, más de un tercio (38,6%) se distribuyó a los campesinos, otro tercio fue devuelto a sus propietarios anteriores, mientras que el resto pasó a ser propiedad del Estado y fue en gran medida adjudicado posteriormente a oficiales del ejército rumano, funcionarios y clérigos. Un número significativo de parcelas fueron adjudicadas a inmigrantes rumanos de Valaquia y Moldavia Occidental , [14] : 96 mientras que los funcionarios rumanos que se casaron con mujeres de Besarabia tenían derecho a recibir 100 hectáreas. [12] : 43 Aunque la reforma fijó el lote en 6 hectáreas, más de dos tercios de los hogares campesinos recibieron menos de 5 hectáreas cada uno, y, en 1931, 367,8 mil familias campesinas seguían sin tierras. El tamaño medio de los hogares campesinos se redujo aún más después de la reforma agraria debido a la división de la tierra entre los herederos. [33] : 48 [34] : 52–56
Según Alla Skvortsova, si bien la reforma estimuló el desarrollo de la agricultura de productos básicos en el campo y amplió el mercado de productos industriales, no produjo los resultados esperados. [33] : 48 Los campesinos tuvieron que pagar por la tierra que recibieron durante los siguientes 20 años, hubo poco o ningún apoyo estatal para que adquirieran el equipo técnico necesario para el desarrollo de granjas exitosas y el crédito solo era accesible para los más prósperos entre ellos y, por lo tanto, insignificante en general. La región también carecía de especialistas calificados y se quedó atrás en infraestructura, ya que el gobierno tenía pocos recursos y otras prioridades. Los principales factores que impidieron la creación de una clase campesina próspera fueron los pagos por la redención de tierras, las deudas campesinas y los impuestos, [33] : 48 la falta de acceso al mercado ruso tradicional, las dificultades para ingresar al mercado agrícola rumano y europeo y las frecuentes sequías (1921, 1924, 1925, 1927-28 y 1935). La vinificación, uno de los pilares de la economía local, se vio particularmente afectada por la política exterior del Estado rumano: el estatus de nación más favorecida otorgado a Francia trajo vino francés barato al mercado local, el acceso al mercado soviético estaba bloqueado, [12] : 42 mientras que las exportaciones a los mercados tradicionales de Polonia se vieron obstaculizadas por la guerra comercial iniciada en 1926. [33] : 50 [34] : 52–56
Según Alla Skvortsova, la situación campesina se agravó aún más por la Gran Depresión en Rumania , con precios de los productos agrícolas cayendo catastróficamente y no recuperándose hasta finales de la década. [33] : 49 Mientras que solo el 2,8% del crédito agrícola nacional fue dirigido por el Banco Nacional de Rumania hacia Besarabia en 1936, en 1940 el 70% de los campesinos estaban endeudados con los grandes terratenientes y prestamistas. Para pagar las deudas, muchos de los campesinos más pobres tuvieron que vender su ganado e incluso sus tierras. El incumplimiento de los pagos de redención durante 2,5 años también resultó en que la tierra volviera a ser propiedad estatal; así, en 1938, en el distrito de Soroca solo una cuarta parte de los hogares campesinos habían conservado su asignación. [33] : 48–49 En 1939, las granjas de hasta 5 hectáreas en toda la región habían perdido una séptima parte de su tierra, mientras que las granjas con más de 10 hectáreas habían aumentado su tierra en un 26%. Según un estudio de la nueva administración soviética, en junio de 1940 el 7,3% de las familias campesinas en las regiones de Besarabia de la RSS de Moldavia no tenían tierra, el 38,15% tenía hasta 3 hectáreas (un promedio de 1,7 hectáreas por lote) y el 22,4% tenía de 3 a 5 hectáreas (un promedio de 2,6 hectáreas por familia), es decir, más de dos tercios de las familias campesinas estaban formadas por jornaleros agrícolas y campesinos pobres. En mejor situación estaba el campesinado medio, que poseía de 5 a 10 hectáreas y constituía el 22,73% de las granjas campesinas. El resto, que constituía el 9,4% de las granjas, poseía más de 10 hectáreas cada una, pero poseía bajo su control el 36% de las tierras campesinas, es decir, más que todas las pequeñas granjas tomadas en conjunto. Los 818 grandes terratenientes poseían un promedio de 100 hectáreas cada uno, mientras que los propietarios institucionales (el Estado, las iglesias y los monasterios) poseían otras 59 mil hectáreas. Alrededor del 54% de las familias campesinas no tenían ganado, alrededor de dos tercios no tenían caballos, un poco más de una sexta parte tenía un caballo cada una y solo el 13,2% tenía dos o más caballos de trabajo. En toda la región de Besarabia de la RSS de Moldavia había al comienzo de la administración soviética solo 219 tractores obsoletos, en su mayoría propiedad de grandes granjas y utilizados principalmente como máquinas de trillar. Con poco equipo ecuestre en buen estado, el cultivo, la siembra y la cosecha de todos los cultivos se realizaban en su mayoría manualmente. Durante el período de entreguerras, Besarabia fue testigo de varios fenómenos negativos: mayor estratificación social en el campo, profundización de la pobreza, reducción de los rendimientos, empeoramiento de la estructura de los cultivos, reducción de la producción agrícola total. [33] : 49 [14] : 96 El número de ganado se redujo en un 26% entre 1926 y 1938, el de ovejas en un 5% y el de cerdos en un 14%. El rendimiento medio de cereales también disminuyó de 1920/1925 a 1935/1939, pasando de 850 kg por hectárea a 800 kg. La superficie destinada a la elaboración de vino aumentó en 15.000 hectáreas entre 1930 y 1938. Sin embargo, la calidad del vino disminuyó, ya que un poco más del 80% de los viñedos estaban plantados con variedades de uva de menor calidad. [33] : 50 Según VI Tsaranov, a la falta de tierra, las parcelas pequeñas y los bajos rendimientos de los cultivos se sumó el alto desempleo entre los residentes rurales, con alrededor de 550 mil registrados en junio de 1940. [34] : 52–56
Según Alla Skvortsova, el gobierno rumano, ya sea directamente o a través del sistema bancario, fomentó el desarrollo de la industria en las áreas de la Rumania de preguerra, al tiempo que obstaculizaba el proceso en nuevos territorios. Como consecuencia, incluso los empresarios de Besarabia prefirieron invertir su capital en esas áreas en lugar de utilizarlo dentro de la región. La industria local se enfrentó a una feroz competencia de las empresas rumanas más grandes, que tenían acceso a tarifas ferroviarias preferenciales, limitaban el crédito a los empresarios locales e inundaban el mercado local con bienes industriales más baratos producidos en Rumania o importados del extranjero. [33] : 52 Sin embargo, en la década de 1920 se establecieron algunas nuevas empresas industriales de pequeña escala, que utilizaban principalmente materias primas locales y producían para el mercado local. La potencia total de los motores aumentó de 7,8 mil CV en 1925 a 12,2 mil en 1929. Aunque el número de empresas industriales se duplicó con creces después de 1918, prevaleció la pequeña producción semiartesanal, que rara vez utilizaba mano de obra contratada: en 1930 había una media de solo 2,4 empleados por empresa. [33] : 50 Durante los 22 años de dominio rumano, solo se construyó una gran empresa en Besarabia: la planta azucarera de Bălți . [33] : 51 [34] : 35–42
Según Alla Skvortsova, no todas las nuevas empresas sobrevivieron durante mucho tiempo, y la Gran Depresión tuvo un impacto particularmente fuerte en la región, muchas de las empresas se declararon en quiebra o cerraron entre 1929 y 1933. La política gubernamental, influenciada por el sistema bancario y los cárteles industriales, impidió una recuperación, y la industria del Imperio Antiguo volvió a recibir un trato preferencial. Los principales factores que afectaron el desarrollo de Besarabia en la década de 1930 fueron las severas restricciones crediticias, los aumentos de las tarifas de transporte y las restricciones aduaneras y las políticas fiscales especiales. La carga fiscal era notablemente alta, y las empresas debían proporcionar al agente fiscal asignado la vivienda, la calefacción, la iluminación y el espacio de oficina. [33] : 53 Besarabia se redujo principalmente a un proveedor de materias primas y un mercado para bienes industriales de origen rumano o extranjero. A fines de la década de 1930, los únicos sectores industriales que lograron recuperarse fueron las industrias alimentaria y de carpintería, mientras que el resto experimentó un estancamiento o una disminución en comparación con los niveles anteriores a la Depresión. La mayoría de las instalaciones industriales en la industria alimentaria trabajaron significativamente por debajo de su capacidad instalada incluso en años prósperos como 1937. Varias fábricas grandes, como las de Basarabeasca , Cetatea Albă , Florești y Tighina , talleres ferroviarios, las fábricas textiles y de géneros de punto de Cetatea Albă y Chișinău y la fábrica de conservas y destilería de Cetatea Albă fueron desmanteladas y reubicadas en el Imperio Antiguo en 1938. [33] : 50–51 Entre 1929 y 1937, el capital fijo en la industria cayó un 10%, y el número de trabajadores industriales en Besarabia bajó de 5.400 en 1925 a 3.500 en 1937, mientras que su número total en Rumania había aumentado casi un 27% durante el mismo período. [33] : 55–56 Entre 1926 y 1937, la participación de la industria alimentaria en la producción total de las grandes industrias manufactureras aumentó del 77,1% al 92,4%, con fuertes descensos observados en sectores con mayor valor añadido, como las industrias metalúrgica, textil y de procesamiento del cuero. Aun así, la industria alimentaria no logró satisfacer las necesidades locales; la mayoría de las industrias dependían en gran medida del trabajo manual y de tecnologías primitivas. La producción de electricidad en Chisinau, el centro de Besarabia y la segunda ciudad más grande de Rumanía, registrada en 1925 en 4,47 millones de kWh, solo aumentó un 6,7% durante la década siguiente, muy por detrás de otras ciudades rumanas: 572,3% en Galați , 238,2% en Bucarest y más del 101% en Iași. [34] : 35–42 A finales de la década de 1930, sólo uno de cada siete habitantes de Besarabia tenía acceso a la electricidad, en comparación con uno de cada cuatro entre la población rumana en general. [33] : 54 [12] : 41
La administración rumana llevó a cabo muchos proyectos destinados a mejorar la infraestructura de la provincia para introducir el ancho de vía europeo y reorientarla hacia Rumania. [12] : 41 [33] : 53–54 La longitud total de las líneas ferroviarias en Besarabia aumentó solo en 78 km (de 1140 en 1918 a 1218 en 1940). Los empresarios locales permanecieron insatisfechos con el ritmo de construcción de nuevos ferrocarriles (el de Chisinau- Căinari fue el único construido de nuevo) y el cierre de varias líneas. La infraestructura vial también se mejoró, ya que se construyeron nuevas autopistas y puentes sobre el Prut, mientras que parte de las carreteras existentes se repararon y pavimentaron, aumentando la longitud de las autopistas de 150 a 754 km. Sin embargo, la mayoría de las demás carreteras permanecieron intransitables durante los períodos de lluvia. [12] : 41–42 [33] : 53–54 La navegación por el Dniéster se cerró y nunca se estableció en el Prut. En la década de 1930, se construyeron nuevos aeropuertos, se instalaron líneas telefónicas y transmisores de radio; sin embargo, la región todavía estaba rezagada con respecto a Transilvania y el Imperio Antiguo . [33] : 53–54
Según Alla Skvortsova, en general, la participación de las empresas de Besarabia en la industria rumana cayó entre 1919 y 1937 del 9% al 5,7%, mientras que el número de empresas que empleaban al menos a 20 empleados cayó de 262 a 196. [33] : 51 La participación de las inversiones en la industria de Besarabia también cayó del 0,3% en 1923 al 0,1% en 1936. [33] : 52 El sociólogo T. Al. Știrbu observó, al comentar los aparentes planes económicos a largo plazo del gobierno rumano, que "Besarabia solo puede considerarse como una reserva de mano de obra y pan barato para la industria del resto del país". [33] : 52 En una reseña de 1938, la Federación de Cámaras de Comercio de Besarabia señaló que "la disminución de la producción industrial en Besarabia obstaculiza el procesamiento racional de las materias primas locales, convirtiendo así nuestra provincia en una colonia para la industria en el resto del país". Según VI Tsaranov, durante todo el período, los trabajadores industriales de la región se enfrentaron a largas horas de trabajo (hasta catorce por día), falta de medidas de seguridad adecuadas, condiciones insalubres, la perspectiva del desempleo y una disminución general del nivel de vida: el salario real de un trabajador de Chisináu cayó un 60% entre 1913 y 1937. [34] : 35–42
En 1919, Besarabia se convirtió en la región rumana con la tasa de analfabetismo más alta. [35] Aunque la población rumana/moldava era la más grande, ninguna escuela de lengua rumana funcionó en Besarabia antes de 1918. [28] Como resultado, entre ellos, solo el 10,5% de los hombres y el 1,77% de las mujeres eran alfabetizados. [28] Para 1930, aunque Besarabia continuó siendo la región con más personas analfabetas en Rumania, el número de alfabetizados se duplicó, al 38,1% de la población total. [35] En el período 1920-1938, el número de escuelas primarias aumentó de 1.747 a 2.718, y el número de estudiantes de 136.172 a 346.747. En 1940, también había 24 gimnasios y escuelas medias y 26 escuelas secundarias. [29] A pesar de la gran cantidad de minorías (más de 870.000 rusos, ucranianos y judíos), la educación en lenguas minoritarias se vio limitada: a partir de 1925 se permitió que las escuelas privadas funcionaran solo si la instrucción era en rumano y, en 1938, no había escuelas rusas o ucranianas patrocinadas por el estado y solo una en manos privadas. En 1939, después de los ataques alemanes y soviéticos a Polonia , el gobierno volvió a su política anterior y decidió reintroducir clases de lenguas minoritarias en las escuelas estatales y permitir un mayor grado de expresión cultural para las minorías eslavas, en un esfuerzo por mejorar su imagen entre la población local. [12] : 44
Además, en el período de entreguerras, se sentaron las bases para las primeras instituciones de educación superior en Besarabia. En 1926, se estableció la Facultad de Teología en Chisináu, seguida por el Conservatorio Nacional en 1928 y la Facultad de Ciencias Agrícolas en 1933. [29] Las dos facultades eran secciones de la Universidad de Iași , en la Rumanía de antes de la guerra.
La Unión Soviética no reconoció la incorporación de Besarabia a Rumania y durante todo el período de entreguerras se dedicó a intentar socavar a Rumania y a mantener disputas diplomáticas con el gobierno de Bucarest sobre este territorio. [19] El Pacto Mólotov-Ribbentrop se firmó el 23 de agosto de 1939. Mediante el artículo 4 del Anexo secreto del Tratado, la Alemania nazi reconoció a Besarabia como perteneciente a la " esfera de interés " soviética .
En la primavera de 1940, Europa occidental fue invadida por Alemania. Con la atención mundial centrada en esos acontecimientos, el 26 de junio de 1940, la URSS emitió un ultimátum de 24 horas [36] a Rumania, exigiendo la cesión inmediata de Besarabia y el norte de Bucovina bajo amenaza de guerra. [ cita requerida ] Rumania recibió cuatro días para evacuar a sus tropas y funcionarios. Las dos provincias tenían una superficie de 51.000 km2 ( 20.000 millas cuadradas), y estaban habitadas por unos 3,75 millones de personas, la mitad de ellas rumanas, según fuentes oficiales rumanas. Dos días después, Rumania cedió y comenzó la evacuación. Durante la evacuación, del 28 de junio al 3 de julio, grupos de comunistas locales y simpatizantes soviéticos atacaron a las fuerzas en retirada y a los civiles que optaron por irse. Muchos miembros de las minorías ( judíos , ucranianos étnicos y otros) se unieron a estos ataques. [37] [ Se necesita cita para verificar ] El ejército rumano también fue atacado por el ejército soviético, que entró en Besarabia antes de que la administración rumana terminara de retirarse. Las bajas reportadas por el ejército rumano durante esos siete días consistieron en 356 oficiales y 42.876 soldados muertos o desaparecidos. [ Se necesita cita ]
El 2 de agosto se estableció la República Socialista Soviética de Moldavia en la mayor parte del territorio de Besarabia, fusionada con las partes occidentales de la antigua ASSR de Moldavia . Besarabia fue dividida entre la RSS de Moldavia (65% del territorio y 80% de la población) y la RSS de Ucrania . Los distritos norte y sur de Besarabia (actualmente Budjak y partes del óblast de Chernivtsi ) fueron asignados a Ucrania, mientras que algunos territorios (4.000 km2 ) en la orilla izquierda (oriental) del Dniéster (actual Transnistria ), anteriormente parte de Ucrania, fueron asignados a Moldavia. Después de la toma de posesión soviética, muchos besarabios, que fueron acusados de apoyar a la administración rumana depuesta, fueron ejecutados o deportados a Siberia y Kazajstán .
Entre septiembre y noviembre de 1940, a los alemanes étnicos de Besarabia se les ofreció reasentarse en Alemania, tras un acuerdo germano-soviético. Por temor a la opresión soviética, casi todos los alemanes (93.000) aceptaron. La mayoría de ellos fueron reasentados en los territorios polacos recientemente anexados.
El 22 de junio de 1941, comenzó la invasión del Eje a la Unión Soviética con la Operación Barbarroja . Entre el 22 de junio y el 26 de julio de 1941, las tropas rumanas recuperaron Besarabia y el norte de Bucovina con la ayuda de la Wehrmacht . Los soviéticos emplearon tácticas de tierra arrasada durante su retirada forzada de Besarabia, destruyendo la infraestructura y transportando bienes móviles a Rusia por ferrocarril. A fines de julio, después de un año de dominio soviético, la región volvió a estar bajo control rumano, y se organizó como la Gobernación de Besarabia .
Mientras la operación militar todavía estaba en marcha, hubo casos en los que las tropas rumanas "se vengaron" de los judíos en Besarabia, en forma de pogromos contra civiles y asesinatos de prisioneros de guerra judíos , que resultaron en varios miles de muertos. La supuesta causa del asesinato de judíos fue que en 1940 algunos judíos acogieron la toma del poder soviética como una liberación. Al mismo tiempo, el tristemente célebre Einsatzgruppe D de las SS , que operaba en la zona del 11.º Ejército alemán , cometió ejecuciones sumarias de judíos bajo el pretexto de que eran espías, saboteadores , comunistas o sin ningún pretexto.
Al parecer, el dictador rumano, el mariscal Ion Antonescu, consideró que la solución política de la « cuestión judía » era más una expulsión que un exterminio. La parte de la población judía de Besarabia y Bucovina que no huyó antes de la retirada de las tropas soviéticas (147.000) fue inicialmente concentrada en guetos o campos de concentración nazis y luego deportada durante 1941-1942 en marchas de la muerte hacia Transnistria ocupada por Rumanía , donde se aplicó la « solución final ». [38]
Después de tres años de relativa paz, el frente germano-soviético regresó en 1944 a la frontera terrestre en el Dniéster . El 20 de agosto de 1944, un Ejército Rojo de aproximadamente 3.400.000 hombres comenzó una importante ofensiva de verano llamada Segunda Ofensiva Jassy-Kishinev . Los ejércitos soviéticos invadieron Besarabia en una ofensiva de dos frentes en cinco días. En batallas de bolsillo en Chisinau y Sărata, el 6.º Ejército alemán de aproximadamente 650.000 hombres, recientemente reformado después de la Batalla de Stalingrado , fue aniquilado. Simultáneamente con el éxito del ataque ruso, Rumania rompió la alianza militar con el Eje y cambió de bando . El 23 de agosto de 1944, el mariscal Ion Antonescu fue arrestado por el rey Miguel y luego entregado a los soviéticos.
En 1944, la Unión Soviética recuperó la región y el Ejército Rojo ocupó Rumania. En 1947, los soviéticos habían impuesto un gobierno comunista en Bucarest, que era amistoso y obediente a Moscú. La ocupación soviética de Rumania duró hasta 1958. El régimen comunista rumano no planteó abiertamente la cuestión de Besarabia o Bucovina del Norte en sus relaciones diplomáticas con la Unión Soviética. Al menos 100.000 personas murieron en una hambruna de posguerra en Moldavia.
Entre 1969 y 1971, varios jóvenes intelectuales fundaron en Chisináu un Frente Patriótico Nacional clandestino, con más de 100 miembros, que prometía luchar por el establecimiento de una República Democrática de Moldavia, su secesión de la Unión Soviética y su unión con Rumania.
En diciembre de 1971, a raíz de una nota informativa de Ion Stănescu , presidente del Consejo de Seguridad del Estado de la República Socialista Rumana, a Yuri Andropov , jefe del KGB, tres de los líderes del Frente Patriótico Nacional , Alexandru Usatiuc-Bulgar , Gheorghe Ghimpu y Valeriu Graur , así como una cuarta persona, Alexandru Soltoianu , líder de un movimiento clandestino similar en el norte de Bucovina (Bucovina), fueron arrestados y posteriormente condenados a largas penas de prisión. [39]
Con el debilitamiento de la Unión Soviética, en febrero de 1988, se celebraron las primeras manifestaciones no autorizadas en Chisináu . Al principio eran pro- perestroika , pero pronto se volvieron antigubernamentales y exigieron el estatus oficial del idioma rumano (moldavo) en lugar del ruso. El 31 de agosto de 1989, tras una manifestación de 600.000 personas en Chisináu cuatro días antes, el rumano (moldavo) se convirtió en el idioma oficial de la República Socialista Soviética de Moldavia. Sin embargo, esto no se implementó durante muchos años. En 1990, se celebraron las primeras elecciones libres para el Parlamento, que ganó el opositor Frente Popular . Se formó un gobierno dirigido por Mircea Druc , uno de los líderes del Frente Popular. La RSS de Moldavia se convirtió en la RSS de Moldavia y más tarde en la República de Moldavia. La República de Moldavia se independizó el 27 de agosto de 1991; Asumió sin cambios las fronteras de la República Socialista Soviética de Moldavia.
Según el historiador de Besarabia Ștefan Ciobanu y la filóloga moldava Viorica Răileanu, en 1810, la población rumana era aproximadamente del 95%. [40] [41] Durante el siglo XIX, como resultado de la política rusa de colonización y rusificación , [13] : 20– la población rumana disminuyó a (dependiendo de las fuentes de datos) 47,6% (en 1897), 52% o 75% para 1900 (Krusevan), 53,9% (1907), 70% (1912, Laskov), o 65–67% (1918, J. Kaba). [42]
El censo ruso de 1817, que registró 96.526 familias y 482.630 habitantes, no registró datos étnicos excepto para los refugiados recientes (principalmente búlgaros) y ciertas categorías etnosociales (judíos, armenios y griegos). [43] Los registros oficiales indicaron 3.826 familias judías (4,2%), 1.200 familias lipovanas (1,5%), 640 familias griegas (0,7%), 530 familias armenias (0,6%), 482 familias búlgaras y gagauzas (0,5%). En el siglo XX, el historiador rumano Ion Nistor extrapoló [43] el número de rumanos en 83.848 familias (86%) y los rutenos en 6.000 familias (6,5%). La estimación se basó en el supuesto de que los rutenos constituían hasta un tercio de la población del condado de Khotyn , y el resto de la población registrada era exclusivamente rumana. [44] Una estimación alternativa para el mismo año indica un 76,4% de rumanos, un 8,7% de ucranianos, un 5,1% de búlgaros y gaguzes, un 4,5% de judíos y un 2% de rusos. [45] Una estadística de 1818 de tres condados del sur de Besarabia ( Akkerman , Izmail y Bender ) que habían sido testigos de una fuerte emigración de la población musulmana y de la inmigración de otras regiones, incluidas las tierras otomanas al sur del Danubio, registró una población total de 113.835. Hay cifras contradictorias con respecto a la distribución nacional (la primera cifra citada por Poștarencu, la segunda por Ungureanu): 48,64/37% moldavos, 7,07/8,9% rusos, 15,65/17,9% ucranianos, 17,02/21,5% búlgaros y 11,62/14,7% otros. [46] [45] Todavía en 1818, las estadísticas del condado de Khotyn , en el norte de Besarabia, indicaban que el 47,5% de los habitantes eran moldavos y el 42,6% ucranianos. [45]
El historiador moldavo Ion Gumenâi registra la población de Besarabia en 1828 como 517.135, y afirma que 376.910 eran rumanos (72,88%), 52.000 rutenos (10,05%), 30.929 judíos (5,9%), 8.846 alemanes (1,71%), 7.947 rusos (1,53%), 5.974 lipovanos (1,15%), 2.384 polacos (0,46%), 2.000 griegos (0,38%), 2.000 armenios (0,38%) y 27.445 (5,3%) colonos en el sur de Besarabia. [47]
La primera estadística que registró los grupos étnicos en toda Besarabia fue un censo administrativo incompleto realizado en 1843-1844 a petición de la Academia Rusa de Ciencias . Se registraron las siguientes proporciones, en un total de 692.777 habitantes: 59,4% rumanos, 17,2% ucranianos, 9,3% búlgaros, 7,1% judíos y 2,2% rusos. En el caso de algunos centros urbanos, no se informaron cifras para todos los grupos étnicos. Además, el tamaño de las poblaciones totales difiere de otros informes oficiales del mismo período, que cifraron la población de Besarabia en 774.492 o 793.103. [48]
Los registros eclesiásticos recopilados entre 1850 y 1855 cifran la población total en 841.523 habitantes, con la siguiente composición: 51,4% rumanos, 4,2% rusos, 21,3% ucranianos, 10% búlgaros, 7,2% judíos y 5,7% otros. Por otra parte, los datos oficiales de 1855 registran una población total de 980.031 habitantes, excluyendo la población del territorio bajo la autoridad de la Administración Especial de la ciudad de Izmail. [49]
Según Ion Nistor, la población de Besarabia en 1856 estaba compuesta por 736.000 rumanos (74%), 119.000 ucranianos (12%), 79.000 judíos (8%), 47.000 búlgaros y gagauzes (5%), 24.000 alemanes (2,4%), 11.000 romaníes (1,1%), 6.000 rusos (0,6%), lo que sumaba un total de 990.274 habitantes. [44] El historiador Constantin Ungureanu proporciona cifras significativamente diferentes para el mismo año: 676.100 rumanos (68,2%), 126.000 ucranianos (12,7%), 78.800 judíos (7,9%), 48.200 búlgaros y gaguzos (4,9%), 24.200 (2,4%) alemanes y 20.000 rusos (2%) para un total de 991.900. [45]
Datos de Rusia, 1889 (Total: 1.628.867 habitantes)
El censo ruso de 1897 contaba con un total de 1.935.412 habitantes. [50] Por idioma:
Sin embargo, algunos estudiosos opinaron, en relación con el censo de 1897, que "[...] el enumerador del censo generalmente tiene instrucciones de contar a todos los que entienden el idioma del estado como si fueran de esa nacionalidad, sin importar cuál sea su forma de hablar en la vida cotidiana". Por lo tanto, es posible que varios rumanos hayan sido registrados como rusos. [51]
Según N. Durnovo, la población de Besarabia en 1900 era (1.935.000 habitantes): [52]
Notas: 1 Los dos condados se fusionaron.
Las estimaciones rumanas de 1919 (1922) arrojaron una población total de 2.631.000 habitantes: [53] [54] [55]
Según el censo rumano de 1930 , la población total de Besarabia era de 2.864.662 habitantes:
Notas: 1 Incluye lipovanos . 2 Polacos, armenios, albaneses, griegos, gitanos, etc. y no declarados.
Los datos del censo rumano de 1939 no se habían procesado en su totalidad antes de la ocupación soviética de Besarabia . Sin embargo, se estima que la población total ascendió a aproximadamente 3,2 millones.
El censo de 1941, durante la administración rumana en tiempos de guerra (Total: 2.733.563 habitantes): [53] [56] [57]
En el censo soviético de 1979 para la República Socialista Soviética de Moldavia (que incluye Transnistria, pero excluye Besarabia septentrional y meridional, ambas partes actualmente de Ucrania), el 63,9 % se identificó como moldavo y el 0,04 % como rumano. En el censo soviético de 1989 (realizado en la República Socialista Soviética de Moldavia), el 64,5 % se declaró moldavo y el 0,06 % rumano. En el censo moldavo de 2014 (que no incluye Transnistria), el 75 % se declaró moldavo y el 7 % rumano.
Guía de viaje a Besarabia de Wikivoyage
Medios relacionados con Besarabia en Wikimedia Commons
47°N 29°E / 47°N 29°E / 47; 29