Andrew Peter Napolitano [1] (nacido el 6 de junio de 1950) es un ex jurista y columnista sindicado estadounidense cuyo trabajo aparece en numerosas publicaciones, incluidas The Washington Times y Reason . Napolitano se desempeñó como juez del Tribunal Superior de Nueva Jersey de 1987 a 1995. También se desempeñó como profesor visitante en la Facultad de Derecho de Delaware de la Universidad Widener , la Facultad de Derecho de la Universidad Seton Hall y la Facultad de Derecho de Brooklyn . Es un libertario y ha ganado prominencia en parte debido a sus críticas a las administraciones del presidente Trump y del presidente Obama . [2] A partir de 1997, se convirtió en analista de Fox News , comentando noticias legales y juicios. Ha escrito nueve libros sobre temas jurídicos y políticos.
Napolitano nació en Newark, Nueva Jersey . Se graduó con una licenciatura en Historia de la Universidad de Princeton en 1972 después de completar una tesis titulada "Un ensayo sobre el origen y la evolución del gobierno representativo en la colonia de la Bahía de Massachusetts , 1630-1644". [3] Recibió su doctorado en derecho en la Facultad de Derecho de Notre Dame [4] y fue admitido en el colegio de abogados de Nueva Jersey en 1975. [ cita necesaria ] Después de la facultad de derecho, ingresó a la práctica privada como litigante. Primero enseñó derecho durante un breve período en 1980-1981 en la Facultad de Derecho de Delaware (ahora Widener ). Ocupó el cargo de juez de Nueva Jersey de 1987 a 1995, convirtiéndose en el juez más joven del Tribunal Superior en ejercicio del estado en ese momento. [5]
Napolitano renunció a su cargo de juez en 1995 para volver a la práctica privada. Se desempeñó como profesor adjunto en la Facultad de Derecho de la Universidad Seton Hall durante 11 años, de 1989 a 2000. Se desempeñó como profesor visitante en la Facultad de Derecho de Brooklyn de 2013 a 2017. [ cita necesaria ]
Napolitano les dijo a sus amigos en 2017 que el presidente Donald Trump le dijo que lo estaba considerando para un nombramiento en la Corte Suprema de Estados Unidos en caso de que hubiera una segunda vacante. [6] Al final, se eligió al juez Brett Kavanaugh .
Antes de unirse a Fox como analista de noticias, Napolitano fue juez presidente de la primera temporada del programa judicial sindicado de Twentieth Television , Power of Attorney (2000-2002), en el que las personas llevaban disputas de reclamos menores a una sala de audiencias televisada. A diferencia de formatos similares, los demandantes y demandados estuvieron representados pro bono por abogados famosos. Dejó la serie después de su primera temporada.
De 2006 a 2010, Napolitano fue copresentador de un programa de radio en Fox News Radio con Brian Kilmeade titulado Brian and the Judge . Presentaba un programa de entrevistas libertario diario llamado Freedom Watch que se transmitía por Fox Business Channel . Los invitados frecuentes de Freedom Watch fueron el congresista Ron Paul , Lew Rockwell y Peter Schiff . Promovió las obras de Friedrich Hayek y Ludwig von Mises en su programa. El programa se transmitió originalmente todos los miércoles a las 2:00 pm en Strategy Room de Fox News y desde el 14 de septiembre de 2009, se transmitió de tres a cuatro veces por semana. El 12 de junio de 2010 debutó como programa semanal en Fox Business . Fue uno de varios programas eliminados en febrero de 2012 cuando FBN renovó su programación en horario estelar. [7]
Napolitano sustituía regularmente al presentador de televisión Glenn Beck cuando Beck estaba ausente de su programa. Después de que Beck anunció que dejaría Fox News , le pidió a Napolitano que lo reemplazara. [8] Proporcionó regularmente análisis legales en programas de mayor audiencia tanto en Fox News Channel como en Fox Business Network , como The Kelly File , The O'Reilly Factor , Varney & Co. , The Fox Report con Shepard Smith , Fox & Friends y Informe especial con Bret Baier hasta su aparición el 16 de marzo de 2017, relacionado con una teoría de conspiración entonces postulada que involucraba la acusación del presidente Trump de que el expresidente Barack Obama lo había intervenido. El 20 de marzo de 2017, Los Angeles Times informó que Napolitano fue retirada del aire indefinidamente debido a las denuncias de escuchas telefónicas; [9] sin embargo, no estaba claro si Napolitano volvería al aire o si era solo un movimiento temporal para sacarlo del ciclo de noticias. [10] Regresó al aire el 29 de marzo y mantuvo sus afirmaciones sobre la inteligencia británica. [11] Un nuevo libro del reportero de CNN Brian Stelter afirma que el Fiscal General William Barr se reunió con el jefe de Fox News , Rupert Murdoch, en octubre de 2019 para solicitarle que Murdoch "amordazara" a Napolitano y que las apariciones de Napolitano en Fox han sido limitadas desde esa reunión. [12] [13]
Napolitano fue despedido de su puesto como colaborador de Fox News en agosto de 2021 después de acusaciones de acoso sexual presentadas por un asistente de producción de Fox Business. [14] [15] Durante sus 24 años como analista judicial senior de Fox News, Napolitano apareció al aire más de 14.500 veces, [16] [17] un récord para cualquier personalidad al aire en la cadena. [ cita necesaria ]
Napolitano es antiaborto y sostiene que el aborto "debería prohibirse". [18] Razona que si bien una mujer tiene un derecho natural e innegable a la privacidad en sus elecciones personales, la regla de necesidad hace que el derecho a la vida del feto, que él cree que comienza en la concepción, tenga prioridad durante la duración de la vida. gestación. Él cree que el fallo de la Corte Suprema sobre el matrimonio interracial en Loving v. Virginia (1967) sentó un precedente que también requeriría el reconocimiento estatal del matrimonio entre personas del mismo sexo . [19] Se opone a la pena capital , diciendo: "No creo que el Estado tenga la autoridad moral para ejecutar". [20] Es un creyente en la separación de la Iglesia y el Estado .
Con respecto a los presidentes Bush y Obama y su manejo de las libertades civiles en la Guerra contra el Terrorismo , Napolitano es un fuerte crítico. Tanto en su trabajo académico, publicado en el Journal of Law and Liberty de la Facultad de Derecho de la Universidad de Nueva York , como en su libro Suicide Pact , criticó las acciones de ambos presidentes y sus partidos en relación con la tortura, el espionaje interno, la acción ejecutiva unilateral y las usurpaciones de derechos humanos. poder politico.
En febrero de 2014, Napolitano expresó su desdén por Abraham Lincoln en Fox News y dijo: "Soy contrario a Abraham Lincoln". La esclavitud en Estados Unidos, según Napolitano, si bien es una de las instituciones más deplorables de la historia de la humanidad, podría haberse eliminado pacíficamente, evitando el conflicto más sangriento de la historia estadounidense. Al mismo tiempo, también argumentó que los estados donde la esclavitud era legal no se separaron por temor al abolicionismo, afirmando que "en gran medida el impulso para la secesión fueron los aranceles", lo que la mayoría de los historiadores de la Guerra Civil cuestionan. [21] En su libro Suicide Pact , centró su crítica a Lincoln en el precedente sentado por sus violaciones constitucionales específicas, como su suspensión unilateral del derecho de hábeas corpus y su institucionalización de sistemas de comisiones militares para crímenes civiles.
Después de la publicación del informe Mueller sobre la interferencia rusa en las elecciones de 2016 , Napolitano dijo que el informe mostraba que Trump participó en numerosos casos de obstrucción de la justicia . Sin embargo, el informe se negó deliberadamente a llegar a una conclusión firme sobre las acusaciones de obstrucción de la justicia. [22]
Según The New York Times , Napolitano "tiene gusto por las teorías de la conspiración". [23] El Washington Post lo ha descrito como un "proveedor de teorías de conspiración". [24]
Napolitano ha promovido teorías de conspiración del 11 de septiembre . En 2010, dijo: "Es difícil para mí creer que (el 7 World Trade Center ) se derrumbó por sí solo... Me complace ver que la gente en general está interesada. Creo que dentro de veinte años, la gente "Miremos el 11 de septiembre de la misma manera que miramos el asesinato de JFK hoy. No es posible que se haya hecho de la manera que el gobierno nos dijo". [25] [26]
Napolitano suscribe una jurisprudencia de derecho natural que está influenciada por el respeto por las ideas y métodos originalistas. Ha expresado fuertes simpatías con la nueva vena originalista de Randy Barnett , ya que incorpora la ley natural a través de una comprensión original de la Novena Enmienda . Ha publicado una columna favorable a la idea de Barnett de una presunción constitucional de libertad. [27]
La filosofía de Napolitano generalmente se inclina hacia un fuerte originalismo sin aceptar las limitaciones de los tipos más antiguos de originalismo propugnados por Robert Bork y el juez Antonin Scalia con respecto a las disposiciones abiertas de la Constitución como la Novena Enmienda. Considera que tales limitaciones son demasiado restrictivas para la capacidad de un juez de aplicar la ley natural para decidir casos en los que la libertad del individuo está en juego. Es un firme creyente en las libertades económicas. Sostiene que Lochner contra Nueva York fue anulado por error en el caso West Coast Hotel , ya que la Cláusula de Contratos y las cláusulas de debido proceso de las Enmiendas Quinta y Decimocuarta protegen una esfera de libertad económica personal. [28]
En septiembre de 2015, Napolitano fue el orador destacado en una conferencia celebrada por el grupo de vigilancia del gobierno republicano Judicial Watch . [29]
El 16 de marzo de 2017, citando tres fuentes de inteligencia anónimas, Napolitano dijo en el programa Fox & Friends que la principal agencia de inteligencia de Gran Bretaña, la Sede de Comunicaciones del Gobierno (GCHQ), había participado en vigilancia electrónica encubierta del entonces candidato Donald Trump durante la campaña presidencial de 2016. por orden del presidente Obama. [23] Dijo que al utilizar el aparato de inteligencia británico, Obama evitaría dejar "huellas dactilares" que podrían identificar el origen de esta acción de vigilancia. En respuesta a que el presentador de "Fox & Friends", Brian Kilmead, afirmara que Napolitano afirmaba que el teléfono de Trump fue "escuchado", Napolitano negó la manipulación física real y, en cambio, citó que la agencia tiene acceso digital a la información digital.
En una columna en el sitio web de Fox, escribió que el GCHQ "muy probablemente proporcionó a Obama transcripciones de las llamadas de Trump. La NSA le ha dado al GCHQ acceso completo a sus computadoras las 24 horas del día, los 7 días de la semana, por lo que el GCHQ, una agencia de inteligencia extranjera que, como la NSA, opera fuera de nuestras normas constitucionales: tiene las versiones digitales de todas las comunicaciones electrónicas realizadas en Estados Unidos en 2016, incluida la de Trump". [30] Una de sus fuentes fue el ex oficial de la Agencia Central de Inteligencia (CIA), Larry C. Johnson , quien más tarde le dijo a CNN que Napolitano había tergiversado las declaraciones que hizo en un foro de discusión en línea. Johnson, citando dos fuentes anónimas, afirmó que el GCHQ estaba pasando información sobre la campaña de Trump a la inteligencia estadounidense a través de un "canal secundario", pero enfatizó que el GCHQ no "espió telefónicamente" a Trump ni a sus asociados y que el supuesto intercambio de información por parte del El GCHQ no se realizó bajo la dirección de la administración Obama. [31] [32]
El 16 de marzo, el secretario de prensa de la Casa Blanca, Sean Spicer, repitió la afirmación de Napolitano en una rueda de prensa en la Casa Blanca. Al día siguiente, el GCHQ respondió con una inusual declaración pública: "Las recientes acusaciones hechas por el comentarista de los medios, el juez Andrew Napolitano, acerca de que se le pidió al GCHQ que realizara 'escuchas telefónicas' contra el entonces presidente electo son una tontería. Son completamente ridículas y deben ser ignoradas". [33] Una fuente del gobierno británico dijo que la acusación era "totalmente falsa y francamente absurda". [34] El almirante Michael S. Rogers , director de la Agencia de Seguridad Nacional , dijo que no ha visto nada que sugiera que hubo "cualquier actividad de este tipo", ni ninguna solicitud para hacerlo. [35] El ex director del GCHQ, David Omand, dijo al Financial Times que "La sugerencia de que [Barack Obama] pidió al GCHQ que espiara a Trump es completamente absurda; eso sería evidente para cualquiera que conociera el sistema". [36]
El reclamo inició una disputa diplomática con Gran Bretaña. Tim Farron , líder liberal demócrata en Gran Bretaña, dijo: "Trump está comprometiendo la vital relación de seguridad entre el Reino Unido y Estados Unidos para tratar de cubrir su propia vergüenza. Esto daña nuestra seguridad y la de Estados Unidos". [34] El Telegraph dijo que dos funcionarios estadounidenses se habían disculpado personalmente por la acusación. [34] El gobierno británico también dijo que el gobierno estadounidense prometió no repetir estas afirmaciones. [36] [37] La Casa Blanca negó los informes de que se había disculpado con el gobierno británico, diciendo que Spicer simplemente estaba "señalando informes públicos" sin respaldarlos. [34] [38]
El 12 de abril de 2017, The Guardian informó que el GCHQ y otras agencias de inteligencia europeas habían interceptado comunicaciones entre miembros del equipo de campaña de Trump y funcionarios rusos y habían compartido la inteligencia con sus homólogos estadounidenses. Las comunicaciones se obtuvieron a través de una "recopilación incidental" como parte de la vigilancia rutinaria de los activos de inteligencia rusos, no de una operación dirigida contra Trump o su campaña. [39] [40]
Fox News se distanció de las afirmaciones de Napolitano y lo suspendió de contribuir a la producción de la cadena, según Los Angeles Times y Associated Press . [41] Regresó el 29 de marzo después de una ausencia de casi dos semanas, pero continuó apoyando sus afirmaciones anteriores. [42]
Napolitano ha hecho numerosas afirmaciones sobre la Guerra Civil que son rechazadas por los historiadores. Estas afirmaciones incluyen que la Guerra Civil fue la guerra de Abraham Lincoln por elección, que la esclavitud estaba muriendo de todos modos, que Lincoln podría haber liberado a los esclavos pagando a los propietarios de esclavos y que Lincoln armó a los esclavos. [43] [44] Más específicamente, en un segmento del Daily Show , dijo que Lincoln comenzó la guerra "porque quería preservar la unión, porque necesitaba los aranceles de los estados del sur", una afirmación rechazada por un panel de tres distinguidos historiadores de la Guerra Civil: James Oakes , Eric Foner y Manisha Sinha . [44] Napolitano argumentó que Lincoln podría haber resuelto la cuestión de la esclavitud pagando a los propietarios de esclavos para que los liberaran, un método conocido como emancipación compensada , evitando así la guerra. [43] Lincoln se ofreció a pagar para liberar a los esclavos en Delaware , pero la legislatura de Delaware lo rechazó. [43] También afirmó que Lincoln intentó armar a los esclavos, pero dos destacados historiadores de la Guerra Civil dijeron que nunca habían oído hablar de tal esfuerzo y PolitiFact calificó la afirmación como "pantalones en llamas". [43] [45] Ha afirmado que la esclavitud estaba muriendo de muerte natural en el momento de la Guerra Civil, una afirmación que Eric Foner en el panel del Daily Show rechazó. Foner dijo: "La esclavitud no sólo era viable, sino que estaba creciendo... Esta idea de que estaba desapareciendo o iba a desaparecer es ridícula". [44]
Napolitano también ha dicho que Lincoln hizo cumplir la Ley de Esclavos Fugitivos "hasta que terminó la Guerra Civil" enviando a los esclavos fugitivos de regreso a sus dueños. PolitiFact señala que "si bien hubo casos en los que Lincoln hizo cumplir la ley durante la Guerra Civil, lo hizo de manera selectiva cuando pensó que ayudaría a mantener a los estados fronterizos en el redil de la Unión. Cuando se trataba de esclavos de los estados confederados, el peso del gobierno Las acciones recayeron en gran medida en el lado de negarse a devolver a los esclavos fugitivos". Además, su afirmación de que Lincoln hizo cumplir la ley "hasta que terminó la Guerra Civil" era indiscutiblemente falsa, ya que la Ley de Esclavos Fugitivos fue derogada en junio de 1864, más de diez meses antes del final de la guerra. [43]
Napolitano divide su tiempo viviendo en Manhattan y Newton, Nueva Jersey , donde es dueño de una granja que produce jarabe de arce . [46]
Napolitano ha declarado que no está relacionado con la exsecretaria de Seguridad Nacional Janet Napolitano , a quien a veces llama en broma "la prima malvada Janet". [47] [48]
Napolitano es vegetariana . [49]
Napolitano se identifica como un católico tradicionalista que se opone a las reformas del Vaticano II y es crítico con el Papa Francisco . [50] [51]
Napolitano fue demandado por dos hombres de Nueva Jersey alegando agresión sexual que data, en un caso, de su tiempo en el tribunal. [52] Napolitano contrademandó en un caso presentando un caso por difamación. Las tres demandas fueron retiradas posteriormente y, según se informa, no está claro si se produjo algún acuerdo financiero. [53]
{{cite web}}
: CS1 maint: numeric names: authors list (link){{cite web}}
: CS1 maint: numeric names: authors list (link)"Recolectamos 800 galones de savia de nuestros arces azucareros y la redujimos a 24 galones de delicioso jarabe de arce puro que los residentes del área pueden probar en las tiendas locales que aceptaron vender nuestro jarabe de vidrio elaborado localmente", dijo El comentarista de FoxNews, el juez Andrew P. Napolitano, propietario de Vine Hill Farm.