El concepto de descubrimiento múltiple (también conocido como invención simultánea ) [1] [ fuente autoeditada ] es la hipótesis de que la mayoría de los descubrimientos e invenciones científicas son realizados de forma independiente y más o menos simultánea por múltiples científicos e inventores. [2] [ página necesaria ] El concepto de descubrimiento múltiple se opone a una visión tradicional: la "teoría heroica" de la invención y el descubrimiento . [ no verificado en el cuerpo ] El descubrimiento múltiple es análogo a la evolución convergente en la evolución biológica . [¿ según quién? ] [ dudoso ] [ se necesita aclaración ]
Cuando cada año se anuncian los premios Nobel (especialmente en física, química, fisiología, medicina y economía), cada vez más en un campo determinado, en lugar de un solo premio, hay dos, o los tres máximos permitidos, que a menudo han hecho de forma independiente el premio. mismo descubrimiento. [¿ según quién? ] [ cita necesaria ] Historiadores y sociólogos han señalado la aparición, en la ciencia , de "múltiples descubrimientos independientes". Robert K. Merton definió estos "múltiplos" como casos en los que científicos que trabajan independientemente unos de otros realizan descubrimientos similares. [3] [4] Merton contrastó un "múltiple" con un "singleton", un descubrimiento que ha sido realizado únicamente por un solo científico o un grupo de científicos que trabajan juntos. [5] Como dijo Merton: "A veces los descubrimientos son simultáneos o casi; a veces un científico hará un nuevo descubrimiento que, sin saberlo, alguien más ha hecho años antes". [4] [ página necesaria ] [6]
Los ejemplos comúnmente citados de descubrimientos independientes múltiples son la formulación independiente del cálculo del siglo XVII por Isaac Newton , Gottfried Wilhelm Leibniz y otros, descrita por A. Rupert Hall; [7] [ página necesaria ] el descubrimiento del oxígeno en el siglo XVIII por Carl Wilhelm Scheele , Joseph Priestley , Antoine Lavoisier y otros; [ cita requerida ] y la teoría de la evolución de las especies , avanzada de forma independiente en el siglo XIX por Charles Darwin y Alfred Russel Wallace . [8] [ se necesita una mejor fuente ] [ se necesita una mejor fuente ] Lo que se aplica a los descubrimientos, también se aplica a las invenciones . [¿ según quién? ] [ cita necesaria ] Algunos ejemplos son el alto horno (inventado de forma independiente en China, Europa y África), [ cita necesaria ] la ballesta (inventada de forma independiente en China, Grecia, África, el norte de Canadá y los países bálticos), [ cita necesaria ] y magnetismo (descubierto de forma independiente en Grecia, China e India). [ cita necesaria ]
Sin embargo, los múltiples descubrimientos independientes no se limitan a unos pocos casos históricos que involucran a gigantes de la investigación científica. Merton creía que son los descubrimientos múltiples, más que los únicos, los que representan el patrón común en la ciencia. [9]
Múltiples descubrimientos en la historia de la ciencia proporcionan evidencia de modelos evolutivos de ciencia y tecnología, como la memética (el estudio de unidades culturales autorreplicantes), la epistemología evolutiva (que aplica los conceptos de evolución biológica al estudio del crecimiento del conocimiento humano ) y la teoría de la selección cultural (que estudia la evolución sociológica y cultural de manera darwiniana). [ cita necesaria ]
Se ha propuesto un " paradigma de paradigmas" inspirado en el ADN recombinante , que describe un mecanismo de "conceptualización recombinante". [10] Este paradigma predica que un nuevo concepto surge a través del cruce de conceptos y hechos preexistentes . [10] [11] Esto es lo que se quiere decir cuando se dice que un científico o artista ha sido "influenciado por" otro; etimológicamente , que un concepto de este último ha "fluido" en la mente del primero. [10] No todos los nuevos conceptos así formados serán viables: adaptando la frase del darwinista social Herbert Spencer , sólo sobreviven los conceptos más aptos. [10]
Múltiples descubrimientos e invenciones independientes, como el descubrimiento y la invención en general, han sido fomentados por la evolución de los medios de comunicación : carreteras , vehículos , veleros , escritura , imprenta , instituciones educativas , servicios postales confiables , [12] telegrafía y medios de comunicación . , incluido Internet . [¿ según quién? ] [ cita necesaria ] La invención de la imprenta por parte de Gutenberg (que a su vez implicó una serie de invenciones discretas) facilitó sustancialmente la transición de la Edad Media a los tiempos modernos . [ cita necesaria ] Todos estos desarrollos de la comunicación han catalizado y acelerado el proceso de conceptualización recombinante, [ aclaración necesaria ] y, por tanto, también de múltiples descubrimientos independientes. [ cita necesaria ]
Múltiples descubrimientos independientes muestran una mayor incidencia a partir del siglo XVII. Esto puede estar de acuerdo con la tesis del filósofo británico AC Grayling de que el siglo XVII fue crucial en la creación de la visión del mundo moderna , libre de las cadenas de la religión, el ocultismo y la fe acrítica en la autoridad de Aristóteles . Grayling especula que la Guerra de los Treinta Años en Europa (1618-1648), con el consiguiente colapso de la autoridad, hizo posible la libertad de pensamiento y el debate abierto, de modo que "la ciencia moderna... descansa sobre las cabezas de millones de muertos". También señala "la importancia del desarrollo de un servicio postal confiable ... que permita a los sabios... participar en la comunicación académica... [E]l enfoque cooperativo, recomendado por primera vez por Francis Bacon , fue esencial para hacer ciencia". abierto a revisión por pares y verificación pública, y no sólo una cuestión de que un [individuo] solitario emita... pronunciamientos idiosincrásicos". [12]
El paradigma de la conceptualización recombinante (ver arriba) –más ampliamente, de sucesos recombinantes– que explica los múltiples descubrimientos en las ciencias y las artes, también aclara el fenómeno de la recurrencia histórica , en el que eventos similares se notan en las historias de países muy separados en el tiempo y en el tiempo. geografía. Es la recurrencia de patrones lo que confiere cierto grado de poder de pronóstico (y, por tanto, validez científica adicional) a los hallazgos de la historia . [13] [ página necesaria ]
Lamb y Easton, y otros, han sostenido que la ciencia y el arte son similares en lo que respecta a los descubrimientos múltiples. [2] [ página necesaria ] [10] Cuando dos científicos hacen de forma independiente el mismo descubrimiento, sus artículos no son idénticos palabra por palabra, pero las ideas centrales de los artículos son las mismas; Del mismo modo, dos novelistas pueden escribir novelas de forma independiente con los mismos temas centrales, aunque sus novelas no sean idénticas palabra por palabra. [2] [ página necesaria ]
Después de que Isaac Newton y Gottfried Wilhelm Leibniz intercambiaran información sobre sus respectivos sistemas de cálculo en la década de 1670, Newton en la primera edición de sus Principia (1687), en un escolio , aparentemente aceptó el descubrimiento independiente del cálculo por parte de Leibniz. Sin embargo, en 1699, un matemático suizo sugirió a la Royal Society británica que Leibniz había tomado prestado su cálculo de Newton. En 1705, Leibniz, en una reseña anónima de Newton's Opticks , dio a entender que las fluxiones de Newton (término de Newton para el cálculo diferencial ) eran una adaptación del cálculo de Leibniz. En 1712, la Royal Society nombró un comité para examinar los documentos en cuestión; El mismo año, la Sociedad publicó un informe, escrito por el propio Newton, afirmando su prioridad. Poco después de la muerte de Leibniz en 1716, Newton negó que su propio Principia scholium de 1687 "permitiera [a Leibniz] la invención del cálculo diferencial independientemente del mío"; y la tercera edición de los Principia de Newton (1726) omitió el revelador escolio. Actualmente se acepta que Newton y Leibniz descubrieron el cálculo de forma independiente. [14]
En otro caso clásico de descubrimiento múltiple, los dos descubridores mostraron más civilidad . En junio de 1858, Charles Darwin había completado más de dos tercios de su El origen de las especies cuando recibió una sorprendente carta de un naturalista, Alfred Russel Wallace , 13 años menor que él, con quien había mantenido correspondencia. La carta resumía la teoría de la selección natural de Wallace , con conclusiones idénticas a las del propio Darwin. Darwin pidió consejo a su amigo Charles Lyell , el geólogo más destacado de la época. Lyell propuso que Darwin y Wallace prepararan una comunicación conjunta a la comunidad científica. Como Darwin estaba preocupado por su hijo menor, mortalmente enfermo, Lyell reclutó al amigo más cercano de Darwin, Joseph Hooker , director de Kew Gardens , y juntos, el 1 de julio de 1858, presentaron a la Linnean Society un documento conjunto que reunía el resumen de Wallace con extractos del anterior de Darwin. Ensayo de 1844 sobre el tema. El artículo también se publicó ese año en la revista de la Sociedad. Ni la lectura pública del artículo conjunto ni su publicación despertaron interés; pero Wallace, "admirablemente libre de envidia o celos", se había contentado con permanecer a la sombra de Darwin. [8] [ se necesita una mejor fuente ]
{{cite book}}: |journal=ignorado ( ayuda ) Reimpreso en Merton, Robert K. , The Sociology of Science, op. cit., págs. 371–382.