En lenguaje corriente, un delito es un acto ilícito punible por un Estado u otra autoridad. [1] El término delito no tiene, en el derecho penal moderno , ninguna definición simple y universalmente aceptada, [2] aunque se han proporcionado definiciones legales para ciertos propósitos. [3] La opinión más popular es que el delito es una categoría creada por la ley ; en otras palabras, algo es un delito si así lo declara la ley pertinente y aplicable. [2] Una definición propuesta es que un delito o delito ( o delito penal ) es un acto perjudicial no sólo para un individuo sino también para una comunidad, sociedad o el Estado ("un mal público "). Estos actos están prohibidos y castigados por la ley. [1] [4]
La idea de que actos como el asesinato , la violación y el robo deben prohibirse existe en todo el mundo. [5] Lo que exactamente es un delito penal lo define la legislación penal de cada jurisdicción pertinente . Si bien muchos tienen un catálogo de delitos llamado código penal , en algunos países de derecho consuetudinario no existe un estatuto tan completo .
El estado ( gobierno ) tiene el poder de restringir severamente la libertad de una persona para cometer un delito. En las sociedades modernas existen procedimientos a los que deben adherirse las investigaciones y los juicios . Si se lo declara culpable , un delincuente puede ser sentenciado a una forma de reparación como una sentencia comunitaria o, dependiendo de la naturaleza de su delito, a prisión , cadena perpetua o, en algunas jurisdicciones , muerte .
Por lo general, para ser clasificado como delito, el "acto de hacer algo delictivo" ( actus reus ) debe -con ciertas excepciones- ir acompañado de la "intención de hacer algo delictivo" ( mens rea ). [4]
Si bien todo delito viola la ley, no toda violación de la ley cuenta como delito. Las infracciones del derecho privado ( agravios e incumplimientos contractuales ) no son castigadas automáticamente por el Estado, pero pueden hacerse cumplir mediante un procedimiento civil .
La definición exacta de delito es una cuestión filosófica sin una respuesta acordada. Campos como el derecho, la política, la sociología y la psicología definen el crimen de diferentes maneras. [6] Los delitos pueden considerarse de diversas formas como agravios contra individuos, contra la comunidad o contra el Estado. [7] La criminalidad de una acción depende de su contexto; Los actos de violencia serán vistos como crímenes en muchas circunstancias, pero permisibles o deseables en otras. [8] Históricamente el crimen fue visto como una manifestación del mal , pero esto ha sido reemplazado por las teorías criminales modernas. [9]
Las definiciones legales y políticas de delito consideran acciones prohibidas por las autoridades o punibles por la ley. [10] El delito está definido por el derecho penal de una determinada jurisdicción, incluidas todas las acciones que están sujetas a procedimiento penal . No hay límite a lo que puede considerarse un delito en un sistema legal, por lo que es posible que no se utilice un principio unificador para determinar si una acción debe designarse como delito. [11] Desde una perspectiva legal, los delitos son generalmente acciones incorrectas que son lo suficientemente graves como para justificar un castigo que infringe las libertades del perpetrador. [12]
El derecho penal inglés y el derecho consuetudinario relacionado de los países de la Commonwealth pueden definir delitos que solo los tribunales han desarrollado a lo largo de los años, sin ninguna legislación real: delitos de derecho consuetudinario . Los tribunales utilizaron el concepto de malum in se para desarrollar diversos delitos del common law. [13]
Como concepto sociológico, el delito se asocia a acciones que causan daño y violan las normas sociales . [14] Según esta definición, el delito es un tipo de construcción social , [15] y las actitudes sociales determinan lo que se considera delictivo. [16] [17]
En los sistemas jurídicos basados en el moralismo jurídico , las creencias morales predominantes de la sociedad determinan la definición jurídica así como la definición social del delito. Este sistema es menos prominente en las sociedades democráticas liberales que priorizan el individualismo y el multiculturalismo sobre otras creencias morales. [18]
El paternalismo define el crimen no sólo como daño a otros o a la sociedad, sino también como daño a uno mismo. [18]
Las definiciones psicológicas consideran el estado de ánimo de los perpetradores y su relación con su entorno. [19]
El estudio del delito se llama criminología . [16] La criminología es un subcampo de la sociología que aborda cuestiones de normas sociales , orden social , desviación y violencia . Incluye las motivaciones y consecuencias del delito y sus perpetradores , así como medidas preventivas , ya sea estudiando los hechos delictivos a nivel individual o la relación del delito y la comunidad. [20] [21] Debido a la amplia gama de conceptos asociados con el delito y el desacuerdo sobre una definición precisa, el enfoque de la criminología puede variar considerablemente. [16] Varias teorías dentro de la criminología proporcionan diferentes descripciones y explicaciones del crimen, incluida la teoría del control social , la teoría subcultural , la teoría de la tensión , la asociación diferencial y la teoría del etiquetado . [21]
Los subcampos de la criminología y campos de estudio relacionados incluyen la prevención del delito , el derecho penal , las estadísticas del delito , la criminología antropológica , la psicología criminal , la sociología criminal, la psiquiatría criminal , la victimología , la penología y las ciencias forenses . [22] Además de la sociología, la criminología a menudo se asocia con el derecho y la psicología. [23]
La información y las estadísticas sobre la delincuencia en una jurisdicción determinada se recopilan como estimaciones de la delincuencia, normalmente elaboradas por organismos nacionales o internacionales. Los métodos para recopilar estadísticas sobre delitos pueden variar, incluso entre jurisdicciones dentro de la misma nación. [24] La falta de denuncias de delitos es común, especialmente en los países en desarrollo. [25] Los estudios de víctimas pueden utilizarse para determinar la frecuencia de los delitos en una población determinada. [24]
Justificar el uso de la fuerza por parte del Estado para coaccionar el cumplimiento de sus leyes ha demostrado ser un problema teórico constante. Una de las primeras justificaciones involucró la teoría de la ley natural . Esto postula que la naturaleza del mundo o de los seres humanos subyace a los estándares de moralidad o los construye. Tomás de Aquino escribió en el siglo XIII: "la regla y medida de los actos humanos es la razón , que es el primer principio de los actos humanos". [26] Consideró a las personas como seres racionales por naturaleza , y concluyó que resulta moralmente apropiado que se comporten de una manera que se ajuste a su naturaleza racional. Por lo tanto, para ser válida, cualquier ley debe ajustarse a la ley natural y obligar a las personas a ajustarse a esa ley es moralmente aceptable. En la década de 1760, William Blackstone describió la tesis: [27]
Pero John Austin (1790-1859), uno de los primeros positivistas , aplicó el utilitarismo al aceptar la naturaleza calculadora de los seres humanos y la existencia de una moral objetiva. Negó que la validez jurídica de una norma dependa de si su contenido se ajusta a la moralidad. Así, en términos austinianos, un código moral puede determinar objetivamente lo que la gente debe hacer, la ley puede incorporar cualquier norma que la legislatura decrete para lograr la utilidad social, pero cada individuo sigue siendo libre de elegir qué hacer. De manera similar, HLA Hart veía la ley como un aspecto de la soberanía , y los legisladores podían adoptar cualquier ley como un medio para lograr un fin moral. [28]
Así, las condiciones necesarias y suficientes para la verdad de una proposición de derecho implicaban lógica y coherencia internas , y que los agentes del Estado utilizaran el poder estatal con responsabilidad . Ronald Dworkin rechaza la teoría de Hart y propone que todos los individuos deben esperar el mismo respeto y preocupación de quienes los gobiernan como un derecho político fundamental. Ofrece una teoría del cumplimiento superpuesta por una teoría de la deferencia (el deber del ciudadano de obedecer la ley) y una teoría de la aplicación, que identifica los objetivos legítimos de la aplicación y el castigo. La legislación debe ajustarse a una teoría de la legitimidad, que describe las circunstancias bajo las cuales una persona o grupo en particular tiene derecho a elaborar leyes, y una teoría de la justicia legislativa, que describe las leyes que tienen derecho u obligación a elaborar. [29]
Hay teóricos del derecho natural que han aceptado la idea de hacer cumplir la moralidad prevaleciente como una función primaria de la ley. [30] Este punto de vista conlleva el problema de que hace imposible cualquier crítica moral de la ley: si la conformidad con la ley natural forma una condición necesaria para la validez jurídica, toda ley válida debe, por definición, contar como moralmente justa. Así, según esta línea de razonamiento, la validez jurídica de una norma implica necesariamente su justicia moral. [31]
En todas las sociedades prehistóricas existían restricciones al comportamiento. [32] El crimen en la sociedad humana primitiva era visto como una transgresión personal y era abordado por la comunidad en su conjunto en lugar de a través de un sistema legal formal, [33] a menudo a través del uso de la costumbre, la religión o el gobierno de un líder tribal. . [34] Algunos de los escritos más antiguos que se conservan son códigos penales antiguos . [33] El código penal más antiguo conocido fue el Código de Ur-Nammu ( c. 2100 - c. 2050 a. C. ), [ cita necesaria ] y el primer código penal conocido que incorporó la justicia de represalia fue el Código de Hammurabi . [35] Este último influyó en la concepción del crimen en varias civilizaciones durante los siguientes milenios. [36]
Los romanos sistematizaron el derecho y aplicaron su sistema en todo el Imperio Romano . Las normas iniciales del derecho romano consideraban las agresiones como una cuestión de compensación privada. El concepto más significativo del derecho romano implicaba el dominio . [37] La mayoría de los actos reconocidos como crímenes en las sociedades antiguas, como la violencia y el robo, han persistido hasta la era moderna. [38] El sistema de justicia penal de la China imperial existió ininterrumpido durante más de 2.000 años. [39]
Muchas de las primeras concepciones del crimen están asociadas con el pecado y correspondían a actos que se creía que invocaban la ira de una deidad. [32] Esta idea se popularizó aún más con el desarrollo de las religiones abrahámicas . La comprensión del crimen y el pecado estuvieron estrechamente asociadas entre sí durante gran parte de la historia, y las concepciones del crimen adoptaron muchas de las ideas asociadas con el pecado. [40] La ley islámica desarrolló su propio sistema de justicia penal a medida que el Islam se extendía en los siglos VII y VIII. [41]
En la Europa posclásica y en Asia oriental, el gobierno central era limitado y el crimen se definía localmente. Las ciudades establecieron sus propios sistemas de justicia penal, mientras que el crimen en el campo estaba definido por las jerarquías sociales del feudalismo . [42] En algunos lugares, como el Imperio ruso y el Reino de Italia , la justicia feudal sobrevivió hasta el siglo XIX. [43]
El derecho consuetudinario se desarrolló por primera vez en Inglaterra bajo el gobierno de Enrique II en el siglo XII. Estableció un sistema de jueces itinerantes que juzgaban a los delincuentes acusados en cada región de Inglaterra aplicando precedentes de fallos anteriores. [44] Los avances legales en la Inglaterra del siglo XII también dieron como resultado el registro más antiguo conocido de datos oficiales sobre delitos. [33]
En la era moderna, el crimen pasó a ser visto como un problema que afectaba a la sociedad y no como un conflicto entre individuos. Escritores como Thomas Hobbes vieron el crimen como un problema social ya en el siglo XVII. [9] El encarcelamiento se desarrolló como una pena de larga duración por un delito en el siglo XVIII. [40] La creciente urbanización e industrialización en el siglo XIX hizo que el crimen se convirtiera en un problema inmediato que afectó a la sociedad, lo que provocó la intervención del gobierno en el crimen y el establecimiento de la criminología como su propio campo. [9]
La criminología antropológica fue popularizada por Cesare Lombroso a finales del siglo XIX. Esta fue una escuela de pensamiento biológico determinista basada en el darwinismo social , argumentando que ciertas personas nacen naturalmente como criminales. [45] El movimiento eugenésico de principios del siglo XX sostuvo de manera similar que el crimen era causado principalmente por factores genéticos. [46]
El concepto de crimen experimentó un período de cambio a medida que el modernismo fue ampliamente aceptado en los años posteriores a la Segunda Guerra Mundial . La delincuencia pasó a ser vista cada vez más como una cuestión social y el derecho penal se consideró un medio para proteger al público del comportamiento antisocial . Esta idea se asoció con una tendencia más amplia en el mundo occidental hacia la socialdemocracia y la política de centro izquierda . [47]
Durante la mayor parte de la historia, la denuncia de delitos fue generalmente local. La llegada de los medios de comunicación a través de la radio y la televisión a mediados del siglo XX permitió el sensacionalismo del crimen. Esto creó historias muy conocidas de criminales como Jeffrey Dahmer , y permitió una dramatización que perpetúa conceptos erróneos sobre el crimen. [48] La ciencia forense se popularizó en la década de 1980, estableciendo el perfilado de ADN como un nuevo método para prevenir y analizar el crimen. [49]
El delito violento es un delito que implica un acto de agresión violenta contra otra persona. [50] Ejemplos comunes de delitos violentos incluyen homicidio , agresión , agresión sexual y robo . [51] [52] Algunos delitos violentos, como la agresión, pueden cometerse con la intención de causar daño. Otros delitos violentos, como el robo, pueden utilizar la violencia para lograr otro objetivo. Los delitos violentos se diferencian de los tipos de violencia no delictivos, como la autodefensa , el uso de la fuerza y los actos de guerra . Los actos de violencia suelen percibirse como desviados cuando se cometen como una reacción exagerada o una respuesta desproporcionada a una provocación. [50]
Ejemplos comunes de delitos contra la propiedad incluyen robo , hurto y vandalismo . [53] [54]
Ejemplos de delitos financieros incluyen la falsificación , el contrabando , la evasión fiscal y el soborno . El alcance de los delitos financieros se ha ampliado significativamente desde el comienzo de la economía moderna en el siglo XVII. [55] En los delitos ocupacionales , la complejidad y el anonimato de los sistemas informáticos pueden ayudar a los empleados criminales a camuflar sus operaciones. Entre las víctimas de las estafas más costosas se encuentran bancos, casas de bolsa, compañías de seguros y otras grandes instituciones financieras. [56]
Los delitos de orden público son delitos que violan las normas de una sociedad sobre lo que constituye un comportamiento socialmente aceptable. Ejemplos de delitos contra el orden público incluyen juegos de azar , delitos relacionados con drogas , intoxicación pública , prostitución , vagancia , alteración del orden público , mendicidad , vagancia , acoso callejero , ruido excesivo y tirar basura . [57] Los delitos contra el orden público están asociados con la teoría de las ventanas rotas , que postula que los delitos contra el orden público aumentan la probabilidad de que se cometan otros tipos de delitos. [58] Algunos delitos de orden público se consideran delitos sin víctimas en los que no se puede identificar a ninguna víctima específica. [59] La mayoría de las naciones del mundo occidental han avanzado hacia la despenalización de los delitos sin víctimas en la era moderna. [60]
El adulterio , la fornicación , la blasfemia , la apostasía y la invocación del nombre de Dios son comúnmente reconocidos como crímenes en las sociedades teocráticas o en aquellas fuertemente influenciadas por la religión. [61]
El delito político es un delito que desafía o amenaza directamente al Estado. Ejemplos de delitos políticos incluyen subversión , rebelión , traición , motín , espionaje , sedición , terrorismo , disturbios y reuniones ilegales . Los delitos políticos están asociados con la agenda política de un estado determinado y necesariamente se aplican contra los disidentes políticos . [62] Debido a su relación única con el Estado, los crímenes políticos a menudo son fomentados por una nación contra otra, y es la alineación política más que el acto en sí lo que determina la criminalidad. [63] [64] Los delitos estatales cometidos por el Estado para reprimir a ciudadanos respetuosos de la ley también pueden considerarse delitos políticos. [sesenta y cinco]
El delito incipiente es un delito que se lleva a cabo en anticipación de otras acciones ilegales pero que no causa daño directo. Ejemplos de delitos incipientes incluyen intento y conspiración . Los delitos incipientes se definen como una acción sustancial para facilitar un delito con la intención de que ocurra. Esto es distinto de la simple preparación o consideración de una actividad delictiva. Son únicos en el sentido de que la renuncia a la intención delictiva es generalmente suficiente para eximir al autor de responsabilidad penal, ya que sus acciones ya no facilitan un posible delito futuro. [66]
Un delincuente es un individuo que comete un delito. Lo que constituye un delincuente puede variar según el contexto y la ley y, a menudo, conlleva una connotación peyorativa. [67] A menudo se considera que los delincuentes encarnan ciertos estereotipos o rasgos y se les considera un tipo de persona distinto de los ciudadanos respetuosos de la ley. A pesar de esto, no se identifica ninguna tendencia mental o física que diferencie a los delincuentes de los no delincuentes. [68] La respuesta pública a los delincuentes puede ser de indignación o simpatía. Las respuestas indignadas implican resentimiento y deseo de venganza, deseando ver a los criminales eliminados de la sociedad o obligados a sufrir por el daño que causan. Las respuestas comprensivas implican compasión y comprensión, buscando rehabilitar o perdonar a los criminales y absolverlos de culpa. [69]
Una víctima es una persona que ha sido tratada injustamente o ha sido hecha sufrir. [70] En el contexto del delito, la víctima es el individuo que resulta perjudicado por una violación del derecho penal. [71] La victimización se asocia con estrés postraumático y una disminución a largo plazo de la calidad de vida . [72] La victimología es el estudio de las víctimas, incluido su papel en el delito y cómo se ven afectadas. [71]
Varios factores afectan la probabilidad de que un individuo se convierta en víctima. Algunos factores pueden hacer que las víctimas de delitos experimenten una "revictimización repetida" a corto o largo plazo. [73] [74] Las víctimas comunes a largo plazo son aquellas que tienen relaciones cercanas con el criminal, lo que se manifiesta en delitos como violencia doméstica , malversación de fondos , abuso infantil e intimidación . La victimización repetida también puede ocurrir cuando una víctima potencial parece ser un objetivo viable, como cuando indica riqueza en una región menos próspera. [73] Muchos de los rasgos que indican criminalidad también indican victimización; las víctimas de delitos tienen más probabilidades de participar en comportamientos ilícitos y responder a la provocación. Las tendencias demográficas generales de las víctimas y los delincuentes suelen ser similares, y es más probable que las víctimas hayan participado en actividades delictivas. [75] [76]
Es posible que las víctimas sólo quieran una indemnización por los daños sufridos, sin dejar de ser indiferentes a un posible deseo de disuasión . [77] Las víctimas, por sí solas, pueden carecer de las economías de escala que podrían permitirles administrar un sistema penal, y mucho menos cobrar las multas impuestas por un tribunal. [78] Históricamente, desde la antigüedad hasta el siglo XIX, muchas sociedades creían que los animales no humanos eran capaces de cometer delitos y los procesaban y castigaban en consecuencia. [79] Los procesamientos de animales disminuyeron gradualmente durante el siglo XIX, aunque algunos se registraron hasta las décadas de 1910 y 1920. [79]
Prácticamente todos los países del siglo XXI tienen un derecho penal basado en el derecho civil , el derecho consuetudinario , el derecho islámico o el derecho socialista . [80] Históricamente, los códigos penales a menudo han dividido a los delincuentes por clase o casta, prescribiendo diferentes penas según el estatus. [61] En algunas sociedades tribales, se reconoce que todo un clan es responsable de un delito. En muchos casos, las disputas sobre un delito en este sistema conducen a una disputa que dura varias generaciones. [81]
El Estado determina qué acciones se consideran delictivas en el ámbito de la ley. [82] La criminalización tiene importantes consideraciones de derechos humanos , ya que puede infringir los derechos de autonomía y someter a las personas a castigos injustos. [83]
La aplicación del derecho penal busca prevenir el delito y sancionar los delitos que se producen. Esta aplicación de la ley la lleva a cabo el Estado a través de organismos encargados de hacer cumplir la ley , como la policía , que están facultados para arrestar a los presuntos autores de delitos. [84] La aplicación de la ley puede centrarse en vigilar delitos individuales o puede centrarse en reducir las tasas de criminalidad generales. [85] Una variante común, la policía comunitaria , busca prevenir el crimen integrando a la policía en la comunidad y la vida pública. [86]
Cuando el autor de un delito es declarado culpable del delito, el Estado dicta una sentencia para determinar la pena por el delito. [87]
Las autoridades pueden responder al delito mediante correcciones, aplicando el castigo como medio para censurar el acto delictivo. [88] El castigo generalmente se reserva para delitos graves. Las personas participan regularmente en actividades que podrían ser objeto de escrutinio según el derecho penal pero que se consideran intrascendentes. [89] La justicia retributiva busca crear un sistema de rendición de cuentas y castigar a los criminales de una manera que conscientemente causen sufrimiento. [90] Esto puede surgir del sentimiento de que los criminales merecen sufrir y que el castigo debe existir por sí mismo. La existencia de castigo también crea un efecto de disuasión que desalienta la acción criminal por miedo al castigo. [91]
La rehabilitación busca comprender y mitigar las causas de la actuación ilícita de un delincuente para prevenir la reincidencia . [92] Diferentes teorías criminológicas proponen diferentes métodos de rehabilitación, incluido el fortalecimiento de las redes sociales , la reducción de la pobreza , la influencia en los valores y la prestación de terapia para dolencias físicas y mentales. [93] Los programas de rehabilitación pueden incluir asesoramiento o educación vocacional . [94]
Es menos probable que las naciones desarrolladas utilicen castigos físicos. En cambio, impondrán sanciones económicas o prisión. [61] En lugares con corrupción generalizada o estado de derecho limitado , el crimen puede ser castigado extralegalmente mediante el gobierno de la mafia y el linchamiento . [95]
La posibilidad de resolver un delito mediante una compensación financiera varía según la cultura y el contexto específico del delito. Históricamente, muchas sociedades han absuelto los actos de homicidio mediante la indemnización a los familiares de la víctima. [96]
Si se comete un delito, se considera responsable del delito al individuo responsable. Para que exista responsabilidad, el individuo debe ser capaz de comprender el proceso penal y la autoridad pertinente debe tener poder legítimo para establecer qué constituye un delito. [97]
El derecho penal internacional suele abordar delitos graves, como el genocidio , los crímenes de lesa humanidad y los crímenes de guerra . [98] Como ocurre con todo el derecho internacional, estas leyes se crean a través de tratados y costumbres internacionales , [99] y se definen mediante el consenso de los estados involucrados. [100] Los crímenes internacionales no se persiguen a través de un sistema legal estándar, aunque las organizaciones internacionales pueden establecer tribunales para investigar y dictaminar sobre delitos atroces como el genocidio. [101]
El análisis básico del comportamiento delictivo está determinado por un análisis de costo-beneficio . Una persona que comete un acto delictivo normalmente cree que sus beneficios superarán el riesgo de ser atrapada y castigada. Los factores económicos negativos (como el desempleo y la desigualdad de ingresos ) aumentan significativamente el incentivo para cometer delitos, mientras que los castigos severos disminuyen el incentivo en algunos casos. [25]
Los factores sociales afectan de manera similar la probabilidad de actividad criminal. [25] La delincuencia se corresponde en gran medida con la integración social ; Los grupos que están menos integrados en la sociedad o que están integrados a la fuerza en la sociedad tienen más probabilidades de cometer delitos. [102] La participación en la comunidad, como a través de una iglesia, disminuye la probabilidad de cometer un delito, mientras que asociarse con delincuentes aumenta la probabilidad de convertirse también en un delincuente. [25]
No se conoce ninguna causa genética del delito . Se ha descubierto que algunos genes afectan rasgos que pueden inclinar a los individuos hacia la actividad criminal, pero no se ha encontrado ningún rasgo biológico o fisiológico que cause u obligue directamente a acciones criminales. [103] Un factor biológico es la disparidad entre hombres y mujeres , ya que los hombres tienen significativamente más probabilidades de cometer delitos que las mujeres en prácticamente todas las culturas. Los delitos cometidos por hombres también tienden a ser más graves que los cometidos por mujeres. [104]
La delincuencia suele ser una cuestión política de alta prioridad en los países desarrollados, independientemente de los índices de criminalidad del país. Las personas que no están expuestas regularmente a la delincuencia suelen experimentarla a través de los medios de comunicación, incluidos los informes de noticias y la ficción policial . [105] La exposición de la delincuencia a través de noticias se asocia con alarmismo y percepciones inexactas de las tendencias delictivas. El sesgo de selección en nuevas historias sobre delincuentes sobrerrepresenta significativamente la prevalencia de delitos violentos, y las noticias a menudo enfatizan demasiado un tipo específico de delito durante un período de tiempo, creando un efecto de "ola de delincuencia". [106]
A medida que la opinión pública sobre la moralidad cambia con el tiempo, acciones que alguna vez fueron condenadas como crímenes pueden considerarse justificables. [107]
Las normas morales... que Dworkin (de acuerdo con la teoría del derecho natural) trata como capaces de ser moralmente objetivas y verdaderas, funcionan así como una fuente directa de derecho y... como ya ley, excepto cuando encajan con el conjunto completo. La selección de fuentes de hechos sociales en la comunidad relevante es tan débil que sería más exacto (según Dworkin) decir que los jueces que las aplican están aplicando la moralidad y no la ley.
... era parte de la tarea de un teórico del derecho explicar la 'normatividad' o 'autoridad' del derecho, con lo que se referían a 'nuestra sensación de que las normas 'jurídicas' proporcionan a los agentes razones especiales para actuar, razones que no actuarían tendría si la norma no fuera 'legal'... este puede ser un asunto que requiera más una explicación psicológica o sociológica que filosófica.
