stringtranslate.com

Discusión del usuario:SecretName101

Una lista completa de los archivos de esta página de discusión se puede ver aquí .

SuGeorgianominación deJuicio político contra Andrew Johnson

El artículo Impeachment trial of Andrew Johnson que nominaste como un buen artículo ha sido aprobado ; ve Discusión:Impeachment trial of Andrew Johnson para ver los comentarios sobre el artículo. ¡Bien hecho! Si el artículo aún no ha aparecido en la página principal como un elemento "¿Sabías que?", o como un enlace en negrita en "En las noticias" o en la sección de prosa "En este día", puedes nominarlo dentro de los próximos siete días para que aparezca en DYK. Los nombres en negrita con fechas que figuran en la parte inferior de la columna "En este día" no afectan la elegibilidad de DYK. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de Kwkintegrator -- Kwkintegrator ( discusión ) 03:42, 3 de agosto de 2022 (UTC) [ responder ]

@ Kwkintegrator : Gracias por tomarte el tiempo de realizar esta buena revisión del artículo, por brindar una guía útil para que el artículo esté completamente actualizado y por brindarme la oportunidad/tiempo para realizar los ajustes necesarios en el artículo. Esto es muy apreciado. SecretName101 (discusión) 05:02, 3 de agosto de 2022 (UTC) [ responder ]

Se agradecería más claridad sobre los asuntos de la apelación del tema anterior.

@Amakuru : No me habías notificado del cierre de mi apelación anterior de prohibición de tema, lo cual habría sido apreciado. Pero yo, en sincera gratitud, te agradezco que lo hayas cerrado de todos modos. Si bien no fue el cierre que deseaba, obviamente, aún aprecio que te hayas tomado la responsabilidad de resolver una discusión que permaneció sin cerrar durante demasiado tiempo después de que cesaron las nuevas contribuciones. Había visto solicitudes de cierre sin respuesta durante mucho tiempo, por lo que realmente aprecio que te hayas ocupado de la tarea sin resolver.

Esto no es un desafío al resultado, sino más bien una solicitud de mayor claridad a los contribuyentes que podrían ayudar.

(El recurso ha sido archivado aquí )

En los veredictos y debates, varias personas me dijeron que no entendía del todo los motivos de la prohibición. En particular, @ Begoon : , @ Yngvadottir : , @ Guerillero :

En sus veredictos, ni Begoon ni Guerillero especificaron qué es lo que, según ellos, yo no había comprendido o reconocido. Creo que es injusto y obstaculiza mi capacidad de reflexionar y crecer si no me dan una orientación concreta sobre lo que tal vez no estoy comprendiendo. Por lo tanto, si pudieran explicar qué es lo que no reconocí específicamente sobre las razones de la prohibición, eso me resultaría útil.

Yngvadottir al menos me proporcionó una descripción de lo que ellos sentían que yo no había reconocido. Sin embargo, estas eran cosas que de hecho HABÍA reconocido, así que estoy un poco desconcertado por eso. Me acusaron de no haber notado, “la notoriedad marginal en el mejor de los casos del tema, junto con el énfasis totalmente inapropiado en cómo estaba escrito”, contrariamente al hecho de que ya había reconocido explícitamente estas dos cosas. Había reconocido que colocaba un énfasis totalmente extremo y muy problemático en varios detalles poco favorecedores de la vida del sujeto. En el momento en que publiqué el artículo, pensé que el tema tal vez se encontraba del lado de relativamente marginal pero suficientemente notable, pero nunca he afirmado que tuviera una notoriedad lo suficientemente fuerte como para que no hubiera motivos para cuestionar su notoriedad (de hecho, creo que durante gran parte de este proceso expresé que he visto un caso sólido de que carecía de suficiente notoriedad, a menudo usando derivados directos del término “marginal” en mi redacción). Me resulta desconcertante cómo puedo reconocer algo explícitamente varias veces y aún así ser acusado/culpado de no haberlo hecho.

Cualquier ayuda que me puedan brindar para aclarar lo que les gustaría que reflexionara mejor sería muy apreciada. ¡Gracias!

SecretName101 (discusión) 06:12 3 ago 2022 (UTC) [ responder ]

No estoy seguro de lo útil que será esto, ya que una de las cosas que surgieron en la apelación es que no había tenido en cuenta la prohibición de su tema y parecía no estar dispuesto o no poder reconocer que era simplemente lo que decía, "interpretado de manera amplia". Así que no se trataba solo de su comprensión de la razón de la restricción. Pero bueno. Mirando hacia atrás en la discusión de la apelación, eche un vistazo a esta diferencia, de las 17:09 del 4 de abril. Dice allí, creo que el artículo de hecho fue mal considerado. Pintó una imagen demasiado negativa de una figura que creo que es notable, pero también creo que marca la línea entre la notoriedad suficiente e insuficiente para este proyecto. (Supongo que tenía la intención de escribir "sí, quiero " en lugar de " hago "). Esto contrasta con lo que dijo inmediatamente arriba, a las 17:04: Creé un artículo sobre un individuo que creía que superó el umbral de notoriedad por sus hazañas comerciales (habiendo establecido un club/bar de música notable a nivel nacional y recibido elogios por ello). En retrospectiva, dado que el artículo era una imagen incompleta que tendía a lo negativo, y dado que la notoriedad del individuo estaba tan marginalmente por encima del umbral, no habría publicado el artículo si hubiera podido hacerlo de nuevo. La declaración anterior dice que ahora reconoce que su notoriedad era marginal, pero pensó en ese momento que su notoriedad estaba por encima del umbral; 5 minutos después, está diciendo con énfasis que cree que es notable (tiempo presente), aunque su notoriedad es marginal "para este proyecto". Este es un par de respuestas contradictorias a las preguntas de Begoon, ¿Qué hizo que condujo a la prohibición? y ¿Cómo manejaría la misma situación ahora? Se le pidió que respondiera a ambas en detalle, y es evidente que intentó hacerlo, pero la respuesta posterior deja en claro que todavía está defendiendo su decisión de escribir un artículo sobre el tipo, y no comprende que estamos hablando de la notoriedad de Wikipedia, no de algún tipo de notoriedad abstracta o notoriedad en otra plataforma de publicación, por lo que marginalmente notable en Wikipedia ("enhebrar la línea") es marginalmente notable. Usted dio marcha atrás en una respuesta mejor para dejar en claro por qué todavía piensa que es notable... con cierta distinción entre notabilidad de Wikipedia y notabilidad... y eso indica, al menos para mí, que su juicio sobre BLP no es completamente confiable.
Tienes que gestionar tu propia adhesión tanto a tu prohibición de tema como a nuestras normas y directrices más amplias. No puedo hablar por Begoon, pero lo que vi fue que te hacían preguntas con paciencia para darte la oportunidad de demostrar que entendías lo que hiciste que llevó a la prohibición del tema, y ​​de que habías seguido la prohibición, para que se levantara. Era tu trabajo mostrar estas cosas en tus respuestas, y aunque sí, claramente lo intentaste, no me impresionó el argumento sobre la palabra "concerning". Si pusieras el primer sinónimo de "concern" que citaste del diccionario, "be about" , en la redacción de tu prohibición de tema , tendrías "from editing pages or another of making editing that are about living or recently dead people ( WP:ARBBLP ), broadly interpreted ", que es exactamente correcto; la redacción que no has estado observando con suficiente cuidado es broadly interpreted . Hay un enlace sobre el término en el aviso de prohibición de tema. Es lo contrario de lo que dijiste en AN al explicar por qué habías hecho varias ediciones que mencionaban a personas vivas, todo lo cual implica una participación principal y no una relación pasajera . (Aparte del hecho de que no estoy de acuerdo; "preocupación" no solo se refiere a "es el tema principal"). Ya lo he dicho antes, reconozco que tener prohibido el tema de personas vivas es muy duro para ti, ya que te gusta escribir sobre personas que han sido elegidas para cargos públicos, y te gusta utilizar muchos periódicos y otras fuentes que a menudo relacionan las carreras de esas personas con las de otras personas, incluidas las de personas vivas. Pero para que te lo levante, tienes que demostrar comprensión y eso incluye entender cómo cumplir con la prohibición del tema. De lo contrario, estás, una vez más, demostrando que no se puede confiar en tu criterio. Yngvadottir ( discusión ) 09:13, 4 de agosto de 2022 (UTC) [ responder ]
@ Yngvadottir : Como ya he dicho antes, no se prohíbe a nadie participar en este proyecto por desacuerdos sobre la notoriedad de los posibles participantes. Las discusiones sobre la eliminación existen por una razón: para determinar un consenso colectivo sobre la notoriedad. La notoriedad en Wikipedia requiere consenso, y está bien que los usuarios tengan diferentes puntos de vista al formar ese consenso. Siempre he reconocido que hay motivos para argumentar que el individuo no es lo suficientemente notable, pero también he dicho que existe la posibilidad de que se sitúe ligeramente por debajo de la notoriedad. Y respeto que la comunidad haya llegado a un consenso de que no cree que sea lo suficientemente notable, por lo que es un tema sin resolver de todos modos.
Eso no es un delito por el que un usuario necesite que se le prohíba el tema. ¿Lo es? SecretName101 (discusión) 16:59 4 ago 2022 (UTC) [ responder ]
Y siento que he sido mucho más cauteloso al interpretar en sentido amplio la prohibición estos últimos meses. SecretName101 (discusión) 17:01 4 ago 2022 (UTC) [ responder ]
Y gracias por tu respuesta. Agradezco que no hayas ignorado mi pedido de aportes. Esto es útil para poder analizar y comprender mejor lo que se dijo en mi último pedido. SecretName101 (discusión) 17:03 4 ago 2022 (UTC) [ responder ]
El problema nunca fue solo la "notabilidad". El problema subyacente fue que utilizaste las herramientas que ofrece Wikipedia para crear una página de ataque sumamente inapropiada contra una persona viva. Incluso si dicha persona hubiera cumplido con las pautas de notabilidad de Wikipedia, el artículo habría sido una violación de varias políticas de Wikipedia. AndyTheGrump ( discusión ) 17:04 4 ago 2022 (UTC) [ responder ]
@ AndyTheGrump : Estoy de acuerdo en que la notoriedad no fue el único factor. Pero como dije antes, la intención nunca fue atacar el tema. Cometí un error de juicio enorme al sacar del borrador un artículo que presentaba una imagen incompleta de un tema debido a la limitación de las fuentes a las que tenía acceso sobre ellos. Debería haber reconocido la limitación de las fuentes disponibles en línea como una señal más de que la figura era de notoriedad insignificante, y no haber publicado el artículo a menos que alguna vez tuviera un mejor equilibrio y una imagen más completa. Fue un juicio muy pobre de mi parte, que reconozco y de lo que he aprendido. También te agradezco por participar y ayudarme a desentrañar esto. Aunque hayamos tenido interacciones desagradables en el pasado, espero que esto sea civilizado entre nosotros. SecretName101 (discusión) 17:08, 4 de agosto de 2022 (UTC) [ responder ]
Creo que el tema más destacado, sin embargo, fue el club nocturno/bar que poseía. Habría sido más sensato que yo escribiera un artículo al respecto. Pero evitaría escribir un artículo sobre eso ahora, porque me parece desaconsejable y definitivamente estaría mal visto que yo fuera el que creara un artículo de este tipo después del artículo anterior relacionado. SecretName101 (discusión) 21:41 4 ago 2022 (UTC) [ responder ]
En cuanto a la acusación de Yngvadottir de una afirmación contradictoria, tal vez entendamos la palabra marginal de manera diferente y ese es el quid de la cuestión por la que pensaste que había una contradicción. SecretName101 (discusión) 17:56 26 oct 2022 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 3 de agosto

Un proceso automatizado ha detectado que recientemente agregó enlaces a páginas de desambiguación.

Transición presidencial de Abraham Lincoln
Se agregó un enlace que apunta a Hometown
Transición presidencial de Dwight D. Eisenhower
Se agregó un enlace que apunta a Lame Duck

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 09:20, 3 de agosto de 2022 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápidaNombramiento de un Comité Selecto de la Cámara de Representantes de Estados Unidos para investigar las supuestas influencias indebidas en el juicio político

Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .

Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.

Hola y bienvenido a Wikipedia. Este es un aviso para informarle que se ha colocado una etiqueta en United States House Select Commitee to Investigate in Regard to Alleged Improper Influences on the Impeachment Trial solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección A3 de los criterios para la eliminación rápida , porque es un artículo sin contenido alguno, o cuyo contenido consiste únicamente en enlaces externos, una sección "Ver también", referencias de libros, etiquetas de categoría, etiquetas de plantilla, enlaces interwiki, imágenes, una reformulación del título, una pregunta que debería haberse hecho en los mostradores de ayuda o referencia , o un intento de contactar al sujeto del artículo. Consulte Wikipedia:Stub para conocer nuestros estándares mínimos de información para artículos breves. Tenga en cuenta también que los artículos deben tratar temas notables y deben proporcionar referencias a fuentes confiables que verifiquen su contenido.

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador de la eliminación o, si ya lo ha hecho, puede presentar una solicitud aquí . Daiyusha ( discusión ) 10:11, 5 de agosto de 2022 (UTC) [ responder ]

Preocupación porBorrador:Investigación de juicio político

Icono de informaciónHola, SecretName101. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que Draft:Impeachment investigation , una página que creaste, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses pueden eliminarse , por lo que si deseas conservar la página, edítala nuevamente o solicita que se mueva a tu espacio de usuario.

Si la página ya ha sido eliminada, puedes solicitar que se recupere para poder seguir trabajando en ella.

Gracias por enviar tu comentario a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 20:03 31 ago 2022 (UTC) [ responder ]

Cortar y pegar mover

El artículo que ha creado, comisionado indio , parece ser una copia exacta de Board of Indian Commissioners . He redirigido el título a ese sitio por ahora. ¿Qué está intentando hacer? Mccapra ( discusión ) 22:10 4 sep 2022 (UTC) [ responder ]

@ Mccapra : No estoy seguro de lo que pasó allí. Definitivamente estaba tratando de hacer una redirección. Creo que accidentalmente copié y pegué la ventana de edición incorrecta allí. Creo que pensé que había copiado de la ventana de edición de Indian Commissioner (una redirección al artículo), pero accidentalmente fui redirigido al artículo y en su lugar copié su ventana de edición que copié y pegué sin darme cuenta. SecretName101 (discusión) 01:30, 5 de septiembre de 2022 (UTC) [ responder ]
Ok, no te preocupes, todos cometemos errores, especialmente cuando trabajamos hasta tarde. Me alegro de que una redirección sea lo que pretendías. Todo lo mejor Mccapra ( discusión ) 06:04, 5 de septiembre de 2022 (UTC) [ responder ]

Te he enviado una nota sobre una página que comenzaste.

Hola, SecretName101. Gracias por crear el Tratado de Chicago de 1833. El usuario: SunDawn , al examinar esta página como parte de nuestro proceso de curación de páginas , hizo los siguientes comentarios:

¡Gracias por el artículo!

Para responder, deja un comentario aquí y comienza con {{Re|SunDawn}}. Recuerda firmar tu respuesta con ~~~~. (Mensaje enviado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor).

✠ SunDawn ✠ (contacto) 04:15 7 sep 2022 (UTC) [ responder ]

Preocupación por el Proyecto de Enmiendas a la Constitución de Illinois de 1970

Icono de informaciónHola, SecretName101. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que Draft:Amendments to the Illinois Constitution of 1970, una página que creaste, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses pueden eliminarse , por lo que si deseas conservar la página, edítala nuevamente o solicita que se mueva a tu espacio de usuario.

Si la página ya ha sido eliminada, puedes solicitar que se recupere para poder seguir trabajando en ella.

Gracias por enviar tu comentario a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 16:02 14 sep 2022 (UTC) [ responder ]

Preocupación por el Proyecto de Doctrina de Autonomía (Illinois)

Icono de informaciónHola, SecretName101. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que Draft:Home Rule Doctrine (Illinois), una página que creaste, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses pueden eliminarse , por lo que si deseas conservar la página, edítala nuevamente o solicita que se mueva a tu espacio de usuario.

Si la página ya ha sido eliminada, puedes solicitar que se recupere para poder seguir trabajando en ella.

Gracias por enviar tu comentario a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 17:01 14 sep 2022 (UTC) [ responder ]

Preocupación por el Proyecto de Declaración de Derechos (Constitución de Illinois de 1970)

Icono de informaciónHola, SecretName101. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que Draft:Bill of Rights (Illinois Constitution of 1970), una página que creaste, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses pueden eliminarse , por lo que si deseas conservar la página, edítala nuevamente o solicita que se mueva a tu espacio de usuario.

Si la página ya ha sido eliminada, puedes solicitar que se recupere para poder seguir trabajando en ella.

Gracias por enviar tu comentario a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 18:01 15 sep 2022 (UTC) [ responder ]

Cronología del proceso de destitución de Andrew Johnson

He revertido la adición de la Cronología del juicio político a Andrew Johnson a Wikipedia:Lista de candidatos destacados , ya que parece que en realidad nunca creó una página de nominación. Haga clic en el enlace de la plantilla de la página de discusión que agregó para completar una declaración de nominación y luego podrá volver a agregarla. -- Pres N 01:46, 24 de septiembre de 2022 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 27 de septiembre

Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Andrew Gregg Curtin , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Cassius Marcellus Clay .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 09:00, 27 de septiembre de 2022 (UTC) [ responder ]

¡Una estrella de granero para ti!

@Mycranthebigman : ¡ Muchas gracias! SecretName101 (discusión) 20:36 4 oct 2022 (UTC) [ responder ]

Su borrador del artículo, Borrador: Enmiendas a la Constitución de Illinois de 1970

Hola, SecretName101. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste la página de artículos para la creación o borrador que comenzaste, "Enmiendas a la Constitución de Illinois de 1970".

De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material considerado inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido eliminado. Si planea seguir trabajando en él y desea recuperarlo, puede solicitar que se recupere su eliminación. En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que pueda continuar trabajando en él.

Gracias por tu envío a Wikipedia y feliz edición. L iz ¡Lee! ¡Habla! 17:17, 14 de octubre de 2022 (UTC) [ responder ]

Su borrador de artículo, Borrador: Doctrina de autonomía (Illinois)

Hola, SecretName101. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste la página de artículos para la creación o borrador que comenzaste, "Doctrina de autonomía".

De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material considerado inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido eliminado. Si planea seguir trabajando en él y desea recuperarlo, puede solicitar que se recupere su eliminación. En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que pueda continuar trabajando en él.

Gracias por tu envío a Wikipedia y feliz edición. L iz ¡Lee! ¡Habla! 17:22, 14 de octubre de 2022 (UTC) [ responder ]

Su borrador del artículo, Borrador: Declaración de Derechos (Constitución de Illinois de 1970)

Hola, SecretName101. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste la página de artículos para la creación o borrador que comenzaste, "Declaración de derechos".

De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material considerado inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido eliminado. Si planea seguir trabajando en él y desea recuperarlo, puede solicitar que se recupere su eliminación. En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que pueda continuar trabajando en él.

Gracias por tu envío a Wikipedia y feliz edición. L iz ¡Lee! ¡Habla! 18:12, 15 de octubre de 2022 (UTC) [ responder ]

Resultados del Ayuntamiento de Worcester, MA

Hola,

He notado que has contribuido mucho a los resultados de las elecciones a la alcaldía de Worcester, MA, pero no veo nada sobre todo el ayuntamiento. Me preguntaba si podrías o estarías dispuesto a incluir los resultados de las elecciones al ayuntamiento en Wikipedia también.

¡Me encantaría poder ayudar! 109.42.243.230 (discusión) 07:35 18 oct 2022 (UTC) [ responder ]

Creé una cuenta solo para la correspondencia aquí. DasKleinesPäckchen ( discusión ) 07:42 18 oct 2022 (UTC) [ responder ]

Te he enviado una nota sobre una página que comenzaste.

Hola, SecretName101. Gracias por tu trabajo en los artículos de juicio político adoptados contra Andrew Johnson . El usuario: SunDawn , al examinar esta página como parte de nuestro proceso de curación de páginas , hizo los siguientes comentarios:

¡Gracias por crear el artículo!

Para responder, deja un comentario aquí y comienza con {{Re|SunDawn}}. Recuerda firmar tu respuesta con ~~~~. (Mensaje enviado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor).

✠ SunDawn ✠ (contacto) 16:09 20 oct 2022 (UTC) [ responder ]

SuGeorgianominación deNominación de Louis Brandeis a la Corte Suprema

Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Louis Brandeis Supreme Court nomination que usted nominó para GA -status según los criterios . Este proceso puede demorar hasta 7 días. No dude en ponerse en contacto conmigo si tiene alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de Duonaut -- Duonaut ( discusión ) 23:21 24 oct 2022 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 28 de octubre

Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente John F. Collins , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación George Greene .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:04, 28 de octubre de 2022 (UTC) [ responder ]

SuGeorgianominación deNominación de Louis Brandeis a la Corte Suprema

El artículo Louis Brandeis Supreme Court nomination que nominaste como buen artículo ha sido puesto en espera . El artículo está cerca de cumplir con los criterios de buen artículo , pero hay algunos cambios menores o aclaraciones que deben abordarse. Si se solucionan en un plazo de 7 días, el artículo pasará; de lo contrario, puede fallar. Ver Discusión:Louis Brandeis Supreme Court nomination para conocer los problemas que deben abordarse. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de Duonaut -- Duonaut ( discusión ) 01:02, 29 de octubre de 2022 (UTC) [ responder ]

Preocupación porProyecto: Lighthouse Place Premium Outlets

Icono de informaciónHola, SecretName101. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que Draft:Lighthouse Place Premium Outlets , una página que creaste, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses pueden eliminarse , por lo que si deseas conservar la página, edítala nuevamente o solicita que se mueva a tu espacio de usuario.

Si la página ya ha sido eliminada, puedes solicitar que se recupere para poder seguir trabajando en ella.

Gracias por enviar tu comentario a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 04:48 30 oct 2022 (UTC) [ responder ]

Plantilla Infobox Nominación SCOTUS

Tu edición en Template:Infobox SCOTUS nomination tiene encabezados "12" duplicados. Davemck ( discusión ) 20:23 1 nov 2022 (UTC) [ responder ]

Gracias SecretName101 (discusión) 20:24 1 nov 2022 (UTC) [ responder ]

Tomando nota de que se levanta para la posteridad la apelación de prohibición del tema

Mi prohibición de tema fue levantada por consenso en el Tablón de anuncios de administradores SecretName101 (discusión) 20:52, 3 de noviembre de 2022 (UTC) [ responder ]

Se ha levantado la prohibición de tu tema

Hola SecretName101. Acabo de cerrar tu apelación de TBAN de BLP como exitosa ( AN permalink ) y tomé nota en el registro de ejecución de arbitraje ( diff ). Ya no tienes prohibido editar páginas ni realizar modificaciones que afecten a personas vivas o recientemente fallecidas. Ten cuidado con cualquier modificación relacionada con BLP en el futuro y felicitaciones por tu apelación exitosa. DanCherek ( discusión ) 20:54, 3 de noviembre de 2022 (UTC) [ responder ]

Nombramiento deLista de votos de confirmación para la Corte Suprema de los Estados UnidosPara borrar

Se está debatiendo si el artículo Lista de votos de confirmación para la Corte Suprema de los Estados Unidos es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Lista de votos de confirmación para la Corte Suprema de los Estados Unidos hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.

Drdpw ( discusión ) 12:49 4 nov 2022 (UTC) [ responder ]

Preocupación porBorrador: Número de pasajeros de la estación Union Station de Chicago

Icono de informaciónHola, SecretName101. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que Draft:Chicago Union Station ridership , una página que creaste, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses pueden eliminarse , por lo que si deseas conservar la página, edítala nuevamente o solicita que se mueva a tu espacio de usuario.

Si la página ya ha sido eliminada, puedes solicitar que se recupere para poder seguir trabajando en ella.

Gracias por enviar tu comentario a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 08:02 5 nov 2022 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 10 de noviembre

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Michelle Wu , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Earmark .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:02, 10 de noviembre de 2022 (UTC) [ responder ]

¡Una estrella de granero para ti!

@ Elli : Muchas gracias SecretName101 (discusión) 22:57 12 nov 2022 (UTC) [ responder ]

Nombramiento deNúmero de pasajeros de la estación Union de ChicagoPara borrar

Se está debatiendo si el artículo Número de pasajeros de la Chicago Union Station es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Número de pasajeros de la estación Chicago Union Station hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.

Pi.1415926535 ( discusión ) 23:20 12 nov 2022 (UTC) [ responder ]

Plantilla copiada

Utilice una plantilla al separar el contenido de los artículos según las modificaciones recientes de los artículos de Hillary Clinton. Además, busque un consenso para dividir primero, de lo contrario, es probable que se vuelva a fusionar. AngusW🐶🐶F ( ladrar • oler ) 17:13, 13 de noviembre de 2022 (UTC) [ responder ]{{copied}}

jonesbeach.com

Parece que no te explicas bien por qué no se permite el enlace cuando ya hemos pasado de eso, ahora entiendo las razones. Una vez más, no soy un experto en Wikipedia y pregunté educadamente PRIMERO y me ignoraron por completo, a propósito. Ohnoitsjamie incluso dijo después "No me corresponde una respuesta" (¿es eso algo agradable de decir?) y tomó represalias totales con una lista negra innecesaria. Además, esta no es la primera vez que este administrador ha sido un mal actor: https://ohnoitsjamiewikipediascammer.wordpress.com/ 24.189.112.39 ( discusión ) 22:09, 15 de noviembre de 2022 (UTC) [ responder ]

@Defeedme @24.189.112.39 Usar una IP para publicar en Wikipedia de una manera que tu cuenta no pueda publicar es una manipulación fraudulenta . Recuerdo que te han advertido antes de no manipular las IP. La manipulación fraudulenta es motivo de prohibición total de Wikipedia. No lo hagas.
El spam persistente parece un motivo razonable para incluir en la lista negra un sitio web que no tiene valor enciclopédico para este proyecto.
Han sido muy bruscos contigo, sí. No me gusta que lo hayan sido. Pero tú también estás siendo atroz en tu conducta aquí.
Y no voy a abordar una publicación de Wordpress de 2008 que no proporciona ninguna base empírica para su afirmación.
Yo no me preocuparía por ese sitio web. Parece que solo te traerá problemas. Si estás aquí para contribuir en general y no solo para promocionar tu sitio web, mi consejo es que dejes pasar este asunto. Parece una batalla perdida.
No respondas hasta que tu cuenta tenga permiso para hacerlo. Hacerlo con una dirección IP o una cuenta diferente es una maniobra fraudulenta y probablemente tendrá más consecuencias. SecretName101 (discusión) 00:55 16 nov 2022 (UTC) [ responder ]
No me estoy "quejando", estoy dando los HECHOS, ya que decidiste opinar al respecto... "Ellos" han sido más que DUROS conmigo, "ellos" han tomado represalias sin razón alguna. No ha habido spam "persistente", dejé de hacerlo cuando los administradores me lo explicaron . LUEGO pregunté educadamente si se podía agregar al final (basándome en la larga y rica historia desde 1996 y en mi limitado conocimiento de Wikipedia) y me ignoraron por completo . ¿Es difícil de entender? ¿No me corresponde una respuesta? ¿Es eso agradable?
En tu última frase: ¿me estás amenazando? A esta altura, estoy convencido de que casi todos aquí son unos acosadores (especialmente los administradores). 2601:589:4100:1C77:990B:6DF2:5B87:7209 (discusión) 05:40 16 nov 2022 (UTC) [ responder ]
@Defeedme @2601:589:4100:1C77:990B:6DF2:5B87:7209 Te advertí que no comentaras así porque hacerlo está prohibido ya que es una manipulación. Te estaba diciendo lo que es mejor para ti si realmente quieres evitar que te expulsen directamente de Wikipedia. La manipulación está sujeta a sanciones, bloqueos y prohibiciones. Fue increíblemente imprudente por tu parte haber ignorado mi consejo. Seguramente dañará tu causa, y eso es desafortunado para ti. Sí, las reglas y convenciones de Wikipedia son frustrantes de navegar, y he sido relativamente comprensivo contigo al reconocer eso. Pero te has metido repetidamente en agujeros innecesarios e ignorado las advertencias y consejos que te han dado. Esto es como el meme de la caída de la bicicleta en este punto [1], estás saboteando repetidamente tu propia causa y luego te enojas cuando las cosas no van a tu favor. Temo que un administrador probablemente sea muy duro contigo debido a esta continua manipulación. SecretName101 (discusión) 06:14 16 nov 2022 (UTC) [ responder ]

WP:NEGAR

Hola SecretName101: He eliminado la discusión sobre el bloqueo de mensajes en la página de discusión de Defeedme, ya que no tenía sentido y era un mal uso de una página de discusión mientras estaba bloqueado. También recomendaría WP:DENY aquí (aunque eres libre de mantener lo que quieras en tu página de discusión). Cualquier contacto futuro puedes informarlo a WP:AIV o enviarme un ping si parece que estoy activo. Saludos, OhNo itsJamie Talk 14:47, 16 de noviembre de 2022 (UTC) [ responder ]

Ayuda para determinar si es apropiado refactorizar

¿Puede un usuario experimentado no involucrado ayudarnos a determinar si es apropiado refactorizar una larga cadena de conversación en Wikipedia:Bomba de agua (propuestas)#Establecer una guía que describa las dimensiones preferidas (relación de aspecto) para las imágenes en las bandejas de entrada de biografías y elecciones ? Creo que es apropiado refactorizarlo ya sea contrayendo una parte como contenido expandido o reseccionándolo porque afecta la legibilidad y es una distracción, entre otras razones.

Temo que en este punto el hilo tan extenso haya sido una implementación exitosa de una táctica deliberada por parte de otro usuario: antagonizar y dirigir una conversación demasiado lejos para que desanime a otros a contribuir a la discusión con el fin de sabotear las posibilidades de que una propuesta que no les gusta obtenga algún consenso. SecretName101 (discusión) 15:43 16 nov 2022 (UTC) [ responder ]

Parece que ya se ha refactorizado, por lo que esta pregunta parece irrelevante. Writ Keeper  ⚇ ♔ 18:31, 16 de noviembre de 2022 (UTC) [ responder ]
@ Writ Keeper Sí. Se le ha prestado atención desde que se realizó la solicitud aquí. Gracias, de todos modos. SecretName101 (discusión) 18:34 16 nov 2022 (UTC) [ responder ]

Cierto estado de protección de una página

Hola. Hace poco dejé un mensaje en talk:efforts to impeach Joe Biden#Article's protection con la esperanza de que alguien pudiera notarlo. Por favor, compruébalo. 197.240.155.207 (discusión) 21:21 20 nov 2022 (UTC) [ responder ]

Borrador: Jacob Loeb - periódicos.com

Hola, acabo de ver tu envío Draft:Jacob Loeb y noté que usas fuentes de acceso restringido de newspapers.com. ¿Sabías que si recortas el artículo, entonces es de acceso abierto? Solo lo menciono porque no sabía en los primeros artículos en los que lo usé. Las fuentes de acceso abierto no son obligatorias aquí, pero no solo es más agradable para los lectores, sino que también es más probable que se obtenga una revisión más rápida de AfC si las fuentes realmente se pueden verificar, ya que no sé cuántos otros lectores tienen acceso. Recorté y reemplacé el obituario como ejemplo y pensé en mencionarlo en caso de que no lo supieras. Saludos KylieTastic ( discusión ) 17:10, 23 de noviembre de 2022 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 24 de noviembre

Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Esfuerzos para destituir a Joe Biden , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Reserva Estratégica de Petróleo .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:03, 24 de noviembre de 2022 (UTC) [ responder ]

"Elecciones del Tesorero de Wisconsin 2022" que figuran enRedirecciones para discusión

Un editor ha identificado un problema potencial con la redirección de las elecciones del Tesorero de Wisconsin de 2022 y, por lo tanto, lo ha incluido en la lista para su discusión . Esta discusión se llevará a cabo en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/2022 25 de noviembre#2022 Elecciones del Tesorero de Wisconsin hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, es bienvenida a contribuir a la discusión. Elli ( discusión | contribuciones ) 08:58, 25 de noviembre de 2022 (UTC) [ responder ]

Primeras damas de los Estados Unidos

¡Hola! Actualmente estoy intentando que la Lista de las primeras damas de los Estados Unidos alcance el estado de Buen tema. Entiendo que eres un colaborador importante de Betty Ford y ya la has llevado cerca del estado de Buen artículo. Me preguntaba si tenías algún interés en nominarla como Buen artículo. Thebiguglyalien ( discusión ) 16:50 28 nov 2022 (UTC) [ responder ]

@Thebiguglyalien Definitivamente lo hago. Ya está en mi lista de "cosas por hacer" para los artículos que nominaré en el futuro. Tengo algunos artículos que actualmente esperan ser evaluados, pero Betty Ford está rondando la parte superior de los artículos que tengo la intención de nominar una vez que se evalúen. Limito la cantidad de artículos que incluyo en la lista para nominación en un momento dado, ya que (en el pasado) una vez tuve demasiados artículos que comenzaron evaluaciones separadas al mismo tiempo, y eso resultó demasiado para mí. SecretName101 (discusión) 17:12, 28 de noviembre de 2022 (UTC) [ responder ]
¡Genial! En ​​ese caso, me centraré en algunos de los otros. Todavía no he aprendido esa lección, así que estoy tratando de nominar a varios de ellos. Thebiguglyalien ( discusión ) 20:16 28 nov 2022 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2022

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:42 29 nov 2022 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Eliminación rápidaNominación de Categoría:Elecciones a la alcaldía de Waterbury, Connecticut

Se ha colocado una etiqueta en Categoría:Elecciones municipales en Waterbury, Connecticut, lo que indica que actualmente está vacía y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , en discusión en Categorías para discusión o una categoría de proyecto que, por su naturaleza, puede quedar vacía en ocasiones. Si permanece vacía durante siete días o más, se puede eliminar de acuerdo con la sección C1 de los criterios para la eliminación rápida .

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página. L iz ¡Lee! ¡ Habla! 01:29, 30 de noviembre de 2022 (UTC) [ responder ]

Te he enviado una nota sobre una página que comenzaste.

Hola, SecretName101. Gracias por tu trabajo en List of impeachmentresolutions presented against Donald Trump . El usuario:Scope creep , mientras examinaba esta página como parte de nuestro proceso de curación de páginas , hizo los siguientes comentarios:

Gran artículo. Nunca pensé que hubiera tantos.

Para responder, deja un comentario aquí y comienza con {{Re|Scope creep}}. Recuerda firmar tu respuesta con ~~~~. (Mensaje enviado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor).

scope_creep Discusión 17:15 3 dic 2022 (UTC)[responder]

Chad Johnson

Nota rápida: la práctica de eliminar todas las menciones al arresto de Johnson y las acusaciones de agresión doméstica se remonta al menos a octubre de 2020, a una cuenta llamada DaddySaurus, meses antes de que me diera cuenta. Es probable que sea la misma persona, que aparece cada pocas semanas, intentando alguna variación de esa eliminación cada vez. Pura especulación a continuación: no me sorprendería si fuera el propio Chad Johnson, según algunos de los ataques a mi página de discusión de 2021. Probablemente debería comenzar a informar las direcciones IP como calcetines de la cuenta de DaddySaurus, pero aún no tenía Twinkle cuando sucedió esa situación. Ahora es mucho más fácil. De todos modos, quería proporcionar algo de contexto sobre por qué ha estado en mi lista de vigilancia. Wes sideman ( discusión ) 16:57, 8 de diciembre de 2022 (UTC) [ responder ]

Nota rápida: Wes Sideman ahora tiene varios calcetines SIN RELACIÓN con quejas similares. Twinkle Twinkle Little Star, me pregunto qué eres.
https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario_discusión:Inexpiable&diff=prev&oldid=1088585622#Your_reverts 64.29.139.52 (discusión) 17:28 21 dic 2022 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 11 de diciembre

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Lori Lightfoot , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Mike Quigley .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:02, 11 de diciembre de 2022 (UTC) [ responder ]

Te he enviado una nota sobre una página que comenzaste.

Hola, SecretName101. Gracias por tu trabajo en el juicio político federal en los Estados Unidos . El usuario: SunDawn , al examinar esta página como parte de nuestro proceso de curación de páginas , hizo los siguientes comentarios:

¡Gracias por crear el artículo!

Para responder, deja un comentario aquí y comienza con {{Re|SunDawn}}. Recuerda firmar tu respuesta con ~~~~. (Mensaje enviado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor).

✠ SunDawn ✠ (contacto) 23:53 14 dic 2022 (UTC) [ responder ]

Categoría:Los administradores del juicio político de la Cámara de Representantes han sido nominados para su eliminación

Categoría:Los gestores del impeachment de la Cámara de Representantes han sido nominados para su eliminación. Se está llevando a cabo un debate para decidir si esta propuesta cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en el debate, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. –  Muboshgu  ( discusión ) 01:54, 20 de diciembre de 2022 (UTC) [ responder ]

¡Feliz año nuevo, SecretName101!

   Envíe alegría de Año Nuevo agregando {{ subst:Happy New Year fireworks }} a las páginas de discusión de los usuarios.

Moops ⋠ T ⋡ 05:06 2 enero 2023 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápida rechazada:Disturbios del 8 de enero de 2023 en la Plaza de las Tres Torres

Hola SecretName101, ¡y gracias por revisar las nuevas páginas! Solo quiero informarte que rechacé la eliminación rápida de la página Disturbios del 8 de enero de 2023 en la Plaza de las Tres Torres , que marcaste para eliminación rápida, debido a la siguiente inquietud: ¿es una redirección plausible y útil o no es una redirección en absoluto? Es posible que desees revisar los Criterios para la eliminación rápida antes de etiquetar más páginas. Gracias. Ivanvector ( Discusión / Ediciones ) 16:10 11 ene 2023 (UTC) [ responder ]

Categoría:Se ha nominado para su eliminación la elección de funcionarios constitucionales del estado de Mississippi

La categoría:Elecciones de funcionarios constitucionales del estado de Mississippi ha sido nominada para su eliminación. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si esta propuesta cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Elli ( discusión | contribuciones ) 01:12 13 ene 2023 (UTC) [ responder ]

SuGeorgianominación deNominación de Louis Brandeis a la Corte Suprema

El artículo Louis Brandeis Supreme Court nomination que usted nominó como un buen artículo ha fracasado ; consulte Discusión:Louis Brandeis Supreme Court nomination para conocer las razones por las que fracasó la nominación . Si se han atendido estos puntos, puede solicitar una nueva nominación del artículo. Mensaje enviado por ChristieBot , en nombre de Duonaut -- Duonaut ( discusión ) 02:02, 20 de enero de 2023 (UTC) [ responder ]

Preocupación por el proyecto de Constitución de Illinois de 1970

Icono de informaciónHola, SecretName101. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que Draft:Illinois Constitution of 1970, una página que creaste, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses pueden eliminarse , por lo que si deseas conservar la página, edítala nuevamente o solicita que se mueva a tu espacio de usuario.

Si la página ya ha sido eliminada, puedes solicitar que se recupere para poder seguir trabajando en ella.

Gracias por enviar tu comentario a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 12:01 6 feb 2023 (UTC) [ responder ]

SuGeorgianominación dePropuesta de nueva estación de la línea South Shore en South Bend

Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Propuesta de nueva estación de la South Shore Line en South Bend que usted nominó para el estado GA de acuerdo con los criterios . Este proceso puede demorar hasta 7 días. No dude en comunicarse conmigo si tiene alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Shawn Teller -- Shawn Teller ( discusión ) 20:03, 11 de febrero de 2023 (UTC) [ responder ]

SuGeorgianominación dePropuesta de nueva estación de la línea South Shore en South Bend

El artículo Propuesta de nueva estación de la South Shore Line en South Bend que usted nominó como un buen artículo ha sido aprobado ; vea Discusión:Propuesta de nueva estación de la South Shore Line en South Bend para ver los comentarios sobre el artículo, y Discusión:Propuesta de nueva estación de la South Shore Line en South Bend/GA1 para ver la nominación. ¡Bien hecho! Si el artículo aún no ha aparecido en la página principal como un elemento de "¿Sabías que?", o como un enlace en negrita en "En las noticias" o en la sección de prosa "En este día", puede nominarlo dentro de los próximos siete días para que aparezca en DYK. Los nombres en negrita con fechas que figuran en la parte inferior de la columna "En este día" no afectan la elegibilidad de DYK. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Shawn Teller -- Shawn Teller ( discusión ) 02:23, 12 de febrero de 2023 (UTC) [ responder ]

Nombramiento deMike SchmuhlPara borrar

Se está debatiendo si el artículo Mike Schmuhl es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Mike Schmuhl hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.

Bedivere ( discusión ) 21:53 16 feb 2023 (UTC) [ responder ]

¡Una estrella de cine para ti!

@ Jon698 Muchas gracias SecretName101 (discusión) 06:37 1 mar 2023 (UTC) [ responder ]

Me encantaría recibir algunos comentarios sobre las ediciones recientes.Brandon Johnson (político)

¡Hola! Me di cuenta de que habías editado anteriormente la página de Brandon Johnson y eras un wikipedista experimentado. Hoy noté información tendenciosa y no citada en la página, e intenté solucionar el problema agregando fuentes y lenguaje para equilibrar, mientras preservaba el contenido sustancial. Pensé en pedir algunos comentarios sobre algunas ediciones recientes que hice, y si crees que hay algo que debería haber hecho de manera diferente con respecto a la página/la disputa. Todo lo mejor 25Means ( discusión ) 20:34, 4 de marzo de 2023 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 19 de marzo

Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted recientemente editó 1899 Chicago mayoral election , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Graeme Stewart .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:08, 19 de marzo de 2023 (UTC) [ responder ]

Preocupación porBorrador: Lugares de las convenciones de nominación presidencial de los principales partidos de Estados Unidos

Icono de informaciónHola, SecretName101. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que Draft:Locations of major party United States presidential nominating Conventions , una página que creaste, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses pueden eliminarse , por lo que si deseas conservar la página, edítala nuevamente o solicita que se mueva a tu espacio de usuario.

Si la página ya ha sido eliminada, puedes solicitar que se recupere para poder seguir trabajando en ella.

Gracias por enviar tu comentario a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 22:02 27 mar 2023 (UTC) [ responder ]

SuGeorgianominación deImpeachment de Andrew Johnson

Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Impeachment of Andrew Johnson que usted nominó para el estatus GA de acuerdo con los criterios . Este proceso puede demorar hasta 7 días. No dude en ponerse en contacto conmigo si tiene alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Lingzhi.Renascence -- Lingzhi.Renascence ( discusión ) 14:42, 3 de abril de 2023 (UTC) [ responder ]

SuGeorgianominación deImpeachment de Andrew Johnson

El artículo Impeachment of Andrew Johnson que usted nominó como un buen artículo ha fracasado ; consulte Discusión:Impeachment of Andrew Johnson para conocer las razones por las que fracasó la nominación . Si se han atendido estos puntos, puede solicitar una nueva nominación del artículo. Mensaje enviado por ChristieBot , en nombre de Lingzhi.Renascence -- Lingzhi.Renascence ( discusión ) 03:00, 6 abril 2023 (UTC) [ responder ]


Sus recientes contribuciones aKam Buckner

Icono de paradaLa próxima vez que destroces Wikipedia, como hiciste en Kam Buckner , es posible que se te bloquee la edición sin previo aviso . No eres bienvenido en da SD ( discusión ) 18:57, 6 de abril de 2023 (UTC) [ responder ]

@No soy bienvenido en la SD ¿Es esto un error? Agregué un historial electoral con fuentes a una sección de historial electoral incompleta. Claramente no es un acto de vandalismo. SecretName101 (discusión) 18:59 6 abr 2023 (UTC) [ responder ]

Elección del sheriff del condado de Cook

Hola, ¿sabes que tu serie recientemente creada de artículos sobre las elecciones del Sheriff del Condado de Cook (como las elecciones del Sheriff del Condado de Cook de 2022 ) parece necesitar convertirse en un WP:REDIRECTS adecuado ?

Para ello, sustituya el contenido de las páginas por #REDIRECT [[XXXX Cook County Sheriff election]]. Gracias, –  Urbanismo Urbano 🗩 🖉 22:18, 10 de abril de 2023 (UTC) [ responder ]

@ CityUrbanism Estaba intentando crear redirecciones. Ya estaba en el proceso de corregir el error cuando comentaste aquí. Se creó accidentalmente sin darme cuenta de que faltaba el código #redirect
Aunque me di cuenta rápidamente SecretName101 (discusión) 22:19 10 abr 2023 (UTC) [ responder ]
No hay problema @ SecretName101 . Parece que serán redirecciones legítimas, pero sin ser redirecciones adecuadas, es probable que los artículos hayan sido etiquetados con WP:CSD . –  Urbanismo urbano 🗩 🖉 22:21, 10 de abril de 2023 (UTC) [ responder ]

Problema de ChatGPT con GAN reciente

Hola SecretName101, una de tus nominaciones recientes, la estación propuesta de South Shore Line en South Bend , fue revisada por un títere, probablemente usando ChatGPT. Lamentablemente, ChatGPT no es bueno en este trabajo y estas revisiones han sido eliminadas. Tu nominación ha sido devuelta a la cola de nominaciones de GAN en la fecha de nominación original. ¡No es necesario que hagas nada más que el proceso habitual de GAN! Disculpas por cualquier inconveniente. Saludos, CMD ( discusión ) 01:34, 12 de abril de 2023 (UTC) [ responder ]

@ Chipmunkdavis Sí, me confundía cómo se podía hacer una revisión tan rápido. Por lo general, los revisores tardan mucho más tiempo. No me di cuenta de que la gente usaba ChatGPT para eso, ni para qué objetivo final. SecretName101 (discusión) 15:17, 12 de abril de 2023 (UTC) [ responder ]

Edificio Trudemovido al espacio de borrador

Un artículo que ha creado recientemente, Trude Building , no es adecuado tal como está escrito para seguir siendo publicado. Necesita una cobertura más profunda sobre el tema en sí, con citas de fuentes confiables e independientes para demostrar que cumple con WP:GNG . Debería tener al menos tres, para estar seguro. Y recuerde que las entrevistas, como fuentes primarias, no cuentan para GNG. ( ? ) La información a la que no se pueda hacer referencia debe eliminarse ( la verificabilidad es de importancia central en Wikipedia). He movido su borrador a draftspace (con un prefijo de " Draft:" antes del título del artículo) donde puede incubar el artículo con una interrupción mínima. Cuando sienta que el artículo cumple con la guía general de notabilidad de Wikipedia y, por lo tanto, está listo para el espacio principal, haga clic en el botón "¡Envíe su borrador para revisión!" en la parte superior de la página. Onel 5969 TT me 10:28, 14 de abril de 2023 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 16 de abril

Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted recientemente editó 1993 Boston mayoral election , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Irish .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:03, 16 de abril de 2023 (UTC) [ responder ]


Sus recientes contribuciones aElección de alcalde de Boston de 1832

Icono de paradaLa próxima vez que destroces Wikipedia, como en las elecciones a la alcaldía de Boston de 1832 , es posible que se te bloquee la edición sin previo aviso . Chandler Greenholt ( discusión ) 15:47 19 abr 2023 (UTC) [ responder ]

@Chandler Greenholt ¿Es esto un error? Creé un artículo nuevo, ¿no se produjo ningún acto de vandalismo? SecretName101 (discusión) 15:48 19 abr 2023 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 23 de abril

Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Robert Allerton , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación David Adler .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 11:31, 23 de abril de 2023 (UTC) [ responder ]

¿Sabías que en 2023 se derrumbará un estacionamiento de la ciudad de Nueva York?

El 4 de mayo de 2023 , ¿Sabías que? se actualizó con un hecho del artículo 2023 New York City parking garage collapse , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o llevó al estado de buen artículo. El hecho fue ... que después del 2023 New York City parking garage collapse , el Departamento de Bomberos de la Ciudad de Nueva York desplegó un perro robótico llamado Digidog ? La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Template:Did you know nominations/2023 New York City parking garage collapse . Puede verificar cuántas visitas a la página obtuvieron el artículo o los artículos nominados mientras estaban en la página principal ( aquí se explica cómo , 2023 New York City parking garage collapse) y el gancho se puede agregar a la página de estadísticas después de que se haya completado su ejecución en la página principal. Finalmente, si conoce un hecho interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabías que ?.

BorgQueen ( discusión ) 00:03 4 may 2023 (UTC) [ responder ]

Charla:Martin F. Tanahey/GA1

SecretName101, el nominador ha respondido a tu reseña. Por favor, pasa por tu página de reseñas lo antes posible para responder. Muchas gracias. BlueMoonset ( discusión ) 00:20 11 may 2023 (UTC) [ responder ]

SuGeorgianominación deTransición presidencial de John F. Kennedy

Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Transición presidencial de John F. Kennedy que usted nominó para el estatus de GA de acuerdo con los criterios . Este proceso puede demorar hasta 7 días. No dude en ponerse en contacto conmigo si tiene alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Thebiguglyalien -- Thebiguglyalien ( discusión ) 03:42, 17 de mayo de 2023 (UTC) [ responder ]

SuGeorgianominación deTransición presidencial de John F. Kennedy

El artículo Presidential transition of John F. Kennedy que usted nominó como buen artículo ha sido puesto en espera . El artículo está cerca de cumplir con los criterios de buen artículo , pero hay algunos cambios menores o aclaraciones que deben abordarse. Si estos se solucionan dentro de los 7 días, el artículo pasará; de lo contrario, puede fallar. Vea Discusión:Presidential transition of John F. Kennedy y Discusión:Presidential transition of John F. Kennedy/GA2  para temas que deben abordarse. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Thebiguglyalien -- Thebiguglyalien ( discusión ) 00:42, 18 de mayo de 2023 (UTC) [ responder ]

Categoría:Las elecciones a la alcaldía de Springfield, Massachusetts han sido nominadas para su eliminación

La categoría:Elecciones a la alcaldía de Springfield, Massachusetts ha sido nominada para su eliminación. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si esta propuesta cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. – Aidan721 ( discusión ) 17:21 29 may 2023 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 31 de mayo

Un proceso automatizado ha detectado que recientemente agregó enlaces a páginas de desambiguación.

Anna Paulina Luna
Se agregó un enlace que apunta a Christopher Wray
Barry Moore (político de Alabama)
Se agregó un enlace que apunta a Christopher Wray
Molinos Cory
Se agregó un enlace que apunta a Christopher Wray
Diana Harshbarger
Se agregó un enlace que apunta a Christopher Wray
Greg Steube
Se agregó un enlace que apunta a Christopher Wray

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:47 31 may 2023 (UTC) [ responder ]

Kim Janey

¡Hola! No quiero iniciar una guerra de edición, así que quería preguntarte algunas cosas sobre el cuadro de información de Kim Janey. Primero, mencionaste un consenso. No pude encontrarlo en la página de discusión, así que ¿te importaría enviarme un enlace? Luego, te creo sobre el estatuto que menciona diferentes cargos, sin embargo, a diferencia de lo que dijiste, los alcaldes en funciones en realidad suelen tener diferentes trabajos en la mayoría de las ciudades con alcaldes y consejos fuertes (por ejemplo: SF, Baltimore, St. Louis, etc.). ¿Te importaría citar el estatuto donde dice específicamente que son cargos diferentes?

¡Muchas gracias!

WezouskyMike ( discusión ) 18:31 3 jun 2023 (UTC) [ responder ]

@ WezouskyMike hay cierto consenso en los resúmenes de edición del historial de edición durante su alcaldía interina SecretName101 (discusión) 21:48 3 jun 2023 (UTC) [ responder ]
Además, la carta establece un título independiente para el de “alcalde interino” y un alcance de poder independiente para quienes ejercen como alcaldes en ausencia de un alcalde. SecretName101 (discusión) 21:49 3 jun 2023 (UTC) [ responder ]
También quisiera instar a que se respete la interpretación que los medios locales hacen del término alcalde interino algo distinto del título de alcalde.
https://www.boston.com/news/local-news/2021/01/22/boston-acting-mayor/?amp=1
https://www.bostonglobe.com/2021/01/25/metro/boston-could-soon-have-an-acting-mayor-what-will-that-mean/
La prensa local generalmente se refería a Janey como “alcaldesa interina”, algo que es poco común en la mayoría de las ciudades. SecretName101 (discusión) 21:58 3 jun 2023 (UTC) [ responder ]

SuGeorgianominación deTransición presidencial de John F. Kennedy

El artículo Transición presidencial de John F. Kennedy que nominaste como un buen artículo ha sido aprobado ; ve Discusión:Transición presidencial de John F. Kennedy para comentarios sobre el artículo, y Discusión:Transición presidencial de John F. Kennedy/GA2 para la nominación. ¡Bien hecho! Si el artículo aún no ha aparecido en la página principal como un elemento "¿Sabías que?", o como un enlace en negrita bajo "En las noticias" o en la sección de prosa "En este día", puedes nominarlo dentro de los próximos siete días para que aparezca en DYK. Los nombres en negrita con fechas que figuran en la parte inferior de la columna "En este día" no afectan la elegibilidad de DYK. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Thebiguglyalien -- Thebiguglyalien ( discusión ) 18:23, 22 de junio de 2023 (UTC) [ responder ]

Nombramiento dePropuesta de expurgación de los juicios políticos contra Donald TrumpPara borrar

Se está debatiendo si el artículo Propuestas de expurgación de los juicios políticos a Donald Trump es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Expurgaciones propuestas de los juicios políticos contra Donald Trump hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, es bienvenida a contribuir al debate. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. El debate se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.

Charla sobre House Blaster 22:52 30 jun 2023 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 16 de julio

Un proceso automatizado ha detectado que recientemente agregó enlaces a páginas de desambiguación.

Período de mandato de Ayanna Pressley en el Concejo Municipal de Boston
Se agregó un enlace que apunta a Félix Arroyo
Marty Walsh
Se agregó un enlace que apunta a Sober

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:03, 16 de julio de 2023 (UTC) [ responder ]

¡Un gatito para ti!

Gracias por tu artículo detallado sobre Amara Enyia . ¡Sigue con el buen trabajo!

Schminnte ( discusión contribuciones ) 11:08, 22 de julio de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 27 de julio

Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted recientemente editó 1828 Boston mayoral election , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Harrison Gray Otis .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:11 27 jul 2023 (UTC) [ responder ]

Redirección de categoría

Hola, NombreSecreto101,

No puedes crear una redirección de categoría como lo harías con una redirección de artículo. Se utiliza un código diferente. Revisa el contenido de Category:Bok family of Boston para saber qué se hace en caso de que necesites crear una redirección de categoría en el futuro. Gracias. L iz ¡Lee! ¡Habla! 03:48, 30 de julio de 2023 (UTC) [ responder ]

Campaña de nominaciones de buenos artículos para agosto de 2023

SuGeorgianominación deEstación propuesta de la línea South Shore en South Bend

Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Estación propuesta de South Shore Line en South Bend que usted nominó para el estado GA de acuerdo con los criterios . Este proceso puede demorar hasta 7 días. No dude en comunicarse conmigo si tiene alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Sammi Brie -- Sammi Brie ( discusión ) 00:01, 3 de agosto de 2023 (UTC) [ responder ]

SuGeorgianominación deEstación propuesta de la línea South Shore en South Bend

El artículo Estación propuesta de la South Shore Line en South Bend que usted nominó como buen artículo ha sido puesto en espera . El artículo está cerca de cumplir con los criterios de buen artículo , pero hay algunos cambios menores o aclaraciones que deben abordarse. Si estos se solucionan dentro de los 7 días, el artículo pasará; de lo contrario, puede fallar. Consulte Discusión:Estación propuesta de la South Shore Line en South Bend y Discusión:Estación propuesta de la South Shore Line en South Bend/GA1  para conocer los problemas que deben abordarse. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Sammi Brie -- Sammi Brie ( discusión ) 00:24, 3 de agosto de 2023 (UTC) [ responder ]

SuGeorgianominación deEstación propuesta de la línea South Shore en South Bend

El artículo Estación propuesta de la South Shore Line en South Bend que usted nominó como un buen artículo ha sido aprobado ; vea Discusión:Estación propuesta de la South Shore Line en South Bend para ver los comentarios sobre el artículo y Discusión:Estación propuesta de la South Shore Line en South Bend/GA1 para ver la nominación. ¡Bien hecho! Si el artículo aún no ha aparecido en la página principal como un elemento de "¿Sabías que?", o como un enlace en negrita en "En las noticias" o en la sección de prosa "En este día", puede nominarlo dentro de los próximos siete días para que aparezca en DYK. Los nombres en negrita con fechas que figuran en la parte inferior de la columna "En este día" no afectan la elegibilidad de DYK. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Sammi Brie -- Sammi Brie ( discusión ) 04:42, 3 de agosto de 2023 (UTC) [ responder ]

Categoría:Los fiscales de distrito de Dakota del Norte han sido nominados para cambiar de nombre

Categoría:Los fiscales de distrito de Dakota del Norte han sido nominados para un nuevo nombre. Se está llevando a cabo un debate para decidir si esta propuesta cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en el debate, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para debate . Gracias. Clarityfiend ( discusión ) 10:51 9 ago 2023 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación:Los hermanos Campbell (dúo criminal)Ha sido aceptado

Los hermanos Campbell (dúo criminal) , que usted envió a Artículos para su creación, han sido creados.

¡Enhorabuena y gracias por ayudarnos a ampliar el alcance de Wikipedia! Esperamos que sigas realizando contribuciones de calidad.

El artículo ha sido calificado como B-Class , lo que se registra en su página de discusión . Esta es una calificación fantástica para un artículo nuevo y lo coloca entre el 3 % superior de los envíos aceptados. ¡Muchas felicitaciones para ti! Quizás quieras echar un vistazo al esquema de calificación para ver cómo puedes mejorar el artículo.

Dado que ha realizado al menos 10 ediciones en más de cuatro días, ahora puede crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud. Sin embargo, puede continuar enviando trabajos a Artículos para su creación si lo prefiere.

Si tiene alguna pregunta, puede consultarla en el servicio de asistencia . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud en Artículos para su creación .

Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere dejarnos algunos comentarios .

Gracias de nuevo y ¡feliz edición!

LittlePuppers ( discusión ) 06:48 13 ago 2023 (UTC) [ responder ]
En realidad no noté ningún problema con el punto de vista no verbal; en todo caso, fuiste muy (casi excesivamente) cauteloso con lo de "considerado como un posible aspirante a..." y cosas así. (También mucha voz pasiva, pero eso no me molesta). Con respecto al punto de vista no verbal: quiero decir... son criminales. Escribiste lo que hicieron, sin decir "eran personas terribles y horribles y realmente no me agradan"; neutral no necesariamente significa positivo, pero estoy seguro de que lo sabes.
Hice algunos ajustes en el trabajo, principalmente errores tipográficos y cosas que no me quedaron claras de inmediato; nada importante, pero siéntete libre de revertir cualquiera de esos cambios si no estás de acuerdo. También dejé algunos comentarios en los resúmenes de edición. Algunas otras preguntas que no son importantes pero que creo que agregarían algo al artículo:
  • La cronología de cuándo Alvin y su esposa tuvieron sus hijos no está particularmente clara; ¿fue antes o después de su sentencia de 1970-1982 (y tiene algo sobre cuándo salió en libertad condicional, aparte de "en 1982"?)
  • ¿Tuviste años difíciles en los que Alvin habría muerto?
  • M-1 enlaces a una página de desambiguación
En general, son solo pequeños detalles. No veo ninguna deficiencia importante en el artículo tal como está. LittlePuppers ( discusión ) 07:08, 13 de agosto de 2023 (UTC) [ responder ]
@ LittlePuppers La hija de Alvin, Andrea, se graduó de la universidad en Princeton en la promoción de 2004. Dado que una fuente que encontré indicó que él murió cuando ella estaba en la universidad, eso parece significar que murió en algún momento entre 2000 y 2004. Por lo tanto, una búsqueda de obituarios o avisos de defunción probablemente se centraría en ese período de tiempo. SecretName101 (discusión) 08:24 13 ago 2023 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación:José P. HannonHa sido aceptado

Se ha creado el artículo Joseph P. Hannon , que usted envió a Artículos para su creación.

¡Enhorabuena y gracias por ayudarnos a ampliar el alcance de Wikipedia! Esperamos que sigas realizando contribuciones de calidad.

El artículo ha sido calificado como C-Class , lo cual se registra en su página de discusión . Esta es una calificación excelente para un artículo nuevo y lo ubica entre el 21 % superior de los envíos aceptados. ¡Felicitaciones! Quizás desee echar un vistazo al esquema de calificación para ver cómo puede mejorar el artículo.

Dado que ha realizado al menos 10 ediciones en más de cuatro días, ahora puede crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud. Sin embargo, puede continuar enviando trabajos a Artículos para su creación si lo prefiere.

Si tiene alguna pregunta, puede consultarla en el servicio de asistencia . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud en Artículos para su creación .

Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere dejarnos algunos comentarios .

Gracias de nuevo y ¡feliz edición!

ARandomName123 ( discusión ) ¡Envíame un ping! 19:20 17 ago 2023 (UTC) [ responder ]
Si es posible, ¿podrías agregar cuál es la "P" de su segundo nombre? ARandomName123 ( discusión ) ¡Hazme ping! 19:36 17 ago 2023 (UTC) [ responder ]

SuGeorgianominación deKim Janey

Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Kim Janey que usted nominó para el estado GA de acuerdo con los criterios . Este proceso puede demorar hasta 7 días. No dude en comunicarse conmigo si tiene alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje enviado por ChristieBot , en nombre de Thebiguglyalien -- Thebiguglyalien ( discusión ) 18:42, 23 de agosto de 2023 (UTC) [ responder ]

SuGeorgianominación deKim Janey

El artículo Kim Janey que usted nominó como buen artículo ha sido puesto en espera . El artículo está cerca de cumplir con los criterios de buen artículo , pero hay algunos cambios menores o aclaraciones que deben abordarse. Si estos se solucionan dentro de los 7 días, el artículo pasará; de lo contrario, puede fallar. Consulte Discusión:Kim Janey y Discusión:Kim Janey/GA1  para ver los problemas que deben abordarse. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Thebiguglyalien -- Thebiguglyalien ( discusión ) 16:22, 24 de agosto de 2023 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 25 de agosto

Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Gobernación de Arnold Schwarzenegger , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación SCSA .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:09, 25 de agosto de 2023 (UTC) [ responder ]

Página de las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1924

Estoy intentando formar una especie de equipo para mejorar el artículo sobre las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1924. Trabajé en este artículo hace mucho tiempo, pero tengo una gran dificultad para resumir la información de una manera que sea adecuada para Wikipedia. Si le echas un vistazo al artículo, podrás ver que en muchos de los lugares donde hice entradas, tomé las palabras de mis fuentes más o menos textualmente. Lo que estoy intentando hacer ahora es formar una especie de equipo para abordar finalmente el artículo y hacerlo presentable, y para eso necesito principalmente escritores. En el pasado, preguntaba en el Wikiproyecto del que soy parte, pero muchos de los miembros ahora están inactivos y no sé quién trabaja realmente en los artículos de manera extensiva en estos días. Ya sea que estés interesado o no en ayudar, házmelo saber. Por extensión, ¿conoces a alguien más que pueda estarlo? Ariostos ( discusión ) 13:54, 25 de agosto de 2023 (UTC) [ responder ]

Preocupación por el borrador: Frank M. Clark (empresario)

Icono de informaciónHola, SecretName101. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que la página Draft:Frank M. Clark (businessman) que creaste no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses pueden eliminarse , por lo que si deseas conservar la página, edítala nuevamente o solicita que se mueva a tu espacio de usuario.

Si la página ya ha sido eliminada, puedes solicitar que se recupere para poder seguir trabajando en ella.

Gracias por enviar tu comentario a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 01:02 1 sep 2023 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminaciónde Archivo:Christy Mihos, 2006 (3x4).jpeg

Aviso

Se ha propuesto eliminar el archivo File:Christy Mihos, 2006 (3x4).jpeg debido a la siguiente preocupación:

Parece una imagen de campaña. Licencia cuestionable por parte del usuario que subió la imagen. Los metadatos EXIF ​​sugieren que se obtuvo de Picasa.

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated files}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del archivo.

Considere abordar las cuestiones planteadas. La eliminación {{proposed deletion/dated files}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en una eliminación sin discusión, y los archivos para discusión permiten que la discusión llegue a un consenso para la eliminación. — Matr1x-101 ( Envíame un mensaje cuando respondas ) { página de usuario (@ commons) - discusión } 16:27, 1 de septiembre de 2023 (UTC) [ responder ]

Recorté una publicación anterior. Debo señalar que no soy el “subidor” que lavó la licencia si existe tal preocupación. SecretName101 (discusión) 17:10 1 sep 2023 (UTC) [ responder ]

Te he enviado una nota sobre una página que comenzaste.

Hola, SecretName101. Gracias por tu trabajo en Impeachment in Wisconsin . El usuario: Tails Wx , mientras examinaba esta página como parte de nuestro proceso de curación de páginas , hizo los siguientes comentarios:

¡Buen trabajo en el artículo!

Para responder, deja un comentario aquí y comienza con {{Re|Tails Wx}}. Recuerda firmar tu respuesta con ~~~~. (Mensaje enviado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor).

Tails Wx 02:05 12 sep 2023 (UTC) [ responder ]

Preocupación porBorrador: Edificio Trude

Icono de informaciónHola, SecretName101. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que Draft:Trude Building , una página que creaste, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses pueden eliminarse , por lo que si deseas conservar la página, edítala nuevamente o solicita que se mueva a tu espacio de usuario.

Si la página ya ha sido eliminada, puedes solicitar que se recupere para poder seguir trabajando en ella.

Gracias por tu contribución a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 17:00 14 sep 2023 (UTC) [ responder ]

Te he enviado una nota sobre una página que comenzaste.

Hola, SecretName101. Gracias por tu trabajo en las elecciones de la Junta de Comisionados del Condado de Cook de 1998. El usuario: SunDawn , al examinar esta página como parte de nuestro proceso de curación de páginas , hizo los siguientes comentarios:

¡Gracias por escribir el artículo en Wikipedia! Aprecio sinceramente sus esfuerzos por crear el artículo en Wikipedia y ampliar la suma de conocimientos humanos en Wikipedia. ¡Le deseo a usted y a su familia un gran día!

Para responder, deja un comentario aquí y comienza con {{Re|SunDawn}}. Recuerda firmar tu respuesta con ~~~~. (Mensaje enviado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor).

✠ SunDawn ✠ (contacto) 13:00, 24 de septiembre de 2023 (UTC) [ responder ]

Categoría:Jim Gilmore ha sido nominado para su eliminación

Categoría:Jim Gilmore ha sido nominado para su eliminación. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si esta propuesta cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Mason ( discusión ) 00:51 6 oct 2023 (UTC) [ responder ]

Te he enviado una nota sobre una página que comenzaste.

Hola, SecretName101. Gracias por tu trabajo en American Medical Liberty League . El usuario: SunDawn , al examinar esta página como parte de nuestro proceso de curación de páginas , hizo los siguientes comentarios:

¡Gracias por escribir el artículo en Wikipedia! Aprecio sinceramente sus esfuerzos por crear el artículo en Wikipedia y ampliar la suma de conocimientos humanos en Wikipedia. ¡Le deseo a usted y a su familia un gran día!

Para responder, deja un comentario aquí y comienza con {{Re|SunDawn}}. Recuerda firmar tu respuesta con ~~~~. (Mensaje enviado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor).

✠ SunDawn ✠ (contacto) 12:48 8 oct 2023 (UTC) [ responder ]

Acerca deDiscusión:Eliminación de Kevin McCarthy

Estoy un poco confundido con toda la situación en la página de discusión. Desde mi perspectiva actual, respondiste a mi mensaje con algunas mayúsculas, luego te burlaste de mí por estar confundido acerca de tu mensaje, antes de negar que incluso me respondiste. ¿La sangría muestra algo diferente en tu lado? (Tengo GardenCosmos con tres sangrías, yo con cuatro y tú con cinco en ese hilo). Estoy un poco molesto por la situación, pero si es un error de tu lado, entonces al menos puedo entender la confusión. -- Super Goku V ( discusión ) 07:29, 9 de octubre de 2023 (UTC) [ responder ]

@Super Goku V Me disculpo si eso pareció ser grosero hacia ti.
El contexto debería haberte dado una idea de que la primera respuesta estaba dirigida al comentario de Cosmos que precedió al tuyo, ya que lo que dije no se refería a lo que habías dicho, sino que correspondía directamente a lo que había dicho Cosmos. Y las mayúsculas solo se usaron para resaltar un término clave. SecretName101 (discusión) 15:41 9 oct 2023 (UTC) [ responder ]
Gracias por disculparte. Lamentablemente, no, no pude darme cuenta por el contexto de que lo estabas dirigiendo a Cosmos, ya que mi mente no funciona de esa manera, lamentablemente. (Como resultado, tengo dificultades para hablar con varias personas en la vida real). Te entendí con las mayúsculas y lo siento por mi parte también. A veces también tengo problemas con la intención y no entiendo bien. -- Super Goku V ( discusión ) 05:50 10 oct 2023 (UTC) [ responder ]
@ Super Goku V Lo siento por mis suposiciones que no tuvieron en cuenta que nuestro mundo está lleno de neurodiversidad y diferencias en los patrones de pensamiento/procesamiento del pensamiento SecretName101 (discusión) 06:16 10 oct 2023 (UTC) [ responder ]

SuGeorgianominación deKim Janey

El artículo Kim Janey que nominaste como buen artículo ha fracasado ; consulta Discusión:Kim Janey para conocer las razones por las que la nominación fracasó. Si se han tenido en cuenta estos puntos, puedes solicitar una nueva nominación del artículo. Mensaje enviado por ChristieBot , en nombre de Thebiguglyalien -- Thebiguglyalien ( discusión ) 17:42, 11 de octubre de 2023 (UTC) [ responder ]

Te he enviado una nota sobre una página que comenzaste.

Hola, SecretName101. Gracias por tu trabajo en la Convención Nacional Republicana de 2028. El usuario: SunDawn , al examinar esta página como parte de nuestro proceso de curación de páginas , hizo los siguientes comentarios:

¡Gracias por escribir el artículo en Wikipedia! Aprecio sinceramente sus esfuerzos por crear el artículo en Wikipedia y ampliar la suma de conocimientos humanos en Wikipedia. ¡Le deseo a usted y a su familia un gran día!

Para responder, deja un comentario aquí y comienza con {{Re|SunDawn}}. Recuerda firmar tu respuesta con ~~~~. (Mensaje enviado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor).

✠ SunDawn ✠ (contacto) 02:18 19 oct 2023 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación:Edificio TrudeHa sido aceptado

Se ha creado el edificio Trude , que usted envió a Artículos para su creación.

¡Enhorabuena y gracias por ayudarnos a ampliar el alcance de Wikipedia! Esperamos que sigas realizando contribuciones de calidad.

El artículo ha sido calificado como C-Class , lo cual se registra en su página de discusión . Esta es una calificación excelente para un artículo nuevo y lo ubica entre el 21 % superior de los envíos aceptados. ¡Felicitaciones! Quizás desee echar un vistazo al esquema de calificación para ver cómo puede mejorar el artículo.

Dado que ha realizado al menos 10 ediciones en más de cuatro días, ahora puede crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud. Sin embargo, puede continuar enviando trabajos a Artículos para su creación si lo prefiere.

Si tiene alguna pregunta, puede consultarla en el servicio de asistencia . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud en Artículos para su creación .

Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere dejarnos algunos comentarios .

Gracias de nuevo y ¡feliz edición!

microbiología Marcus ( placa de Petricrecimientos ) 18:57 1 nov 2023 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:El partido de fútbol entre el Ejército y la Marina en Soldier's Field.jpg

⚠

Gracias por subir el archivo:The Army-Navy football game at Soldier's Field.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 18:32 5 nov 2023 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:El partido de fútbol entre el Ejército y la Marina en Soldier's Field.jpg

⚠

Gracias por subir el archivo:The Army-Navy football game at Soldier's Field.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 18:57 6 nov 2023 (UTC) [ responder ]

SuGeorgianominación deCampaña para alcalde de William Hale Thompson en 1927

Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo William Hale Thompson 1927 mayoral campaign you nominated for GA -status according to the criteria . Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dude en ponerse en contacto conmigo si tiene alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Kavyansh.Singh -- Kavyansh.Singh ( discusión ) 13:21 16 nov 2023 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2023

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:34 28 nov 2023 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

SuGeorgianominación deCampaña para alcalde de William Hale Thompson en 1927

El artículo William Hale Thompson 1927 mayoral campaign que usted nominó como un buen artículo ha fracasado ; vea Discusión:William Hale Thompson 1927 mayoral campaign para conocer las razones por las cuales la nominación fracasó. Si o cuando estos puntos hayan sido atendidos, usted puede solicitar una nueva nominación del artículo. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Kavyansh.Singh -- Kavyansh.Singh ( discusión ) 02:01 30 nov 2023 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápidanominación deCategoría:Eventos en el Chicago Coliseum

Se ha colocado una etiqueta en la Categoría:Eventos en el Chicago Coliseum que indica que actualmente está vacía y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , en discusión en Categorías para discusión o una categoría de proyecto que por su naturaleza puede quedar vacía en ocasiones. Si permanece vacía durante siete días o más, se puede eliminar de acuerdo con la sección C1 de los criterios para la eliminación rápida .

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y eliminando la etiqueta de eliminación rápida. L iz ¡Lee! ¡Habla! 06:04, 8 de diciembre de 2023 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápidaNominación de la categoría:Elecciones 2023 en Israel

Se ha colocado una etiqueta en la Categoría:Elecciones 2023 en Israel que indica que actualmente está vacía y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , en discusión en Categorías para discusión o una categoría de proyecto que por su naturaleza puede quedar vacía en ocasiones. Si permanece vacía durante siete días o más, puede eliminarse de acuerdo con la sección C1 de los criterios para la eliminación rápida .

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y eliminando la etiqueta de eliminación rápida. WikiCleanerMan ( discusión ) 02:30 10 dic 2023 (UTC) [ responder ]

Invitación

Hola SecretName101, necesitamos voluntarios con experiencia.
  • Actualmente, New Page Patrol está teniendo dificultades para seguir el ritmo de la afluencia de nuevos artículos. Nos vendría bien una mano extra si crees que puedes ayudar.
  • Revisar y controlar una página no requiere mucho tiempo, pero requiere un buen conocimiento de las políticas y pautas de Wikipedia ; Wikipedia necesita usuarios experimentados para realizar esta tarea y hay muy pocos con las habilidades adecuadas. Incluso un par de revisiones al día pueden marcar una gran diferencia.
  • Lea atentamente el tutorial antes de tomar una decisión (si parece abrumador, no se preocupe, básicamente se trata de verificar el CSD, la notabilidad y el título). Si esto parece algo que puede hacer, considere unirse a nosotros.
  • Si quieres sumarte al proyecto y ayudar, consulta las condiciones de concesión . Puedes solicitar el derecho de usuario AQUÍ .
  • Si tiene preguntas, no dude en dejar un mensaje en el foro de discusión de revisores .
  • Saludos y espero verte por aquí.

Enviado por NPP Coordination usando el servicio de entrega de mensajes MediaWiki ( discusión ) 01:27 18 dic 2023 (UTC) [ responder ]

Su borrador del artículo, Borrador: Constitución de Illinois de 1970

Hola, SecretName101. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste la página de artículos para la creación o borrador que comenzaste, "Constitución de Illinois de 1970".

De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material que se considere inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido eliminado. Cuando planee seguir trabajando en él y desee recuperarlo, puede solicitar que se lo recupere. En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que pueda continuar trabajando en él.

Gracias por tu contribución a Wikipedia y feliz edición. L iz ¡Lee! ¡Habla! 23:21, 4 de enero de 2024 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 19 de enero

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente James Kvaal , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación John Duncan .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 18:01, 19 de enero de 2024 (UTC) [ responder ]

Preocupación porBorrador: Guido St. Laurent

Icono de informaciónHola, SecretName101. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que Draft:Guido St. Laurent , una página que creaste, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses pueden eliminarse , por lo que si deseas conservar la página, edítala nuevamente o solicita que se mueva a tu espacio de usuario.

Si la página ya ha sido eliminada, puedes solicitar que se recupere para poder seguir trabajando en ella.

Gracias por tu contribución a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 22:08 29 ene 2024 (UTC) [ responder ]

Categoría:Eventos en Illinois por lugarHa sido nominado para su eliminación

La categoría:Eventos en Illinois por lugar ha sido nominada para su eliminación. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Usuario:Namiba 14:31, 4 de febrero de 2024 (UTC) [ responder ]

Preocupación por el proyecto de ley: Impeachment en Virginia

Icono de informaciónHola, SecretName101. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que Draft:Impeachment in Virginia, una página que creaste, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses pueden eliminarse , por lo que si deseas conservar la página, edítala nuevamente o solicita que se mueva a tu espacio de usuario.

Si la página ya ha sido eliminada, puedes solicitar que se recupere para poder seguir trabajando en ella.

Gracias por tu contribución a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 21:06 10 feb 2024 (UTC) [ responder ]

Preocupación por el proyecto de ley: Impeachment en Rhode Island

Icono de informaciónHola, SecretName101. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que Draft:Impeachment in Rhode Island, una página que creaste, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses pueden eliminarse , por lo que si deseas conservar la página, edítala nuevamente o solicita que se mueva a tu espacio de usuario.

Si la página ya ha sido eliminada, puedes solicitar que se recupere para poder seguir trabajando en ella.

Gracias por tu contribución a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 21:06 10 feb 2024 (UTC) [ responder ]

Preocupación por el proyecto de ley: Impeachment en Dakota del Norte

Icono de informaciónHola, SecretName101. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que Draft:Impeachment in North Dakota, una página que creaste, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses pueden eliminarse , por lo que si deseas conservar la página, edítala nuevamente o solicita que se mueva a tu espacio de usuario.

Si la página ya ha sido eliminada, puedes solicitar que se recupere para poder seguir trabajando en ella.

Gracias por tu contribución a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 21:06 10 feb 2024 (UTC) [ responder ]

Preocupación por el proyecto de ley de juicio político en las Islas Marianas del Norte

Icono de informaciónHola, SecretName101. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que Draft:Impeachment in the Northern Mariana Islands, una página que creaste, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses pueden eliminarse , por lo que si deseas conservar la página, edítala nuevamente o solicita que se mueva a tu espacio de usuario.

Si la página ya ha sido eliminada, puedes solicitar que se recupere para poder seguir trabajando en ella.

Gracias por tu contribución a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 16:06 11 feb 2024 (UTC) [ responder ]

Borrador:Tiffany Henyard

Hola, noté todo el trabajo que hicieron para limpiar Draft:Tiffany Henyard . Se está informando mucho sobre el alcalde Heyard en fuentes confiables y parece que se han solucionado todos los problemas de WP:RSP . ¿Cómo se mueve un artículo del borrador al espacio principal? Saludos. Magnolia677 ( discusión ) 00:16 23 feb 2024 (UTC) [ responder ]

@ Magnolia677 Wikipedia:Las instrucciones para la creación/revisión de artículos de WikiProject son las instrucciones para los revisores. Esto indica que eres un revisor, por lo que deberías poder hacerlo. SecretName101 (discusión) 02:04 23 feb 2024 (UTC) [ responder ]
Parece que está listo para el momento cumbre. Voy a intentarlo. Magnolia677 ( discusión ) 14:17 23 feb 2024 (UTC) [ responder ]

Impulso de cartera de pedidos de GAN de marzo de 2024

( t · c ) buidhe 02:39, 23 de febrero de 2024 (UTC) [ responder ]

Preocupación por el proyecto de ley: Impeachment en Pensilvania

Icono de informaciónHola, SecretName101. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que Draft:Impeachment in Pennsylvania, una página que creaste, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses pueden eliminarse , por lo que si deseas conservar la página, edítala nuevamente o solicita que se mueva a tu espacio de usuario.

Si la página ya ha sido eliminada, puedes solicitar que se recupere para poder seguir trabajando en ella.

Gracias por tu contribución a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 23:07 24 feb 2024 (UTC) [ responder ]

Su borrador del artículo, Borrador: Frank M. Clark (empresario)

Hola, SecretName101. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste la página de artículos para la creación o borrador que comenzaste, "Frank M. Clark".

De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material, el borrador ha sido eliminado. Cuando planees seguir trabajando en él y desees recuperarlo, puedes solicitar que se recupere. En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que puedas seguir trabajando en él.

Gracias por tu envío a Wikipedia y feliz edición. L iz ¡Lee! ¡Habla! 02:12, 1 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]

SuGeorgianominación deRaymond Flynn

Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Raymond Flynn que usted nominó para el estado GA de acuerdo con los criterios . Este proceso puede demorar hasta 7 días. No dude en ponerse en contacto conmigo si tiene alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje enviado por ChristieBot , en nombre de MrLinkinPark333 -- MrLinkinPark333 ( discusión ) 19:20, 1 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]

SuGeorgianominación deRaymond Flynn

El artículo Raymond Flynn que usted nominó como buen artículo ha fracasado ; consulte Discusión:Raymond Flynn para conocer las razones por las que la nominación fracasó. Si se han tenido en cuenta estos puntos, puede solicitar una nueva nominación del artículo. Mensaje enviado por ChristieBot , en nombre de MrLinkinPark333 -- MrLinkinPark333 ( discusión ) 19:41, 1 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]

Categoría:Elecciones presidenciales libertarias de Estados Unidos de 1996 por estado ha sido nominada para su eliminación

Categoría:Primarias presidenciales libertarias de Estados Unidos de 1996 por estado ha sido nominada para su eliminación. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Usuario:Namiba 15:37, 8 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]

Categoría:El Partido Libertario ha sido nominado para la fusión de las primarias presidenciales de 2020

Categoría:2020 Libertarian Party presidential primarys ha sido nominada para fusionarse. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Usuario:Namiba 15:38, 8 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 11 de marzo

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Sophia King , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación de Bally's .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:08, 11 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápidaNominación de la categoría: Primarias presidenciales libertarias de los Estados Unidos de 1996

Se ha colocado una etiqueta en Categoría:Primarias presidenciales libertarias de Estados Unidos de 1996 que indica que actualmente está vacía y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , en discusión en Categorías para discusión o una categoría de proyecto que por su naturaleza puede quedar vacía en ocasiones. Si permanece vacía durante siete días o más, puede eliminarse de acuerdo con la sección C1 de los criterios para eliminación rápida .

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y eliminando la etiqueta de eliminación rápida. L iz ¡Lee! ¡ Habla! 20:46, 23 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]

Imágenes de IA

Gracias por tu trabajo en las biografías, pero ten en cuenta que Wikipedia:Manual_de_estilo/Imágenes#Edición_de_imágenes desaconseja el uso de la mejora de imagen con IA en fotografías históricas, ya que el proceso puede introducir detalles que no están presentes en el original:

En general, no se debe utilizar software de mejora de la calidad con IA para aumentar la resolución o la calidad de una imagen antigua o de baja resolución. Siempre se deben utilizar imágenes históricas originales en lugar de versiones mejoradas con IA. Si se utiliza una imagen mejorada con IA en un artículo, este hecho debe indicarse en el título.

Por lo general, también se desaconseja que los editores coloreen fotos en blanco y negro, siguiendo la misma pauta. Belbury ( discusión ) 09:34 27 mar 2024 (UTC) [ responder ]

Nominación de la elección especial para alcalde de Garland de 2018 para su eliminación

Se está debatiendo si el artículo Elección especial para alcalde de Garland de 2018 es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Elección especial de alcalde de Garland de 2018 hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.

Nickps ( discusión ) 20:17 29 mar 2024 (UTC) [ responder ]

Nombramiento de¿Dónde está Kate?Para borrar

Se está debatiendo si el artículo ¿Dónde está Kate? es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/¿Dónde está Kate? (3.ª nominación) hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.

IgnatiusofLondon ( él/él • ☎️ ) 12:19 1 abr 2024 (UTC) [ responder ]

Marty Walsh

Por favor, consulte la inquietud planteada en la discusión de Wikipedia:WikiProject Ice Hockey/Archive84#Marty Walsh . Saludos cordiales. Flibirigit ( discusión ) 21:13 1 abr 2024 (UTC) [ responder ]

¡Una estrella de granero para ti!

Leer en serioPágina de inicio: BRD

Insiste en que otros mejoren ese desastre de artículo y luego comienza a revertir los recortes que se realizan. ¿La pista de hielo? Por el amor de Dios, aquí no hay acusaciones de ilegalidad, es un concurso de meadas municipales. No es una inclusión debida. Por favor, vaya a la discusión del artículo. Simonm223 ( discusión ) 18:29, 9 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]

@ Simonm223 No es necesario que algo sea ilegal para que se mencione en los artículos de Wikipedia. Especialmente porque no se lo enmarca de ninguna manera como un acto de presunta criminalidad. Un artículo importante que ha atraído el escrutinio no necesita ser ilegal para ser notable. SecretName101 (discusión) 18:30 9 abr 2024 (UTC) [ responder ]
Es una tontería municipal. Una lucha de poder en un estanque minúsculo. No es relevante para una enciclopedia. Simonm223 ( discusión ) 18:30 9 abr 2024 (UTC) [ responder ]
@ Simonm223 Tus ediciones están al borde de la limpieza y el encubrimiento. SecretName101 (discusión) 18:31 9 abr 2024 (UTC) [ responder ]
No, en realidad no lo son. Te sugiero que también agregues WP:RGW a tu lista de lectura. Dejé literalmente todas las menciones a una demanda. Simonm223 ( discusión ) 19:01 9 abr 2024 (UTC) [ responder ]
@ Simonm223 Te recomiendo que lo vuelvas a leer tú mismo SecretName101 (discusión) 19:03 9 abr 2024 (UTC) [ responder ]

Advertencia de AGF

De acuerdo, nuevamente, por segunda y última vez, le advertiré que asuma que es de buena fe : su comentario sobre Tiffany Henyard se está volviendo muy personal; estoy concentrado en el contenido del artículo y no en usted. Apreciaría la misma cortesía. Además, le pedí que redujera la cantidad de etiquetas que utilizó sobre mí, ya que estoy cansada de recibir notificaciones constantes sobre este artículo. Su respuesta fue etiquetarme inmediatamente.

Quiero dejar esto muy claro. El artículo está en mi lista de seguimiento. Veré sus comentarios. No es necesario que me etiqueten. Por favor, dejen de hacerlo. Simonm223 ( discusión ) 19:50 9 abr 2024 (UTC) [ responder ]

@ Simonm223 Te advierto que la justificación que USTED DECLARÓ es una opinión personal, y editar con esa base es un acto de parcialidad. Asumir buena fe no significa ignorar cuando las personas declaran abiertamente su parcialidad. SecretName101 (discusión) 19:52 9 abr 2024 (UTC) [ responder ]
Te doy una última oportunidad para A) cumplir con mis reiteradas solicitudes de que dejes de etiquetarme en exceso y B) redactar tus afirmaciones de que estoy blanqueando intencionalmente este artículo. Simonm223 ( discusión ) 19:53 9 abr 2024 (UTC) [ responder ]
Nunca dije que estuvieras blanqueando información intencionalmente. Dije que parece que estás cometiendo errores de juicio evidentes (de buena fe) o que estás blanqueando información intencionalmente.
Nunca puse en duda que lo anterior sea una explicación igualmente o más probable para tu edición. SecretName101 (discusión) 19:56 9 abr 2024 (UTC) [ responder ]
¿Podrías redactar la afirmación de blanqueamiento que hiciste aquí [2] y aquí [3]? ¿Sí o no? Simonm223 ( discusión ) 20:00 9 abr 2024 (UTC) [ responder ]
El primer comentario no pone en duda que sus acciones no tengan mala intención. De hecho, presenta el error de juicio como una explicación válida de sus modificaciones.
El segundo comentario tampoco atribuye ninguna mala intención a su edición, ya que solo afirma que el resultado final de su edición raya en el territorio del blanqueo. Señalar el resultado final de su edición no es una acusación de mala intención.
Ninguno de los dos afirma que esté actuando con mala intención. ¿Por qué razón me exige que me retracte de esos comentarios?
No te acuso de tener malas intenciones en ninguno de los comentarios. ¿Cuál es tu problema con ambos? ¿Y por qué motivos me pedirían que me retractara de esos comentarios? SecretName101 (discusión) 20:09 9 abr 2024 (UTC) [ responder ]
¿Entonces no? Simonm223 ( discusión ) 20:09 9 abr 2024 (UTC) [ responder ]
Me pregunto qué problema encuentras en esos comentarios. ¿Qué violación suponen? SecretName101 (discusión) 20:11 9 abr 2024 (UTC) [ responder ]
Es una clara violación de WP:AGF . Simonm223 ( discusión ) 20:20 9 abr 2024 (UTC) [ responder ]
De qué manera.
¿Dónde afirmo que actúas de mala fe? Ya te aclaré que ninguno de los comentarios está escrito ni hecho con mala fe.
suponiendo que de hecho estás editando de mala fe.
Tal vez deberías volver a leer sobre AGF. Parece que estás equivocado en tu comprensión de lo que es y lo que no es.
En realidad, parece que estás violando el consejo establecido en WP:AGF

Hay que tener cuidado de no citar este principio de forma demasiado agresiva. Así como se puede juzgar incorrectamente que otra persona actúa de mala fe, también se puede concluir erróneamente que se está dando por sentado que hay mala fe; las exhortaciones a "darse por sentado que hay buena fe" pueden reflejar en sí mismas suposiciones negativas sobre los demás.

Como lo deja claro AGF, uno puede denunciar una conducta incorrecta (como ediciones cuyo resultado final equivale a un blanqueo de contenido) sin asumir que esas acciones deben haberse realizado con mala intención. Y AGF no prohíbe hacerlo. SecretName101 (discusión) 20:29 9 abr 2024 (UTC) [ responder ]
Independientemente de cuál sea tu motivación: el resultado final es un blanqueo de capitales. SecretName101 (discusión) 19:58 9 abr 2024 (UTC) [ responder ]

Abril de 2024

Icono de problema de derechos de autorTu edición de Elecciones a la alcaldía de Chicago de 1857 ha sido eliminada total o parcialmente, ya que parece haber añadido material con derechos de autor a Wikipedia sin evidencia de permiso del titular de los derechos de autor. Si eres el titular de los derechos de autor, lee Wikipedia:Donación de materiales con derechos de autor para obtener información sobre cómo contribuir con tu trabajo de manera apropiada. Por razones legales, Wikipedia no puede alojar textos o imágenes con derechos de autor de medios impresos o plataformas digitales sin una licencia apropiada y verificable. Las contribuciones que infrinjan los derechos de autor serán eliminadas. Puedes usar sitios web o publicaciones externas como fuente de información , pero no como fuente de contenido , como oraciones o imágenes; debes escribir usando tus propias palabras. Wikipedia se toma muy en serio los derechos de autor y se bloqueará la edición de Wikipedia:Copia de texto de otras fuentes a quienes infrinjan persistentemente nuestra política de derechos de autor . Consulta Wikipedia:Copia de texto de otras fuentes para obtener más información. — Diannaa ( discusión ) 13:17, 24 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]

@ Diannaa : si mi memoria no se ve afectada, lo que agregué no violaba de ninguna manera los derechos de autor. Por favor, restablezca esas modificaciones o sea más específico en cuanto a lo que está alertando. SecretName101 (discusión) 15:01, 24 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]
Además, omitió una parte considerable de las ediciones que incluían contenido que ni siquiera se mencionaba en la fuente que le preocupaba. Esa no fue una solución adecuada, incluso si había un fragmento de oración dejado accidentalmente o algo que estaba protegido por derechos de autor. Elimine el contenido que le preocupa y deje todo lo demás. SecretName101 (discusión) 15:07 24 abr 2024 (UTC) [ responder ]
En realidad, olvídate de ese último comentario. Estoy confundiendo el contenido que "falta" allí y que en realidad se agregó a un artículo diferente (otra elección). SecretName101 (discusión) 15:10 24 abr 2024 (UTC) [ responder ]
¿Podrías decirme qué fue lo que se eliminó? Es posible que haya dejado por accidente un bloque de texto al que hacía referencia como fuente para mis ediciones en lugar de eliminarlo una vez que terminó de hacerse referencia a él. SecretName101 (discusión) 15:12 24 abr 2024 (UTC) [ responder ]
La edición fue marcada por el sistema CopyPatrol. Puede consultar los resultados de Turnitin visitando el informe de CopyPatrol. Para revisar el informe de iThenticate, primero deberá iniciar sesión en el sistema CopyPatrol. Se le solicitará que proporcione autorización en Meta para acceder a su cuenta.
A continuación, haz clic en el enlace al informe de iThenticate para ver lo que ha encontrado el servicio de detección. Creo que en este punto se te pide que aceptes los términos de uso de la gente de Turnitin, que amablemente ha donado el uso de esta herramienta a Wikipedia. El contenido superpuesto se resaltará (el informe de iThenticate puede tardar un poco en cargarse).
No pegues contenido de tus fuentes en articlespace; te sugiero que en su lugar uses un editor externo como Microsoft Word o Google Docs y trabajes en él allí hasta que estés seguro de que es completamente original. — Diannaa ( discusión ) 19:14, 24 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]
Me encontré con la eliminación cuando vi este hilo, era el primer párrafo completo bajo "explicación" en ilsos.gov. Palabra por palabra. No se eliminó ningún otro contenido. tedder ( discusión ) 20:26 24 abr 2024 (UTC) [ responder ]
Entendido, debe haber sido algo que pensé que había eliminado una vez que escribí una oración incorporando ese contenido en el cuerpo. SecretName101 (discusión) 21:45 24 abr 2024 (UTC) [ responder ]
Diannaa, eso es literalmente lo que hice. Evidentemente, olvidé borrar algo. SecretName101 (discusión) 21:46 24 abr 2024 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 24 de abril

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Thomas Barbour Bryan , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Subdividido .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 18:03, 24 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]

Preocupación por el Draft: Sal Tovella

Icono de informaciónHola, SecretName101. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que Draft:Sal Tovella, una página que creaste, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses pueden eliminarse , por lo que si deseas conservar la página, edítala nuevamente o solicita que se mueva a tu espacio de usuario.

Si la página ya ha sido eliminada, puedes solicitar que se recupere para poder seguir trabajando en ella.

Gracias por tu contribución a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 22:05 24 abr 2024 (UTC) [ responder ]

Nominación de la elección de alcalde de Scottsdale de 2012 para su eliminación

Se está llevando a cabo un debate sobre si el artículo Elecciones municipales de Scottsdale de 2012 es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Elecciones a la alcaldía de Scottsdale de 2012 hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.

Okmrman ( discusión ) 22:45 4 may 2024 (UTC) [ responder ]

Te he enviado una nota sobre una página que comenzaste.

Hola, SecretName101. Gracias por tu trabajo en Otis Clapp & Son . Otro editor, SunDawn , lo revisó como parte de la patrulla de páginas nuevas y dejó el siguiente comentario:

¡Buen día! Gracias por contribuir a Wikipedia escribiendo este artículo. He marcado el artículo como revisado. ¡Que tengas un día maravilloso y bendecido para ti y tu familia!

Para responder, deja un comentario aquí y comienza con {{Re|SunDawn}}. (Mensaje enviado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor).

✠ SunDawn ✠ (contacto) 07:31 7 may 2024 (UTC) [ responder ]

Candidatura para la elección de alcalde de Chandler, Arizona, 2006, para su eliminación

Se está debatiendo si el artículo Elecciones municipales de Chandler, Arizona, 2006 es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Elecciones a la alcaldía de Chandler, Arizona, 2006 hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.

Okmrman ( discusión ) 20:55 8 may 2024 (UTC) [ responder ]

Te he enviado una nota sobre una página que comenzaste.

Hola, SecretName101. Gracias por tu trabajo en Daniel Kraft . Otro editor, SunDawn , lo revisó como parte de la patrulla de páginas nuevas y dejó el siguiente comentario:

¡Buen día! Gracias por contribuir a Wikipedia escribiendo este artículo. He marcado el artículo como revisado. ¡Que tengas un día maravilloso y bendecido para ti y tu familia!

Para responder, deja un comentario aquí y comienza con {{Re|SunDawn}}. (Mensaje enviado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor).

✠ SunDawn ✠ (contacto) 06:43 9 may 2024 (UTC) [ responder ]

Nominación de la elección de alcalde de Scottsdale de 2008 para su eliminación

Se está llevando a cabo un debate sobre si el artículo Elecciones municipales de Scottsdale de 2008, al que usted ha contribuido significativamente, es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El debate se llevará a cabo en Wikipedia:Artículos para eliminar/Elecciones municipales de Scottsdale 2008 hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir al debate. Los usuarios pueden editar el artículo durante el debate, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en el debate. Sin embargo, no elimine el aviso de artículo para eliminar de la parte superior del artículo.

Para personalizar sus preferencias de notificaciones automáticas de AfD para artículos en los que haya contribuido significativamente (o para cancelarlas por completo), visite la página de configuración . Entregado por SDZeroBot ( discusión ) 01:01, 12 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápidaNominación de Categoría:Elecciones a la alcaldía de Chandler, Arizona

Se ha colocado una etiqueta en Categoría:Elecciones a la alcaldía de Chandler, Arizona, lo que indica que actualmente está vacía y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , en discusión en Categorías para discusión o una categoría de proyecto que, por su naturaleza, puede quedar vacía en ocasiones. Si permanece vacía durante siete días o más, se puede eliminar de acuerdo con la sección C1 de los criterios para la eliminación rápida .

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y eliminando la etiqueta de eliminación rápida. L iz ¡Lee! ¡ Habla! 02:49, 16 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]

Su borrador de artículo, Borrador:Sal Tovella

Hola, SecretName101. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste la página de borrador o envío de Artículos para la creación que comenzaste, "Sal Tovella".

De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material, el borrador ha sido eliminado. Cuando planees seguir trabajando en él y desees recuperarlo, puedes solicitar que se recupere. En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que puedas seguir trabajando en él.

Gracias por tu envío a Wikipedia y feliz edición. L iz ¡Lee! ¡ Habla! 21:58, 23 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápidaNominación de Categoría:Elecciones a la alcaldía de Scottsdale, Arizona

Se ha colocado una etiqueta en Categoría:Elecciones a la alcaldía en Scottsdale, Arizona, lo que indica que actualmente está vacía y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , en discusión en Categorías para discusión o una categoría de proyecto que, por su naturaleza, puede quedar vacía en ocasiones. Si permanece vacía durante siete días o más, se puede eliminar de acuerdo con la sección C1 de los criterios para la eliminación rápida .

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y eliminando la etiqueta de eliminación rápida. ✗ plicit 14:51, 31 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 21 de junio

Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Carol Moseley Braun , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Medicare .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 18:16 21 jun 2024 (UTC) [ responder ]

Discusión sobre las plantillas de navegación presidencial y las plantillas de navegación biográfica

Hola, SecretName101 . Como estás en la lista de miembros activos del WikiProject de los Presidentes de los Estados Unidos , ¿te importaría dejar un comentario en una discusión de la página de discusión del proyecto sobre una serie de plantillas que creé para las presidencias de Lyndon B. Johnson , Richard Nixon , Gerald Ford , Jimmy Carter , Ronald Reagan , George HW Bush y George W. Bush ? Otro editor y yo no estamos de acuerdo sobre si debería haber una plantilla de navegación independiente para cada presidencia, aparte de la plantilla de navegación biográfica. ¡Gracias! -- CommonKnowledgeCreator ( discusión ) 22:25, 9 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]

Nominación de la elección de alcalde de Hampton, Virginia, 2016 para su eliminación

Se está llevando a cabo un debate sobre si el artículo Elecciones municipales de 2016 en Hampton, Virginia, al que usted ha contribuido significativamente, es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia o si debería eliminarse .

El debate se llevará a cabo en Wikipedia:Artículos para eliminar/Elecciones municipales de 2016 en Hampton, Virginia, hasta que se llegue a un consenso y cualquiera, incluido usted, puede contribuir al debate. Los usuarios pueden editar el artículo durante el debate, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en el debate. Sin embargo, no elimine el aviso de artículo para eliminar de la parte superior del artículo.

Para personalizar sus preferencias de notificaciones automáticas de AfD para artículos en los que haya contribuido significativamente (o para cancelarlas por completo), visite la página de configuración . Entregado por SDZeroBot ( discusión ) 01:01, 18 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:2024 Republican National Convention logo.jpg

⚠

Gracias por subir el archivo:2024 Republican National Convention logo.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 17:03 18 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 19 de julio

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Kellyanne Conway , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación En el registro .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 08:10 19 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápidanominación deConvención Nacional Republicana de 2028

Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .

Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.

Se ha colocado una etiqueta en Convención Nacional Republicana 2028 solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección G4 de los criterios para la eliminación rápida , porque la página parece ser una publicación repetida de material que se eliminó previamente después de una discusión sobre eliminación , en Wikipedia:Artículos para eliminación/Convención Nacional Republicana 2028. Cuando una página tiene contenido sustancialmente idéntico al de una página eliminada después de una discusión, y cualquier cambio en el contenido no aborda las razones por las cuales el material se eliminó previamente, se puede eliminar en cualquier momento.

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador de la eliminación o, si ya lo ha hecho, puede presentar una solicitud aquí . – Laundry Pizza 03 ( d c̄ ) 18:59, 19 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]

Nombramiento deConvención Nacional Republicana de 2028Para borrar

Se está debatiendo si el artículo Convención Nacional Republicana de 2028 es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Convención Nacional Republicana de 2028 (2.ª nominación) hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.

Lavandería Pizza 03 ( d c̄ ) 19:14, 19 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]

Ey

@ SecretName101 Hola. ¿Fue un error tipográfico? WN Wolfarth Kiwiz1338 ( discusión ) 13:26 29 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminaciónde No ha muerto todavía (desambiguación)

Aviso

Se ha propuesto eliminar el artículo Not Dead Yet (desambiguación) debido a la siguiente preocupación:

Desambiguación innecesaria; se puede utilizar una nota al pie en su lugar.

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.

Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten la discusión para llegar a un consenso sobre la eliminación. C F A 💬 21:06, 5 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]

Su borrador del artículo, Borrador: Impeachment en Dakota del Norte

Hola, SecretName101. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste la página de borrador o envío de Artículos para la creación que comenzaste, "El impeachment en Dakota del Norte".

De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material, el borrador ha sido eliminado. Cuando planees seguir trabajando en él y desees recuperarlo, puedes solicitar que se recupere. En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que puedas seguir trabajando en él.

Gracias por tu envío a Wikipedia y feliz edición. L iz ¡Lee! ¡ Habla! 21:08, 10 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]

Su borrador del artículo, Borrador: Impeachment en Rhode Island

Hola, SecretName101. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste la página de borrador o envío de Artículos para la creación que comenzaste, "El impeachment en Rhode Island".

De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material, el borrador ha sido eliminado. Cuando planees seguir trabajando en él y desees recuperarlo, puedes solicitar que se recupere. En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que puedas seguir trabajando en él.

Gracias por tu envío a Wikipedia y feliz edición. L iz ¡Lee! ¡ Habla! 21:08, 10 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]

Su borrador del artículo, Borrador: Impeachment en las Islas Marianas del Norte

Hola, SecretName101. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste la página de borrador o envío de Artículos para la creación que comenzaste, "El juicio político en las Islas Marianas del Norte".

De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material, el borrador ha sido eliminado. Cuando planees seguir trabajando en él y desees recuperarlo, puedes solicitar que se recupere. En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que puedas seguir trabajando en él.

Gracias por tu envío a Wikipedia y feliz edición. L iz ¡Lee! ¡ Habla! 19:23, 11 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]

Preocupación porBorrador: Festival de música de Chicagoland

Icono de informaciónHola, SecretName101. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que Draft:Chicagoland Music Festival , una página que creaste, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses pueden eliminarse , por lo que si deseas conservar la página, edítala nuevamente o solicita que se mueva a tu espacio de usuario.

Si la página ya ha sido eliminada, puedes solicitar que se recupere para poder seguir trabajando en ella.

Gracias por enviar tu comentario a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 05:05 14 ago 2024 (UTC) [ responder ]

Categoría:Los cónyuges de alcaldes de Indiana han sido nominados para su eliminación

La categoría: Esposas de alcaldes de Indiana ha sido nominada para su eliminación. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. JDDJS ( háblamemira lo que he hecho ) 18:15, 20 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]

Categoría:Las primeras damas y caballeros de Boston han sido nominadas para su eliminación

La categoría:Primeras damas y caballeros de Boston ha sido nominada para su eliminación. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. JDDJS ( háblamemira lo que he hecho ) 18:16, 20 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]

Preocupación porBorrador: Mariyana Spyropoulos

Icono de informaciónHola, SecretName101. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que Draft:Mariyana Spyropoulos , una página que creaste, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses pueden eliminarse , por lo que si deseas conservar la página, edítala nuevamente o solicita que se mueva a tu espacio de usuario.

Si la página ya ha sido eliminada, puedes solicitar que se recupere para poder seguir trabajando en ella.

Gracias por enviar tu comentario a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 02:07 22 ago 2024 (UTC) [ responder ]

Albert Campbell

Parece que has añadido la siguiente línea a la página del tema de Albert Campbell: "Albert Campbell, miembro del dúo criminal de los hermanos Campbell ". Aunque no tengo conocimiento personal de estos individuos, el artículo de los hermanos Campbell menciona los nombres de los hermanos como "Alvin y Arnold", no Albert. Busqué el nombre Albert en el artículo y no encontré nada. ¿Querías añadir esta línea a otro artículo del tema? Halenhardy ( discusión ) 21:22 23 ago 2024 (UTC) [ responder ]

Buen artículo de reevaluación paraLos Cachorros ganan la bandera

Cubs Win Flag ha sido nominado para una reevaluación de buen artículo. Si está interesado en la discusión, participe agregando sus comentarios a la página de reevaluación . Si no se abordan las inquietudes durante el período de revisión, es posible que se elimine el estado de buen artículo del artículo. Hog Farm Talk 01:27, 31 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]

Categoría:Asociados de Hillary Clinton ha sido nominada para su eliminación

La categoría:Asociados de Hillary Clinton ha sido nominada para su eliminación. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Mason ( discusión ) 03:15 8 sep 2024 (UTC) [ responder ]

Precioso aniversario

-- Gerda Arendt ( discusión ) 06:59 14 sep 2024 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 1 de octubre

Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Mayoralty of Michelle Wu , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Delegate .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 20:01, 1 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]