stringtranslate.com

Célula solar

Una célula solar convencional de silicio cristalino (a partir de 2005). Los contactos eléctricos están hechos de barras colectoras (las tiras plateadas más grandes) y dedos (las más pequeñas) impresos en la oblea de silicio .
Símbolo de una célula fotovoltaica.

Una célula solar o célula fotovoltaica ( célula PV ) es un dispositivo electrónico que convierte la energía de la luz directamente en electricidad mediante el efecto fotovoltaico . [1] Es una forma de célula fotoeléctrica, un dispositivo cuyas características eléctricas (como la corriente , el voltaje o la resistencia ) varían cuando se expone a la luz. Los dispositivos de células solares individuales suelen ser los bloques de construcción eléctricos de los módulos fotovoltaicos , conocidos coloquialmente como "paneles solares". Casi todas las células fotovoltaicas comerciales están compuestas de silicio cristalino , con una cuota de mercado del 95%. Las células solares de película fina de telururo de cadmio representan el resto. [2] La célula solar común de silicio de unión simple puede producir un voltaje máximo de circuito abierto de aproximadamente 0,5 a 0,6 voltios . [3]

Las células fotovoltaicas pueden funcionar con luz solar o artificial. Además de producir energía, pueden utilizarse como fotodetector (por ejemplo, detectores infrarrojos ), detectando luz u otra radiación electromagnética cercana al rango visible o midiendo la intensidad de la luz.

El funcionamiento de una célula fotovoltaica requiere tres atributos básicos:

Por el contrario, un colector solar térmico proporciona calor mediante la absorción de la luz solar , con el fin de calentar directamente o de generar energía eléctrica indirectamente a partir del calor. Una "célula fotoelectrolítica" ( célula fotoelectroquímica ), por otro lado, se refiere a un tipo de célula fotovoltaica (como la desarrollada por Edmond Becquerel y las modernas células solares sensibilizadas con colorante ), o a un dispositivo que divide el agua directamente en hidrógeno y oxígeno utilizando únicamente la iluminación solar.

Las células fotovoltaicas y los colectores solares son los dos medios para producir energía solar .

Aplicaciones

Los conjuntos de células solares se utilizan para fabricar módulos solares que generan energía eléctrica a partir de la luz solar , a diferencia de un "módulo solar térmico" o un "panel solar de agua caliente". Un conjunto solar genera energía solar utilizando energía solar .

Aplicaciones vehiculares

El vehículo Sunraycer desarrollado por GM ( General Motors )

La aplicación de células solares como fuente de energía alternativa para aplicaciones vehiculares es una industria en crecimiento. Los vehículos eléctricos que funcionan con energía solar y/o luz solar se conocen comúnmente como automóviles solares. [ cita requerida ] Estos vehículos utilizan paneles solares para convertir la luz absorbida en energía eléctrica que luego se almacena en baterías . [ cita requerida ] Hay múltiples factores de entrada que afectan la potencia de salida de las células solares, como la temperatura , las propiedades del material, las condiciones climáticas, la irradiancia solar y más. [ 4 ]

El primer caso de células fotovoltaicas en aplicaciones vehiculares fue alrededor de mediados de la segunda mitad del siglo XX. En un esfuerzo por aumentar la publicidad y la concienciación sobre el transporte con energía solar, Hans Tholstrup decidió organizar la primera edición del World Solar Challenge en 1987. [ cita requerida ] Fue una carrera de 3000 km a través del interior de Australia donde se invitó a competir a competidores de grupos de investigación de la industria y las mejores universidades de todo el mundo. [ cita requerida ] General Motors terminó ganando el evento por un margen significativo con su vehículo Sunraycer que alcanzó velocidades de más de 40 mph. [ cita requerida ] Sin embargo, contrariamente a la creencia popular, los automóviles propulsados ​​​​por energía solar son uno de los vehículos de energía alternativa más antiguos. [ 5 ]

Los vehículos solares actuales aprovechan la energía del sol a través de paneles solares , que son un grupo de células solares que trabajan en conjunto para lograr un objetivo común. [6] Estos dispositivos de estado sólido utilizan transiciones mecánicas cuánticas para convertir una cantidad determinada de energía solar en energía eléctrica. [6] La electricidad producida como resultado se almacena luego en la batería del vehículo para hacer funcionar el motor del vehículo. [6] Las baterías de los vehículos que funcionan con energía solar se diferencian de las de los automóviles con motor de combustión interna estándar porque están diseñadas de manera que impartan más energía a los componentes eléctricos del vehículo durante un período más prolongado. [ cita requerida ]

Células, módulos, paneles y sistemas

De una célula solar a un sistema fotovoltaico. Diagrama de los posibles componentes de un sistema fotovoltaico

Varias células solares en un grupo integrado, todas orientadas en un plano, constituyen un panel o módulo solar fotovoltaico . Los módulos fotovoltaicos suelen tener una lámina de vidrio en el lado que da al sol, que permite el paso de la luz al tiempo que protege las obleas semiconductoras . Las células solares suelen estar conectadas en serie creando un voltaje aditivo. Conectar las células en paralelo produce una corriente más alta.

Sin embargo, los problemas en las celdas en paralelo, como los efectos de sombra, pueden apagar la cadena paralela (una serie de celdas conectadas en serie) más débil (menos iluminada), lo que causa una pérdida de potencia sustancial y posibles daños debido a la polarización inversa aplicada a las celdas en sombra por sus compañeras iluminadas. [ cita requerida ]

Aunque los módulos se pueden interconectar para crear un conjunto con la capacidad de corriente de carga y voltaje pico de CC deseados, lo que se puede hacer con o sin MPPT independientes ( rastreadores del punto de máxima potencia ) o, en función de cada módulo, con o sin unidades electrónicas de potencia a nivel de módulo (MLPE), como microinversores u optimizadores CC-CC . Los diodos en derivación pueden reducir la pérdida de potencia por sombreado en conjuntos con celdas conectadas en serie o en paralelo.

En 2020, el costo por vatio en Estados Unidos para un sistema a gran escala había disminuido a 0,94 dólares. [9]

Historia

El efecto fotovoltaico fue demostrado experimentalmente por primera vez por el físico francés Edmond Becquerel . En 1839, a los 19 años, construyó la primera célula fotovoltaica del mundo en el laboratorio de su padre. Willoughby Smith describió por primera vez el "Efecto de la luz sobre el selenio durante el paso de una corriente eléctrica" ​​en un número del 20 de febrero de 1873 de Nature . En 1883, Charles Fritts construyó la primera célula fotovoltaica de estado sólido recubriendo el semiconductor selenio con una fina capa de oro para formar las uniones; el dispositivo tenía una eficiencia de solo alrededor del 1%. [10] Otros hitos incluyen:

Aplicaciones espaciales

La NASA utilizó células solares en sus naves espaciales desde el principio; su segundo satélite exitoso, el Vanguard 1 (1958), contó con las primeras células solares en el espacio.

Las células solares se utilizaron por primera vez en una aplicación destacada cuando se propusieron y volaron en el satélite Vanguard en 1958, como fuente de energía alternativa a la fuente de energía de la batería principal . Al agregar células al exterior del cuerpo, el tiempo de la misión se pudo extender sin cambios importantes en la nave espacial o sus sistemas de energía. En 1959, Estados Unidos lanzó el Explorer 6 , que presentaba grandes paneles solares en forma de ala, que se convirtieron en una característica común en los satélites. Estos paneles consistían en 9600 células solares Hoffman .

En la década de 1960, las células solares eran (y siguen siendo) la principal fuente de energía para la mayoría de los satélites en órbita terrestre y para varias sondas del sistema solar, ya que ofrecían la mejor relación potencia-peso . Sin embargo, este éxito fue posible porque en la aplicación espacial, los costos del sistema de energía podían ser altos, ya que los usuarios del espacio tenían pocas otras opciones de energía y estaban dispuestos a pagar por las mejores células posibles. El mercado de la energía espacial impulsó el desarrollo de células solares de mayor eficiencia hasta que el programa "Investigación aplicada a las necesidades nacionales" de la Fundación Nacional de Ciencias comenzó a impulsar el desarrollo de células solares para aplicaciones terrestres.

A principios de la década de 1990, la tecnología utilizada para las células solares espaciales se alejó de la tecnología de silicio utilizada para los paneles terrestres, y la aplicación en naves espaciales pasó a ser de materiales semiconductores III-V basados ​​en arseniuro de galio , que luego evolucionaron hasta convertirse en la moderna célula fotovoltaica multiunión III-V utilizada en naves espaciales.

En los últimos años, la investigación se ha orientado hacia el diseño y la fabricación de células solares ligeras, flexibles y de alta eficiencia. La tecnología de células solares terrestres generalmente utiliza células fotovoltaicas que están laminadas con una capa de vidrio para mayor resistencia y protección. Las aplicaciones espaciales de las células solares requieren que las células y los paneles sean altamente eficientes y extremadamente ligeros. Algunas tecnologías más nuevas implementadas en los satélites son las células fotovoltaicas de unión múltiple, que se componen de diferentes uniones p-n con diferentes intervalos de banda para utilizar un espectro más amplio de la energía del sol. Además, los satélites grandes requieren el uso de grandes paneles solares para producir electricidad. Estos paneles solares deben descomponerse para adaptarse a las limitaciones geométricas del vehículo de lanzamiento en el que viaja el satélite antes de ser inyectados en órbita. Históricamente, las células solares en los satélites consistían en varios paneles terrestres pequeños plegados juntos. Estos pequeños paneles se desplegaban en un panel grande después de que el satélite se desplegaba en su órbita. Los satélites más nuevos apuntan a utilizar paneles solares enrollables flexibles que son muy ligeros y se pueden empaquetar en un volumen muy pequeño. El menor tamaño y peso de estos conjuntos flexibles reduce drásticamente el costo total de lanzamiento de un satélite debido a la relación directa entre el peso de la carga útil y el costo de lanzamiento de un vehículo de lanzamiento. [20]

En 2020, el Laboratorio de Investigación Naval de Estados Unidos realizó su primera prueba de generación de energía solar en un satélite, el experimento Módulo de Antena de Radiofrecuencia Fotovoltaica (PRAM) a bordo del Boeing X-37 . [21] [22]

Métodos de fabricación mejorados

Las mejoras fueron graduales a lo largo de los años 60. Esta fue también la razón por la que los costos se mantuvieron altos, porque los usuarios del espacio estaban dispuestos a pagar por las mejores celdas posibles, lo que no dejaba motivos para invertir en soluciones más económicas y menos eficientes. El precio lo determinaba en gran medida la industria de los semiconductores ; su paso a los circuitos integrados en los años 60 condujo a la disponibilidad de boules más grandes a precios relativos más bajos. A medida que su precio caía, también lo hacía el precio de las celdas resultantes. Estos efectos redujeron los costos de las celdas en 1971 a unos 100 dólares por vatio. [23]

A finales de 1969, Elliot Berman se unió al grupo de trabajo de Exxon que buscaba proyectos para 30 años en el futuro y en abril de 1973 fundó Solar Power Corporation (SPC), una subsidiaria de propiedad absoluta de Exxon en ese momento. [24] [25] [26] El grupo había llegado a la conclusión de que la energía eléctrica sería mucho más cara para el año 2000, y consideró que este aumento de precio haría que las fuentes de energía alternativas fueran más atractivas. Realizó un estudio de mercado y concluyó que un precio por vatio de aproximadamente $ 20 / vatio crearía una demanda significativa. [24] El equipo eliminó los pasos de pulir las obleas y recubrirlas con una capa antirreflectante, confiando en la superficie de la oblea aserrada en bruto. El equipo también reemplazó los materiales costosos y el cableado manual utilizados en aplicaciones espaciales con una placa de circuito impreso en la parte posterior, plástico acrílico en el frente y pegamento de silicona entre los dos, "encapsulando" las celdas. [27] Las células solares podrían fabricarse utilizando material desechado del mercado de la electrónica. En 1973 anunciaron un producto y SPC convenció a Tideland Signal de utilizar sus paneles para alimentar boyas de navegación , inicialmente para la Guardia Costera de los EE. UU. [25]

Investigación y producción industrial

La investigación sobre energía solar para aplicaciones terrestres adquirió importancia con la División de Investigación y Desarrollo de Energía Solar Avanzada de la Fundación Nacional de Ciencias de los Estados Unidos, dentro del programa "Investigación Aplicada a las Necesidades Nacionales", que funcionó de 1969 a 1977, [28] y financió la investigación sobre el desarrollo de energía solar para sistemas de energía eléctrica terrestre. Una conferencia de 1973, la "Conferencia Cherry Hill", estableció los objetivos tecnológicos necesarios para alcanzar este objetivo y esbozó un ambicioso proyecto para lograrlos, dando inicio a un programa de investigación aplicada que continuaría durante varias décadas. [29] El programa finalmente fue asumido por la Administración de Investigación y Desarrollo Energético (ERDA), [30] que luego se fusionó con el Departamento de Energía de los Estados Unidos .

Tras la crisis del petróleo de 1973 , las compañías petroleras utilizaron sus mayores beneficios para fundar (o comprar) empresas de energía solar y durante décadas fueron los mayores productores. Exxon, ARCO, Shell, Amoco (posteriormente adquirida por BP) y Mobil tenían importantes divisiones de energía solar durante los años 1970 y 1980. También participaron empresas tecnológicas, entre ellas General Electric, Motorola, IBM, Tyco y RCA. [31]

Costos decrecientes y crecimiento exponencial

Si se ajusta la inflación, a mediados de los años 70 el módulo solar costaba 96 dólares por vatio. Las mejoras de los procesos y un gran aumento de la producción han reducido esa cifra en más del 99%, hasta 30 centavos por vatio en 2018 [34] y hasta 20 centavos por vatio en 2020. [35] La ley de Swanson es una observación similar a la ley de Moore que establece que los precios de las células solares caen un 20% por cada duplicación de la capacidad de la industria. Apareció en un artículo del semanario británico The Economist a finales de 2012. [36] Los costes del balance de sistema eran entonces más altos que los de los paneles. A partir de 2018 se podían construir grandes conjuntos comerciales a menos de 1 dólar por vatio, totalmente en funcionamiento. [9]

A medida que la industria de semiconductores fue pasando a utilizar obleas cada vez más grandes , los equipos más antiguos se volvieron más baratos. Los tamaños de las celdas aumentaron a medida que los equipos estuvieron disponibles en el mercado de excedentes; los paneles originales de ARCO Solar usaban celdas de 2 a 4 pulgadas (50 a 100 mm) de diámetro. Los paneles de la década de 1990 y principios de la de 2000 generalmente usaban obleas de 125 mm; desde 2008, casi todos los paneles nuevos usan celdas de 156 mm. La introducción generalizada de televisores de pantalla plana a fines de la década de 1990 y principios de la de 2000 condujo a la amplia disponibilidad de láminas de vidrio grandes y de alta calidad para cubrir los paneles.

Durante la década de 1990, las células de polisilicio ("poli") se hicieron cada vez más populares. Estas células ofrecen menos eficiencia que sus contrapartes de monosilicio ("mono"), pero se cultivan en grandes cubas que reducen el costo. A mediados de la década de 2000, el poli era dominante en el mercado de paneles de bajo costo, pero más recientemente el mono volvió a usarse de forma generalizada.

Los fabricantes de células basadas en obleas respondieron a los altos precios del silicio en 2004-2008 con rápidas reducciones en el consumo de silicio. En 2008, según Jef Poortmans, director del departamento orgánico y solar de IMEC , las células actuales utilizan de 8 a 9 gramos (0,28 a 0,32 oz) de silicio por vatio de generación de energía, con espesores de oblea en el entorno de los 200 micrones . Los paneles de silicio cristalino dominan los mercados mundiales y se fabrican principalmente en China y Taiwán. A finales de 2011, una caída en la demanda europea redujo los precios de los módulos solares cristalinos a aproximadamente $ 1,09 [37] por vatio, una marcada caída desde 2010. Los precios continuaron cayendo en 2012, alcanzando $ 0,62 / vatio en el cuarto trimestre de 2012. [38]

La energía solar fotovoltaica está creciendo más rápidamente en Asia, y actualmente China y Japón representan la mitad de la implementación mundial . [39] La capacidad fotovoltaica instalada global alcanzó al menos 301 gigavatios en 2016, y creció hasta suministrar el 1,3% de la energía mundial en 2016. [40]

Se esperaba que la electricidad fotovoltaica fuera competitiva con los costos de electricidad al por mayor en toda Europa y que el tiempo de recuperación de la energía de los módulos de silicio cristalino se pudiera reducir a menos de 0,5 años para 2020. [41]

La caída de los costos se considera uno de los factores más importantes en el rápido crecimiento de la energía renovable: el costo de la electricidad solar fotovoltaica cayó aproximadamente un 85 % entre 2010 (cuando la energía solar y eólica representaban el 1,7 % de la generación eléctrica mundial) y 2021 (cuando representaron el 8,7 %). [42] En 2019, las células solares representaron aproximadamente el 3 % de la generación eléctrica mundial. [43]

Subvenciones y paridad de red

Las tarifas de alimentación específicas para la energía solar varían según el país y dentro de los países. Dichas tarifas fomentan el desarrollo de proyectos de energía solar. La paridad de red generalizada , el punto en el que la electricidad fotovoltaica es igual o más barata que la energía de la red sin subsidios, probablemente requiera avances en los tres frentes. Los defensores de la energía solar esperan lograr la paridad de red primero en áreas con abundante sol y altos costos de electricidad, como California y Japón . [44] En 2007, BP reclamó la paridad de red para Hawái y otras islas que de otro modo usan combustible diésel para producir electricidad. George W. Bush fijó 2015 como la fecha para la paridad de red en los EE. UU. [45] [46] La Asociación Fotovoltaica informó en 2012 que Australia había alcanzado la paridad de red (ignorando las tarifas de alimentación). [47]

El precio de los paneles solares cayó de forma constante durante 40 años, interrumpido en 2004 cuando los altos subsidios en Alemania aumentaron drásticamente la demanda allí y aumentaron considerablemente el precio del silicio purificado (que se utiliza en chips de computadora y paneles solares). La recesión de 2008 y el inicio de la fabricación china hicieron que los precios volvieran a caer. En los cuatro años posteriores a enero de 2008, los precios de los módulos solares en Alemania cayeron de 3 a 1 euro por vatio pico. Durante ese mismo tiempo, la capacidad de producción aumentó con un crecimiento anual de más del 50%. China aumentó la participación de mercado del 8% en 2008 a más del 55% en el último trimestre de 2010. [48] En diciembre de 2012, el precio de los paneles solares chinos había caído a $ 0,60 / Wp (módulos cristalinos). [49] (La abreviatura Wp significa capacidad pico de vatio, o la capacidad máxima en condiciones óptimas. [50] )

A finales de 2016, se informó de que los precios spot de los paneles solares ensamblados (no de las células) habían caído a un mínimo histórico de 0,36 dólares por Wp. El segundo mayor proveedor, Canadian Solar Inc., había informado de unos costes de 0,37 dólares por Wp en el tercer trimestre de 2016, tras haber bajado 0,02 dólares respecto del trimestre anterior, por lo que probablemente seguía al menos en el punto de equilibrio. Muchos productores esperaban que los costes cayeran a cerca de 0,30 dólares a finales de 2017. [51] También se informó de que las nuevas instalaciones solares eran más baratas que las centrales térmicas a carbón en algunas regiones del mundo, y se esperaba que este fuera el caso en la mayor parte del mundo dentro de una década. [52]

Teoría

Esquema de la recolección de carga por parte de células solares. La luz se transmite a través de un electrodo conductor transparente, lo que crea pares de electrones y huecos que son recolectados por ambos electrodos. [53]
Mecanismo de funcionamiento de una célula solar

Una célula solar está hecha de materiales semiconductores , como el silicio , que se han fabricado en una unión p-n . Estas uniones se realizan dopando un lado del dispositivo con un tipo p y el otro con un tipo n, por ejemplo en el caso del silicio introduciendo pequeñas concentraciones de boro o fósforo respectivamente.

En funcionamiento, los fotones de la luz solar inciden en la célula solar y son absorbidos por el semiconductor. Cuando los fotones son absorbidos, los electrones se excitan desde la banda de valencia a la banda de conducción (o desde orbitales moleculares ocupados a desocupados en el caso de una célula solar orgánica ), produciendo pares electrón-hueco . Si los pares electrón-hueco se crean cerca de la unión entre materiales de tipo p y tipo n, el campo eléctrico local los separa hacia electrodos opuestos, produciendo un exceso de electrones en un lado y un exceso de huecos en el otro. Cuando la célula solar no está conectada (o la carga eléctrica externa es muy alta), los electrones y huecos finalmente restablecerán el equilibrio difundiéndose de nuevo a través de la unión contra el campo y recombinándose entre sí emitiendo calor, pero si la carga es lo suficientemente pequeña, es más fácil que el equilibrio se restablezca mediante el exceso de electrones que circulan por el circuito externo, realizando un trabajo útil en el camino.

Un conjunto de células solares convierte la energía solar en una cantidad utilizable de electricidad de corriente continua (CC). Un inversor puede convertir la energía en corriente alterna (CA).

La célula solar más conocida está configurada como una unión p-n de área grande hecha de silicio. Otros tipos posibles de células solares son las células solares orgánicas, las células solares sensibilizadas con colorante, las células solares de perovskita, las células solares de puntos cuánticos, etc. El lado iluminado de una célula solar generalmente tiene una película conductora transparente para permitir que la luz ingrese al material activo y recoja los portadores de carga generados. Por lo general, se utilizan películas con alta transmitancia y alta conductancia eléctrica, como óxido de indio y estaño , polímeros conductores o redes de nanocables conductores para este propósito. [53]

Eficiencia

El límite de Shockley-Queisser para la máxima eficiencia teórica de una célula solar. Los semiconductores con una brecha de banda entre 1 y 1,5 eV (827 nm a 1240 nm; infrarrojo cercano) tienen el mayor potencial para formar una célula de unión única eficiente. (El "límite" de eficiencia que se muestra aquí puede ser superado por células solares de unión múltiple ).

La eficiencia de las células solares se puede desglosar en eficiencia de reflectancia, eficiencia termodinámica, eficiencia de separación de portadores de carga y eficiencia de conducción. La eficiencia general es el producto de estas métricas individuales.

La eficiencia de conversión de energía de una célula solar es un parámetro que se define por la fracción de energía incidente convertida en electricidad. [54]

Una célula solar tiene una curva de eficiencia que depende del voltaje, coeficientes de temperatura y ángulos de sombra permitidos.

Debido a la dificultad de medir estos parámetros directamente, se sustituyen por otros parámetros: eficiencia termodinámica, eficiencia cuántica , eficiencia cuántica integrada , relación V OC y factor de llenado. Las pérdidas por reflectancia son una parte de la eficiencia cuántica bajo la " eficiencia cuántica externa ". Las pérdidas por recombinación constituyen otra parte de la eficiencia cuántica, relación V OC y factor de llenado. Las pérdidas resistivas se clasifican predominantemente bajo el factor de llenado, pero también constituyen porciones menores de la eficiencia cuántica, relación V OC .

El factor de llenado es la relación entre la potencia máxima real obtenible y el producto de la tensión de circuito abierto y la corriente de cortocircuito . Este es un parámetro clave para evaluar el rendimiento. En 2009, las células solares comerciales típicas tenían un factor de llenado > 0,70. Las células de grado B solían tener un factor de llenado entre 0,4 y 0,7. [55] Las células con un factor de llenado alto tienen una resistencia en serie equivalente baja y una resistencia en derivación equivalente alta , por lo que una menor parte de la corriente producida por la célula se disipa en pérdidas internas.

Los dispositivos de silicio cristalino con una sola unión p-n se están acercando ahora a la eficiencia energética límite teórica del 33,16 %, [56] conocido como el límite de Shockley-Queisser en 1961. En el extremo, con un número infinito de capas, el límite correspondiente es del 86 % utilizando luz solar concentrada. [57]

Cronología de la investigación sobre la eficiencia de conversión de energía de las células solares ( Laboratorio Nacional de Energías Renovables )

En 2014, tres empresas batieron el récord del 25,6% para una célula solar de silicio. La de Panasonic fue la más eficiente. La empresa trasladó los contactos frontales a la parte trasera del panel, eliminando las zonas sombreadas. Además, aplicaron películas finas de silicio en la parte delantera y trasera de la oblea (de silicio de alta calidad) para eliminar los defectos en la superficie de la oblea o cerca de ella. [58]

En 2015, una célula solar GaInP/GaAs//GaInAsP/GaInAs de 4 uniones alcanzó un nuevo récord de eficiencia de laboratorio del 46,1 % (cociente de concentración de la luz solar = 312) en una colaboración franco-alemana entre el Instituto Fraunhofer de Sistemas de Energía Solar (Fraunhofer ISE) , CEA-LETI y SOITEC. [59]

En septiembre de 2015, Fraunhofer ISE anunció el logro de una eficiencia superior al 20 % para las células de obleas epitaxiales . El trabajo de optimización de la cadena de producción en línea de deposición química en fase de vapor a presión atmosférica (APCVD) se realizó en colaboración con NexWafe GmbH, una empresa derivada de Fraunhofer ISE para comercializar la producción. [60] [61]

En el caso de las células solares de película fina de triple unión, el récord mundial es del 13,6 %, establecido en junio de 2015. [62]

En 2016, investigadores de Fraunhofer ISE anunciaron una célula solar de triple unión GaInP/GaAs/Si con dos terminales que alcanza una eficiencia del 30,2 % sin concentración. [63]

En 2017, un equipo de investigadores del Laboratorio Nacional de Energías Renovables (NREL), la EPFL y el CSEM ( Suiza ) informaron de eficiencias récord de un sol del 32,8 % para dispositivos de células solares de GaInP/GaAs de doble unión. Además, el dispositivo de doble unión se apiló mecánicamente con una célula solar de Si, para lograr una eficiencia récord de un sol del 35,9 % para células solares de triple unión. [64]

Materiales

Cuota de mercado mundial de energía fotovoltaica por tecnología 1980-2021. [65] : 24, 25 

Las células solares suelen recibir su nombre del material semiconductor del que están hechas. Estos materiales deben tener ciertas características para absorber la luz solar . Algunas células están diseñadas para manejar la luz solar que llega a la superficie de la Tierra, mientras que otras están optimizadas para su uso en el espacio . Las células solares pueden estar hechas de una sola capa de material que absorbe la luz ( unión simple ) o utilizar múltiples configuraciones físicas ( uniones múltiples ) para aprovechar varios mecanismos de absorción y separación de carga.

Las células solares se pueden clasificar en células de primera, segunda y tercera generación. Las células de primera generación, también llamadas células convencionales, tradicionales o basadas en obleas , están hechas de silicio cristalino , la tecnología fotovoltaica predominante comercialmente, que incluye materiales como polisilicio y silicio monocristalino . Las células de segunda generación son células solares de película delgada , que incluyen silicio amorfo , células CdTe y CIGS y son comercialmente significativas en centrales fotovoltaicas a escala de servicios públicos , energía fotovoltaica integrada en edificios o en pequeños sistemas de energía independientes . La tercera generación de células solares incluye una serie de tecnologías de película delgada a menudo descritas como fotovoltaicas emergentes; la mayoría de ellas aún no se han aplicado comercialmente y aún están en la fase de investigación o desarrollo. Muchas utilizan materiales orgánicos, a menudo compuestos organometálicos , así como sustancias inorgánicas. A pesar de que sus eficiencias habían sido bajas y la estabilidad del material absorbente era a menudo demasiado corta para aplicaciones comerciales, existe investigación sobre estas tecnologías, ya que prometen lograr el objetivo de producir células solares de bajo costo y alta eficiencia. [66] A partir de 2016, las células solares más populares y eficientes eran aquellas fabricadas a partir de obleas delgadas de silicio, que también son la tecnología de células solares más antigua. [67]

Silicio cristalino

Con diferencia, el material a granel más frecuente para las células solares es el silicio cristalino (c-Si), también conocido como "silicio de grado solar". [68] El silicio a granel se separa en múltiples categorías según la cristalinidad y el tamaño del cristal en el lingote , la cinta o la oblea resultantes . Estas células se basan completamente en el concepto de unión p–n . Las células solares hechas de c-Si se fabrican a partir de obleas de entre 160 y 240 micrómetros de espesor.

Silicio monocristalino

El techo, el capó y grandes partes de la carcasa exterior del Sion están equipados con células de silicio monocristalino de alta eficiencia.

Las células solares de silicio monocristalino (mono-Si) tienen una composición monocristalina que permite que los electrones se muevan con más libertad que en una configuración multicristalina. En consecuencia, los paneles solares monocristalinos ofrecen una mayor eficiencia que sus contrapartes multicristalinas. [69] Las esquinas de las células parecen recortadas, como un octógono, porque el material de la oblea se corta a partir de lingotes cilíndricos, que normalmente se cultivan mediante el proceso Czochralski . Los paneles solares que utilizan células mono-Si muestran un patrón distintivo de pequeños diamantes blancos.

Desarrollo epitaxial de silicio

Las obleas epitaxiales de silicio cristalino se pueden cultivar sobre una oblea "semilla" de silicio monocristalino mediante deposición química en fase de vapor (CVD), y luego separarse como obleas autoportantes de un espesor estándar (por ejemplo, 250 μm) que se pueden manipular a mano y sustituir directamente por celdas de obleas cortadas a partir de lingotes de silicio monocristalino. Las celdas solares fabricadas con esta técnica " sin ranuras " pueden tener eficiencias que se aproximan a las de las celdas cortadas en obleas, pero a un costo apreciablemente menor si la CVD se puede realizar a presión atmosférica en un proceso en línea de alto rendimiento. [60] [61] La superficie de las obleas epitaxiales se puede texturizar para mejorar la absorción de la luz. [70] [71]

En junio de 2015, se informó que las células solares de heterojunción cultivadas epitaxialmente en obleas de silicio monocristalino de tipo n habían alcanzado una eficiencia del 22,5 % sobre un área celular total de 243,4 cm . [72]

Silicio policristalino

Las células de silicio policristalino , o de silicio multicristalino (multi-Si), están hechas de lingotes cuadrados fundidos, grandes bloques de silicio fundido cuidadosamente enfriados y solidificados. Están formadas por pequeños cristales que le dan al material su típico efecto de escamas metálicas . Las células de polisilicio son el tipo más común utilizado en la energía fotovoltaica y son menos costosas, pero también menos eficientes, que las fabricadas con silicio monocristalino.

Cinta de silicona

El silicio en cinta es un tipo de silicio policristalino que se forma extrayendo películas delgadas y planas de silicio fundido y da como resultado una estructura policristalina. Estas celdas son más económicas de fabricar que las de silicio múltiple, debido a una gran reducción en el desperdicio de silicio, ya que este enfoque no requiere serrar lingotes . [73] Sin embargo, también son menos eficientes.

Silicio mono-similar a multi (MLM)

Esta forma se desarrolló en la década de 2000 y se introdujo comercialmente alrededor de 2009. También llamada monocristalina fundida, este diseño utiliza cámaras de fundición policristalinas con pequeñas "semillas" de material monocristalino. El resultado es un material monocristalino en masa que es policristalino en los lados exteriores. Cuando se corta para procesar, las secciones internas son celdas monocristalinas de alta eficiencia (pero cuadradas en lugar de "recortadas"), mientras que los bordes externos se venden como poli convencional. Este método de producción da como resultado celdas monocristalinas a precios similares a los de policristalino. [74]

Película delgada

Las tecnologías de película delgada reducen la cantidad de material activo en una célula. La mayoría de los diseños intercalan el material activo entre dos paneles de vidrio. Dado que los paneles solares de silicio solo utilizan un panel de vidrio, los paneles de película delgada son aproximadamente el doble de pesados ​​que los paneles de silicio cristalino, aunque tienen un impacto ecológico menor (determinado a partir del análisis del ciclo de vida ). [75] [76]

Telururo de cadmio

El telururo de cadmio es el único material de película delgada que hasta ahora puede competir con el silicio cristalino en cuanto a costo/vatio. Sin embargo, el cadmio es altamente tóxico y los suministros de telurio ( anión : "telururo") son limitados. El cadmio presente en las celdas sería tóxico si se liberara. Sin embargo, la liberación es imposible durante el funcionamiento normal de las celdas y es poco probable durante los incendios en los techos residenciales. [77] Un metro cuadrado de CdTe contiene aproximadamente la misma cantidad de Cd que una batería de níquel-cadmio de una sola celda C , en una forma más estable y menos soluble. [77]

Seleniuro de cobre, indio y galio

El seleniuro de cobre, indio y galio (CIGS) es un material de banda prohibida directa . Tiene la mayor eficiencia (~20 %) entre todos los materiales de película delgada comercialmente importantes (consulte la célula solar CIGS ). Los métodos tradicionales de fabricación implican procesos de vacío que incluyen coevaporación y pulverización catódica. Los desarrollos recientes de IBM y Nanosolar intentan reducir el costo mediante el uso de procesos de solución sin vacío. [78]

Película delgada de silicio

Las células de película delgada de silicio se depositan principalmente mediante deposición química en fase de vapor (normalmente mediante plasma mejorado, PE-CVD) a partir de gas silano y gas hidrógeno . Según los parámetros de deposición, esto puede producir silicio amorfo (a-Si o a-Si:H), silicio protocristalino o silicio nanocristalino (nc-Si o nc-Si:H), también llamado silicio microcristalino. [79]

El silicio amorfo es la tecnología de película delgada más desarrollada hasta la fecha. Una célula solar de silicio amorfo (a-Si) está hecha de silicio no cristalino o microcristalino. El silicio amorfo tiene una banda prohibida más alta (1,7 eV) que el silicio cristalino (c-Si) (1,1 eV), lo que significa que absorbe la parte visible del espectro solar con mayor fuerza que la parte infrarroja del espectro, con mayor densidad de potencia. La producción de células solares de película delgada de a-Si utiliza vidrio como sustrato y deposita una capa muy fina de silicio mediante deposición química en fase de vapor mejorada con plasma (PECVD).

El silicio protocristalino con una fracción de volumen baja de silicio nanocristalino es óptimo para voltajes altos en circuito abierto. [80] El Nc-Si tiene aproximadamente la misma banda prohibida que el c-Si y el nc-Si y el a-Si se pueden combinar ventajosamente en capas delgadas, creando una celda en capas llamada celda en tándem. La celda superior en a-Si absorbe la luz visible y deja la parte infrarroja del espectro para la celda inferior en nc-Si.

Película delgada de arseniuro de galio

El material semiconductor arseniuro de galio (GaAs) también se utiliza para células solares de película delgada monocristalinas. Aunque las células de GaAs son muy caras [ cita requerida ] , tienen el récord mundial de eficiencia para una célula solar de unión única con un 28,8%. [81] Normalmente se fabrican en obleas de silicio cristalino [82] con un factor de relleno del 41% , al pasar a silicio poroso el factor de relleno se puede aumentar al 56% con un coste potencialmente reducido. El uso de material de GaAs menos activo mediante la fabricación de nanocables es otra vía potencial para la reducción de costes. [83] El GaAs se utiliza más comúnmente en células fotovoltaicas multiunión para energía fotovoltaica concentrada (CPV, HCPV) y para paneles solares en naves espaciales , ya que la industria favorece la eficiencia sobre el coste para la energía solar espacial . Con base en la literatura anterior y algunos análisis teóricos, existen varias razones por las que el GaAs tiene una eficiencia de conversión de energía tan alta. En primer lugar, la banda prohibida del GaAs es de 1,43 ev, lo que es casi ideal para las células solares. En segundo lugar, debido a que el galio es un subproducto de la fundición de otros metales, las células de GaAs son relativamente insensibles al calor y pueden mantener una alta eficiencia cuando la temperatura es bastante alta. En tercer lugar, el GaAs tiene una amplia gama de opciones de diseño. Al utilizar el GaAs como capa activa en la célula solar, los ingenieros pueden tener múltiples opciones de otras capas que pueden generar mejor electrones y huecos en el GaAs.

Células multiunión

El panel solar de arseniuro de galio de triple unión de 10 kW de  Dawn en plena extensión

Las células multiunión consisten en múltiples películas delgadas, cada una esencialmente una célula solar superpuesta a otra, generalmente utilizando epitaxia en fase de vapor metalorgánico . Cada capa tiene una energía de brecha de banda diferente para permitirle absorber la radiación electromagnética en una porción diferente del espectro. Las células multiunión se desarrollaron originalmente para aplicaciones especiales como satélites y exploración espacial , pero ahora se utilizan cada vez más en la energía fotovoltaica de concentración terrestre (CPV), una tecnología emergente que utiliza lentes y espejos curvos para concentrar la luz solar en células solares multiunión pequeñas y altamente eficientes. Al concentrar la luz solar hasta mil veces, la energía fotovoltaica de alta concentración (HCPV) tiene el potencial de superar a la energía solar fotovoltaica convencional en el futuro. [84] : 21, 26 

Las células solares en tándem basadas en uniones p-n monolíticas de fosfuro de indio y galio (GaInP), arseniuro de galio (GaAs) y germanio (Ge) conectadas en serie están aumentando sus ventas, a pesar de las presiones de los costos. [85] Entre diciembre de 2006 y diciembre de 2007, el costo del metal galio 4N aumentó de aproximadamente 350 dólares por kg a 680 dólares por kg. Además, los precios del metal germanio han aumentado sustancialmente a 1000–1200 dólares por kg este año. Estos materiales incluyen galio (4N, 6N y 7N Ga), arsénico (4N, 6N y 7N) y germanio, crisoles de nitruro de boro pirolítico (pBN) para el crecimiento de cristales y óxido de boro; estos productos son fundamentales para toda la industria de fabricación de sustratos. [ cita requerida ]

Una celda de triple unión, por ejemplo, puede estar formada por los semiconductores: GaAs , Ge y GaInP.
2
. [86] Las células solares de GaAs de triple unión se utilizaron como fuente de energía de los cuatro veces ganadores del World Solar Challenge holandés Nuna en 2003, 2005 y 2007 y por los automóviles solares holandeses Solutra (2005) , Twente One (2007) y 21Revolution (2009). [ cita requerida ] Los dispositivos de unión múltiple basados ​​en GaAs son las células solares más eficientes hasta la fecha. El 15 de octubre de 2012, las células metamórficas de triple unión alcanzaron un récord del 44%. [87] En 2022, los investigadores del Instituto Fraunhofer de Sistemas de Energía Solar ISE en Friburgo, Alemania, demostraron una eficiencia récord de células solares del 47,6% bajo una concentración de luz solar de 665 veces con una célula solar concentradora de cuatro uniones. [88] [89]

Células solares de doble unión GaInP/Si

En 2016 se describió un nuevo enfoque para producir obleas fotovoltaicas híbridas que combinan la alta eficiencia de las células solares multiunión III-V con las economías y la riqueza de la experiencia asociadas con el silicio. Las complicaciones técnicas que implica el crecimiento del material III-V sobre silicio a las altas temperaturas requeridas, un tema de estudio durante unos 30 años, se evitan mediante el crecimiento epitaxial de silicio sobre GaAs a baja temperatura mediante deposición química en fase de vapor mejorada con plasma (PECVD). [90]

Las células solares de unión simple de Si se han estudiado ampliamente durante décadas y están alcanzando su eficiencia práctica de ~26% en condiciones de 1 sol. [91] Aumentar esta eficiencia puede requerir agregar más células con energía de brecha de banda mayor que 1,1 eV a la célula de Si, lo que permite convertir fotones de longitud de onda corta para generar voltaje adicional. Una célula solar de unión doble con una brecha de banda de 1,6-1,8 eV como célula superior puede reducir la pérdida de termalización, producir una alta eficiencia radiativa externa y lograr eficiencias teóricas superiores al 45%. [92] Se puede fabricar una célula en tándem cultivando las células de GaInP y Si. Cultivarlas por separado puede superar el desajuste de la constante de red del 4% entre el Si y las capas III-V más comunes que impiden la integración directa en una célula. Por lo tanto, las dos células están separadas por un portaobjetos de vidrio transparente para que el desajuste de red no provoque tensión en el sistema. Esto crea una célula con cuatro contactos eléctricos y dos uniones que demostraron una eficiencia del 18,1%. Con un factor de llenado (FF) del 76,2%, la celda inferior de Si alcanza una eficiencia del 11,7% (± 0,4) en el dispositivo tándem, lo que da como resultado una eficiencia de celda tándem acumulada del 29,8%. [93] Esta eficiencia supera el límite teórico del 29,4% [94] y el valor de eficiencia experimental récord de una celda solar de Si de 1 sol, y también es mayor que el dispositivo de GaAs de 1 sol de eficiencia récord. Sin embargo, usar un sustrato de GaAs es caro y no es práctico. Por lo tanto, los investigadores intentan hacer una celda con dos puntos de contacto eléctrico y una unión, que no necesita un sustrato de GaAs. Esto significa que habrá una integración directa de GaInP y Si.

Investigación en células solares

Células solares de perovskita

Las células solares de perovskita son células solares que incluyen un material con estructura de perovskita como capa activa. Por lo general, se trata de un material híbrido orgánico-inorgánico procesado en solución a base de haluro de plomo o estaño. Las eficiencias han aumentado de menos del 5 % en su primer uso en 2009 al 25,5 % en 2020, lo que las convierte en una tecnología que avanza muy rápidamente y un tema candente en el campo de las células solares. [95] Los investigadores de la Universidad de Rochester informaron en 2023 que se pueden lograr importantes mejoras adicionales en la eficiencia de las células utilizando el efecto Purcell . [96]

También se prevé que las células solares de perovskita sean extremadamente baratas de ampliar, lo que las convierte en una opción muy atractiva para su comercialización. Hasta ahora, la mayoría de los tipos de células solares de perovskita no han alcanzado la estabilidad operativa suficiente para ser comercializadas, aunque muchos grupos de investigación están investigando formas de resolver esto. [97] Se ha demostrado que la sostenibilidad energética y ambiental de las células solares de perovskita y la perovskita en tándem depende de las estructuras. [98] [99] [100] Los contactos frontales fotónicos para la gestión de la luz pueden mejorar el rendimiento de las células de perovskita, a través de una mejor absorción de banda ancha, al tiempo que permiten una mejor estabilidad operativa debido a la protección contra la dañina radiación de alta energía (por encima del visible). [101] La inclusión del elemento tóxico plomo en las células solares de perovskita más eficientes es un problema potencial para la comercialización. [102]

Células solares bifaciales

Planta de células solares bifaciales en Noto (Senegal), 1988 - Suelo pintado de blanco para mejorar el albedo.

Con un lado trasero transparente, las células solares bifaciales pueden absorber luz tanto del lado frontal como del trasero. Por lo tanto, pueden producir más electricidad que las células solares monofaciales convencionales. La primera patente de células solares bifaciales fue presentada por el investigador japonés Hiroshi Mori, en 1966. [103] Más tarde, se dice que Rusia fue la primera en implementar células solares bifaciales en su programa espacial en la década de 1970. [ cita requerida ] En 1976, el Instituto de Energía Solar de la Universidad Politécnica de Madrid , inició un programa de investigación para el desarrollo de células solares bifaciales dirigido por el profesor Antonio Luque . Basándose en las patentes estadounidenses y españolas de 1977 de Luque, se propuso una célula bifacial práctica con una cara frontal como ánodo y una cara trasera como cátodo; en propuestas e intentos informados anteriormente, ambas caras eran anódicas y la interconexión entre células era complicada y costosa. [104] [105] [106] En 1980, Andrés Cuevas, estudiante de doctorado en el equipo de Luque, demostró experimentalmente un aumento del 50% en la potencia de salida de las células solares bifaciales, en relación con las monofaciales idénticamente orientadas e inclinadas, cuando se proporcionó un fondo blanco. [107] En 1981 se fundó la empresa Isofoton en Málaga para producir las células bifaciales desarrolladas, convirtiéndose así en la primera industrialización de esta tecnología de células fotovoltaicas. Con una capacidad de producción inicial de 300 kW/año de células solares bifaciales, los primeros hitos de la producción de Isofoton fueron la planta de energía de 20 kWp en San Agustín de Guadalix , construida en 1986 para Iberdrola , y una instalación fuera de la red en 1988 también de 20 kWp en el pueblo de Noto Gouye Diama ( Senegal ) financiada por los programas de ayuda y cooperación internacional españoles .

Debido a la reducción de los costos de fabricación, las empresas han comenzado a producir nuevamente módulos bifaciales comerciales desde 2010. En 2017, había al menos ocho fabricantes de energía fotovoltaica certificados que suministraban módulos bifaciales en América del Norte. La Hoja de Ruta Tecnológica Internacional para la Energía Fotovoltaica (ITRPV) predijo que la participación de mercado global de la tecnología bifacial se expandirá de menos del 5% en 2016 al 30% en 2027. [108]

Debido al gran interés que despierta la tecnología bifacial, un estudio reciente ha investigado el rendimiento y la optimización de los módulos solares bifaciales en todo el mundo. [109] [110] Los resultados indican que, en todo el mundo, los módulos bifaciales montados en el suelo solo pueden ofrecer un aumento de ~10% en el rendimiento anual de electricidad en comparación con sus homólogos monofaciales para un coeficiente de albedo del suelo del 25% (típico para cubiertas vegetales y de hormigón). Sin embargo, la ganancia se puede aumentar a ~30% elevando el módulo 1 m por encima del suelo y mejorando el coeficiente de albedo del suelo al 50%. Sun et al. también derivaron un conjunto de ecuaciones empíricas que pueden optimizar los módulos solares bifaciales analíticamente. [109] Además, hay evidencia de que los paneles bifaciales funcionan mejor que los paneles tradicionales en entornos nevados, ya que los bifaciales sobre seguidores de doble eje produjeron un 14% más de electricidad en un año que sus homólogos monofaciales y un 40% durante los meses pico de invierno. [111]

Existe una herramienta de simulación en línea que permite modelar el rendimiento de los módulos bifaciales en cualquier ubicación arbitraria en todo el mundo. También permite optimizar los módulos bifaciales en función del ángulo de inclinación, el ángulo acimutal y la elevación sobre el suelo. [112]

Banda intermedia

La fotovoltaica de banda intermedia en la investigación de células solares proporciona métodos para superar el límite de Shockley-Queisser en la eficiencia de una célula. Introduce un nivel de energía de banda intermedia (IB) entre las bandas de valencia y conducción. Teóricamente, la introducción de un IB permite que dos fotones con energía menor que la banda prohibida exciten un electrón desde la banda de valencia a la banda de conducción . Esto aumenta la fotocorriente inducida y, por lo tanto, la eficiencia. [113]

Luque y Marti primero derivaron un límite teórico para un dispositivo IB con un nivel de energía de midgap usando un balance detallado . Supusieron que no se recolectaron portadores en el IB y que el dispositivo estaba bajo concentración total. Encontraron que la eficiencia máxima era 63,2%, para un intervalo de banda de 1,95 eV con el IB 0,71 eV de la banda de valencia o conducción. Bajo la iluminación de un sol la eficiencia límite es 47%. [114] Se están estudiando varios medios para realizar semiconductores IB con dicha configuración óptima de 3 intervalos de banda, a saber, mediante ingeniería de materiales (inclusión controlada de impurezas de nivel profundo o aleaciones altamente desparejadas) y nanoestructuración (puntos cuánticos en heterocristales anfitriones). [115]

Tintas liquidas

En 2014, investigadores del Instituto NanoSystems de California descubrieron que el uso de kesterita y perovskita mejoraba la eficiencia de conversión de energía eléctrica para las células solares. [116]

En diciembre de 2022, se informó que los investigadores del MIT habían desarrollado células solares de tela ultraligeras. Estas células ofrecen un peso una centésima parte del de los paneles tradicionales y generan 18 veces más energía por kilogramo. Más delgadas que un cabello humano, estas células se pueden laminar sobre varias superficies, como velas de barcos, tiendas de campaña, lonas o alas de drones, para ampliar su funcionalidad. Utilizando materiales a base de tinta y técnicas escalables, los investigadores recubren la estructura de la célula solar con tintas electrónicas imprimibles, completando el módulo con electrodos serigrafiados . Probadas en tela de alta resistencia, las células producen 370 vatios por kilogramo, lo que representa una mejora con respecto a las células solares convencionales. [117]

Conversión ascendente y descendente

La conversión ascendente de fotones es el proceso de utilizar dos fotones de baja energía ( por ejemplo , infrarrojos) para producir un fotón de mayor energía; la conversión descendente es el proceso de utilizar un fotón de alta energía ( por ejemplo , ultravioleta) para producir dos fotones de menor energía. Cualquiera de estas técnicas podría utilizarse para producir células solares de mayor eficiencia al permitir que los fotones solares se utilicen de manera más eficiente. Sin embargo, la dificultad es que la eficiencia de conversión de los fósforos existentes que exhiben conversión ascendente o descendente es baja y, por lo general, es de banda estrecha.

Una técnica de conversión ascendente es incorporar materiales dopados con lantánidos ( Er3+, Sí3+, Hola3+
o una combinación de ambos), aprovechando su luminiscencia para convertir la radiación infrarroja en luz visible. El proceso de conversión ascendente se produce cuando dos fotones infrarrojos son absorbidos por iones de tierras raras para generar un fotón absorbible (de alta energía). Por ejemplo, el proceso de conversión ascendente por transferencia de energía (ETU), consiste en procesos de transferencia sucesivos entre iones excitados en el infrarrojo cercano. El material del convertidor ascendente podría colocarse debajo de la célula solar para absorber la luz infrarroja que pasa a través del silicio. Los iones útiles se encuentran más comúnmente en el estado trivalente .+
Los iones han sido los más utilizados.3+
Los iones absorben la radiación solar alrededor de 1,54 μm. Dos Er3+
Los iones que han absorbido esta radiación pueden interactuar entre sí a través de un proceso de conversión ascendente. El ion excitado emite luz por encima de la banda prohibida de Si que es absorbida por la célula solar y crea un par electrón-hueco adicional que puede generar corriente. Sin embargo, el aumento de la eficiencia fue pequeño. Además, los vidrios de fluoroindato tienen baja energía de fonón y se han propuesto como matriz adecuada dopada con Ho3+
iones. [118]

Tintes que absorben la luz

Las células solares sensibilizadas por colorante (DSSC) están hechas de materiales de bajo costo y no necesitan un equipo de fabricación elaborado, por lo que se pueden fabricar de forma casera . En grandes cantidades, deberían ser significativamente menos costosas que los diseños de células de estado sólido más antiguos . Las DSSC se pueden diseñar en láminas flexibles y, aunque su eficiencia de conversión es menor que la de las mejores células de película delgada , su relación precio/rendimiento puede ser lo suficientemente alta como para permitirles competir con la generación eléctrica a partir de combustibles fósiles .

Normalmente se utiliza un colorante metalorgánico de rutenio (centrado en Ru) como monocapa de material absorbente de luz, que se adsorbe sobre una película fina de dióxido de titanio . La célula solar sensibilizada con colorante depende de esta capa mesoporosa de dióxido de titanio nanoparticulado (TiO 2 ) para amplificar en gran medida el área de superficie (200–300 m 2 /g TiO
2
, en comparación con aproximadamente 10 m 2 /g de monocristal plano), lo que permite una mayor cantidad de colorantes por área de célula solar (lo que, a su vez, aumenta la corriente). Los electrones fotogenerados a partir del colorante que absorbe la luz se transmiten al TiO de tipo n.
2
y los agujeros son absorbidos por un electrolito en el otro lado del tinte. El circuito se completa con un par redox en el electrolito, que puede ser líquido o sólido. Este tipo de celda permite un uso más flexible de los materiales y normalmente se fabrica mediante serigrafía o boquillas ultrasónicas , con el potencial de menores costos de procesamiento que los utilizados para las celdas solares a granel. Sin embargo, los tintes en estas celdas también sufren degradación bajo el calor y la luz ultravioleta y la carcasa de la celda es difícil de sellar debido a los solventes utilizados en el ensamblaje. Debido a esta razón, los investigadores han desarrollado celdas solares sensibilizadas con colorante de estado sólido que utilizan un electrolito sólido para evitar fugas. [119] El primer envío comercial de módulos solares DSSC se produjo en julio de 2009 de G24i Innovations. [120]

Puntos cuánticos

Las células solares de puntos cuánticos (QDSC) se basan en la arquitectura de células Gratzel o células solares sensibilizadas con colorante , pero emplean nanopartículas semiconductoras de banda prohibida baja , fabricadas con tamaños de cristalitos lo suficientemente pequeños como para formar puntos cuánticos (como CdS , CdSe , Sb 2S3, PbS , etc.), en lugar de colorantes orgánicos u organometálicos como absorbentes de luz. Debido a la toxicidad asociada con los compuestos basados ​​en Cd y Pb, también hay una serie de materiales sensibilizadores de QD "verdes" en desarrollo (como CuInS 2, CuInSe 2 y CuInSeS). [121] La cuantificación del tamaño de QD permite ajustar la brecha de banda simplemente cambiando el tamaño de partícula. También tienen altos coeficientes de extinción y han demostrado la posibilidad de generación de múltiples excitones . [122]

En una QDSC, una capa mesoporosa de nanopartículas de dióxido de titanio forma la columna vertebral de la célula, de forma muy similar a una DSSC. Este TiO
2
La capa puede entonces hacerse fotoactiva al recubrirla con puntos cuánticos semiconductores mediante deposición de baño químico , deposición electroforética o adsorción y reacción de capa iónica sucesiva. Luego, el circuito eléctrico se completa mediante el uso de un par redox líquido o sólido . La eficiencia de las QDSC ha aumentado [123] a más del 5%, como se muestra tanto para las celdas de unión líquida [124] como para las celdas de estado sólido, [125] con una eficiencia máxima informada del 11,91%. [126] En un esfuerzo por reducir los costos de producción, el grupo de investigación Prashant Kamat [127] demostró una pintura solar hecha con TiO
2
y CdSe que se puede aplicar utilizando un método de un solo paso a cualquier superficie conductora con eficiencias superiores al 1%. [128] Sin embargo, la absorción de puntos cuánticos (QD) en QDSC es débil a temperatura ambiente. [129] Las nanopartículas plasmónicas se pueden utilizar para abordar la absorción débil de QD (por ejemplo, nanoestrellas). [130] Agregar una fuente de bombeo infrarrojo externa para excitar la transición intrabanda e interbanda de QD es otra solución. [129]

Células solares orgánicas/poliméricas

Las células solares orgánicas y las células solares de polímero se construyen a partir de películas delgadas (normalmente de 100 nm) de semiconductores orgánicos que incluyen polímeros, como polifenileno vinílico y compuestos de moléculas pequeñas como ftalocianina de cobre (un pigmento orgánico azul o verde) y fulerenos de carbono y derivados de fulerenos como PCBM .

Pueden procesarse a partir de una solución líquida, lo que ofrece la posibilidad de un proceso de impresión sencillo de rollo a rollo, lo que podría dar lugar a una producción económica y a gran escala. Además, estas celdas podrían resultar beneficiosas para algunas aplicaciones en las que la flexibilidad mecánica y la capacidad de desecharse son importantes. Sin embargo, la eficiencia actual de las celdas es muy baja y los dispositivos prácticos son prácticamente inexistentes.

Las eficiencias de conversión de energía logradas hasta la fecha utilizando polímeros conductores son muy bajas en comparación con los materiales inorgánicos. Sin embargo, Konarka Power Plastic alcanzó una eficiencia del 8,3 % [131] y las celdas tándem orgánicas en 2012 alcanzaron el 11,1 %. [ cita requerida ]

La región activa de un dispositivo orgánico consta de dos materiales, un donador de electrones y un aceptor de electrones. Cuando un fotón se convierte en un par electrón-hueco, normalmente en el material donador, las cargas tienden a permanecer ligadas en forma de un excitón , separándose cuando el excitón se difunde a la interfaz donador-aceptor, a diferencia de la mayoría de los otros tipos de células solares. Las cortas longitudes de difusión del excitón de la mayoría de los sistemas de polímeros tienden a limitar la eficiencia de dichos dispositivos. Las interfaces nanoestructuradas, a veces en forma de heterojunciones en masa, pueden mejorar el rendimiento. [132]

En 2011, investigadores del MIT y de la Universidad Estatal de Michigan desarrollaron células solares con una eficiencia energética cercana al 2% con una transparencia para el ojo humano mayor del 65%, lograda mediante la absorción selectiva de las partes ultravioleta e infrarroja cercana del espectro con compuestos de moléculas pequeñas. [133] [134] Los investigadores de la UCLA desarrollaron más recientemente una célula solar de polímero análoga, siguiendo el mismo enfoque, que es 70% transparente y tiene una eficiencia de conversión de energía del 4%. [135] [136] [137] Estas células ligeras y flexibles se pueden producir en masa a bajo costo y podrían usarse para crear ventanas generadoras de energía.

En 2013, los investigadores anunciaron células de polímero con una eficiencia de alrededor del 3%. Utilizaron copolímeros en bloque , materiales orgánicos autoensamblables que se organizan en capas distintas. La investigación se centró en P3HT-b-PFTBT que se separa en bandas de unos 16 nanómetros de ancho. [138] [139]

Células adaptativas

Las células adaptativas cambian sus características de absorción/reflexión según las condiciones ambientales. Un material adaptativo responde a la intensidad y el ángulo de la luz incidente. En la parte de la célula donde la luz es más intensa, la superficie de la célula cambia de reflectante a adaptativa, lo que permite que la luz penetre en la célula. Las otras partes de la célula permanecen reflectantes, lo que aumenta la retención de la luz absorbida dentro de la célula. [140]

En 2014, se desarrolló un sistema que combinaba una superficie adaptativa con un sustrato de vidrio que redirigía la luz absorbida a un absorbedor en los bordes de la lámina. El sistema también incluye una serie de lentes/espejos fijos para concentrar la luz en la superficie adaptativa. A medida que avanza el día, la luz concentrada se mueve a lo largo de la superficie de la célula. Esa superficie cambia de reflectante a adaptativa cuando la luz está más concentrada y vuelve a reflectante después de que la luz se mueve. [140]

Texturización de superficies

Los aviones Solar Impulse son monoplanos monoplaza de diseño suizo alimentados enteramente por células fotovoltaicas.

Durante los últimos años, los investigadores han estado tratando de reducir el precio de las células solares y maximizar la eficiencia. La célula solar de película delgada es una célula solar de segunda generación rentable con un espesor muy reducido a expensas de la eficiencia de absorción de luz. Se han realizado esfuerzos para maximizar la eficiencia de absorción de luz con un espesor reducido. La texturización de la superficie es una de las técnicas utilizadas para reducir las pérdidas ópticas para maximizar la luz absorbida. Actualmente, las técnicas de texturización de la superficie en la fotovoltaica de silicio están atrayendo mucha atención. La texturización de la superficie se puede hacer de múltiples maneras. El grabado de sustrato de silicio monocristalino puede producir pirámides de base cuadrada distribuidas aleatoriamente en la superficie utilizando grabadores anisotrópicos. [141] Estudios recientes muestran que las obleas de c-Si se pueden grabar para formar pirámides invertidas a escala nanométrica. Las células solares de silicio policristalino, debido a su peor calidad cristalográfica, son menos efectivas que las células solares de cristal único, pero las células solares de mc-Si todavía se utilizan ampliamente debido a las menores dificultades de fabricación. Se informa que las células solares multicristalinas pueden texturizarse superficialmente para producir una eficiencia de conversión de energía solar comparable a la de las células de silicio monocristalino, a través de técnicas de grabado isotrópico o fotolitografía. [142] [143] Los rayos de luz incidentes sobre una superficie texturizada no se reflejan de regreso al aire a diferencia de los rayos sobre una superficie plana. Más bien, algunos rayos de luz rebotan nuevamente sobre la otra superficie debido a la geometría de la superficie. Este proceso mejora significativamente la eficiencia de conversión de luz a electricidad, debido a una mayor absorción de luz. Este efecto de textura, así como la interacción con otras interfaces en el módulo fotovoltaico, es una tarea de simulación óptica desafiante. Un método particularmente eficiente para modelado y optimización es el formalismo OPTOS . [144] En 2012, investigadores del MIT informaron que las películas de c-Si texturizadas con pirámides invertidas a nanoescala podrían lograr una absorción de luz comparable a c-Si plana 30 veces más gruesa. [145] En combinación con un revestimiento antirreflectante , la técnica de texturizado de superficies puede atrapar eficazmente los rayos de luz dentro de una célula solar de silicio de película delgada. En consecuencia, el espesor requerido para las células solares disminuye a medida que aumenta la absorción de rayos de luz.

Encapsulación

Las células solares se encapsulan comúnmente en una resina polimérica transparente para proteger las delicadas regiones de la célula solar de entrar en contacto con la humedad, la suciedad, el hielo y otras condiciones esperadas durante el funcionamiento o cuando se usan al aire libre. Los encapsulantes se fabrican comúnmente de acetato de polivinilo o vidrio. La mayoría de los encapsulantes son uniformes en estructura y composición, lo que aumenta la recolección de luz debido a la captura de luz a partir de la reflexión interna total de la luz dentro de la resina. Se han realizado investigaciones para estructurar el encapsulante para proporcionar una mayor recolección de luz. Dichos encapsulantes han incluido superficies de vidrio rugosas, [146] elementos difractivos, [147] matrices de prismas, [148] prismas de aire, [149] ranuras en V, [150] elementos difusos, así como matrices de guías de ondas multidireccionales. [151] Las matrices de prismas muestran un aumento general del 5% en la conversión total de energía solar. [149] Las matrices de guías de onda de banda ancha alineadas verticalmente proporcionan un aumento del 10% en la incidencia normal, así como una mejora de la recolección de ángulo amplio de hasta un 4%, [152] con estructuras optimizadas que producen hasta un 20% de aumento en la corriente de cortocircuito. [153] Los recubrimientos activos que convierten la luz infrarroja en luz visible han demostrado un aumento del 30%. [154] Los recubrimientos de nanopartículas que inducen la dispersión de luz plasmónica aumentan la eficiencia de conversión de ángulo amplio hasta un 3%. También se han creado estructuras ópticas en materiales de encapsulación para "cubrir" eficazmente los contactos frontales metálicos. [155] [156]

Mantenimiento autónomo

Se están desarrollando nuevos mecanismos de autolimpieza para paneles solares. Por ejemplo, en 2019, mediante nanocables grabados químicamente en húmedo y un revestimiento hidrófobo sobre las gotitas de agua de la superficie, se podría eliminar el 98 % de las partículas de polvo, lo que puede ser especialmente relevante para aplicaciones en el desierto. [157] [158]

En marzo de 2022, los investigadores del MIT anunciaron el desarrollo de un sistema de limpieza sin agua para paneles solares y espejos con el fin de abordar el problema de la acumulación de polvo, que puede reducir la producción solar hasta en un 30 por ciento en un mes. Este sistema utiliza la repulsión electrostática para desprender las partículas de polvo de la superficie del panel, eliminando la necesidad de agua o cepillos. Una carga eléctrica impartida a las partículas de polvo al pasar un electrodo simple sobre el panel hace que sean repelidas por una carga aplicada al propio panel. El sistema se puede automatizar utilizando un motor eléctrico básico y rieles guía. [159]

Fabricar

Calculadora temprana alimentada por energía solar

Las células solares comparten algunas de las mismas técnicas de procesamiento y fabricación que otros dispositivos semiconductores. Sin embargo, los estrictos requisitos de limpieza y control de calidad de la fabricación de semiconductores son más flexibles para las células solares, lo que reduce los costos.

Las obleas de silicio policristalino se fabrican cortando con hilo lingotes de silicio fundido en bloques para formar obleas de 180 a 350 micrómetros. Las obleas suelen estar ligeramente dopadas con dopantes de tipo p . Se realiza una difusión superficial de dopantes de tipo n en la parte frontal de la oblea. Esto forma una unión p-n a unos cientos de nanómetros por debajo de la superficie.

Luego, se aplican típicamente recubrimientos antirreflejos para aumentar la cantidad de luz acoplada a la célula solar. El nitruro de silicio ha reemplazado gradualmente al dióxido de titanio como el material preferido, debido a sus excelentes cualidades de pasivación de la superficie. Evita la recombinación de portadores en la superficie de la célula. Se aplica una capa de varios cientos de nanómetros de espesor mediante deposición química en fase de vapor mejorada con plasma . Algunas células solares tienen superficies frontales texturizadas que, al igual que los recubrimientos antirreflejos, aumentan la cantidad de luz que llega a la oblea. Dichas superficies se aplicaron primero al silicio monocristalino, seguido por el silicio policristalino algo más tarde.

En la superficie posterior se hace un contacto metálico de área completa y en la superficie frontal se serigrafia un contacto metálico en forma de rejilla formado por "dedos" finos y "barras colectoras" más grandes utilizando una pasta de plata . Se trata de una evolución del llamado proceso "húmedo" para aplicar electrodos, descrito por primera vez en una patente estadounidense presentada en 1981 por Bayer AG . [160] El contacto trasero se forma serigrafiando una pasta metálica, normalmente de aluminio. Normalmente, este contacto cubre toda la parte trasera, aunque algunos diseños emplean un patrón de rejilla. A continuación, la pasta se cuece a varios cientos de grados Celsius para formar electrodos metálicos en contacto óhmico con el silicio. Algunas empresas utilizan un paso adicional de galvanoplastia para aumentar la eficiencia. Una vez realizados los contactos metálicos, las células solares se interconectan mediante cables planos o cintas metálicas y se ensamblan en módulos o "paneles solares". Los paneles solares tienen una lámina de vidrio templado en la parte delantera y una encapsulación de polímero en la parte trasera.

Los diferentes tipos de fabricación y reciclaje determinan en parte su eficacia para reducir las emisiones y tener un efecto ambiental positivo. [43] Estas diferencias y eficacia podrían cuantificarse [43] para la producción de los tipos de productos más óptimos para diferentes propósitos en diferentes regiones a lo largo del tiempo.

Fabricantes y certificación

Producción de células solares por región [161]

El Laboratorio Nacional de Energías Renovables prueba y valida las tecnologías solares. Tres grupos confiables certifican los equipos solares: UL e IEEE (ambos estándares estadounidenses) e IEC [ cita requerida ] .

El Informe Especial 2022 de la AIE destaca el dominio de China sobre la cadena de suministro de energía solar fotovoltaica , con una inversión que supera los 50.000 millones de dólares y la creación de alrededor de 300.000 puestos de trabajo desde 2011. China controla más del 80% de todas las etapas de fabricación de paneles solares. Este control ha reducido drásticamente los costos, pero también ha provocado problemas como desequilibrios entre la oferta y la demanda y limitaciones en la producción de polisilicio . Sin embargo, las políticas estratégicas de China han reducido los costos de la energía solar fotovoltaica en más del 80%, aumentando la asequibilidad global. En 2021, las exportaciones de energía solar fotovoltaica de China superaron los 30.000 millones de dólares. [162]

Para cumplir los objetivos globales en materia de energía y clima es necesario ampliar considerablemente la producción de energía solar fotovoltaica, con el objetivo de superar los 630 GW para 2030, según la "Hoja de ruta hacia cero emisiones netas para 2050" de la AIE. El dominio de China, que controla casi el 95% de los componentes clave de la energía solar fotovoltaica y el 40% de la producción mundial de polisilicio en Xinjiang, plantea riesgos de escasez de suministro y aumentos repentinos de los costos. La demanda de minerales críticos, como la plata, puede superar el 30% de la producción mundial de 2020 para 2030. [162]

En 2021, la participación de China en la producción de módulos solares fotovoltaicos alcanzó aproximadamente el 70%, un aumento respecto del 50% en 2010. Otros productores clave fueron Vietnam (5%), Malasia (4%), Corea (4%) y Tailandia (2%), y gran parte de su capacidad de producción fue desarrollada por empresas chinas destinadas a la exportación, en particular a los Estados Unidos. [162]

Porcelana

En septiembre de 2018, el sesenta por ciento de los módulos solares fotovoltaicos del mundo se fabricaron en China. [163] En mayo de 2018, la planta fotovoltaica más grande del mundo se encuentra en el desierto de Tengger en China. [164] En 2018, China agregó más capacidad instalada fotovoltaica (en GW) que los siguientes 9 países combinados. [165] En 2021, la participación de China en la producción de módulos solares fotovoltaicos alcanzó aproximadamente el 70%. [162]

En el primer semestre de 2023, la producción de módulos fotovoltaicos de China superó los 220 GW, lo que supone un aumento de más del 62% en comparación con el mismo período de 2022. En 2022, China mantuvo su posición como el mayor productor de módulos fotovoltaicos del mundo, con una cuota de mercado dominante del 77,8%. [166]

Vietnam

En 2022, Vietnam fue el segundo mayor productor de módulos fotovoltaicos, solo detrás de China, con una capacidad de producción que aumentó a 24,1 GW, lo que marca un aumento significativo del 47% con respecto a los 16,4 GW producidos en 2021. Vietnam representa el 6,4% de la producción fotovoltaica mundial. [166]

Malasia

En 2022, Malasia fue el tercer mayor productor de módulos fotovoltaicos, con una capacidad de producción de 10,8 GW, lo que representa el 2,8% de la producción mundial. Esto lo colocó detrás de China, que dominó con el 77,8%, y Vietnam, que contribuyó con el 6,4%. [166]

Estados Unidos

La producción de energía solar en los EE. UU. se ha duplicado entre 2013 y 2019. [167] Esto fue impulsado primero por la caída del precio del silicio de calidad, [168] [169] [170] y luego simplemente por la caída global del costo de los módulos fotovoltaicos. [164] [171] En 2018, EE. UU. agregó 10,8 GW de energía solar fotovoltaica instalada, un aumento del 21%. [165]

América Latina  : América Latina se ha convertido en una región prometedora para el desarrollo de la energía solar en los últimos años, con más de 10 GW de instalaciones en 2020. El mercado solar en América Latina ha sido impulsado por la abundancia de recursos solares, la caída de los costos, las subastas competitivas y la creciente demanda de electricidad. Algunos de los países líderes en energía solar en América Latina son Brasil, México, Chile y Argentina. Sin embargo, el mercado solar en América Latina también enfrenta algunos desafíos, como la inestabilidad política, las brechas de financiamiento y los cuellos de botella en la transmisión de energía. [ cita requerida ]

Oriente Medio y África  : Oriente Medio y África también han experimentado un crecimiento significativo en el despliegue de energía solar en los últimos años, con más de 8 GW de instalaciones en 2020. El mercado solar en Oriente Medio y África ha sido impulsado por la generación de energía solar a bajo costo, la diversificación de las fuentes de energía, la lucha contra el cambio climático y la electrificación rural. Algunos de los países notables para la energía solar en Oriente Medio y África son Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos, Egipto, Marruecos y Sudáfrica. Sin embargo, el mercado solar en Oriente Medio y África también enfrenta varios obstáculos, incluidos el malestar social, la incertidumbre regulatoria y las barreras técnicas. [172]

Adquisición de materiales

Al igual que muchas otras tecnologías de generación de energía, la fabricación de células solares, especialmente su rápida expansión, tiene muchas implicaciones ambientales y en la cadena de suministro. La minería global puede adaptarse y potencialmente expandirse para obtener los minerales necesarios, que varían según el tipo de célula solar. [173] [174] El reciclaje de paneles solares podría ser una fuente de materiales que de otro modo tendrían que extraerse. [43]

Desecho

Las células solares se degradan con el tiempo y pierden su eficiencia. Las células solares en climas extremos, como los desérticos o polares, son más propensas a degradarse debido a la exposición a la luz ultravioleta intensa y a las cargas de nieve respectivamente. [175] Por lo general, los paneles solares tienen una vida útil de 25 a 30 años antes de que se desmantelen. [176]

The International Renewable Energy Agency estimated that the amount of solar panel electronic waste generated in 2016 was 43,500–250,000 metric tons. This number is estimated to increase substantially by 2030, reaching an estimated waste volume of 60–78 million metric tons in 2050.[177]

Recycling

The most widely used solar cells in the market are crystalline solar cells. A product is truly recyclable if it can harvested again. In the 2016 Paris Agreement, 195 countries agreed to reduce their carbon emissions by shifting their focus away from fossil fuels and towards renewable energy sources. Owing to this, Solar will be a major contributor to electricity generation all over the world. So, there will be a plethora of solar panels to be recycled after the end of their life cycle. In fact, many researchers around the globe have voiced their concern about finding ways to use silicon cells after recycling.[178][179][180][181]

Additionally, these cells have hazardous elements/compounds, including lead (Pb), cadmium (Cd) or cadmium sulfide (CdS), selenium (Se), and barium (Ba) as dopants aside from the valuables silicon (Si), aluminum (Al), silver (Ag), and copper (Cu). The harmful elements/compounds if not disposed of with the proper technique can have severe harmful effects on human life and wildlife alike.[182]

RECYCLING

There are various ways c-Si can be recycled. Mainly thermal and chemical separation methods are used. This happens in two stages[183]

CONVERSION

A research study was conducted by scientists to see how efficiently the solar panels were made from nanosilicon and nanosilicon/graphite hybrids.[182] The experiment techniques consist of

1. Recovery of PV Cells from End-of-Life PV Module – This is a patented technique where the solar panels are deconstructed and each material is cleaned separately.

2. Purification of Broken PV Cells – 40 g of broken PV cells were placed in a glass bottle of 500ml which contained 20% KOH (potassium oxide). Heat treatment of this aqueous solution was done at 80 °C for 0.5 h. All Al metal and other impurities were dissolved in a 20% KOH solution, and the solid PV silicon was deposited as sediment. The solid PV was dried in a vacuum and 32 g of impurity-free PV recycled silicon was obtained.

3. Conversion of Purified PV Recycled Silicon into Nanosilicon and Nanosilicon/Graphite Hybrid Production - A large-scale planetary ball mill (PULVERISETTE P5 5/4 classic line) was used. Impurity-free PV recycled cells/silicon were loaded inside a stainless-steel milling container together with five hardened steel balls (diameter of 25.4 mm). The sample was milled at a rotation speed of 160 rpm for 15 h at room temperature under an argon atmosphere of 300 kPa. During high-energy ball milling, particle size was reduced to nanometer level (<100 nm). The same process was used to produce a PV nano-Si/graphite hybrid except for commercial graphite powder (Product-282863, Sigma-Aldrich, powder <20 μm, synthetic) which was added with eight hardened steel balls. The mixture was milled at a rotation speed of 160 rpm for 20 h at room temperature under an argon atmosphere of 300 kPa. A hybrid of PV nano-Si/graphite with a weight ratio of 5 wt% PV nano-Si and 95 wt% graphite was obtained.

The obtained PV nano-Si/graphite electrode showed excellent cyclic stability with high-capacity retention even after long-term 600 cycles. These results proved that silicon can be easily converted into nano-Si/graphite hybrids and harvested into PV modules and can work with the same efficiency as a c-Si module.

CHALLENGES

There are a lot of different PV modules in the market which have different compositions. So, it is difficult to have a common PV cell breakdown process. Also, recyclers have to do quality control which is not possible if different PV modules have to be recycled. There are also various applications of pure Si outside of the Solar industry and the recyclers might be tempted to sell there if they get a higher value for the product.[184]

Other questions that need to be answered are[185]

The First Solar panel recycling plant opened in Rousset, France in 2018. It was set to recycle 1300 tonnes of solar panel waste a year, and can increase its capacity to 4000 tonnes.[186][187][188] If recycling is driven only by market-based prices, rather than also environmental regulations, the economic incentives for recycling remain uncertain and as of 2021 the environmental impact of different types of developed recycling techniques still need to be quantified.[43]

See also

icono Renewable energy portal

References

  1. ^ Solar Cells. chemistryexplained.com
  2. ^ Special Report on Solar PV Global Supply Chains (PDF). International Energy Agency. August 2022.
  3. ^ "Solar cells – performance and →use". solarbotic s.net.
  4. ^ Al-Ezzi, Athil S.; Ansari, Mohamed Nainar M. (8 July 2022). "Photovoltaic Solar Cells: A Review". Applied System Innovation. 5 (4): 67. doi:10.3390/asi5040067. ISSN 2571-5577.
  5. ^ Connors, John (21–23 May 2007). "On the Subject of Solar Vehicles and the Benefits of the Technology". 2007 International Conference on Clean Electrical Power. Capri, Italy. pp. 700–705. doi:10.1109/ICCEP.2007.384287.
  6. ^ a b c Arulious, Jora A; Earlina, D; Harish, D; Sakthi Priya, P; Inba Rexy, A; Nancy Mary, J S (1 November 2021). "Design of solar powered electric vehicle". Journal of Physics: Conference Series. 2070 (1): 012105. Bibcode:2021JPhCS2070a2105A. doi:10.1088/1742-6596/2070/1/012105. ISSN 1742-6588.
  7. ^ "Technology Roadmap: Solar Photovoltaic Energy" (PDF). IEA. 2014. Archived (PDF) from the original on 1 October 2014. Retrieved 7 October 2014.
  8. ^ "Photovoltaic System Pricing Trends – Historical, Recent, and Near-Term Projections, 2014 Edition" (PDF). NREL. 22 September 2014. p. 4. Archived (PDF) from the original on 26 February 2015.
  9. ^ a b "Documenting a Decade of Cost Declines for PV Systems". National Renewable Energy Laboratory (NREL). Retrieved 3 June 2021.
  10. ^ Marques Lameirinhas, Ricardo A.; N. Torres, João Paulo; de Melo Cunha, João P. (2022). "A photovoltaic technology review: history, fundamentals and applications". Energies. 15 (5): 1823. doi:10.3390/en15051823.
  11. ^ Gevorkian, Peter (2007). Sustainable energy systems engineering: the complete green building design resource. McGraw Hill Professional. ISBN 978-0-07-147359-0.
  12. ^ "Julius (Johann Phillipp Ludwig) Elster: 1854 - 1920". Adventures in Cybersound. Archived from the original on 8 March 2011. Retrieved 15 October 2016.
  13. ^ "The Nobel Prize in Physics 1921: Albert Einstein", Nobel Prize official page
  14. ^ Lashkaryov, V. E. (2008). "Investigation of a barrier layer by the thermoprobe method" (PDF). Ukr. J. Phys. 53 (Special Issue): 53–56. ISSN 2071-0194. Archived from the original (PDF) on 28 September 2015. Translated and reprinted from Izv. Akad. Nauk SSSR, Ser. Fiz. 5, No. 4–5, pp. 442–446 (1941)
  15. ^ "Light sensitive device" U.S. patent 2,402,662 Issue date: June 1946
  16. ^ Lehovec, K. (15 August 1948). "The Photo-Voltaic Effect". Physical Review. 74 (4): 463–471. Bibcode:1948PhRv...74..463L. doi:10.1103/PhysRev.74.463.
  17. ^ Lau, W.S. (October 2017). "Introduction to the World of Semiconductors". ULSI Front-End Technology: Covering from the First Semiconductor Paper to CMOS FINFET Technology. p. 7. doi:10.1142/10495. ISBN 978-981-322-215-1.
  18. ^ "April 25, 1954: Bell Labs Demonstrates the First Practical Silicon Solar Cell". APS News. 18 (4). American Physical Society. April 2009.
  19. ^ Tsokos, K. A. (28 January 2010). Physics for the IB Diploma Full Colour. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-13821-5.
  20. ^ Garcia, Mark (31 July 2017). "International Space Station Solar Arrays". NASA. Archived from the original on 17 June 2019. Retrieved 10 May 2019.
  21. ^ David, Leonard (4 October 2021). "Air Force's X-37B robotic space plane wings past 500 days in Earth orbit". LiveScience. Retrieved 6 November 2021.
  22. ^ David, Leonard (3 November 2021). "Space solar power's time may finally be coming". Space.com. Retrieved 6 November 2021.
  23. ^ Perlin 1999, p. 50.
  24. ^ a b Perlin 1999, p. 53.
  25. ^ a b Williams, Neville (2005). Chasing the Sun: Solar Adventures Around the World. New Society Publishers. p. 84. ISBN 9781550923124.
  26. ^ Jones, Geoffrey; Bouamane, Loubna (2012). "Power from Sunshine": A Business History of Solar Energy (PDF). Harvard Business School. pp. 22–23.
  27. ^ Perlin 1999, p. 54.
  28. ^ The National Science Foundation: A Brief History, Chapter IV, NSF 88-16, 15 July 1994 (retrieved 20 June 2015)
  29. ^ Herwig, Lloyd O. (1999). "Cherry Hill revisited: Background events and photovoltaic technology status". National center for photovoltaics (NCPV) 15th program review meeting. Vol. 462. p. 785. Bibcode:1999AIPC..462..785H. doi:10.1063/1.58015.
  30. ^ Deyo, J. N.; Brandhorst, H. W. Jr.; Forestieri, A. F. (15–18 November 1976). Status of the ERDA/NASA photovoltaic tests and applications project. 12th IEEE Photovoltaic Specialists Conf.
  31. ^ "The multinational connections-who does what where". New Scientist. Vol. 84, no. 1177. Reed Business Information. 18 October 1979. ISSN 0262-4079.[permanent dead link]
  32. ^ "Solar (photovoltaic) panel prices vs. cumulative capacity". OurWorldInData.org. 2023. Archived from the original on 29 September 2023. OWID credits source data to: Nemet (2009); Farmer & Lafond (2016); International Renewable Energy Agency (IRENA).
  33. ^ Yu, Peng; Wu, Jiang; Liu, Shenting; Xiong, Jie; Jagadish, Chennupati; Wang, Zhiming M. (1 December 2016). "Design and fabrication of silicon nanowires towards efficient solar cells" (PDF). Nano Today. 11 (6): 704–737. doi:10.1016/j.nantod.2016.10.001.
  34. ^ "U.S. Solar Photovoltaic System Cost Benchmark: Q1 2018" (PDF) (pdf). National Renewable Energy Laboratory (NREL). p. 26. Retrieved 3 June 2021.
  35. ^ "U.S. Solar Photovoltaic System and Energy Storage Cost Benchmark: Q1 2020" (PDF) (pdf). National Renewable Energy Laboratory (NREL). p. 28. Retrieved 3 June 2021.
  36. ^ "Sunny Uplands: Alternative energy will no longer be alternative". The Economist. 21 November 2012. Retrieved 28 December 2012.
  37. ^ Solar Stocks: Does the Punishment Fit the Crime?. 24/7 Wall St. (6 October 2011). Retrieved 3 January 2012.
  38. ^ Parkinson, Giles (7 March 2013). "Plunging Cost of Solar PV (Graphs)". Clean Technica. Retrieved 18 May 2013.
  39. ^ "Snapshot of Global PV 1992–2014" (PDF). International Energy Agency – Photovoltaic Power Systems Programme. 30 March 2015. Archived from the original on 7 April 2015.
  40. ^ "Solar energy – Renewable energy – Statistical Review of World Energy – Energy economics – BP". bp.com. Archived from the original on 23 March 2018. Retrieved 2 September 2017.
  41. ^ Mann, Sander A.; de Wild-Scholten, Mariska J.; Fthenakis, Vasilis M.; van Sark, Wilfried G.J.H.M.; Sinke, Wim C. (1 November 2014). "The energy payback time of advanced crystalline silicon PV modules in 2020: a prospective study". Progress in Photovoltaics: Research and Applications. 22 (11): 1180–1194. doi:10.1002/pip.2363. hdl:1874/306424. ISSN 1099-159X. S2CID 97151576.
  42. ^ Jaeger, Joel (20 September 2021). "Explaining the Exponential Growth of Renewable Energy". Retrieved 8 November 2021.
  43. ^ a b c d e "Solar panels are a pain to recycle. These companies are trying to fix that". MIT Technology Review. Retrieved 8 November 2021.
  44. ^ "BP Global – Reports and publications – Going for grid parity". Archived from the original on 8 June 2011. Retrieved 4 August 2012.. Bp.com. Retrieved 19 January 2011.
  45. ^ BP Global – Reports and publications – Gaining on the grid. Bp.com. August 2007.
  46. ^ The Path to Grid Parity. bp.com
  47. ^ Peacock, Matt (20 June 2012) Solar industry celebrates grid parity, ABC News.
  48. ^ Baldwin, Sam (20 April 2011) Energy Efficiency & Renewable Energy: Challenges and Opportunities. Clean Energy SuperCluster Expo Colorado State University. U.S. Department of Energy.
  49. ^ "Small Chinese Solar Manufacturers Decimated in 2012". ENF Solar Trade Platform and Directory of Solar Companies. ENF Ltd. 8 January 2013. Retrieved 1 June 2013.
  50. ^ "What is a solar panel and how does it work?". Energuide.be. Sibelga. Retrieved 3 January 2017.
  51. ^ Martin, Chris (30 December 2016). "Solar Panels Now So Cheap Manufacturers Probably Selling at Loss". Bloomberg View. Bloomberg LP. Retrieved 3 January 2017.
  52. ^ Shankleman, Jessica; Martin, Chris (3 January 2017). "Solar Could Beat Coal to Become the Cheapest Power on Earth". Bloomberg View. Bloomberg LP. Retrieved 3 January 2017.
  53. ^ a b Kumar, Ankush (3 January 2017). "Predicting efficiency of solar cells based on transparent conducting electrodes". Journal of Applied Physics. 121 (1): 014502. Bibcode:2017JAP...121a4502K. doi:10.1063/1.4973117. ISSN 0021-8979.
  54. ^ "Solar Cell Efficiency | PVEducation". www.pveducation.org. Archived from the original on 31 January 2018. Retrieved 31 January 2018.
  55. ^ "T.Bazouni: What is the Fill Factor of a Solar Panel". Archived from the original on 15 April 2009. Retrieved 17 February 2009.
  56. ^ Rühle, Sven (8 February 2016). "Tabulated Values of the Shockley-Queisser Limit for Single Junction Solar Cells". Solar Energy. 130: 139–147. Bibcode:2016SoEn..130..139R. doi:10.1016/j.solener.2016.02.015.
  57. ^ Vos, A. D. (1980). "Detailed balance limit of the efficiency of tandem solar cells". Journal of Physics D: Applied Physics. 13 (5): 839. Bibcode:1980JPhD...13..839D. doi:10.1088/0022-3727/13/5/018. S2CID 250782402.
  58. ^ Bullis, Kevin (13 June 2014) Record-Breaking Solar Cell Points the Way to Cheaper Power. MIT Technology Review
  59. ^ Dimroth, Frank; Tibbits, Thomas N.D.; Niemeyer, Markus; Predan, Felix; Beutel, Paul; Karcher, Christian; Oliva, Eduard; Siefer, Gerald; Lackner, David; et al. (2016). "Four-Junction Wafer Bonded Concentrator Solar Cells". IEEE Journal of Photovoltaics. 6 (1): 343–349. doi:10.1109/jphotov.2015.2501729. S2CID 47576267.
  60. ^ a b Janz, Stefan; Reber, Stefan (14 September 2015). "20% Efficient Solar Cell on EpiWafer". Fraunhofer ISE. Retrieved 15 October 2015.
  61. ^ a b Drießen, Marion; Amiri, Diana; Milenkovic, Nena; Steinhauser, Bernd; Lindekugel, Stefan; Benick, Jan; Reber, Stefan; Janz, Stefan (2016). "Solar Cells with 20% Efficiency and Lifetime Evaluation of Epitaxial Wafers". Energy Procedia. 92: 785–790. Bibcode:2016EnPro..92..785D. doi:10.1016/j.egypro.2016.07.069. ISSN 1876-6102.
  62. ^ Zyg, Lisa (4 June 2015). "Solar cell sets world record with a stabilized efficiency of 13.6%". Phys.org.
  63. ^ 30.2% Efficiency – New Record for Silicon-based Multi-junction Solar Cell. (9 November 2016). Retrieved 15 November 2016.
  64. ^ Essig, Stephanie; Allebé, Christophe; Remo, Timothy; Geisz, John F.; Steiner, Myles A.; Horowitz, Kelsey; Barraud, Loris; Ward, J. Scott; Schnabel, Manuel (September 2017). "Raising the one-sun conversion efficiency of III–V/Si solar cells to 32.8% for two junctions and 35.9% for three junctions". Nature Energy. 2 (9): 17144. Bibcode:2017NatEn...217144E. doi:10.1038/nenergy.2017.144. ISSN 2058-7546. S2CID 115327057.
  65. ^ "Photovoltaics Report" (PDF). Fraunhofer ISE. 22 September 2022. Archived (PDF) from the original on 23 September 2022.
  66. ^ Marques Lameirinhas, Ricardo A.; Torres, João Paulo N.; de Melo Cunha, João P. (January 2022). "A Photovoltaic Technology Review: History, Fundamentals and Applications". Energies. 15 (5): 1823. doi:10.3390/en15051823. ISSN 1996-1073.
  67. ^ Ranabhat, Kiran; Patrikeev, Leev; Antal'evna-Revina, Aleksandra; Andrianov, Kirill; Lapshinsky, Valerii; Sofronova, Elena (2016). "An introduction to solar cell technology". Istrazivanja I Projektovanja Za Privredu. 14 (4): 481–491. doi:10.5937/jaes14-10879. ISSN 1451-4117. S2CID 114726770.
  68. ^ Zanatta, A.R. (December 2022). "The Shockley-Queisser limit and the conversion efficiency of silicon-based solar cells". Results Opt. 9: 100320–7pp. doi:10.1016/j.rio.2022.100320. S2CID 253359097.
  69. ^ "Monocrystalline Solar Modules". Retrieved 27 August 2020.
  70. ^ Gaucher, Alexandre; Cattoni, Andrea; Dupuis, Christophe; Chen, Wanghua; Cariou, Romain; Foldyna, Martin; Lalouat, Loı̈c; Drouard, Emmanuel; Seassal, Christian; Roca i Cabarrocas, Pere; Collin, Stéphane (2016). "Ultrathin Epitaxial Silicon Solar Cells with Inverted Nanopyramid Arrays for Efficient Light Trapping" (PDF). Nano Letters. 16 (9): 5358–64. Bibcode:2016NanoL..16.5358G. doi:10.1021/acs.nanolett.6b01240. PMID 27525513. S2CID 206734456.
  71. ^ Chen, Wanghua; Cariou, Romain; Foldyna, Martin; Depauw, Valerie; Trompoukis, Christos; Drouard, Emmanuel; Lalouat, Loic; Harouri, Abdelmounaim; Liu, Jia; Fave, Alain; Orobtchouk, Régis; Mandorlo, Fabien; Seassal, Christian; Massiot, Inès; Dmitriev, Alexandre; Lee, Ki-Dong; Cabarrocas, Pere Roca i (2016). "Nanophotonics-based low-temperature PECVD epitaxial crystalline silicon solar cells". Journal of Physics D: Applied Physics. 49 (12): 125603. Bibcode:2016JPhD...49l5603C. doi:10.1088/0022-3727/49/12/125603. ISSN 0022-3727. S2CID 125317340.
  72. ^ Kobayashi, Eiji; Watabe, Yoshimi; Hao, Ruiying; Ravi, T. S. (2015). "High efficiency heterojunction solar cells on n-type kerfless mono crystalline silicon wafers by epitaxial growth". Applied Physics Letters. 106 (22): 223504. Bibcode:2015ApPhL.106v3504K. doi:10.1063/1.4922196. ISSN 0003-6951.
  73. ^ Kim, D.S.; et al. (18 May 2003). String ribbon silicon solar cells with 17.8% efficiency (PDF). Vol. 2. pp. 1293–1296. ISBN 978-4-9901816-0-4. {{cite book}}: |journal= ignored (help)
  74. ^ Wayne McMillan, "The Cast Mono Dilemma" Archived 5 November 2013 at the Wayback Machine, BT Imaging
  75. ^ Pearce, J.; Lau, A. (2002). "Net Energy Analysis for Sustainable Energy Production from Silicon Based Solar Cells" (PDF). Solar Energy. p. 181. doi:10.1115/SED2002-1051. ISBN 978-0-7918-1689-9.[dead link]
  76. ^ Edoff, Marika (March 2012). "Thin Film Solar Cells: Research in an Industrial Perspective". Ambio. 41 (2): 112–118. Bibcode:2012Ambio..41S.112E. doi:10.1007/s13280-012-0265-6. ISSN 0044-7447. PMC 3357764. PMID 22434436.
  77. ^ a b Fthenakis, Vasilis M. (2004). "Life cycle impact analysis of cadmium in CdTe PV production" (PDF). Renewable and Sustainable Energy Reviews. 8 (4): 303–334. doi:10.1016/j.rser.2003.12.001.
  78. ^ "IBM and Tokyo Ohka Kogyo Turn Up Watts on Solar Energy Production", IBM
  79. ^ Collins, R. W.; Ferlauto, A. S.; Ferreira, G. M.; Chen, C.; Koh, J.; Koval, R. J.; Lee, Y.; Pearce, J. M.; Wronski, C. R. (2003). "Evolution of microstructure and phase in amorphous, protocrystalline, and microcrystalline silicon studied by real time spectroscopic ellipsometry". Solar Energy Materials and Solar Cells. 78 (1–4): 143. doi:10.1016/S0927-0248(02)00436-1.
  80. ^ Pearce, J. M.; Podraza, N.; Collins, R. W.; Al-Jassim, M. M.; Jones, K. M.; Deng, J.; Wronski, C. R. (2007). "Optimization of open circuit voltage in amorphous silicon solar cells with mixed-phase (amorphous+nanocrystalline) p-type contacts of low nanocrystalline content" (PDF). Journal of Applied Physics. 101 (11): 114301–114301–7. Bibcode:2007JAP...101k4301P. doi:10.1063/1.2714507. Archived from the original (PDF) on 13 June 2009.
  81. ^ Yablonovitch, Eli; Miller, Owen D.; Kurtz, S. R. (2012). "The opto-electronic physics that broke the efficiency limit in solar cells". 2012 38th IEEE Photovoltaic Specialists Conference. 001556. doi:10.1109/PVSC.2012.6317891. ISBN 978-1-4673-0066-7. S2CID 30141399.
  82. ^ "Thin-Film Trick Makes Gallium Arsenide Devices Cheap". IEEE Spectrum. Retrieved 26 June 2023.
  83. ^ Gemini, Redaksjonen (5 November 2021). "New ultra-high material efficient, low-cost solar cells — using nanowires". Norwegian SciTech News. Retrieved 26 June 2023.
  84. ^ "Photovoltaics Report" (PDF). Fraunhofer ISE. 28 July 2014. Archived (PDF) from the original on 9 August 2014. Retrieved 31 August 2014.
  85. ^ Oku, Takeo; Kumada, Kazuma; Suzuki, Atsushi; Kikuchi, Kenji (June 2012). "Effects of germanium addition to copper phthalocyanine/fullerene-based solar cells". Central European Journal of Engineering. 2 (2): 248–252. Bibcode:2012CEJE....2..248O. doi:10.2478/s13531-011-0069-7. S2CID 136518369.
  86. ^ Triple-Junction Terrestrial Concentrator Solar Cells. (PDF) Retrieved 3 January 2012.
  87. ^ Clarke, Chris (19 April 2011) San Jose Solar Company Breaks Efficiency Record for PV. Optics.org. Retrieved 19 January 2011.
  88. ^ "Fraunhofer ISE Develops the World's Most Efficient Solar Cell with 47.6 Percent Efficiency - Fraunhofer ISE". Fraunhofer Institute for Solar Energy Systems ISE. 30 May 2022. Retrieved 23 July 2024.
  89. ^ Helmers, Henning; Höhn, Oliver; Lackner, David; Schygulla, Patrick; Klitzke, Malte; Schön, Jonas; Pellegrino, Carmine; Oliva, Eduard; Schachtner, Michael; Beutel, Paul; Heckelmann, Stefan; Predan, Felix; Ohlmann, Jens; Siefer, Gerald; Dimroth, Frank (8 March 2024). Freundlich, Alexandre; Hinzer, Karin; Collin, Stéphane; Sellers, Ian R. (eds.). "Advancing solar energy conversion efficiency to 47.6% and exploring the spectral versatility of III-V photonic power converters". SPIE: 36. doi:10.1117/12.3000352. ISBN 978-1-5106-7022-8. {{cite journal}}: Cite journal requires |journal= (help)
  90. ^ Cariou, Romain; Chen, Wanghua; Maurice, Jean-Luc; Yu, Jingwen; Patriarche, Gilles; Mauguin, Olivia; Largeau, Ludovic; Decobert, Jean; Roca i Cabarrocas, Pere (2016). "Low temperature plasma enhanced CVD epitaxial growth of silicon on GaAs: a new paradigm for III-V/Si integration". Scientific Reports. 6: 25674. Bibcode:2016NatSR...625674C. doi:10.1038/srep25674. ISSN 2045-2322. PMC 4863370. PMID 27166163.
  91. ^ Smith, David D.; Cousins, Peter; Westerberg, Staffan; Jesus-Tabajonda, Russelle De; Aniero, Gerly; Shen, Yu-Chen (2014). "Toward the Practical Limits of Silicon Solar Cells". IEEE Journal of Photovoltaics. 4 (6): 1465–1469. doi:10.1109/JPHOTOV.2014.2350695. S2CID 33022605.
  92. ^ Almansouri, Ibraheem; Ho-Baillie, Anita; Bremner, Stephen P.; Green, Martin A. (2015). "Supercharging Silicon Solar Cell Performance by Means of Multijunction Concept". IEEE Journal of Photovoltaics. 5 (3): 968–976. doi:10.1109/JPHOTOV.2015.2395140. S2CID 8477762.
  93. ^ Essig, Stephanie; Steiner, Myles A.; Allebe, Christophe; Geisz, John F.; Paviet-Salomon, Bertrand; Ward, Scott; Descoeudres, Antoine; Lasalvia, Vincenzo; Barraud, Loris; Badel, Nicolas; Faes, Antonin; Levrat, Jacques; Despeisse, Matthieu; Ballif, Christophe; Stradins, Paul; Young, David L. (2016). "Realization of GaInP/Si Dual-Junction Solar Cells with 29.8% 1-Sun Efficiency". IEEE Journal of Photovoltaics. 6 (4): 1012–1019. doi:10.1109/JPHOTOV.2016.2549746. OSTI 1329999.
  94. ^ Richter, Armin; Hermle, Martin; Glunz, Stefan W. (2013). "Reassessment of the Limiting Efficiency for Crystalline Silicon Solar Cells". IEEE Journal of Photovoltaics. 3 (4): 1184–1191. doi:10.1109/JPHOTOV.2013.2270351. S2CID 6013813.
  95. ^ "Best Research-Cell Efficiencies" (PDF). Archived (PDF) from the original on 27 November 2020. Retrieved 28 September 2020.
  96. ^ "Perovskites, a 'dirt cheap' alternative to silicon, just got a lot more efficient". 16 February 2023. Retrieved 3 June 2023.
  97. ^ Kosasih, Felix Utama; Ducati, Caterina (May 2018). "Characterising degradation of perovskite solar cells through in-situ and operando electron microscopy". Nano Energy. 47: 243–256. doi:10.1016/j.nanoen.2018.02.055.
  98. ^ Tian, Xueyu; Stranks, Samuel D.; You, Fengqi (July 2020). "Life cycle energy use and environmental implications of high-performance perovskite tandem solar cells". Science Advances. 6 (31): eabb0055. Bibcode:2020SciA....6...55T. doi:10.1126/sciadv.abb0055. ISSN 2375-2548. PMC 7399695. PMID 32789177.
  99. ^ Gong, Jian; Darling, Seth B.; You, Fengqi (3 July 2015). "Perovskite photovoltaics: life-cycle assessment of energy and environmental impacts". Energy & Environmental Science. 8 (7): 1953–1968. doi:10.1039/C5EE00615E. ISSN 1754-5706.
  100. ^ Tian, Xueyu; Stranks, Samuel D.; You, Fengqi (24 June 2021). "Life cycle assessment of recycling strategies for perovskite photovoltaic modules". Nature Sustainability. 4 (9): 821–829. Bibcode:2021NatSu...4..821T. doi:10.1038/s41893-021-00737-z. ISSN 2398-9629. S2CID 235630649.
  101. ^ Haque, Sirazul; Mendes, Manuel J.; Sanchez-Sobrado, Olalla; Águas, Hugo; Fortunato, Elvira; Martins, Rodrigo (1 May 2019). "Photonic-structured TiO2 for high-efficiency, flexible and stable Perovskite solar cells". Nano Energy. 59: 91–101. doi:10.1016/j.nanoen.2019.02.023. ISSN 2211-2855. S2CID 139461077.
  102. ^ Li, Junming; Cao, Hai-Lei; Jiao, Wen-Bin; Wang, Qiong; Wei, Mingdeng; Cantone, Irene; Lü, Jian; Abate, Antonio (21 January 2020). "Biological impact of lead from halide perovskites reveals the risk of introducing a safe threshold". Nature Communications. 11 (1): 310. Bibcode:2020NatCo..11..310L. doi:10.1038/s41467-019-13910-y. ISSN 2041-1723. PMC 6974608. PMID 31964862.
  103. ^ Mori Hiroshi (3 October 1961). "Radiation energy transducing device". Google Patents.
  104. ^ (A1) ES 453575 (A1)  A. Luque: "Procedimiento para obtener células solares bifaciales" filing date 5 May 1977
  105. ^ (A) US 4169738 (A)  A. Luque: "Double-sided solar cell with self-refrigerating concentrator" filing date 21 November 1977
  106. ^ Luque, A.; Cuevas, A.; Eguren, J. (1978). "Solar-Cell Behavior under Variable Surface Recombination Velocity and Proposal of a Novel Structure". Solid-State Electronics. 21 (5): 793–794. Bibcode:1978SSEle..21..793L. doi:10.1016/0038-1101(78)90014-X.
  107. ^ Cuevas, A.; Luque, A.; Eguren, J.; Alamo, J. del (1982). "50 Per cent more output power from an albedo-collecting flat panel using bifacial solar cells". Solar Energy. 29 (5): 419–420. Bibcode:1982SoEn...29..419C. doi:10.1016/0038-092x(82)90078-0.
  108. ^ "International Technology Roadmap for Photovoltaic (ITRPV) – Home". www.itrpv.net. Retrieved 20 February 2018.
  109. ^ a b Sun, Xingshu; Khan, Mohammad Ryyan; Deline, Chris; Alam, Muhammad Ashraful (2018). "Optimization and performance of bifacial solar modules: A global perspective". Applied Energy. 212: 1601–1610. arXiv:1709.10026. Bibcode:2018ApEn..212.1601S. doi:10.1016/j.apenergy.2017.12.041. S2CID 117375370.
  110. ^ Khan, M. Ryyan; Hanna, Amir; Sun, Xingshu; Alam, Muhammad A. (2017). "Vertical bifacial solar farms: Physics, design, and global optimization". Applied Energy. 206: 240–248. arXiv:1704.08630. Bibcode:2017ApEn..206..240K. doi:10.1016/j.apenergy.2017.08.042. S2CID 115039440.
  111. ^ Burnham, Performance of Bifacial Photovoltaic Modules on a Dual-Axis Tracker in a High-Latitude, High-Albedo Environment, 2019 IEEE 46th Photovoltaic Specialists Conference (PVSC), Chicago, IL, USA, 2019, pp. 1320-1327.
  112. ^ Zhao, Binglin; Sun, Xingshu; Khan, Mohammad Ryyan; Alam, Muhammad Ashraful (19 February 2018). "Purdue Bifacial Module Calculator". nanoHUB. doi:10.4231/d3542jb3c.
  113. ^ Luque, Antonio; Martí, Antonio (1997). "Increasing the Efficiency of Ideal Solar Cells by Photon Induced Transitions at Intermediate Levels". Physical Review Letters. 78 (26): 5014–5017. Bibcode:1997PhRvL..78.5014L. doi:10.1103/PhysRevLett.78.5014.
  114. ^ Okada, Yoshitaka; Tomah Sogabe; Yasushi Shoji (2014). "Ch. 13: Intermediate Band Solar Cells". In Arthur J. Nozik; Gavin Conibeer; Matthew C. Beard (eds.). Advanced Concepts in Photovoltaics. Energy and Environment Series. Vol. 11. Cambridge, UK: Royal Society of Chemistry. pp. 425–54. doi:10.1039/9781849739955-00425. ISBN 978-1-84973-995-5.
  115. ^ Ramiro, Iñigo; Martí, Antonio (July 2021). "Intermediate band solar cells: Present and future" (PDF). Progress in Photovoltaics: Research and Applications. 29 (7): 705–713. doi:10.1002/pip.3351. ISSN 1062-7995. S2CID 226335202.
  116. ^ Mason, Shaun (17 September 2014). "Researchers use liquid inks to create better solar cells". Phys.org.
  117. ^ "This thin solar cell can turn any surface into an energy source". World Economic Forum. 16 December 2022.
  118. ^ Hernández-Rodríguez, M.A.; Imanieh, M.H.; Martín, L.L.; Martín, I.R. (September 2013). "Experimental enhancement of the photocurrent in a solar cell using upconversion process in fluoroindate glasses exciting at 1480nm". Solar Energy Materials and Solar Cells. 116: 171–175. doi:10.1016/j.solmat.2013.04.023.
  119. ^ Wang, Peng; Zakeeruddin, Shaik M.; Moser, Jacques E.; Nazeeruddin, Mohammad K.; Sekiguchi, Takashi; Grätzel, Michael (June 2003). "A stable quasi-solid-state dye-sensitized solar cell with an amphiphilic ruthenium sensitizer and polymer gel electrolyte". Nature Materials. 2 (6): 402–407. Bibcode:2003NatMa...2..402W. doi:10.1038/nmat904. ISSN 1476-4660. PMID 12754500. S2CID 27383758.
  120. ^ Dye Sensitized Solar Cells. G24i.com (2 April 2014). Retrieved 20 April 2014.
  121. ^ Sharma, Darshan; Jha, Ranjana; Kumar, Shiv (1 October 2016). "Quantum dot sensitized solar cell: Recent advances and future perspectives in photoanode". Solar Energy Materials and Solar Cells. 155: 294–322. doi:10.1016/j.solmat.2016.05.062. ISSN 0927-0248.
  122. ^ Semonin, O. E.; Luther, J. M.; Choi, S.; Chen, H.-Y.; Gao, J.; Nozik, A. J.; Beard, M. C. (2011). "Peak External Photocurrent Quantum Efficiency Exceeding 100% via MEG in a Quantum Dot Solar Cell". Science. 334 (6062): 1530–3. Bibcode:2011Sci...334.1530S. doi:10.1126/science.1209845. PMID 22174246. S2CID 36022754.
  123. ^ Kamat, Prashant V. (2012). "Boosting the Efficiency of Quantum Dot Sensitized Solar Cells through Modulation of Interfacial Charge Transfer". Accounts of Chemical Research. 45 (11): 1906–15. doi:10.1021/ar200315d. PMID 22493938.
  124. ^ Santra, Pralay K.; Kamat, Prashant V. (2012). "Mn-Doped Quantum Dot Sensitized Solar Cells: A Strategy to Boost Efficiency over 5%". Journal of the American Chemical Society. 134 (5): 2508–11. doi:10.1021/ja211224s. PMID 22280479.
  125. ^ Moon, Soo-Jin; Itzhaik, Yafit; Yum, Jun-Ho; Zakeeruddin, Shaik M.; Hodes, Gary; GräTzel, Michael (2010). "Sb2S3-Based Mesoscopic Solar Cell using an Organic Hole Conductor". The Journal of Physical Chemistry Letters. 1 (10): 1524. doi:10.1021/jz100308q.
  126. ^ Du, Jun; Du, Zhonglin; Hu, Jin-Song; Pan, Zhenxiao; Shen, Qing; Sun, Jiankun; Long, Donghui; Dong, Hui; Sun, Litao; Zhong, Xinhua; Wan, Li-Jun (2016). "Zn–Cu–In–Se Quantum Dot Solar Cells with a Certified Power Conversion Efficiency of 11.6%". Journal of the American Chemical Society. 138 (12): 4201–4209. doi:10.1021/jacs.6b00615. PMID 26962680.
  127. ^ Solar Cell Research || The Prashant Kamat lab at the University of Notre Dame. Nd.edu (22 February 2007). Retrieved 17 May 2012.
  128. ^ Genovese, Matthew P.; Lightcap, Ian V.; Kamat, Prashant V. (2012). "Sun-BelievableSolar Paint. A Transformative One-Step Approach for Designing Nanocrystalline Solar Cells". ACS Nano. 6 (1): 865–72. doi:10.1021/nn204381g. PMID 22147684.
  129. ^ a b Yu, Peng; Wu, Jiang; Gao, Lei; Liu, Huiyun; Wang, Zhiming (1 March 2017). "InGaAs and GaAs quantum dot solar cells grown by droplet epitaxy" (PDF). Solar Energy Materials and Solar Cells. 161: 377–381. doi:10.1016/j.solmat.2016.12.024.
  130. ^ Wu, Jiang; Yu, Peng; Susha, Andrei S.; Sablon, Kimberly A.; Chen, Haiyuan; Zhou, Zhihua; Li, Handong; Ji, Haining; Niu, Xiaobin (1 April 2015). "Broadband efficiency enhancement in quantum dot solar cells coupled with multispiked plasmonic nanostars". Nano Energy. 13: 827–835. doi:10.1016/j.nanoen.2015.02.012. S2CID 98282021.
  131. ^ Konarka Power Plastic reaches 8.3% efficiency. pv-tech.org. Retrieved 7 May 2011.
  132. ^ Mayer, A.; Scully, S.; Hardin, B.; Rowell, M.; McGehee, M. (2007). "Polymer-based solar cells". Materials Today. 10 (11): 28. doi:10.1016/S1369-7021(07)70276-6.
  133. ^ Lunt, R. R.; Bulovic, V. (2011). "Transparent, near-infrared organic photovoltaic solar cells for window and energy-scavenging applications". Applied Physics Letters. 98 (11): 113305. Bibcode:2011ApPhL..98k3305L. doi:10.1063/1.3567516. hdl:1721.1/71948.
  134. ^ Rudolf, John Collins (20 April 2011). "Transparent Photovoltaic Cells Turn Windows into Solar Panels". green.blogs.nytimes.com.
  135. ^ "UCLA Scientists Develop Transparent Solar Cell". Enviro-News.com. 24 July 2012. Archived from the original on 27 July 2012.
  136. ^ Lunt, R. R.; Osedach, T. P.; Brown, P. R.; Rowehl, J. A.; Bulović, V. (2011). "Practical Roadmap and Limits to Nanostructured Photovoltaics". Advanced Materials. 23 (48): 5712–27. Bibcode:2011AdM....23.5712L. doi:10.1002/adma.201103404. hdl:1721.1/80286. PMID 22057647. S2CID 13511794.
  137. ^ Lunt, R. R. (2012). "Theoretical limits for visibly transparent photovoltaics". Applied Physics Letters. 101 (4): 043902. Bibcode:2012ApPhL.101d3902L. doi:10.1063/1.4738896.
  138. ^ Guo, C.; Lin, Y. H.; Witman, M. D.; Smith, K. A.; Wang, C.; Hexemer, A.; Strzalka, J.; Gomez, E. D.; Verduzco, R. (2013). "Conjugated Block Copolymer Photovoltaics with near 3% Efficiency through Microphase Separation". Nano Letters. 13 (6): 2957–63. Bibcode:2013NanoL..13.2957G. doi:10.1021/nl401420s. PMID 23687903.
  139. ^ "Organic polymers create new class of solar energy devices". Kurzweil Accelerating Institute. 31 May 2013. Retrieved 1 June 2013.
  140. ^ a b Bullis, Kevin (30 July 2014) Adaptive Material Could Cut the Cost of Solar in Half. MIT Technology Review
  141. ^ Campbell, Patrick; Green, Martin A. (February 1987). "Light Trapping Properties of Pyramidally textured surfaces". Journal of Applied Physics. 62 (1): 243–249. Bibcode:1987JAP....62..243C. doi:10.1063/1.339189.
  142. ^ Zhao, Jianhua; Wang, Aihua; Green, Martin A. (May 1998). "19.8% efficient "honeycomb" textured multicrystalline and 24.4% monocrystalline silicon solar cells". Applied Physics Letters. 73 (14): 1991–1993. Bibcode:1998ApPhL..73.1991Z. doi:10.1063/1.122345.
  143. ^ Hauser, H.; Michl, B.; Kubler, V.; Schwarzkopf, S.; Muller, C.; Hermle, M.; Blasi, B. (2011). "Nanoimprint Lithography for Honeycomb Texturing of Multicrystalline Silicon". Energy Procedia. 8: 648–653. Bibcode:2011EnPro...8..648H. doi:10.1016/j.egypro.2011.06.196.
  144. ^ Tucher, Nico; Eisenlohr, Johannes; Gebrewold, Habtamu; Kiefel, Peter; Höhn, Oliver; Hauser, Hubert; Goldschmidt, Jan Christoph; Bläsi, Benedikt (11 July 2016). "Optical simulation of photovoltaic modules with multiple textured interfaces using the matrix-based formalism OPTOS". Optics Express. 24 (14): A1083–A1093. Bibcode:2016OExpr..24A1083T. doi:10.1364/OE.24.0A1083. PMID 27410896.
  145. ^ Mavrokefalos, Anastassios; Han, Sang Eon.; Yerci, Selcuk; Branham, M.S.; Chen, Gang. (June 2012). "Efficient Light Trapping in Inverted Nanopyramid Thin Crystalline Silicon Membranes for Solar Cell Applications". Nano Letters. 12 (6): 2792–2796. Bibcode:2012NanoL..12.2792M. doi:10.1021/nl2045777. hdl:1721.1/86899. PMID 22612694. S2CID 18134294.
  146. ^ Jaus, J.; Pantsar, H.; Eckert, J.; Duell, M.; Herfurth, H.; Doble, D. (2010). "Light management for reduction of bus bar and gridline shadowing in photovoltaic modules". 2010 35th IEEE Photovoltaic Specialists Conference. p. 000979. doi:10.1109/PVSC.2010.5614568. ISBN 978-1-4244-5890-5. S2CID 30512545.
  147. ^ Mingareev, I.; Berlich, R.; Eichelkraut, T. J.; Herfurth, H.; Heinemann, S.; Richardson, M. C. (6 June 2011). "Diffractive optical elements utilized for efficiency enhancement of photovoltaic modules". Optics Express. 19 (12): 11397–404. Bibcode:2011OExpr..1911397M. doi:10.1364/OE.19.011397. PMID 21716370.
  148. ^ Uematsu, T; Yazawa, Y; Miyamura, Y; Muramatsu, S; Ohtsuka, H; Tsutsui, K; Warabisako, T (1 March 2001). "Static concentrator photovoltaic module with prism array". Solar Energy Materials and Solar Cells. PVSEC 11 – PART III. 67 (1–4): 415–423. doi:10.1016/S0927-0248(00)00310-X.
  149. ^ a b Chen, Fu-hao; Pathreeker, Shreyas; Kaur, Jaspreet; Hosein, Ian D. (31 October 2016). "Increasing light capture in silicon solar cells with encapsulants incorporating air prisms to reduce metallic contact losses". Optics Express. 24 (22): A1419–A1430. Bibcode:2016OExpr..24A1419C. doi:10.1364/oe.24.0a1419. PMID 27828526.
  150. ^ Korech, Omer; Gordon, Jeffrey M.; Katz, Eugene A.; Feuermann, Daniel; Eisenberg, Naftali (1 October 2007). "Dielectric microconcentrators for efficiency enhancement in concentrator solar cells". Optics Letters. 32 (19): 2789–91. Bibcode:2007OptL...32.2789K. doi:10.1364/OL.32.002789. PMID 17909574.
  151. ^ Hosein, Ian D.; Lin, Hao; Ponte, Matthew R.; Basker, Dinesh K.; Saravanamuttu, Kalaichelvi (3 November 2013). Enhancing Solar Energy Light Capture with Multi-Directional Waveguide Lattices. pp. RM2D.2. doi:10.1364/OSE.2013.RM2D.2. ISBN 978-1-55752-986-2. {{cite book}}: |journal= ignored (help)
  152. ^ Biria, Saeid; Chen, Fu Hao; Pathreeker, Shreyas; Hosein, Ian D. (22 December 2017). "Polymer Encapsulants Incorporating Light-Guiding Architectures to Increase Optical Energy Conversion in Solar Cells". Advanced Materials. 30 (8): 1705382. doi:10.1002/adma.201705382. PMID 29271510. S2CID 3368811.
  153. ^ Biria, Saeid; Chen, Fu-Hao; Hosein, Ian D. (2019). "Enhanced Wide-Angle Energy Conversion Using Structure-Tunable Waveguide Arrays as Encapsulation Materials for Silicon Solar Cells". Physica Status Solidi A. 216 (2): 1800716. Bibcode:2019PSSAR.21600716B. doi:10.1002/pssa.201800716. S2CID 125253775.
  154. ^ Huang, Zhiyuan; Li, Xin; Mahboub, Melika; Hanson, Kerry M.; Nichols, Valerie M.; Le, Hoang; Tang, Ming L.; Bardeen, Christopher J. (12 August 2015). "Hybrid Molecule–Nanocrystal Photon Upconversion Across the Visible and Near-Infrared" (PDF). Nano Letters. 15 (8): 5552–5557. Bibcode:2015NanoL..15.5552H. doi:10.1021/acs.nanolett.5b02130. PMID 26161875.
  155. ^ Schumann, Martin F.; Langenhorst, Malte; Smeets, Michael; Ding, Kaining; Paetzold, Ulrich W.; Wegener, Martin (4 July 2017). "All-Angle Invisibility Cloaking of Contact Fingers on Solar Cells by Refractive Free-Form Surfaces". Advanced Optical Materials. 5 (17): 1700164. doi:10.1002/adom.201700164. S2CID 102931532.
  156. ^ Langenhorst, Malte; Schumann, Martin F.; Paetel, Stefan; Schmager, Raphael; Lemmer, Uli; Richards, Bryce S.; Wegener, Martin; Paetzold, Ulrich W. (1 August 2018). "Freeform surface invisibility cloaking of interconnection lines in thin-film photovoltaic modules". Solar Energy Materials and Solar Cells. 182: 294–301. doi:10.1016/j.solmat.2018.03.034. S2CID 102944355.
  157. ^ American Associates, Ben-Gurion University of the Negev (9 December 2019). "Researchers develop new method to remove dust on solar panels". Ben-Gurion University of the Negev. Retrieved 3 January 2020.
  158. ^ Heckenthaler, Tabea; Sadhujan, Sumesh; Morgenstern, Yakov; Natarajan, Prakash; Bashouti, Muhammad; Kaufman, Yair (3 December 2019). "Self-Cleaning Mechanism: Why Nanotexture and Hydrophobicity Matter". Langmuir. 35 (48): 15526–15534. doi:10.1021/acs.langmuir.9b01874. ISSN 0743-7463. PMID 31469282. S2CID 201673096.
  159. ^ "How to clean solar panels without water". MIT News | Massachusetts Institute of Technology. 11 March 2022. Retrieved 18 February 2024.
  160. ^ Fitzky, Hans G. and Ebneth, Harold (24 May 1983) U.S. patent 4,385,102, "Large-area photovoltaic cell"
  161. ^ Pv News November 2012. Greentech Media. Retrieved 3 June 2012.
  162. ^ a b c d "Special Report on Solar PV Global Supply Chains" (PDF). International Energy Agency. 2022.
  163. ^ Baraniuk, Chris. "How China's giant solar farms are transforming world energy". www.bbc.com. Retrieved 24 October 2019.
  164. ^ a b "IEEFA Report: Advances in Solar Energy Accelerate Global Shift in Electricity Generation". Institute for Energy Economics & Financial Analysis. 21 May 2018. Retrieved 24 October 2019.
  165. ^ a b "2019 Snapshot of Global PV Markets" (PDF). Archived from the original (PDF) on 21 April 2019.
  166. ^ a b c "Trends in Photovoltaic Applications 2023" (PDF). International Energy Agency. 2023.
  167. ^ "Solar Energy Capacity in U.S. Cities Has Doubled in the Last 6 Years". Yale E360. Retrieved 24 October 2019.
  168. ^ Plunging Cost Of Solar PV (Graphs). CleanTechnica (7 March 2013). Retrieved 20 April 2014.
  169. ^ Falling silicon prices shakes up solar manufacturing industry Archived 20 December 2013 at the Wayback Machine. Down To Earth (19 September 2011). Retrieved 20 April 2014.
  170. ^ "Silicon price by type U.S. 2018". Statista. Retrieved 24 October 2019.
  171. ^ "How Solar Panel Cost & Efficiency Change Over Time | EnergySage". Solar News. 4 July 2019. Retrieved 24 October 2019.
  172. ^ "Weltweite Solarenergiemärkte: Wachstum, Trends und Herausforderungen - Arbitrage Solar". 2 November 2023. Retrieved 2 November 2023.
  173. ^ Herrington, Richard (June 2021). "Mining our green future". Nature Reviews Materials. 6 (6): 456–458. Bibcode:2021NatRM...6..456H. doi:10.1038/s41578-021-00325-9. ISSN 2058-8437. S2CID 235128115.
  174. ^ Kemp, Deanna; Bainton, Nick (4 November 2021). "More clean energy means more mines – we shouldn't sacrifice communities in the name of climate action". The Conversation. Retrieved 9 November 2021.
  175. ^ Jordan, Dirk C.; Kurtz, Sarah R. (June 2012). "Photovoltaic Degradation Rates – An Analytical Review" (PDF). Progress in Photovoltaics: Research and Applications. Retrieved 6 March 2019.
  176. ^ How long do solar panels last?. CleanTechnica (4 February 2019). Retrieved 6 March 2019.
  177. ^ End-of-Life Management: Solar Photovoltaic Panels. International Renewable Energy Agency (June 2016). Retrieved 6 March 2019.
  178. ^ Doi, Takuya; Tsuda, Izumi; Unagida, Hiroaki; Murata, Akinobu; Sakuta, Koichi; Kurokawa, Kosuke (March 2001). "Experimental study on PV module recycling with organic solvent method". Solar Energy Materials and Solar Cells. 67 (1–4): 397–403. doi:10.1016/s0927-0248(00)00308-1. ISSN 0927-0248.
  179. ^ Yamashita, Katsuya; Miyazawa, Akira; Sannomiya, Hitoshi (2006). "Reserch and Development on Recycling and Reuse Treatment Technologies for Crystalline Silicon Photovoltaic Modules". 2006 IEEE 4th World Conference on Photovoltaic Energy Conference. IEEE. pp. 2254–2257. doi:10.1109/wcpec.2006.279621. ISBN 1-4244-0016-3. S2CID 933430.
  180. ^ Micheli, Leonardo; Fernández, Eduardo F.; Muller, Matthew; Smestad, Greg P.; Almonacid, Florencia (August 2020). "Selection of optimal wavelengths for optical soiling modelling and detection in photovoltaic modules". Solar Energy Materials and Solar Cells. 212: 110539. arXiv:2005.13020. doi:10.1016/j.solmat.2020.110539. ISSN 0927-0248. S2CID 218900846.
  181. ^ Eberspacher, C.; Fthenakis, V.M. (1997). "Disposal and recycling of end-of-life PV modules". Conference Record of the Twenty Sixth IEEE Photovoltaic Specialists Conference - 1997. IEEE. pp. 1067–1072. doi:10.1109/pvsc.1997.654272. ISBN 0-7803-3767-0. S2CID 118374147.
  182. ^ a b Rahman, Md Mokhlesur; Mateti, Srikanth; Sultana, Irin; Hou, Chunping; Falin, Alexey; Cizek, Pavel; Glushenkov, Alexey M.; Chen, Ying (5 May 2021). "End-of-Life Photovoltaic Recycled Silicon: A Sustainable Circular Materials Source for Electronic Industries". Advanced Energy and Sustainability Research. 2 (11). doi:10.1002/aesr.202100081. hdl:10536/DRO/DU:30152718. ISSN 2699-9412. S2CID 235568140.
  183. ^ Klugmann-Radziemska, Ewa; Ostrowski, Piotr; Drabczyk, Kazimierz; Panek, Piotr; Szkodo, Marek (December 2010). "Experimental validation of crystalline silicon solar cells recycling by thermal and chemical methods". Solar Energy Materials and Solar Cells. 94 (12): 2275–2282. doi:10.1016/j.solmat.2010.07.025. ISSN 0927-0248.
  184. ^ Tao, Meng; Fthenakis, Vasilis; Ebin, Burcak; Butler, Evelyn; Sinha, Parikhit; Corkish, Richard; Wambach, Karsten; Simon, Ethan (14 June 2020). "Major Challenges and Opportunities in Silicon Solar Panel Recycling". 2020 47th IEEE Photovoltaic Specialists Conference (PVSC). IEEE. pp. 0292–0294. doi:10.1109/pvsc45281.2020.9300650. ISBN 978-1-7281-6115-0. S2CID 230994749.
  185. ^ Tao, Meng; Fthenakis, Vasilis; Ebin, Burcak; Steenari, Britt-Marie; Butler, Evelyn; Sinha, Parikhit; Corkish, Richard; Wambach, Karsten; Simon, Ethan S. (22 July 2020). "Major challenges and opportunities in silicon solar module recycling". Progress in Photovoltaics: Research and Applications. 28 (10): 1077–1088. doi:10.1002/pip.3316. ISSN 1062-7995. S2CID 225438845.
  186. ^ If Solar Panels Are So Clean, Why Do They Produce So Much Toxic Waste?. Forbes (23 May 2018). Retrieved 6 March 2019.
  187. ^ Europe's First Solar Panel Recycling Plant Opens in France. Reuters (25 June 2018). Retrieved 6 March 2019.
  188. ^ solar panel upcycling solutions in Australia. Retrieved 30 November 2019.

Bibliography

External links