stringtranslate.com

Biopelícula

Biopelícula de Staphylococcus aureus en un catéter permanente
Probables cianobacterias en la sección vertical de una biopelícula silicificada del Cretácico Inferior. Ambiente hipersalino muy poco profundo de la plataforma carbonatada Urgoniana de Provenza, sureste de Francia.
Definición de la IUPAC

Agregado de microorganismos en el que las células que frecuentemente están incrustadas dentro de una matriz autoproducida de sustancias poliméricas extracelulares (EPS) se adhieren entre sí y/o a una superficie.

  • Una biopelícula es un sistema que sus habitantes pueden adaptar internamente a las condiciones ambientales.
  • La matriz de producción propia de sustancias poliméricas extracelulares , también denominada limo, es un conglomerado polimérico compuesto generalmente de biopolímeros extracelulares en diversas formas estructurales. [1]

Una biopelícula es una comunidad sintrófica de microorganismos en la que las células se adhieren entre sí y, a menudo, también a una superficie. [2] [3] [4] Estas células adherentes quedan incrustadas dentro de una matriz extracelular viscosa que está compuesta de sustancias poliméricas extracelulares (EPS). [3] [4] Las células dentro de la biopelícula producen los componentes del EPS, que generalmente son una combinación polimérica de polisacáridos extracelulares , proteínas , lípidos y ADN . [3] [4] [5] Debido a que tienen una estructura tridimensional y representan un estilo de vida comunitario para los microorganismos, se han descrito metafóricamente como "ciudades para los microbios". [6] [7]

Las biopelículas pueden formarse en superficies vivas (bióticas) o no vivas (abióticas) y pueden ser comunes en entornos naturales, industriales y hospitalarios. [4] [8] Pueden constituir un microbioma o ser una parte de él. Las células microbianas que crecen en una biopelícula son fisiológicamente distintas de las células planctónicas del mismo organismo, que, por el contrario, son células individuales que pueden flotar o nadar en un medio líquido. [9] Las biopelículas se pueden formar en los dientes de la mayoría de los animales en forma de placa dental , donde pueden causar caries y enfermedades de las encías .

Los microbios forman una biopelícula en respuesta a una serie de factores diferentes, [10] que pueden incluir el reconocimiento celular de sitios de unión específicos o no específicos en una superficie, señales nutricionales o, en algunos casos, la exposición de las células planctónicas a factores subinhibitorios. concentraciones de antibióticos . [11] [12] Una célula que cambia al modo de crecimiento de biopelícula sufre un cambio fenotípico en el comportamiento en el que grandes conjuntos de genes se regulan de manera diferencial . [13]

Una biopelícula también puede considerarse un hidrogel , que es un polímero complejo que contiene muchas veces su peso seco en agua. Las biopelículas no son sólo capas de limo bacteriano sino sistemas biológicos; las bacterias se organizan en una comunidad funcional coordinada. Las biopelículas pueden adherirse a una superficie como un diente o una roca y pueden incluir una sola especie o un grupo diverso de microorganismos. Las subpoblaciones de células dentro de la biopelícula se diferencian para realizar diversas actividades de motilidad, producción de matriz y esporulación, lo que respalda el éxito general de la biopelícula. [14] Las bacterias de la biopelícula pueden compartir nutrientes y están protegidas de factores dañinos en el medio ambiente, como la desecación, los antibióticos y el sistema inmunológico del cuerpo huésped. Una biopelícula generalmente comienza a formarse cuando una bacteria planctónica que nada libremente se adhiere a una superficie. [15] [ página necesaria ]

Origen y formación

Origen de las biopelículas

Se cree que las biopelículas surgieron durante la Tierra primitiva como mecanismo de defensa para los procariotas, ya que las condiciones en ese momento eran demasiado duras para su supervivencia. Se pueden encontrar muy temprano en los registros fósiles de la Tierra (hace unos 3.250 millones de años) como Archaea y Bacteria, y comúnmente protegen a las células procarióticas proporcionándoles homeostasis, fomentando el desarrollo de interacciones complejas entre las células en la biopelícula. [4]

Formación de biopelículas.

La formación de una biopelícula comienza con la adhesión de microorganismos que flotan libremente a una superficie. [9] [6] Las primeras bacterias colonizadoras de una biopelícula pueden adherirse a la superficie inicialmente por las débiles fuerzas de van der Waals y los efectos hidrofóbicos. [16] [17] Si los colonos no se separan inmediatamente de la superficie, pueden anclarse de forma más permanente utilizando estructuras de adhesión celular como los pili . Un grupo único de Archaea que habita en aguas subterráneas anóxicas tiene estructuras similares llamadas hami . Cada hamus es un tubo largo con tres ganchos que se utilizan para sujetarse entre sí o a una superficie, lo que permite el desarrollo de una comunidad. [18] [19] La arqueona hipertermófila Pyrobaculum calidifontis produce pelos agrupados que son homólogos a los filamentos bacterianos TasA, un componente importante de la matriz extracelular en las biopelículas bacterianas, que contribuyen a la estabilidad de las biopelículas. [20] Los homólogos de TasA están codificados por muchas otras arqueas, lo que sugiere similitudes mecanísticas y una conexión evolutiva entre las biopelículas bacterianas y de arqueas. [20]

Biopelícula de bacterias hidrofóbicas doradas ; techo de la cueva Golden Dome, un tubo de lava en el Monumento Nacional Lava Beds [21]

La hidrofobicidad también puede afectar la capacidad de las bacterias para formar biopelículas. Las bacterias con mayor hidrofobicidad tienen una repulsión reducida entre el sustrato y la bacteria. [22] Algunas especies de bacterias no pueden adherirse a una superficie por sí solas con éxito debido a su motilidad limitada, sino que pueden anclarse a la matriz o directamente a otras bacterias colonizadoras anteriores. Las bacterias no móviles no pueden reconocer superficies ni agregarse tan fácilmente como las bacterias móviles. [22]

Durante la colonización de la superficie, las células bacterianas pueden comunicarse utilizando productos de detección de quórum (QS), como la N-acil homoserina lactona (AHL). Una vez que ha comenzado la colonización, la biopelícula crece mediante una combinación de división y reclutamiento celular. Las matrices de polisacáridos normalmente encierran biopelículas bacterianas. Los exopolisacáridos de la matriz pueden atrapar autoinductores de QS dentro de la biopelícula para evitar la detección de depredadores y garantizar la supervivencia bacteriana. [23] Además de los polisacáridos, estas matrices también pueden contener material del entorno circundante, incluidos, entre otros, minerales, partículas de suelo y componentes sanguíneos, como eritrocitos y fibrina. [22] La etapa final de la formación de biopelículas se conoce como desarrollo, y es la etapa en la que se establece la biopelícula y solo puede cambiar de forma y tamaño. [ cita necesaria ]

El desarrollo de una biopelícula puede permitir que una colonia (o colonias) de células agregadas sea cada vez más tolerante [24] o resistente a los antibióticos . Se ha demostrado que la comunicación célula-célula o la detección de quórum están implicadas en la formación de biopelículas en varias especies bacterianas. [25]

Desarrollo

Estructura de biopelícula madura [26]
El biofilm se caracteriza por un ambiente heterogéneo y la presencia de una variedad de subpoblaciones. Una estructura de biopelícula está compuesta de células metabólicamente activas (tanto resistentes como tolerantes) y no activas (células viables pero no cultivables y persistentes), así como de una matriz polimérica que consta de polisacáridos, ADN extracelular y proteínas. El crecimiento de biopelículas se asocia con un nivel elevado de mutaciones y transferencia horizontal de genes que se promueve debido a la estructura compacta y densa. Las bacterias en las biopelículas se comunican mediante detección de quórum , que activa genes que participan en la producción de factores de virulencia. [26] [27]

Las biopelículas son el producto de un proceso de desarrollo microbiano . [28] El proceso se resume en cinco etapas principales del desarrollo de biopelículas, como se muestra en el siguiente diagrama: [29]

Cinco etapas del desarrollo de biopelículas [29]
(1) Adjunto inicial, (2) Adjunto irreversible, (3) Maduración I, (4) Maduración II y (5) Dispersión. Cada etapa de desarrollo en el diagrama está emparejada con una microfotografía de una biopelícula de P. aeruginosa en desarrollo . Todas las microfotografías se muestran a la misma escala.

Dispersión

La dispersión de células de la colonia de biopelículas es una etapa esencial del ciclo de vida de la biopelícula. La dispersión permite que las biopelículas se propaguen y colonicen nuevas superficies. Las enzimas que degradan la matriz extracelular de la biopelícula, como la dispersina B y la desoxirribonucleasa , pueden contribuir a la dispersión de la biopelícula. [30] [31] Las enzimas que degradan la matriz de la biopelícula pueden ser útiles como agentes anti-biopelícula. [32] [33] La evidencia ha demostrado que un ácido graso mensajero, el ácido cis -2-decenoico , es capaz de inducir la dispersión e inhibir el crecimiento de colonias de biopelículas. Secretado por Pseudomonas aeruginosa , este compuesto induce células cicloheteromórficas en varias especies de bacterias y en la levadura Candida albicans . [34] También se ha demostrado que el óxido nítrico desencadena la dispersión de biopelículas de varias especies de bacterias [35] [36] en concentraciones subtóxicas. El óxido nítrico tiene potencial como tratamiento para pacientes que padecen infecciones crónicas causadas por biopelículas. [37]

En general, se suponía que las células dispersas de las biopelículas pasaban inmediatamente a la fase de crecimiento planctónico. Sin embargo, los estudios han demostrado que la fisiología de las células dispersas de las biopelículas de Pseudomonas aeruginosa es muy diferente de la de las células planctónicas y de las biopelículas. [38] [39] Por lo tanto, el proceso de dispersión es una etapa única durante la transición de la biopelícula al estilo de vida planctónico en las bacterias. Se ha descubierto que las células dispersas son muy virulentas contra los macrófagos y Caenorhabditis elegans , pero muy sensibles al estrés férrico, en comparación con las células planctónicas. [38]

Además, las biopelículas de Pseudomonas aeruginosa experimentan una dinámica espaciotemporal distinta durante la dispersión o desmontaje de la biopelícula, con consecuencias contrastantes en la recolonización y la diseminación de la enfermedad. [40] La dispersión de biopelículas indujo a las bacterias a activar genes de dispersión para apartarse activamente de las biopelículas como células individuales a velocidades constantes, pero no pudieron recolonizar superficies nuevas. Por el contrario, el desmontaje de la biopelícula mediante la degradación de un exopolisacárido de la biopelícula liberó agregados inmóviles a altas velocidades iniciales, lo que permitió a las bacterias recolonizar superficies frescas y causar infecciones en los huéspedes de manera eficiente. Por lo tanto, la dispersión de biopelículas es más compleja de lo que se pensaba anteriormente, donde las poblaciones bacterianas que adoptan un comportamiento distinto después de la salida de la biopelícula pueden ser la clave para la supervivencia de especies bacterianas y la diseminación de enfermedades.

Dispersión de biopelículas

Propiedades

Las biopelículas generalmente se encuentran sobre sustratos sólidos sumergidos o expuestos a una solución acuosa , aunque pueden formarse como esteras flotantes sobre superficies líquidas y también sobre la superficie de las hojas, particularmente en climas de alta humedad. Si se dispone de recursos suficientes para su crecimiento, una biopelícula rápidamente se volverá macroscópica (visible a simple vista). Las biopelículas pueden contener muchos tipos diferentes de microorganismos, por ejemplo, bacterias, arqueas , protozoos , hongos y algas ; cada grupo realiza funciones metabólicas especializadas . Sin embargo, algunos organismos formarán películas de una sola especie bajo ciertas condiciones. La estructura social (cooperación/competencia) dentro de una biopelícula depende en gran medida de las diferentes especies presentes. [41]

La matriz extracelular

Micrografía electrónica de barrido de una biopelícula de cultivos mixtos, que demuestra en detalle una disposición espacialmente heterogénea de células bacterianas y sustancias poliméricas extracelulares.

La matriz de EPS está formada por exopolisacáridos , proteínas y ácidos nucleicos. [42] [43] [44] Una gran proporción de los EPS están más o menos fuertemente hidratados, sin embargo, también se producen EPS hidrofóbicos; un ejemplo es la celulosa [45] , que es producida por una variedad de microorganismos. Esta matriz encierra las células en su interior y facilita la comunicación entre ellas a través de señales bioquímicas y el intercambio de genes. La matriz de EPS también atrapa enzimas extracelulares y las mantiene muy cerca de las células. Por lo tanto, la matriz representa un sistema de digestión externo y permite microconsorcios sinérgicos estables de diferentes especies. [46] Se ha descubierto que algunas biopelículas contienen canales de agua que ayudan a distribuir nutrientes y moléculas de señalización. [47] Esta matriz es lo suficientemente fuerte como para que, bajo ciertas condiciones, las biopelículas puedan fosilizarse ( estromatolitos ).

Las bacterias que viven en una biopelícula suelen tener propiedades significativamente diferentes a las de las bacterias que flotan libremente de la misma especie, ya que el entorno denso y protegido de la película les permite cooperar e interactuar de diversas maneras. [48] ​​Un beneficio de este entorno es una mayor resistencia a los detergentes y antibióticos , ya que la densa matriz extracelular y la capa exterior de células protegen el interior de la comunidad. [49] [50] En algunos casos, la resistencia a los antibióticos puede aumentar hasta 5.000 veces. [51] La transferencia lateral de genes a menudo se facilita dentro de las biopelículas bacterianas y de arqueas [52] y puede conducir a una estructura de biopelícula más estable. [53] El ADN extracelular es un componente estructural importante de muchas biopelículas microbianas diferentes. [54] La degradación enzimática del ADN extracelular puede debilitar la estructura de la biopelícula y liberar células microbianas de la superficie.

Sin embargo, las biopelículas no siempre son menos susceptibles a los antibióticos. Por ejemplo, la forma de biopelícula de Pseudomonas aeruginosa no tiene mayor resistencia a los antimicrobianos que las células planctónicas en fase estacionaria, aunque cuando se compara la biopelícula con las células planctónicas en fase logarítmica, la biopelícula sí tiene mayor resistencia a los antimicrobianos. Esta resistencia a los antibióticos tanto en células en fase estacionaria como en biopelículas puede deberse a la presencia de células persistentes . [55]

Hábitats

Tapetes de biopelícula bacteriana colorean las aguas termales del Parque Nacional de Yellowstone . La zona de alfombra elevada más larga mide aproximadamente medio metro de largo.
Bacterias termófilas en el desagüe de Mickey Hot Springs , Oregón , de aproximadamente 20 mm de espesor.

Las biopelículas son omnipresentes en la vida orgánica. Casi todas las especies de microorganismos tienen mecanismos mediante los cuales pueden adherirse a las superficies y entre sí. Se formarán biopelículas en prácticamente todas las superficies que no se desprenden en ambientes acuosos o húmedos no estériles . Las biopelículas pueden crecer en los ambientes más extremos: desde, por ejemplo, las aguas extremadamente calientes y salobres de manantiales termales que van desde muy ácidas hasta muy alcalinas, hasta glaciares congelados .

Las biopelículas se pueden encontrar en rocas y guijarros en el fondo de la mayoría de arroyos o ríos y, a menudo, se forman en la superficie de charcos de agua estancada . Las biopelículas son componentes importantes de las cadenas alimentarias en ríos y arroyos y son pastadas por los invertebrados acuáticos de los que se alimentan muchos peces. Las biopelículas se encuentran en la superficie y el interior de las plantas. Pueden contribuir a las enfermedades de los cultivos o, como en el caso de los rizobios fijadores de nitrógeno en los nódulos de las raíces , existir simbióticamente con la planta . [56] Ejemplos de enfermedades de los cultivos relacionadas con las biopelículas incluyen el cancro de los cítricos, la enfermedad de Pierce de las uvas y la mancha bacteriana de plantas como los pimientos y los tomates. [57]

Filtros de percolación

Los filtros de percolación en plantas de tratamiento de aguas residuales eliminan muy eficazmente las sustancias nocivas del licor de aguas residuales sedimentadas. Funcionan goteando el líquido sobre un lecho de material duro que está diseñado para tener una superficie muy grande. En la superficie del medio se desarrolla una biopelícula compleja que absorbe, adsorbe y metaboliza los contaminantes. La biopelícula crece rápidamente y cuando se vuelve demasiado espesa para retener el medio, se lava y es reemplazada por una película recién formada. La película lavada ("desprendida") se separa de la corriente líquida para dejar un efluente altamente purificado. [58]

Filtro de arena lento

Los filtros de arena lentos se utilizan en la purificación del agua para tratar el agua cruda y producir un producto potable. Funcionan mediante la formación de una biopelícula llamada capa hipogea o Schmutzdecke en los pocos milímetros superiores de la capa de arena fina. El Schmutzdecke se forma en los primeros 10 a 20 días de funcionamiento [59] y está formado por bacterias , hongos, protozoos , rotíferos y una variedad de larvas de insectos acuáticos. A medida que una biopelícula epigea envejece, tienden a desarrollarse más algas y pueden estar presentes organismos acuáticos más grandes, incluidos algunos briozoos , caracoles y gusanos anélidos . La biopelícula superficial es la capa que proporciona la purificación efectiva en el tratamiento de agua potable, la arena subyacente proporciona el medio de soporte para esta capa de tratamiento biológico. A medida que el agua pasa a través de la capa hipogea, las partículas de materia extraña quedan atrapadas en la matriz mucilaginosa y se adsorbe el material orgánico soluble . Los contaminantes son metabolizados por bacterias, hongos y protozoos. El agua producida a partir de un filtro de arena lento ejemplar es de excelente calidad con una reducción del recuento de células bacterianas del 90 al 99 %. [60]

rizosfera

Los microbios beneficiosos para las plantas se pueden clasificar como rizobacterias promotoras del crecimiento de las plantas . [61] Estos promotores del crecimiento de las plantas colonizan las raíces de las plantas y proporcionan una amplia gama de funciones beneficiosas para su huésped, incluida la fijación de nitrógeno, la supresión de patógenos, propiedades antifúngicas y la descomposición de materiales orgánicos. [62] Una de estas funciones es la defensa contra bacterias y hongos patógenos transmitidos por el suelo mediante resistencia sistémica inducida (ISR) [63] o respuestas sistémicas inducidas desencadenadas por microbios patógenos (resistencia sistémica adquirida inducida por patógenos). [64]   Los exudados de las plantas actúan como señales químicas para que las bacterias específicas del huésped colonicen. [65] Los pasos de la colonización de rizobacterias incluyen atracción, reconocimiento, adherencia, colonización y crecimiento. [62] Las bacterias que han demostrado ser beneficiosas y formar biopelículas incluyen Bacillus , Pseudomonas y Azospirillum . [66] [67]   Las biopelículas en la rizosfera a menudo resultan en resistencias sistémicas inducidas por patógenos o plantas. Las propiedades moleculares en la superficie de la bacteria provocan una respuesta inmune en la planta huésped. [65]   Estas moléculas asociadas a microbios interactúan con receptores en la superficie de las células vegetales y activan una respuesta bioquímica que se cree que incluye varios genes diferentes en varios loci. [65] Varias otras moléculas de señalización se han relacionado tanto con respuestas sistémicas inducidas como con respuestas sistémicas inducidas por patógenos, como el ácido jasmónico y el etileno. [62]   Componentes de la envoltura celular, como flagelos bacterianos y lipopolisacáridos, que las células vegetales reconocen como componentes de patógenos. [68] También se ha demostrado   que ciertos metabolitos de hierro producidos por Pseudomonas crean una respuesta sistémica inducida. [65]   Esta función de la biopelícula ayuda a las plantas a desarrollar una mayor resistencia a los patógenos.

Las plantas que han sido colonizadas por PGPR formando una biopelícula han adquirido resistencias sistémicas y están preparadas para defenderse contra patógenos. Esto significa que se han expresado los genes necesarios para la producción de proteínas que actúan para defender a la planta contra los patógenos, y la planta tiene una "reserva" de compuestos que liberar para combatir los patógenos. [65]   Un sistema de defensa preparado responde mucho más rápido a la infección inducida por patógenos y puede desviar los patógenos antes de que puedan establecerse. [69] Las plantas aumentan la producción de lignina, reforzando las paredes celulares y dificultando la penetración de patógenos en la célula, al mismo tiempo que cortan los nutrientes de las células ya infectadas, deteniendo efectivamente la invasión. [62]   Producen compuestos antimicrobianos como fitoalexinas, quitinasas e inhibidores de proteinasa, que previenen el crecimiento de patógenos. [64]   Estas funciones de supresión de enfermedades y resistencia a patógenos conducen en última instancia a un aumento de la producción agrícola y una disminución en el uso de pesticidas, herbicidas y fungicidas químicos porque hay una menor pérdida de cultivos debido a enfermedades. [70]   La resistencia sistémica inducida y la resistencia sistémica adquirida inducida por patógenos son funciones potenciales de las biopelículas en la rizosfera y deben tenerse en cuenta cuando se aplican a las prácticas agrícolas de la nueva era debido a su efecto en la supresión de enfermedades sin el uso de productos químicos peligrosos.

tripa de mamífero

Estudios realizados en 2003 descubrieron que el sistema inmunológico favorece el desarrollo de biopelículas en el intestino grueso. Esto se vio respaldado principalmente por el hecho de que las dos moléculas producidas con mayor abundancia por el sistema inmunológico también apoyan la producción de biopelículas y están asociadas con las biopelículas desarrolladas en el intestino. Esto es especialmente importante porque el apéndice contiene una gran cantidad de estas biopelículas bacterianas. [71] Este descubrimiento ayuda a distinguir la posible función del apéndice y la idea de que el apéndice puede ayudar a reinocular el intestino con una buena flora intestinal. Sin embargo, los estados modificados o alterados de las biopelículas en el intestino se han relacionado con enfermedades como la enfermedad inflamatoria intestinal y el cáncer colorrectal . [72]

Ambiente humano

En el entorno humano, las biopelículas pueden crecer muy fácilmente en las duchas, ya que les proporcionan un ambiente húmedo y cálido para que prosperen. Pueden formarse dentro de tuberías de agua y alcantarillado y provocar obstrucciones y corrosión . En pisos y mostradores, pueden dificultar la higiene en las áreas de preparación de alimentos. En el suelo, pueden provocar bioobstrucción . En sistemas de refrigeración o calefacción de agua, se sabe que reducen la transferencia de calor. [73] Las biopelículas en sistemas de ingeniería marina, como los oleoductos de la industria del petróleo y el gas en alta mar, [74] pueden provocar importantes problemas de corrosión. La corrosión se debe principalmente a factores abióticos; sin embargo, al menos el 20% de la corrosión es causada por microorganismos que están adheridos al subsuelo del metal (es decir, corrosión influenciada por microbios ).

Incrustación del barco

La adhesión bacteriana a los cascos de los barcos sirve como base para la bioincrustación de los buques marítimos. Una vez que se forma una película de bacterias, es más fácil que otros organismos marinos, como los percebes, se adhieran. Esta contaminación puede reducir la velocidad máxima del barco hasta en un 20%, prolongando los viajes y consumiendo combustible. El tiempo en dique seco para reacondicionamiento y repintado reduce la productividad de los activos de transporte marítimo, y la vida útil de los buques también se reduce debido a la corrosión y la eliminación mecánica (raspado) de organismos marinos de los cascos de los buques.

Estromatolitos

Los estromatolitos son estructuras de acreción en capas formadas en aguas poco profundas mediante la captura, unión y cementación de granos sedimentarios por biopelículas microbianas, especialmente de cianobacterias . Los estromatolitos incluyen algunos de los registros de vida más antiguos en la Tierra y todavía se están formando en la actualidad.

Placa dental

Dentro del cuerpo humano, las biopelículas están presentes en los dientes en forma de placa dental , donde pueden causar caries y enfermedades de las encías . Estas biopelículas pueden estar en un estado no calcificado que puede eliminarse con instrumentos dentales o en un estado calcificado que es más difícil de eliminar. Las técnicas de eliminación también pueden incluir antimicrobianos . [75]

La placa dental es una biopelícula oral que se adhiere a los dientes y está formada por muchas especies de bacterias y hongos (como Streptococcus mutans y Candida albicans ), incrustadas en polímeros salivales y productos extracelulares microbianos. La acumulación de microorganismos somete los dientes y los tejidos gingivales a altas concentraciones de metabolitos bacterianos que resultan en enfermedades dentales. [76] La biopelícula en la superficie de los dientes está frecuentemente sujeta a estrés oxidativo [77] y estrés ácido. [78] Los carbohidratos de la dieta pueden causar una disminución dramática en el pH de las biopelículas orales a valores de 4 o menos (estrés ácido). [78] Un pH de 4 a una temperatura corporal de 37 °C provoca la depurinación del ADN, dejando sitios apurínicos (AP) en el ADN, [79] especialmente la pérdida de guanina. [80]

La biopelícula de placa dental puede provocar caries dental si se permite que se desarrolle con el tiempo. Un cambio ecológico que se aleja de las poblaciones equilibradas dentro de la biopelícula dental es impulsado por ciertas poblaciones microbiológicas (cariogénicas) que comienzan a dominar cuando el entorno las favorece. El cambio hacia una población microbiológica acidogénica , acidúrica y cariogénica se desarrolla y se mantiene mediante el consumo frecuente de carbohidratos dietéticos fermentables . El cambio de actividad resultante en la biopelícula (y la producción de ácido resultante dentro de la biopelícula, en la superficie del diente) se asocia con un desequilibrio entre la desmineralización y la remineralización, lo que lleva a una pérdida neta de minerales dentro de los tejidos dentales duros ( esmalte y luego dentina ), siendo el síntoma una lesión cariosa o cavidad. Al impedir que madure la biopelícula de placa dental o devolverla a un estado no cariogénico, se puede prevenir y detener la caries dental. [81] [82] Esto se puede lograr mediante el paso conductual de reducir el suministro de carbohidratos fermentables (es decir, la ingesta de azúcar) y la eliminación frecuente de la biopelícula (es decir, el cepillado de dientes ). [81]

comunicación intercelular

Un sistema de señalización de detección de quórum de feromonas peptídicas en S. mutans incluye el péptido estimulante de la competencia (CSP) que controla la competencia genética. [83] [84] La competencia genética es la capacidad de una célula de absorber el ADN liberado por otra célula. La competencia puede conducir a la transformación genética, una forma de interacción sexual, favorecida en condiciones de alta densidad celular y/o estrés donde existe la máxima oportunidad de interacción entre la célula competente y el ADN liberado de las células donantes cercanas. Este sistema se expresa de manera óptima cuando las células de S. mutans residen en una biopelícula en crecimiento activo. Las células de S. mutans cultivadas en biopelículas se transforman genéticamente a un ritmo de 10 a 600 veces mayor que las de S. mutans que crecen como células planctónicas que flotan libremente suspendidas en líquido. [83]

Cuando la biopelícula, que contiene S. mutans y estreptococos orales relacionados, se somete a estrés ácido, se induce la competencia regulon, lo que lleva a la resistencia a ser destruido por el ácido. [78] Como señalaron Michod et al., la transformación en patógenos bacterianos probablemente proporciona una reparación recombinacional eficaz y eficiente de los daños en el ADN. [85] Parece que S. mutans puede sobrevivir al estrés ácido frecuente en las biopelículas orales, en parte, a través de la reparación recombinacional proporcionada por la competencia y la transformación.

Interacciones depredador-presa

Se han estudiado ampliamente las interacciones depredador - presa entre biopelículas y bacterívoros, como el nematodo Caenorhabditis elegans que habita en el suelo . Mediante la producción de una matriz pegajosa y la formación de agregados, las biopelículas de Yersinia pestis pueden impedir la alimentación obstruyendo la boca de C. elegans . [86] Además, las biopelículas de Pseudomonas aeruginosa pueden impedir la motilidad deslizante de C. elegans , denominada "fenotipo de atolladero", lo que resulta en la captura de C. elegans dentro de las biopelículas e impide la exploración de nematodos para alimentarse de biopelículas susceptibles. [87] Esto redujo significativamente la capacidad del depredador para alimentarse y reproducirse, promoviendo así la supervivencia de las biopelículas. Las biopelículas de Pseudomonas aeruginosa también pueden enmascarar sus firmas químicas, donde redujeron la difusión de moléculas de detección de quórum en el medio ambiente e impidieron la detección de C. elegans . [88]

Diversidad taxonómica

Muchas bacterias diferentes forman biopelículas, incluidas especies grampositivas (p. ej., Bacillus spp, Listeria monocytogenes , Staphylococcus spp y bacterias del ácido láctico , incluidas Lactobacillus plantarum y Lactococcus lactis ) y gramnegativas (p. ej. , Escherichia coli o Pseudomonas aeruginosa ). [89] Las cianobacterias también forman biopelículas en ambientes acuáticos. [90]

Las biopelículas están formadas por bacterias que colonizan las plantas, por ejemplo, Pseudomonas putida , Pseudomonas fluorescens y pseudomonas relacionadas, que son bacterias comunes asociadas a las plantas que se encuentran en las hojas, las raíces y el suelo, y la mayoría de sus aislados naturales forman biopelículas. [91] Varios simbiontes de leguminosas fijadores de nitrógeno, como Rhizobium leguminosarum y Sinorhizobium meliloti, forman biopelículas en las raíces de las leguminosas y otras superficies inertes. [91]

Junto con las bacterias, las arqueas [52] y una variedad de organismos eucariotas , incluidos hongos, por ejemplo Cryptococcus laurentii [92] y microalgas , también generan biopelículas . Entre las microalgas, uno de los principales progenitores de las biopelículas son las diatomeas , que colonizan ambientes tanto frescos como marinos en todo el mundo. [93] [94]

Para otras especies en biopelículas asociadas a enfermedades y biopelículas que surgen de eucariotas , ver más abajo.

Enfermedades infecciosas

Se ha descubierto que las biopelículas están involucradas en una amplia variedad de infecciones microbianas en el cuerpo, según una estimación, el 80% de todas las infecciones. [95] Los procesos infecciosos en los que se han implicado las biopelículas incluyen problemas comunes como vaginosis bacteriana , infecciones del tracto urinario , infecciones del catéter , infecciones del oído medio , formación de placa dental , [96] gingivitis , recubrimiento de lentes de contacto , [97] y menos. Procesos comunes pero más letales como endocarditis , infecciones en fibrosis quística e infecciones de dispositivos permanentes como prótesis articulares , válvulas cardíacas y discos intervertebrales. [98] [99] [100] La primera evidencia visual de una biopelícula se registró después de una cirugía de columna. [101] Se descubrió que, en ausencia de una presentación clínica de infección, las bacterias impregnadas podrían formar una biopelícula alrededor de un implante, y esta biopelícula puede pasar desapercibida mediante los métodos de diagnóstico contemporáneos, incluido el hisopo. La biopelícula implantaria está frecuentemente presente en casos de pseudoartrosis "asépticas". [101] [102] [103] Además, se ha observado que las biopelículas bacterianas pueden afectar la cicatrización de heridas cutáneas y reducir la eficacia antibacteriana tópica en la curación o el tratamiento de heridas cutáneas infectadas. [104] Se cree que la diversidad de células de P. aeruginosa dentro de una biopelícula dificulta el tratamiento de los pulmones infectados de personas con fibrosis quística. [14] La detección temprana de biopelículas en las heridas es crucial para el tratamiento exitoso de las heridas crónicas. Aunque se han desarrollado muchas técnicas para identificar bacterias planctónicas en heridas viables, pocas han podido identificar biopelículas bacterianas de forma rápida y precisa. Se necesitan estudios futuros para encontrar medios para identificar y monitorear la colonización de biopelículas al lado de la cama para permitir el inicio oportuno del tratamiento. [105]

Se ha demostrado que hay biopelículas presentes en el tejido extirpado del 80% de los pacientes sometidos a cirugía por sinusitis crónica . Se demostró que los pacientes con biopelículas estaban despojados de cilios y células caliciformes , a diferencia de los controles sin biopelículas que tenían cilios y células caliciformes normales. [106] También se encontraron biopelículas en muestras de dos de los 10 controles sanos mencionados. Las especies de bacterias de los cultivos intraoperatorios no se correspondían con las especies de bacterias de la biopelícula del tejido del paciente respectivo. En otras palabras, los cultivos fueron negativos aunque las bacterias estaban presentes. [107] Se están desarrollando nuevas técnicas de tinción para diferenciar las células bacterianas que crecen en animales vivos, por ejemplo, de tejidos con inflamaciones alérgicas. [108]

Las investigaciones han demostrado que niveles subterapéuticos de antibióticos β-lactámicos inducen la formación de biopelículas en Staphylococcus aureus . Este nivel subterapéutico de antibióticos puede deberse al uso de antibióticos como promotores del crecimiento en la agricultura o durante el curso normal de la terapia con antibióticos. La formación de biopelículas inducida por niveles bajos de meticilina fue inhibida por la ADNasa, lo que sugiere que los niveles subterapéuticos de antibióticos también inducen la liberación de ADN extracelular. [109] Además, desde un punto de vista evolutivo, la creación de la tragedia de los bienes comunes en microbios patógenos puede proporcionar formas terapéuticas avanzadas para las infecciones crónicas causadas por biopelículas a través de tramposos invasivos genéticamente modificados que pueden invadir a los 'cooperadores' de tipo salvaje de patógenos. bacterias hasta que las poblaciones cooperadoras se extingan o la población general de 'cooperadores y tramposos' se extinga. [110]

Pseudomonas aeruginosa

P. aeruginosa representa un organismo modelo de biopelículas comúnmente utilizado , ya que participa en diferentes tipos de infecciones crónicas asociadas a biopelículas. [42] Ejemplos de tales infecciones incluyen heridas crónicas, otitis media crónica, prostatitis crónica e infecciones pulmonares crónicas enpacientes con fibrosis quística (FQ). Alrededor del 80% de los pacientes con FQ tienen una infección pulmonar crónica, causada principalmente por P. aeruginosa que crece en biopelículas no adheridas a la superficie y rodeadas de PMN . [111] La infección permanece presente a pesar de la terapia antibiótica agresiva y es una causa común de muerte en pacientes con FQ debido al daño inflamatorio constante en los pulmones. [42] En pacientes con FQ, una terapia para tratar el desarrollo temprano de biopelículas es emplear ADNasa para debilitar estructuralmente la biopelícula. [5] [112]

La formación de biopelículas de P. aeruginosa , junto con otras bacterias, se encuentra en el 90% de las infecciones crónicas de las heridas, lo que conduce a una mala curación y a un alto costo del tratamiento estimado en más de 25 mil millones de dólares cada año en los Estados Unidos . [113] Para minimizar la infección por P. aeruginosa , las células epiteliales del huésped secretan péptidos antimicrobianos , como la lactoferrina , para prevenir la formación de biopelículas. [114]

steotococos neumonia

Streptococcus pneumoniae es la principal causa de neumonía y meningitis adquiridas en la comunidad en niños y ancianos, y de sepsis en personas infectadas por el VIH. Cuando S. pneumoniae crece en biopelículas, se expresan genes específicamente que responden al estrés oxidativo e inducen competencia. [115] La formación de una biopelícula depende del péptido estimulante de la competencia (CSP). CSP también funciona como un péptido sensor de quórum. No sólo induce la formación de biopelículas, sino que también aumenta la virulencia en la neumonía y la meningitis.

Se ha propuesto que el desarrollo de competencias y la formación de biopelículas es una adaptación de S. pneumoniae para sobrevivir a las defensas del huésped. [85] En particular, los leucocitos polimorfonucleares del huésped producen una explosión oxidativa para defenderse contra las bacterias invasoras, y esta respuesta puede matar las bacterias al dañar su ADN. Las S. pneumoniae competentes en una biopelícula tienen la ventaja de supervivencia de que pueden transformar más fácilmente el ADN de las células cercanas en la biopelícula para usarlo en la reparación recombinacional de los daños oxidativos en su ADN. La S. pneumoniae competente también puede secretar una enzima (mureína hidrolasa) que destruye las células no competentes (fratricidio), lo que provoca que el ADN se libere en el medio circundante para su posible uso por parte de las células competentes. [116]

El péptido antimicrobiano de insectos cecropina A puede destruir células de E. coli uropatógenas planctónicas y sésiles formadoras de biopelículas , ya sea sola o en combinación con el antibiótico ácido nalidíxico , eliminando sinérgicamente la infección in vivo (en el insecto huésped Galleria mellonella ) sin citotoxicidad fuera del objetivo. El mecanismo de acción multiobjetivo implica la permeabilización de la membrana externa seguida de la alteración de la biopelícula provocada por la inhibición de la actividad de la bomba de eflujo y las interacciones con los ácidos nucleicos extracelulares e intracelulares. [117]

Escherichia coli

Las biopelículas de Escherichia coli son responsables de muchas enfermedades infecciosas intestinales. [118] El grupo extraintestinal de E. coli (ExPEC) es el grupo bacteriano dominante que ataca el sistema urinario , lo que provoca infecciones del tracto urinario . [119] La formación de biopelículas de estas E. coli patógenas es difícil de erradicar debido a la complejidad de su estructura de agregación y tiene una contribución significativa al desarrollo de complicaciones médicas agresivas, al aumento de la tasa de hospitalización y al costo del tratamiento. [120] [121] El desarrollo de biopelículas de E. coli es una de las principales causas comunes de infecciones del tracto urinario (ITU) en hospitales debido a su contribución al desarrollo de infecciones asociadas a dispositivos médicos . Las infecciones del tracto urinario asociadas a catéteres (IACU) representan la infección hospitalaria más comúndebido a la formación de la biopelícula patógena de E. coli dentro de los catéteres. [122]

Estafilococo aureus

El patógeno Staphylococcus aureus puede atacar la piel y los pulmones, provocando infecciones de la piel y neumonía . [123] [124] Además, la red de infecciones por biopelículas de S. aureus desempeña un papel fundamental en la prevención de que las células inmunitarias, como los macrófagos , eliminen y destruyan las células bacterianas. [125] Además, la formación de biopelículas por parte de bacterias, como S. aureus , no solo desarrolla resistencia contra los antibióticos , sino que también desarrolla resistencia interna hacia los péptidos antimicrobianos (AMP) , lo que lleva a prevenir la inhibición del patógeno y mantener su supervivencia. [126]

Usos e impacto

En medicina

Se sugiere que alrededor de dos tercios de las infecciones bacterianas en humanos involucran biopelículas. [51] [127] Las infecciones asociadas con el crecimiento de biopelículas generalmente son difíciles de erradicar. [128] Esto se debe principalmente al hecho de que las biopelículas maduras muestran tolerancia a los antimicrobianos y evasiones de la respuesta inmune. [129] [42] Las biopelículas a menudo se forman en las superficies inertes de dispositivos implantados, como catéteres, prótesis de válvulas cardíacas y dispositivos intrauterinos. [130] Algunas de las infecciones más difíciles de tratar son las asociadas con el uso de dispositivos médicos. [51] [102]

La industria mundial en rápida expansión de dispositivos biomédicos y productos relacionados con la ingeniería de tejidos ya alcanza los 180 mil millones de dólares al año, pero esta industria continúa sufriendo la colonización microbiana. No importa la sofisticación, las infecciones microbianas pueden desarrollarse en todos los dispositivos médicos y construcciones de ingeniería de tejidos. [129] Entre el 60% y el 70% de las infecciones adquiridas en hospitales están asociadas con la implantación de un dispositivo biomédico. [129] Esto genera 2 millones de casos anualmente en los EE. UU., lo que le cuesta al sistema de salud más de $ 5 mil millones en gastos de atención médica adicionales. [129]

El nivel de resistencia a los antibióticos en una biopelícula es mucho mayor que el de las bacterias que no forman parte de la biopelícula y puede ser hasta 5.000 veces mayor. [51] La matriz extracelular de la biopelícula se considera uno de los principales factores que pueden reducir la penetración de los antibióticos en la estructura de la biopelícula y contribuye a la resistencia a los antibióticos. [131] Además, se ha demostrado que la evolución de la resistencia a los antibióticos puede verse afectada por el estilo de vida de las biopelículas. [132] La terapia con bacteriófagos puede dispersar la biopelícula generada por bacterias resistentes a los antibióticos. [133]

Se ha demostrado que la introducción de una pequeña corriente de electricidad en el líquido que rodea una biopelícula, junto con pequeñas cantidades de antibiótico, puede reducir el nivel de resistencia a los antibióticos a niveles de bacterias que no pertenecen a la biopelícula. Esto se denomina efecto bioeléctrico . [51] [134] La aplicación de una pequeña corriente continua por sí sola puede provocar que una biopelícula se desprenda de su superficie. [51] Un estudio demostró que el tipo de corriente utilizada no hacía ninguna diferencia en el efecto bioeléctrico. [134]

En la industria

Las biopelículas también pueden aprovecharse con fines constructivos. Por ejemplo, muchas plantas de tratamiento de aguas residuales incluyen una etapa de tratamiento secundario en la que las aguas residuales pasan sobre biopelículas cultivadas en filtros, que extraen y digieren compuestos orgánicos. En dichas biopelículas, las bacterias son las principales responsables de la eliminación de la materia orgánica ( DBO ), mientras que los protozoos y los rotíferos son los principales responsables de la eliminación de los sólidos suspendidos (SS), incluidos los patógenos y otros microorganismos. Los filtros de arena lentos dependen del desarrollo de biopelículas de la misma manera que filtran el agua superficial de lagos, manantiales o ríos para beber. Lo que se considera agua limpia es en realidad un material de desecho para estos organismos microcelulares. Las biopelículas pueden ayudar a eliminar el petróleo de océanos o sistemas marinos contaminados. El petróleo es eliminado por las actividades degradantes de hidrocarburos de comunidades de bacterias hidrocarbonoclásticas (HCB). [135] Las biopelículas se utilizan en celdas de combustible microbianas (MFC) para generar electricidad a partir de una variedad de materiales de partida, incluidos desechos orgánicos complejos y biomasa renovable. [8] [136] [137] Las biopelículas también son relevantes para la mejora de la disolución de metales en la industria de la biolixiviación , [138] y la agregación de contaminantes microplásticos para una eliminación conveniente del medio ambiente. [139] [140]

Industria de alimentos

Las biopelículas se han vuelto problemáticas en varias industrias alimentarias debido a su capacidad de formarse en las plantas y durante los procesos industriales. [141] Las bacterias pueden sobrevivir largos períodos de tiempo en el agua, el estiércol animal y el suelo, provocando la formación de biopelículas en las plantas o en los equipos de procesamiento. [142] La acumulación de biopelículas puede afectar el flujo de calor a través de una superficie y aumentar la corrosión de la superficie y la resistencia a la fricción de los fluidos. [143] Estos pueden provocar una pérdida de energía en un sistema y una pérdida general de productos. [143] Junto con los problemas económicos, la formación de biopelículas en los alimentos representa un riesgo para la salud de los consumidores debido a la capacidad de hacer que los alimentos sean más resistentes a los desinfectantes [141] Como resultado, de 1996 a 2010 los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades estimaron 48 millones de enfermedades transmitidas por alimentos al año. [141] Las biopelículas se han relacionado con aproximadamente el 80% de las infecciones bacterianas en los Estados Unidos. [141]

En los productos agrícolas , los microorganismos se adhieren a las superficies y se desarrollan biopelículas internamente. [141] Durante el proceso de lavado, las biopelículas resisten la desinfección y permiten que las bacterias se propaguen por los productos, [141] especialmente a través de los utensilios de cocina. [144] Este problema también se encuentra en los alimentos listos para el consumo, porque los alimentos pasan por procedimientos de limpieza limitados antes de su consumo . [141] Debido a la perecibilidad de los productos lácteos y las limitaciones en los procedimientos de limpieza, lo que resulta en la acumulación de bacterias, los productos lácteos es susceptible a la formación de biopelículas y a la contaminación. [141] [143] Las bacterias pueden estropear los productos más fácilmente y los productos contaminados representan un riesgo para la salud de los consumidores. Una especie de bacteria que se puede encontrar en diversas industrias y es una de las principales causas de enfermedades transmitidas por los alimentos es la Salmonella . [145] Se pueden encontrar grandes cantidades de contaminación por Salmonella en la industria de procesamiento de aves, ya que aproximadamente el 50% de las cepas de Salmonella pueden producir biopelículas en las granjas avícolas. [141] La Salmonella aumenta el riesgo de enfermedades transmitidas por los alimentos cuando los productos avícolas no se limpian y cocinan correctamente. La salmonella también se encuentra en la industria pesquera, donde se forman biopelículas a partir de patógenos transmitidos por los mariscos tanto en los propios mariscos como en el agua. [145] Los productos de camarón se ven comúnmente afectados por Salmonella debido a técnicas de procesamiento y manipulación antihigiénicas. [145] Las prácticas de preparación de camarones y otros productos del mar pueden permitir la acumulación de bacterias en los productos. [145]

Se están probando nuevas formas de procedimientos de limpieza para reducir la formación de biopelículas en estos procesos, lo que conducirá a industrias de procesamiento de alimentos más seguras y productivas. Estas nuevas formas de procedimientos de limpieza también tienen un profundo efecto en el medio ambiente, liberando a menudo gases tóxicos en los depósitos de agua subterránea. [143] Como respuesta a los métodos agresivos empleados para controlar la formación de biopelículas, se están investigando una serie de tecnologías y productos químicos novedosos que pueden prevenir la proliferación o la adhesión de microbios secretores de biopelículas. Las últimas biomoléculas propuestas que presentan una marcada actividad anti-biopelícula incluyen una variedad de metabolitos como ramnolípidos bacterianos [146] e incluso alcaloides de origen vegetal [147] y animales . [148]

en acuicultura

Una biopelícula del Mar Muerto

En la acuicultura de mariscos y algas , las especies microbianas bioincrustantes tienden a bloquear redes y jaulas y, en última instancia, superan a las especies cultivadas por espacio y alimento. [149] Las biopelículas bacterianas inician el proceso de colonización creando microambientes que son más favorables para las especies bioincrustantes. En el entorno marino, las biopelículas podrían reducir la eficiencia hidrodinámica de los barcos y las hélices, provocar el bloqueo de las tuberías y el mal funcionamiento de los sensores, y aumentar el peso de los aparatos desplegados en el agua de mar. [150] Numerosos estudios han demostrado que la biopelícula puede ser un reservorio de bacterias potencialmente patógenas en la acuicultura de agua dulce. [151] [152] [153] [154] Además, las biopelículas son importantes para establecer infecciones en los peces. [155] Como se mencionó anteriormente, las biopelículas pueden ser difíciles de eliminar incluso cuando se usan antibióticos o productos químicos en dosis altas. [156] [157] El papel que desempeña la biopelícula como reservorio de bacterias patógenas para peces no se ha explorado en detalle, pero ciertamente merece ser estudiado.

eucariota

Junto con las bacterias, las biopelículas suelen ser iniciadas y producidas por microbios eucariotas. Las biopelículas producidas por los eucariotas suelen estar ocupadas por bacterias y otros eucariotas por igual; sin embargo, la superficie se cultiva y el EPS es secretado inicialmente por el eucariota. [92] [93] [158] Se sabe que tanto los hongos como las microalgas forman biopelículas de esta manera. Las biopelículas de origen fúngico son aspectos importantes de la infección humana y la patogenicidad de los hongos, ya que la infección por hongos es más resistente a los antifúngicos. [159] [160]

En el medio ambiente, las biopelículas fúngicas son un área de investigación en curso. Un área clave de investigación son las biopelículas fúngicas en las plantas. Por ejemplo, en el suelo, se ha demostrado que los hongos asociados a las plantas, incluidas las micorrizas , descomponen la materia orgánica y protegen a las plantas de patógenos bacterianos. [161]

Las biopelículas en ambientes acuáticos a menudo están formadas por diatomeas . Se desconoce el propósito exacto de estas biopelículas, sin embargo, hay evidencia de que el EPS producido por las diatomeas facilita el estrés tanto por frío como por salinidad. [94] [162] Estos eucariotas interactúan con una amplia gama de otros organismos dentro de una región conocida como ficosfera , pero lo más importante son las bacterias asociadas con las diatomeas, ya que se ha demostrado que aunque las diatomeas excretan EPS, solo lo hacen cuando interactúan. con ciertas especies de bacterias. [163] [164]

Transferencia genética horizontal

La transferencia horizontal de genes es la transferencia lateral de material genético entre organismos celulares. Ocurre con frecuencia en procariotas y con menos frecuencia en eucariotas. En las bacterias, la transferencia horizontal de genes puede ocurrir mediante transformación (captación de ADN que flota libremente en el medio ambiente), transducción (captación de ADN mediada por virus) o conjugación (transferencia de ADN entre estructuras de pili de dos bacterias adyacentes). [165] Estudios recientes también han descubierto otros mecanismos, como la transmisión de vesículas de membrana o agentes de transferencia de genes. [166] Las biopelículas promueven la transferencia horizontal de genes de diversas maneras.

Micrografía electrónica de transmisión que muestra la bacteria Escherichia coli que forma extensas biopelículas utilizando una red de F-pili conjugativos. Fuente: Jonász Patkowski

Se ha demostrado que la conjugación bacteriana acelera la formación de biopelículas en entornos difíciles debido a las conexiones robustas establecidas por los pili conjugativos . [167] Estas conexiones a menudo pueden fomentar eventos de transferencia entre especies debido a la heterogeneidad diversa de muchas biopelículas. Además, las biopelículas están confinadas estructuralmente por una matriz de polisacárido, lo que proporciona los requisitos espaciales cercanos para la conjugación. La transformación también se observa frecuentemente en las biopelículas. La autólisis bacteriana es un mecanismo clave en la regulación estructural de las biopelículas, ya que proporciona una fuente abundante de ADN competente preparado para la absorción transformadora. [168] [166] En algunos casos, la detección de quórum entre biopelículas puede mejorar la competencia del ADNe flotante libre, promoviendo aún más la transformación. [166] La transferencia del gen Stx a través de portadores de bacteriófagos se ha observado dentro de las biopelículas, lo que sugiere que las biopelículas también son un entorno adecuado para la transducción. [166] La HGT de vesículas de membrana se produce cuando las vesículas de membrana liberadas (que contienen información genética) se fusionan con una bacteria receptora y liberan material genético en el citoplasma de la bacteria. [166] Investigaciones recientes han revelado que la HGT de vesículas de membrana puede promover la formación de biopelículas de una sola cepa, aunque aún se desconoce el papel que desempeña la HGT de vesículas de membrana en la formación de biopelículas de múltiples cepas. [166] Los GTA, o agentes de transferencia de genes, son partículas similares a fagos producidas por la bacteria huésped y contienen fragmentos aleatorios de ADN del genoma de la bacteria huésped. [166] La HGT dentro de las biopelículas puede conferir resistencia a los antibióticos o una mayor patogenicidad en toda la población de biopelículas, promoviendo la homeostasis de las biopelículas. [166]

Ejemplos

Los plásmidos conjugativos pueden codificar proteínas asociadas a biopelículas, como PtgA, PrgB o PrgC, que promueven la adhesión celular (necesaria para la formación temprana de biopelículas). [169] Los genes que codifican las fimbrias tipo III se encuentran en pOLA52 ( plásmido de Klebsiella pneumoniae ) que promueven la formación de biopelículas dependientes de pilus conjugativo. [169]

La transformación ocurre comúnmente dentro de las biopelículas. Entre las especies de estreptococos se puede observar un fenómeno llamado fratricidio en el que se liberan enzimas que degradan la pared celular, lisando las bacterias vecinas y liberando su ADN. Este ADN puede ser absorbido por las bacterias supervivientes (transformación). [169] Los péptidos estimulantes de la competencia también pueden desempeñar un papel importante en la formación de biopelículas entre S. pneumoniae y S. mutans . [169] Entre V. cholerae , el pilus de competencia en sí promueve la agregación celular a través de interacciones pilus-pilus al comienzo de la formación de biopelículas. [169]

La invasión de fagos puede desempeñar un papel en los ciclos de vida de las biopelículas, lisando bacterias y liberando su ADNe, que fortalece las estructuras de las biopelículas y puede ser absorbido por las bacterias vecinas en la transformación. [169] La destrucción de la biopelícula causada por el fago Rac de E. coli y el profago Pf4 de P. aeruginosa provoca el desprendimiento de células de la biopelícula. [169] El desprendimiento es un fenómeno de biopelícula que requiere más estudio, pero se supone que prolifera las especies bacterianas que componen la biopelícula.

Se ha observado que la HGT de vesículas de membrana ocurre en ambientes marinos, entre Neisseria gonorrhoeae , Pseudomonas aeruginosa , Helicobacter pylori y muchas otras especies bacterianas. [169] Aunque se ha demostrado que la HGT de vesículas de membrana es un factor que contribuye a la formación de biopelículas, todavía se requiere investigación para demostrar que la HGT mediada por vesículas de membrana ocurre dentro de las biopelículas. [166] [169] También se ha demostrado que la HGT de vesícula de membrana modula las interacciones fago-bacteria en células resistentes a fagos de Bacillus subtilis SPP1 (que carecen de la proteína receptora SPP1). Tras la exposición a vesículas que contienen receptores, se produce la transducción de pBT163 (un plásmido que codifica para gatos), lo que da como resultado la expresión de la proteína del receptor SPP1, abriendo las bacterias receptivas a futuras infecciones por fagos. [169]

Investigaciones recientes han demostrado que la especie de arqueas H. volcanii tiene algunos fenotipos de biopelículas similares a las biopelículas bacterianas, como la diferenciación y la HGT, que requirieron contacto entre células e implicaron la formación de puentes citosólicos y eventos de fusión celular. [170]

Dispositivos de cultivo

Existe una amplia variedad de dispositivos de cultivo de biopelículas para imitar entornos naturales o industriales. Aunque es importante considerar que la plataforma experimental particular para la investigación de biopelículas determina qué tipo de biopelícula se cultiva y los datos que se pueden extraer. Estos dispositivos se pueden agrupar en los siguientes: [171]

Ver también

Referencias

  1. ^ Vert M, Doi Y, Hellwich KH, Hess M, Hodge P, Kubisa P, Rinaudo M, Schué F (2012). "Terminología para polímeros y aplicaciones biorelacionados (Recomendaciones IUPAC 2012)". Química Pura y Aplicada . 84 (2): 377–410. doi : 10.1351/PAC-REC-10-12-04 .
  2. ^ "Biopelículas: una descripción general | Temas de ScienceDirect". www.sciencedirect.com . Consultado el 28 de enero de 2024 .
  3. ^ abc López D, Vlamakis H, Kolter R (julio de 2010). "Biopelículas". Perspectivas de Cold Spring Harbor en biología . 2 (7): a000398. doi : 10.1101/cshperspect.a000398. PMC 2890205 . PMID  20519345. 
  4. ^ abcde Hall-Stoodley L, Costerton JW, Stoodley P (febrero de 2004). "Biopelículas bacterianas: del medio natural a las enfermedades infecciosas". Reseñas de la naturaleza. Microbiología . 2 (2): 95-108. doi :10.1038/nrmicro821. PMID  15040259. S2CID  9107205.
  5. ^ ab Aggarwal S, Stewart PS, Hozalski RM (enero de 2016). "Fuerza cohesiva de las biopelículas como base para la recalcitrancia de las biopelículas: ¿están sobrediseñadas las biopelículas bacterianas?". Conocimientos de microbiología . 8 (Suplemento 2): 29–32. doi :10.4137/MBI.S31444. PMC 4718087 . PMID  26819559. 
  6. ^ ab Watnick P, Kolter R (mayo de 2000). "Biofilm, ciudad de microbios". Revista de Bacteriología . 182 (10): 2675–9. doi :10.1128/jb.182.10.2675-2679.2000. PMC 101960 . PMID  10781532. 
  7. ^ "Códigos de construcción para ciudades bacterianas | Revista Quanta". Revista Quanta . Consultado el 25 de julio de 2017 .
  8. ^ ab Lear G, Lewis GD, eds. (2012). Biopelículas microbianas: investigaciones y aplicaciones actuales . Prensa académica Caister . ISBN 978-1-904455-96-7.
  9. ^ ab O'Toole GA, Kolter R (mayo de 1998). "El inicio de la formación de biopelículas en Pseudomonas fluorescens WCS365 se produce a través de múltiples vías de señalización convergentes: un análisis genético". Microbiología Molecular . 28 (3): 449–61. doi : 10.1046/j.1365-2958.1998.00797.x . PMID  9632250. S2CID  43897816.
  10. ^ O'Toole GA, Kolter R (octubre de 1998). "La motilidad flagelar y espasmódica es necesaria para el desarrollo de la biopelícula de Pseudomonas aeruginosa". Microbiología Molecular . 30 (2): 295–304. doi : 10.1046/j.1365-2958.1998.01062.x . PMID  9791175. S2CID  25140899.
  11. ^ Karatan E, Watnick P (junio de 2009). "Señales, redes reguladoras y materiales que construyen y rompen biopelículas bacterianas". Reseñas de Microbiología y Biología Molecular . 73 (2): 310–47. doi :10.1128/MMBR.00041-08. PMC 2698413 . PMID  19487730. 
  12. ^ Hoffman LR, D'Argenio DA, MacCoss MJ, Zhang Z, Jones RA, Miller SI (agosto de 2005). "Los antibióticos aminoglucósidos inducen la formación de biopelículas bacterianas". Naturaleza . 436 (7054): 1171–5. Código Bib :2005Natur.436.1171H. doi : 10.1038/naturaleza03912. PMID  16121184. S2CID  4404961.(fuente principal)
  13. ^ An D, Parsek MR (junio de 2007). "La promesa y el peligro de la elaboración de perfiles transcripcionales en comunidades de biopelículas". Opinión actual en microbiología . 10 (3): 292–6. doi :10.1016/j.mib.2007.05.011. PMID  17573234.
  14. ^ ab Momeni B (junio de 2018). "División del trabajo: cómo los microbios dividen su responsabilidad". Biología actual . 28 (12): R697–R699. doi : 10.1016/j.cub.2018.05.024 . PMID  29920261. S2CID  49315067.
  15. ^ Caso C, Funke B, Tortora G. Introducción a la microbiología (décima ed.).
  16. ^ Briandet R, Herry J, Bellon-Fontaine M (agosto de 2001). "Determinación de los componentes de tensión superficial de van der Waals, donante de electrones y aceptor de electrones de biopelículas microbianas estáticas grampositivas". Coloides Surf B Biointerfaces . 21 (4): 299–310. doi :10.1016/S0927-7765(00)00213-7. PMID  11397632.
  17. ^ Takahashi H, Suda T, Tanaka Y, Kimura B (junio de 2010). "La hidrofobicidad celular de Listeria monocytogenes implica la unión inicial y la formación de biopelículas en la superficie del cloruro de polivinilo". Letón. Aplica. Microbiol . 50 (6): 618–25. doi : 10.1111/j.1472-765X.2010.02842.x . PMID  20438621. S2CID  24880220.
  18. ^ "7: Arqueas". Biología LibreTexts . 6 de febrero de 2018.
  19. ^ MadiganM (2019). Brock biología de los microorganismos (decimoquinto, edición global). Pearson. pag. 86.ISBN _ 9781292235103.
  20. ^ ab Wang F, Cvirkaite-Krupovic V, Krupovic M, Egelman EH (junio de 2022). "Los pili agrupados de arqueas de Pyrobaculum calidifontis revelan similitudes entre las biopelículas de arqueas y bacterias". Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 119 (26): e2207037119. Código Bib : 2022PNAS..11907037W. doi : 10.1073/pnas.2207037119 . PMC 9245690 . PMID  35727984. 
  21. ^ "Cueva de la Cúpula Dorada". Servicio de Parques Nacionales. 6 de noviembre de 2021. Consultado el 11 de febrero de 2024.
  22. ^ abc Donlan RM (2002). "Biopelículas: vida microbiana en superficies". Enfermedades infecciosas emergentes . 8 (9): 881–890. doi : 10.3201/eid0809.020063. PMC 2732559 . PMID  12194761. 
  23. ^ Li S, Liu SY, Chan SY, Chua SL (enero de 2022). "La matriz de biopelícula oculta los quimioatrayentes bacterianos que detectan el quórum de la detección de depredadores". La Revista ISME . 16 (5): 1388-1396. doi :10.1038/s41396-022-01190-2. PMC 9038794 . PMID  35034106. 
  24. ^ Ciofu O, Tolker-Nielsen T (2019). "Tolerancia y resistencia de las biopelículas de Pseudomonas aeruginosa a los agentes antimicrobianos: cómo P. aeruginosa puede escapar de los antibióticos". Fronteras en Microbiología . 10 : 913. doi : 10.3389/fmicb.2019.00913 . PMC 6509751 . PMID  31130925. 
  25. ^ Sakuragi Y, Kolter R (julio de 2007). "Regulación por detección de quórum de los genes de la matriz de biopelícula (pel) de Pseudomonas aeruginosa". Revista de Bacteriología . 189 (14): 5383–6. doi : 10.1128/JB.00137-07 . PMC 1951888 . PMID  17496081. 
  26. ^ ab Rapacka-Zdonczyk A, Wozniak A, Nakonieczna J, Grinholc M (febrero de 2021). "Desarrollo de la tolerancia al fototratamiento antimicrobiano: por qué es importante la metodología". Revista Internacional de Ciencias Moleculares . MDPI AG. 22 (4): 2224. doi : 10.3390/ijms22042224 . PMC 7926562 . PMID  33672375.  El material fue copiado de esta fuente, que está disponible bajo una licencia internacional Creative Commons Attribution 4.0.
  27. ^ Hall CW, Mah TF (mayo de 2017). "Mecanismos moleculares de resistencia y tolerancia a antibióticos basados ​​en biopelículas en bacterias patógenas". Reseñas de microbiología FEMS . Prensa de la Universidad de Oxford (OUP). 41 (3): 276–301. doi : 10.1093/femsre/fux010 . PMID  28369412.
  28. ^ O'Toole G, Kaplan HB, Kolter R (2000). "La formación de biopelículas como desarrollo microbiano". Revista Anual de Microbiología . 54 : 49–79. doi : 10.1146/annurev.micro.54.1.49 . PMID  11018124.
  29. ^ ab Monroe D (noviembre de 2007). "Buscando grietas en la armadura de las biopelículas bacterianas". Más biología . 5 (11): e307. doi : 10.1371/journal.pbio.0050307 . PMC 2071939 . PMID  18001153. 
  30. ^ Kaplan JB, Ragunath C, Ramasubbu N, Fine DH (agosto de 2003). "Desprendimiento de células de biopelícula de Actinobacillus actinomycetemcomitans por una actividad endógena de beta-hexosaminidasa". Revista de Bacteriología . 185 (16): 4693–8. doi :10.1128/JB.185.16.4693-4698.2003. PMC 166467 . PMID  12896987. 
  31. ^ Izano EA, Amarante MA, Kher WB, Kaplan JB (enero de 2008). "Funciones diferenciales del polisacárido de superficie de poli-N-acetilglucosamina y el ADN extracelular en biopelículas de Staphylococcus aureus y Staphylococcus epidermidis". Microbiología Aplicada y Ambiental . 74 (2): 470–6. Código Bib : 2008ApEnM..74..470I. doi :10.1128/AEM.02073-07. PMC 2223269 . PMID  18039822. 
  32. ^ Kaplan JB, Ragunath C, Velliyagounder K, Fine DH, Ramasubbu N (julio de 2004). "Desprendimiento enzimático de biopelículas de Staphylococcus epidermidis". Agentes antimicrobianos y quimioterapia . 48 (7): 2633–6. doi :10.1128/AAC.48.7.2633-2636.2004. PMC 434209 . PMID  15215120. 
  33. ^ Xavier JB, Picioreanu C, Rani SA, van Loosdrecht MC, Stewart PS (diciembre de 2005). "Estrategias de control de biopelículas basadas en la alteración enzimática de la matriz de sustancia polimérica extracelular: un estudio de modelado". Microbiología . 151 (parte 12): 3817–32. doi : 10.1099/mic.0.28165-0 . PMID  16339929.
  34. ^ Davies DG, Marques CN (marzo de 2009). "Un mensajero de ácidos grasos es responsable de inducir la dispersión en biopelículas microbianas". Revista de Bacteriología . 191 (5): 1393–403. doi :10.1128/JB.01214-08. PMC 2648214 . PMID  19074399. 
  35. ^ Barraud N, Hassett DJ, Hwang SH, Rice SA, Kjelleberg S, Webb JS (2006). "Implicación del óxido nítrico en la dispersión de biopelículas de Pseudomonas aeruginosa". Revista de Bacteriología . 188 (21): 7344–7353. doi :10.1128/jb.00779-06. PMC 1636254 . PMID  17050922. 
  36. ^ Barraud N, Storey MV, Moore ZP, Webb JS, Rice SA, Kjelleberg S (2009). "Dispersión mediada por óxido nítrico en biopelículas de microorganismos de relevancia clínica e industrial de una o varias especies". Biotecnología Microbiana . 2 (3): 370–378. doi :10.1111/j.1751-7915.2009.00098.x. PMC 3815757 . PMID  21261931. 
  37. ^ "Dispersión de biopelícula en fibrosis quística utilizando dosis bajas de óxido nítrico". Universidad de Southampton . Consultado el 20 de enero de 2012 .
  38. ^ ab Chua SL, Liu Y, Yam JK, Tolker-Nielsen T, Kjelleberg S, Givskov M, Yang L (2014). "Las células dispersas representan una etapa distinta en la transición de la biopelícula bacteriana a estilos de vida planctónicos". Comunicaciones de la naturaleza . 5 : 4462. Código Bib : 2014NatCo...5.4462C. doi : 10.1038/ncomms5462 . PMID  25042103.
  39. ^ Chua SL, Hultqvist LD, Yuan M, Rybtke M, Nielsen TE, Givskov M, Tolker-Nielsen T, Yang L (agosto de 2015). "Generación y caracterización in vitro e in vivo de células dispersas en biopelículas de Pseudomonas aeruginosa mediante manipulación de c-di-GMP". Protocolo Nacional . 10 (8): 1165–80. doi :10.1038/nprot.2015.067. hdl : 10356/84100 . PMID  26158442. S2CID  20235088.
  40. ^ ab Ma Y, Deng Y, Hua H, Khoo BL, Chua SL (agosto de 2023). "Dinámica de poblaciones bacterianas distintas y diseminación de enfermedades después de la dispersión y desmontaje de biopelículas". La Revista ISME . 17 (8): 1290-1302. doi :10.1038/s41396-023-01446-5. PMC  10356768. PMID  37270584.
  41. ^ Nadell CD, Xavier JB, Foster KR (enero de 2009). "La sociobiología de las biopelículas". Reseñas de microbiología FEMS . 33 (1): 206–24. doi : 10.1111/j.1574-6976.2008.00150.x . PMID  19067751.
  42. ^ abcd Rybtke M, Hultqvist LD, Givskov M, Tolker-Nielsen T (noviembre de 2015). "Infecciones por biopelículas de Pseudomonas aeruginosa: estructura comunitaria, tolerancia a los antimicrobianos y respuesta inmune". Revista de biología molecular . 427 (23): 3628–45. doi :10.1016/j.jmb.2015.08.016. PMID  26319792.
  43. ^ Danese PN, Pratt LA, Kolter R (junio de 2000). "Es necesaria la producción de exopolisacáridos para el desarrollo de la arquitectura de biopelículas de Escherichia coli K-12". Revista de Bacteriología . 182 (12): 3593–6. doi :10.1128/jb.182.12.3593-3596.2000. PMC 101973 . PMID  10852895. 
  44. ^ Branda SS, Chu F, Kearns DB, Losick R, Kolter R (febrero de 2006). "Un componente proteico importante de la matriz de biopelícula de Bacillus subtilis". Microbiología Molecular . 59 (4): 1229–38. doi : 10.1111/j.1365-2958.2005.05020.x . PMID  16430696. S2CID  3041295.
  45. ^ Choong FX, Bäck M, Fahlén S, Johansson LB, Melican K, Rhen M, et al. (23 de noviembre de 2016). "Biopelículas de Salmonella utilizando oligotiofenos luminiscentes". npj Biopelículas y microbiomas . 2 : 16024. doi : 10.1038/npjbiofilms.2016.24. PMC 5515270 . PMID  28721253. 
  46. ^ Flemming HC, Wingender J, Szewzyk U, Steinberg P, Rice SA, Kjelleberg S (agosto de 2016). "Biopelículas: una forma emergente de vida bacteriana". Reseñas de la naturaleza. Microbiología . 14 (9): 563–75. doi :10.1038/nrmicro.2016.94. PMID  27510863. S2CID  4384131.
  47. ^ Stoodley P, Debeer D, Lewandowski Z (agosto de 1994). "Flujo de líquido en sistemas de biopelículas". Microbiología Aplicada y Ambiental . 60 (8): 2711–6. Código bibliográfico : 1994ApEnM..60.2711S. doi :10.1128/aem.60.8.2711-2716.1994. PMC 201713 . PMID  16349345. 
  48. ^ Vlamakis H, Aguilar C, Losick R, Kolter R (abril de 2008). "Control del destino celular mediante la formación de una comunidad bacteriana arquitectónicamente compleja". Genes y desarrollo . 22 (7): 945–53. doi :10.1101/gad.1645008. PMC 2279205 . PMID  18381896. 
  49. ^ Stewart PS, Costerton JW (julio de 2001). "Resistencia a los antibióticos de bacterias en biopelículas". Lanceta . 358 (9276): 135–8. doi :10.1016/S0140-6736(01)05321-1. PMID  11463434. S2CID  46125592.
  50. ^ Pandey R, Mishra SK, Shrestha A (2021). "Caracterización de patógenos ESKAPE con especial referencia a la resistencia a múltiples fármacos y la producción de biopelículas en un hospital nepalí". Infectar la resistencia a los medicamentos . 14 : 2201–2212. doi : 10.2147/IDR.S306688 . PMC 8214009 . PMID  34163185. 
  51. ^ abcdef Del Pozo JL, Rouse MS, Patel R (septiembre de 2008). "Efecto bioeléctrico y biopelículas bacterianas. Una revisión sistemática". La Revista Internacional de Órganos Artificiales . 31 (9): 786–795. doi :10.1177/039139880803100906. PMC 3910516 . PMID  18924090. 
  52. ^ ab Chimileski S, Franklin MJ, Papke RT (agosto de 2014). "Las biopelículas formadas por el arqueón Haloferax volcanii exhiben diferenciación celular y motilidad social, y facilitan la transferencia horizontal de genes". Biología BMC . 12 : 65. doi : 10.1186/s12915-014-0065-5 . PMC 4180959 . PMID  25124934. 
  53. ^ Molin S, Tolker-Nielsen T (junio de 2003). "La transferencia de genes se produce con mayor eficiencia en las biopelículas e induce una mayor estabilización de la estructura de la biopelícula". Opinión Actual en Biotecnología . 14 (3): 255–61. doi :10.1016/S0958-1669(03)00036-3. PMID  12849777.
  54. ^ Jakubovics NS, Shields RC, Rajarajan N, Burgess JG (diciembre de 2013). "Vida después de la muerte: el papel fundamental del ADN extracelular en las biopelículas microbianas". Letras en Microbiología Aplicada . 57 (6): 467–75. doi : 10.1111/lam.12134 . PMID  23848166. S2CID  206168952.
  55. ^ Spoering AL, Lewis K (diciembre de 2001). "Las biopelículas y las células planctónicas de Pseudomonas aeruginosa tienen una resistencia similar a la destrucción por antimicrobianos". Revista de Bacteriología . 183 (23): 6746–51. doi :10.1128/JB.183.23.6746-6751.2001. PMC 95513 . PMID  11698361. 
  56. ^ "Introducción a las biopelículas: impactos deseables e indeseables de las biopelículas". Archivado desde el original el 22 de junio de 2008.(fuente principal)
  57. ^ Andersen PC, Brodbeck BV, Oden S, Shriner A, Leite B (septiembre de 2007). "Influencia de la química del fluido del xilema en el crecimiento planctónico, formación de biopelículas y agregación de Xylella fastidiosa". Cartas de microbiología FEMS . 274 (2): 210–7. doi : 10.1111/j.1574-6968.2007.00827.x . PMID  17610515.
  58. ^ "Procesos de tratamiento biológico de aguas residuales; tratamiento secundario". Universidad de Staffordshire. Archivado desde el original el 18 de abril de 2011 . Consultado el 13 de diciembre de 2019 .
  59. ^ Centro de tecnología asequible de agua y saneamiento, Manual de filtros de bioarena: diseño, construcción e instalación, "julio de 2007.
  60. ^ "Filtración lenta de arena" (PDF) . Resumen técnico . Morgantown, WV: Centro Nacional de Información sobre Agua Potable (EE. UU.). 14 . Junio ​​de 2000. Archivado desde el original (PDF) el 6 de abril de 2016.
  61. ^ Kloepper JW (1988). "Rizobacterias promotoras del crecimiento vegetal en canola (colza)". Enfermedad de las plantas . 72 (1): 42. doi :10.1094/pd-72-0042. ISSN  0191-2917.
  62. ^ abcd Nihorimbere V, Cawoy H, Seyer A, Brunelle A, Thonart P, Ongena M (enero de 2012). "Impacto de los factores de la rizosfera en la firma del lipopéptido cíclico de la cepa beneficiosa para la planta Bacillus amyloliquefaciens S499". Ecología de microbiología FEMS . 79 (1): 176–91. Código Bib :2012FEMME..79..176N. doi : 10.1111/j.1574-6941.2011.01208.x . PMID  22029651.
  63. ^ Choudhary DK, Johri BN (septiembre de 2009). "Interacciones de Bacillus spp. Y plantas, con especial referencia a la resistencia sistémica inducida (ISR)". Investigación Microbiológica . 164 (5): 493–513. doi : 10.1016/j.micres.2008.08.007 . PMID  18845426.
  64. ^ ab van Loon LC (5 de junio de 2007). "Respuestas de las plantas a las rizobacterias promotoras del crecimiento de las plantas". Revista europea de fitopatología . 119 (3): 243–254. doi : 10.1007/s10658-007-9165-1 . ISSN  0929-1873.
  65. ^ abcde Van Wees SC, Van der Ent S, Pieterse CM (agosto de 2008). "Respuestas inmunitarias de las plantas desencadenadas por microbios beneficiosos". Opinión actual en biología vegetal . 11 (4): 443–8. doi :10.1016/j.pbi.2008.05.005. hdl : 1874/30010 . PMID  18585955. S2CID  25880745.
  66. ^ Holguín G, Bashan Y (diciembre de 1996). "La fijación de nitrógeno por Azospirillum brasilense Cd se promueve cuando se cultiva conjuntamente con una bacteria de la rizosfera de manglar (Staphylococcus sp.)". Biología y Bioquímica del suelo . 28 (12): 1651-1660. doi :10.1016/s0038-0717(96)00251-9. ISSN  0038-0717.
  67. ^ Babalola OO (noviembre de 2010). "Bacterias beneficiosas de importancia agrícola". Cartas de Biotecnología . 32 (11): 1559–70. doi :10.1007/s10529-010-0347-0. PMID  20635120. S2CID  13518392.
  68. ^ Bakker PA, Pieterse CM, van Loon LC (febrero de 2007). "Resistencia sistémica inducida por Pseudomonas spp fluorescentes". Fitopatología . 97 (2): 239–43. doi : 10.1094/phyto-97-2-0239 . PMID  18944381.
  69. ^ Doblado E (2006). "Resistencia sistémica inducida mediada por rizobacterias promotoras del crecimiento vegetal (PGPR) y hongos (PGPF)". Resistencia sistémica multigénica e inducida en plantas . Springer Estados Unidos. págs. 225-258. doi :10.1007/0-387-23266-4_10. ISBN 9780387232652.
  70. ^ Lynch JM, Brimecombe MJ, De Leij FA (21 de agosto de 2001), "Rhizosphere", eLS , John Wiley & Sons, Ltd, doi :10.1038/npg.els.0000403, ISBN 0470016175
  71. ^ Randal Bollinger R, Barbas AS, Bush EL, Lin SS, Parker W (diciembre de 2007). "Las biopelículas en el intestino grueso sugieren una función aparente del apéndice vermiforme humano". Revista de Biología Teórica . 249 (4): 826–31. Código Bib : 2007JThBi.249..826R. doi :10.1016/j.jtbi.2007.08.032. PMID  17936308.
  72. ^ Buret AG, Motta JP, Allain T, Ferraz J, Wallace JL (enero de 2019). "Liberación de patobiontes a partir de biopelículas de microbiota intestinal disbiótica en enfermedades inflamatorias intestinales: ¿un papel del hierro?". Revista de Ciencias Biomédicas . 26 (1): 1. doi : 10.1186/s12929-018-0495-4 . PMC 6317250 . PMID  30602371. 
  73. ^ Characklis WG, Nevimons MJ, Picologlou BF (1981). "Influencia de las biopelículas incrustantes en la transferencia de calor". Ingeniería de Transferencia de Calor . 3 (1): 23–37. Código Bib : 1981HTrEn...3...23C. doi :10.1080/01457638108939572.
  74. ^ Schwermer CU, Lavik G, Abed RM, Dunsmore B, Ferdelman TG, Stoodley P, et al. (mayo de 2008). "Impacto del nitrato en la estructura y función de las comunidades de biopelículas bacterianas en tuberías utilizadas para la inyección de agua de mar en campos petroleros". Microbiología Aplicada y Ambiental . 74 (9): 2841–51. Código Bib : 2008ApEnM..74.2841S. doi :10.1128/AEM.02027-07. PMC 2394879 . PMID  18344353. 
  75. ^ Chandki R, Banthia P, Banthia R (abril de 2011). "Biopelículas: un hogar microbiano". Revista de la Sociedad India de Periodoncia . 15 (2): 111–4. doi : 10.4103/0972-124X.84377 . PMC 3183659 . PMID  21976832. 
  76. ^ Augustin M, Chifiriuc CB, Lazăr V, Stănescu R, Burlibașa M, Ispas DC (diciembre de 2010). "Biopelículas microbianas en odontología en referencia a la rehabilitación implantoprotésica". Revista de Chirurgie Oro-maxilo-facială și Implantologie (en rumano). 1 (1): 9–13. ISSN  2069-3850. 8 . Consultado el 3 de junio de 2012 .[ enlace muerto permanente ] (la página web tiene un botón de traducción)
  77. ^ Marqués RE (septiembre de 1995). "Metabolismo del oxígeno, estrés oxidativo y fisiología ácido-base de las biopelículas de placa dental". Revista de Microbiología Industrial . 15 (3): 198–207. doi : 10.1007/bf01569826 . PMID  8519478. S2CID  19959528.
  78. ^ abc Lemos JA, Abranches J, Burne RA (enero de 2005). "Respuestas de los estreptococos cariogénicos al estrés ambiental" (PDF) . Temas actuales de la biología molecular . 7 (1): 95-107. PMID  15580782. Archivado desde el original (PDF) el 7 de abril de 2014 . Consultado el 3 de abril de 2014 .
  79. ^ Tamm C, Hodes ME, Chargaff E (marzo de 1952). "La formación de ácido apurínico a partir del ácido desoxirribonucleico del timo de ternera". La Revista de Química Biológica . 195 (1): 49–63. doi : 10.1016/S0021-9258(19)50874-2 . PMID  14938354.
  80. ^ Freese EB (abril de 1961). "Transiciones y transversiones inducidas por agentes depurinizantes". Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 47 (4): 540–5. Código bibliográfico : 1961PNAS...47..540B. doi : 10.1073/pnas.47.4.540 . PMC 221484 . PMID  13701660. 
  81. ^ ab Pennwell, "Tecnología de cepillos de dientes, dentífricos y eliminación de biopelículas dentales". Academia Dental de CE Consultado el 12 de enero de 2022.
  82. ^ Fejerskov O (2015). Patología de la caries dental. En: Caries dental: la enfermedad y su manejo clínico . Oxford (Reino Unido): Wiley Blackwell. págs. 7–9. ISBN 978-1405138895.
  83. ^ ab Li YH, Lau PC, Lee JH, Ellen RP, Cvitkovitch DG (febrero de 2001). "Transformación genética natural de Streptococcus mutans que crece en biopelículas". J. Bacteriol . 183 (3): 897–908. doi :10.1128/JB.183.3.897-908.2001. PMC 94956 . PMID  11208787. 
  84. ^ Senadheera D, Cvitkovitch DG (2008). "Detección de quórum y formación de biopelículas por Streptococcus mutans". Transducción de señales bacterianas: redes y objetivos farmacológicos . Avances en Medicina y Biología Experimentales. vol. 631, págs. 178–88. doi :10.1007/978-0-387-78885-2_12. ISBN 978-0-387-78884-5. PMID  18792689.
  85. ^ ab Michod RE, Bernstein H, Nedelcu AM (mayo de 2008). "Valor adaptativo del sexo en patógenos microbianos". Infectar. Gineta. Evolución . 8 (3): 267–85. doi :10.1016/j.meegid.2008.01.002. PMID  18295550.http://www.hummingbirds.arizona.edu/Faculty/Michod/Downloads/IGE%20review%20sex.pdf
  86. ^ Atkinson S, Goldstone RJ, Joshua GW, Chang CY, Patrick HL, Cámara M, et al. (Enero de 2011). "El desarrollo de biopelículas en Caenorhabditis elegans por Yersinia se ve facilitado por la represión de la secreción de tipo III dependiente de la detección de quórum". Más patógenos . 7 (1): e1001250. doi : 10.1371/journal.ppat.1001250 . PMC 3017118 . PMID  21253572. 
  87. ^ Chan SY, Liu SY, Seng Z, Chua SL (septiembre de 2020). "La matriz de biopelícula altera la motilidad de los nematodos y el comportamiento depredador". La Revista ISME . 15 (1): 260–269. doi :10.1038/s41396-020-00779-9. PMC 7852553 . PMID  32958848. 
  88. ^ Li S, Liu SY, Chan SY, Chua SL (mayo de 2022). "La matriz de biopelícula oculta los quimioatrayentes bacterianos que detectan el quórum de la detección de depredadores". La Revista ISME . 16 (5): 1388-1396. doi :10.1038/s41396-022-01190-2. PMC 9038794 . PMID  35034106. 
  89. ^ Abee T, Kovács AT, Kuipers OP, van der Veen S (abril de 2011). "Formación y dispersión de biopelículas en bacterias Gram positivas" (PDF) . Opinión Actual en Biotecnología . 22 (2): 172–9. doi :10.1016/j.copbio.2010.10.016. hdl : 11370/999da2a4-d509-471b-bab5-085dac6ff681 . PMID  21109420. S2CID  22024410.
  90. ^ Rossi F, De Philippis R (abril de 2015). "Papel de los exopolisacáridos de cianobacterias en biopelículas fototróficas y en esteras microbianas complejas". Vida . 5 (2): 1218–38. Bibcode : 2015Vida....5.1218R. doi : 10.3390/life5021218 . PMC 4500136 . PMID  25837843. 
  91. ^ ab Danhorn T, Fuqua C (2007). "Formación de biopelículas por bacterias asociadas a plantas". Revista Anual de Microbiología . 61 : 401–22. doi : 10.1146/annurev.micro.61.080706.093316. PMID  17506679.
  92. ^ ab Joubert LM, Wolfaardt GM, Botha A (agosto de 2006). "Los exopolímeros microbianos vinculan al depredador y la presa en un sistema modelo de biopelícula de levadura". Microbio. Ecológico . 52 (2): 187–97. doi :10.1007/s00248-006-9063-7. PMID  16897306. S2CID  20431229.
  93. ^ ab Van Colen C, Underwood GC, Serôdio J, Paterson DM (2014). "Ecología de biopelículas microbianas intermareales: mecanismos, patrones y necesidades futuras de investigación". Revista de investigación del mar . 92 : 2–5. Código Bib : 2014JSR....92....2V. doi :10.1016/j.seares.2014.07.003.
  94. ^ ab Aslam SN, Cresswell-Maynard T, Thomas DN, Underwood GJ (diciembre de 2012). "Producción y caracterización de carbohidratos y sustancias poliméricas (EPS) intra y extracelulares de tres especies de diatomeas del hielo marino y evidencia de una función crioprotectora de las EPS". J. Phycol . 48 (6): 1494–509. doi : 10.1111/jpy.12004 . PMID  27009999. S2CID  9226690.
  95. ^ "Investigación sobre biopelículas microbianas (PA-03-047)". NIH, Instituto Nacional del Corazón, los Pulmones y la Sangre. 20 de diciembre de 2002.
  96. ^ Rogers A (2008). Microbiología Oral Molecular . Prensa académica Caister. págs. 88–91. ISBN 978-1-904455-24-0.
  97. ^ Imamura Y, Chandra J, Mukherjee PK, Lattif AA, Szczotka-Flynn LB, Pearlman E, et al. (Enero de 2008). "Biopelículas de Fusarium y Candida albicans en lentes de contacto blandas: desarrollo de modelos, influencia del tipo de lente y susceptibilidad a las soluciones para el cuidado de las lentes". Agentes antimicrobianos y quimioterapia . 52 (1): 171–82. doi :10.1128/AAC.00387-07. PMC 2223913 . PMID  17999966. 
  98. ^ Capoor MN, Ruzicka F, Schmitz JE, James GA, Machackova T, Jancalek R, et al. (3 de abril de 2017). "La biopelícula de Propionibacterium acnes está presente en los discos intervertebrales de pacientes sometidos a microdiscectomía". MÁS UNO . 12 (4): e0174518. Código Bib : 2017PLoSO..1274518C. doi : 10.1371/journal.pone.0174518 . PMC 5378350 . PMID  28369127. 
  99. ^ Lewis K (abril de 2001). "El enigma de la resistencia a las biopelículas". Agentes antimicrobianos y quimioterapia . 45 (4): 999–1007. doi :10.1128/AAC.45.4.999-1007.2001. PMC 90417 . PMID  11257008. 
  100. ^ Parsek MR, Singh PK (2003). "Biopelículas bacterianas: un vínculo emergente con la patogénesis de la enfermedad". Revista Anual de Microbiología . 57 : 677–701. doi : 10.1146/annurev.micro.57.030502.090720. PMID  14527295.
  101. ^ ab Agarwal A, Mooney M, Agarwal AG, Jayaswal D, Saakyan G, Goel V, et al. (2020). "Alta prevalencia de biopelículas en implantes recuperados de casos de pseudoartrosis aséptica". Cirugía de columna e investigaciones relacionadas . 5 (2): 104-108. doi : 10.22603/ssrr.2020-0147 . PMC 8026210 . PMID  33842718. 
  102. ^ ab Curran N (20 de noviembre de 2020). "Un nuevo estudio es el primero en capturar visualmente la arquitectura de biopelículas en implantes recuperados de pacientes vivos". Spinal News Internacional . Consultado el 24 de noviembre de 2020 .
  103. ^ "biopelícula". 22 de diciembre de 2020.
  104. ^ Davis SC, Ricotti C, Cazzaniga A, Welsh E, Eaglstein WH, Mertz PM (2008). "Evidencia microscópica y fisiológica de la colonización de heridas asociada a biopelículas in vivo". Reparación y Regeneración de Heridas . 16 (1): 23–9. doi :10.1111/j.1524-475X.2007.00303.x. PMID  18211576. S2CID  205669081.
  105. ^ Vyas KS, Wong LK (enero de 2016). "Detección de biopelícula en heridas como indicador temprano de riesgo de infección tisular y cronicidad de la herida". Anales de Cirugía Plástica . 76 (1): 127–31. doi :10.1097/SAP.0000000000000440. PMID  25774966. S2CID  42078581.
  106. ^ Sanclement J, Webster P, Thomas J, Ramadán H (2005). "Biopelículas bacterianas en muestras quirúrgicas de pacientes con rinosinusitis crónica". El laringoscopio . 115 (4): 578–82. doi :10.1097/01.mlg.0000161346.30752.18. PMID  15805862. S2CID  25830188.
  107. ^ Sanderson AR, Leid JG, Hunsaker D (julio de 2006). "Biopelículas bacterianas en la mucosa sinusal de sujetos humanos con rinosinusitis crónica". El laringoscopio . 116 (7): 1121–6. doi : 10.1097/01.mlg.0000221954.05467.54 . PMID  16826045. S2CID  24785016.
  108. ^ Leevy WM, Gammon ST, Jiang H, Johnson JR, Maxwell DJ, Jackson EN, et al. (Diciembre de 2006). "Imágenes ópticas de infección bacteriana en ratones vivos utilizando una sonda molecular fluorescente del infrarrojo cercano". Revista de la Sociedad Química Estadounidense . 128 (51): 16476–7. doi :10.1021/ja0665592. PMC 2531239 . PMID  17177377. 
  109. ^ Kaplan JB, Izano EA, Gopal P, Karwacki MT, Kim S, Bose JL y col. (2012). "Los niveles bajos de antibióticos β-lactámicos inducen la liberación de ADN extracelular y la formación de biopelículas en Staphylococcus aureus". mBio . 3 (4): e00198-12. doi :10.1128/mBio.00198-12. PMC 3419523 . PMID  22851659. 
  110. ^ Ibrahim AM (2015). La tragedia de los comunes y el dilema del prisionero pueden mejorar nuestra comprensión de la teoría de la vida y proporcionarnos vías terapéuticas avanzadas (Informe). doi :10.13140/RG.2.1.2327.9842.
  111. ^ Ciofu O, Tolker-Nielsen T, Jensen PØ, Wang H, Høiby N (mayo de 2015). "Resistencia a los antimicrobianos, infecciones del tracto respiratorio y papel de las biopelículas en las infecciones pulmonares en pacientes con fibrosis quística". Reseñas de administración avanzada de medicamentos . 85 : 7–23. doi :10.1016/j.addr.2014.11.017. PMID  25477303.
  112. ^ Whitchurch CB, Tolker-Nielsen T, Ragas PC, Mattick JS (febrero de 2002). "ADN extracelular necesario para la formación de biopelículas bacterianas". Ciencia . 295 (5559): 1487. doi :10.1126/science.295.5559.1487. PMID  11859186.
  113. ^ Sen CK, Gordillo GM, Roy S, Kirsner R, Lambert L, Hunt TK, et al. (noviembre de 2009). "Heridas de la piel humana: una amenaza importante y creciente para la salud pública y la economía". Reparación y Regeneración de Heridas . 17 (6): 763–771. doi :10.1111/j.1524-475X.2009.00543.x. PMC 2810192 . PMID  19903300. 
  114. ^ Singh PK, Parsek MR, Greenberg EP, Welsh MJ (mayo de 2002). "Un componente de la inmunidad innata previene el desarrollo de biopelículas bacterianas". Naturaleza . 417 (6888): 552–555. Código Bib :2002Natur.417..552S. doi :10.1038/417552a. PMID  12037568. S2CID  4423528.
  115. ^ Oggioni MR, Trappetti C, Kadioglu A, Cassone M, Iannelli F, Ricci S, et al. (Septiembre de 2006). "Pasar de la vida planctónica a la vida sésil: un acontecimiento importante en la patogénesis del neumococo". Microbiología Molecular . 61 (5): 1196–210. doi :10.1111/j.1365-2958.2006.05310.x. PMC 1618759 . PMID  16925554. 
  116. ^ Wei H, Håvarstein LS (agosto de 2012). "El fratricidio es esencial para la transferencia eficiente de genes entre neumococos en biopelículas". Aplica. Reinar. Microbiol . 78 (16): 5897–905. Código Bib : 2012ApEnM..78.5897W. doi :10.1128/AEM.01343-12. PMC 3406168 . PMID  22706053. 
  117. ^ Kalsy M, Tonk M, Hardt M, Dobrindt U, Zdybicka-Barabas A, Cytrynska M, Vilcinskas A, Mukherjee K (2020). "El péptido antimicrobiano de insectos cecropina A altera las biopelículas uropatógenas de Escherichia coli". npj Biopelículas y microbiomas . 6 (1): 6.doi : 10.1038 /s41522-020-0116-3 . PMC 7016129 . PMID  32051417. 
  118. ^ Sturbelle RT, de Avila LF, Roos TB, Borchardt JL, da Conceição R, Dellagostin OA, Leite FP (noviembre de 2015). "El papel de la detección de quórum en los factores de virulencia de Escherichia coli (ETEC)". Microbiología Veterinaria . 180 (3–4): 245–252. doi :10.1016/j.vetmic.2015.08.015. PMID  26386492.
  119. ^ Vogeleer P, Tremblay YD, Mafu AA, Jacques M, Harel J (2014). "Vida en el exterior: papel de las biopelículas en la persistencia ambiental de Escherichia coli productora de toxina Shiga". Fronteras en Microbiología . 5 : 317. doi : 10.3389/fmicb.2014.00317 . PMC 4076661 . PMID  25071733. 
  120. ^ Danese PN, Pratt LA, Kolter R (junio de 2000). "Es necesaria la producción de exopolisacáridos para el desarrollo de la arquitectura de biopelículas de Escherichia coli K-12". Revista de Bacteriología . 182 (12): 3593–3596. doi :10.1128/JB.182.12.3593-3596.2000. PMC 101973 . PMID  10852895. 
  121. ^ Niranjan V, Malini A (junio de 2014). "Patrón de resistencia a los antimicrobianos en Escherichia coli que causa infección del tracto urinario en pacientes hospitalizados". La Revista India de Investigación Médica . 139 (6): 945–948. PMC 4165009 . PMID  25109731. 
  122. ^ Reisner A, Maierl M, Jörger M, Krause R, Berger D, Haid A, et al. (Marzo del 2014). "Las fimbrias tipo 1 contribuyen a las infecciones del tracto urinario asociadas al catéter causadas por Escherichia coli". Revista de Bacteriología . 196 (5): 931–939. doi :10.1128/JB.00985-13. PMC 3957706 . PMID  24336940. 
  123. ^ Kobayashi SD, Malachowa N, Whitney AR, Braughton KR, Gardner DJ, Long D, et al. (Septiembre de 2011). "Análisis comparativo de los determinantes de virulencia USA300 en un modelo de infección de piel y tejidos blandos en conejos". La revista de enfermedades infecciosas . 204 (6): 937–941. doi : 10.1093/infdis/jir441. PMC 3156927 . PMID  21849291. 
  124. ^ Kitur K, Parker D, Nieto P, Ahn DS, Cohen TS, Chung S, et al. (Abril de 2015). "La necroptosis inducida por toxinas es un mecanismo importante de daño pulmonar por Staphylococcus aureus". Más patógenos . 11 (4): e1004820. doi : 10.1371/journal.ppat.1004820 . PMC 4399879 . PMID  25880560. 
  125. ^ Thurlow LR, Hanke ML, Fritz T, Angle A, Aldrich A, Williams SH, et al. (junio de 2011). "Las biopelículas de Staphylococcus aureus previenen la fagocitosis de los macrófagos y atenúan la inflamación in vivo". Revista de Inmunología . 186 (11): 6585–6596. doi :10.4049/jimmunol.1002794. PMC 3110737 . PMID  21525381. 
  126. ^ Craft KM, Nguyen JM, Berg LJ, Townsend SD (agosto de 2019). "Staphylococcus aureus resistente a meticilina (MRSA): resistencia a los antibióticos y fenotipo de biopelícula". MedChemCom . 10 (8): 1231–1241. doi :10.1039/c9md00044e. PMC 6748282 . PMID  31534648. 
  127. ^ Lázaro V (diciembre de 2011). "Detección de quórum en biopelículas: ¿cómo destruir las ciudadelas bacterianas o su cohesión/poder?". Anaerobio . 17 (6): 280–5. doi :10.1016/j.anaerobe.2011.03.023. PMID  21497662.
  128. ^ Bjarnsholt T, Jensen PØ, Moser C, Høiby N (2011). Infecciones por biopelículas . Nueva York: Springer. ISBN 9781441960832. OCLC  682907381.
  129. ^ abcd Bryers JD (mayo de 2008). "Biopelículas médicas". Biotecnología y Bioingeniería . 100 (1): 1–18. doi : 10.1002/bit.21838. PMC 2706312 . PMID  18366134. 
  130. ^ Auler ME, Morreira D, Rodrigues FF, Abr Ao MS, Margarido PF, Matsumoto FE, et al. (febrero de 2010). "Formación de biopelículas en dispositivos intrauterinos en pacientes con candidiasis vulvovaginal recurrente". Micología Médica . 48 (1): 211–6. doi : 10.3109/13693780902856626 . PMID  20055746.
  131. ^ Vuotto C, Longo F, Balice MP, Donelli G, Varaldo PE (septiembre de 2014). "Resistencia a los antibióticos relacionada con la formación de biopelículas en Klebsiella pneumoniae". Patógenos . 3 (3): 743–758. doi : 10.3390/patógenos3030743 . PMC 4243439 . PMID  25438022. 
  132. ^ Santos-Lopez A, Marshall CW, Scribner MR, Snyder DJ, Cooper VS (septiembre de 2019). "Las vías evolutivas hacia la resistencia a los antibióticos dependen de la estructura ambiental y el estilo de vida bacteriano". eVida . 8 : e47612. doi : 10.7554/eLife.47612 . PMC 6814407 . PMID  31516122. 
  133. ^ Pai L, Patil S, Liu S, Wen F (2023). "Un campo de batalla creciente en la guerra contra la resistencia a los antimicrobianos inducida por biopelículas: conocimientos de revisiones sobre la resistencia a los antibióticos". Microbiol de infección de células frontales . 13 : 1327069. doi : 10.3389/fcimb.2023.1327069 . PMC 10770264 . PMID  38188636. 
  134. ^ ab Kim YW, Subramanian S, Gerasopoulos K, Ben-Yoav H, Wu HC, Quan D, et al. (2015). "Efecto de la energía eléctrica sobre la eficacia del tratamiento de biopelículas mediante el efecto bioeléctrico". npj Biopelículas y microbiomas . 1 : 15016. doi : 10.1038/npjbiofilms.2015.16. PMC 5515217 . PMID  28721233. 
  135. ^ Martins dos Santos VA, Yakimov MM, Timmis KN, Golyshin PN (2008). "Conocimientos genómicos sobre la biodegradación del petróleo en sistemas marinos". En Díaz E (ed.). Biodegradación microbiana: genómica y biología molecular. Prensa científica Horizonte. págs.1971. ISBN 978-1-904455-17-2.
  136. ^ Wang VB, Chua SL, Cai Z, Sivakumar K, Zhang Q, Kjelleberg S, et al. (Marzo del 2014). "Un consorcio microbiano sinérgico estable para la eliminación simultánea de colorantes azoicos y la generación de bioelectricidad". Tecnología Bioambiental . 155 : 71–76. doi :10.1016/j.biortech.2013.12.078. PMID  24434696.
  137. ^ Wang VB, Chua SL, Cao B, Seviour T, Nesatyy VJ, Marsili E, et al. (2013). "Ingeniería de la vía de biosíntesis de PQS para mejorar la producción de bioelectricidad en pilas de combustible microbianas de pseudomonas aeruginosa". MÁS UNO . 8 (5): e63129. Código Bib : 2013PLoSO...863129W. doi : 10.1371/journal.pone.0063129 . PMC 3659106 . PMID  23700414. 
  138. ^ Vera M, Schippers A, Sand W (septiembre de 2013). "Avances en la biolixiviación: fundamentos y mecanismos de oxidación bacteriana de sulfuros metálicos, parte A". Aplica. Microbiol. Biotecnología . 97 (17): 7529–41. doi :10.1007/s00253-013-4954-2. PMID  23720034. S2CID  17677624.
  139. ^ Chan SY, Wong MW, Kwan BT, Fang JK, Chua SL (12 de octubre de 2022). "Enfoque combinatorio microbiano-enzimático para capturar y liberar microplásticos". Cartas de ciencia y tecnología ambientales . 9 (11): 975–982. Código Bib : 2022EnSTL...9..975C. doi :10.1021/acs.estlett.2c00558. ISSN  2328-8930. S2CID  252892619.
  140. ^ Liu SY, Leung MM, Fang JK, Chua SL (15 de enero de 2021). "Diseñar un mecanismo microbiano de 'atrapa y liberación' para la eliminación de microplásticos". Revista de Ingeniería Química . 404 : 127079. doi : 10.1016/j.cej.2020.127079. hdl : 10397/88307 . ISSN  1385-8947. S2CID  224972583.
  141. ^ abcdefghi Srey S, Jahid ID, Ha SD (junio de 2013). "Formación de biopelículas en las industrias alimentarias: un problema de seguridad alimentaria". Control de Alimentos . 31 (2): 572–585. doi :10.1016/j.foodcont.2012.12.001. ISSN  0956-7135.
  142. ^ T. Tarver, "Biopelículas: una amenaza para la seguridad alimentaria - IFT.org", Ift.org, 2016.
  143. ^ abcd Kumar CG, Anand SK (junio de 1998). "Importancia de las biopelículas microbianas en la industria alimentaria: una revisión". Revista Internacional de Microbiología de Alimentos . 42 (1–2): 9–27. doi :10.1016/s0168-1605(98)00060-9. PMID  9706794.
  144. ^ Kwok TY, Ma Y, Chua SL (abril de 2022). "La dispersión de biopelículas inducida por corte mecánico conduce a una mayor diseminación de patógenos transmitidos por los alimentos". Microbiología de los Alimentos . 102 : 103914. doi : 10.1016/j.fm.2021.103914. hdl : 10397/100037 . PMID  34809940. S2CID  244234814.
  145. ^ abcd Mizan F (2015). "Biopelículas microbianas en productos del mar: un desafío de higiene alimentaria". Microbiología de los Alimentos . 49 : 41–55. doi :10.1016/j.fm.2015.01.009. PMID  25846914.
  146. ^ De Araujo LV, Abreu F, Lins U, Santa Anna LM, Nitschke M, Freire DM (enero de 2011). "El ramnolípido y la surfactina inhiben la adhesión de Listeria monocytogenes". Investigación alimentaria internacional . 44 (1): 481–488. doi :10.1016/j.foodres.2010.09.002.
  147. ^ Wang X, Yao X, Zhu Z, Tang T, Dai K, Sadovskaya I y otros. (Julio de 2009). "Efecto de la berberina sobre la formación de biopelículas de Staphylococcus epidermidis". Revista internacional de agentes antimicrobianos . 34 (1): 60–6. doi :10.1016/j.ijantimicag.2008.10.033. PMID  19157797.
  148. ^ Carvalho DB, Fox EG, Santos DG, Sousa JS, Freire DM, Nogueira FC, et al. (julio de 2019). "Los alcaloides del veneno de las hormigas bravas inhiben la formación de biopelículas". Toxinas . 11 (7): 420. doi : 10.3390/toxinas11070420 . PMC 6669452 . PMID  31323790. 
  149. ^ Braithwaite RA, McEvoy LA (2004). "Biofouling marino en piscifactorías y su remediación". Avances en Biología Marina . 47 : 215–252. doi :10.1016/S0065-2881(04)47003-5. ISBN 9780120261482. PMID  15596168.
  150. ^ Qian PY, Lau SC, Dahms HU, Dobretsov S, Harder T (2007). "Las biopelículas marinas como mediadores de la colonización por macroorganismos marinos: implicaciones para los antiincrustantes y la acuicultura". Biotecnología Marina . 9 (4): 399–410. doi :10.1007/s10126-007-9001-9. PMID  17497196. S2CID  7614961.
  151. ^ Cai W, De La Fuente L, Arias CR (septiembre de 2013). "Formación de biopelículas por el patógeno de peces Flavobacterium columnare: desarrollo y parámetros que afectan la adhesión a la superficie". Microbiología Aplicada y Ambiental . 79 (18): 5633–42. Código bibliográfico : 2013ApEnM..79.5633C. doi :10.1128/AEM.01192-13. PMC 3754160 . PMID  23851087. 
  152. ^ King RK, Flick Jr GJ, Pierson D, Smith SA, Boardman GD, Coale Jr CW (2004). "Identificación de patógenos bacterianos en biopelículas de sistemas de acuicultura de recirculación". Revista de tecnología de productos alimentarios acuáticos . 13 : 125-133. doi :10.1300/j030v13n01_11. S2CID  83791439.
  153. ^ Bourne DG, Høj L, Webster NS, Swan J, Hall MR (2006). "Desarrollo de biopelículas dentro de un tanque de cría de larvas de langosta de roca tropical, Panulirus ornatus". Acuicultura . 260 (1–4): 27–38. doi :10.1016/j.aquaculture.2006.06.023.
  154. ^ Wietz M, Hall MR, Høj L (julio de 2009). "Efectos de la ozonización del agua de mar sobre el desarrollo de biopelículas en tanques de acuicultura". Microbiología Sistemática y Aplicada . 32 (4): 266–77. doi :10.1016/j.syapm.2009.04.001. PMID  19446976.
  155. ^ Liu YS, Deng Y, Chen CK, Khoo BL, Chua SL (junio de 2022). "Detección rápida de microorganismos en una plataforma de microfluidos para infección de peces". Diario de materiales peligrosos . 431 : 128572. doi : 10.1016/j.jhazmat.2022.128572. PMID  35278965. S2CID  247136872.
  156. ^ Karunasagar I, Pai R, Malathi G (1994). "Mortalidad masiva de larvas de Penaeus monodon debido a una infección por Vibrio harveyi resistente a los antibióticos". Acuicultura . 128 (3–4): 203–209. doi :10.1016/0044-8486(94)90309-3.
  157. ^ Lawrence JR, Korber DR, Hoyle BD, Costerton JW, Caldwell DE (octubre de 1991). "Sección óptica de biopelículas microbianas". Revista de Bacteriología . 173 (20): 6558–67. doi :10.1128/jb.173.20.6558-6567.1991. PMC 208993 . PMID  1917879. 
  158. ^ Cooksey K, Wigglesworth-Cooksey B (1995). "Adhesión de bacterias y diatomeas a superficies del mar: una revisión". Ecología Microbiana Acuática . 9 (1): 87–96. doi : 10.3354/ame009087 .
  159. ^ Fanning S, Mitchell AP (2012). "Biopelículas de hongos". PLOS Patog . 8 (4): e1002585. doi : 10.1371/journal.ppat.1002585 . PMC 3320593 . PMID  22496639. 
  160. ^ Chandra J, Kuhn DM, Mukherjee PK, Hoyer LL, McCormick T, Ghannoum MA (septiembre de 2001). "Formación de biopelículas por el hongo patógeno Candida albicans: desarrollo, arquitectura y resistencia a los medicamentos". J. Bacteriol . 183 (18): 5385–94. doi :10.1128/jb.183.18.5385-5394.2001. PMC 95423 . PMID  11514524. 
  161. ^ Burmølle M, Kjøller A, Sørenses S (2012). Lear G, Gavin L, Lewis G (eds.). Biopelículas microbianas: investigaciones y aplicaciones actuales . Prensa científica Horizonte. págs. 61–71. ISBN 978-1904455967.
  162. ^ Steele DJ, Franklin DJ, Underwood GJ (septiembre de 2014). "Protección de las células del estrés salino por sustancias poliméricas extracelulares en biopelículas de diatomeas". Bioincrustación . 30 (8): 987–98. doi :10.1080/08927014.2014.960859. PMC 4706044 . PMID  25268215. 
  163. ^ Windler M, Leinweber K, Bartulos CR, Philipp B, Kroth PG (abril de 2015). "La formación de biopelículas y cápsulas de la diatomea Achnanthidium minutissimum se ve afectada por una bacteria". J. Phycol . 51 (2): 343–55. Código Bib : 2015JPcgy..51..343W. doi :10.1111/jpy.12280. PMID  26986529. S2CID  1446573.
  164. ^ Buhmann M, Kroth PG, Schleheck D (febrero de 2012). "Comunidades de biopelículas fotoautótrofas-heterótrofas: una incubadora de laboratorio diseñada para el cultivo de diatomeas y bacterias axénicas en biopelículas definidas de especies mixtas". Representante de Medio Ambiente Microbiol . 4 (1): 133–40. doi :10.1111/j.1758-2229.2011.00315.x. PMID  23757240.
  165. ^ Thomas CM, Nielsen KM (septiembre de 2005). "Mecanismos y barreras para la transferencia horizontal de genes entre bacterias". Reseñas de la naturaleza. Microbiología . 3 (9): 711–721. doi :10.1038/nrmicro1234. PMID  16138099. S2CID  1231127.
  166. ^ abcdefghi Luo A, Wang F, Sun D, ​​Liu X, Xin B (2022). "Formación, desarrollo e interacciones entre especies en biopelículas". Fronteras en Microbiología . 12 : 757327. doi : 10.3389/fmicb.2021.757327 . PMC 8764401 . PMID  35058893. 
  167. ^ Patkowski JB, Dahlberg T, Amin H, Gahlot DK, Vijayrajratnam S, Vogel JP, et al. (abril de 2023). "La adaptabilidad biomecánica de F-pilus acelera la diseminación conjugativa de la resistencia a los antimicrobianos y la formación de biopelículas". Comunicaciones de la naturaleza . 14 (1): 1879. doi :10.1038/s41467-023-37600-y. PMC 10076315 . PMID  37019921. 
  168. ^ Thomas VC, Hancock LE (septiembre de 2009). "Suicidio y fratricidio en biopelículas bacterianas". La Revista Internacional de Órganos Artificiales . 32 (9): 537–544. doi :10.1177/039139880903200902. PMID  19851979. S2CID  201969291.
  169. ^ abcdefghij Abe K, Nomura N, Suzuki S (mayo de 2020). "Biopelículas: puntos calientes de transferencia horizontal de genes (TGH) en ambientes acuáticos, con especial atención a un nuevo mecanismo de TGH". Ecología de microbiología FEMS . 96 (5). doi :10.1093/femsec/fiaa031. PMC 7189800 . PMID  32109282. 
  170. ^ Chimileski S, Franklin MJ, Papke RT (agosto de 2014). "Las biopelículas formadas por el arqueón Haloferax volcanii exhiben diferenciación celular y motilidad social, y facilitan la transferencia horizontal de genes". Biología BMC . 12 (1): 65. doi : 10.1186/s12915-014-0065-5 . PMC 4180959 . PMID  25124934. 
  171. ^ Azeredo J, Azevedo NF, Briandet R, Cerca N, Coenye T, Costa AR, et al. (mayo de 2017). "Revisión crítica sobre métodos de biopelículas". Revisiones críticas en microbiología . 43 (3): 313–351. doi : 10.1080/1040841X.2016.1208146 . hdl : 1822/45004 . PMID  27868469. S2CID  3991858.

Otras lecturas

enlaces externos