En la madrugada del 13 de marzo de 1964, Kitty Genovese, una bartender de 28 años, fue violada y apuñalada afuera del edificio de departamentos donde vivía en el barrio Kew Gardens de Queens en la ciudad de Nueva York , Nueva York , Estados Unidos. [2] [3] [4] Dos semanas después del asesinato, The New York Times publicó un artículo afirmando erróneamente que 38 testigos vieron u oyeron el ataque, y que ninguno de ellos llamó a la policía ni acudió en su ayuda. [5]
El incidente provocó investigaciones sobre lo que se conoció como el efecto espectador , o "síndrome genovés", [6] y el asesinato se convirtió en un elemento básico de los libros de texto de psicología estadounidenses durante las siguientes cuatro décadas. Sin embargo, desde entonces los investigadores han descubierto importantes imprecisiones en el artículo del New York Times . Los interrogatorios policiales revelaron que algunos testigos habían intentado llamar a la policía.
En 1964, los reporteros de una organización de noticias competidora descubrieron que el artículo del NY Times era inconsistente con los hechos, pero no estaban dispuestos en ese momento a desafiar al editor del NY Times, Abe Rosenthal . En 2007, un artículo del American Psychologist no encontró "ninguna prueba de la presencia de 38 testigos, ni de que los testigos observaran el asesinato, ni de que los testigos permanecieran inactivos". [7] En 2016, el Times calificó su propio informe de "defectuoso", afirmando que la historia original "exageró enormemente el número de testigos y lo que habían percibido". [8]
Winston Moseley, un nativo de Manhattan de 29 años , fue arrestado durante un robo en una casa seis días después del asesinato. Mientras estaba bajo custodia, confesó haber matado a Genovese. En su juicio, Moseley fue declarado culpable de asesinato y condenado a muerte . Posteriormente su sentencia fue conmutada por cadena perpetua . Moseley murió en prisión el 28 de marzo de 2016, a la edad de 81 años, después de haber cumplido 52 años. [8]
Catherine Susan "Kitty" Genovese (7 de julio de 1935 [9] – 13 de marzo de 1964) nació en Brooklyn , Nueva York , la mayor de cinco hijos de padres italoamericanos Rachel ( de soltera Giordano ) y Vincent Andronelle Genovese. [12] [13] Se crió como católica y vivía en una residencia de piedra rojiza en 29 St. John's Place en Park Slope , un vecindario del oeste de Brooklyn poblado principalmente por familias de ascendencia italiana e irlandesa . [14] En su adolescencia, Genovese asistió a la escuela secundaria Prospect Heights para niñas , donde se la recordaba como "segura de sí misma más allá de su edad" y con una "disposición alegre". [15] Después de que su madre fue testigo de un asesinato, la familia de Genovese se mudó a New Canaan , Connecticut , en 1954, mientras que Genovese, que se había graduado recientemente de la escuela secundaria, permaneció en Brooklyn con sus abuelos para prepararse para su próximo matrimonio. Más tarde ese año, la pareja se casó, pero el matrimonio fue anulado a finales de 1954 debido a la sexualidad lesbiana de Genovese. [15] [16]
Después de mudarse a un apartamento en Brooklyn, Genovese trabajó en trabajos de oficina, lo que no le resultaba atractivo. A finales de la década de 1950, había aceptado un puesto como camarera. En agosto de 1961, fue arrestada brevemente por hacer apuestas , ya que había estado aceptando apuestas en carreras de caballos de los clientes del bar. [17] Ella y una amiga, Dee Guarnieri, fueron multadas con 50 dólares cada una (equivalente a 490 dólares en 2022) y perdió su trabajo. [18]
Genovese ocupó otro puesto de camarero en el bar Ev's Eleventh Hour en Jamaica Avenue y 193rd Street en Hollis , Queens , y pronto administró el bar en nombre de su propietario ausente. [19] Al trabajar en turnos dobles, pudo ahorrar dinero, que tenía la intención de utilizar para abrir un restaurante italiano. [18] Compartió su apartamento de Kew Gardens en 82–70 Austin Street con Mary Ann Zielonko, su novia desde 1963. [20] [21]
Aproximadamente a las 2:30 am del 13 de marzo de 1964, Genovese salió del bar donde trabajaba y comenzó a conducir a casa en su Fiat rojo . Mientras esperaba que cambiara un semáforo en Hoover Avenue, fue vista por Winston Moseley, que estaba sentado en su Chevrolet Corvair estacionado . Genovese llegó a casa alrededor de las 3:15 am y estacionó su auto en el estacionamiento de la estación Kew Gardens Long Island Rail Road , a unos 100 pies (30 m) de la puerta de su apartamento, en un callejón en la parte trasera del edificio. [22] Mientras caminaba hacia el complejo de apartamentos, Moseley, que la había seguido a su casa, salió de su vehículo, que había estacionado en una parada de autobús en la esquina de Austin Street. Armado con un cuchillo de caza, se acercó a Genovese. [22]
Genovese corrió hacia el frente del edificio y Moseley corrió tras ella, la alcanzó y la apuñaló dos veces por la espalda. Genovese gritó: "¡Dios mío, me apuñaló! ¡Ayúdame!". Varios vecinos escucharon su grito, pero sólo unos pocos reconocieron el sonido como un grito de auxilio. Cuando Robert Mozer, uno de los vecinos, le gritó al atacante: "¡Deja en paz a esa chica!", [23] Moseley se escapó y Genovese se dirigió lentamente hacia la entrada trasera del edificio, [7] gravemente herida y fuera de peligro. vista de cualquier testigo. [23]
Los testigos vieron a Moseley entrar en su coche, alejarse y regresar diez minutos después. Protegiéndose la cara con un sombrero de ala ancha, buscó sistemáticamente en el aparcamiento, la estación de tren y un complejo de apartamentos, y finalmente encontró a Genovese, que apenas estaba consciente y yacía en un pasillo en la parte trasera del edificio, donde una puerta cerrada le había impedido entrar. [11] Fuera de la vista de la calle y de aquellos que pudieron haber escuchado o visto alguna señal del ataque inicial, Moseley apuñaló a Genovese varias veces más antes de violarla , robarle 49 dólares y huir nuevamente. [23] Los ataques duraron aproximadamente media hora, y las heridas de cuchillo en las manos de Genovese sugirieron que ella intentó defenderse. Su vecina y amiga íntima, Sophia Farrar, encontró a Genovese poco después del segundo ataque y la sostuvo en sus brazos, susurrándole: "La ayuda está en camino" hasta que llegó una ambulancia. [24] [25]
Los registros de las primeras llamadas a la policía no son claros y no se les dio alta prioridad; El incidente ocurrió cuatro años antes de que la ciudad de Nueva York implementara el sistema de llamadas de emergencia al 911 . [26] Un testigo dijo que su padre llamó a la policía después del ataque inicial e informó que una mujer fue "golpeada, pero se levantó y se tambaleaba". [27] Unos minutos después del ataque final, otro testigo, Karl Ross, [28] llamó a sus amigos para pedirles consejo sobre qué hacer antes de llamar a la policía. [29] Genovese fue recogido por una ambulancia a las 4:15 am y murió de camino al hospital. Fue enterrada el 16 de marzo de 1964 en el cementerio Lakeview en New Canaan, Connecticut. [15]
La novia de Genovese, Mary Ann Zielonko, fue interrogada por el detective Mitchell Sang a las 7:00 am de la mañana siguiente al asesinato. Posteriormente fue interrogada durante seis horas por dos detectives de homicidios, John Carroll y Jerry Burns, cuyo interrogatorio se centró en su relación con Genovese. En esto también se centró la policía cuando interrogó a los vecinos de la pareja. Inicialmente, Zielonko fue considerado sospechoso. [30]
El 19 de marzo de 1964, seis días después del apuñalamiento, [5] Moseley fue arrestado por presunto robo en Ozone Park después de que se descubriera un televisor en el maletero de su coche. El coche de Moseley fue registrado después de que un lugareño, Raoul Cleary, sospechara cuando vio a Moseley sacando el televisor de la casa de un vecino. Cleary cuestionó a Moseley, quien afirmó ser un trabajador de mudanzas. Sin embargo, después de consultar a otro vecino, Jack Brown, quien confirmó que los propietarios no se estaban mudando, Cleary llamó a la policía. Brown inutilizó el auto de Moseley para asegurarse de que no pudiera escapar antes de que llegara la policía. [31] Un detective recordó que algunos de los testigos del asesinato de Genovese habían informado de un coche blanco similar al de Moseley, e informó a los detectives Carroll y Sang. Durante el interrogatorio, Moseley admitió los asesinatos de Genovese y otras dos mujeres: Annie Mae Johnson, que había sido asesinada a tiros y quemada en su apartamento de South Ozone Park unas semanas antes; y Barbara Kralik, de 15 años, que había sido asesinada en la casa de sus padres en Springfield Gardens en julio anterior. [8] [30]
Winston Moseley (1935-2016) tenía 29 años cuando asesinó a Genovese. Era de Ozone Park, Queens, y trabajaba en Remington Rand como operador de fichas, preparando las tarjetas perforadas utilizadas en aquella época principalmente para la entrada de datos para ordenadores digitales. [33] Moseley estaba casado, tenía tres hijos y no tenía antecedentes penales. [15]
Mientras estaba bajo custodia, Moseley confesó haber matado a Genovese. Detalló el ataque, corroborando la evidencia física en el lugar. Dijo que el motivo del ataque era simplemente "matar a una mujer", y afirmó que prefería matar mujeres porque "eran más fáciles y no se defendían". Dijo que se levantó esa noche alrededor de las 2 am, mientras su esposa trabajaba por las noches como enfermera titulada, y condujo por Queens para encontrar una víctima. [34]
Moseley vio a Genovese camino a casa y la siguió hasta el estacionamiento antes de matarla. [34] También confesó haber asesinado y agredido sexualmente a otras dos mujeres y haber cometido entre 30 y 40 robos. [35] Los exámenes psiquiátricos posteriores sugirieron que Moseley era un necrófilo . [36] [37]
Moseley fue acusado del asesinato de Genovese, pero no de los otros dos asesinatos que había admitido. [8] Para la policía, un factor de complicación fue que otro hombre, Alvin Mitchell, también había confesado el asesinato de Barbara Kralik. [38]
El juicio de Moseley comenzó el 8 de junio de 1964 y estuvo presidido por el juez J. Irwin Shapiro. Moseley inicialmente se declaró inocente, pero su abogado luego cambió su declaración a no culpable por motivos de locura . [39] Durante su testimonio, Moseley describió los acontecimientos de la noche en que asesinó a Genovese, junto con los otros dos asesinatos que había confesado y numerosos otros robos y violaciones. El jurado deliberó durante siete horas antes de emitir un veredicto de culpabilidad alrededor de las 22:30 horas del 11 de junio. [32]
El 15 de junio, Moseley fue condenado a muerte por el asesinato de Genovese. Cuando el presidente del jurado leyó la sentencia, Moseley no mostró ninguna emoción, mientras algunos espectadores aplaudían y vitoreaban. Shapiro añadió: "No creo en la pena capital, pero cuando veo un monstruo como este, no dudaría en accionar el interruptor yo mismo". [40]
El 23 de junio, Moseley compareció como testigo de la defensa en el juicio de Alvin Mitchell por el asesinato de Barbara Kralik. Después de obtener inmunidad procesal , testificó que había matado a Kralik. [41] El juicio produjo un jurado en desacuerdo , pero Mitchell fue condenado en un segundo juicio. [8]
El 1 de junio de 1967, el Tribunal de Apelaciones de Nueva York determinó que Moseley debería haber podido argumentar que estaba médicamente loco en la audiencia de sentencia cuando el tribunal de primera instancia determinó que había estado legalmente cuerdo, y la sentencia se redujo a cadena perpetua. . [42]
El 18 de marzo de 1968, Moseley escapó de prisión mientras era transportado de regreso desde el Meyer Memorial Hospital en Buffalo, Nueva York , donde había sido sometido a una cirugía menor por una lesión autoinfligida. [43] [44] Golpeó al oficial penitenciario que lo transportaba , robó su arma y huyó a una casa vacía cercana propiedad de una pareja de Grand Island , el Sr. y la Sra. Matthew Kulaga, donde permaneció sin ser detectado durante tres días. El 21 de marzo, los Kulaga fueron a comprobar la casa, donde se encontraron con Moseley, quien los mantuvo como rehenes durante más de una hora, atando y amordazando a Matthew y violando a la señora Kulaga. Luego tomó el auto de la pareja y se dio a la fuga. [43] [45]
Moseley viajó a Grand Island donde, el 22 de marzo, irrumpió en otra casa y mantuvo como rehenes a una mujer y a su hija durante dos horas antes de liberarlas ilesas. Se entregó a la policía poco después [46] y fue acusado de fuga y secuestro, de los cuales se declaró culpable. Moseley recibió dos sentencias adicionales de 15 años que se ejecutarían simultáneamente con su cadena perpetua. [47]
En septiembre de 1971, Moseley participó en los disturbios en la prisión de Attica . [8] [48] Más tarde, en la misma década, obtuvo una Licenciatura en Sociología en prisión de la Universidad de Niágara . [49] Llegó a ser elegible para libertad condicional en 1984. Durante su primera audiencia de libertad condicional, le dijo a la junta de libertad condicional que la notoriedad que enfrentaba debido a sus crímenes lo convertía en una víctima, afirmando: "Para una víctima afuera, es una situación única o única". asunto de una hora o un minuto, pero para la persona atrapada, es para siempre." [50] En la misma audiencia, Moseley afirmó que nunca tuvo la intención de matar a Genovese y que consideraba su asesinato como un atraco porque "la gente mata a la gente cuando la asaltan a veces". La junta denegó su solicitud de libertad condicional. [51]
Moseley regresó para una audiencia de libertad condicional el 13 de marzo de 2008, el 44º aniversario del asesinato de Genovese. Continuó mostrando poco remordimiento por el asesinato de Genovese [50] y nuevamente se le negó la libertad condicional. [52]
El hermano de Genovese, Vincent, no estaba al tanto de la audiencia de 2008 hasta que fue contactado por reporteros del New York Daily News . [50] Según los informes, Vincent nunca se recuperó del asesinato de su hermana. [50] "Esto recuerda lo que le pasó a ella", había dicho Vincent; "toda la familia lo recuerda". [50]
A Moseley se le negó la libertad condicional por decimoctava vez en noviembre de 2015, [53] y murió en prisión el 28 de marzo de 2016, [8] a la edad de 81 años. Había cumplido 52 años, lo que lo convirtió en uno de los reclusos con más años de condena en el Sistema penitenciario del estado de Nueva York . [54]
El asesinato no recibió mucha atención mediática inmediata. Fue necesario un comentario del comisionado de policía de la ciudad de Nueva York, Michael J. Murphy, al editor metropolitano del New York Times, AM Rosenthal , durante el almuerzo (Rosenthal luego citó a Murphy diciendo: "Esa historia de Queens es para los libros") para motivar al Times a publicar una informe de investigacion. [13] [24] El artículo, [5] escrito por Martin Gansberg y publicado el 27 de marzo de 1964, dos semanas después del asesinato, afirmaba que 38 testigos vieron el asesinato, pero un error redujo el número de testigos a uno en el titular, "37 que vieron el asesinato no llamaron a la policía". Ha sido citado y reproducido desde 1964 con un titular corregido de "Treinta y ocho que vieron el asesinato no llamaron a la policía". [55] La visión pública de la historia cristalizó en torno a una cita del artículo de un vecino no identificado que vio parte del ataque pero deliberó antes de finalmente lograr que otro vecino llamara a la policía y dijera: "No quería involucrarme. " [13] Muchos entonces vieron la historia del asesinato de Genovese como emblemática de la insensibilidad o apatía de la vida en las grandes ciudades, y en Nueva York en particular. [55]
El autor de ciencia ficción y provocador cultural Harlan Ellison afirmó que "treinta y ocho personas vieron cómo" Genovese "fue asesinado a cuchillo en una calle de Nueva York". [56] Su artículo de junio de 1988 en The Magazine of Fantasy and Science Fiction (posteriormente reimpreso en su libro Harlan Ellison's Watching ) se refirió al asesinato como "presenciado por treinta y ocho vecinos, ninguno de los cuales hizo el más mínimo esfuerzo por salvarla, gritarle al asesino o incluso llamar a la policía". Citó informes que afirmó haber leído de que un hombre, "viendo el asesinato desde la ventana de su apartamento del tercer piso, declaró más tarde que se apresuró a subir el volumen de la radio para no oír los gritos de la mujer".
La reacción del público ante los asesinatos que ocurrían en el barrio supuestamente no cambió. Según un artículo del New York Times fechado el 28 de diciembre de 1974, diez años después del asesinato de Genovese, Sandra Zahler, de 25 años, fue asesinada a golpes la mañana de Navidad en un apartamento dentro de un edificio que dominaba el lugar del ataque de Genovese. Los vecinos volvieron a decir que escucharon gritos y "luchas feroces", pero no hicieron nada. [57]
En una entrevista en NPR el 3 de marzo de 2014, Kevin Cook, autor de Kitty Genovese: The Murder, the Bystanders, the Crime That Changed America , dijo:
Treinta y ocho testigos: esa fue la historia que llegó de la policía. Y realmente es lo que hizo que la historia perdurara. A lo largo de muchos meses de investigación, terminé encontrando un documento que era una recopilación de las primeras entrevistas. Curiosamente, hubo 49 testigos. Eso me desconcertó hasta que sumé las entradas. Algunas de ellas eran entrevistas a dos o tres personas [que] vivían en el mismo apartamento. Creo que algún funcionario acosado le dio ese número al comisario de policía, quien se lo dio a Rosenthal, y después de eso entró en la historia moderna de Estados Unidos. [58]
Dos décadas después del asesinato, el Chicago Tribune comenzó un artículo titulado "Justicia en las manos equivocadas" [59] diciendo:
Veinte años más tarde, en la misma ciudad, un hombre conocido en los titulares como el "vigilante del metro" y el "pistolero del Deseo de Muerte" dispara a cuatro adolescentes en el metro y un número inquietante de voces expresan alegría... La señorita Genovese gritó pidiendo más. de media hora... la reacción del público es... incredulidad en que las autoridades encargadas de hacer cumplir la ley protegerán a la gente contra la delincuencia callejera, y en su muestra de creencia en que el imperio de la fuerza es todo lo que queda".
Harold Takooshian , escribiendo en Psychology Today , afirmó que:
En su libro, Rosenthal pidió a una serie de científicos del comportamiento que explicaran por qué las personas ayudan o no a una víctima y, lamentablemente, descubrió que ninguno podía ofrecer una respuesta basada en evidencia. Qué irónico que esta misma pregunta haya sido respondida por separado por una persona que no es científica. Cuando detuvieron al asesino y el jefe de detectives Albert Seedman le preguntó cómo se atrevía a atacar a una mujer delante de tantos testigos, el psicópata respondió con calma: "Sabía que no harían nada, la gente nunca lo hace".
— Seedman y Hellman, 1974, pág. 100. [60]
La psicóloga Frances Cherry ha sugerido que la interpretación del asesinato como una cuestión de intervención de un espectador es incompleta. [61] Ha señalado investigaciones adicionales como la de Borofsky [62] y Shotland [63] que demuestran que era poco probable que las personas, especialmente en esa época, intervinieran si creían que un hombre estaba atacando a su esposa o novia. Ha sugerido que la cuestión podría entenderse mejor en términos de relaciones de poder entre hombres y mujeres. [61]
La aparente falta de reacción de numerosos vecinos que supuestamente presenciaron la escena o escucharon los gritos de auxilio de Genovese, aunque erróneamente informada, impulsó una investigación sobre la difusión de responsabilidades y el efecto espectador . Los psicólogos sociales John M. Darley y Bibb Latané iniciaron esta línea de investigación y demostraron que, contrariamente a las expectativas comunes, un mayor número de espectadores disminuye la probabilidad de que alguien dé un paso adelante y ayude a la víctima. [64] Las razones incluyen el hecho de que los espectadores ven que otros tampoco están ayudando, que creen que otros sabrán mejor cómo ayudar y que se sienten inseguros acerca de ayudar mientras otros miran. El caso Genovese se convirtió así en un rasgo clásico de los libros de texto de psicología social de Estados Unidos y el Reino Unido. [7]
En septiembre de 2007, American Psychologist publicó un análisis de la base fáctica de la cobertura del asesinato de Genovese en los libros de texto de psicología. Los tres autores concluyeron que la historia era más una parábola que un hecho, en gran parte debido a la cobertura periodística inexacta en el momento del incidente. [7] Según los autores, "a pesar de esta ausencia de evidencia, la historia continúa habitando nuestros libros de texto de introducción a la psicología social (y, por lo tanto, las mentes de los futuros psicólogos sociales)". Una encuesta de diez importantes libros de texto universitarios de psicología encontró el caso Genovese en los diez: ocho libros de texto sugirieron que los testigos observaron desde sus ventanas cómo Genovese fue asesinado, y dos libros de texto afirmaron que algunos o la mayoría de los testigos escucharon pero no pudieron ver el ataque. [65] [66]
Investigaciones más recientes han cuestionado la versión original de los hechos. [58] [24] [67] Un artículo de 2004 en The New York Times de Jim Rasenberger , publicado en el 40.º aniversario del asesinato de Genovese, planteó numerosas preguntas sobre las afirmaciones del artículo original del Times . Un estudio de 2007 (confirmado en 2014 [24] ) encontró que muchos de los supuestos hechos sobre el asesinato eran infundados, afirmando que "no había pruebas de la presencia de 38 testigos, ni de que los testigos observaran el asesinato, ni de que los testigos permanecieran inactivos". . [7] Después de la muerte de Moseley en marzo de 2016, el Times calificó su segunda historia de "defectuosa" y afirmó: [8]
Si bien no había duda de que el ataque ocurrió y de que algunos vecinos ignoraron los gritos de ayuda, la descripción de 38 testigos como plenamente conscientes e insensibles fue errónea. El artículo exageraba enormemente el número de testigos y lo que habían percibido. Ninguno vio el ataque en su totalidad. Sólo unos pocos habían vislumbrado partes del mismo o reconocido los gritos de auxilio. Muchos creían haber oído pelear a amantes o borrachos. Hubo dos ataques, no tres. Y después, dos personas llamaron a la policía. Una mujer de 70 años [nota 1] se aventuró a salir y acunó a la víctima moribunda en sus brazos hasta que llegaron. La Sra. Genovese murió camino al hospital.
Debido a la disposición del complejo y al hecho de que los ataques tuvieron lugar en diferentes lugares, ningún testigo vio la secuencia completa de los acontecimientos. La investigación realizada por la policía y los fiscales mostró que aproximadamente una docena de personas habían oído o visto partes del ataque, aunque ninguna vio ni estaba al tanto del incidente completo. [68] Sólo un testigo, Joseph Fink, sabía que Genovese fue apuñalado en el primer ataque, y sólo Karl Ross estaba consciente de ello en el segundo ataque. Muchos ignoraban por completo que se había producido una agresión o un homicidio; algunos pensaron que lo que vieron u oyeron fue una pelea doméstica, una pelea de borrachos o un grupo de amigos saliendo del bar cuando Moseley se acercó por primera vez a Genovese. [7] Después de que el ataque inicial perforó sus pulmones, lo que provocó su eventual muerte por asfixia, es poco probable que Genovese pudiera gritar a cualquier volumen. [69]
Un documental de 2015, protagonizado por el hermano de Kitty, William, descubrió que otros reporteros de crímenes conocían muchos problemas con la historia incluso en 1964. Inmediatamente después de que se conoció la historia, el reportero de la policía de WNBC , Danny Meehan, descubrió muchas inconsistencias en el artículo original del Times . Meehan preguntó al periodista del Times Martin Gansberg por qué su artículo no revelaba que los testigos no sentían que estuviera ocurriendo un asesinato. Gansberg respondió: "Habría arruinado la historia". No deseando poner en peligro su carrera atacando a una figura poderosa como Rosenthal, Meehan mantuvo sus hallazgos en secreto y pasó sus notas a su colega reportero de WNBC, Gabe Pressman . ¿Más tarde, cuando ? ] Pressman impartió un curso de periodismo en el que algunos de sus alumnos llamaron a Rosenthal y lo confrontaron con las pruebas. Rosenthal estaba furioso porque sus decisiones editoriales estaban siendo cuestionadas por estudiantes de periodismo y reprendió airadamente a Pressman en una llamada telefónica. [70]
El 12 de octubre de 2016, el Times adjuntó una nota del editor a la versión en línea de su artículo de 1964, afirmando que "los informes posteriores del Times y otros han puesto en duda elementos importantes de este relato". [5]
WNYC de Nueva York , mirando hacia atrás en 2014, informó sobre cómo "Un asesinato icónico ayudó a crear el sistema 9-1-1 ". [71] [72] [73]
Un informe confirmado de PBS escribió cómo "los periódicos y los medios de comunicación publicaron la historia"; También añadieron "casi una docena de libros" y, en lo que respecta al cine, mencionaron "la película de James Solomon The Witness " más de una vez. [Nota 2] La sección "El Génesis del 911" del informe señaló que "Hasta finales de la década de 1960, no había un número centralizado al que la gente pudiera llamar en caso de una emergencia". [74]
La historia de los testigos que no hicieron nada "se enseña en todos los libros de texto de introducción a la psicología en los Estados Unidos y Gran Bretaña, y en muchos otros países, y se ha dado a conocer popularmente a través de programas de televisión y libros" [65] y canciones. Ahora también parece que la investigación y la historia de Kitty Genovese estaban vinculadas a confesiones falsas en otros casos. [75]
Los artículos retrospectivos de WNYC, [71] PBS [74] y New York Times [4] hacen referencia en particular a una película ( The Witness ) y han señalado el impacto acumulativo del asesinato en el desarrollo del sistema 911. [3] [nota 3]
Notas explicatorias
Citas
Estacionó su auto y comenzó a caminar hacia su edificio de apartamentos, cuando notó a un hombre parado en la esquina del estacionamiento.
Genovese siguió caminando nerviosamente.
Moseley la había alcanzado, cerca de su edificio de apartamentos, cuando dio su primer intento.
Cuando la señora Genovese, de 28 años, fue violada y asesinada cuando se dirigía a su apartamento.
:Brooke Gladstone: ¿No estaba gritando durante el segundo ataque?
:Joseph de May: Las heridas que aparentemente sufrió durante el primer ataque, las dos a cuatro puñaladas en la espalda, provocaron que le perforaran los pulmones, y el testimonio dado en el juicio es que no murió desangrada sino por asfixia
.
.
El aire de sus pulmones se filtró hacia su
cavidad torácica
, comprimiendo los pulmones, haciéndole imposible respirar.
No soy médico, pero como lego mi pregunta es: si alguien sufre ese tipo de daño pulmonar, ¿es físicamente capaz de gritar durante media hora completa?
El 13 de marzo de 1964, Kitty Genovese fue violada y asesinada a puñaladas frente a su apartamento en Queens, y 38 personas supuestamente la ignoraron.
Bibliografía
40°42′34″N 73°49′49″O / 40.70944°N 73.83028°W / 40.70944; -73.83028