stringtranslate.com

La caza de comunistas

El cebo rojo , también conocido como reductio ad Stalinum ( / ˈ s t ɑː l ɪ n ə m / ) y etiquetado rojo ( en Filipinas ), [1] es una intención de desacreditar la validez de un oponente político y el argumento lógico del oponente acusando, denunciando, atacando o persiguiendo al individuo o grupo objetivo como anarquista , comunista , [2] marxista , socialista , estalinista o compañeros de viaje hacia estas ideologías. [3] En la frase, rojo se refiere al color que tradicionalmente simbolizó la política de izquierda en todo el mundo desde el siglo XIX, mientras que cebo se refiere a persecución, tormento o acoso, como en cebo . [4]

Comunista y asociados, o más ampliamente socialista , se han utilizado como un epíteto peyorativo contra una amplia gama de individuos, movimientos políticos, gobiernos, instituciones públicas y privadas desde el surgimiento del movimiento comunista y el movimiento socialista más amplio . En el siglo XIX, las clases dominantes temían al socialismo porque desafiaba su gobierno. Desde entonces, el socialismo se ha enfrentado a una oposición, que a menudo era organizada y violenta. Durante el siglo XX, cuando el socialismo se convirtió en un movimiento dominante y el comunismo ganó poder a través de los partidos comunistas , sus principales oponentes fueron la derecha política , junto con los anticomunistas organizados y los críticos del socialismo . [5] Estados Unidos es una notable excepción entre el mundo occidental al no haber tenido un partido socialista importante y por haber participado en la provocación comunista, lo que resultó en dos períodos históricos de miedo rojo durante la década de 1920 ( primer miedo rojo ) y 1950 ( segundo miedo rojo ). Este uso como insulto ha sido empleado como táctica por el Partido Republicano contra candidatos del Partido Demócrata , y ha continuado hasta el siglo XXI, incluyendo la confusión entre el nazismo fascista alemán y el socialismo y en favor de la política de izquierda. [5]

En los Estados Unidos, el término "comunismo" se remonta a 1927. [6] En 1928, la inclusión en la lista negra de las Hijas de la Revolución Americana se caracterizó como una "reliquia del comunismo". [7] Un término de uso común en los Estados Unidos, el comunismo en la historia estadounidense se asocia más notoriamente con el macartismo , que se originó en los dos períodos históricos del "temor rojo". [8] Si bien el comunismo no tiene el mismo efecto que antes debido a las revoluciones de 1989 , [9] algunos expertos postulan que los eventos notables en la política estadounidense del siglo XXI indican un resurgimiento del comunismo en consonancia con la era de la Guerra Fría . [10] Incluso se puede argumentar que John F. [11] Kennedy había injustamente incitado al comunismo a Nixon durante sus famosos debates presidenciales televisados ​​de 1960. El candidato demócrata había sido informado oficialmente sobre algunos de los planes secretos de la administración de Eisenhower para derrocar al régimen comunista de Castro en Cuba, pero luego acusó públicamente al vicepresidente Nixon de no hacer nada al respecto, sabiendo que su oponente había jurado guardar el secreto sobre ese proyecto y, por lo tanto, quedaría pareciendo débil respecto del comunismo.

Fondo

Tanto los movimientos comunistas como los socialistas han enfrentado hostilidad desde su irrupción en el siglo XIX. Friedrich Engels afirmó que en 1848, cuando se publicó por primera vez El Manifiesto Comunista , el socialismo era respetable, mientras que el comunismo no lo era. Los owenistas en Inglaterra y los fourieristas en Francia eran considerados socialistas respetables, mientras que los movimientos de la clase trabajadora que proclamaban la necesidad de un cambio radical se autodenominaban comunistas ; esta última rama del socialismo produjo la obra comunista de Étienne Cabet en Francia y Wilhelm Weitling en Alemania. [12] Mientras que los liberales demócratas veían las revoluciones de 1848 como una revolución democrática , que a largo plazo aseguró la libertad, la igualdad y la fraternidad , los comunistas denunciaron 1848 como una traición a los ideales de la clase trabajadora por parte de una burguesía indiferente a las demandas legítimas del proletariado . [13]

En países como Alemania e Italia en el siglo XIX, [14] los partidos socialistas han sido prohibidos, [15] como con las Leyes Antisocialistas de Otto von Bismarck . [16] En la década de 1950, Alemania Occidental y los Estados Unidos prohibieron el principal partido comunista , el Partido Comunista de Alemania [17] y el Partido Comunista de los Estados Unidos , [18] respectivamente. [nb 1] Con la expansión de la democracia liberal y el sufragio universal durante el siglo XX, el socialismo se convirtió en un movimiento dominante que se expandió por la mayor parte del mundo, a medida que los partidos socialistas de centroizquierda e izquierda llegaron a gobernar, se convirtieron en el principal partido de oposición o simplemente en un elemento común del proceso democrático en la mayor parte del mundo occidental ; una excepción importante fueron los Estados Unidos. [20] En el mundo oriental , los partidos comunistas llegaron al poder a través de revoluciones , guerras civiles , golpes de estado y otros medios, llegando a cubrir un tercio de la población mundial en 1985, [21] mientras que en Europa occidental los partidos comunistas fueron parte de varias coaliciones de posguerra, antes de ser expulsados ​​por órdenes de los Estados Unidos, como en Italia. [22] Esos partidos en Occidente continuaron siendo una parte importante del proceso de democracia multipartidista ; [23] aquellos en Oriente se convirtieron en una fuerza impulsora opresiva durante la mayor parte del siglo XX debido al papel de la Unión Soviética en la Segunda Guerra Mundial como parte de las potencias aliadas contra las potencias del Eje lideradas por los fascistas , y más tarde en la Guerra Fría . [24] En Europa occidental, los partidos socialistas contribuyeron en gran medida a la democracia liberal existente. [25]

Historia

Perú

Cartel de protesta contra la gestión de Pedro Castillo , que dice “Fuera: Terroristas del gobierno”

Desde la década de 1930, la élite política del Perú utilizó tácticas de alarmismo para influir en el público apuntando a movimientos comunistas extranjeros según el historiador Antonio Zapata de la Pontificia Universidad Católica del Perú , comenzando con Joseph Stalin y luego con Fidel Castro . [26] Los terruqueos comenzaron a aparecer durante la década de 1980 y ocurrirían durante todo el conflicto interno en Perú . [27] [28] [29] La base del terruqueo comenzó durante la presidencia de Fernando Belaúnde cuando el Decreto Legislativo 46 definió ampliamente el terrorismo como "toda forma de glorificación o defensa del discurso político de las organizaciones subversivas". [30] En la década de 1990, el presidente autoritario Alberto Fujimori utilizó terruqueos con la ayuda del Servicio de Inteligencia Nacional para desacreditar a quienes se le oponían, incluidos los disidentes de su propio gobierno, y el politólogo Daniel Encinas dijo que esto evolucionaría hacia políticos conservadores que utilizarían el ataque para atacar a quienes se oponían a las políticas económicas neoliberales de Fujimori y que la derecha utilizó el terruqueo como una "estrategia para manipular el legado de la violencia política". [27] [28] [31] En última instancia, Fujimori creó una cultura del miedo según Jo-Marie Burt, y las personas temían que las describieran como terroristas. [32]

El terruqueo se volvería entonces tan prominente que las discusiones políticas en Perú a menudo derivaban en ataques, especialmente durante las elecciones. [28] Según Fernando Velásquez Villalba, los terruqueos son un fenómeno latente que aparece con mayor frecuencia en tiempos de crisis. [30] Los terruqueos fueron intensos contra Pedro Castillo ; fue retratado como una "amenaza comunista" que traería "terrorismo" y desastre humanitario similar al de Venezuela. [30] Cuando ocurrieron las protestas políticas peruanas de 2022-2023 , los grupos de derecha y el gobierno de Dina Boluarte utilizaron el terruqueo para etiquetar a los manifestantes como terroristas, proporcionando una excusa para que las autoridades usaran la violencia con impunidad. [33] [34] Expertos de las Naciones Unidas condenaron su uso durante las protestas. [34]

Filipinas

En Filipinas, la práctica de etiquetar a una persona supone una amenaza para la vida o la seguridad de sus víctimas [35] y atenta contra el derecho a la libertad de expresión y a la disidencia [1] . Las personas etiquetadas con una etiqueta roja también tienden a volverse vulnerables a amenazas de muerte [36] y acusaciones de terrorismo [1] . Las Naciones Unidas advierten que la práctica de etiquetar a una persona es un "discurso criminalizador" que socava el valor de la labor de los defensores de los derechos humanos y los coloca en riesgo de sufrir violencia y diversas formas de acoso [37] .

Una pancarta contra la discriminación racial en una protesta contra el cierre de las escuelas Lumad , 3 de diciembre de 2020

El comunismo ha sido visto en general con desaprobación y particular desconfianza por amplios sectores de la sociedad filipina desde que el país obtuvo su independencia de los Estados Unidos el 4 de julio de 1946 mediante el Tratado de Manila . Las preferencias ideológicas compartidas con los Estados Unidos, resultado de más de cuatro décadas de asimilación benévola y exacerbadas por el inicio de la Guerra Fría, han dado lugar a que algunos filipinos estén predispuestos a sospechar de simpatías comunistas . [38] Esta predisposición hace que el etiquetado rojo sea una herramienta eficaz para infundir miedo utilizada por los actores en la arena política, dado que autoriza a las agencias de aplicación de la ley y al ejército a actuar en consecuencia. [39]

La etiqueta roja casi nunca se emplea en las relaciones exteriores de Filipinas , incluidos los miembros de los partidos comunistas gobernantes , debido al principio del derecho internacional de la soberanía westfaliana en los asuntos internos de otro país. Esto se puede ver especialmente en las relaciones cordiales del gobierno con el Partido Revolucionario Popular Lao y el Partido Comunista de Vietnam , [40] ambos partidos gobernantes de los estados miembros de la ASEAN . [nb 2] Una de las excepciones notables a la no etiquetación de extranjeros fue el ciudadano estadounidense Brandon Lee, un asistente legal del dominio ancestral en la Región Administrativa de Cordillera . Lee fue etiquetado como comunista y automáticamente un "enemigo del estado" y posteriormente recibió cuatro disparos. [42] La ciudadana estadounidense Liza Soberano y la ciudadana australiana Catriona Gray también han sido etiquetadas con una etiqueta roja y amenazadas públicamente, la primera con asesinato y la segunda con violación. [43]

Australia

A principios de la década de 1950, los líderes del Partido Liberal como Robert Menzies atacaron a los políticos laboristas y los describieron como insuficientemente duros con la República Popular China. [44] : 93 

Estados Unidos

Siglo XX

La incitación al comunismo se empleó en la oposición a los anarquistas en los Estados Unidos ya a fines de la década de 1870, cuando empresarios, líderes religiosos, políticos y escritores de editoriales intentaron reunir a los trabajadores pobres y de clase media para oponerse a los trabajadores ferroviarios disidentes, y nuevamente durante el asunto de Haymarket a mediados de la década de 1880. La incitación al comunismo estaba bien establecida en los Estados Unidos durante la década anterior a la Primera Guerra Mundial . En el período de posguerra de 1919-1921, el gobierno de los Estados Unidos la empleó como una táctica central para lidiar con los radicales obreros, anarquistas, comunistas, socialistas y agentes extranjeros. Estas acciones en reacción al Primer Terror Rojo y al Terror Rojo sirvieron como parte del principio organizador que dio forma a las políticas contrarrevolucionarias y sirvió para institucionalizar el anticomunismo como una fuerza en la política estadounidense. [45]

El período entre el primer y el segundo pánico rojo fue relativamente tranquilo debido al éxito del anticomunismo gubernamental, los efectos supresores de las políticas del New Deal sobre el trabajo organizado radical y el patriotismo asociado con la movilización total y el esfuerzo bélico durante la Segunda Guerra Mundial . [46] El acoso rojo resurgió a fines de la década de 1940 y principios de la de 1950 durante el período conocido como el Segundo Pánico Rojo debido a las crecientes tensiones de la Guerra Fría y la expansión del comunismo en el extranjero. La controvertida incitación al comunismo por parte del senador Joseph McCarthy a presuntos comunistas y simpatizantes comunistas en el Departamento de Estado de los Estados Unidos y la creación de una lista negra de Hollywood llevaron a que se acuñara el término macartismo para significar cualquier tipo de persecución política imprudente o caza de brujas . [8]

La historia de la propaganda comunista en general y del macartismo en particular sigue siendo muy debatida y las divisiones políticas que esta controversia creó siguen haciéndose sentir. Los críticos conservadores sostienen que revelaciones como las descodificaciones del proyecto Venona y el Archivo Silvermaster del FBI al menos silencian, si no refutan por completo, la acusación de que la propaganda comunista en general era injustificada. [47] El historiador Nicholas von Hoffman escribió en The Washington Post que la evidencia revelada en el proyecto Venona lo obligó a admitir que McCarthy estaba "todavía más cerca de la verdad que aquellos que lo ridiculizaron", pero ha seguido creyendo que McCarthy no identificó a las personas correctas. [48] Una opinión similar fue expresada por el senador Daniel Patrick Moynihan , quien dirigió la Comisión Moynihan sobre Secreto Gubernamental que desclasificó las descodificaciones de Venona. [49] Los académicos liberales sostienen que incluso si alguien pudiera demostrar que el gobierno de los Estados Unidos estaba infiltrado por espías soviéticos, McCarthy fue censurado por el Senado porque de hecho fue imprudente y políticamente oportunista, y su campaña anticomunista arruinó las vidas de innumerables personas inocentes. [50] En 1950, el presidente de los Estados Unidos Harry S. Truman había llamado a McCarthy "el mayor activo que tiene el Kremlin ". [51] La historiadora Ellen Schrecker escribió que "el macartismo hizo más daño a la constitución de lo que jamás hizo el Partido Comunista Americano". [52]

Siglo XXI

Aunque la incitación al comunismo en Estados Unidos no tiene el mismo efecto que antes debido a la caída de la mayoría de los gobiernos marxistas-leninistas en la década de 1990, [9] algunos expertos postulan que los acontecimientos en la política estadounidense del siglo XXI indican un resurgimiento de la incitación al comunismo en consonancia con la década de 1950. [10] Las medidas del gobierno de Estados Unidos en 2008 para abordar la crisis de las hipotecas de alto riesgo, como el Programa de Alivio de Activos en Problemas, no solo fueron criticadas como asistencia social corporativa , sino que se las calificó como una "puerta de entrada al socialismo". [53] El activista político y autor Tim Wise dice que el surgimiento de dicha incitación al comunismo puede haber sido motivada y reforzada por el racismo hacia el presidente Barack Obama y el temor de que las políticas progresistas de su administración erosionaran el privilegio blanco en Estados Unidos. [54]

Algunos comentaristas postulan que el cebo rojo fue utilizado por John McCain , candidato presidencial republicano en las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2008 , cuando comentó que los comentarios improvisados ​​de Obama sobre la redistribución de la riqueza a Joe el Plomero eran una promoción del socialismo . [55] El periodista David Remnick , que escribió la biografía The Bridge: The Life and Rise of Barack Obama , [56] respondió que debería ser obvio que después de un año en el cargo Obama es un presidente de centroizquierda y la mayoría de sus políticas están en línea con la tradición demócrata de centroizquierda. [57] En julio de 2011, el columnista de The Fiscal Times Bruce Barlett escribió que un examen honesto de la presidencia de Obama debe concluir que, de hecho, ha sido un demócrata moderadamente conservador , y que pueden pasar veinte años antes de que el conservadurismo básico de Obama sea ampliamente aceptado. [58] El autor y columnista Chris Hedges postula que las políticas de la administración Obama han sido en su mayoría de derecha . [59]

En abril de 2009, el representante Spencer Bachus afirmó que diecisiete de sus colegas del Congreso eran socialistas , pero sólo pudo nombrar al senador Bernie Sanders , que se ha descrito abiertamente como un socialista democrático durante años. [60] Sanders respondió que los conservadores estadounidenses difuminan las diferencias entre el socialismo democrático y el socialismo autoritario , y entre la democracia y el totalitarismo . Para Sanders, Estados Unidos se beneficiaría de un debate serio sobre la comparación de la calidad de vida de la clase media en Estados Unidos y en los países nórdicos con una larga tradición socialdemócrata . [61]

En mayo de 2009, varios miembros conservadores del Comité Nacional Republicano presionaron al comité y, por extensión, al presidente Michael Steele para que adoptaran oficialmente la posición de que el Partido Demócrata es socialista . Más de una docena de miembros del ala conservadora del comité presentaron una nueva resolución, que finalmente sería votada por todo el comité, que pediría al Partido Demócrata cambiar su nombre a Partido Socialista Demócrata ; si se hubiera adoptado esta resolución, la opinión oficial del comité habría sido que los demócratas son socialistas . [62] El 20 de mayo de 2009, los partidarios de la resolución acordaron aceptar un lenguaje que instaba a los demócratas a "dejar de empujar a nuestro país hacia el socialismo y el control gubernamental", poniendo fin a una lucha dentro de las filas del Partido Republicano que reflejaba la división entre los que quieren un mensaje más centrista y los que buscan una voz más agresiva y conservadora como la expresada por el movimiento Tea Party . [63] Frank Llewellyn, director nacional de los Socialistas Demócratas de América , comentó que los republicanos nunca definen realmente lo que quieren decir con socialismo y que simplemente se dedican a la política del miedo . [64]

En julio de 2009, el presentador de programas de entrevistas Glenn Beck comenzó a dedicar lo que se convertirían en muchos episodios de sus programas de televisión y radio, centrándose en Van Jones , un asesor especial del Consejo de la Casa Blanca sobre Calidad Ambiental del presidente Obama . Beck fue especialmente crítico de la participación previa de Jones en movimientos de protesta radicales y se refirió a él como un "radical comunista-anarquista". [65] En septiembre de 2009, Jones renunció a su cargo en la administración Obama después de que varias de sus declaraciones pasadas se convirtieran en pasto para los críticos conservadores y los funcionarios republicanos. [65] Time atribuyó a Beck el liderazgo del ataque de los conservadores a Jones, [66] quien lo caracterizó como una "campaña de desprestigio vicioso" y un esfuerzo por utilizar "mentiras y distorsiones para distraer y dividir". [67]

Uso de insultos

Comunista o socialista se han utilizado como un término peyorativo dentro del anticomunismo, principalmente en referencia a regímenes socialistas estatales autoritarios y estados comunistas , pero también para cualquier propuesta que pueda expandir aún más el papel del gobierno, [68] por parte de anticomunistas y la derecha política tanto para comunistas como para socialistas , y para aquellos que no son ni lo uno ni lo otro pero que supuestamente están adoptando políticas socialistas , como lo hacen los republicanos para los candidatos demócratas en los Estados Unidos. [5] Esos términos también se han utilizado como un insulto para varios políticos de izquierda en partidos socialistas de centroizquierda para describirlos como más a la izquierda y más extremistas de lo que realmente son en un esfuerzo por marginarlos. [nb 3] Para algunos académicos, comunista y socialista , y los recuerdos de tales regímenes autoritarios, se utilizan como un insulto para descartar cualquier crítica al capitalismo y el apoyo al socialismo al postular que cualquier forma de comunismo o socialismo siempre e inevitablemente resultaría en el comunismo del siglo XX y en regímenes autoritarios. [76]

Alemania

En las elecciones federales de 1994, el centroderecha , que incluía a la CDU/CSU y al Partido Democrático Libre (FDP), utilizó una campaña de "calcetines rojos" para ahuyentar una posible coalición rojiverde ( SPD - PDS - Los Verdes ). Los analistas han afirmado que tal estrategia probablemente dio resultado, ya que fue vista como uno de los elementos decisivos para la estrecha victoria de Helmut Kohl para la CDU/CSU-FDP. La campaña de cebo rojo fue criticada como un intento obvio de desacreditar a toda la izquierda; el PDS la reinterpretó para sí mismo imprimiendo calcetines rojos. [77]

Mientras la CDU/CSU caía mientras el SPD subía en las encuestas, las elecciones federales de 2021 vieron una campaña de pánico rojo contra un posible gobierno federal rojo-rojo-verde, [77] que era temido por los conservadores, [78] que participaron en la provocación de comunistas promoviendo un pánico rojo. [79] Se produjo una fuga de capitales a Suiza debido al temor a un aumento de los impuestos para los muy ricos a través de impuestos de sucesiones más altos y un impuesto al patrimonio . [80] Como La Izquierda tuvo un rendimiento inferior, una coalición de izquierda fue descartada por solo unos pocos escaños en el Bundestag , [81] y el mercado financiero alemán se recuperó como resultado, ya que tal amenaza fue eliminada. [82]

Reino Unido

En el Reino Unido, el exlíder del Partido Laborista Jeremy Corbyn fue a menudo etiquetado como comunista o marxista , [83] y como espía comunista por los comentaristas de los principales periódicos nacionales The Daily Mail , The Sun , The Telegraph y The Times , a pesar de que los expertos e investigadores afirmaron que no existe evidencia. [84] Durante la campaña electoral general de 2017, Steve Bush y George Eaton del New Statesman comentaron que el manifiesto del Partido Laborista era más keynesiano que cualquier otra cosa, [85] y Eaton afirmó que las políticas adoptadas "serían consideradas como convencionales en la mayoría de los países europeos". [86] Según algunos estudios, la cobertura mediática de Corbyn a menudo ha sido hostil y tergiversada de sus puntos de vista. [87]

Estados Unidos

Durante el siglo XX, Estados Unidos sufrió dos "Red Scares", primero en la década de 1920 y luego en la de 1950 a través del macartismo . [88] En un discurso del 10 de octubre de 1952, [nb 4] el presidente saliente de los Estados Unidos Harry S. Truman ( Partido Demócrata ) arremetió contra los republicanos por haberse "opuesto a casi todos nuestros programas para ayudar a la vida económica del país" y "haber dado la espalda ciegamente a la tradición de la acción pública por el bien público", haciendo referencia al entonces senador republicano de los Estados Unidos Robert A. Taft , quien hizo la campaña electoral presidencial de los Estados Unidos de 1952 sobre el "socialismo espeluznante", una palabra aterradora "que han lanzado a cada avance que la gente ha hecho en los últimos 20 años", según Truman. [89] El socialismo y la socialización se han utilizado erróneamente para referirse a cualquier industria o servicio operado por el Estado o el gobierno (el término adecuado para ello es municipalización o nacionalización ); ambos términos también se han utilizado incorrectamente para referirse a cualquier programa financiado con impuestos, ya sea administrado por el gobierno o de forma privada. [90]

En el siglo XXI, con el aumento de la popularidad y la corriente principal del autoproclamado senador socialista democrático de los Estados Unidos Bernie Sanders , socialista ha seguido siendo utilizado como un insulto, principalmente por los conservadores . [91] Entre los conservadores, socialista se utiliza como un insulto para dar a entender que el nazismo , y por extensión el fascismo , era una ideología de izquierda , lo que es contrario al consenso entre los estudiosos del fascismo como una ideología de extrema derecha . [92] Un ejemplo de esto es el libro Liberal Fascism del columnista conservador Jonah Goldberg , donde el liberalismo moderno y el progresismo se describen como hijos del fascismo , que se considera socialista . [92] Para figuras conservadoras como Dinesh D'Souza y Candace Owens , figuras de la izquierda estadounidense como Alexandria Ocasio-Cortez , Sanders y Elizabeth Warren no solo son socialistas , sino que, dado que los nazis son considerados erróneamente socialistas en este punto de vista, son peligrosos y, a su vez, cualquiera que se oponga a ellos no puede tener ningún vínculo con el nazismo o la extrema derecha. [92] El uso de socialista como insulto para insinuar falsamente que los nazis eran izquierdistas se considera una forma de negar la historia de extrema derecha, borrar a las víctimas izquierdistas de la violencia nazi y justificar la violencia contra los izquierdistas. [93] Monopoly Socialism, una versión del juego de mesa Monopoly de Hasbro, fue criticado por confundir el socialismo con el comunismo y burlarse de las ideas de izquierda en general. Algunos señalaron que el juego original fue creado como una sátira del capitalismo , que no es muy conocido hoy en día. [94]

Véase también

Notas

  1. ^ La decisión del primero fue confirmada en un caso histórico que establecía límites a la libertad de expresión o discurso por la Comisión Europea de Derechos Humanos en el caso Partido Comunista de Alemania contra la República Federal de Alemania , [19] mientras que el segundo se aplicó a través de la Ley de Control Comunista de 1954 , que sigue vigente aunque no se ha aplicado, salvo dos casos menores en los estados de Nueva Jersey y Nueva York. [18]
  2. ^ Dada la larga y traumática experiencia de la colonización europea del Sudeste Asiático , la ASEAN defiende firmemente el principio de no interferencia. [41]
  3. ^ Esos políticos no están de acuerdo con la política de triangulación y la política de la Tercera Vía adoptada por sus propios partidos, como el Nuevo Laborismo , [69] como por ejemplo moviéndose hacia la derecha en un intento de recuperar el poder político y viendo un retorno al capitalismo de laissez-faire como una preocupación inmediata más apremiante; [70] generalmente se oponen al neoliberalismo , [71] o rechazan el Consenso de Washington , y abogan por un retorno en las líneas del paradigma social-liberal del consenso de posguerra y la Edad de Oro del Capitalismo , donde la economía keynesiana formó la base, [72] y hubo más intervencionismo económico y políticas de nacionalización , en contraste con la desregulación y privatización de la era neoliberal. [73] Aquellos que dejaron sus partidos de centroizquierda para fundar partidos a su izquierda son categorizados por los politólogos como partidos de izquierda dentro de las familles spirituelles , [74] y como partidos populistas de izquierda . [75]
  4. ^ Algunos extractos notables incluyen:

    [El senador republicano Robert] Taft explicó que el gran tema de esta campaña es el "socialismo progresivo". Ésa es la marca registrada de los grupos de presión de intereses especiales. El socialismo es una palabra aterradora que han lanzado a cada avance que ha hecho el pueblo en los últimos 20 años.

    El socialismo es lo que llamaban poder público.

    El socialismo es lo que llamaban seguridad social.

    El socialismo es lo que llamaron el apoyo a los precios agrícolas.

    El socialismo es lo que llamaban el seguro de depósitos bancarios.

    El socialismo es lo que llamaron el crecimiento de organizaciones laborales libres e independientes.

    Socialismo es el nombre que le dan a casi cualquier cosa que ayude a todo el pueblo.

    Cuando el candidato republicano inscribe el lema “Abajo el socialismo” en la bandera de su “gran cruzada”, en realidad no es eso lo que quiere decir.

    Lo que quiere decir en realidad es: “Abajo el progreso, abajo el New Deal de Franklin Roosevelt” y “abajo el trato justo de Harry Truman”. Eso es lo que quiere decir. [89]

Referencias

  1. ^ abcCMFR 2019.
  2. ^ Merriam-Webster 2010.
  3. ^ El Diccionario Libre 2016.
  4. ^ Merriam-Webster 2016.
  5. ^abc Nichols 2011.
  6. ^ The New York Times, 23 de agosto de 1927.
  7. ^ The New York Times, abril de 1928.
  8. ^ ab El Diccionario Libre 2010.
  9. ^ por Leibovich 2009.
  10. ^ por Wise 2009; Hedges 2010.
  11. ^ "Pravda estadounidense: JFK, Richard Nixon, la CIA y Watergate". 9 de julio de 2024.
  12. ^ Todorova 2020.
  13. ^ Evans y Strandmann 2000, págs. 207-235, "1848 en la memoria colectiva europea".
  14. ^ Berman 2006, pág. 52.
  15. ^ Dolack 2016, pág. 30.
  16. ^ Sabry 2017, pág. 164.
  17. ^ Mayor 1997, pág. 17.
  18. ^Por McAuliffe 1976.
  19. ^ Petaux 2009, pag. 166; Benedek y Kettemann 2014, pág. 86.
  20. ^ Foner 1984; Lipset y Marks 2000.
  21. ^ Lansford 2007, págs. 9–24, 36–44.
  22. ^ Leeden 1987, págs. 63–64.
  23. ^ Leeden 1987, págs. 137-139.
  24. ^ Enciclopedia Columbia 2007.
  25. ^ Pierson 1995, pág. 71.
  26. ^ Tegel, Simeon (21 de marzo de 2023). «La extrema derecha peruana está reviviendo narrativas terroristas de hace décadas para socavar las protestas». Coda Media . Consultado el 2 de abril de 2023 .
  27. ^ ab Feline Freier, Luisa; Castillo Jara, Soledad (13 de enero de 2021). ""Terruqueo" y el miedo a la izquierda en Perú". Americas Quarterly . Consultado el 18 de noviembre de 2021 . Fue en este contexto que Martha Chávez, ... acusó a los manifestantes de estar vinculados a la izquierda terrorista ... Por absurdo que parezca, este tipo de ataque es común en Perú, y recientemente incluso hay un nombre para ello: terruqueo, la acusación en su mayoría infundada de estar vinculado a organizaciones terroristas comunistas otrora poderosas. ... Después del final del conflicto, el término pasó a usarse descuidadamente y a menudo como un insulto político con carga racial, dirigido contra políticos o activistas progresistas o de izquierda, organizaciones comprometidas con la defensa de los derechos humanos y, al menos históricamente, personas de origen indígena.
  28. ^ abc "Qué es el" terruqueo "en Perú y cómo influye en la disputa presidencial entre Fujimori y Castillo". BBC News (en español) . Consultado el 18 de noviembre de 2021 .
  29. ^ Asensio, Raúl; Camacho, Gabriela; González, Natalia; Grompone, Romeo; Pajuelo Teves, Ramón; Peña Jiménez, Omayra; Moscoso, Macarena; Vásquez, Yerel; Sosa Villagarcía, Paolo (agosto 2021). El Profe: Cómo Pedro Castillo se convirtió en presidente del Perú y qué pasará a continuación (en español) (1 ed.). Lima, Perú : Instituto de Estudios Peruanos. págs. 13-24. ISBN 978-612-326-084-2. Recuperado el 17 de noviembre de 2021 .
  30. ↑ abc Villalba, Fernando Velásquez (2022). "A TOTALIDADE NEOLIBERAL-FUJIMORISTA: ESTIGMATIZAÇÃO E COLONIALIDADE NO PERU CONTEMPORÂNEO". Revista Brasileira de Ciências Sociais . 37 (109): e3710906. doi : 10.1590/3710906/2022 . S2CID  251877338. terruqueo, ou seja, a construção artificial, racista e conveniente de um inimigo sociopolítico para deslegitimar formas de protesta social
  31. Mendoza, Marina (1 de marzo de 2022). “El uso político del terrorismo en la campaña presidencial peruana 2021”. Revista Universitas (36). Universidad Politécnica Salesiana : 243–268. doi : 10.17163/uni.n36.2022.10 . ISSN  1390-8634. S2CID  247116260.[ enlace muerto permanente ]
  32. ^ Burt, Jo-Marie (2006). ""Quien habla es terrorista": El uso político del miedo en el Perú de Fujimori". Latin American Research Review . 41 (3): 32–62. doi :10.1353/lar.2006.0036. S2CID  146449265.
  33. ^ Loanes, Ellen (14 de enero de 2023). «Los violentos disturbios en Perú no dan señales de detenerse». Vox . Consultado el 15 de enero de 2023 .
  34. ^ ab «Perú: Expertos de la ONU piden fin de violencia en manifestaciones e instan a respetar derechos humanos». Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos . Consultado el 9 de marzo de 2023 .
  35. ^ Gavilán 2020.
  36. ^ RSF 2019.
  37. ^ Robles 2019.
  38. ^ Torres 2019; Walker 2020.
  39. ^ Hammann y Stoltenberg-Lerche 2011; Sambalud 2017; Ayalín 2018; Vera Files, 16 de octubre de 2018; Caminante 2020.
  40. ^ Bordadora 2011; Calicá 2012.
  41. ^ Azmi y Sepe 2020.
  42. ^ Fonbuena 2019.
  43. ^ Sadongdong 2020; Aurelio, Mangosing & Valenzuela 2020.
  44. ^ Crean, Jeffrey (2024). El miedo al poder chino: una historia internacional . Serie Nuevos enfoques de la historia internacional. Londres, Reino Unido: Bloomsbury Academic . ISBN 978-1-350-23394-2.
  45. ^ Bennett y Edsforth 1991; Hedges 2010.
  46. ^ Bennett y Edsforth 1991.
  47. ^ Haynes y Klehr 2003.
  48. ^ Woods 2004a, pág. 170.
  49. ^ Moynihan 1998, pág. 15.
  50. ^ Teoharis 2002.
  51. ^ Wheatcroft 1998.
  52. ^ Schrecker 2000.
  53. ^ Cianfrocca 2009.
  54. ^ Calle 2015; Príncipe 2016, pág. 15.
  55. ^ Coberturas 2010.
  56. ^ Remnick 2010.
  57. ^ CNN, 9 de abril de 2010.
  58. ^ Barlett 2011.
  59. ^ Coberturas 2010; Coberturas 2011.
  60. ^ Akers 2009.
  61. ^ Sanders 2009.
  62. ^ Halloween 2009.
  63. ^ Evans 2009.
  64. ^ Llewellyn 2009.
  65. ^ por Brodey 2009.
  66. ^ Por Drehle 2009.
  67. ^ Franke-Ruta y Wilson 2009.
  68. ^ Astor 2019.
  69. ^ Cassidy 2015; Cassidy 2019.
  70. ^ Romano 2006.
  71. ^ Hinnfors 2006; Lafontaine 2009; Corfe 2010.
  72. ^ Klein 2008, pág. 55.
  73. ^ Hale, Legget y Martell 2004, págs. 9-26.
  74. ^ Marzo de 2011.
  75. ^ Damiani 2020.
  76. ^ Ghodsee 2014; Ghodsee y Sehon 2018; Engel-Di Mauro et al. 2021.
  77. ^ ab Deutsche Welle, 24 de septiembre de 2021.
  78. ^ Oltermann 2021.
  79. ^ The Economist, 3 de septiembre de 2021; Kirschbaum 2021.
  80. ^ Hirt 2021.
  81. ^ Reuters, 27 de septiembre de 2021.
  82. ^ Siedenbiedel 2021; Aktuelle Nachrichten Online, 27 de septiembre de 2021.
  83. ^ Fisher 2019.
  84. ^ Harding y otros. 2018.
  85. ^ Bush 2017.
  86. ^ Eaton 2017.
  87. ^ Cammaerts 2016; Cammaerts y col. 2016.
  88. ^ Walker 2011.
  89. ^Por Mikkelson 2019.
  90. ^ Reinhardt 2009.
  91. ^ Buen hombre 2015.
  92. ^abc Granieri 2020.
  93. ^ Berlatsky 2021.
  94. ^ Kaur, Harmeet (23 de agosto de 2019). "Sí, hay un juego de Monopoly con temática socialista. Contiene un mensaje diseñado para los capitalistas". CNN. CNN . Consultado el 17 de noviembre de 2022 .
Bibliografía
Lectura adicional
Fuentes

Enlaces externos