Los alucinógenos son una clase grande y diversa de drogas psicoactivas que pueden producir estados alterados de conciencia caracterizados por alteraciones importantes en el pensamiento , el estado de ánimo y la percepción , así como otros cambios. [1] [2] La mayoría de los alucinógenos pueden clasificarse como psicodélicos , disociativos o delirantes . [2]
La palabra alucinógeno se deriva de la palabra alucinación . [3] El término alucinar se remonta a alrededor de 1595-1605, y se deriva del latín hallūcinātus , el participio pasado de (h)allūcināri , que significa "vagar en la mente". [4]
Leo Hollister dio cinco criterios para clasificar una droga como alucinógena. [5] [6] Esta definición es lo suficientemente amplia como para incluir una amplia gama de drogas y desde entonces se ha demostrado que abarca varias categorías de drogas con diferentes mecanismos farmacológicos y efectos conductuales. [6] Por lo tanto, Richard Glennon ha dado dos criterios adicionales que limitan la categoría a los alucinógenos clásicos . [6] Los criterios de Hollister para los alucinógenos fueron los siguientes: [5] [6]
Los criterios adicionales de Glennon para los alucinógenos clásicos son que las drogas en cuestión también deben: [6]
La mayoría de los alucinógenos pueden clasificarse según sus mecanismos farmacológicos como psicodélicos (que son serotoninérgicos ), disociativos (que generalmente son antiglutamatérgicos) o delirantes (que generalmente son anticolinérgicos ). [2] Sin embargo, los mecanismos farmacológicos de algunos alucinógenos, como la salvinorina A y la ibogaína , no encajan en ninguna de esas categorías. [2] Los entactógenos y los cannabinoides también se consideran alucinógenos a veces. [7] No obstante, aunque el término alucinógeno se utiliza a menudo para referirse a la amplia clase de drogas cubiertas en este artículo, a veces se utiliza para referirse únicamente a los alucinógenos clásicos (es decir, psicodélicos). [8] Debido a esto, es importante consultar la definición dada en una fuente particular. [8] Debido a la fenomenología multifacética que producen los alucinógenos, los esfuerzos por crear una terminología estandarizada para clasificarlos en función de sus efectos subjetivos no han tenido éxito hasta la fecha. [9]
Los alucinógenos clásicos o psicodélicos han recibido muchos nombres. David E. Nichols escribió en 2004: [8]
A lo largo de los años se han propuesto muchos nombres diferentes para esta clase de drogas. El famoso toxicólogo alemán Louis Lewin utilizó el nombre phantastica a principios de este siglo y, como veremos más adelante, tal descripción no es tan descabellada. Los nombres más populares (alucinógeno, psicotomimético y psicodélico ("que manifiesta la mente")) a menudo se han utilizado indistintamente. Sin embargo, alucinógeno es ahora la designación más común en la literatura científica, aunque es una descripción inexacta de los efectos reales de estas drogas. En la prensa no especializada, el término psicodélico sigue siendo el más popular y ha prevalecido durante casi cuatro décadas. Más recientemente, ha habido un movimiento en círculos no científicos para reconocer la capacidad de estas sustancias para provocar experiencias místicas y evocar sentimientos de importancia espiritual. Así, el término enteógeno , derivado de la palabra griega entheos , que significa "dios interior", fue introducido por Ruck et al. y ha visto un uso cada vez mayor. Este término sugiere que estas sustancias revelan o permiten una conexión con lo "divino interior". Aunque parece poco probable que este nombre llegue a ser aceptado en los círculos científicos formales, su uso ha aumentado drásticamente en los medios populares y en los sitios de Internet. De hecho, en gran parte de la contracultura que utiliza estas sustancias, enteógeno ha reemplazado a psicodélico como el nombre de elección y podemos esperar que esta tendencia continúe.
Robin Carhart-Harris y Guy Goodwin escriben que el término psicodélico es preferible a alucinógeno para describir los psicodélicos clásicos debido al "énfasis posiblemente engañoso" del término alucinógeno en las propiedades alucinógenas de estos compuestos. [10]
Ciertos alucinógenos son drogas de diseño , como los de las familias 2C y 25-NB (NBOMe). [11] Una droga de diseño es un análogo estructural o funcional de una sustancia controlada (alucinógena o de otro tipo) que ha sido diseñada para imitar los efectos farmacológicos de la droga original y al mismo tiempo evitar ser clasificada como ilegal (por especificación como una sustancia química de investigación ) y/o evitar la detección en pruebas de drogas estándar. [12]
A pesar de varios intentos que se han hecho, a partir de los siglos XIX y XX, para definir estructuras fenomenológicas comunes (es decir, patrones de experiencia) generadas por los psicodélicos clásicos, aún no existe una taxonomía universalmente aceptada. [13] [14]
Un elemento destacado de las experiencias psicodélicas es la alteración visual. [13] La alteración visual psicodélica a menudo incluye la formación espontánea de patrones visuales geométricos complejos y fluidos en el campo visual. [14] Cuando los ojos están abiertos, la alteración visual se superpone a los objetos y espacios del entorno físico; cuando los ojos están cerrados, la alteración visual se ve en el "mundo interior" detrás de los párpados. [14] Estos efectos visuales aumentan en complejidad con dosis más altas, y también cuando los ojos están cerrados. [14] La alteración visual normalmente no constituye alucinaciones , porque la persona que experimenta todavía puede distinguir entre fenómenos visuales reales y generados internamente, aunque en algunos casos, hay alucinaciones verdaderas. [13] Más raramente, las experiencias psicodélicas pueden incluir alucinaciones complejas de objetos, animales, personas o incluso paisajes enteros. [13]
Varios estudios realizados por Roland R. Griffiths y otros investigadores han llegado a la conclusión de que las dosis altas de psilocibina y otros psicodélicos clásicos desencadenan experiencias místicas en la mayoría de los participantes de la investigación. [15] [16] [17] [18] Las experiencias místicas se han medido mediante varias escalas psicométricas , incluidas la Escala de Misticismo de Hood , la Escala de Trascendencia Espiritual y el Cuestionario de Experiencia Mística. [18] La versión revisada del Cuestionario de Experiencia Mística, por ejemplo, pregunta a los participantes sobre cuatro dimensiones de su experiencia, a saber, la cualidad "mística", el estado de ánimo positivo como la experiencia de asombro, la pérdida del sentido habitual del tiempo y el espacio, y la sensación de que la experiencia no puede transmitirse adecuadamente a través de palabras. [18] Las preguntas sobre la cualidad "mística" a su vez exploran múltiples aspectos: la sensación de ser "puro", la sensación de unidad con el entorno, la sensación de que lo que uno experimenta es real y la sensación de sacralidad. [18] Algunos investigadores han cuestionado la interpretación de los resultados de estos estudios y si el marco y la terminología del misticismo son apropiados en un contexto científico, mientras que otros investigadores han respondido a esas críticas y han argumentado que las descripciones de experiencias místicas son compatibles con una cosmovisión científica. [19] [20] [21]
Link R. Swanson divide los marcos científicos generales para comprender las experiencias psicodélicas en dos olas. En la primera ola, que abarca los marcos de los siglos XIX y XX, incluye la teoría de la psicosis modelo (el paradigma psicotomimético ), la teoría de la filtración y la teoría psicoanalítica . [14] En la segunda ola de teorías, que abarca los marcos del siglo XXI, Swanson incluye la teoría del cerebro entrópico, la teoría de la información integrada y el procesamiento predictivo . [14] Es del paradigma de la teoría de la filtración de donde deriva el término psicodélico . [14] Aldous Huxley y Humphrey Osmond aplicaron las ideas preexistentes de la teoría de la filtración, que sostenía que el cerebro filtra lo que entra en la conciencia, para explicar las experiencias psicodélicas; Huxley creía que el cerebro estaba filtrando la realidad misma y que los psicodélicos otorgaban acceso consciente a la " mente en general ", mientras que Osmond creía que el cerebro estaba filtrando aspectos de la mente fuera de la conciencia. [14] Swanson escribe que la visión de Osmond parece "menos radical, más compatible con la ciencia materialista y menos comprometida epistémica y ontológicamente " que la de Huxley. [14]
Los disociativos producen analgesia, amnesia y catalepsia en dosis anestésicas. [22] También producen una sensación de desapego del entorno circundante, por lo que "el estado ha sido designado como anestesia disociativa ya que el paciente realmente parece disociado de su entorno". [23] Los síntomas disociativos incluyen la interrupción o compartimentación de "... las funciones habitualmente integradas de conciencia, memoria, identidad o percepción". [24] p. 523 La disociación de la información sensorial puede causar desrealización , la percepción del mundo exterior como algo onírico, vago o irreal. Otras experiencias disociativas incluyen la despersonalización , que incluye sentirse disociado de la propia personalidad; sentirse irreal; sentirse capaz de observar las propias acciones pero no tomar el control activamente; ser incapaz de asociarse con uno mismo en el espejo mientras se mantiene la conciencia racional de que la imagen en el espejo es la misma persona. [25] En un artículo de 2004, Daphne Simeon ofreció "...descripciones comunes de experiencias de despersonalización: mirarse a uno mismo desde la distancia (similar a mirar una película); experiencias extracorporales espontáneas ; una sensación de simplemente seguir los movimientos; una parte del yo actuando/participando mientras la otra parte está observando;...." [26]
Los disociativos clásicos logran su efecto al bloquear la unión del neurotransmisor glutamato a los receptores NMDA ( antagonismo del receptor NMDA ) e incluyen ketamina , metoxetamina (MXE), fenciclidina (PCP), dextrometorfano (DXM) y óxido nitroso . [27] [28] [29] Sin embargo, la disociación también es notablemente administrada por el potente agonismo del receptor κ-opioide de la salvinorina A (el componente activo en Salvia divinorum que se muestra a la izquierda) , aunque generalmente se describe como un disociativo muy atípico . [30]
Algunos disociativos pueden tener efectos depresores del SNC , lo que conlleva riesgos similares a los opioides , que pueden ralentizar la respiración o la frecuencia cardíaca a niveles que resultan en la muerte (cuando se usan dosis muy altas). El DXM en dosis más altas puede aumentar la frecuencia cardíaca y la presión arterial y aún así deprimir la respiración. Inversamente, el PCP puede tener efectos más impredecibles y a menudo se ha clasificado como un estimulante y un depresor en algunos textos junto con ser un disociativo. Si bien muchos han informado que "no sienten dolor" mientras están bajo los efectos del PCP, el DXM y la ketamina, esto no cae dentro de la clasificación habitual de anestésicos en dosis recreativas (las dosis anestésicas de DXM pueden ser peligrosas). Más bien, fiel a su nombre, procesan el dolor como una especie de sensación "lejana"; el dolor, aunque presente, se convierte en una experiencia incorpórea y hay mucha menos emoción asociada con él. En cuanto al disociativo probablemente más común, el óxido nitroso , el riesgo principal parece deberse a la privación de oxígeno . Las lesiones por caídas también son un peligro, ya que el óxido nitroso puede causar pérdida repentina de la conciencia, un efecto de la falta de oxígeno. Debido al alto nivel de actividad física y la relativa inmunidad al dolor inducido por la PCP, se han reportado algunas muertes debido a la liberación de mioglobina de las células musculares rotas. Las altas cantidades de mioglobina pueden inducir el paro renal . [31]
Muchos usuarios de disociativos han estado preocupados por la posibilidad de neurotoxicidad por antagonistas de NMDA (NAN). Esta preocupación se debe en parte a William E. White, el autor de las Preguntas frecuentes sobre el DXM , quien afirmó que los disociativos definitivamente causan daño cerebral. [32] El argumento fue criticado sobre la base de la falta de evidencia [33] y White se retractó de su afirmación. [34] Las afirmaciones de White y las críticas posteriores rodearon la investigación original de John Olney .
En 1989, John Olney descubrió que se producían vacuolizaciones neuronales y otros cambios citotóxicos ("lesiones") en los cerebros de ratas a las que se les administraban antagonistas de NMDA, incluidos PCP y ketamina . [35] Las dosis repetidas de antagonistas de NMDA condujeron a una tolerancia celular y, por lo tanto, la exposición continua a los antagonistas de NMDA no condujo a efectos neurotóxicos acumulativos. Se ha descubierto que los antihistamínicos como la difenhidramina, los barbitúricos e incluso el diazepam previenen la NAN. [36] También se ha descubierto que el LSD y el DOB previenen la NAN. [37]
Los delirantes, como su nombre lo indica, inducen un estado de delirio en el usuario, caracterizado por una confusión extrema y una incapacidad para controlar las propias acciones. Se les llama delirantes porque sus efectos subjetivos son similares a las experiencias de las personas con fiebres delirantes. El término fue introducido por David F. Duncan y Robert S. Gold para distinguir estas drogas de los psicodélicos y disociativos , como el LSD y la ketamina respectivamente, debido a su efecto principal de causar delirio, en oposición a los estados más lúcidos producidos por los otros alucinógenos. [38] [ página necesaria ]
A pesar de la condición totalmente legal de varias plantas delirantes comunes, las delirantes son en gran medida impopulares como drogas recreativas debido a la naturaleza severa, generalmente desagradable y a menudo peligrosa de los efectos alucinógenos que producen. [39] [ página necesaria ]
Los delirantes típicos o clásicos son aquellos que son anticolinérgicos , es decir, bloquean los receptores muscarínicos de acetilcolina . Muchos de estos compuestos son producidos naturalmente por géneros de plantas pertenecientes a la familia de las solanáceas Solanaceae , como Datura , Brugmansia y Latua en el Nuevo Mundo y Atropa , Hyoscyamus y Mandragora en el Viejo Mundo . [40] [41] Estos alcaloides tropánicos son venenosos y pueden causar la muerte debido a insuficiencia cardíaca inducida por taquicardia e hipertermia incluso en pequeñas dosis. Además, los antihistamínicos de venta libre como la difenhidramina (nombre comercial Benadryl) y el dimenhidrinato (nombre comercial Dramamine) también tienen un efecto anticolinérgico. [42]
El tabaco sin curar también es delirante debido a sus niveles intoxicantemente altos de nicotina . [43]
Históricamente, los alucinógenos se han utilizado comúnmente en rituales religiosos o chamánicos . En este contexto, se los conoce como enteógenos y se utilizan para facilitar la curación, la adivinación, la comunicación con los espíritus y las ceremonias de mayoría de edad. [44] Existe evidencia del uso de enteógenos en tiempos prehistóricos , así como en numerosas culturas antiguas, incluidas las culturas del Antiguo Egipto , Micénica , Grecia Antigua , Védica , Maya , Inca y Azteca . La Alta Amazonia es el hogar de la tradición enteogénica existente más fuerte; los Urarina de la Amazonia peruana , por ejemplo, continúan practicando un elaborado sistema de chamanismo de ayahuasca , junto con un sistema de creencias animistas . [45]
Los chamanes consumen sustancias alucinógenas para inducir un estado de trance. Una vez en ese estado, los chamanes creen que pueden comunicarse con el mundo espiritual y ver qué está causando la enfermedad de sus pacientes. Los aguarunas del Perú creen que muchas enfermedades son causadas por los dardos de los brujos. Bajo la influencia del yaji , una bebida alucinógena, los chamanes aguarunas intentan descubrir y eliminar los dardos de sus pacientes. [46]
En la década de 1970, Frida G. Surawicz y Richard Banta publicaron una revisión de dos estudios de casos en los que el consumo de drogas alucinógenas parecía desempeñar un papel en los "delirios de convertirse en lobo" (a veces denominados " licantropía " o ser un "hombre lobo"). Describieron a un paciente cuyo delirio se creía que era causado por un estado alterado de conciencia "provocado por LSD y estricnina y el consumo continuo y ocasional de marihuana". La revisión se publicó en el Canadian Psychiatric Association Journal. Si bien ambos casos centrales describían a pacientes varones blancos de los Apalaches contemporáneos, Surawicz y Banta generalizaron sus conclusiones sobre un vínculo entre los alucinógenos y la "licantropía", basándose en relatos históricos que hacen referencia a una miríada de tipos de consumo de drogas farmacológicamente similares junto con descripciones de "licántropos". [47]
En un libro de 1860, el micólogo Mordecai Cubitt Cooke diferenció una clase de drogas que se correspondían aproximadamente con los alucinógenos de los opiáceos , y en 1924 el toxicólogo Louis Lewin describió los alucinógenos en profundidad bajo el nombre de phantastica . A partir de la década de 1920, el trabajo en psicofarmacología y etnobotánica dio como resultado un conocimiento más detallado de varios alucinógenos. En 1943, Albert Hofmann descubrió las propiedades alucinógenas de la dietilamida del ácido lisérgico (LSD), lo que planteó la posibilidad de que los alucinógenos se volvieran más ampliamente disponibles. [48]
Después de la Segunda Guerra Mundial hubo una explosión de interés en las drogas alucinógenas en psiquiatría , debido principalmente a la invención del LSD. El interés en las drogas tendía a centrarse en el potencial de las aplicaciones psicoterapéuticas de las drogas (ver psicoterapia psicodélica ), o en el uso de alucinógenos para producir una " psicosis controlada ", con el fin de comprender los trastornos psicóticos como la esquizofrenia . En 1951, habían aparecido más de 100 artículos sobre el LSD en revistas médicas, y en 1961, el número había aumentado a más de 1000 artículos. [49]
A principios de la década de 1950, la existencia de drogas alucinógenas era prácticamente desconocida para el público en general en Occidente . Sin embargo, esto cambió pronto cuando varias figuras influyentes conocieron la experiencia alucinógena. El ensayo de Aldous Huxley de 1953 Las puertas de la percepción , en el que describe sus experiencias con la mescalina , y el artículo de la revista Life de R. Gordon Wasson de 1957 (" En busca del hongo mágico ") llevaron el tema a la luz pública. A principios de la década de 1960, iconos de la contracultura como Jerry García , Timothy Leary , Allen Ginsberg y Ken Kesey defendieron las drogas por sus efectos psicodélicos , y se generó una gran subcultura de consumidores de drogas psicodélicas. Las drogas psicodélicas desempeñaron un papel importante en la catálisis de los principales cambios sociales iniciados en la década de 1960. [50] [51] Como resultado de la creciente popularidad del LSD y el desdén por los hippies con quienes estaba fuertemente asociado, el LSD fue prohibido en los Estados Unidos en 1967. [52] Esto redujo en gran medida la investigación clínica sobre el LSD, aunque continuaron realizándose experimentos limitados, como los realizados por Reese Jones en San Francisco. [53]
Ya en la década de 1960 se empezaron a realizar investigaciones sobre las propiedades medicinales del LSD. "Savage et al. (1962) proporcionaron el primer informe sobre la eficacia de un alucinógeno en el TOC, donde después de dos dosis de LSD, un paciente que sufría de depresión y pensamientos sexuales obsesivos violentos experimentó una mejora espectacular y permanente (Nichols 2004: 164)". [8]
A partir de mediados del siglo XX, las drogas psicodélicas han recibido una gran atención en el mundo occidental. Se han estudiado y se siguen estudiando como posibles agentes terapéuticos para tratar el alcoholismo [54] y otras formas de adicción a las drogas [55] [ 56] [57]
En Estados Unidos, los alucinógenos clásicos (psicodélicos) se encuentran en la clase de drogas más estrictamente prohibida, conocidas como drogas de la Lista 1. [8] Esta clasificación fue creada para drogas que cumplen con las tres características siguientes: 1) no tienen un uso médico actualmente aceptado, 2) hay una falta de seguridad para su uso bajo supervisión médica y 3) tienen un alto potencial de abuso. [8] Sin embargo, el farmacólogo David E. Nichols sostiene que los alucinógenos fueron colocados en esta clase por razones políticas más que científicas. [8] En 2006, Albert Hofmann , el químico que descubrió el LSD , dijo que creía que el LSD podría ser valioso cuando se usa en un contexto médico en lugar de recreativo, y dijo que debería regularse de la misma manera que la morfina en lugar de más estrictamente. [58]
Anteriormente, los Países Bajos permitían la venta de hongos psilocibios , pero en octubre de 2007 el gobierno holandés decidió prohibir su venta tras varios incidentes ampliamente publicitados que involucraron a turistas. [59] En noviembre de 2020, Oregón se convirtió en el primer estado de EE. UU. en despenalizar la psilocibina y legalizarla para uso terapéutico, después de que se aprobara la Medida Electoral 109. [60]
No se ha establecido una conexión clara entre las drogas psicodélicas y el daño cerebral orgánico. Sin embargo, el trastorno de percepción persistente por alucinógenos (HPPD, por sus siglas en inglés) es una afección diagnosticada en la que ciertos efectos visuales de las drogas persisten durante mucho tiempo, a veces de forma permanente, [61] aunque la causa subyacente y la patología siguen sin estar claras. [62]
Un gran estudio epidemiológico en los EE. UU. encontró que, aparte de los trastornos de personalidad y otros trastornos por consumo de sustancias, el consumo de alucinógenos a lo largo de la vida no estaba asociado con otros trastornos mentales, y que el riesgo de desarrollar un trastorno por consumo de alucinógenos era muy bajo. [63]
Una revisión sistemática y un metanálisis de 2019 realizados por Murrie et al. encontraron que la tasa de transición de un diagnóstico de psicosis inducida por alucinógenos a uno de esquizofrenia fue del 26 % (IC 14 %-43 %), que fue menor que la psicosis inducida por cannabis (34 %), pero mayor que la psicosis inducida por anfetaminas (22 %), opioides (12 %), alcohol (10 %) y sedantes (9 %). Las tasas de transición no se vieron afectadas por el sexo, el país del estudio, la ubicación del hospital o la comunidad, el entorno urbano o rural, los métodos de diagnóstico o la duración del seguimiento. En comparación, se encontró que la tasa de transición para la psicosis breve, atípica y no especificada fue del 36 %. [64]
Las diferentes clases de alucinógenos tienen diferentes mecanismos de acción farmacológicos. [2] [65] Los psicodélicos son agonistas del receptor 5-HT 2A ( agonistas del receptor de serotonina 2A). [66] [65]
El LSD, la mescalina, la psilocibina y el PCP son drogas que provocan alucinaciones, que pueden alterar la percepción de la realidad de una persona. El LSD, la mescalina y la psilocibina provocan sus efectos alterando inicialmente la interacción de las células nerviosas y el neurotransmisor serotonina. [67] Se distribuye por todo el cerebro y la médula espinal, donde el sistema de serotonina participa en el control de los sistemas conductual, perceptivo y regulador. Esto también incluye el estado de ánimo, el hambre, la temperatura corporal, la conducta sexual, el control muscular y la percepción sensorial. Ciertos alucinógenos, como el PCP, actúan a través de un receptor de glutamato en el cerebro que es importante para la percepción del dolor, las respuestas al entorno y el aprendizaje y la memoria. Hasta ahora, no se han realizado estudios de investigación adecuadamente controlados sobre los efectos específicos de estas drogas en el cerebro humano, pero estudios más pequeños han demostrado algunos de los efectos documentados asociados con el uso de alucinógenos. [67]
Aunque los primeros investigadores creían que ciertos alucinógenos imitaban los efectos de la esquizofrenia, desde entonces se ha descubierto que algunos alucinógenos se parecen más a las psicosis endógenas que otros. Se sabe que el PCP y la ketamina se parecen más a las psicosis endógenas porque reproducen tanto los síntomas positivos como los negativos de las psicosis, mientras que la psilocibina y los alucinógenos relacionados suelen producir efectos que se asemejan solo a los síntomas positivos de la esquizofrenia. [68] Aunque los psicodélicos serotoninérgicos (LSD, psilocibina, mescalina, etc.) producen efectos subjetivos distintos de los disociativos antagonistas del NMDA (PCP, ketamina, dextrorfano), existe una superposición obvia en los procesos mentales que estas drogas afectan y la investigación ha descubierto que hay una superposición en los mecanismos por los cuales ambos tipos de psicodélicos imitan los síntomas psicóticos. [69] [70] [71] Un estudio doble ciego que examinó las diferencias entre la DMT y la ketamina planteó la hipótesis de que las drogas psicodélicas clásicas se asemejan más a la esquizofrenia paranoide , mientras que las drogas disociativas imitan mejor los subtipos catatónicos o la esquizofrenia no diferenciada. [72] Los investigadores afirmaron que sus hallazgos respaldaban la opinión de que "es poco probable que un trastorno heterogéneo como la esquizofrenia se pueda modelar con precisión mediante un solo agente farmacológico". [72]
Los alucinógenos clásicos (psicodélicos) se pueden dividir en tres clases químicas principales: triptaminas (como la psilocina y la DMT ), ergolinas (como el LSD ) y fenetilaminas (como la mescalina ). [65] Las triptaminas se parecen mucho a la serotonina químicamente. [65]
...la marihuana y los psicodélicos revelaron a sus usuarios visiones de la realidad muy diferentes de la "
heterosexual
" que todo el mundo daba por sentada. ... Guiadas hacia esos reinos trascendentes, muchas mentes jóvenes e impresionables se encendieron con visiones de cambio radical. ... Manifestantes contra la guerra, feministas, estudiantes rebeldes, ambientalistas y gays, todos tomaron turnos para marchar al son solemne de "We Shall Overcome"...
Según los estándares sociales normativos, algo indecoroso estaba sucediendo, pero como el LSD, el catalizador que estaba desatando el caos festivo, todavía era legal [en 1966], había poco que [las autoridades] pudieran hacer... [Ese año,] en todo el país, los estados comenzaron a aprobar leyes que prohibían el LSD... Mediante su pánico, expresado a través de su legislación prohibicionista, las fuerzas conservadoras desenterraron lo que tal vez fue la progresión contracultural central para esta época.
