stringtranslate.com

Altruismo efectivo

El altruismo efectivo ( EA ) es un movimiento filosófico y social del siglo XXI que aboga por "utilizar la evidencia y la razón para descubrir cómo beneficiar a los demás tanto como sea posible y actuar sobre esa base". [1] [2] Las personas que persiguen objetivos de altruismo efectivo, a veces llamados altruistas efectivos , [3] pueden elegir carreras en función de la cantidad de bien que esperan que la carrera logre o donar a organizaciones benéficas en función del objetivo de maximizar los beneficios positivos. impacto. Pueden trabajar en la priorización de proyectos científicos, iniciativas empresariales e iniciativas políticas que se estima salvarán la mayor cantidad de vidas o reducirán el mayor sufrimiento. [4] : 179-195 

Los altruistas eficaces pretenden enfatizar la imparcialidad y la igualdad global de intereses al elegir a los beneficiarios. Las prioridades de las causas populares dentro del altruismo efectivo incluyen la salud y el desarrollo globales, la desigualdad social, el bienestar animal y los riesgos para la supervivencia de la humanidad en el futuro a largo plazo .

El movimiento se desarrolló durante la década de 2000 y el nombre de altruismo efectivo se acuñó en 2011. Los filósofos influyentes en el movimiento incluyen a Peter Singer , Toby Ord y William MacAskill . Lo que comenzó como un conjunto de técnicas de evaluación defendidas por una coalición difusa evolucionó hasta convertirse en una identidad. [5] Con aproximadamente 7.000 personas activas en la comunidad del altruismo efectivo y fuertes vínculos con las escuelas de élite en los Estados Unidos y Gran Bretaña, el altruismo efectivo se ha asociado con Silicon Valley y la industria tecnológica, formando una subcultura estrecha. [6]

El movimiento recibió atención y críticas generalizadas con la quiebra del intercambio de criptomonedas FTX, ya que su fundador Sam Bankman-Fried fue un importante financiador de causas de altruismo efectivas antes de finales de 2022. Dentro del Área de la Bahía , recibió críticas por tener una cultura que ha sido descrita. como tóxico y sexualmente explotador hacia las mujeres.

Historia

Peter Singer y William MacAskill se encuentran entre varios filósofos que han ayudado a popularizar el altruismo eficaz.

A partir de la segunda mitad de la década de 2000, varias comunidades centradas en preocupaciones altruistas, racionalistas y futurológicas comenzaron a converger, como por ejemplo: [7] [8]

En 2011, Giving What We Can y 80.000 Hours decidieron incorporarse a una organización coordinadora y votaron por su nuevo nombre; Se seleccionó el "Centro para el Altruismo Eficaz". [7] [13] [15] La conferencia global Altruismo Efectivo se lleva a cabo desde 2013. A medida que se formó el movimiento, atrajo a personas que no formaban parte de una comunidad específica, pero que habían estado siguiendo las enseñanzas del filósofo moral australiano Peter Singer . trabajos sobre ética aplicada , en particular " Hambruna, riqueza y moralidad " (1972), Liberación animal (1975) y La vida que puedes salvar (2009). [16] [8] El propio Singer utilizó el término en 2013, en una charla TED titulada "El por qué y el cómo del altruismo eficaz". [7]

Filántropos notables

Se estima que se donaron 416 millones de dólares a organizaciones benéficas eficaces identificadas por el movimiento en 2019, [17] lo que representa una tasa de crecimiento anual del 37 % desde 2015. [18] Dos de los mayores donantes de la comunidad del altruismo eficaz, Dustin Moskovitz , que se había hecho rico A través de la cofundación de Facebook, y su esposa Cari Tuna , esperan donar la mayor parte de su patrimonio neto de más de 11 mil millones de dólares para causas altruistas efectivas a través de la fundación privada Good Ventures . [10] Otros influenciados por el altruismo efectivo incluyen a Sam Bankman-Fried, [19] así como a los jugadores de póquer profesionales Dan Smith [20] y Liv Boeree . [20] Jaan Tallinn , el multimillonario estonio fundador de Skype, es conocido por donar a algunas causas altruistas eficaces. [21] Sam Bankman-Fried lanzó una organización filantrópica llamada Fundación FTX en febrero de 2021, [22] e hizo contribuciones a varias organizaciones altruistas efectivas, pero se cerró en noviembre de 2022 cuando FTX colapsó. [23]

Publicaciones y medios destacados

Se han publicado varios libros y artículos relacionados con el altruismo eficaz que han codificado, criticado y atraído más atención al movimiento. En 2015, el filósofo Peter Singer publicó The Most Good You Can Do: How Effective Altruism Is Changing Ideas About Living Ethically . [24] El mismo año, el filósofo y especialista en ética escocés William MacAskill publicó Doing Good Better: How Effective Altruism Can Help You Make a Difference . [25] [26] [27]

En 2018, el sitio web de noticias estadounidense Vox lanzó su sección Future Perfect , dirigida por el periodista Dylan Matthews , que publica artículos y podcasts sobre "encontrar las mejores formas de hacer el bien". [28] [29]

En 2019, Oxford University Press publicó el volumen Effective Altruism: Philosophical Issues , editado por Hilary Greaves y Theron Pummer. [30]

Libros más recientes han enfatizado las preocupaciones por las generaciones futuras. En 2020, el filósofo moral australiano Toby Ord publicó The Precipice: Existential Risk and the Future of Humanity , [31] mientras que MacAskill publicó What We Owe the Future en 2022. [32]

En 2023, Oxford University Press publicó el volumen The Good it Promises, The Harm it Does: Critical Essays on Effective Altruism , editado por Carol J. Adams , Alice Crary y Lori Gruen . [33]

Filosofía

Los altruistas eficaces se centran en muchas cuestiones filosóficas relacionadas con las formas más eficaces de beneficiar a los demás. [34] [35] Estas preguntas filosóficas cambian el punto de partida del razonamiento de "qué hacer" a "por qué" y "cómo". [36] Hay poco consenso sobre las respuestas, y existen diferencias entre los altruistas efectivos que creen que deben hacer el mayor bien posible con todos sus recursos [37] y aquellos que solo intentan hacer el mayor bien que puedan dentro de sus límites. un presupuesto definido. [35] : 15 

Según MacAskill, la visión del altruismo efectivo como hacer el mayor bien posible dentro de un presupuesto definido puede ser compatible con una amplia variedad de puntos de vista sobre la moralidad y la metaética , así como con las enseñanzas religiosas tradicionales sobre el altruismo, como en el cristianismo . [1] [34] El altruismo efectivo también puede estar en tensión con la religión cuando la religión enfatiza gastar recursos en adoración y evangelización en lugar de causas que hacen el mayor bien. [1]

Además de Peter Singer y William MacAskill, los filósofos asociados con el altruismo efectivo incluyen a Nick Bostrom , [21] Toby Ord , [38] Hilary Greaves , [39] y Derek Parfit . [40] El economista Yew-Kwang Ng llevó a cabo una investigación similar en economía del bienestar y filosofía moral . [41]

El Centro para el Altruismo Efectivo enumera los siguientes cuatro principios que unen al altruismo efectivo: priorización, altruismo imparcial, búsqueda abierta de la verdad y espíritu de colaboración. [42] Para apoyar la capacidad de las personas de actuar de manera altruista sobre la base de un razonamiento imparcial, el movimiento de altruismo efectivo promueve valores y acciones como el espíritu de colaboración, la honestidad, la transparencia y el compromiso público de donar un determinado porcentaje de los ingresos u otros recursos. [1] : 2 

Imparcialidad

El altruismo eficaz pretende enfatizar el razonamiento imparcial en el sentido de que el bienestar de todos cuenta por igual. [43] Singer, en su ensayo de 1972 " Famine, Affluence, and Morality ", [16] escribió:

No hay diferencia moral si la persona a la que puedo ayudar es el hijo de un vecino a diez metros de mí o un bengalí cuyo nombre nunca sabré, a diez mil millas de distancia... El punto de vista moral requiere que miremos más allá de los intereses de nuestra propia sociedad. [44] : 231–232 

La imparcialidad combinada con la búsqueda de hacer el mayor bien lleva a priorizar los beneficios para aquellos que están en peor situación, porque cualquiera que esté en peor situación se beneficiará más de una mejora en su situación, en igualdad de condiciones. [34] [42]

Alcance de la consideración moral

Una cuestión relacionada con la imparcialidad moral es la cuestión de qué seres merecen consideración moral. Algunos altruistas eficaces consideran el bienestar de los animales no humanos además del de los humanos, y abogan por cuestiones de bienestar animal, como poner fin a las granjas industriales . [45] [46] Aquellos que suscriben el largoplacismo incluyen a las generaciones futuras como posibles beneficiarios y tratan de mejorar el valor moral del futuro a largo plazo, por ejemplo, reduciendo los riesgos existenciales . [13] : 165-178  [47]

Críticas a la imparcialidad

La analogía del niño que se ahoga en el ensayo de Singer provocó un debate filosófico. En respuesta a una versión de la analogía del niño que se ahoga de Singer, [48] el filósofo Kwame Anthony Appiah preguntó en 2006 si la acción más efectiva de un hombre con un traje costoso, enfrentado a un niño que se está ahogando, no sería salvar al niño y arruinar su vida. traje, sino más bien vender el traje y donar las ganancias a la caridad. [49] [50] Appiah creía que "debería salvar al niño que se está ahogando y arruinar mi traje". [49] En un debate de 2015, cuando se le presentó un escenario similar de salvar a un niño de un edificio en llamas o salvar una pintura de Picasso para venderla y donar las ganancias a la caridad, MacAskill respondió que el altruista eficaz debería salvar y vender el Picasso. [51] El psicólogo Alan Jern calificó la elección de MacAskill como "antinatural, incluso desagradable, para muchas personas", aunque Jern concluyó que el altruismo efectivo plantea preguntas "que vale la pena plantear". [52] MacAskill más tarde respaldó una "definición calificada de altruismo efectivo" en la que los altruistas efectivos intentan hacer el mayor bien "sin violar restricciones", como cualquier obligación que alguien pueda tener para ayudar a quienes están cerca. [53]

William Schambra ha criticado la lógica imparcial del altruismo efectivo, argumentando que la benevolencia que surge de la reciprocidad y las interacciones cara a cara es más fuerte y prevaleciente que la caridad basada en un altruismo imparcial y distante. [54] Este tipo de donaciones caritativas basadas en la comunidad, escribió, son fundamentales para la sociedad civil y, a su vez, para la democracia . [54] Larissa MacFarquhar dijo que las personas tienen diversas emociones morales y sugirió que algunos altruistas eficaces no son impasibles ni distantes, sino que sienten tanta empatía por los extraños distantes como por las personas cercanas. [55] Ross Douthat de The New York Times criticó la " 'filantropía telescópica' del movimiento dirigida a poblaciones distantes" e imaginó a "altruistas eficaces sentados en un rascacielos de San Francisco calculando cómo aliviar el sufrimiento al otro lado del mundo mientras la ciudad se desmorona bajo ellos". ", al tiempo que elogió al movimiento por proporcionar "reprimendas útiles al solipsismo y al pesimismo antihumano que acechan hoy al mundo desarrollado". [56]

Priorización de causas

Un componente clave del altruismo eficaz es la "priorización de causas". La priorización de causas se basa en el principio de neutralidad de la causa , la idea de que los recursos deben distribuirse a las causas en función de lo que hará más bien, independientemente de la identidad del beneficiario y la forma en que se le ayude. [34] Por el contrario, muchas organizaciones sin fines de lucro enfatizan la efectividad y la evidencia con respecto a una sola causa, como la educación o el cambio climático. [54]

Una herramienta que las organizaciones basadas en EA pueden utilizar para priorizar áreas de causa es el marco de importancia, manejabilidad y negligencia . La importancia es la cantidad de valor que se crearía si se resolviera un problema, la manejabilidad es la fracción de un problema que se resolvería si se le dedicaran recursos adicionales y la negligencia es la cantidad de recursos ya comprometidos con una causa. [5]

La información requerida para la priorización de causas puede implicar análisis de datos , comparar posibles resultados con lo que habría sucedido en otras condiciones (razonamiento contrafáctico) e identificar incertidumbre . [34] [57] La ​​dificultad de estas tareas ha llevado a la creación de organizaciones que se especializan en investigar la priorización relativa de las causas. [34]

Críticas a la priorización de causas

Esta práctica de "sopesar las causas y los beneficiarios entre sí" fue criticada por Ken Berger y Robert Penna de Charity Navigator por ser "moralista, en el peor sentido de la palabra" y "elitista". [58] William MacAskill respondió a Berger y Penna, defendiendo el fundamento para comparar los intereses de un beneficiario con los de otro y concluyendo que dicha comparación es difícil y a veces imposible, pero a menudo necesaria. [59] MacAskill argumentó que la forma más perniciosa de elitismo era la de donar a galerías de arte (e instituciones similares) en lugar de a organizaciones benéficas. [59] Ian David Moss sugirió que la crítica a la priorización de causas podría resolverse mediante lo que llamó "altruismo efectivo de dominio específico", que alentaría "que se sigan principios de altruismo efectivo dentro de un área de enfoque filantrópico, como un área específica causa o geografía" y podría resolver el conflicto entre las perspectivas locales y globales para algunos donantes. [60]

Rentabilidad

Se considera que algunas organizaciones benéficas son mucho más efectivas que otras, ya que pueden gastar diferentes cantidades de dinero para lograr el mismo objetivo, y es posible que algunas organizaciones benéficas no lo logren en absoluto. [61] Los altruistas eficaces buscan identificar intervenciones que sean altamente rentables según sus expectativas . Muchas intervenciones tienen beneficios inciertos y el valor esperado de una intervención puede ser mayor que el de otra si sus beneficios son mayores, incluso si tiene menores posibilidades de éxito. [27] Una métrica que los altruistas eficaces utilizan para elegir entre intervenciones de salud es el número estimado de años de vida ajustados por calidad (AVAC) añadidos por dólar. [5]

Algunas organizaciones altruistas eficaces prefieren los ensayos controlados aleatorios como forma primaria de evidencia, [27] [62] ya que comúnmente se consideran el nivel más alto de evidencia en la investigación sanitaria. [63] Otros han argumentado que exigir este nivel estricto de evidencia reduce innecesariamente el enfoque a cuestiones donde se puede desarrollar la evidencia. [64] Kelsey Piper sostiene que la incertidumbre no es una buena razón para que los altruistas eficaces eviten actuar según su mejor comprensión del mundo, porque la mayoría de las intervenciones tienen pruebas contradictorias sobre su eficacia. [sesenta y cinco]

Pascal-Emmanuel Gobry y otros han advertido sobre el " problema de medición ", [64] [66] en el que cuestiones como la investigación médica o la reforma gubernamental se realizan "paso a paso" y los resultados son difíciles de medir con experimentos controlados. . Gobry también sostiene que tales intervenciones corren el riesgo de ser infravaloradas por el movimiento altruista eficaz. [66] Como el altruismo efectivo enfatiza un enfoque centrado en los datos, los críticos dicen que los principios que no se prestan a la cuantificación (justicia, equidad, igualdad) quedan al margen. [5] [27]

Razonamiento contrafáctico

El razonamiento contrafáctico implica considerar los posibles resultados de opciones alternativas. Ha sido empleado por altruistas eficaces en varios contextos, incluida la elección de carrera. Mucha gente asume que la mejor manera de ayudar a los demás es a través de métodos directos, como trabajar para una organización benéfica o brindar servicios sociales. [67] Sin embargo, dado que existe una gran oferta de candidatos para tales puestos, tiene sentido comparar la cantidad de bien que hace un candidato con el bien que haría el siguiente mejor candidato. Según este razonamiento, es probable que el impacto marginal de una carrera sea menor que el impacto bruto. [68]

Diferencias con el utilitarismo.

Aunque EA apunta a maximizar el utilitarismo , EA se diferencia del utilitarismo en algunos aspectos; por ejemplo, EA no afirma que las personas siempre deban maximizar el bien independientemente de los medios , y EA no afirma que el bien sea la suma total del bienestar . [53] Toby Ord ha descrito a los utilitaristas como "calculadores de números", en comparación con los altruistas más eficaces a quienes llamó "guiados por la sabiduría convencional atemperada por una atención a los números". [69]

Causa prioridades

Los principios y objetivos del altruismo eficaz son lo suficientemente amplios como para apoyar la promoción de cualquier causa que permita a las personas hacer el mayor bien, teniendo en cuenta la neutralidad de la causa. [36] Muchas personas en el movimiento altruista efectivo han priorizado la salud y el desarrollo global, el bienestar animal y la mitigación de los riesgos que amenazan el futuro de la humanidad. [62] [10]

Salud y desarrollo mundiales

El alivio de la pobreza global y las enfermedades tropicales desatendidas ha sido el foco de algunas de las primeras y más destacadas organizaciones asociadas con el altruismo eficaz. La evaluadora de organizaciones benéficas GiveWell fue fundada por Holden Karnofsky y Elie Hassenfeld en 2007 para abordar la pobreza, [70] donde creen que las donaciones adicionales son las de mayor impacto. [71] Las principales recomendaciones de GiveWell incluyen: organizaciones benéficas para la prevención de la malaria Against Malaria Foundation y Malaria Consortium , organizaciones benéficas de desparasitación Schistosomiasis Control Initiative y Deworm the World Initiative, y GiveDirectly para transferencias directas de efectivo a los beneficiarios. [72] [73] La organización The Life You Can Save, que se originó a partir del libro de Singer del mismo nombre, [74] trabaja para aliviar la pobreza global mediante la promoción de organizaciones benéficas respaldadas por evidencia, impartiendo educación filantrópica y cambiando la cultura de ceder. países ricos. [75]

Bienestar de los animales

Mejorar el bienestar animal ha sido el objetivo de muchos altruistas eficaces. [76] [77] [78] Singer y Animal Charity Evaluators (ACE) han argumentado que los altruistas efectivos deberían priorizar los cambios en las granjas industriales sobre el bienestar de las mascotas. [24] Cada año se sacrifican 60 mil millones de animales terrestres y entre 1 y 2,7 ​​billones de peces individuales para consumo humano. [79] [80] [81]

Se han establecido varias organizaciones sin fines de lucro que adoptan un enfoque altruista eficaz hacia el bienestar animal. ACE evalúa las organizaciones benéficas para animales en función de su rentabilidad y transparencia, en particular aquellas que se ocupan de la cría industrial. [13] : 139  [82] [83] Otras iniciativas animales afiliadas al altruismo efectivo incluyen el trabajo de Animal Ethics y Wild Animal Initiative sobre el sufrimiento de los animales salvajes , [84] [85] que aborda el sufrimiento de los animales de granja con carne cultivada , [86 ] [87] y ampliar el círculo de preocupación para que la gente se preocupe más por todo tipo de animales. [88] [89] [90] Faunalytics se centra en la investigación del bienestar animal. [91] El Sentience Institute es un grupo de expertos fundado para ampliar el círculo moral a otras especies. [92]

Futuro a largo plazo y riesgos catastróficos globales

La postura ética del longtermismo , que enfatiza la importancia de influir positivamente en el futuro a largo plazo, se desarrolló estrechamente en relación con el altruismo efectivo. [93] [94] Los partidarios del largo plazo han propuesto que el bienestar de los individuos futuros es tan importante como el bienestar de los individuos actualmente existentes, ya que la priorización de los primeros es coextensiva con el bienestar de los segundos. [95] Toby Ord ha declarado que "la gente del futuro puede ser aún más impotente para protegerse de los riesgos que imponemos que los desposeídos de nuestro propio tiempo". [96] : 8 

Los riesgos existenciales , como los peligros asociados con la biotecnología y la inteligencia artificial avanzada , a menudo se destacan y son objeto de investigación activa. [94] Los riesgos existenciales tienen impactos tan enormes que lograr un cambio muy pequeño en dicho riesgo (digamos una reducción del 0,0001 por ciento) "podría valer más que salvar a mil millones de personas hoy", informó Gideon Lewis-Kraus en 2022, pero Agregó que nadie en la comunidad de EA respalda abiertamente una conclusión tan extrema. [5]

Las organizaciones que trabajan activamente en la investigación y la promoción para mejorar el futuro a largo plazo y que tienen conexiones con la comunidad altruista efectiva son el Instituto del Futuro de la Humanidad de la Universidad de Oxford, el Centro para el Estudio del Riesgo Existencial de la Universidad de Cambridge. y el Instituto Futuro de la Vida . [97] Además, el Instituto de Investigación de Inteligencia Artificial se centra en la misión más limitada de gestionar la inteligencia artificial avanzada . [98] [99]

Enfoques

Los altruistas eficaces siguen diferentes enfoques para hacer el bien, como donar a organizaciones benéficas eficaces, utilizar su carrera para ganar más dinero con donaciones o contribuir directamente con su trabajo, e iniciar nuevas empresas con o sin fines de lucro.

Donación

Donación financiera

Muchos altruistas eficaces realizan importantes donaciones caritativas . Algunos creen que es un deber moral aliviar el sufrimiento mediante donaciones si otros posibles usos de esos fondos no ofrecen beneficios comparables para uno mismo. [44] Algunos incluso llevan un estilo de vida frugal para poder donar más. [100]

Giving What We Can (GWWC) es una organización cuyos miembros se comprometen a donar al menos el 10% de sus ingresos futuros a las causas que consideren más efectivas. GWWC fue fundada en 2009 por Toby Ord, que vive con £18.000 (27.000 dólares) al año y dona el resto de sus ingresos. [101] En 2020, Ord dijo que la gente había donado más de $ 100 millones hasta la fecha a través del compromiso de GWWC. [102]

Founders Pledge es una iniciativa similar, fundada a partir de la organización sin fines de lucro Founders Forum for Good, mediante la cual los empresarios se comprometen legalmente a donar un porcentaje de sus ganancias personales a organizaciones benéficas en caso de que vendan su negocio. [103] [104] En abril de 2023, casi 1.800 empresarios habían prometido más de 9.000 millones de dólares y se habían donado casi 900 millones de dólares. [105]

Donación de Organos

EA se ha utilizado para argumentar que los humanos deberían donar órganos , mientras estén vivos o después de muertos, y algunos altruistas eficaces lo hacen. [106]

Elección de carrera

Los altruistas eficaces a menudo consideran utilizar su carrera para hacer el bien, [107] tanto mediante el servicio directo como indirectamente a través de sus decisiones de consumo, inversión y donación. [108] 80,000 Hours es una organización que realiza investigaciones y brinda asesoramiento sobre qué carreras tienen el mayor impacto positivo. [109] [110]

Ganar para dar

Ganar para dar implica seguir deliberadamente una carrera con altos ingresos con el fin de donar una parte significativa de los ingresos obtenidos, generalmente debido al deseo de realizar un altruismo efectivo. Los defensores de ganar para donar sostienen que maximizar la cantidad que uno puede donar a organizaciones benéficas es una consideración importante para las personas a la hora de decidir qué carrera seguir. [111]

Fundar organizaciones eficaces

Algunos altruistas eficaces fundan organizaciones con o sin fines de lucro para implementar formas rentables de hacer el bien. En el ámbito de las organizaciones sin fines de lucro, por ejemplo, Michael Kremer y Rachel Glennerster llevaron a cabo ensayos controlados aleatorios en Kenia para descubrir la mejor manera de mejorar los puntajes de los exámenes de los estudiantes. Probaron nuevos libros de texto y rotafolios, así como clases más pequeñas, pero descubrieron que la única intervención que aumentaba la asistencia a la escuela era el tratamiento de las lombrices intestinales en los niños. Con base en sus hallazgos, iniciaron la Iniciativa Deworm the World . [27] Desde 2013 hasta agosto de 2022, GiveWell designó a Deworm the World (ahora dirigida por la organización sin fines de lucro Evidence Action ) como una de las principales organizaciones benéficas basándose en su evaluación de que la desparasitación masiva es "generalmente muy rentable"; [112] sin embargo, existe una incertidumbre sustancial sobre los beneficios de los programas masivos de desparasitación: algunos estudios encuentran efectos a largo plazo y otros no. [65] El Happier Lives Institute lleva a cabo investigaciones sobre la eficacia de la terapia cognitivo-conductual (TCC) en países en desarrollo; [113] Canopie desarrolla una aplicación que proporciona terapia cognitivo-conductual a mujeres embarazadas o en posparto; [114] Giving Green analiza y clasifica las intervenciones climáticas según su eficacia; [115] [116] la Iniciativa para el bienestar de los peces trabaja para mejorar el bienestar animal en la pesca y la acuicultura; [88] y el Proyecto de Eliminación de la Exposición al Plomo trabaja para reducir el envenenamiento por plomo en los países en desarrollo. [117]

Cambio incremental versus cambio sistémico

Si bien gran parte del enfoque inicial del altruismo efectivo se centró en estrategias directas como intervenciones de salud y transferencias de efectivo, también han atraído la atención reformas sociales, económicas y políticas más sistemáticas . [118] Mathew Snow en Jacobin escribió que el altruismo efectivo "implora a los individuos que usen su dinero para satisfacer las necesidades de quienes los necesitan desesperadamente, pero no dice nada sobre el sistema que determina cómo se producen y distribuyen esas necesidades en primer lugar". [119] La filósofa Amia Srinivasan criticó Doing Good Better de William MacAskill por una percibida falta de cobertura de la desigualdad y la opresión globales , al tiempo que señaló que el altruismo efectivo está en principio abierto a cualquier medio de hacer el bien que sea más efectivo, incluida la promoción política dirigida al cambio sistémico. . [120] Srinivasan dijo: "El altruismo efectivo ha sido hasta ahora un movimiento bastante homogéneo de hombres blancos de clase media que luchan contra la pobreza a través de medios en gran medida convencionales, pero es al menos en teoría una iglesia amplia". [120] Judith Lichtenberg en The New Republic dijo que los altruistas eficaces "descuidan el tipo de cambio estructural y político que en última instancia es necesario". [121] Un artículo en The Ecologist publicado en 2016 argumentó que el altruismo efectivo es un intento apolítico de resolver problemas políticos, describiendo el concepto como "pseudocientífico". [122] El científico etíope-estadounidense de IA Timnit Gebru ha condenado a los altruistas eficaces "por actuar como si sus preocupaciones estuvieran por encima de cuestiones estructurales como el racismo y el colonialismo", como resumió Gideon Lewis-Kraus sus puntos de vista en 2022. [5]

Filósofos como Susan Dwyer, Joshua Stein y Olúfẹ́mi O. Táíwò han criticado el altruismo efectivo por promover la influencia desproporcionada de personas ricas en ámbitos que deberían ser responsabilidad de gobiernos y organizaciones democráticas. [123] [124]

Se ha argumentado que los movimientos centrados en el cambio sistémico o institucional son compatibles con un altruismo efectivo. [125] [126] [127] La ​​filósofa Elizabeth Ashford postula que las personas están obligadas a donar a organizaciones benéficas de ayuda eficaces y a reformar las estructuras responsables de la pobreza. [128] Open Philanthropy ha otorgado subvenciones para trabajos de promoción progresistas en áreas como la justicia penal, [10] [129] la estabilización económica, [10] y la reforma de la vivienda, [130] [131] a pesar de considerar el éxito de la reforma política como "muy incierto". [10]

Investigación psicológica

Los investigadores en psicología y campos relacionados han identificado barreras psicológicas al altruismo efectivo que pueden hacer que las personas elijan opciones menos efectivas cuando participan en actividades altruistas como las donaciones caritativas. [132] [133] [134] [135]

Controversias

Sam Bankman-Frito

Sam Bankman-Fried , el eventual fundador del intercambio de criptomonedas FTX , tuvo un almuerzo fundamental con el filósofo William MacAskill en 2012, mientras estudiaba en el MIT, en el que MacAskill lo animó a ganar dinero y donarlo, en lugar de ofrecer su tiempo como voluntario para causas. [6] [136] Bankman-Fried siguió una carrera en inversiones y alrededor de 2019 se asoció más públicamente con el movimiento altruista efectivo, [137] anunciando que su objetivo era "donar tanto como pueda". [138] Bankman-Fried fundó el FTX Future Fund, que contrató a MacAskill como uno de sus asesores y que otorgó una subvención de 13,9 millones de dólares al Centro para el Altruismo Eficaz , donde MacAskill ocupa un puesto en la junta directiva. [136]

Tras el colapso de FTX a finales de 2022, el movimiento fue sometido a un escrutinio público adicional.

La relación de Bankman-Fried con el altruismo efectivo ha sido cuestionada como estrategia de relaciones públicas , [139] [6] mientras que la aceptación del movimiento por parte del movimiento resultó perjudicial para su reputación. [136] [140] [141] [142] Algunos periodistas preguntaron si el eficaz movimiento altruista era "cómplice" del colapso de FTX, porque era conveniente que los líderes pasaran por alto advertencias específicas sobre el comportamiento de Bankman-Fried o la ética cuestionable en la empresa comercial. Alameda. [143] [144]

Sin embargo, varios líderes del movimiento altruista eficaz, incluidos William MacAskill y Robert Wiblin , condenaron las acciones de FTX. [145] MacAskill enfatizó que lograr buenas consecuencias no justifica violar derechos o sacrificar la integridad . [146]

Misoginia

Surgieron críticas no solo en relación con el papel de Bankman-Fried y su estrecha asociación con William MacAskill, sino también en relación con cuestiones de exclusión y acoso sexual . [6] [147] [148] [149] Un artículo de Bloomberg de 2023 presentó a algunos miembros de la comunidad del altruismo efectivo que criticaron la filosofía por enmascarar una cultura de comportamiento depredador. [150] En un artículo de la revista Time de 2023 , siete mujeres denunciaron mala conducta y controversia en el movimiento de altruismo efectivo. Acusaron a los hombres dentro del movimiento, típicamente en el Área de la Bahía , de usar su poder para preparar a mujeres más jóvenes para relaciones sexuales poliamorosas . [147] Los acusadores argumentaron que la mayoría demográfica masculina y la subcultura poliamorosa se combinaban para crear un ambiente donde la conducta sexual inapropiada era tolerada, excusada o racionalizada. [147] En respuesta a las acusaciones, el Centro para el Altruismo Eficaz dijo a Time que algunos de los presuntos perpetradores ya habían sido excluidos de la organización y dijo que investigaría nuevas denuncias. [147] La ​​organización también argumentó que es difícil discernir hasta qué punto los problemas de conducta sexual inapropiada eran específicos de la comunidad de altruismo efectivo o reflejaban una misoginia social más amplia . [147]

Otras críticas al movimiento

Si bien originalmente los líderes del movimiento estaban asociados con estilos de vida frugales, la llegada de grandes donantes, incluido Bankman-Fried, generó más gasto y opulencia, lo que parecía incongruente con los valores defendidos por el movimiento. [143] En 2022, el Centro para el Altruismo Eficaz compró la propiedad de Wytham Abbey con el fin de impartir talleres. [5]

Otras personas destacadas

El empresario Elon Musk describió el libro de MacAskill What We Owe the Future como "una coincidencia cercana a mi filosofía". [136]

El actor Joseph Gordon-Levitt ha declarado públicamente que le gustaría llevar las ideas del altruismo eficaz a un público más amplio. [5]

Sam Altman , director ejecutivo de OpenAI, ha calificado el altruismo efectivo como un "movimiento increíblemente defectuoso" que muestra un "comportamiento emergente muy extraño". [151] [ se necesita más explicación ] Preocupaciones altruistas efectivas sobre el riesgo de IA estaban presentes entre los miembros de la junta directiva de OpenAI que despidieron a Altman en noviembre de 2023. [151] [152]

Ver también

notas y referencias

  1. ^ abcd MacAskill, William (enero de 2017). "Altruismo efectivo: introducción". Ensayos de Filosofía . 18 (1): eP1580:1–5. doi : 10.7710/1526-0569.1580 . ISSN  1526-0569. Archivado desde el original el 7 de agosto de 2019 . Consultado el 8 de febrero de 2020 .
  2. ^ La definición citada está respaldada por varias organizaciones en: "Principios rectores de la CEA". Centro para el altruismo eficaz . Consultado el 3 de diciembre de 2021 .
  3. ^ El término altruistas efectivos se utiliza para referirse a personas que abrazan el altruismo efectivo en muchas fuentes publicadas, como Oliver (2014), Singer (2015) y MacAskill (2017), aunque, como señalaron Pummer y MacAskill (2020), llamar a las personas " Altruistas efectivos" significa mínimamente que están comprometidos en el proyecto de "usar la evidencia y la razón para tratar de descubrir cómo hacer el mayor bien, y sobre esta base tratar de hacer el mayor bien", no que sean perfectamente efectivos ni siquiera que necesariamente participan en la comunidad de altruismo efectivo.
  4. ^ MacAskill, William (2016) [2015]. Hacer mejor el bien: cómo el altruismo eficaz puede ayudarle a ayudar a los demás, realizar un trabajo que importe y tomar decisiones más inteligentes sobre la retribución . Nueva York: Avery. ISBN 9781592409662. OCLC  932001639.
  5. ^ abcdefgh Lewis-Kraus, Gideon (8 de agosto de 2022). "El profeta reacio del altruismo eficaz". El neoyorquino . ISSN  0028-792X . Consultado el 4 de diciembre de 2022 .
  6. ^ abcd Tiku, Nitasha (17 de noviembre de 2022). "El movimiento de bienhechores que protegió a Sam Bankman-Fried del escrutinio". El Washington Post . Consultado el 25 de noviembre de 2022 .
  7. ^ abcd MacAskill, William (10 de marzo de 2014). "La historia del término 'altruismo efectivo'". Foro Altruismo Eficaz . Archivado desde el original el 20 de febrero de 2020 . Consultado el 2 de febrero de 2020 .
  8. ^ ab Anthis, Jayce Reese (15 de mayo de 2022). "Alguna historia temprana del altruismo eficaz". Jacy Reese Anthis . Consultado el 3 de junio de 2022 .
  9. ^ Strom, Stephanie (20 de diciembre de 2007). "Dos jóvenes veteranos de los fondos de cobertura agitan el mundo de la filantropía". Los New York Times . ISSN  0362-4331 . Consultado el 3 de junio de 2022 .
  10. ^ abcdef Matthews, Dylan (24 de abril de 2015). "Tienes 8 mil millones de dólares. Quieres hacer el mayor bien posible. ¿Qué haces? Dentro del Proyecto de Filantropía Abierta". Vox . Archivado desde el original el 24 de agosto de 2017 . Consultado el 27 de abril de 2015 .
  11. ^ Cha, Ariana Eunjung (26 de diciembre de 2014). "Cari Tuna y Dustin Moskovitz: los jóvenes multimillonarios de Silicon Valley son pioneros en un nuevo enfoque de la filantropía". El Washington Post . Consultado el 6 de febrero de 2022 .
  12. ^ MacAskill, William (20 de mayo de 2013). "Inspírate con donaciones rentables". La vida que puedes salvar . Consultado el 3 de junio de 2022 .
  13. ^ cantante abcd, Peter (2015). El mayor bien que puede hacer: cuán eficaz es el altruismo para cambiar las ideas sobre la vida ética . Castle da conferencias sobre ética, política y economía. New Haven: Prensa de la Universidad de Yale . ISBN 9780300180275. OCLC  890614537.
  14. ^ Chivers, Tom (2019). "Los altruistas eficaces". La IA no te odia: los racionalistas y su búsqueda para salvar el mundo. Weidenfeld y Nicolson. ISBN 978-1-4746-0877-0.
  15. ^ Ram, Aliya (4 de diciembre de 2015). "El poder y la eficacia del altruismo eficaz". Tiempos financieros . Archivado desde el original el 6 de agosto de 2018 . Consultado el 14 de febrero de 2018 .
  16. ^ ab Sobre la influencia del ensayo de Singer " Famine, Affluence, and Morality ", véase, por ejemplo: Snow 2015, Singer 2015, págs. 13-20, y Lichtenberg, Judith (30 de noviembre de 2015). "Los herederos extremadamente altruistas de Peter Singer: cuarenta años después de su redacción, 'Famine, Affluence, and Morality' ha generado un nuevo movimiento radical". La Nueva República .Los argumentos de Singer a favor de la imparcialidad fueron repetidos posteriormente en otros libros suyos (como Singer 2009, Singer 2015).
  17. ^ Todd, Benjamin (9 de agosto de 2020). "¿Cómo se asignan los recursos en un altruismo eficaz entre distintos temas?". 80.000 horas . Consultado el 15 de diciembre de 2021 .
  18. ^ Todd, Benjamín (28 de julio de 2021). "¿Está creciendo el altruismo efectivo? Una actualización sobre el stock de financiación frente a las personas". 80.000 horas . Consultado el 15 de diciembre de 2021 .
  19. ^ Zillman, Claire (29 de julio de 2021). "Sam Bankman-Fried y la conciencia de un criptomultimillonario". Fortuna . Consultado el 6 de diciembre de 2021 .
  20. ^ ab Pincus-Roth, Zachary (23 de septiembre de 2020). "El ascenso de los bienhechores racionales". La revista Washington Post . Consultado el 6 de diciembre de 2021 .
  21. ^ ab Matthews, Dylan (10 de agosto de 2015). "Pasé un fin de semana en Google hablando con nerds sobre caridad. Salí... preocupado". Vox . Consultado el 13 de agosto de 2022 .
  22. ^ FTX (8 de febrero de 2021). "La Fundación FTX para donaciones benéficas". ftx.medium.com . Archivado desde el original el 8 de febrero de 2021 . Consultado el 29 de febrero de 2024 .
  23. ^ Howcroft, Elizabeth (6 de abril de 2023). "El colapso de FTX priva a los académicos de subvenciones y aviva los temores de un reembolso forzoso". Reuters . Consultado el 29 de febrero de 2024 .
  24. ^ ab Kristof, Nicholas (4 de abril de 2015). "El comerciante que dona la mitad de su salario". Los New York Times . Archivado desde el original el 9 de octubre de 2019 . Consultado el 11 de abril de 2015 .
  25. ^ Shariatmadari, David (20 de agosto de 2015). "Reseña de Doing Good Better de William MacAskill: si lees este libro, cambiarás las organizaciones benéficas a las que donas". El guardián . ISSN  0261-3077. Archivado desde el original el 22 de junio de 2017 . Consultado el 21 de mayo de 2017 .
  26. ^ Cowen, Tyler (14 de agosto de 2015). "Altruismo eficaz: donde la caridad y la racionalidad se encuentran". Los New York Times . ISSN  0362-4331. Archivado desde el original el 21 de diciembre de 2016 . Consultado el 21 de mayo de 2017 .
  27. ^ abcde Thompson, Derek (15 de junio de 2015). "El mayor bien". El Atlántico . Archivado desde el original el 20 de agosto de 2019 . Consultado el 6 de marzo de 2017 .
  28. ^ Schmidt, Christine (15 de octubre de 2018). "¿La nueva sección de Vox sobre altruismo efectivo... bueno, servirá de algo?". Laboratorio de Periodismo Nieman . Archivado desde el original el 1 de febrero de 2020 . Consultado el 1 de febrero de 2020 .
  29. ^ Matthews, Dylan (15 de octubre de 2018). "Futuro perfecto, explicado". Vox . Archivado desde el original el 25 de diciembre de 2019 . Consultado el 8 de diciembre de 2018 .Algunos temas que ha cubierto la serie Future Perfect incluyen:
    • Filantropía efectiva: Matthews, Dylan (17 de diciembre de 2019). "Estas son las organizaciones benéficas donde su dinero hará más bien". Vox . Archivado desde el original el 29 de agosto de 2019 . Consultado el 1 de febrero de 2020 .
    • Elección de carrera de alto impacto: Matthews, Dylan (28 de noviembre de 2018a). "Cómo elegir una carrera que cuente". Vox . Archivado desde el original el 24 de diciembre de 2019 . Consultado el 8 de diciembre de 2018 .
    • Reducción de la pobreza mediante el empoderamiento de las mujeres : Illing, Sean (8 de marzo de 2019). "¿Quieres menos pobreza en el mundo? Empoderar a las mujeres". Vox . Archivado desde el original el 9 de diciembre de 2018 . Consultado el 1 de febrero de 2020 .
    • Mejorar el aprendizaje de los niños de manera eficiente mediante la mejora de la salud ambiental : Yglesias, Matthew (8 de enero de 2020). "La instalación de filtros de aire en las aulas tiene beneficios educativos sorprendentemente grandes: 1.000 dólares pueden aumentar las puntuaciones de los exámenes de una clase tanto como reducir el tamaño de la clase en un tercio". Vox . Archivado desde el original el 1 de febrero de 2020 . Consultado el 1 de febrero de 2020 .
    • Mejoras en el bienestar animal : Piper, Kelsey (27 de noviembre de 2018a). "¿Dónde contribuirán más sus donaciones a los animales?". Vox . Archivado desde el original el 28 de noviembre de 2018 . Consultado el 8 de diciembre de 2018 .
    • Formas de reducir los riesgos catastróficos globales : Piper, Kelsey (19 de noviembre de 2018). "Cómo el progreso tecnológico hace que sea más probable que nunca que los humanos nos destruyamos a nosotros mismos". Vox . Archivado desde el original el 9 de diciembre de 2018 . Consultado el 9 de diciembre de 2018 .
  30. ^ Grebas, Hilario; Pummer, Theron, eds. (15 de noviembre de 2019). Altruismo eficaz: cuestiones filosóficas. Filosofía comprometida. Oxford, Inglaterra; Nueva York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-884136-4.
  31. ^ Pummer, Theron (2 de agosto de 2020). "El precipicio: riesgo existencial y el futuro de la humanidad". Reseñas filosóficas de Notre Dame . Consultado el 13 de agosto de 2022 .
  32. ^ MacAskill, William (2022). Lo que le debemos al futuro. Libros básicos. ISBN 978-1-5416-1862-6. Consultado el 8 de agosto de 2022 .
  33. ^ Adams, Carol J .; Llora, Alice ; Gruen, Lori , eds. (2023). El bien que promete, el daño que hace: ensayos críticos sobre el altruismo eficaz . Oxford; Nueva York: Oxford University Press . doi :10.1093/oso/9780197655696.001.0001. ISBN 9780197655702. OCLC  1350838764.
  34. ^ abcdef Pummer, Theron; MacAskill, William (junio de 2020). "Altruismo efectivo". En LaFollette, Hugh (ed.). Enciclopedia Internacional de Ética . Hoboken, Nueva Jersey: John Wiley & Sons . págs. 1–9. doi : 10.1002/9781444367072.wbiee883. ISBN 9781444367072. OCLC  829259960. S2CID  241220220.
  35. ^ ab MacAskill, William (2019a). "La definición de altruismo eficaz". En Grebas, Hilary ; Pummer, Theron (eds.). Altruismo eficaz: cuestiones filosóficas . Filosofía comprometida. Oxford; Nueva York: Oxford University Press . págs. 10–28. doi :10.1093/oso/9780198841364.003.0001. ISBN 9780198841364. OCLC  1101772304.
  36. ^ ab Crouch, Will (30 de mayo de 2013). "¿Qué es el altruismo eficaz?". Blog de ética práctica . Universidad de Oxford . Archivado desde el original el 3 de octubre de 2015 . Consultado el 4 de febrero de 2020 .
  37. ^ Singer (2015) expresó una visión claramente normativa: "El altruismo efectivo se basa en una idea muy simple: debemos hacer el mayor bien que podamos. Obedecer las reglas habituales sobre no robar, engañar, herir y matar no es suficiente, o al menos no lo suficiente para aquellos de nosotros que tenemos la gran suerte de vivir con comodidades materiales, que podemos alimentarnos, alojarnos y vestirnos a nosotros mismos y a nuestras familias y todavía tenemos dinero o tiempo de sobra. Vivir una vida ética mínimamente aceptable implica utilizar una parte sustancial de nuestros recursos adicionales para hacer del mundo un lugar mejor. Vivir una vida plenamente ética implica hacer el mayor bien que podamos". (pág. vii)
  38. ^ Bajekal, Naina (22 al 29 de agosto de 2022). "Cómo hacer el mayor bien: un movimiento creciente sostiene que deberíamos preocuparnos por las personas que se encuentran a miles de kilómetros de distancia y millones de años en el futuro". Tiempo . vol. 200, núm. 7–8. págs. 69–75.
  39. ^ "Hilary Grebas". Facultad de Filosofía . Universidad de Oxford . Consultado el 13 de agosto de 2022 .
  40. ^ O'Grady, Jane (12 de enero de 2017). "Obituario de Derek Parfit". El guardián . ISSN  0261-3077 . Consultado el 3 de julio de 2017 .
  41. ^ Wiblin, Robert; Harris, Keiran (26 de julio de 2018). "El profesor Yew-Kwang Ng sobre la ética y cómo crear un mundo mucho más feliz". 80.000 horas . Consultado el 13 de agosto de 2022 .
  42. ^ ab "¿Qué es el altruismo eficaz?". Centro para el Altruismo Efectivo. Archivado desde el original el 29 de noviembre de 2023 . Consultado el 30 de noviembre de 2023 .Estos cuatro principios se denominaron primero "valores" y se agregaron a la página web citada en algún momento entre el 27 de julio de 2022 y el 2 de agosto de 2022.
  43. ^ Cantante 2015, págs. 85–95; MacAskill 2019a, págs. 17-19; Pummer y MacAskill 2020.
  44. ^ ab Singer, Peter (primavera de 1972). "Hambruna, opulencia y moralidad". Filosofía y Asuntos Públicos . 1 (3): 229–243. JSTOR  2265052.El ensayo se volvió a publicar en forma de libro en 2016 con un nuevo prefacio y dos ensayos adicionales de Singer: Singer, Peter (2016). Hambre, riqueza y moralidad . Oxford; Nueva York: Oxford University Press . ISBN 9780190219208. OCLC  907446001.
  45. ^ Fisher, Andrew (enero de 2017). "Argumentos teóricos neutrales a favor de una 'defensa eficaz de los animales'". Ensayos de Filosofía . 18 (1): eP1578:1–14. doi : 10.7710/1526-0569.1578 . ISSN  1526-0569. Archivado desde el original el 7 de agosto de 2019 . Consultado el 8 de febrero de 2020 .
  46. ^ Broad, Garrett M. (diciembre de 2018). "Defensa eficaz de los animales: altruismo eficaz, economía social y movimiento de protección animal". Agricultura y Valores Humanos . 35 (4): 777–789. doi :10.1007/s10460-018-9873-5. S2CID  158634567.
  47. ^ Beckstead, Nick (2019). "Un breve argumento sobre la abrumadora importancia de dar forma al futuro lejano". En Grebas, Hilary ; Pummer, Theron (eds.). Altruismo eficaz: cuestiones filosóficas . Filosofía comprometida. Oxford, Inglaterra; Nueva York: Oxford University Press . págs. 80–98. doi :10.1093/oso/9780198841364.003.0006. ISBN 9780198841364. OCLC  1101772304.
  48. ^ Zwolinski, Matt (24 de agosto de 2015). "¿Por qué no salvarías a un niño que se está ahogando?". Fundación para la Educación Económica .
  49. ^ ab Appiah, Kwame Anthony (2006). Cosmopolitismo: ética en un mundo de extraños . Problemas de nuestro tiempo. Nueva York: WW Norton & Company . págs. 158-162. ISBN 0393061558. OCLC  61445790.
  50. ^ Mclauchlan, Danyl (8 de abril de 2019). "En busca de una manera de hacer el bien que sea más que sentirse bien". El spin-off . Consultado el 19 de diciembre de 2022 .
  51. ^ Altruismo eficaz: una mejor manera de llevar una vida ética. Inteligencia al cuadrado. 30 de noviembre de 2015. El evento ocurre a las 21:05 . Consultado el 23 de enero de 2022 - vía YouTube .
  52. ^ Jern, Alan (13 de octubre de 2020). "El altruismo eficaz es lógico, pero demasiado antinatural para que se popularice". Psique.co . Consultado el 23 de enero de 2022 .
  53. ^ ab MacAskill 2019a, págs. 15-20, especialmente la sección 4.1, "Concepto erróneo n.° 1: el altruismo eficaz es solo utilitarismo"; Pummer y MacAskill 2020.
  54. ^ abc Schambra, William A. (22 de mayo de 2014). "Opinión: el próximo enfrentamiento entre el filantrolocalismo y el altruismo efectivo". Diario de filantropía . Archivado desde el original el 5 de febrero de 2020 . Consultado el 5 de febrero de 2020 .
  55. ^ MacFarquhar, Larissa (1 de julio de 2015). "Respuesta del foro: respuesta al altruismo eficaz". Revisión de Boston .
  56. ^ Douthat, Ross (18 de noviembre de 2022). "Opinión | El caso de un altruismo menos eficaz". Los New York Times . Consultado el 19 de diciembre de 2022 .
  57. ^ MacAskill, William (septiembre de 2019b). "Ética práctica dada la incertidumbre moral". Utilitas . 31 (3): 231–245. doi :10.1017/S0953820819000013. S2CID  150859616. Archivado desde el original el 15 de febrero de 2021 . Consultado el 19 de septiembre de 2020 .
  58. ^ Berger, Ken; Penna, Robert (25 de noviembre de 2013). "La filantropía elitista del llamado altruismo efectivo". Revisión de innovación social de Stanford . Archivado desde el original el 3 de diciembre de 2021 . Consultado el 5 de diciembre de 2021 .
  59. ^ ab MacAskill, William (3 de diciembre de 2013). "En qué se equivoca Charity Navigator sobre el altruismo eficaz". Revisión de innovación social de Stanford . Archivado desde el original el 3 de diciembre de 2021 . Consultado el 5 de diciembre de 2021 .
  60. ^ Moss, Ian David (primavera de 2017). "En defensa de las causas de las mascotas". Revisión de innovación social de Stanford . Consultado el 19 de diciembre de 2022 .
  61. ^ Thompson, Derek (15 de junio de 2015). "La forma más eficaz de salvar una vida". El Atlántico . Consultado el 20 de abril de 2023 .
  62. ^ ab Skelton, Anthony (2016). "Los principios éticos del altruismo eficaz". Revista de Ética Global . 12 (2): 137-146. doi :10.1080/17449626.2016.1193552. S2CID  147936480. Archivado desde el original el 12 de marzo de 2017 . Consultado el 11 de marzo de 2017 .
  63. ^ Una guía para el desarrollo, implementación y evaluación de guías de práctica clínica. Canberra, Commonwealth de Australia: Consejo Nacional de Investigación Médica y de Salud. 1998, págs. 21-25. ISBN 1864960485. Archivado desde el original el 13 de enero de 2019 . Consultado el 12 de enero de 2019 .
  64. ^ ab Rubenstein, Jennifer (14 de diciembre de 2016). "Las lecciones del altruismo eficaz". Ética y Asuntos Internacionales . Archivado desde el original el 27 de agosto de 2018 . Consultado el 26 de agosto de 2018 .
  65. ^ ab Piper, Kelsey (19 de julio de 2022). "El regreso de las" guerras de los gusanos"". Vox . Consultado el 6 de noviembre de 2022 .
  66. ^ ab Gobry, Pascal-Emmanuel (16 de marzo de 2015). "¿Puede el altruismo eficaz realmente cambiar el mundo?". La semana . Archivado desde el original el 21 de marzo de 2015 . Consultado el 21 de marzo de 2015 .
  67. ^ Rosato, Donna; Wong, Grace (noviembre de 2011). "Los mejores trabajos para salvar el mundo". CNN . Archivado desde el original el 3 de marzo de 2013 . Consultado el 28 de febrero de 2013 .
  68. ^ Todd, Benjamín. "¿Qué carreras éticas marcan la diferencia?: La cuestión de la reemplazabilidad en la ética de la elección de carrera". Universidad de Oxford . Archivado desde el original el 15 de febrero de 2021 . Consultado el 11 de marzo de 2017 .
  69. ^ Sandbu, Martin (29 de diciembre de 2023). "El altruismo eficaz era el credo favorito de Sam Bankman-Fried. ¿Podrá sobrevivir a su caída?". Tiempos financieros .
  70. ^ Konduri, Vimal. "El cofundador de GiveWell explica los marcos de altruismo eficaces". El carmesí de Harvard . Archivado desde el original el 13 de marzo de 2017 . Consultado el 10 de marzo de 2017 .
  71. ^ Wolfe, Alexandra (24 de noviembre de 2011). "Análisis de fondos de cobertura para organizaciones sin fines de lucro". Bloomberg.com . Bloomberg LP. Archivado desde el original el 16 de marzo de 2017 . Consultado el 11 de marzo de 2017 .
  72. ^ "Hacer el bien haciéndolo bien". El economista . Archivado desde el original el 27 de diciembre de 2016 . Consultado el 10 de marzo de 2017 .
  73. ^ Pitney, Nico (26 de marzo de 2015). "Esa vez, un financiador de cobertura renunció a su trabajo y luego recaudó 60 millones de dólares para organizaciones benéficas". Correo Huffington . Archivado desde el original el 18 de mayo de 2015 . Consultado el 27 de abril de 2015 .
  74. ^ Cantante, Peter (2009). La vida que puedes salvar: actuar ahora para acabar con la pobreza mundial . Nueva York: Casa aleatoria. ISBN 9781400067107. OCLC  232980306.
  75. ^ Zhang, Linch (17 de marzo de 2017). "Cómo hacer el bien: una conversación con el especialista en ética líder en el mundo". Correo Huffington . Archivado desde el original el 24 de marzo de 2017 . Consultado el 1 de junio de 2017 .
  76. ^ Gunther, Marc (26 de noviembre de 2021). "Por qué el futuro del bienestar animal está más allá de Occidente". Vox . Consultado el 14 de enero de 2022 .
  77. ^ Klein, Ezra (6 de diciembre de 2019). "Peter Singer sobre las vidas que puedes salvar". Vox . Consultado el 14 de enero de 2022 .
  78. ^ Matthews, Dylan (12 de abril de 2021). "La frontera salvaje del bienestar animal". Vox . Consultado el 14 de enero de 2022 .
  79. ^ "Pescado: las víctimas olvidadas de nuestro plato". El guardián . 14 de septiembre de 2010. ISSN  0261-3077. Archivado desde el original el 1 de agosto de 2017 . Consultado el 14 de junio de 2017 .
  80. ^ Calentamiento global, cambio climático y bienestar de los animales de granja (PDF) . Compasión en la agricultura mundial. 2008. Archivado desde el original (PDF) el 27 de mayo de 2016 . Consultado el 14 de junio de 2017 .
  81. ^ Estado de ánimo, Alison (2010). En el mar suceden cosas peores: el bienestar de los peces capturados en la naturaleza (PDF) . fishcount.org.uk. Archivado (PDF) desde el original el 19 de mayo de 2017 . Consultado el 14 de junio de 2017 .
  82. ^ Piper 2018a.
  83. ^ Engber, Daniel (18 de agosto de 2016). "Cómo el pollo se convirtió en el foco improbable del movimiento por los derechos de los animales". Revista Pizarra . Consultado el 13 de agosto de 2022 .
  84. ^ Matthews, Dylan (12 de abril de 2021). "La frontera salvaje del bienestar animal". Vox . Consultado el 5 de septiembre de 2021 .
  85. ^ "Panel de " Altruismo efectivo para los animales ", Estudios con animales". Iniciativa de estudios animales de la Universidad de Nueva York . Universidad de Nueva York. Archivado desde el original el 12 de marzo de 2017 . Consultado el 11 de marzo de 2017 .
  86. ^ "Cómo un fundador pretende unir a investigadores y productores de alimentos en torno a la carne cultivada". TechCrunch . 23 de agosto de 2021 . Consultado el 14 de enero de 2022 .
  87. ^ "¿Alguien tiene razón sobre el futuro de la carne cultivada? ¿Importa?". Reina Verde . 9 de noviembre de 2021 . Consultado el 14 de enero de 2022 .
  88. ^ ab Torrella, Kenny (2 de marzo de 2021). "La próxima frontera para el bienestar animal: el pescado". Vox . Consultado el 28 de diciembre de 2021 .
  89. ↑ Lombrozo, Tania (15 de noviembre de 2016). "Ampliando el círculo de preocupación moral". NPR . Consultado el 14 de enero de 2022 .
  90. ^ Samuel, Sigal (4 de abril de 2019). "¿Los animales, las plantas y los robots deberían tener los mismos derechos que tú?". Vox . Consultado el 14 de enero de 2022 .
  91. ^ Piper, Kelsey (31 de octubre de 2018). "Las dietas veganas son difíciles de vender. A los activistas animales les iría mejor si se centraran en las decisiones corporativas, no en los platos de la gente". Vox . Archivado desde el original el 13 de enero de 2019 . Consultado el 12 de enero de 2019 .
  92. ^ Sigal, Samuel (4 de abril de 2019). "Expansión del círculo moral: ¿deberían los animales, las plantas y los robots tener los mismos derechos que los humanos?". Vox . Consultado el 1 de diciembre de 2021 .
  93. ^ MacAskill, William (7 de agosto de 2022). "¿Qué es el largoplacismo?". BBC . Consultado el 15 de septiembre de 2022 .
  94. ^ ab MacAskill, William (5 de agosto de 2022). "Opinión | El caso del largoplacismo". Los New York Times . ISSN  0362-4331 . Consultado el 15 de septiembre de 2022 .
  95. ^ Bostrom, Nick (2003). "Residuos astronómicos: el costo de oportunidad del retraso en el desarrollo tecnológico" (PDF) . Utilitas . 15 (3): 308–314. CiteSeerX 10.1.1.429.2849 . doi :10.1017/S0953820800004076. S2CID  15860897. Archivado (PDF) desde el original el 11 de junio de 2017 . Consultado el 15 de junio de 2017 . 
  96. ^ Ord, Toby (2020). "Introducción" (PDF) . El precipicio: riesgo existencial y el futuro de la humanidad . Londres: Bloomsbury Publishing. ISBN 9781526600196. OCLC  1143365836. Archivado (PDF) desde el original el 6 de abril de 2020 . Consultado el 6 de abril de 2020 .
  97. ^ Guan, Melody (19 de abril de 2015). "El Nuevo Movimiento Social de nuestra Generación: Altruismo Efectivo". Revisión política de Harvard . Archivado desde el original el 12 de marzo de 2017 . Consultado el 11 de marzo de 2017 .
  98. ^ Piper, Kelsey (21 de diciembre de 2018). "El argumento a favor de tomar en serio la IA como una amenaza para la humanidad". Vox . Archivado desde el original el 13 de enero de 2019 . Consultado el 12 de enero de 2019 .
  99. ^ Basulto, Dominic (7 de julio de 2015). "Las mejores ideas para evitar que la inteligencia artificial destruya el planeta". El Washington Post . Archivado desde el original el 16 de marzo de 2017 . Consultado el 11 de marzo de 2017 .
  100. ^ Burton, Paul (13 de octubre de 2015). "La familia dona la mitad de sus ingresos para ayudar a otros". WBZ-TV . Archivado desde el original el 30 de septiembre de 2017 . Consultado el 11 de marzo de 2017 .
  101. ^ Geoghegan, Tom (13 de diciembre de 2010). "Toby Ord: Por qué donaré 1 millón de libras esterlinas a organizaciones benéficas". Noticias de la BBC . Archivado desde el original el 13 de mayo de 2013 . Consultado el 2 de marzo de 2013 .
  102. ^ Matthews, Dylan (30 de noviembre de 2020). "Toby Ord explica su promesa de donar el 10% de su salario a organizaciones benéficas". Vox . Consultado el 6 de diciembre de 2021 .
  103. ^ MacAskill, William (26 de noviembre de 2015). "Una de las nuevas organizaciones altruistas eficaces más interesantes: una entrevista con David Goldberg de Founders Pledge". 80.000 horas . Archivado desde el original el 21 de septiembre de 2017 . Consultado el 11 de marzo de 2017 .
  104. ^ Carnicero, Mike (10 de junio de 2015). "Los fundadores de tecnología del Reino Unido llevan su compromiso al 2%, comprometiendo más de 28 millones de dólares para buenas causas". TechCrunch . Consultado el 21 de febrero de 2022 .
  105. ^ "Inicio". Compromiso de los fundadores . Consultado el 12 de abril de 2023 .
  106. ^ Cantante 2015, págs. 4, 14, 67–72, 100–101; Tonkens, Ryan (marzo de 2018). "A los altruistas eficaces se les debería permitir vender sus riñones". Bioética . 32 (3): 147-154. doi :10.1111/bioe.12427. PMID  29369383.
  107. ^ Oliver, Huw (6 de octubre de 2014). "Los 'altruistas eficaces' son un nuevo tipo de buena persona". Vicio . Archivado desde el original el 12 de marzo de 2017 . Consultado el 11 de marzo de 2017 .
  108. ^ William, MacAskill (2014). "Reemplazabilidad, elección de carrera y marcar la diferencia". Teoría Ética y Práctica Moral . 17 (2): 269–283. doi :10.1007/s10677-013-9433-4. ISSN  1386-2820. S2CID  143054318. Archivado desde el original el 15 de febrero de 2021 . Consultado el 11 de marzo de 2017 .
  109. ^ Mateos 2018a.
  110. ^ "¿Quiere generar un impacto con su trabajo? Pruebe algunos consejos de 80.000 horas". TechCrunch . 4 de agosto de 2015. Archivado desde el original el 9 de noviembre de 2015 . Consultado el 31 de octubre de 2015 .
  111. ^ Kristof, Nicholas (4 de abril de 2015). "El comerciante que dona la mitad de su salario". Los New York Times . Consultado el 10 de abril de 2015 .
  112. ^ "Iniciativa Desparasitar el Mundo de Evidence Action - Versión de agosto de 2022". Dar bien . Agosto de 2022 . Consultado el 6 de noviembre de 2022 .
  113. ^ Matthews, Dylan (18 de noviembre de 2021). "¿Es la terapia la mejor manera de hacer el mundo más feliz?". Vox . Consultado el 28 de diciembre de 2021 .
  114. ^ "El alcalde Bowser anuncia asociación para brindar acceso gratuito al programa de salud mental materna Canopie | mayormb". mayor.dc.gov . 15 de septiembre de 2021 . Consultado el 28 de diciembre de 2021 .
  115. ^ Meyer, Robinson (1 de diciembre de 2020). "La mejor forma de donar para luchar contra el cambio climático (probablemente)". El Atlántico . Consultado el 28 de diciembre de 2021 .
  116. ^ Samuel, Sigal (2 de diciembre de 2019). "¿Quiere luchar eficazmente contra el cambio climático? Aquí es donde puede donar su dinero". Vox . Consultado el 28 de diciembre de 2021 .
  117. ^ Matthews, Dylan (14 de enero de 2022). "Casi la mitad de los niños del mundo están expuestos a niveles peligrosos de plomo". Vox . Consultado el 14 de enero de 2022 .
  118. ^ Weathers, Scott (29 de febrero de 2016). "¿Puede el 'altruismo eficaz' cambiar el mundo? Ya lo ha hecho". Transformación . Archivado desde el original el 12 de marzo de 2017 . Consultado el 11 de marzo de 2017 .
  119. ^ Nieve, Mathew (25 de agosto de 2015). "Contra la caridad". jacobino . Archivado desde el original el 28 de agosto de 2015 . Consultado el 5 de septiembre de 2016 .
  120. ^ ab Srinivasan, Amia (24 de septiembre de 2015). "Detener el Apocalipsis de los robots". Revisión de libros de Londres . 37 (18) . Consultado el 20 de septiembre de 2022 .
  121. ^ Lichtenberg 2015.
  122. ^ Earle, Sam; Leer, Rupert (5 de abril de 2016). "Por qué el 'altruismo eficaz' es ineficaz: el caso de los refugiados". El Ecologista . Consultado el 23 de noviembre de 2022 .
  123. ^ Dwyer, Susan (23 de enero de 2015). "El altruismo puede ser muy eficaz". Al Jazeera América . Consultado el 23 de noviembre de 2022 .
  124. ^ Táíwò, Olúfẹ́mi O.; Stein, Joshua (16 de noviembre de 2022). "¿Está en problemas el movimiento altruista eficaz?". El guardián . Consultado el 23 de noviembre de 2022 .
  125. ^ Kissel, Joshua (31 de enero de 2017). "Altruismo efectivo y anticapitalismo: un intento de reconciliación". Ensayos de Filosofía . 18 (1): 68–90. doi : 10.7710/1526-0569.1573 .
  126. ^ Berkey, Brian (2018). "La crítica institucional del altruismo eficaz" (PDF) . Utilitas . 30 (2): 143-171. doi :10.1017/S0953820817000176. S2CID  12014675. Archivado (PDF) desde el original el 13 de septiembre de 2017 . Consultado el 26 de agosto de 2018 .
  127. ^ Syme, Timothy (febrero de 2019). "Caridad versus revolución: altruismo efectivo y la objeción al cambio sistémico". Teoría Ética y Práctica Moral . 22 (1): 93-120. doi :10.1007/s10677-019-09979-5. S2CID  150872907.
  128. ^ Ashford, Elizabeth (2018). "La pobreza extrema como emergencia injusta". En Woodruff, Paul (ed.). La ética de dar: perspectivas de los filósofos sobre la filantropía . Oxford; Nueva York: Oxford University Press . págs. 103-148. doi :10.1093/oso/9780190648879.003.0005. ISBN 9780190648879. OCLC  1025376469.
  129. ^ Schoffstall, Joe (2 de agosto de 2021). "El efectivo de Mark Zuckerberg se filtró discretamente en las carreras de fiscales de extrema izquierda". Fox News . Consultado el 6 de febrero de 2022 .
  130. ^ Bronstein, Zelda (septiembre-octubre de 2018). "Los 'Yimbys' de California: las tropas de choque de la máquina de crecimiento". Dólares y sentido . Consultado el 6 de febrero de 2022 .
  131. ^ Redmond, Tim (26 de mayo de 2021). "El gran dinero de Yimby detrás de los proyectos de ley de desregulación de la vivienda". 48hills.org . Consultado el 6 de febrero de 2022 .
  132. ^ Barón, Jonathan ; Szymanska, Ewa (2011). "Heurísticas y sesgos en la caridad". En Oppenheimer, Daniel M .; Olivola, Christopher Yves (eds.). La ciencia de dar: enfoques experimentales para el estudio de la caridad . Serie de la Sociedad para el Juicio y la Toma de Decisiones. Nueva York: Psychology Press. págs. 215-235. doi :10.4324/9780203865972-24. ISBN 9781138981430. OCLC  449889661.
  133. ^ Burum, Betania; Nowak, Martín A.; Hoffman, Moshe (diciembre de 2020). "Una explicación evolutiva del altruismo ineficaz". Naturaleza Comportamiento Humano . 4 (12): 1245-1257. doi :10.1038/s41562-020-00950-4. ISSN  2397-3374. PMID  33046859. S2CID  222318993.
  134. ^ Caviola, Lucio; Schubert, Stefan; Greene, Joshua D. (julio de 2021). "La psicología del altruismo (in)eficaz". Tendencias en Ciencias Cognitivas . 25 (7): 596–607. doi : 10.1016/j.tics.2021.03.015 . ISSN  1364-6613. PMID  33962844.
  135. ^ Jaeger, Bastián; van Vugt, Mark (abril de 2022). "Barreras psicológicas para el altruismo eficaz: una perspectiva evolutiva". Opinión Actual en Psicología . 44 : 130-134. doi : 10.1016/j.copsyc.2021.09.008 . PMID  34628365. S2CID  238582556.
  136. ^ abcd Kulish, Nicholas (18 de octubre de 2022). "Cómo un filósofo moral escocés consiguió el número de Elon Musk". Los New York Times . Consultado el 24 de noviembre de 2023 .
  137. ^ Osipovich, Alexander (16 de abril de 2021). "Este multimillonario vegano revolucionó los mercados de cifrado. Las acciones pueden ser las siguientes". El periodico de Wall Street . Archivado desde el original el 4 de junio de 2021.
  138. ^ Schleifer, Theodore (20 de marzo de 2021). "Cómo un criptomultimillonario decidió convertirse en uno de los mayores donantes de Biden". Vox .
  139. ^ Hiltzik, Michael (21 de noviembre de 2022). "Columna: Cómo Sam Bankman-Fried aprovechó la moda del 'altruismo efectivo' para enriquecerse y estafar al mundo". Los Ángeles Times . Consultado el 23 de noviembre de 2022 .
  140. ^ "Qué significa la caída de Sam Bankman-Fried para el altruismo eficaz". El economista . 17 de noviembre de 2022. ISSN  0013-0613 . Consultado el 21 de noviembre de 2022 .
  141. ^ Lowrey, Annie (17 de noviembre de 2022). "El altruismo efectivo cometió el pecado que se suponía debía corregir". El Atlántico . Consultado el 21 de noviembre de 2022 .
  142. ^ Hannah, Jonathan (18 de noviembre de 2022). "La caída de Sam Bankman-Fried es más que un ojo morado para el altruismo eficaz". Diario de filantropía .
  143. ^ ab Lewis-Kraus, Gideon (1 de diciembre de 2022). "Sam Bankman-Fried, el altruismo eficaz y la cuestión de la complicidad". El neoyorquino .
  144. ^ Levitz, Eric (16 de noviembre de 2022). "¿Es el altruismo eficaz el culpable de Sam Bankman-Fried?". Nueva York .
  145. ^ Samuel, Sigal (16 de noviembre de 2022). "El altruismo efectivo dio origen a Sam Bankman-Fried. Ahora se enfrenta a un ajuste de cuentas moral". Vox . Consultado el 19 de noviembre de 2022 .
  146. ^ MacAskill, William [@willmacaskill] (11 de noviembre de 2022). "Un EA con pensamiento claro debería oponerse firmemente al razonamiento de 'el fin justifica los medios'. Espero escribir más pronto sobre esto. Mientras tanto, aquí hay algunos enlaces a escritos producidos a lo largo de los años" (Tweet ) . Archivado desde el original el 24 de noviembre de 2022 . Consultado el 2 de diciembre de 2022 – vía Twitter .
  147. ^ abcde Alter, Charlotte (3 de febrero de 2023). "El altruismo eficaz tiene una cultura hostil para las mujeres, dicen los críticos". Tiempo . Archivado desde el original el 3 de febrero de 2023 . Consultado el 4 de febrero de 2023 .
  148. ^ Alter, Charlotte (15 de marzo de 2023). "Exclusivo: Líderes altruistas eficaces fueron advertidos repetidamente sobre Sam Bankman-Fried años antes de que FTX colapsara". Tiempo . Consultado el 22 de marzo de 2023 .
  149. ^ Piper, Kelsey (15 de febrero de 2023). "Por qué el altruismo eficaz se enfrenta a acusaciones de conducta sexual inapropiada". Vox . Consultado el 29 de marzo de 2023 .
  150. ^ Huet, Ellen (7 de marzo de 2023). "Los problemas del altruismo eficaz van más allá de Sam Bankman-Fried". Noticias de Bloomberg . Consultado el 29 de marzo de 2023 .
  151. ^ ab McMillan, Robert; Seetharaman, Deepa (22 de noviembre de 2023). "Cómo el altruismo eficaz dividió a Silicon Valley y impulsó la explosión en OpenAI". El periodico de Wall Street . Consultado el 23 de diciembre de 2023 .
  152. ^ Rai, Saritha; Huet, Ellen (22 de noviembre de 2023). "¿Qué es el altruismo eficaz? ¿Qué significa para la IA?" – vía Bloomberg.

Otras lecturas

enlaces externos

Wikiquote tiene citas relacionadas con el altruismo efectivo .