El mayor bien que puedes hacer: cómo el altruismo eficaz está cambiando las ideas sobre la vida ética es unlibro de 2015 de Yale University Press escrito por el filósofo moral y bioeticista Peter Singer, que describe y defiende las ideas del altruismo eficaz . [1] [2] [3] Como continuación de La vida que puedes salvar , que plantea el argumento moral a favor de donar dinero para mejorar la vida de las personas en extrema pobreza , el nuevo libro se centra en la cuestión más amplia de cómo hacer el mayor bien. [4]
Oliver Milman entrevistó a Peter Singer sobre el libro para The Guardian poco antes de su lanzamiento. [5] [6] Hamilton Nolan entrevistó a Singer para Gawker una semana después del lanzamiento. [7] Singer también fue entrevistado en ABC Online (una cadena de medios australiana) sobre su libro. [6] [8] También hizo una entrevista más larga con el canal de radio de Melbourne de la cadena. [6] [9]
Singer también participó en un Ask Me Anything en Reddit , respondiendo preguntas sobre su libro, el 14 de abril de 2015 (una semana después del lanzamiento del libro). [6] [10]
Nicholas Kristof reseñó el libro para The New York Times , comenzando con un análisis de la estrategia de ganar dinero para dar . Kristof tenía tres reservas sobre el libro: (1) no está claro dónde trazar la línea con respecto al altruismo, (2) además de los motivos humanitarios, la lealtad también es importante y muchos donan a universidades o a las artes por lealtad, (3) la idea de aceptar un trabajo solo porque está bien pagado lo hizo estremecer. Kristof concluyó con una nota positiva: "El argumento de Singer es poderoso, provocador y, creo, básicamente correcto. El mundo sería un lugar mejor si fuéramos tan duros en cómo donamos dinero como en cómo lo ganamos". [11] [12]
El profesor de la Facultad de Derecho de la Universidad de Chicago, Eric Posner , revisó el libro para la revista Slate y concluyó: "Entonces, ¿qué debe hacer un altruista eficaz? El imperativo utilitarista de buscar y ayudar a las personas con la mayor utilidad marginal del dinero en todo el mundo está en conflicto con nuestro limitado conocimiento sobre las culturas extranjeras, lo que nos dificulta averiguar qué necesitan realmente las personas más desfavorecidas. Por esta razón, las donaciones a las Pequeñas Ligas y otras instituciones locales con las que estás familiarizado pueden no ser una mala idea. El mayor bien que puedes hacer puede resultar ser... no mucho". [13] Posner escribió una publicación de seguimiento en su blog personal, enfatizando que, en su opinión, la principal debilidad de Singer era que no dedicaba suficiente tiempo a analizar las ramificaciones de la importancia de las instituciones. [14]
Minal Bopaiah escribió una entrada de blog en la que reseñaba favorablemente el libro para PSI Impact, un sitio web mantenido por Population Services International . PSI fue una de las muchas organizaciones benéficas que Singer mencionó en su libro como lugares potencialmente eficaces a los que donar. [15]
John Abdulla reseñó el libro en el blog de Oxfam y concluyó: "Y la pregunta que me queda, a medida que pienso más en las ideas expuestas en este libro, es ¿cómo puedo desafiarme a mí mismo para hacer más cosas buenas en este mundo?" [16]
Glenn C. Altschuler, profesor de Estudios Americanos en la Universidad de Cornell , revisó el libro para Philly.com y concluyó: "Singer abre conversaciones valiosas (y aplicaciones prácticas) relacionadas con ideales éticos. Como mínimo, The Most Good You Can Do puede estimular a los donantes a insistir en que las organizaciones benéficas proporcionen pruebas persuasivas de su eficacia". [17]
{{cite web}}: CS1 maint: URL no apta ( enlace )