stringtranslate.com

Agustinismo

El agustinianismo es el sistema filosófico y teológico de Agustín de Hipona y su posterior desarrollo por otros pensadores, en particular Boecio , Anselmo de Canterbury y Buenaventura . [1] [2] [3] Entre las obras más importantes de Agustín se encuentran La ciudad de Dios , De doctrina Christiana y Confesiones .

Originalmente, el agustinianismo se desarrolló en oposición al pelagianismo ; [4] estuvo muy extendido en la filosofía occidental medieval hasta la llegada del tomismo y el aristotelismo . [5]

Platón y Plotino influyeron en Agustín de muchas maneras, y se le considera un filósofo neoplatónico . [6] [7] La ​​teodicea agustiniana y otras doctrinas agustinianas como la iluminación divina y la iglesia invisible muestran una fuerte influencia platónica. [8] [9] [10]

El Papa Benedicto XVI advirtió que toda la enseñanza de la Iglesia Occidental conduce a él:

San Agustín. Este hombre de pasión y de fe, de altísima inteligencia e incansable en su solicitud pastoral, gran santo y doctor de la Iglesia, es conocido a menudo, al menos de oídas, incluso por quienes ignoran el cristianismo o no lo conocen, porque dejó una huella muy profunda en la vida cultural de Occidente y del mundo entero. Por su especial importancia, la influencia de san Agustín fue muy amplia. Podría decirse, por una parte, que todos los caminos de la literatura cristiana latina conducían a Hipona (hoy Annaba, en la costa de Argelia), lugar donde fue obispo desde el año 395 hasta su muerte en el año 430, y, por otra, que desde esta ciudad del África romana se ramificaron muchos otros caminos del cristianismo posterior y de la misma cultura occidental. [11]

Visión de la humanidad

"Agustín consideraba al género humano como una masa compacta, un cuerpo colectivo, responsable de su unidad y solidaridad. Llevando a la práctica su sistema en todas sus consecuencias lógicas, formuló como doctrina rígida la siguiente: "Como todos los hombres pecaron en Adán , están sujetos a la condenación de Dios a causa de este pecado hereditario y de la culpa que de él se deriva" [12] [13]

Según Agustín, incluso el mundo y las entidades corpóreas, siendo frutos del amor divino , tienen su valor y significado, mientras que algunos platónicos tendían en cambio a devaluarlos. [14] Este intento de colocar la historia y la existencia terrena dentro de una perspectiva celestial, donde incluso el mal encuentra explicación de alguna manera, siempre permaneció en el centro de sus preocupaciones filosóficas.

Ética

Éstos son los valores más importantes para un agustino. [15]

  1. Amar
  2. Interioridad
  3. Humildad
  4. La devoción al estudio y la búsqueda de la sabiduría
  5. Libertad
  6. Comunidad
  7. Bien común
  8. Servicio humilde y generoso
  9. Amistad
  10. Oración

Metaética

Agustín propuso la teoría del mandato divino , una teoría que propone que el estado de una acción como moralmente buena es equivalente a si es ordenada por Dios . [16] [17] La ​​teoría de Agustín comenzó presentando la ética como la búsqueda del bien supremo, que brinda felicidad humana, Agustín argumentó que para lograr esta felicidad, los humanos deben amar objetos que sean dignos del amor humano de la manera correcta; esto requiere que los humanos amen a Dios, lo que luego les permite amar correctamente aquello que es digno de ser amado. La ética de Agustín propuso que el acto de amar a Dios permite a los humanos orientar adecuadamente sus amores, lo que conduce a la felicidad y la realización humanas. [18]

Guerra justa

La teoría de la guerra justa es una doctrina que asegura que la guerra es moralmente justificable a través de una serie de criterios, todos los cuales deben cumplirse para que una guerra sea considerada justa. En Romanos 13:4, Agustín afirma que, si bien los individuos no deben recurrir inmediatamente a la violencia, Dios ha dado la espada al gobierno por una buena razón. Agustín sostiene que los cristianos , como parte de un gobierno, no deben avergonzarse de proteger la paz y castigar la maldad cuando un gobierno los obliga a hacerlo. Agustín afirmó que se trataba de una postura filosófica personal: "Lo que aquí se requiere no es una acción corporal, sino una disposición interior. La sede sagrada de la virtud es el corazón". [19] [20]

Felicidad

La ética de Agustín es la del antiguo eudemonismo , [21] pero él difiere la felicidad al más allá y culpa a los antiguos éticos diciendo que su convicción arrogante resulta de su ignorancia de la condición caída de la humanidad de que podrían alcanzar la felicidad en esta vida mediante el esfuerzo filosófico, [22] [23] Agustín toma como axiomático que la felicidad es el objetivo último perseguido por todos los seres humanos. [24] [25] [26] Para Agustín la felicidad o la buena vida se produce por la posesión del mayor bien en la naturaleza que los humanos pueden alcanzar y que uno no puede perder contra su voluntad. [7]

Epistemología

San Agustín subrayó el papel de la iluminación divina en nuestro pensamiento, diciendo que «la mente necesita ser iluminada por la luz exterior a sí misma, para poder participar de la verdad, porque ella misma no es la naturaleza de la verdad. Tú encenderás mi lámpara, Señor» [27].

Para Agustín, Dios no nos da información cierta, sino que nos da una idea de la verdad de la información que hemos recibido por nosotros mismos.

Si ambos vemos que lo que dices es verdad, y ambos vemos que lo que yo digo es verdad, entonces, ¿dónde vemos eso? No yo en ti, ni tú en mí, sino ambos en esa verdad inalterable que está por encima de nuestras mentes. [28]

Santo Tomás de Aquino critica la iluminación divina , negando que en esta vida tengamos ideas divinas como objeto de pensamiento, y que la iluminación divina sea suficiente por sí sola, sin los sentidos . Aquino también negó que exista una influencia divina especial y continua sobre el pensamiento humano. Las personas tienen suficiente capacidad para pensar por sí mismas, sin necesidad de "nueva iluminación añadida a su iluminación natural". [29]

Antropología

Alma

San Agustín fue uno de los primeros autores cristianos latinos antiguos con una visión antropológica muy clara. Agustín veía al ser humano como una unidad perfecta de dos sustancias: alma y cuerpo. [30] En esta visión antropológica estaba mucho más cerca de Aristóteles que de Platón. [31] [32] En su último tratado Sobre el cuidado que se debe tener de los muertos, sec. 5 (420 d. C.), insistió en que el cuerpo pertenece a la esencia de la persona humana :

De ningún modo deben despreciarse los cuerpos mismos. (...) Porque éstos no pertenecen al adorno o ayuda que se aplica desde fuera, sino a la naturaleza misma del hombre. [33]

La figura favorita de San Agustín para describir la unidad cuerpo-alma es el matrimonio: caro tua, coniunx tua – tu cuerpo es tu esposa . [34] [35] [36] Según N. Blasquez, el dualismo de las sustancias del cuerpo y del alma de San Agustín no le impide ver la unidad del cuerpo y del alma como una sustancia en sí misma. [32] [37] Siguiendo a los filósofos antiguos, definió al hombre como un animal mortal racionalanimal reasone mortale . [38] [39]

Pecado original

Pintura de Miguel Ángel del pecado de Adán y Eva del techo de la Capilla Sixtina

Agustín escribió que el pecado original se transmite por la concupiscencia y debilita la libertad de la voluntad sin destruirla. [40] Para Agustín, el pecado de Adán [41] se transmite por la concupiscencia, o "deseo dañino", [42] [43] lo que resulta en que la humanidad se convierta en una massa damnata (masa de perdición, multitud condenada), con una libertad de voluntad muy debilitada, aunque no destruida. Cuando Adán pecó, la naturaleza humana se transformó a partir de entonces. Adán y Eva, a través de la reproducción sexual, recrearon la naturaleza humana. Sus descendientes ahora viven en pecado, en forma de concupiscencia, un término que Agustín usó en un sentido metafísico , no psicológico . [44] Agustín insistió en que la concupiscencia no era un ser sino una mala cualidad , la privación del bien o una herida. [45] Admitió que la concupiscencia sexual ( libido ) podría haber estado presente en la naturaleza humana perfecta en el paraíso , y que sólo más tarde se volvió desobediente a la voluntad humana como resultado de la desobediencia de la primera pareja a la voluntad de Dios en el* pecado original. [46] En la visión de Agustín (denominada "Realismo"), toda la humanidad estaba realmente presente en Adán cuando pecó, y por lo tanto todos han pecado. El pecado original, según Agustín, consiste en la culpa de Adán que heredan todos los humanos. Justo González interpreta la enseñanza de Agustín de que los humanos son completamente depravados en naturaleza y que la gracia es irresistible , resulta en la conversión y conduce a la perseverancia . [47]

La comprensión de Agustín de las consecuencias del pecado original y la necesidad de la gracia redentora se desarrolló en la lucha contra Pelagio y sus discípulos pelagianos , Celestio y Juliano de Eclano , [47] quienes habían sido inspirados por Rufino de Siria , un discípulo de Teodoro de Mopsuestia . [48] Ellos se negaron a aceptar que el pecado original hirió la voluntad y la mente humana, insistiendo en que la naturaleza humana recibió el poder de actuar, hablar y pensar cuando Dios la creó. La naturaleza humana no puede perder su capacidad moral para hacer el bien, pero una persona es libre de actuar o no actuar de manera justa. Pelagio dio un ejemplo de los ojos: tienen capacidad para ver, pero una persona puede hacer un buen o mal uso de ellos. [49]

La Iglesia Católica acepta la doctrina del pecado original tal como la enseñó Agustín. [50]

Predestinación

Para Agustín, Dios ordena todas las cosas preservando la libertad humana. [51] Antes de 396, Agustín creía que la predestinación se basaba en el conocimiento previo de Dios de si los individuos creerían, que la gracia de Dios era "una recompensa por el asentimiento humano". [51] Más tarde, en respuesta a Pelagio , Agustín dijo que el pecado de orgullo consiste en asumir que "somos nosotros los que elegimos a Dios o que Dios nos elige (en su conocimiento previo) debido a algo digno en nosotros", y argumentó que es la gracia de Dios la que causa el acto individual de fe. [51]

Algunos católicos disputan que Agustín creyera en la predestinación de esta última manera, y afirman que Agustín afirmó el libre albedrío en la elección de ser salvo o no. [52]

Teodicea y libre albedrío

El problema del mal es la cuestión de cómo conciliar la existencia del mal con un Dios omnipotente , omnibenevolente y omnisciente . [53] [54]

Agustín desarrolla ideas claves sobre su respuesta al sufrimiento. En las Confesiones , Agustín escribió que su obra anterior estaba dominada por el materialismo y que la lectura de las obras de Platón le permitió considerar la existencia de una sustancia no física . Esto le ayudó a desarrollar una respuesta al problema del mal desde una perspectiva teológica (y no maniquea), [10]

Agustín rechazó la noción de que el mal existe en sí mismo, proponiendo en cambio que es una privación del bien (o alejamiento del mismo) y una corrupción de la naturaleza. [55] Escribió que "el mal no tiene naturaleza positiva; pero la pérdida del bien ha recibido el nombre de 'mal'". [56] Tanto el mal moral como el natural ocurren, argumentó Agustín, debido a un uso malo del libre albedrío, [57] que se remonta al pecado original de Adán y Eva . [58] Creía que esta mala voluntad, presente en el alma humana , era una corrupción de la voluntad dada a los humanos por Dios, haciendo del sufrimiento un castigo justo por el pecado de los humanos. [59] Debido a que Agustín creía que toda la humanidad estaba " seminalmente presente en los lomos de Adán ", argumentó que toda la humanidad heredó el pecado de Adán y su justo castigo. [60] Sin embargo, a pesar de su creencia de que el libre albedrío puede convertirse en mal, Agustín sostuvo que es vital para los humanos tener libre albedrío, porque no podrían vivir bien sin él. Argumentó que el mal podía provenir de los humanos porque, aunque los humanos no contenían maldad, tampoco eran perfectamente buenos y, por lo tanto, podían corromperse. [61]

Comparación

Las enseñanzas de Pelagio sobre la naturaleza humana, la gracia divina y el pecado se oponían a las de Agustín, quien declaró a Pelagio "el enemigo de la gracia de Dios". [62] [63] [a] Agustín destiló lo que llamó pelagianismo en tres principios heréticos: "pensar que Dios redime según alguna escala de mérito humano; imaginar que algunos seres humanos son realmente capaces de una vida sin pecado; suponer que los descendientes de los primeros seres humanos que pecaron nacen inocentes". [65] [b] En los escritos de Agustín, Pelagio es un símbolo del humanismo que excluía a Dios de la salvación humana. [63] El pelagianismo moldeó las ideas de Agustín en oposición a las suyas sobre el libre albedrío, la gracia y el pecado original, [67] [68] [69] y gran parte de La ciudad de Dios está dedicada a contrarrestar los argumentos pelagianos. [70] Otra diferencia importante entre ambos pensadores era que Pelagio enfatizaba la obediencia a Dios por temor al infierno, que Agustín consideraba servil. En cambio, Agustín sostenía que los cristianos debían estar motivados por el deleite y las bendiciones del Espíritu Santo y creía que era traición “hacer la acción correcta por la razón equivocada”. [71] Según Agustín, el mérito de todas las virtudes y buenas obras se debe únicamente a Dios, [72] y decir lo contrario causaba arrogancia, que es el fundamento del pecado. [73]

Según Peter Brown, «para un hombre sensible del siglo V, el maniqueísmo, el pelagianismo y las opiniones de Agustín no estaban tan ampliamente separadas como las veríamos hoy: le habrían parecido puntos a lo largo del gran círculo de problemas planteados por la religión cristiana». [74] John Cassian defendía una vía intermedia entre el pelagianismo y el agustinianismo, en la que la voluntad humana no se niega sino que se presenta como intermitente, enferma y débil, [75] y Jerónimo sostenía una posición intermedia sobre la impecabilidad. [76] En la Galia, los llamados « semipelagianos » estaban en desacuerdo con Agustín sobre la predestinación (pero reconocían las tres doctrinas pelagianas como heréticas) y fueron acusados ​​por Agustín de estar seducidos por las ideas pelagianas. [77] Según Ali Bonner, la cruzada contra el pelagianismo y otras herejías redujo el rango de opiniones aceptables y la libertad intelectual de la Roma clásica. [78] En lo que se refiere a la gracia y especialmente a la predestinación, fueron las ideas de Agustín, no las de Pelagio, las que fueron novedosas. [79] [80] [81]

Según Nelson, el pelagianismo es una solución al problema del mal que invoca el libre albedrío libertario como causa del sufrimiento humano y como bien suficiente para justificarlo. [98] Al postular que el hombre podía elegir entre el bien y el mal sin la intercesión divina, el pelagianismo puso en tela de juicio la doctrina central del cristianismo sobre el acto de expiación sustitutiva de Jesús para expiar los pecados de la humanidad. [99] Por esta razón, el pelagianismo se asoció con interpretaciones no trinitarias del cristianismo que rechazaban la divinidad de Jesús , [100] así como otras herejías como el arrianismo , el socinianismo y el mortalismo (que rechazaba la existencia del infierno ). [101] Agustín argumentó que si el hombre "pudo haberse vuelto justo por la ley de la naturaleza y el libre albedrío... equivale a hacer nula la cruz de Cristo". [98] Argumentó que ningún sufrimiento era verdaderamente inmerecido, y que la gracia era igualmente inmerecida pero otorgada por la benevolencia de Dios. [102] La solución de Agustín, aunque fiel a la cristología ortodoxa, empeoró el problema del mal porque según las interpretaciones agustinianas, Dios castiga a los pecadores que por su propia naturaleza son incapaces de no pecar. [101] La defensa agustiniana de la gracia de Dios contra las acusaciones de arbitrariedad es que los caminos de Dios son incomprensibles para los simples mortales. [101] [103] Sin embargo, como críticos posteriores como Gottfried Wilhelm Leibniz afirmaron, preguntando " es bueno y justo porque Dios lo quiere o si Dios lo quiere porque es bueno y justo ?", esta defensa (aunque aceptada por muchos teólogos católicos y reformados ) crea una moralidad centrada en Dios , que, en la visión de Leibniz "destruiría la justicia de Dios" y lo convertiría en un tirano. [104]

Filósofos agustinos

Véase también

Notas

  1. La frase ( inimici gratiae ) fue repetida más de cincuenta veces en los escritos antipelagianos de Agustín después de Diospolis. [64]
  2. Robert Dodaro tiene una lista similar: "(1) que los seres humanos pueden estar libres de pecado; (2) que pueden actuar virtuosamente sin gracia; (3) que la virtud puede perfeccionarse en esta vida; y (4) que el miedo a la muerte puede superarse por completo". [66]
  3. ^ Pelagio escribió: "el perdón se da a los que se arrepienten, no según la gracia y misericordia de Dios, sino según su propio mérito y esfuerzo, quienes por el arrepentimiento habrán sido dignos de misericordia". [88]

Referencias

  1. ^ Rogers, Katherine. La metafísica y epistemología neoplatónica de Anselmo de Canterbury (Lewiston, Nueva York: Edwin Mellen Press. 1997).
  2. ^ San Buenaventura
  3. ^ La oración según Agustín: un estudio sobre el desarrollo de la tradición latina
  4. ^ El agustinismo en McClintock y Strong Biblical Cyclopedia]
  5. ^ Enciclopedia del Agustinismo.com
  6. ^ La importancia del neoplatonismo
  7. ^ ab San Agustín
  8. ^ Wallace M. Alston, La Iglesia del Dios viviente: una perspectiva reformada (Westminster John Knox Press, 2002 ISBN  978-0-664-22553-7 ), pág. 53
  9. ^ Deo Socratis , XVII-XIX)
  10. ^ ab Mendelson, Michael (12 de noviembre de 2010) [24 de marzo de 2000]. «San Agustín». Stanford Encyclopedia of Philosophy . Consultado el 9 de octubre de 2011 .
  11. ^ BENEDICTO XVI AUDIENCIA GENERAL Aula Pablo VI Miércoles 9 de enero de 2008
  12. ^ Smith's Hagenbach, Historia de las doctrinas, 1, 299
  13. ^ Agustinismo y pelagianismo de Wiggers, pág. 268
  14. ^ Tina Manferdini, Comunicazione ed estetica en Sant'Agostino , p. 249, Bolonia, ESD, 1995
  15. ^ Padre Alberto Esmeralda, OSA. "Valores agustinianos" (PDF) . www.merrimack.edu. Archivado desde el original (PDF) el 1 de septiembre de 2006 . Consultado el 23 de noviembre de 2006 .
  16. ^ Helm, Paul (1981). Mandatos divinos y moralidad . Oxford University Press. ISBN 0-19-875049-8.
  17. ^ Chandler, Hugh (2007). Teorías platónicas y desencantadoras de la ética . Peter Lang. ISBN 978-0-8204-8858-5.
  18. ^ Austin, Michael W. (21 de agosto de 2006). «Teoría del mandato divino». Internet Encyclopedia of Philosophy . Consultado el 15 de agosto de 2012 .
  19. ^ Robert L. Holmes (septiembre de 2001). "A Time For War?" [¿Un tiempo para la guerra?]. ChristianityToday.com . Consultado el 25 de abril de 2015 .
  20. ^ Contra Faustum Manichaeum libro 22 secciones 69–76
  21. ^ Holte 1962
  22. ^ De civitate dei 19.4
  23. ^ Wolterstorff 2012
  24. ^ De la vida beata 10
  25. ^ De civitate dei 10.1
  26. ^ De la trinidad 13.7
  27. ^ Confesiones IV.xv.25
  28. ^ Confesiones XII.xxv.35
  29. ^ Suma teológica 1a2ae 109.1c
  30. ^ Cf. A. Gianni, págs. 148-149
  31. ^ Hendrics, E., pág. 291.
  32. ^ desde Massuti, E., pág. 98.
  33. ^ De cura pro mortuis gerenda CSEL 41, 627[13-22]; PL 40, 595: Nullo modo ipsa spernenda sunt corpora. (...)Haec enim non ad ornamentum vel adiutorium, quod adhibetur extrinsecus, sed ad ipsam naturam hominis pertinent ; Contra Fausto , 22,27; PL 44.418.
  34. Agustín de Hipona, Enarrationes in psalmos , 143, 6.
  35. ^ CCL 40, 2077 [46] – 2078 [74]; 46, 234–35.
  36. ^ Agustín de Hipona, De utilitate ieiunii , 4, 4–5.
  37. El concepto del substantia según san Agustín , págs.
  38. ^ De ordine , II, 11,31; CCL 29, 124 [18]; PL 32.1009; De quantitate animae, 25,4ХнНЧ 7–49; CSEL 89, 190-194; PL 32, 1062-1063
  39. ^ Cf. Ch. Couturier SJ, pág. 543
  40. ^ Cross, Frank Leslie ; Livingstone, Elizabeth A., eds. (2005). "El pecado original". Diccionario Oxford de la Iglesia Cristiana (3.ª ed. rev.). Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-280290-3.
  41. ^ Agustín enseñó que el pecado de Adán fue tanto un acto de necedad ( insipientia ) como de orgullo y desobediencia al Dios de Adán y Eva. Pensó que era un trabajo muy sutil discernir qué venía primero: el egocentrismo o el fracaso en ver la verdad. Agustín escribió a Julián de Eclanum : Sed si disputatione subtilissima et elimatissima opus est, ut sciamus utrum primos homines insipientia superbos, an insipientes superbia fecerit ( Contra Julianum , V, 4.18; PL 44, 795). Este pecado particular no habría tenido lugar si Satanás no hubiera sembrado en sus sentidos "la raíz del mal" ( radix Mali ): Nisi radicem mali humanus tunc recetaret sensus ( Contra Julianum , I, 9.42; PL 44, 670)
  42. ^ "Pecado original". Estudios apologéticos bíblicos . Consultado el 17 de mayo de 2014. Agustín de Hipona (354-430) enseñó que el pecado de Adán se transmite por la concupiscencia, o "deseo dañino", el deseo sexual y todos los sentimientos sensuales que resultan en que la humanidad se convierta en una massa damnata (masa de perdición, multitud condenada), con una libertad de voluntad muy debilitada, aunque no destruida.
  43. ^ William Nicholson. Una exposición sencilla pero completa del Catecismo de la Iglesia de Inglaterra, página 118. Consultado el 17 de mayo de 2014.
  44. Tomás de Aquino explicó la doctrina de Agustín señalando que la libido ( concupiscencia ), que hace pasar el pecado original de padres a hijos, no es una libido actualis , es decir, lujuria sexual, sino una libido habitualis , es decir, una herida de toda la naturaleza humana: Libido quae transmittit peccatum originale in prolem, non est libido actualis, quia dato quod virtute divina concederetur alicui quod nullam inordinatam libidinem in actu generateis sentiret, adhuc transmisoret in prolem originale peccatum. Sed libido illa est intelligenda habitualiter, secundum quod appetitus sensitivus non continetur sub ratione vinculo originalis iustitiae. Et talis libido in omnibus est aequalis (STh Iª–IIae q. 82 a. 4 ad 3).
  45. ^ Non sustancialiter manere concupiscentiam, sicut corpus aliquod aut Spiritum; sed esse afectem quamdam malae qualitatis, sicut est languor . ( De nuptiis et concupiscentia , I, 25. 28; PL 44, 430; cf. Contra Julianum , VI, 18.53; PL 44, 854; ibid. VI, 19.58; PL 44, 857; ibid., II, 10.33; PL 44, 697; Contra Secundinum Manichaeum , 15;
  46. ^ Agustín le escribió a Julián de Eclanum : Quis enim negat futurum fuisse concubitum, etiamsi peccatum non-praecessisset? Sed futur-us fuerat, sicut aliis membris, ita etiam genitalibus voluntate motis, non-libidine concitatis; aut certe etiam ipsa libidine – ut non-vos de illa nimium contristemus – non-qualis nunc est, sed ad nutum voluntarium serviente (Contra Julianum, IV. 11. 57; PL 44, 766). Véase también su obra tardía: Contra secundam Iuliani responsionem imperfectum opus , II, 42; PL 45,1160; ibídem. II, 45; PL 45,1161; ibíd., VI, 22; PL 45, 1550-1551. Cfr. Schmitt, É. (1983). Le mariage chrétien dans l'oeuvre de Saint Augustin. Une théologie baptismale de la vie conjugale . Estudios Agustinianos. París. pag. 104.{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)
  47. ^ ab Justo L. Gonzalez (1970–1975). Una historia del pensamiento cristiano: Volumen 2 (Desde Agustín hasta vísperas de la Reforma) . Abingdon Press.
  48. ^ Marius Mercator Lib. subnot.en verbo. Iul. Praef. ,2,3; PL 48.111 /v.5-13/; Bonner, Gerald (1987). "Rufino de Siria y el pelagianismo africano". El decreto de Dios y el destino del hombre . Londres: reimpresiones de Variorum. págs. 31–47. ISBN 978-0-86078-203-2.
  49. ^ Agustín de Hipona, De gratia Christi et de peccato originali , I, 15,16; CSEL 42, 138 [v. 24–29]; Ibíd., I,4.5; CSEL 42, 128 [v.15-23].
  50. ^ Pecado original
  51. ^ abc Levering, Matthew (2011). La predestinación: caminos bíblicos y teológicos. Nueva York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-960452-4.
  52. ^ Agustín tenía razón; Calvino, no
  53. ^ La Enciclopedia de Filosofía de Stanford, "El problema del mal", Michael Tooley
  54. ^ La Enciclopedia de Filosofía de Internet, "El problema evidencial del mal", Nick Trakakis
  55. ^ Menn 2002, pág. 170
  56. ^ La ciudad de Dios , Agustín de Hipona, Libro XI, Capítulo 9
  57. ^ Bennett, Peters, Hewlett y Russell 2008, pág. 126
  58. ^ Svendsen y Pierce 2010, pág. 49
  59. ^ Menn 2002, pág. 174
  60. ^ Bennett, Peters, Hewlett y Russell 2008, pág. 127
  61. ^ Menn 2002, pág. 176
  62. ^ abcd Puchniak 2008, pág. 123.
  63. ^ desde Scheck 2012, pág. 79.
  64. ^ Rackett 2002, pág. 234.
  65. ^ Wetzel 2001, pág. 52.
  66. ^ Dodaro 2004, pág. 186.
  67. ^ Visotzky 2009, pág. 43.
  68. ^ Keech 2012, pág. 15.
  69. ^ Stump 2001, pág. 130.
  70. ^ Dodaro 2004, pág. 80.
  71. ^ Harrison 2016, pág. 80.
  72. ^ Dodaro 2004, págs. 187–188.
  73. ^ Dodaro 2004, pág. 191.
  74. ^ Visotzky 2009, pág. 53.
  75. ^ Harrison 2016, pág. 82.
  76. ^ Escuderos 2016, pág. 706.
  77. ^ Wetzel 2001, págs. 52, 55.
  78. ^ Bonner 2018, págs. 303–304.
  79. ^ Bonner 2018, pág. 305.
  80. ^ Dodaro 2004, pág. 86.
  81. ^ Weaver 2014, pág. xix.
  82. ^ abcde Visotzky 2009, pág. 44.
  83. ^ abc Harrison 2016, pág. 81.
  84. ^ Harrison 2016, pág. 79.
  85. ^ Puchniak 2008, págs. 123-124.
  86. ^ Kirwan 1998, Gracia y libre albedrío.
  87. ^ desde Puchniak 2008, pág. 124.
  88. ^ Visotzky 2009, pág. 49.
  89. ^ Chadwick 2001, págs. 30-31.
  90. ^ Visotzky 2009, pág. 48.
  91. ^ Stump 2001, págs. 139-140.
  92. ^ Elliott 2011, pág. 378.
  93. ^ Chadwick 2001, págs. 123-124.
  94. ^ Levering 2011, págs. 47–48.
  95. ^ James 1998, pág. 102.
  96. ^ Gumerlock, Francis. "La predestinación en el siglo anterior a Gottschalk" (PDF) . Evangelical Quarterly . 81 (3): 195–209. doi :10.1163/27725472-08103001.
  97. ^ Jenkins, Eric L. (26 de septiembre de 2013). Libertad para decir no: el libre albedrío y las doctrinas en evolución de Agustín sobre la gracia y la elección. ISD LLC. ISBN 978-0-227-90213-4.
  98. ^Ab Nelson 2019, pág. 3.
  99. ^ Nelson 2019, págs. 3, 51.
  100. ^ Nelson 2019, pág. 51.
  101. ^ abc Nelson 2019, pág. 4.
  102. ^ Chadwick 2001, págs. 117-118.
  103. ^ Stump 2001, pág. 139.
  104. ^ Nelson 2019, págs. 5-6.
  105. ^ John Henry Newman: Razón, retórica y romanticismo, pág. 167
  106. ^ Benedicto XVI, El gran agustino
  107. ^ Gutting, Gary (13 de febrero de 1999). Liberalismo pragmático y crítica de la modernidad. Cambridge University Press. pág. 116. ISBN 978-0-521-64973-5La modernidad comienza con la mutación del agustinismo que Descartes lleva a cabo. Taylor subraya que "Descartes es, en muchos sentidos, profundamente agustiniano" .

Fuentes