stringtranslate.com

casus belli

Un casus belli (del latín casus belli  'ocasión de guerra'; pl. casus belli ) es un acto o un evento que provoca o se utiliza para justificar una guerra . [1] [2] Un casus belli implica ofensas o amenazas directas contra la nación que declara la guerra, mientras que un casus foederis implica ofensas o amenazas contra su aliado, generalmente uno vinculado por un pacto de defensa mutua. [3] [4] Cualquiera de los dos puede considerarse un acto de guerra . [5] Una declaración de guerra suele contener una descripción del casus belli que ha llevado a la parte en cuestión a declarar la guerra a otra parte.  

Terminología

El término casus belli se generalizó en Europa en los siglos XVII y XVIII a través de los escritos de Hugo Grocio (1653), Cornelius van Bynkershoek (1707) y Jean-Jacques Burlamaqui (1732), entre otros, y debido al auge de la doctrina política del jus ad bellum o " teoría de la guerra justa ". [6] [7] El término también se utiliza informalmente para referirse a cualquier "causa justa" que una nación pueda reclamar para entrar en un conflicto. Se utiliza para describir los argumentos a favor de la guerra presentados antes de que el término se generalizara, [8] y para describir el fundamento de la acción militar incluso sin una declaración formal de guerra (como en: el período previo a la Resolución del Golfo de Tonkin ). .

Al articular formalmente un casus belli , un gobierno típicamente expone sus razones para ir a la guerra, los medios previstos para llevarla a cabo y las medidas que otros podrían tomar para disuadirlo de ir a la guerra. Intenta demostrar que va a la guerra sólo como último recurso o plan ( ultima ratio ) y que tiene "causa justa" para hacerlo. El derecho internacional moderno reconoce al menos tres justificaciones legales para hacer la guerra : la autodefensa, la defensa de un aliado requerida por los términos de un tratado y la aprobación de las Naciones Unidas.

Proschema (plural proschemata ) es el término griego equivalente, popularizado por primera vez por Tucídides en su Historia de la guerra del Peloponeso . Los proschemata son las razones declaradas para hacer la guerra, que pueden ser o no las mismas que las razones reales, que Tucídides llamó profasis ( πρóφασις ). Tucídides argumentó que las tres razones reales principales para hacer la guerra son el miedo razonable, el honor y el interés, mientras que las razones declaradas implican apelaciones al nacionalismo o al alarmismo (en contraposición a descripciones de causas empíricas y razonables del miedo). [ cita necesaria ]

Razones de uso

Los países necesitan una justificación pública para atacar a otro país, tanto para galvanizar el apoyo interno a la guerra como para obtener el apoyo de aliados potenciales. [ cita necesaria ]

En la era posterior a la Segunda Guerra Mundial , la Carta de las Naciones Unidas prohíbe a los países signatarios participar en la guerra excepto: 1) como medio para defenderse (o como aliado cuando las obligaciones del tratado lo requieran) contra la agresión; 2) a menos que la ONU como organismo haya dado aprobación previa a la operación. La ONU también se reserva el derecho de pedir a los países miembros que intervengan contra países no signatarios que se embarquen en guerras de agresión . [9]

Categorización

Braumoeller (2019) afirmó: "Sin embargo, por muy idiosincrásico que pueda parecer el casus belli , generalmente hay uno... Los problemas que provocan la mayoría de las guerras encajan bastante bien en una de un número bastante manejable de categorías". Resumió ampliamente cuestiones clásicas como el territorio, la creación o disolución de países, la defensa de la integridad de los países, la sucesión dinástica y la defensa de correligionarios o connacionales. [10] Señaló que en el campo moderno de los estudios sobre la paz y los conflictos , los académicos también enumeran con frecuencia causas tales como "lucha por el poder, carreras armamentistas y espirales de conflicto, etnicidad y nacionalismo, tipo de régimen político interno y cambio de liderazgo, interdependencia económica y comercio, territorio, escasez inducida por el cambio climático, etcétera". [11]

En Las causas de la guerra (1972), el historiador australiano Geoffrey Blainey mencionó causas generales como errores de cálculo, así como causas específicas como "Death Watch y Scapegoat Wars", y enfatizó la importancia de factores mundanos como el clima. [10]

Theodore K. Rabb y Robert I. Rotberg exploraron las raíces de los grandes conflictos como una mezcla de factores a nivel internacional, nacional e individual en El origen y prevención de las grandes guerras (1989). [10]

Kalevi Holsti catalogó y clasificó las guerras desde 1648 hasta 1989 según 24 categorías de "cuestiones que generaron guerras". [12] [10]

Se conoce como pretexto a un casus belli basado intencionalmente en hechos inexactos .

Ejemplos historicos

Esta sección describe algunos de los casos más famosos y/o controvertidos de casus belli que han ocurrido en los tiempos modernos.

Segunda Guerra del Opio

Los europeos tenían acceso a los puertos chinos como se describe en el Tratado de Nanking desde la Primera Guerra del Opio . Francia utilizó la ejecución de Auguste Chapdelaine como casus belli para la Segunda Guerra del Opio . El 29 de febrero de 1856, Chapdelaine, un misionero francés, fue asesinado en la provincia de Guangxi , que no estaba abierta a los extranjeros. En respuesta, las fuerzas británicas y francesas rápidamente tomaron el control de Guangzhou (Cantón). [ cita necesaria ]

Guerra civil americana

Si bien el conflicto de larga duración entre los estados del Norte y del Sur (debido principalmente a cuestiones morales causadas por la esclavitud , así como a las disparidades socioeconómicas) fue la causa de la Guerra Civil estadounidense , el ataque confederado a Fort Sumter (del 12 al 14 de abril de 1861) sirvió como casus belli para la Unión . [13] El historiador David Herbert Donald (1996) concluyó que los "repetidos esfuerzos del presidente Abraham Lincoln para evitar colisiones en los meses transcurridos entre la toma de posesión y el tiroteo en Ft. Sumter demostraron que cumplió su promesa de no ser el primero en derramar sangre fraternal". Pero también prometió no entregar los fuertes. La única solución a estas posiciones contradictorias fue que los confederados dispararan el primer tiro. [14] El veterano confederado William Watson opinó en 1887 que hasta ese momento, el Secretario de Estado de los Estados Unidos, William H. Seward, no había podido encontrar "una causa justa para declarar la guerra a los Estados secesionados", pero Sumter le dio "el casus belli que había buscado'. [13] Watson lamentó cómo Jefferson Davis y otros líderes confederados celebraban 'vanagloriosamente' la victoria en Sumter, mientras olvidaban que dar el primer paso había dado a la Confederación la inmediata reputación internacionalmente negativa de ser el agresor, y le había concedido a Seward "la simpatía indivisa del Norte". [13]

Guerra hispano Americana

Caricatura del beligerante Tío Sam avisando a España, c. 1898

El Maine fue un barco de la Armada de los Estados Unidos que se hundió en el puerto de La Habana , Cuba española, el 15 de febrero de 1898. Si bien la destrucción del Maine no resultó en una declaración inmediata de guerra con España, sí creó una atmósfera que impidió una solución pacífica. . [15] La investigación española encontró que la explosión había sido causada por la combustión espontánea de los depósitos de carbón, pero el Tribunal de Investigación de la Junta Sampson de EE.UU. dictaminó que la explosión había sido causada por una explosión externa de un torpedo. La administración McKinley no citó la explosión como un casus belli , pero otros ya estaban inclinados a ir a la guerra con España por las atrocidades percibidas y la pérdida de control en Cuba. [16] Los defensores de la guerra utilizaron el grito de guerra: "¡Recuerden el Maine! ¡ Al diablo con España!" [17] [18]

Primera Guerra Mundial

El casus belli de Austria-Hungría contra Serbia en julio de 1914 se basó en la negativa de Serbia a investigar la participación de funcionarios del gobierno serbio en el equipamiento, entrenamiento y pago de los asesinos que asesinaron al archiduque Francisco Fernando de Austria en Sarajevo . El gobierno serbio rechazó la gestión austríaca y Austria-Hungría declaró la guerra. [ cita necesaria ]

Para Gran Bretaña, la causa directa de entrar en la guerra fue la invasión y ocupación alemana de Bélgica , violando la neutralidad belga que Gran Bretaña estaba obligada a mantener por tratado. [ cita necesaria ]

En 1917, el Imperio Alemán envió el Telegrama Zimmermann a México, en el que intentaban persuadir a México para que se uniera a la guerra y luchara contra Estados Unidos, por lo que serían recompensados ​​con Texas, Nuevo México y Arizona, todos antiguos territorios mexicanos. Este telegrama fue interceptado por los británicos y luego transmitido a los EE. UU., lo que llevó al presidente Woodrow Wilson a usarlo para convencer al Congreso de unirse a la Primera Guerra Mundial junto con los aliados. El entonces presidente mexicano, Venustiano Carranza, hizo que una comisión militar evaluara la viabilidad, la cual concluyó que esto no sería factible por varias razones. [ cita necesaria ]

Segunda Guerra Mundial

En la Manchuria japonesa , Japón organizó el incidente del puente Marco Polo en 1937 como un casus belli para iniciar la Segunda Guerra Mundial.

En su autobiografía Mein Kampf , Adolf Hitler había defendido en la década de 1920 una política de Lebensraum ("espacio vital") para el pueblo alemán , que en términos prácticos significó la expansión territorial alemana hacia Europa del Este. [19]

Alfred Naujocks , quien organizó y dirigió el incidente de Gleiwitz por orden de Heydrich .

En agosto de 1939, para implementar la primera fase de esta política, el gobierno nazi de Alemania bajo el liderazgo de Hitler organizó el incidente de Gleiwitz , que fue utilizado como casus belli para la invasión de Polonia en septiembre siguiente. Las fuerzas nazis utilizaron prisioneros de campos de concentración haciéndose pasar por polacos el 31 de agosto de 1939 para atacar la estación de radio alemana Sender Gleiwitz en Gleiwitz, Alta Silesia , Alemania (desde 1945: Gliwice , Polonia) en vísperas de la Segunda Guerra Mundial. Los aliados de Polonia , el Reino Unido y Francia , declararon posteriormente la guerra a Alemania de acuerdo con su alianza. [ cita necesaria ] Estados Unidos declararía la guerra a Japón después del ataque a Pearl Harbor el 7 de diciembre de 1941.

En 1941, actuando una vez más de acuerdo con la política del Lebensraum, la Alemania nazi invadió la Unión Soviética , utilizando el casus belli de la guerra preventiva para justificar el acto de agresión. [ cita necesaria ]

guerra de Vietnam

Muchos historiadores han sugerido que el Segundo Incidente del Golfo de Tonkín fue un pretexto fabricado para la Guerra de Vietnam . Los funcionarios navales de Vietnam del Norte han declarado públicamente que durante el segundo incidente, las fuerzas navales de Vietnam del Norte nunca dispararon contra el USS  Maddox . [20] [21] En el documental " The Fog of War ", el entonces secretario de Defensa de EE. UU., Robert McNamara, admite que el ataque durante el segundo incidente no ocurrió, aunque dice que él y el presidente Johnson creyeron que así fue en ese momento. . [22]

El primer incidente del Golfo de Tonkin (2 de agosto) no debe confundirse con el segundo incidente del Golfo de Tonkin (4 de agosto). Los norvietnamitas afirmaron que el 2 de agosto el destructor estadounidense USS Maddox fue alcanzado por un torpedo y que uno de los aviones estadounidenses había sido derribado en aguas territoriales norvietnamitas. El Museo PAVN de Hanoi exhibe "Parte de un torpedero... que ahuyentó con éxito al USS Maddox el 2 de agosto de 1964". [23]

El casus belli de la guerra de Vietnam fue el segundo incidente. El 4 de agosto, el USS Maddox fue lanzado hacia la costa de Vietnam del Norte para "mostrar la bandera" después del primer incidente. Las autoridades estadounidenses afirmaron que dos barcos vietnamitas intentaron atacar al USS Maddox y fueron hundidos. El gobierno de Vietnam del Norte negó completamente el segundo incidente. La negación influyó favorablemente en los esfuerzos propagandísticos de Vietnam del Norte durante toda la guerra y durante algunos años después. [ cita necesaria ]

Guerra árabe-israelí de 1967

Un casus belli jugó un papel destacado durante la Guerra de los Seis Días de 1967. El gobierno israelí tenía una breve lista de casūs belli , actos que consideraría provocaciones que justificaban represalias armadas. El más importante fue el bloqueo del Estrecho de Tirán que conducía a Eilat , el único puerto de Israel en el Mar Rojo , a través del cual Israel recibía gran parte de su petróleo. Después de varios incidentes fronterizos entre Israel y los aliados de Egipto , Siria y Jordania , Egipto expulsó a las fuerzas de paz de la UNEF de la península del Sinaí , estableció una presencia militar en Sharm el-Sheikh y anunció un bloqueo del estrecho, lo que llevó a Israel a citar su casus belli en Apertura de hostilidades contra Egipto. [ cita necesaria ]

Guerra China-Vietnam

Durante la guerra chino-vietnamita de 1979 , el líder chino Deng Xiaoping dijo a Estados Unidos que su plan para luchar contra los vietnamitas era una venganza por el derrocamiento por parte de Vietnam del régimen de los Jemeres Rojos de Camboya , un aliado de China. Sin embargo, los nacionalistas chinos han argumentado que el verdadero casus belli fue el mal trato de Vietnam a su población étnica china , así como la sospecha de que Vietnam intentaba consolidar Camboya con el respaldo soviético. [24]

2003 invasión de Irak

5 de febrero de 2003 – El Secretario de Estado de los Estados Unidos, Colin Powell, sostiene un frasco modelo de ántrax mientras realiza la presentación ante el Consejo de Seguridad de la ONU .

Cuando Estados Unidos invadió Irak en 2003 , citó el incumplimiento por parte de Irak de los términos del acuerdo de alto el fuego para la Guerra del Golfo de 1990-1991 , así como la planificación del intento de asesinato en 1993 del ex presidente George HW Bush y el disparo contra la coalición. aviones que imponen las zonas de exclusión aérea como su casus belli declarado . [25] [26]

La administración de George W. Bush citó el programa de armas de destrucción masiva (ADM) de Saddam Hussein . La administración afirmó que Irak no había cumplido con su obligación de desarmarse según resoluciones pasadas de la ONU y que Saddam Hussein estaba intentando activamente adquirir capacidad de armas nucleares, así como mejorar un arsenal existente de armas químicas y biológicas. El Secretario de Estado Colin Powell se dirigió a una sesión plenaria del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas el 5 de febrero de 2003, citando estas razones como justificación para la acción militar. [27] Las Estimaciones de Inteligencia Nacional (NIE) desclasificadas desde entonces indican que cualquier certeza puede haber sido exagerada en la justificación de la intervención armada; el alcance, el origen y la intención de estas exageraciones no pueden determinarse de manera concluyente a partir del NIE. [28]

Anexión de Crimea

Después de la anexión de Crimea por parte de la Federación Rusa en 2014, el presidente ruso Vladimir Putin argumentó que Crimea y otras regiones "no eran parte de Ucrania" después de su toma en el siglo XVIII. La población de etnia rusa en Crimea y el este de Ucrania ha sido vista como un casus belli para la anexión de Rusia. [29] El Ministerio de Asuntos Exteriores afirmó que Ucrania intentó apoderarse de los edificios gubernamentales de Crimea, citando esto como un casus belli . [30]

2022 Invasión rusa de Ucrania

Antes de la invasión rusa de Ucrania en 2022 , Rusia reconoció las repúblicas separatistas de Donetsk y Luhansk , y la alianza entre ellas fue ratificada en sus parlamentos, creando así un casus belli utilizable . [31] Rusia también afirmó que grupos neonazis estaban cometiendo un genocidio contra hablantes de ruso en Ucrania y que el gobierno ucraniano eran neonazis. [32] Rusia también consideró una operación de bandera falsa, según los servicios de inteligencia de Estados Unidos, el Reino Unido y Ucrania. [33]

2023 guerra entre Israel y Hamás

El 7 de octubre de 2023, grupos militantes palestinos , liderados por Hamás , lanzaron un gran ataque contra territorio israelí desde la Franja de Gaza . Esta operación fue denominada por Hamás 'Operación Inundación de Al-Aqsa'. En respuesta, las Fuerzas de Defensa de Israel lanzaron una contraofensiva, oficialmente denominada "Operación Espadas de Hierro". [34] [35] [36] Tras los informes de que Egipto había avisado a Israel durante tres días de que "algo grande" y "una explosión de la situación se avecinaba", [37] surgieron preguntas sobre la preparación de las FDI, [38] y si Israel había ignorado la información. [39]

Ver también

Referencias

  1. ^ "casus belli". Diccionario de inglés Lexico del Reino Unido . Prensa de la Universidad de Oxford . Archivado desde el original el 3 de marzo de 2022.
  2. ^ "casus belli". Diccionario de cámaras del siglo XXI. Editores aliados. 2001. pág. 219.ISBN 978-81-8424-329-1.
  3. ^ Bynkershoek, Cornelius van (2007). Tratado sobre el derecho de la guerra . Intercambio de libros de derecho. ISBN 978-1-58477-566-9.
  4. ^ Bynkershoek, Cornelius van (1995). Sobre cuestiones de derecho público. William S. Hein y compañía. ISBN 1-57588-258-2.
  5. ^ Bryan A. Garner (2001). Un diccionario de uso legal moderno. Prensa de la Universidad de Oxford. págs.137–. ISBN 978-0-19-514236-5.
  6. ^ Russell, Federico H. (1997). La Guerra Justa en la Edad Media . Prensa de la Universidad de Cambridge . ISBN 0-521-29276-X.
  7. ^ Childress, James F. (1978). "Teorías de la guerra justa: las bases, interrelaciones, prioridades y funciones de sus criterios". Estudios Teológicos . 39 (3): 427–45. doi :10.1177/004056397803900302. S2CID  159493143.
  8. ^ Zorich, Zach (junio de 2016). "El primer casus belli". Arqueología . acceso a los mejores cotos de caza
  9. ^ "Capítulo VII | Naciones Unidas". www.un.org . Archivado desde el original el 8 de abril de 2021 . Consultado el 2 de abril de 2017 .
  10. ^ abcd Braumoeller 2019, pag. 160.
  11. ^ Braumoeller 2019, pag. 162.
  12. ^ Holsti 1991, pag. 308, Cuadro 12.2.
  13. ^ abc Watson, William (1887). La vida en el ejército confederado: observaciones y experiencias de un extraterrestre en el sur durante la guerra civil estadounidense. Estados Unidos: Chapman & Hall. pag. 113.ISBN 9780722282977. Consultado el 5 de agosto de 2014 .
  14. ^ Donald 1996, pag. 293.
  15. ^ Músico, Ivan (1998). Imperio por defecto: la guerra hispanoamericana y el amanecer del siglo americano. Nueva York: Henry Holt and Company. págs. 151-152. ISBN 978-0-8050-3500-1.
  16. ^ Reilly, John C.; Scheina, Robert L. (1980). Acorazados estadounidenses 1886-1923: diseño y construcción del predreadnought . Annapolis, Maryland: Prensa del Instituto Naval. pag. 30.ISBN 978-0-87021-524-7.
  17. ^ Edgerton, Robert B. (2005). Recuerden el Maine, al diablo con España. Lewiston, Nueva York : Edwin Mellen Press . ISBN 978-0-7734-6266-3. Consultado el 15 de febrero de 2010 .[ enlace muerto permanente ]
  18. ^ Jons, OP (marzo de 2005). Recuerda el "MAINE". Patrimonio Marítimo y Puertos Modernos. Segundo Congreso Internacional sobre Patrimonio Marítimo y Cuarto Congreso Internacional sobre Ingeniería Marítima, Puertos y Vías Navegables. Prensa INGENIO. págs. 133-142. Archivado desde el original el 12 de mayo de 2009 . Consultado el 11 de febrero de 2008 , a través del Departamento de Transporte de EE. UU.: Biblioteca Nacional de Transporte.
  19. ^ "Lebenstraum | Enciclopedia del Holocausto". 23 de febrero de 2023.
  20. ^ "McNamara le pregunta a Giap: ¿Qué pasó en el golfo de Tonkín? Archivado el 6 de marzo de 2015 en la Wayback Machine ". (9 de noviembre de 1995). Associated Press
  21. ^ CNN Cold War - Entrevistas: Robert McNamara Archivado el 14 de junio de 2008 en Wayback Machine , consultado el 23 de enero de 2007
  22. ^ Kaplan, Fred (19 de diciembre de 2003). "Las evasiones de Robert McNamara". Pizarra .
  23. ^ Museo PAVN en Hanoi
  24. ^ "El pequeño secreto de China". La política exterior . 19 de febrero de 2014.
  25. ^ "Resolución conjunta para autorizar el uso de las fuerzas armadas de los Estados Unidos contra Irak". Secretaría de Prensa. 2 de octubre de 2002.
  26. ^ "Copia archivada". Archivado desde el original el 17 de octubre de 2008 . Consultado el 28 de septiembre de 2008 .{{cite web}}: Mantenimiento CS1: copia archivada como título ( enlace )
  27. ^ "Palabras al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas". 4 de febrero de 2005.
  28. ^ "La CIA acaba de desclasificar el documento que supuestamente justificó la invasión de Irak". Vicenoticias. 15 de marzo de 2015.
  29. ^ "Rusos étnicos: ¿pretexto para la invasión de Ucrania por parte de Putin?". National Geographic . 2 de mayo de 2014. Archivado desde el original el 30 de noviembre de 2019.
  30. ^ "Los cinco mitos principales sobre la invasión rusa de Crimea". Los tiempos de Moscú . 10 de marzo de 2014.
  31. ^ AFP (21 de febrero de 2022). "Putin firma acuerdos de amistad y ayuda con los líderes separatistas de Ucrania". Papel interno . Consultado el 26 de febrero de 2022 .
  32. ^ Espectador, The (24 de febrero de 2022). "Texto completo: Declaración de guerra de Putin a Ucrania | The Spectator". www.spectator.co.uk . Consultado el 3 de junio de 2022 .
  33. ^ Radnitz, Scott. "¿Qué son los ataques de bandera falsa? ¿Rusia realizó alguno para justificar la invasión de Ucrania?". La conversación . Consultado el 16 de abril de 2022 .
  34. ^ Beauchamp, Zack (7 de octubre de 2023). "¿Por qué Hamás invadió Israel?". Vox . Consultado el 11 de octubre de 2023 .
  35. ^ Erlanger, Steven (7 de octubre de 2023). "Un ataque desde Gaza y una declaración de guerra israelí. ¿Y ahora qué?". Los New York Times . ISSN  0362-4331 . Consultado el 11 de octubre de 2023 .
  36. ^ "Las FDI atacan a Hamas cuando comienza la operación 'Espadas de Hierro'". El Correo de Jerusalén | JPost.com . 2023-10-07 . Consultado el 11 de octubre de 2023 .
  37. ^ Sabbagh, Dan (12 de octubre de 2023). "Egipto advirtió a Israel sobre el ataque de Hamas días antes, dice un alto político estadounidense". El guardián . ISSN  0261-3077 . Consultado el 14 de octubre de 2023 .
  38. ^ "¿Qué salió mal? Surgen preguntas sobre la destreza de inteligencia de Israel después del ataque de Hamas". El Correo de Washington . 2023-10-09. ISSN  0190-8286 . Consultado el 14 de octubre de 2023 .
  39. ^ "Guerra de Israel: surgen preguntas sobre las advertencias ignoradas de posibles ataques". Examinador de Washington . 2023-10-09 . Consultado el 14 de octubre de 2023 .

Literatura

enlaces externos