stringtranslate.com

Abugida

Comparación de varias abugidas descendientes de la escritura Brahmi . Significado: Que Śiva proteja a aquellos que se deleitan en el lenguaje de los dioses. ( Kalidasa )

Una abugida ( / ˌ ɑː b ˈ ɡ d ə , ˌ æ b -/ ; [1]deGe'ez:አቡጊዳ) – a veces también llamadoalfasilabario,neosilabarioopseudoalfabeto – es unsistema de escrituraen el que las secuencias de consonantes y vocales se escriben como unidades; cada unidad se basa en unaconsonanteyvocálicaes secundaria, como unsigno diacrítico. Esto contrasta con unalfabeto, en el que las vocales tienen el mismo estatus que las consonantes, y con unabjad, en el que la marca vocal está ausente, esparcialu opcional; en contextos menos formales, los tres tipos de escritura pueden denominarse "alfabetos". . [ cita necesaria ]Los términos también los contrastan con unsilabario, en el que un solo símbolo denota la combinación de una consonante y una vocal.

Conceptos relacionados fueron introducidos de forma independiente en 1948 por James Germain Février (usando el término néosyllabisme ) [2] y David Diringer (usando el término semisilabario ), [3] luego en 1959 por Fred Householder (introduciendo el término pseudoalfabeto ). [4] El término etíope "abugida" fue elegido como designación para el concepto en 1990 por Peter T. Daniels . [5] [6] En 1992, Faber sugirió "escritura fonográfica silábica lineal codificada segmentariamente", y en 1992 Bright usó el término alfasilabario , [7] [8] y Gnanadesikan y Rimzhim, Katz y Fowler han sugerido aksara o āksharik . [9]

Las abugidas incluyen la extensa familia brahmica de escrituras del Tíbet, el sur y sudeste de Asia, las escrituras semíticas etíopes y las sílabas aborígenes canadienses . Como ocurre con los silabarios, las unidades del sistema de escritura pueden consistir en representaciones tanto de sílabas como de consonantes. Para las escrituras de la familia brahmica, el término akshara se utiliza para las unidades.

Etimología

En varios idiomas de Etiopía y Eritrea, abugida tradicionalmente significaba letras de la escritura etíope o ge'ez en la que se escriben muchos de estos idiomas. Ge'ez es uno de varios sistemas de escritura segmentarios en el mundo; otros incluyen escrituras índicas/brahmánicas y sílabas aborígenes canadienses . La palabra abugida se deriva de las cuatro letras, ' ä, bu, gi y da , de la misma manera que abecedary se deriva de las letras latinas a be ce de , abjad se deriva del árabe a bjd y se deriva alfabeto . de los nombres de las dos primeras letras del alfabeto griego , alfa y beta . Abugida como término en lingüística fue propuesto por Peter T. Daniels en su tipología de sistemas de escritura de 1990 . [10]

Terminología

Como Daniels usó la palabra, una abugida contrasta con un silabario , donde las letras con sonidos de consonantes o vocales compartidos no muestran ningún parecido particular entre sí. Además, una abugida también contrasta con un alfabeto propiamente dicho, donde se utilizan letras independientes para denotar tanto consonantes como vocales. El término alfasilabario fue sugerido para las escrituras índicas en 1997 por William Bright , siguiendo el uso lingüístico del sur de Asia, para transmitir la idea de que "comparten características tanto del alfabeto como del silabario". [11] [6]

Las definiciones formales dadas por Daniels y Bright para abugida y alfasilabario difieren; algunos sistemas de escritura son abugidas pero no alfasilabarios, y algunos son alfasilabarios pero no abugidas. Una abugida se define como "un tipo de sistema de escritura cuyos caracteres básicos denotan consonantes seguidas de una vocal particular, y en el que los signos diacríticos denotan otras vocales". [12] (Esta 'vocal particular' se conoce como vocal inherente o implícita , a diferencia de las vocales explícitas marcadas por los 'diacríticos'.) [12]

Un alfasilabario se define como "un tipo de sistema de escritura en el que las vocales se indican mediante símbolos subsidiarios, no todos los cuales ocurren en un orden lineal (en relación con los símbolos consonánticos) que sea congruente con su orden temporal en el habla". [12] Bright no requirió que un alfabeto representara explícitamente todas las vocales. [6] ʼPhags-pa es un ejemplo de abugida porque tiene una vocal inherente, pero no es un alfasilabario porque sus vocales están escritas en orden lineal. El lao moderno es un ejemplo de alfasilabario que no es abugida, ya que no hay una vocal inherente y sus vocales siempre se escriben explícitamente y no de acuerdo con su orden temporal en el habla, lo que significa que una vocal puede escribirse antes, debajo o encima. una letra consonante, mientras que la sílaba todavía se pronuncia en el orden de una combinación consonante-vocal (CV).

Descripción general

Los principios fundamentales de una abugida se aplican a palabras formadas por sílabas consonante-vocal (CV). Las sílabas se escriben como letras en línea recta, donde cada sílaba es una letra que representa el sonido de una consonante y su vocal inherente o una letra modificada para indicar la vocal. Las letras se pueden modificar mediante signos diacríticos o mediante cambios en la forma de la propia letra. Si todas las modificaciones son mediante signos diacríticos y todos los signos diacríticos siguen la dirección de escritura de las letras, entonces la abugida no es un alfasilabario. Sin embargo, la mayoría de los idiomas tienen palabras que son más complicadas que una secuencia de sílabas CV, incluso ignorando el tono.

La primera complicación son las sílabas que constan sólo de una vocal (V). En algunos idiomas, se utiliza una letra consonante cero como si cada sílaba comenzara con una consonante. En otros idiomas, cada vocal tiene una letra separada que se usa para cada sílaba que consta solo de la vocal. Estas letras se conocen como vocales independientes y se encuentran en la mayoría de las escrituras índicas. Estas letras pueden ser bastante diferentes de los signos diacríticos correspondientes, que por el contrario se conocen como vocales dependientes . Como resultado de la difusión de los sistemas de escritura, se pueden utilizar vocales independientes para representar sílabas que comienzan con una oclusiva glotal , incluso para sílabas no iniciales.

Las siguientes dos complicaciones son los grupos de consonantes antes de una vocal (CCV) y las sílabas que terminan en consonante (CVC). La solución más sencilla, que no siempre está disponible, es romper con el principio de escribir palabras como una secuencia de sílabas y utilizar una letra que represente simplemente una consonante (C). Esta consonante final se puede representar con:

En una verdadera abugida, la falta de marca vocal distintiva de la letra puede deberse a la pérdida diacrónica de la vocal inherente, por ejemplo, por síncope y apócope en hindi .

Cuando no se separan sílabas que contienen grupos de consonantes (CCV) en C + CV, estas sílabas a menudo se escriben combinando las dos consonantes. En las escrituras índicas, el método más antiguo era simplemente disponerlas verticalmente, escribiendo la segunda consonante del grupo debajo de la primera. Las dos consonantes también pueden fusionarse como letras consonantes conjuntas , donde dos o más letras se unen gráficamente en una ligadura , o cambian de otra manera sus formas. En raras ocasiones, una de las consonantes puede ser reemplazada por una marca de geminación, por ejemplo, el Gurmukhi addak .

Cuando están dispuestos verticalmente, como en birmano o jemer , se dice que están "apilados". A menudo ha habido un cambio al escribir las dos consonantes una al lado de la otra. En el último caso, esta combinación puede indicarse mediante un signo diacrítico en una de las consonantes o un cambio en la forma de una de las consonantes, por ejemplo, las medias formas de Devanagari. Generalmente, el orden de lectura de las consonantes apiladas es de arriba hacia abajo, o el orden de lectura general del guión, pero a veces el orden de lectura se puede invertir.

La división de una palabra en sílabas a efectos de escritura no siempre concuerda con la fonética natural de la lengua. Por ejemplo, las escrituras brahmicas comúnmente manejan una secuencia fonética CVC-CV como CV-CCV o CV-C-CV. Sin embargo, a veces las sílabas fonéticas CVC se manejan como unidades individuales y la consonante final puede representarse:

Las estructuras unitarias más complicadas (por ejemplo, CC o CCVC) se manejan combinando las diversas técnicas anteriores.

Ejemplos que utilizan la escritura Devanagari

Funciones específicas de la familia

Hay tres familias principales de abugidas, dependiendo de si las vocales se indican modificando las consonantes mediante signos diacríticos, distorsión u orientación. [dieciséis]

Lao y Tāna tienen vocales dependientes y un signo de vocal cero, pero no vocal inherente.

Índico (brahmánico)

Las escrituras índicas se originaron en la India y se extendieron al sudeste asiático , Bangladesh , Sri Lanka , Nepal , Bután , Tíbet , Mongolia y Rusia . Todas las escrituras índicas supervivientes son descendientes del alfabeto brahmi . Hoy en día se utilizan en la mayoría de los idiomas del sur de Asia (aunque reemplazados por el persoárabe en urdu , cachemir y algunos otros idiomas de Pakistán e India ), el sudeste asiático continental ( Myanmar , Tailandia , Laos , Camboya y Vietnam ), el Tíbet ( tibetano ). ), archipiélago indonesio ( javanés , balinés , sundanés , batak , lontara , rejang , rencong , makasar , etc.), Filipinas ( Baybayin , Buhid , Hanunuo , Kulitan y Aborlan Tagbanwa ), Malasia ( Rencong ).

La división principal es con escrituras del norte del Índico, utilizadas en el norte de la India, Nepal, Tíbet, Bután, Mongolia y Rusia; y escrituras índicas del sur, utilizadas en el sur de la India , Sri Lanka y el sudeste asiático . Las formas de las letras del sur del Índico son más redondeadas que las del norte, aunque las escrituras Odia , Golmol y Litumol de Nepal son redondeadas. Las letras completas de la mayoría de las escrituras del norte de India incorporan una línea horizontal en la parte superior, con gujarati y odia como excepciones; Las escrituras del sur del Índico no.

Las escrituras índicas indican vocales a través de signos vocálicos dependientes (diacríticos) alrededor de las consonantes, incluyendo a menudo un signo que indica explícitamente la falta de una vocal. Si una consonante no tiene signo vocal, esto indica una vocal predeterminada. Los signos diacríticos de las vocales pueden aparecer arriba, abajo, a la izquierda, a la derecha o alrededor de la consonante.

La escritura índica más utilizada es el devanagari , compartida por el hindi , el bihari , el marathi , el konkani , el nepalí y, a menudo, el sánscrito . Una letra básica como क en hindi representa una sílaba con la vocal predeterminada, en este caso ka ( [kə] ). En algunos idiomas, incluido el hindi, se convierte en una consonante final al final de una palabra, en este caso k . La vocal inherente se puede cambiar agregando signos vocales ( diacríticos ), produciendo sílabas como कि ki, कु ku, के ke, को ko.

Un manuscrito del siglo XIX en escritura devanagari.

En muchas de las escrituras brahmicas, una sílaba que comienza con un grupo se trata como un solo carácter a efectos de marcar vocales, por lo que un marcador de vocal como ि -i, que cae antes del carácter que modifica, puede aparecer varias posiciones antes del lugar donde se pronuncia. Por ejemplo, el juego de cricket en hindi es क्रिकेट krikeṭ ; el signo diacrítico de /i/ aparece antes del grupo de consonantes /kr/ , no antes de /r/ . Un ejemplo más inusual se ve en el alfabeto Batak : aquí la sílaba bim se escribe ba-ma-i-(virama) . Es decir, la vocal diacrítica y el virama se escriben después de las consonantes de toda la sílaba.

En muchas abugidas, también hay un signo diacrítico para suprimir la vocal inherente, dando como resultado la consonante desnuda. En Devanagari , क् es k y ल् es l . Esto se llama virāma o halantam en sánscrito. Puede usarse para formar grupos de consonantes o para indicar que una consonante aparece al final de una palabra. Así, en sánscrito, una consonante vocal predeterminada como क no adquiere un sonido consonante final. En cambio, mantiene su vocal. Para escribir dos consonantes sin una vocal entre ellas, en lugar de usar signos diacríticos en la primera consonante para eliminar su vocal, se utiliza otro método popular de formas conjuntas especiales en las que dos o más caracteres consonánticos se fusionan para expresar un grupo, como Devanagari: क्ल kla. (Algunas fuentes muestran esto como क् seguido de ल, en lugar de formar una conjunción. Este recurso lo utilizan ISCII y las escrituras Unicode del sur de Asia ). Por lo tanto, una sílaba cerrada como kal requiere dos aksharas para escribirse.

La escritura Róng utilizada para el idioma Lepcha va más allá que otras abugidas índicas, en el sentido de que un solo akshara puede representar una sílaba cerrada: no solo la vocal, sino cualquier consonante final se indica mediante un signo diacrítico. Por ejemplo, la sílaba [sok] se escribiría como algo así como s̥̽, aquí con un anillo inferior que representa /o/ y una cruz que representa el signo diacrítico de /k/ final . La mayoría de las otras abugidas índicas sólo pueden indicar un conjunto muy limitado de consonantes finales con signos diacríticos, como /ŋ/ o /r/ , si es que pueden indicar alguna.

etíope

La escritura Ge'ez , una abugida de Eritrea y Etiopía

En la escritura etíope o Ge'ez , las fidels ("letras" individuales de la escritura) tienen "diacríticos" que se fusionan con las consonantes hasta el punto de que deben considerarse modificaciones de la forma de las letras. Los niños aprenden cada modificación por separado, como en un silabario; sin embargo, las similitudes gráficas entre sílabas con la misma consonante son fácilmente evidentes, a diferencia del caso en un verdadero silabario .

Aunque ahora es abugida, la escritura Ge'ez , hasta el advenimiento del cristianismo ( ca. 350 d. C. ), originalmente había sido lo que ahora se denominaría abjad . En Ge'ez abugida (o fidel ), la forma base de la letra (también conocida como fidel ) puede verse alterada. Por ejemplo, ሀ [hə] (forma base), ሁ hu (con un signo diacrítico del lado derecho que no altera la letra), ሂ hola (con un subdiacrítico que comprime la consonante, por lo que tiene la misma altura), ህ [hɨ] o [h] (donde la letra se modifica con una torcedura en el brazo izquierdo).

Sílabas aborígenes canadienses

En la familia conocida como silábicas aborígenes canadienses , que se inspiró en la escritura devanagari de la India, las vocales se indican cambiando la orientación del silabograma . Cada vocal tiene una orientación consistente; por ejemplo, inuktitutpi,pu,pa; ti,tu,ta . Aunque hay una vocal inherente a cada una, todas las rotaciones tienen el mismo estatus y ninguna puede identificarse como básica. Las consonantes desnudas se indican mediante signos diacríticos separados o mediante versiones en superíndice de los aksharas ; no hay ninguna marca que elimine las vocales.

Casos límite

abjads vocales

Las escrituras consonánticas (" abjads ") normalmente se escriben sin indicación de muchas vocales. Sin embargo, en algunos contextos, como materiales didácticos o escrituras , el árabe y el hebreo se escriben con indicación completa de las vocales mediante signos diacríticos ( harakat , niqqud ), lo que los convierte efectivamente en alfasilabarios.

Las escrituras árabes utilizadas para el kurdo en Irak y para el uigur en Xinjiang , China, así como la escritura hebrea del yiddish , son vocales completas, pero debido a que las vocales se escriben con letras completas en lugar de signos diacríticos (con la excepción de distinguir entre /a / y /o/ en este último) y no hay vocales inherentes, estos se consideran alfabetos, no abugidas.

La escritura árabe utilizada para el azerbaiyano del sur generalmente escribe la vocal /æ/ (escrita como ə en azerbaiyano del norte) como signo diacrítico, pero escribe todas las demás vocales como letras completas (de manera similar al kurdo y al uigur). Esto significa que cuando no hay vocales diacríticas presentes (la mayor parte del tiempo), técnicamente tiene una vocal inherente. Sin embargo, al igual que las escrituras Phagspa y Meroitic cuyo estatus como abugidas es controvertido (ver más abajo), todas las demás vocales se escriben en línea. Además, la práctica de escribir explícitamente todas las vocales menos una no se aplica a los préstamos del árabe y el persa, por lo que la escritura no tiene una vocal inherente para las palabras árabes y persas. La inconsistencia de su notación vocálica dificulta su categorización. [19]

Phagspa

La escritura imperial mongol llamada Phagspa se derivó de la abugida tibetana, pero todas las vocales se escriben en línea en lugar de signos diacríticos. Sin embargo, conserva las características de tener una vocal inherente /a/ y tener letras vocales iniciales distintas.

Pahawh

Pahawh Hmong es una escritura no segmentaria que indica inicios y rimas de sílabas , como grupos de consonantes y vocales con consonantes finales. Por tanto, no es segmentario y no puede considerarse una abugida. Sin embargo, superficialmente se parece a una abugida con los roles de consonante y vocal invertidos. La mayoría de las sílabas se escriben con dos letras en el orden rima-inicio (normalmente vocal-consonante), aunque se pronuncian como rima de inicio (consonante-vocal), algo parecido a la posición de la vocal /i/ en devanagari, que es escrito antes de la consonante. Pahawh también es inusual en el sentido de que, si bien una rima inherente /āu/ (con tono medio) no está escrita, también tiene un inicio inherente /k/ . Para la sílaba /kau/ , que requiere que uno u otro de los sonidos inherentes sea explícito, se escribe /au/ . Por tanto, es la rima (vocal) la básica del sistema. [ cita necesaria ]

meroítico

Es difícil trazar una línea divisoria entre abugidas y otras escrituras segmentarias . Por ejemplo, la escritura meroítica del antiguo Sudán no indicaba una a inherente (un símbolo representaba tanto m como ma, por ejemplo) y, por tanto, es similar a la familia brahmica de abugidas. Sin embargo, las otras vocales se indicaban con letras completas, sin signos diacríticos ni modificaciones, por lo que el sistema era esencialmente un alfabeto que no se molestaba en escribir la vocal más común.

Taquigrafía

Varios sistemas de taquigrafía utilizan signos diacríticos para las vocales, pero no tienen una vocal inherente y, por lo tanto, son más similares a las escrituras thaana y kurda que a las escrituras brahmicas. El sistema taquigráfico de Gabelsberger y sus derivados modifican la siguiente consonante para representar vocales. La escritura Pollard , que se basó en la taquigrafía, también utiliza signos diacríticos para las vocales; la ubicación de la vocal en relación con la consonante indica tono . La taquigrafía de Pitman utiliza trazos rectos y marcas de un cuarto de círculo en diferentes orientaciones como el "alfabeto" principal de las consonantes; las vocales se muestran como puntos, rayas y otras marcas ligeras y pesadas en una de las 3 posiciones posibles para indicar los distintos sonidos vocálicos. Sin embargo, para aumentar la velocidad de escritura, Pitman tiene reglas para la "indicación de vocales" [20] utilizando la posición o elección de signos consonánticos de modo que se pueda prescindir de escribir marcas de vocales.

Desarrollo

Como sugiere el término alfasilabario , las abugidas han sido consideradas [ ¿por quién? ] un paso intermedio entre alfabetos y silabarios . Históricamente, las abugidas parecen haber evolucionado a partir de abjads (alfabetos sin vocales). [ cita necesaria ] Contrastan con los silabarios, donde hay un símbolo distinto para cada sílaba o combinación de consonante-vocal, y donde estos no tienen una similitud sistemática entre sí y, por lo general, se desarrollan directamente a partir de escrituras logográficas . Compare los ejemplos anteriores con conjuntos de sílabas en el silabario hiragana japonés : かka , きki , くku , けke , こko no tienen nada en común para indicar k; mientras que らra , りri , るru , れre , ろro no tienen nada en común con r , ni nada que indique que tienen las mismas vocales que el conjunto k .

La mayoría de las abugidas indias e indochinas parecen haberse desarrollado primero a partir de abjads con las escrituras Kharoṣṭhī y Brāhmī ; Generalmente se considera que el abjad en cuestión es el arameo , pero si bien el vínculo entre arameo y Kharosthi es más o menos indiscutible, no es el caso de Brahmi. La familia Kharosthi no sobrevive hoy, pero los descendientes de Brahmi incluyen la mayoría de las escrituras modernas del sur y sudeste de Asia .

Ge'ez deriva de un abjad diferente, la escritura sabea de Yemen ; el advenimiento de las vocales coincidió con la introducción o adopción del cristianismo alrededor del año 350 d.C. [18] La escritura etíope es la elaboración de un abjad.

El silabario Cree se inventó con pleno conocimiento del sistema Devanagari.

La escritura meroítica se desarrolló a partir de los jeroglíficos egipcios , dentro de los cuales se habían utilizado varios esquemas de "escritura grupal" [21] para mostrar las vocales.

Lista de abugidas

Ficticio

Guiones tipo Abugida

Referencias

  1. ^ "abugida". Dictionary.com íntegro (en línea). Dakota del Norte
  2. ^ Février, James Germain (1948). "Le Neosyllabisme". Historia de la escritura. Payot. págs. 333–83.
  3. ^ Diringer, David (1948). El alfabeto: una clave para la historia de la humanidad. Biblioteca Filosófica. pag. 601 (índice).
  4. ^ Jefe de familia, F. (1959). Revisión de El desciframiento del lineal B por John Chadwick, The Classical Journal, 54(8), 379–83. Consultado el 30 de septiembre de 2020.
  5. ^ Daniels, P. (1990). Fundamentos de Gramatología. Revista de la Sociedad Oriental Americana, 110(4), 727–31. doi:10.2307/602899: "Debemos reconocer que las escrituras semíticas occidentales constituyen un tercer tipo fundamental de escritura, el tipo que denota consonantes individuales únicamente. No puede incluirse en ninguno de los otros términos. Un nombre adecuado para este tipo sería "alephbeth", en honor a su origen levantino, pero este término parece demasiado similar a "alfabeto" para ser práctico; por eso propongo llamar a este tipo "abjad", [Nota al pie: es decir, el orden alif-ba-jim familiar de alfabetos semíticos anteriores, de los cuales se deriva el orden moderno alif-ba-ta-tha al colocar juntas las letras con formas similares y diferentes números de puntos. El abjad es el orden en el que se asignan valores numéricos a las letras (como en hebreo).] de la palabra árabe para el orden tradicional de su escritura, que (no vocalizada), por supuesto, cae en esta categoría... Todavía hay un cuarto tipo fundamental de escritura, un tipo reconocido hace más de cuarenta años por James -Germain Fevrier, llamado por él "neosilabario" (1948, 330), y nuevamente por Fred Householder hace treinta años, quien lo llamó "pseudoalfabeto" (1959, 382). Estas son las escrituras de Etiopía y la "gran India" que utilizan una forma básica para la sílaba consonante específica + una vocal particular (en la práctica siempre la a sin marcar) y la modifican para denotar las sílabas con otras vocales o sin vocal. Si no fuera por este término existente, propondría mantener el patrón llamando a este tipo "abugida", de la palabra etíope para el orden auxiliar de las consonantes en el signario".
  6. ^ abc William Bright (2000:65–66): "Una cuestión de tipología: alfasilabarios y abugidas". En: Estudios en Ciencias Lingüísticas . Volumen 30, Número 1, páginas 63–71
  7. ^ Amalia E. Gnanadesikan (2017) Hacia una tipología de escrituras fonémicas, Writing Systems Research, 9:1, 14–35, DOI: 10.1080/17586801.2017.1308239 "El segundo es el de Bright (1996, 1999) que sigue a Daniels en abjads y alfabetos (Bright, 1999), pero identifica en lugar de abugidas una categoría de alfasilabarios. Como señala Bright (1999), la definición de abugida y la definición de alfa-silabario difieren. Este solo hecho sugiere que al menos uno de los dos clasificaciones son incompletas o inexactas o, al menos, tienen dos propósitos diferentes. Este artículo pretende ser una respuesta (muy demorada) a Bright (1999) y sostiene que ambos sistemas son, de hecho, incompletos. ".
  8. ^ Peter T. Daniels, Littera ex occidente: Toward a Functional History of Writing, en Studies in Semitic and Afroasiatic Linguistics presentado a Gene B. Gragg editado por Cynthia L. Miller páginas 53-69: "Junto con los términos que rechacé (neosilabario [ Février 1948], pseudoalfabeto [Householder 1959], semisilabario [Diringer 1948] y alfasilabario [Bright 1992]) porque implican exactamente la noción que estoy tratando de refutar: que la abugida es una especie de alfabeto o una especie de silabario. – Acabo de encontrar el semialfabeto en la Encyclopœdia Britannica Micropœdia (aunque lo que se pretende con la distinción "el silábico KharoœøÏ [sic] y el semialfabético BrΩhmÏ" [sv "Sistemas de escritura índicos"] es insondable). W. Bright niega haber ideado el término alfasilabario, pero aún no se ha encontrado que ocurra antes de su enciclopedia de 1992 (en 1990:136 aprobó el semisilabario). Compárese con Daniels 1996b:4 n. * y Bright 2000 para las diferentes conceptualizaciones de abugida y alfasilabario: funcional vs. formal, da la casualidad. Las palabras abjad y abugida son simplemente palabras en árabe y etíope, respectivamente, para el antiguo orden de letras semítico del noroeste, que se usa en esos idiomas en ciertas funciones junto con los órdenes habituales en árabe que reflejan una reordenación según la forma, y ​​en etíope que refleja una tradición de orden de letras completamente diferente"
  9. ^ Amalia E. Gnanadesikan (2017) Hacia una tipología de escrituras fonémicas, Writing Systems Research, 9:1, 14–35, DOI: 10.1080/17586801.2017.1308239 "A este tipo de escritura se le han dado muchos nombres, entre ellos semi-alfabeto (Diringer, 1948, refiriéndose a Brāhmī), semisilábico (Diringer, 1948, refiriéndose a Devanāgarī) o escritura semisilábica (Baker, 1997), alfabeto silábico (Coulmas, 1999), alfasilábico (Bright, 1996, 1999; Trigger , 2004), neosilabario (Daniels, 1990), abugida (Daniels, 1996a) y escritura fonográfica silábica lineal codificada segmentariamente (Faber, 1992), así como los términos inspirados en el sánscrito aksara system (Gnanadesikan, 2009) o escritura āksharik (Rimzhim, Katz, & Fowler, 2014). Sin embargo, como se analiza más adelante, existe un grado considerable de diversidad tipológica en esta familia de escrituras."
  10. ^ Daniels, Peter T. (octubre-diciembre de 1990). "Fundamentos de Gramatología". Revista de la Sociedad Oriental Americana . 119 (4): 727–731. doi :10.2307/602899. JSTOR  602899.
  11. ^ Describe este término como "formal", es decir, más preocupado por la disposición gráfica de los símbolos, mientras que abugida era "funcional", centrándose en la correspondencia sonido-símbolo. Sin embargo, esta no es una distinción hecha en la literatura.
  12. ^ abc Glosario de Daniels & Bright (1996) Los sistemas de escritura del mundo
  13. ^ "El estándar Unicode, versión 8.0" (PDF) . Agosto de 2015. Sección 16.4 Jemer, subíndices consonantes. Archivado (PDF) desde el original el 9 de octubre de 2022.
  14. ^ Everson, Michael ; Hosken, Martín (6 de agosto de 2006). «Propuesta de codificación del script Lanna en el BMP de la UCS» (PDF) . Documento del grupo de trabajo . Organización Internacional de Normalización. Archivado (PDF) desde el original el 9 de octubre de 2022.
  15. ^ Joel C. Kuipers y Ray McDermott, "Guiones insulares del sudeste asiático". En Daniels & Bright (1996) Los sistemas de escritura del mundo
  16. ^ John D. Berry (2002:19) Tipo de cultura lingüística
  17. ^ Everson, Michael (6 de agosto de 2006). «Propuesta de codificación de la escritura Cham en el BMP de la UCS» (PDF) . Consorcio Unicode. Archivado (PDF) desde el original el 9 de octubre de 2022.
  18. ^ ab Getatchew Haile, "Escritura etíope". En Daniels & Bright (1996) Los sistemas de escritura del mundo
  19. ^ "Estándar azerí" (PDF) . azeri.org . Consultado el 7 de mayo de 2023 .
  20. ^ "La alegría de la taquigrafía de Pitman". pitmanshorthand.homestead.com .
  21. ^ James Hoch (1994) Palabras semíticas en textos egipcios del Reino Nuevo y el Tercer Período Intermedio
  22. ^ "ScriptSource - bengalí (bengalí)". scriptsource.org . Consultado el 9 de mayo de 2019 .
  23. ^ "Ihathvé Sabetired". omniglot.com .