stringtranslate.com

Charla de Wikipedia: WikiProject Videojuegos

Objetivo: 7500 o menos artículos de Stub-Class

Me he estado preguntando si sería beneficioso tener algo así como una subpágina de proyecto o una página de grupo de trabajo para ayudar con el objetivo de expandir los artículos de esbozo para que comiencen o mejoren. Siento que sería útil tener un lugar tan centralizado para enumerar los artículos de esbozo con el mayor potencial en términos de cuántas fuentes se han encontrado en línea pero que actualmente no se usan (o se usan mucho) en el artículo.

Por ejemplo:

Esto incluiría específicamente solo los fragmentos donde se han identificado y encontrado fuentes conocidas en línea pero que aún no se han utilizado, lo que ayudaría a cualquier usuario con el tiempo y el interés en crear artículos (especialmente si no encuentran las fuentes por sí mismos) y dicha lista daría a los usuarios una dirección en la que centrarse.

Por mi parte, me encantaría empezar a crear una lista de este tipo, comprobar qué artículos de juegos tienen fuentes que se deben implementar y, de ese modo, eliminar los artículos de los artículos de los juegos. BOZ ( discusión ) 14:41 27 sep 2024 (UTC) [ responder ]

Entonces, para dar una idea de lo que estoy buscando, comencé a buscar en los artículos de esbozo y encontré que los siguientes artículos sobre juegos tienen fuentes enumeradas en la página de discusión o en el artículo mismo, lo suficiente como para expandir fácilmente el artículo más allá de la clase de esbozo o mejor:
Ya dije que no me importaría crear una lista de este tipo, pero la pregunta es ¿cuál sería la forma más útil de organizarla? ¿Alfabéticamente? ¿Por fecha de publicación? ¿Por plataforma? ¿Otra cosa? BOZ ( discusión ) 08:10 1 oct 2024 (UTC) [ responder ]
De hecho, hice una lista de artículos divertidos que me interesaba mejorar como parte de la des-stubificación para cuando tuviera ganas de hacerlo: [1] - Cukie Gherkin ( discusión ) 10:05, 1 octubre 2024 (UTC) [ responder ]
Oh, qué bien, entonces una lista como esta podría ser definitivamente útil. :) La construiré cuando tenga tiempo, probablemente en una página de usuario por ahora. BOZ ( discusión ) 14:21 1 oct 2024 (UTC) [ responder ]
No estoy seguro de por qué esperaba algo más que lujuria en la portada de 7 Sins... Lo abrí... actualmente en un santuario...
Por plataforma parece ser lo más útil porque encuentro que la gente selecciona los artículos en los que trabajar en función de ese parámetro, pero los lanzamientos multiplataforma y para PC hacen que esto sea imposible de rastrear. Sugiero por fecha de publicación, lo que debería darle al usuario una idea aproximada de en qué generación de consolas se encuentra, por ejemplo.
A veces me gusta hacerme cargo de stubs solo si es posible expandirlos mucho, porque esa es la parte más divertida para mí. Juegos como Good Job! y Animal Crossing Plaza son juegos a los que nunca he jugado, pero que me resultaron lo suficientemente intrigantes como para trabajar en ellos. Si existiera una lista, definitivamente la revisaría, y si encuentro algo o no depende de lo que haya allí. Entiendo que eres una absoluta máquina cuando se trata de estas cosas, BOZ, y como la máquina que eres, no te importa el trabajo (¡esto me volvería loco!), pero si puedo ayudar con algo, házmelo saber. Deberíamos darte una mano por todo el trabajo que haces para el proyecto. ¡Panini! 🥪 14:28, 2 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Está bien, suena bien. Intentaré enumerarlos por edad porque algunas personas definitivamente prefieren centrarse en eso. :) Puede que lleve algo de tiempo armar esto, pero ya veremos. ¡Gracias por tus amables palabras! ¡Buena suerte con la reseña de Donkey Kong GA! BOZ ( discusión ) 15:24 2 oct 2024 (UTC) [ responder ]
He creado los stubs de User:BOZ/vg para usarlos como una página de sandbox, que enumera los juegos en orden por fecha de lanzamiento inicial, lo que ayudaría a atraer a la gente a las eras en las que se sienten más cómodos trabajando. Cualquiera puede sentirse libre de hacer modificaciones razonables a esta página. Cuando la haya terminado, cuando sea que eso suceda, puedo hacer una página más parecida a la que Hahnchen enumeró a continuación, y tal vez podamos vincular ambas desde la página principal o alguna otra área muy notable. BOZ ( discusión ) 06:18, 7 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Revisé los borradores de Nintendo Task Force y agregué los artículos con fuentes en sus páginas de discusión. La mayoría de ellos no las tienen, así que, a partir de ese punto, probablemente volveré y agregaré las listas de fuentes yo mismo antes de agregar las entradas a tu lista. ¡Panini! 🥪 17:29, 7 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
¡Genial! :) ¡Gracias! BOZ ( discusión ) 18:39 7 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Encontré un montón de fuentes para Action Fighter y las agregué a la página de discusión. BOZ ( discusión ) 13:01 9 oct 2024 (UTC) [ responder ]
He revisado las primeras 200 páginas de la categoría de esbozos y he añadido 72 de ellas a mi página de sandbox User:BOZ/vg stubs . Espero que esto dé una idea de qué tipos de artículos breves se pueden ampliar más fácilmente en comparación con aquellos en los que sería necesario buscar más fuentes. BOZ ( discusión ) 22:27 11 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Talones de alto tráfico

Publiqué una lista de los artículos de esbozos de videojuegos más populares durante el último mes en Wikipedia:WikiProject Videogames/High Traffic Stubs .

Hace poco volví a Wikipedia (sin comprometerme a nada, solo incursionando de nuevo) y estaba pensando en dónde las contribuciones tendrían mayor impacto. Los esbozos parecían ser una fruta al alcance de la mano, y junto con las estadísticas de tráfico, podemos ver dónde nuestros lectores quieren que se preste nuestra atención. Muchos artículos en esa lista probablemente ya ni siquiera sean esbozos, por lo que debería haber algunas victorias fáciles para un poco de administración. Hay mucho de WP:RECENTISM en esa lista, pero estoy seguro de que hay algunas páginas populares perennemente que podrían beneficiarse de un poco de atención. Para alguien sin objetivos de edición claros, creo que la lista podría ser útil.

Probablemente no lo mantendré, pero si es útil, espero que alguien pueda actualizar los números todos los meses. ¿Por qué no agregarlo al lado izquierdo, casi vacío, de Template:WPVG announcements ? - hahnch e n 21:52, 1 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Esa también es una buena idea. :) BOZ ( discusión ) 02:50 2 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Otra página que valdría la pena publicar periódicamente sería la de las páginas más grandes de la Categoría:Artículos de videojuegos de la clase Stub . Esto requeriría consultas de Wikipedia:Base de datos con las que no estoy familiarizado. - hahnch e n 17:10, 3 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Eso es algo que hay que tener en cuenta. BOZ ( discusión ) 16:44 4 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Nuevos artículos (del 23 al 29 de septiembre)

 Lista de todos los artículos agregados recientemente al Wiki de videojuegos (sin importar la fecha de creación). Generado por la versión 3.20 del script RecentVGArticles y publicado por PresN. Se agradecen los informes de errores y las solicitudes de funciones. -- Pres N 11:55, 1 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

23 de septiembre

24 de septiembre

25 de septiembre

26 de septiembre

27 de septiembre

28 de septiembre

29 de septiembre

No se ven artículos sobre consolas de juegos y publicaciones de videojuegos con tanta frecuencia; ¡buen trabajo Sceeegt , Favre1fan93 y Trailblazer101 ! ¡Panini! 🥪 17:16, 1 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Hilo de revisión:Se busca ayudanteEdición

¡Estamos en la edición número 50 y algo de la temporada de reseñas! Estas son todas nuestras reseñas destacadas escritas, y cualquier reseña que sirva para reducir el retraso será muy apreciada. ¡Muchas de ellas también son artículos realmente geniales!

FAC

Ganar

Revisiones por pares

Normalmente hago esto esperando un quid pro quo por mi artículo, porque soy egoísta, pero esta vez no lo tengo. Animo a las personas con excelentes críticas a que le den una crítica a otro usuario a cambio.
Me enfrentaré a Donkey Kong antes de que TheJoeBro se vuelva loco. No será bueno para el proyecto si eso vuelve a suceder. ¡Panini! 🥪 14:43, 2 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Normalmente, conseguiría algunos de estos en un santiamén, pero estoy muy ocupado esta semana. Si todavía queda alguno de estos sin completar en las próximas semanas, veré si puedo intentar conseguir algunos de ellos. ¿ Alguien ha considerado alguna vez a Magneton? Pokelego999 ( discusión ) 01:27 3 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Yo también he estado muy ocupado últimamente, pero me emociona ver que muchos de estos artículos se están mejorando. Pronto tendré más tiempo para GA nuevamente. Shooterwalker ( discusión ) 15:26 3 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Lego Indy terminado. Uno menos. -- ProtoDrake ( discusión ) 14:25 4 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Quería hacer ese siguiente pero ¡qué más da, Panini! 🥪 16:42, 4 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Bueno, en caso de que alguien pueda hacerlo, necesito ayuda. La GAN de Shin Megami Tensei V se ha estancado por completo. La revisora ​​actual, Cukie Gherkin, se mantiene al margen de la sección de la historia porque no la ha jugado, pero como nadie más la ha retomado, la GAN está en el limbo. -- ProtoDrake ( discusión ) 23:04 16 oct 2024 (UTC) [ responder ]

@ ProtoDrake : He revisado la reseña de GA para SMT V. Parece que Cukie y su amigo (que también jugó el juego) llegaron a la conclusión de que la sección de resumen de la trama está bien hecha. Roberth Martinez ( discusión ) 23:34, 16 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Estoy dispuesto a ayudar a revisar un artículo a cambio de una reseña de Puff-puff (onomatopeya) - Cukie Gherkin ( discusión ) 23:29 16 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Pregunta sobre una redirección cuestionable

La redirección WP:POKEMON actualmente redirige a Wikipedia:Pokémon test , un ensayo sobre el tema de la historia de la notoriedad de los artículos de las especies Pokémon. Si bien otras redirecciones a este ensayo son válidas y no entran en conflicto, creo que el hecho de que WP:POKEMON redirija a este ensayo y no al WikiProject en sí resulta un poco extraño. Uno asumiría que un WikiProject decentemente activo que cubra y mantenga los artículos sobre una franquicia en particular tendría precedencia sobre un ensayo (especialmente en línea con otros WikiProjects de franquicias: vea ejemplos como Wikipedia:DOCTORWHO , Wikipedia:STARTREK o Wikipedia:BIGBROTHER ). Dada la naturaleza histórica del ensayo, sentí que valía la pena discutirlo aquí antes de tomar cualquier acción AUDAZ, pero siento firmemente que esta redirección en particular se sirve mejor si se vincula al WikiProject respectivo, ya que el uso del ensayo para un editor que busca formas de contribuir a artículos sobre temas relacionados con Pokémon es bastante mínimo dada la falta de influencia real del ensayo en la discusión, especialmente en la actualidad. ¿Alguien ha considerado alguna vez a Magneton? Pokelego999 ( discusión ) 01:26 3 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Sinceramente, estoy de acuerdo. No se ha utilizado en algún tiempo y, aunque sé que la redirección de Pokemon Test tiene algo de historia en las páginas, en realidad no son tantas como parece en el gran esquema de las cosas, hasta el punto de que podría sentarme a verla en menos de una hora y ajustar cada uso para usar algo como WP:POKETEST en su lugar. -- Kung Fu Man ( discusión ) 01:59, 3 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
POKETEST tiene sentido como redirección al ensayo. Redirigir el enlace principal de POKEMON al wikiproyecto tiene más sentido. Shooterwalker ( discusión ) 15:24 3 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Estoy de acuerdo, no debería redirigir a "Prueba de Pokémon". Incluso como alguien que es escéptico sobre la relevancia de muchos artículos actuales sobre Pokémon, no es útil que un atajo tan destacado lleve a un ensayo obsoleto. ᴢxᴄᴠʙɴᴍ ( ᴛ ) 15:32, 3 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Ahora que se han corregido todos los enlaces, creo que tiene sentido volver a dirigir esto al WikiProject de Pokémon. QuicoleJR ( discusión ) 00:44 4 oct 2024 (UTC) [ responder ]
¡Y listo!-- Kung Fu Man ( discusión ) 00:59 4 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Buen artículo de reevaluación paraLa tierra de los sueños de Kirby

Kirby's Dream Land ha sido nominado para una reevaluación de buen artículo. Si te interesa participar en el debate, participa añadiendo tus comentarios a la página de reevaluación . Si no se abordan las inquietudes durante el período de revisión, es posible que se elimine el estado de buen artículo del artículo. Z1720 ( discusión ) 01:19 7 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Invitación al Consejo del WikiProject

La verdadera pregunta es ¿a quiénes elegiremos como nuestros representantes?

El Consejo de WikiProjects de Wikipedia es un grupo que habla sobre cómo organizar y apoyar WikiProjects. Si estás interesado en ayudar a WikiProjects, agrega esa página a tu lista de seguimiento y únete a las discusiones que se realizan allí. Gracias, WhatamIdoing ( discusión ) 18:42 8 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Señores, lo hemos logrado. ¡Panini! 🥪 18:55, 8 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Nuevos artículos (del 30 de septiembre al 7 de octubre)

 Lista de todos los artículos agregados recientemente al Wiki de videojuegos (sin importar la fecha de creación). Generado por la versión 3.20 del script RecentVGArticles y publicado por PresN. Se agradecen los informes de errores y las solicitudes de funciones. -- Pres N 21:36, 8 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

30 de septiembre

1 de octubre

2 de octubre

3 de octubre

4 de octubre

5 de octubre

6 de octubre

7 de octubre

Tal vez podamos usar el World Snooker de Alex Higgins como señuelo para que Lee Vilenski se involucre en nuestro proyecto wiki. Panini! 🥪 21:55, 8 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Espero que Lee me perdone ahora por haber criticado a Virtual Pool 4 por su postura de AfD . -- Mika1h ( discusión ) 23:14 8 oct 2024 (UTC) [ responder ]

¿Puedo tener otro par de ojos para verme?exA-Arcadia?

Espero que esto no sea una campaña de publicidad, pero no estoy muy seguro de qué más debería hacer o dónde debería pedir ayuda. Hay problemas bastante evidentes en todo el artículo, se han planteado en la página de discusión del artículo, pero no estoy seguro de que el autor del artículo comprenda cuál es el problema, y ​​nos estamos acercando a 3RR sobre una plantilla {{promo}}. miranda :3 21:10, 9 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]   

Mudanza solicitada enDiscusión:Lista de Pokémon#Movimiento solicitado 9 de octubre de 2024

Hay una discusión sobre movimientos solicitados en Discusión:Lista de Pokémon#Movimiento solicitado 9 de octubre de 2024 que puede ser de interés para los miembros de este WikiProyecto. Web-julio ( discusión ) 23:51 9 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Discusión sobre Valnet y las limitaciones de notabilidad enPeso:VG/S

Abrí una discusión allí con algunas inquietudes y puntos de vista que podrían necesitar algún aporte adicional, ya que la redacción actual en la página WP:VG/S en comparación con la mentalidad hacia las fuentes está causando un poco de desconexión en la práctica. Si alguien desea participar, la discusión se puede encontrar aquí . Kung Fu Man ( discusión ) 16:04 11 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Error muy inusual enKnuckles el Equidna

No sé cómo solucionar esto ni dónde ir para solucionarlo, así que pensé que empezaría por aquí y vería si alguien sabe qué pasa. En Knuckles the Echidna , parece haber un error masivo en la plantilla de pie de Nihongo en la parte superior del artículo que dice: "Error de Lua en el módulo: Lang en la línea 1422: intento de concatenar un valor nulo". Al colocar el mouse sobre él, se obtienen algunos detalles técnicos sobre el error, pero al revisar el historial de la página, ahora aparece en toneladas de revisiones anteriores, así que creo que es algo sobre la codificación. No está en ninguna otra plantilla de pie de Nihongo que vea en otras páginas, así que no sé qué es lo que hace que se rompa en esta. Red Phoenix talk 15:41, 13 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

@ Red Phoenix : Parece que esto les sucede a todos los artículos que usan esa plantilla. Definitivamente, esto debe solucionarse lo antes posible. QuicoleJR ( discusión ) 15:51, 13 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Actualización: esto se ha solucionado. QuicoleJR ( discusión ) 16:12 13 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Personalmente, no he visto tu nombre en mucho tiempo, @Red Phoenix . ¡Soy un gran admirador de tu trabajo, como siempre! Buena suerte con el artículo de Amy. ¡Panini! 🥪 23:04, 13 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Wikipedia:WikiProject Videojuegos/Listas de personajes

Esta página aparentemente se usó alguna vez para ayudar a lidiar con todas las listas de personajes en el proyecto. No ha sido editada desde 2016, lo que la hace extremadamente obsoleta, y su trabajo se hace mejor gracias al grupo de trabajo de personajes y al índice de artículos que ellos mantienen. ¿Deberíamos marcarla como histórica o hacer algo más con ella? QuicoleJR ( discusión ) 16:11 13 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Definitivamente creo que debería estar etiquetado bajo VGCHAR y marcado como histórico. Muchas de esas listas ya no existen, por lo que no es realmente beneficioso para el grupo de trabajo, especialmente cuando tenemos un índice de mucha mayor calidad y actualizado con mayor rigor que cubre más artículos que ese. ¿ Alguien ha considerado alguna vez a Magneton? Pokelego999 ( discusión ) 18:36 13 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Nuevos artículos (del 8 al 13 de octubre)

 Lista de todos los artículos agregados recientemente al Wikiproyecto de videojuegos (sin importar la fecha de creación). Generado por la versión 3.20 del script RecentVGArticles y publicado por PresN. Se agradecen los informes de errores y las solicitudes de funciones. -- Pres N 03:13, 14 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

8 de octubre

9 de octubre

10 de octubre

11 de octubre

12 de octubre

13 de octubre

Buen artículo de reevaluación paraDoctor Mario

El Dr. Mario ha sido nominado para una reevaluación de buen artículo. Si está interesado en la discusión, participe agregando sus comentarios a la página de reevaluación . Si las inquietudes no se abordan durante el período de revisión, el estado de buen artículo puede eliminarse del artículo. Z1720 ( discusión ) 03:56 14 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Hatsune Miku: ¡Escenario colorido!

Buenas tardes. Pido a los usuarios experimentados que echen un vistazo a los debates en torno al artículo Hatsune Miku: ¡Escenario colorido!. El hecho es que el juego tiene un personaje otokonoko popular , cuyo género fue, como era de esperar, la causa de frecuentes discusiones y teorías de los fans. Y recientemente se incendió con renovado vigor después de que un nuevo evento japonés confirmara que el personaje era, de hecho, un hombre biológico. Ahora un usuario anónimo 50.122.124.241 está agregando persistentemente una categoría LGBTQ al artículo, considerándolo obvio y habiendo leído pero ignorado mis intentos de iniciar una discusión en su página de discusión (el usuario llamó deliberadamente a Mizuki un personaje LGBTQ a pesar de que mencioné que necesitamos más detalles y una respuesta de los creadores para llegar a tales conclusiones), aunque toda la información sobre el evento se conoce en base a las traducciones e interpretaciones de los fans, mientras que los comentarios de los creadores son desconocidos o simplemente faltan (basta decir que esto es controvertido incluso entre los propios fans, ya que el evento aún no ha sido traducido al inglés y no contiene información detallada, lo que abre la posibilidad de interpretación y debates). De hecho, hay tan poca información precisa que inicialmente incluso pensé que la categoría se había añadido debido a los fans y me di cuenta de que estábamos hablando de Mizuki solo gracias al comentario de otro usuario en la página de discusión del artículo.

Teniendo en cuenta que el autor anónimo está ignorando la discusión y la disputa corre el riesgo de convertirse en una guerra de ediciones con una discusión a través de comentarios sobre las reversiones, revertí mi última edición (no sé qué tan ciertas son las palabras sobre "un carácter es suficiente", así que no lo discuto) y quiero saber qué piensan otros usuarios del proyecto al respecto. Mi posición es que, dada la naturaleza de la información, tales ediciones constituyen una investigación original y requieren fuentes como información no obvia. Esto, como era de esperar, no se menciona de ninguna manera en el texto del artículo en sí, tanto por la falta de una traducción oficial como por la falta de fuentes como tal. Pero no me molestará si otros usuarios me muestran que estoy equivocado o realmente citan fuentes autorizadas que aclaren el tema. Solaire the knight ( discusión ) 10:23, 15 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]


Secciones de la banda sonora

Hola, chicos. Me pregunto cuál es la situación con respecto a que las bandas sonoras ocupen secciones importantes en los artículos de los juegos. Estoy pensando específicamente en este caso , donde la banda sonora parece no ser destacable y al menos una de las tres referencias proviene de un sitio generado por un usuario. He leído la sección de MoS sobre este tema y parece que esa sección del artículo no tiene mérito según las pautas, pero quería estar 100% seguro. Saludos. Bertaut ( discusión ) 06:11 16 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Las subsecciones de la banda sonora suelen estar bien, pero las listas de canciones completas (y especialmente los créditos completos) deberían omitirse en los artículos del juego según WP:VGSCOPE#15 . He recortado y fusionado la sección de Rygar . Rhain( él/él ) 09:12, 16 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Gracias por eso. Se lo agradezco mucho. Bertaut ( discusión ) 22:52 16 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Mudanza solicitada enDiscusión:Supercell (empresa de videojuegos)#Traslado solicitado 16 de octubre de 2024

Hay una discusión sobre un movimiento solicitado en Talk:Supercell (compañía de videojuegos)#Requested move 16 October 2024 que puede ser de interés para los miembros de este WikiProject. 𝚈𝚘𝚟𝚝 ( 𝚝𝚊𝚕𝚔𝚟𝚝 ) 15:30, 16 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Mudanza solicitada enDiscusión:Carl Johnson (Grand Theft Auto)#Traslado solicitado 16 de octubre de 2024

Hay una discusión sobre un movimiento solicitado en Talk:Carl Johnson (Grand Theft Auto)#Requested move 16 October 2024 que puede ser de interés para los miembros de este WikiProject. 𝚈𝚘𝚟𝚝 ( 𝚝𝚊𝚕𝚔𝚟𝚝 ) 22:20 16 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Número de VGSCOPE en artículos de Dave Mirra Freestyle BMX

En caso de que mi hilo en ANI falle, ¿hay alguna posibilidad de que podamos conseguir que más personas vean Dave Mirra Freestyle BMX (videojuego) , Dave Mirra Freestyle BMX 2 y Dave Mirra Freestyle BMX 3 ? Desde el 9 de octubre, un usuario anónimo ha estado agregando constantemente corredores y niveles a estos artículos, todos los cuales han violado WP:VGSCOPE 6 y 7, como han señalado otros editores. La última IP ha estado fuera de un bloqueo de 24 horas desde el 14 de octubre. Jalen Barks (Woof) 18:18, 17 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Descargas y derechos de autor de juegos de MyAbandonware

Lo planteo aquí porque creo que sería bueno debatir sobre los enlaces a las descargas de MyAbandonware.com en general. Agradezco a @ Vitaly Zdanevich : por su opinión. Vitaly Zdanevich añadió un enlace de descarga para el juego en MyAbandonware.com a Armies of Exigo para apoyar la categoría de juegos Category:Abandonware, pero creo que se trata de un problema de derechos de autor según WP:COPYLINK . Según tengo entendido, "abandonware" es una zona gris y los derechos de autor siguen siendo una preocupación incluso si el juego ya no se vende comercialmente en ningún lado, y creo que no deberíamos estar enlazando a descargas gratuitas no autorizadas de juegos que todavía están sujetos a derechos de autor. "myabandonware.com game ID" es una propiedad de Wikidata, pero no interactúo con Wikidata y no sé para qué se utiliza. Se agradecerían los comentarios de otros editores. Waxworker ( discusión ) 20:57, 17 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Enlace totalmente inapropiado. Cualquiera que sea el argumento para distribuir software abandonado, sigue siendo una violación de derechos de autor hasta que se demuestre lo contrario. M asem ( t ) 22:31, 17 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Me gustaría señalar que, en mi opinión personal, casi cualquier uso de {{ Internet Archive game }} también es una violación de WP:COPYLINK . -- ferret ( discusión ) 23:12 17 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Estoy de acuerdo con Ferret y creo que puede ser mejor examinar los usos de esa plantilla o eliminarla por completo. -- Kung Fu Man ( discusión ) 05:05 18 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Te entiendo, sí, esta es un área gris, PERO ten en cuenta que myabandonware.com reemplaza el botón de Descarga por un enlace de la tienda si/cuando alguien (Steam, GoG) comienza a vender un juego nuevamente, por ejemplo https://www.myabandonware.com/game/star-trek-voyager-elite-force-bbv
Respeto a myabandonware.com por su trabajo, gracias a ellos.
Otro punto: no puedo imaginar una demanda contra la Fundación Wikimedia porque tenemos un enlace a un juego de hace 20 años que ya nadie vende.
¿Internet Archive realmente elimina algo? Parece que es posible subir cualquier cosa a sus servidores, solo pregunto.
Armies of Exigo es un juego muy bueno, me encanta, deberías probarlo. Vitaly Zdanevich ( discusión ) 03:48 18 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Véase también la discusión relacionada en Wikidata https://www.wikidata.org/wiki/Wikipedia_talk:WikiProject_Video_games/Wikidata:Property_proposal/myabandonware.com_game_id Vitaly Zdanevich ( discusión ) 03:51 18 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Enlace relacionado https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Special:LinkSearch&limit=500&offset=0&target=https%3A%2F%2Fwww.myabandonware.com%2Fgame Vitaly Zdanevich ( discusión ) 03:53 18 oct 2024 (UTC) [ responder ]
¿Muchos de los juegos que hay allí son simplemente juegos antiguos olvidados que a nadie le interesan? Claro, pero eso no hace que sea menos una violación de derechos de autor. Esta es más una cuestión legal estricta de sí o no que un problema sobre la moralidad de los creadores del sitio. ᴢxᴄᴠʙɴᴍ ( ᴛ ) 04:45, 18 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Código de la serie Xbox

Hola a todos. He cambiado el código en Template:GamePlatformKey/sub para Xbox Series X y Series S de XSX a XSS/XSX ya que antes el código solo indicaba/abreviaba Xbox Series X y no Series S, cuando se lanzaban juegos en ambas consolas, lo que generaba una confusión innecesaria y engañaba a los lectores . Posteriormente, el código debe cambiarse en las páginas donde se indica XSX a XSS/XSX. He hecho esto en 2024 en videojuegos, pero me llevó mucho trabajo. Por eso estoy aquí para pedir su ayuda. ¿Pueden todos cambiar cualquier instancia que vean de XSX a XSS/XSX? Si alguien pudiera agregar esto a las tareas en la página principal del Proyecto, también sería muy apreciado (no estoy seguro de cómo agregar esta tarea específica yo mismo). Helper201 ( discusión ) 06:59, 18 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

¿Quizás exista un robot que pueda programarse para hacer esto? Helper201 ( discusión ) 07:33 18 oct 2024 (UTC) [ responder ]