stringtranslate.com

Charla de usuario: Helper201

Nota: Configuré brevemente la cuenta Usuario: Helper201V2 cuando tenía problemas para iniciar sesión en esta cuenta. Esa cuenta solo habló sobre mi cuenta y nunca realizó ninguna edición. No edité ninguna página con él y no lo usaré para realizar modificaciones a menos que se indique lo contrario. Esta es la única cuenta que uso.

¡Bienvenido!

Fiesta Pirata Reino Unido

Hola. Las cuentas presentadas a la CE en realidad contienen esta cifra de membresía. Solía ​​haber una cita en la página que mostraba esto, pero desde entonces se eliminó; aparentemente la cita no está abierta al público en general todavía, pero debería estarlo en breve (en realidad está vencida, pero las elecciones generales anticipadas se han ralentizado). la comisión electoral algo así). Es una pérdida de tiempo editar el gráfico sólo para volver a cambiarlo en una o dos semanas, especialmente cuando sé que la información es válida.

Nadie

La mención del cuerpo no dice que esté muerta. Pero sí se conecta con el deseo de su difunto padre de darle un entierro cristiano adecuado. Si está dispuesto a aceptar eso, deshaga la edición anterior. Si no, menciónelo en la charla.

Gracias querido por actualizar la página de la liga Awami al original.

Estimado, me di cuenta de que editó la página de la Liga Awami a la original y estoy encantado de que lo haya hecho. Desafortunadamente, a los usuarios les gusta Vif12vf| , Nzs9| y Musaraña Luna | eliminar buenas ediciones. Le recomiendo encarecidamente que supervise la página de la Liga Awami. Está siendo objeto de vandalismo por parte de usuarios que proporcionan información falsa y discuten sobre temas que no comprenden. 2607:FEA8:A75B:7100:5A4:16B3:2839:64DB ( charla ) 18:47 17 de marzo de 2024 (UTC)

Por favor, evita que Nzs9 edite.

Nzs9| , sigue editando la página de la liga Awami. Lo hace y luego incluso lo deshace. Recomendaría monitorearlo e informarlo para que se le prohíba editar la página de la liga Awami. 2607:FEA8:A75B:7100:5A4:16B3:2839:64DB ( discusión ) 14:27 20 de marzo de 2024 (UTC) - Comentario anterior sin firmar agregado por 2607:FEA8:A75B:7100:D4B6:874C:1C1F:7A6 (discusión )

El marxismo puede ser una ideología política.

Fuentes: [1], [2] y el Manual de Ideología Política de Oxford (pág. 62)

Citar el hecho de que el artículo de Wikipedia sobre el marxismo no presenta el marxismo como ideología política no es razón para rechazar el marxismo como ideología política. Después de todo, Wikipedia no es una fuente fiable .

Si no está de acuerdo con lo anterior, citaría el hecho de que el marxismo está incluido en la Lista de ideologías políticas .

Sospecho que muchos argumentarían que el marxismo no es una ideología sino una teoría, pero en mi opinión esto confundiría el punto; La cuestión es que el "marxismo" es un componente central del punto de vista del partido. En mi opinión, argumentar que un punto de vista es diferente a una ideología es hacer una distinción sin diferencia. FropFrop ( charla ) 14:54, 9 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Entonces intente que esto se cite en la página de marxismo si cree que es una ideología. Entonces, si no se revierte, no veo ningún problema en agregarlo al cuadro de información de un partido político. Helper201 (discusión) 06:58, 10 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Obviamente es un tema polémico que sale de los archivos de sus páginas de discusión, por lo que prefiero que proporcione evidencia de que no puede ser una ideología. Después de todo, el hecho de que un artículo de Wikipedia no diga que sea cierto no significa que no lo sea, ya que Wikipedia no es una fuente confiable . He proporcionado fuentes de que el marxismo puede ser una ideología, así que creo que es justo incluirlo en el cartel. FropFrop ( charla ) 03:01, 11 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Si es polémico, es mejor no incluirlo. Probablemente haya una buena razón si los usuarios se oponen a que se le etiquete como ideología. No estoy afirmando la confiabilidad de Wikipedia, simplemente sería completamente inconsistente e innecesariamente polémico agregar algo como esto a una sección de ideología de un cuadro de información y, por lo tanto, me opongo a ello. Helper201 (discusión) 11:49, 11 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Establecer una expectativa de coherencia perfecta en Wikipedia, especialmente cuando estamos discutiendo el tema de la ideología cuando se trata del marxismo, no es práctico en mi opinión.
Por ejemplo:
FropFrop ( charla ) 04:49, 12 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

julio 2024

Icono de parada

Su reciente historial de edición en Avril Lavigne muestra que actualmente está involucrado en una guerra de edición ; eso significa que estás cambiando repetidamente el contenido a como crees que debería ser, cuando has visto que otros editores no están de acuerdo. Para resolver la disputa de contenido, no revierta ni cambie las ediciones de otras personas cuando usted sea revertido. En lugar de revertir, utilice la página de discusión para trabajar en la creación de una versión que represente el consenso entre los editores. La mejor práctica en esta etapa es discutir, no editar-guerra; lea sobre cómo se hace esto . Si las discusiones llegan a un punto muerto, puede publicar una solicitud de ayuda en el tablón de anuncios correspondiente o buscar una resolución de disputas . En algunos casos, es posible que desees solicitar protección temporal de la página .

Estar involucrado en una guerra de edición puede resultar en que se le bloquee la edición , especialmente si viola la regla de las tres reversiones , que establece que un editor no debe realizar más de tres reversiones en una sola página dentro de un período de 24 horas. Deshacer el trabajo de otro editor, ya sea total o parcialmente, ya sea que involucre el mismo material o diferente cada vez, cuenta como una reversión. También tenga en cuenta que, si bien violar la regla de las tres reversiones a menudo conduce a un bloqueo, aún puede ser bloqueado por conflictos de edición, incluso si no viola la regla de las tres reversiones , si su comportamiento indica que tiene la intención de continuar revirtiendo repetidamente. . Thedarkknightli ( discusión ) 14:23, 22 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Hola

¿Puedes hacer algo con el usuario de FMSKY? Está eliminando arbitrariamente el neofascismo del partido República y del SPD . 2800:2502:110:C6B7:BF97:4F55:14F3:F557 (discusión) 22:34, 4 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]