stringtranslate.com

Discusión del usuario:FropFrop

Hola, FropFrop, ¡y bienvenido a Wikipedia!

Gracias por sus contribuciones a esta enciclopedia libre. Si decide que necesita ayuda, consulte Obtener ayuda a continuación, pregunte en el servicio de asistencia o coloque {{Help me}}su pregunta en su página de discusión. Recuerde firmar con su nombre en las páginas de discusión haciendo clic eno escribiendo cuatro tildes (~~~~); esto generará automáticamente su nombre de usuario y la fecha. Además, haga todo lo posible por completar siempre el campo de resumen de edición. A continuación, encontrará algunos enlaces útiles que lo ayudarán a comenzar. ¡Feliz edición! Ahunt ( discusión ) 11:25 7 jun 2023 (UTC) [ responder ]

Empezando
Encontrar el camino
Edición de artículos
Obtener ayuda
Cómo puedes ayudar


impresionante

Te recibió un editor canadiense que se jubiló disgustado por los problemas que encontró al intentar lidiar con la edición en general. Sería muy bueno si pudiéramos tener una conversación aquí o donde sea para entender el contexto del lamentable estado del material aborigen de Australia Occidental. Depende de ti, no me importa dónde... JarrahTree 09:46, 21 de octubre de 2023 (UTC) [ responder ]

Claro, ¿de qué te gustaría hablar? FropFrop (discusión) 10:01 21 oct 2023 (UTC) [ responder ]
Podría explicarte por qué y cómo es (como enlaces a cosas que se pueden volver a visitar antes) o una explicación más detallada de por qué tengo otras ideas con la fusión propuesta. Cualquiera de las dos está bien, y está pensada para WP:AGF y no para ser una molestia. Si lo es, no tengo ningún problema en dejarlo así JarrahTree 10:18, 21 de octubre de 2023 (UTC) [ responder ]
Además, el problema con el lenguaje en el proyecto oz es que tenemos una serie de usos incorrectos (que se han discutido muchas veces en los últimos quince años) y, siempre que se encuentra el término aborigen, la reversión habitual es aborigen, aunque ha habido otros remedios. El uso de nativo también suele eliminarse cuando se encuentra. Hay un montón de problemas con palabras similares y cosas así, pero bueno, no demasiados al principio. JarrahTree 10:25, 21 de octubre de 2023 (UTC) [ responder ]
@JarrahTree ¿Se podría crear un script que notifique a la gente cuando se ha utilizado un término anacrónico y que también lo edite para convertirlo en un término aceptable? No estoy lo suficientemente familiarizado con la codificación como para hacerlo, pero parece algo que se podría hacer. FropFrop ( discusión) 11:40 21 oct 2023 (UTC) [ responder ]

Por favor, revertir fusión

Tu trabajo de fusión autodesignado no tiene otros editores involucrados y, como consecuencia, la fusión no es válida; al menos es razonable esperar la contribución de otros, en cuanto a por qué podría haber continuado o no la discusión, no te da carta blanca para cambiar artículos; una investigación más profunda mostraría que los tablones de anuncios son mucho más adecuados. Considero que tu fusión no es válida debido a que realizar cambios sustanciales en los dos artículos sin una consulta adicional carece de cualquier sentido de comprensión sobre cómo funciona Wikipedia. Antes de que iniciaras la fusión, lo mínimo que podrías haber hecho sería comunicarte; tengo una situación de lista de seguimiento muy complicada y supongo que si tuvieras un deseo tan imperioso de fusionar las páginas, alguna forma de comunicación con los demás. JarrahTree 07:49, 5 de enero de 2024 (UTC) [ responder ]

Lo siento, pero hice lo mejor que pude para seguir las normas de fusión.
Según Wikipedia:Fusión :
  • Notificar a los usuarios que están involucrados en los artículos es opcional; "Puedes notificar opcionalmente a los usuarios involucrados (por ejemplo, los que contribuyen a las páginas de origen y destino), quienes podrían no estar en la lista de seguimiento". No se ha trabajado seriamente en los artículos durante años y necesitan una actualización urgente, por lo que no pensé que hubiera alguien involucrado.
  • No pensé que sería problemático fusionarlo yo mismo considerando que la propuesta de fusión ha estado vigente desde octubre del año pasado y nadie ha intervenido; "Cualquier usuario, incluido el usuario que primero propuso la fusión, puede cerrar la discusión y avanzar con la fusión si ha transcurrido suficiente tiempo (normalmente una semana o más) y no ha habido ninguna discusión o si hay un consentimiento unánime para fusionar".
Además, creo que es una tontería tener que pedir permiso para intentar mejorar artículos que a nadie más le importan cuando a mí me aconsejan ser atrevido .
Voy a seguir adelante con la fusión porque creo que es una tontería. Estaré encantado de avisar a la gente si saben quién quiere aportar su opinión.
FropFrop (discusión) 10:43 5 ene 2024 (UTC) [ responder ]
La audacia desapareció hace mucho tiempo, WP:AGF sigue siendo un elemento fuerte, parece bastante tonto pasar por alto el hecho de que un editor no hace un movimiento: la cortesía siempre ayuda.
El alcance real de los "observadores" de los artículos fue:
Página principal de culturas aborígenes = https://pageviews.wmcloud.org/?project=en.wikipedia.org&platform=all-access&agent=user&redirects=0&range=latest-90&pages=Aboriginal_cultures_of_Western_Australia
Página de discusión sobre culturas aborígenes = https://pageviews.wmcloud.org/?project=en.wikipedia.org&platform=all-access&agent=user&redirects=0&range=latest-90&pages=Talk:Aboriginal_cultures_of_Western_Australia
Página principal de las agrupaciones aborígenes = https://pageviews.wmcloud.org/?project=en.wikipedia.org&platform=all-access&agent=user&redirects=0&range=latest-90&pages=Aboriginal_cultures_of_Western_Australia
Página de discusión de los grupos aborígenes de Australia Occidental =https://pageviews.wmcloud.org/?project=en.wikipedia.org&platform=all-access&agent=user&redirects=0&range=latest-90&pages=Talk:Aboriginal_groupings_of_Western_Australia
Por lo tanto, un examen minucioso de los observadores reales de esas páginas significa que la noción de ser "audaz" frente a la relativa indiferencia es una presunción falsa, y no tiene nada que ver con

siendo tonto - el número real de observadores en cada página o página de discusión durante los últimos 90 días muestra una muestra que simplemente no es una muestra viable.

Es más probable que la gente real se encuentre en: -
https://pageviews.wmcloud.org/?project=en.wikipedia.org&platform=all-access&agent=user&redirects=0&range=latest-90&pages=Wikipedia_talk:WikiProject_Western_Australia

Pero incluso entonces no es una gran muestra, con un promedio de 3 por día.

https://pageviews.wmcloud.org/?project=en.wikipedia.org&platform=all-access&agent=user&redirects=0&range=latest-90&pages=Wikipedia:Australian_Wikipedians%27_notice_board

Hay más posibilidades, pero muchas veces varios editores han tenido problemas con los temas y el silencio a veces es ensordecedor... Se requiere paciencia Wikipedia:There_is_no_deadline - esperar respuestas instantáneas no es donde ocurre la acumulación a largo plazo del éxito de edición.

Por supuesto, si deseas descartar todo esto como una tontería... JarrahTree 11:22, 5 de enero de 2024 (UTC) [ responder ]

Error CS1 activadoEl crimen organizado en Australia

Hola, soy Qwerfjkl (bot) . He detectado automáticamente que esta edición que has realizado en la página Crimen organizado en Australia puede haber introducido errores de referencia. Son los siguientes:

Por favor, revisa esta página y corrige los errores resaltados. Si crees que se trata de un falso positivo , puedes informarlo a mi operador. Gracias, Qwerfjkl (bot) ( discusión ) 09:56 19 feb 2024 (UTC) [ responder ]

Plantillas para mencionar personas

Según una publicación reciente, estas plantillas podrían interesarle:

Mitch Ames ( discusión ) 02:45 22 feb 2024 (UTC) [ responder ]

Hilos de discusión de páginas

Al plantear y/o abordar varios puntos en Talk:Whadjuk § RfC: Inclusión de palabras Noongar (o cualquier otra discusión compleja), tenga en cuenta lo siguiente:

Eso ayuda a evitar escenarios como este, sentí la necesidad de incluir marcas de tiempo en mi referencia a otras publicaciones porque las publicaciones para esa única conversación/hilo (búsqueda de "pura especulación") no aparecen en la página cronológicamente o correctamente enhebradas.

Consulte también WP:TPG#Indentación y lectores de pantalla , Ayuda:Talk_pages#Indentación .

Gracias. Mitch Ames ( discusión ) 05:47 22 mar 2024 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 8 de mayo

Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Oregon Equal Suffrage Amendment , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Kathryn Clarke . Estos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .)

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, -- DPL bot ( discusión ) 05:55, 8 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]

Costa de cimen

Hola. He eliminado tu solicitud de una referencia "fiable" más reciente en lugar de la de Jolliffe. Hay otras investigaciones que se basan en su hipótesis, por ejemplo, "Continuidad y colonización: la evolución del asentamiento de Kent - Allan Everitt" o "El bosque de Jutish: un estudio de Weald of Kent desde 450 hasta 1380 d. C. - Witney, K. P.", hay otras. Pero no resuelven la hipótesis de una manera u otra. La referencia de Martin Welch, en el artículo, sugiere que Jolliffe "forzó la evidencia disponible", Welch continúa diciendo, "que los problemas así creados [por la hipótesis de Jolliffe] pueden resolverse algún día". Hasta donde yo sé, todavía no se ha resuelto. Wilfridselsey ( discusión ) 16:14 16 may 2024 (UTC) [ responder ]

@ Wilfridselsey Cosas increíbles, gracias. FropFrop (discusión) 23:03 16 may 2024 (UTC) [ responder ]

desierto occidental

Su material es muy completo, pero como se trata de un artículo conversacional, ¿es posible tener una idea del proceso que sigue? JarrahTree 02:56, 8 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]

No estoy siguiendo muy bien las ediciones. ¿Estás intentando eliminar tu propio trabajo o guardarlo en un espacio desde el que trabajarás? JarrahTree 03:03, 8 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]
El espacio de borrador suele verse invadido, mientras que una subpágina tuya está un poco mejor protegida, ¿lo has considerado? JarrahTree 03:06, 8 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]
Moví el contenido del borrador del artículo[[1]] a una subpágina[[2]] porque sé que las páginas de borrador se eliminan después de un período de tiempo.
Pensé que sería mejor conservarlo en caso de que la gente se pregunte por qué se incluyó o no un idioma/dialecto o una persona en particular. En efecto, es solo material complementario. FropFrop (discusión) 03:12 8 jul 2024 (UTC) [ responder ]
Pero, en mi humilde opinión, tiene valor y sustancia. Puedes crear tu propia subpágina de usuario, lo que sería mucho más seguro que el modo borrador. JarrahTree 03:17, 8 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]
Simplemente crea un enlace rojo User:FropFrop/xxxxx - puedes ver el mío en - https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:FropFrop/Special:PrefixIndex/User:JarrahTree/ - Te sugiero que lo pruebes. Si lo haces - siempre vale la pena agregar las plantillas - userpage/nobots/noindex. JarrahTree 03:21, 8 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]
Te recomiendo encarecidamente que no incluyas Draft en el título de tu sandbox (el encabezado del sandbox es bueno), pero todo lo que necesitas es una persona con discapacidad que no entienda que tienes un sandbox con la palabra en el título... JarrahTree 03:26, 8 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 8 de julio

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Kukatja (Australia Occidental) , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Balgo .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:23 8 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Solicitud de comentarios: Solicitud de comentarios sobre historia y geografía

Tu opinión se solicita en Talk:Yasuke sobre una solicitud de comentarios sobre "Historia y geografía" . ¡Gracias por tu ayuda!
Fuiste seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no deseas recibir más estos mensajes, puedes cancelar tu suscripción en cualquier momento eliminando tu nombre .

Mensaje enviado con cariño por Yapperbot  :) | ¿Esto es incorrecto? Contacta al operador de mi bot . | Enviado a las 03:31, 2 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 2 de octubre

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Daisy Bates (autor) , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Cannington .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 19:54, 2 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

de interés

Tal vez, los dos elementos de archivo que aparecen en Trove: https://trove.nla.gov.au/work/33922952?keyword=madoitja

aluden a Bates, uno con Ngaiawonga, Pini, Nana, Madoitja y Wardal,

el otro con - Wadjari, Madoitja y Ngaiawonga - el elemento común lleva nuevamente a Bates - "UNA VENDETTA ABORIGINAL". Correo occidental . vol. XXVIII, , núm. 1, 419. Australia Occidental. 7 de marzo de 1913. p. 53 . Consultado el 4 de octubre de 2024 , a través de la Biblioteca Nacional de Australia.{{cite news}}: Mantenimiento de CS1: puntuación adicional ( enlace )- Por interesante que parezca, son nombres de grupos... Tal vez una madriguera de conejo. JarrahTree 07:59, 4 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Solicitud de comentarios: Solicitud de comentarios sobre religión y filosofía

Se solicita su opinión en Talk:Landmark Worldwide sobre una solicitud de comentarios sobre "Religión y filosofía" . ¡Gracias por su ayuda!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no desea recibir más estos mensajes, puede cancelar su suscripción en cualquier momento eliminando su nombre .

Mensaje enviado con cariño por Yapperbot  :) | ¿Esto es incorrecto? Contacta al operador de mi bot . | Enviado a las 16:30, 23 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]