En lingüística , la longitud vocálica es la longitud percibida de un sonido vocálico : la medida física correspondiente es la duración . En algunos idiomas, la longitud de las vocales es un factor fonémico importante , lo que significa que la longitud de las vocales puede cambiar el significado de la palabra, por ejemplo en árabe , estonio , finlandés , fiyiano , japonés , kannada , kirguís , latín , malayalam , inglés antiguo , gaélico escocés , tamil. y vietnamita .
Si bien la longitud de las vocales por sí sola no cambia el significado de las palabras en la mayoría de los dialectos del inglés moderno , se dice que sí lo hace en algunos dialectos, como el inglés australiano , el inglés de Lunenburg , el inglés de Nueva Zelanda y el inglés de Sudáfrica . También juega un papel fonético menor en cantonés , a diferencia de otras variedades de chino , que no tienen distinciones fonémicas en la longitud de las vocales.
Muchos idiomas no distinguen fonémicamente la longitud de las vocales, lo que significa que la longitud de las vocales no cambia el significado. Sin embargo, la cantidad de tiempo que se pronuncia una vocal puede cambiar según factores como las características fonéticas de los sonidos que la rodean, por ejemplo, si la vocal va seguida de una consonante sonora o sorda.
Los idiomas que sí distinguen fonémicamente la longitud de las vocales normalmente sólo distinguen entre vocales cortas y vocales largas . Muy pocos idiomas distinguen tres longitudes de vocales fonémicas; algunos que lo hacen son el estonio , el luiseño y el mixe . Sin embargo, los idiomas con dos longitudes de vocales pueden permitir palabras en las que dos vocales adyacentes sean de la misma calidad: japonés hōō , "fénix", o griego antiguo ἀάατος [a.áː.a.tos] , [1] "inviolable". Algunos idiomas que normalmente no tienen una longitud vocal fonémica pero permiten hiatos vocales pueden exhibir de manera similar secuencias de fonemas vocálicos idénticos que producen vocales fonéticamente largas, como el georgiano გააადვილებ [ɡa.a.ad.vil.eb] , "lo facilitarás". .
El acento suele verse reforzado por la longitud de la vocal alofónica, especialmente cuando es léxica. Por ejemplo, las vocales largas francesas siempre están en sílabas acentuadas. El finlandés , un idioma con dos longitudes fonémicas, indica el acento agregando una longitud alofónica, lo que da cuatro longitudes distintivas y cinco longitudes físicas: vocales acentuadas cortas y largas, vocales átonas cortas y largas, y una vocal media larga, que es una vocal corta. vocal que se encuentra en una sílaba inmediatamente precedida por una vocal corta acentuada: es o .
Entre los idiomas con una longitud vocálica distintiva, hay algunos en los que puede aparecer sólo en sílabas acentuadas, como en el alemán alemán , el gaélico escocés y el árabe egipcio . En idiomas como el checo , el finlandés , algunos dialectos irlandeses y el latín clásico , la longitud de las vocales es distintiva también en las sílabas átonas.
En algunos idiomas, la longitud de las vocales a veces se analiza mejor como una secuencia de dos vocales idénticas. En lenguas finlandesas , como el finlandés, el ejemplo más simple se deriva de la gradación de consonantes : haka → haan . En algunos casos, es causada por el siguiente cronema , que etimológicamente es una consonante: jää "hielo" ← Proto-Uralic * jäŋe . En sílabas no iniciales, es ambiguo si las vocales largas son grupos de vocales; Los poemas escritos en métrica Kalevala a menudo tienen sílabas entre las vocales, y se ve una -h- intervocálica (etimológicamente original) en ese y en algunos dialectos modernos ( taivaan vs. taivahan "del cielo"). El tratamiento morfológico de los diptongos es esencialmente similar al de las vocales largas. Algunas vocales largas finlandesas antiguas se han convertido en diptongos, pero capas sucesivas de préstamos han introducido las mismas vocales largas nuevamente, por lo que el diptongo y la vocal larga ahora contrastan nuevamente ( nuotti "nota musical" versus nootti "nota diplomática").
En japonés, la mayoría de las vocales largas son el resultado del cambio fonético de los diptongos ; au y ou se convirtieron en ō , iu se convirtió en yū , eu se convirtió en yō , y ahora ei se está convirtiendo en ē . El cambio también se produjo tras la pérdida del fonema intervocálico /h/ . Por ejemplo, el Kyōto moderno ( Kyoto ) ha sufrido un cambio: /kjauto/ → /kjoːto/ . Otro ejemplo es shōnen ( niño ): /seuneɴ/ → /sjoːneɴ/ [ɕoːneɴ] .
Como se señaló anteriormente, sólo unas pocas lenguas del mundo hacen una distinción fonémica entre vocales largas y cortas. Ejemplos de tales idiomas incluyen árabe , sánscrito , japonés , hebreo bíblico , gaélico escocés , finlandés , húngaro , etc.
En latín y húngaro, algunas vocales largas se analizan como fonemas separados de las vocales cortas:
Los contrastes de longitud de vocales con más de dos niveles fonémicos son raros, y se pueden analizar varios casos hipotéticos de longitud de vocales de tres niveles sin postular esta configuración tipológicamente inusual. [2] El estonio tiene tres longitudes distintivas, pero la tercera es suprasegmental , ya que se ha desarrollado a partir de la variación alofónica causada por marcadores gramaticales ahora eliminados. Por ejemplo, 'aa' de media duración en saada proviene de la aglutinación * saa+tta+k */sɑːtˑɑk/ "enviar (saatta-) +(imperativo)", y la 'aa' demasiado larga en saada proviene de * saa+ dak "obtener+(infinitivo)". En cuanto a las lenguas que tienen tres longitudes, independientemente de la calidad de las vocales o la estructura de las sílabas, se incluyen el dinka , el mixe , el yavapai y el wichita . Un ejemplo de Mixe es [poʃ] "guayaba", [poˑʃ] "araña", [poːʃ] "nudo". En dinka, las vocales más largas tienen tres moras , por lo que es mejor analizarlas como /oːː/ demasiado largas , etc.
Se han afirmado distinciones de cuatro vías, pero en realidad se trata de distinciones largas y cortas en sílabas adyacentes. [ cita necesaria ] Por ejemplo, en Kikamba , hay [ko.ko.na] , [kóó.ma̋] , [ko.óma̋] , [nétónubáné.éetɛ̂] "golpear", "secar", "morder", " Hemos elegido por todos y seguimos eligiendo".
En muchas variedades de inglés, las vocales contrastan entre sí tanto en longitud como en calidad, y las descripciones difieren en la importancia relativa dada a estas dos características. Algunas descripciones de la pronunciación recibida y, más ampliamente, algunas descripciones de la fonología inglesa agrupan todas las vocales no diptongas en las categorías "largas" y "cortas", términos convenientes para agrupar las numerosas vocales del inglés. [3] [4] [5] Daniel Jones propuso que pares fonéticamente similares de vocales largas y cortas podrían agruparse en fonemas únicos, distinguidos por la presencia o ausencia de longitud fonológica ( Chroneme ). [6] Los pares largos-cortos habituales para RP son /iː + ɪ/, /ɑː + æ/, /ɜ: + ə/, /ɔː + ɒ/, /u + ʊ/, pero Jones omite /ɑː + æ /. Este enfoque no se encuentra en las descripciones actuales del inglés. Las vocales muestran variación alofónica en longitud y también en otras características según el contexto en el que ocurren. Los términos tiempo (correspondiente a largo ) y laxo (correspondiente a corto ) son términos alternativos que no se refieren directamente a la duración. [7]
En inglés australiano , hay longitud vocálica contrastiva en sílabas cerradas entre /e/ y /ɐ/ largas y cortas . Los siguientes son pares mínimos de longitud:
En la mayoría de las variedades de inglés, por ejemplo la pronunciación recibida y el americano general , existe una variación alofónica en la longitud de las vocales dependiendo del valor de la consonante que la sigue: las vocales son más cortas antes de las consonantes sordas y son más largas cuando van antes de las consonantes sonoras. [8] Así, la vocal en bad /bæd/ es más larga que la vocal en bat /bæt/ . Compare también puro / n iː t / con necesidad / n iː d / . El sonido vocal en "beat" generalmente se pronuncia durante unos 190 milisegundos, pero la misma vocal en "bead" dura 350 milisegundos en el habla normal, y la consonante final sonora influye en la longitud de la vocal.
El inglés cockney presenta variedades cortas y largas del diptongo de cierre [ɔʊ] . La [ɔʊ] corta corresponde a RP /ɔː/ en sílabas morfológicamente cerradas (ver división de pensamiento ), mientras que la [ɔʊː] larga corresponde a la secuencia no prevocálica /ɔːl/ (ver l-vocalización ). Los siguientes son pares mínimos de longitud:
La diferencia se pierde en el discurso corriente, de modo que la culpa cae junto con la fortaleza y la lucha como [ˈfɔʊʔ] o [ˈfoːʔ] . El contraste entre los dos diptongos es más fonético que fonémico, ya que /l/ puede restaurarse en el habla formal: [ˈfoːɫt] etc., lo que sugiere que la forma subyacente de [ˈfɔʊːʔ] es /ˈfoːlt/ (John Wells dice que el la vocal se transcribe igualmente correctamente con ⟨ ɔʊ ⟩ o ⟨ oʊ ⟩ , no debe confundirse con GOAT /ʌʊ/, [ɐɤ] ). Además, una /l/ final de palabra vocalizada a menudo se restaura antes de una vocal inicial de palabra, por lo que es algo más probable que caer [fɔʊl ˈæəʔ] (cf. descongelar [fɔəɹ ˈæəʔ] , con una /r/ intrusiva ) contener el lateral [ l ] que caer [fɔʊː] . La distinción entre [ɔʊ] y [ɔʊː] existe solo internamente antes de consonantes distintas de la /l/ intervocálica . En la posición final del morfema solo aparece [ɔʊː] (con la vocal PENSAMIENTO realizada como [ɔə ~ ɔː ~ ɔʊə] ), de modo que todo [ɔʊː] es siempre distinto de o [ɔə] . Antes de la intervocálica /l/ [ɔʊː] está el diptongo prohibido, aunque aquí puede aparecer cualquiera de las vocales PENSAMIENTO , dependiendo de la morfología (compárese la caída [ˈfɔʊlɪn] con la aweless [ˈɔəlɪs] ). [9]
En cockney, la principal diferencia entre /ɪ/ y /ɪə/ , /e/ y /eə/ así como /ɒ/ y /ɔə/ es la longitud, no la calidad, de modo que su [ɪz] , alegre [ˈmɛɹɪi] y Polly [ˈpɒlɪi ~ ˈpɔlɪi] difiere de aquí [ɪəz ~ ɪːz] , Mary [ˈmɛəɹɪi ~ ˈmɛːɹɪi] y pobremente [ˈpɔəlɪi ~ ˈpɔːlɪi] (ver fusión de fuerza curativa ) principalmente en longitud. En cockney amplio, el contraste entre /æ/ y /æʊ/ también es principalmente de longitud; compare hat [æʔ] con out [æəʔ ~ æːʔ] (cf. la forma casi RP [æʊʔ] , con un diptongo de cierre amplio). [9]
En la enseñanza del inglés, se dice comúnmente que las vocales tienen una versión "corta" y una "larga". Los términos "corto" y "largo" no son exactos desde un punto de vista lingüístico, al menos en el caso del inglés moderno, ya que las vocales no son en realidad versiones corta y larga del mismo sonido; la terminología es un vestigio histórico debido a que surge de la longitud adecuada de las vocales en el inglés medio . Los valores fonéticos de estas vocales se muestran en la siguiente tabla.
En algunos tipos de transcripción fonética (p. ej., pronunciación respelling ), las letras vocales "largas" pueden marcarse con un macron; por ejemplo, ⟨ā⟩ se puede usar para representar el sonido IPA /eɪ/. Esto se utiliza a veces en diccionarios, sobre todo en Merriam-Webster [10] (consulte Pronunciación en inglés para obtener más información).
De manera similar, las vocales cortas rara vez se representan en la enseñanza de la lectura en inglés en el aula mediante los símbolos ă, ĕ, ĭ, ŏ, o͝o y ŭ. Las vocales largas suelen estar representadas por una línea horizontal encima de la vocal: ā, ē, ī, ō, o͞o y ū. [11] [ ¿ fuente autoeditada? ]
La longitud de las vocales a menudo puede atribuirse a la asimilación . En inglés australiano, el segundo elemento [ə] de un diptongo [eə] se ha asimilado a la vocal anterior, dando la pronunciación de bare como [beːd] , creando un contraste con la vocal corta en bed [bed] .
Otra fuente común es la vocalización de una consonante como la fricativa velar sonora [ɣ] o la fricativa palatina sonora o incluso una aproximante, como la 'r' inglesa. Un ejemplo históricamente importante es la teoría laríngea , que afirma que las vocales largas en las lenguas indoeuropeas se formaron a partir de vocales cortas, seguidas de cualquiera de los varios sonidos "laríngeos" del protoindoeuropeo (convencionalmente escrito h 1 , h2 y h3 ) . Cuando un sonido laríngeo seguía a una vocal, posteriormente se perdía en la mayoría de las lenguas indoeuropeas y la vocal anterior se hacía larga. Sin embargo, el protoindoeuropeo también tenía vocales largas de otros orígenes, generalmente como resultado de cambios de sonido más antiguos, como la ley de Szemerényi y la ley de Stang .
La longitud de las vocales también puede haber surgido como una cualidad alofónica de un solo fonema vocal, que luego puede haberse dividido en dos fonemas. Por ejemplo, el fonema del inglés australiano /æː/ se creó mediante la aplicación incompleta de una regla que extiende /æ/ antes de ciertas consonantes sonoras, un fenómeno conocido como división entre malos y chicos . Una vía alternativa para la fonemicización de la longitud de las vocales alofónicas es el cambio de una vocal de una calidad anteriormente diferente para convertirse en la contraparte corta de un par de vocales. Esto también lo ejemplifica el inglés australiano, cuyo contraste entre /a/ (como en duck ) y /aː/ (como en dark ) se produjo mediante una reducción de la anterior /ʌ/ .
El estonio , una lengua finlandesa , tiene un fenómeno poco común [ cita requerida ] en el que la variación de la longitud alofónica se ha vuelto fonémica después de la eliminación de los sufijos que causan la alofonía. El estonio ya había heredado dos longitudes de vocales del protofinés , pero luego se introdujo una tercera. Por ejemplo, el marcador imperativo finlandés * -k provocó que las vocales anteriores se articularan de forma más corta. Después de la eliminación del marcador, la longitud alofónica se volvió fonémica, como se muestra en el ejemplo anterior.
En el Alfabeto Fonético Internacional, el signo ː (no dos puntos, sino dos triángulos enfrentados en forma de reloj de arena ; Unicode U+02D0) se utiliza tanto para la longitud de las vocales como de las consonantes. Esto se puede duplicar para obtener un sonido extralargo, o se puede usar la mitad superior ( ˑ ) para indicar que un sonido es "medio largo". Una breve se utiliza para marcar una vocal o consonante extracorta .
El estonio tiene un contraste fonémico de tres vías :
Aunque no es fonémica, una distinción de media longitud también se puede ilustrar con ciertos acentos del inglés:
Algunas lenguas no hacen distinciones al escribir. Este es particularmente el caso de lenguas antiguas como el latín y el inglés antiguo . Sin embargo, los textos editados modernos suelen utilizar macrones con vocales largas. El inglés australiano no distingue las vocales /æ/ de /æː/ en la ortografía, y palabras como 'span' o 'can' tienen diferentes pronunciaciones según el significado.
En los sistemas de escritura no latinos también han evolucionado una variedad de mecanismos.