El protofinés o protobáltico-finés es el ancestro común de las lenguas finlandesas , que incluyen las lenguas nacionales finlandés y estonio . El protofinlandés no está atestiguado en ningún texto, pero ha sido reconstruido por lingüistas. Proto-Finnic desciende en última instancia de Proto-Uralic .
En la literatura se distinguen tres etapas del proto-finlandés.
Las opiniones sobre cuándo y dónde se hablaba protofinlandés han variado a lo largo de los años. Muchas de las fuentes más antiguas no reconocen el protofinlandés medio, sino que solo reconocen el protofinlandés temprano y tardío:
a. Sammallahti sitúa la divergencia entre el estonio del sur y el protofinlandés tardío ( myöhäiskantasuomi , que utiliza para referirse a la etapa anterior a ese punto) alrededor del 600-500 a.C.
b. Korhonen reconoce una distinción entre protofinlandés medio y tardío, pero no especifica la fecha de transición.
C. Lang sitúa la transición del protofinlandés temprano al medio en algún lugar entre el 800 y el 500 a.
Se cree que el protofinés se hablaba en el Golfo de Finlandia , pero las teorías sobre su ubicación anterior han variado; Tradicionalmente se ha considerado que el protofinés llegó primero a la costa oriental del golfo de Finlandia, pero también se ha sugerido que el protofinés medio se hablaba en una zona de la actual Estonia y del noreste de Letonia . [7]
Los sonidos de Proto-Finnic se pueden reconstruir mediante el método comparativo .
El protofinés reconstruido se transcribe tradicionalmente utilizando el alfabeto fonético urálico . En este artículo se adoptan las siguientes UPA y convenciones relacionadas para transcribir formas protofinlandesas:
El inventario de consonantes protofinlandés tenía relativamente pocas fricativas fonémicas, muy parecido al de las lenguas finlandesas modernas. La expresión no era fonémicamente contrastante, pero el idioma poseía alófonos sonoros de ciertas consonantes sordas.
La siguiente tabla enumera los fonemas consonánticos del protofinlandés tardío. [17] [18] Los teléfonos escritos entre paréntesis representan alófonos y no son fonemas independientes. Cuando una consonante se anota en este artículo con un símbolo distinto del símbolo IPA correspondiente, el primero se indica primero, seguido del segundo.
Proto-finlandés poseía dos niveles fonémicos de duración de consonantes , corto y largo (geminado). El contraste en sí había sido heredado del proto-urálico, pero se amplió considerablemente: todas las consonantes excepto *r, *h, *j y *w podían ser cortas o largas. Las tres explosivas y la africada *c /ts/ también poseían una duración media ( [pˑ] , [tˑ] , [kˑ] y [tsˑ] ), pero parecen haber estado en distribución complementaria ( alofónica ) con completamente consonantes largas y, por lo tanto, no se cree que hayan sido fonémicas. Aparecían en posiciones predecibles como resultado de la gradación de consonantes, como las fricativas sonoras.
La gradación de consonantes fue un proceso de lenición que afectó a las obstruyentes. Las explosivas cortas se convirtieron en fricativas sonoras, mientras que las explosivas largas se volvieron semilargas:
Las oclusivas sonoras ocurrieron después de las nasales ( mb nd ŋg ), y las fricativas sonoras en todos los demás ambientes de grado débil.
No está claro si el único *c se gradúa y, de ser así, en qué. Ningún idioma finlandés tiene gradación de consonantes para el ex *c , ambas calificaciones dan como resultado el mismo resultado (principalmente s ).
La gradación se produjo en dos entornos diferentes y, por lo tanto, se puede dividir en dos tipos:
No está claro si la gradación de consonantes fue una innovación finlandesa o una retención de una antigua característica urálica que se perdió en la mayoría de las demás ramas urálicas. Es probable que se haya heredado de una etapa anterior que también fue el antepasado de las lenguas sami , que tienen una gradación muy similar a la que se encuentra en las lenguas finlandesas. Sin embargo, seguía siendo productivo después de ciertos cambios de sonido específicos de Finnic, como el apócope de *-i final , por lo que probablemente estuvo presente como una regla de "postprocesamiento" fonético (un filtro de superficie ) durante un largo período de tiempo. Ya no es completamente productivo en ningún idioma finlandés, pero la mayoría de los idiomas aún conservan grandes cantidades de palabras que conservan las alternancias anteriores.
El inventario de vocales protofinlandés se reconstruye con gran similitud con el del finlandés moderno, aunque la distribución de los sonidos era diferente. La siguiente tabla enumera las vocales monoptongo reconstruibles para proto-finlandés. [17] [19]
Todas las vocales pueden aparecer tanto cortas como largas . En proto-urálico, las vocales redondeadas /u y o/ ( *u , *ü , *o ) no ocurrieron en sílabas no iniciales, pero debido a cambios de sonido, surgieron en proto-finés.
La vocal posterior media corta y no redondeada *ë no era una vocal independiente, pero aparecía como la contraparte de la vocal anterior *e en el sistema de armonía. Se fusionó con *e en la mayoría de los idiomas finlandeses, pero no en el estonio del sur ni en el vótico. Consulte a continuación la sección de armonía vocal para obtener más detalles.
El estado de la *ö corta no está claro. No estaba presente en el proto-urálico ancestral, y muchos casos de ö que se encuentran en las lenguas finlandesas modernas solo se desarrollaron después del proto-finés, debido a varios cambios de sonido. Por ejemplo, el finlandés tiene öy de *eü : löytä- 'encontrar', köysi 'cuerda' < protofinlandés *leütä- , *keüci , mientras que el estonio ha desredondeado el diptongo, dando leida- y köis . Los investigadores generalmente también agregaron ö corta al sistema por razones de simetría, para completar el sistema de armonía vocal (ver más abajo). Esto sucedió en finlandés näkö 'vista' < protofinlandés *näko , pero no en vótico näko .
La existencia de öö es clara, ya que este sonido había evolucionado regularmente a partir de otras combinaciones de sonidos, en palabras de origen urálico (por ejemplo, *söö- 'comer' ← Proto-Urálico *sewi- ).
El protofinés también poseía diptongos , que se formaban mediante combinaciones de una vocal corta con las vocales /i/ , /y/ y /u/ , o de manera equivalente con las semivocales /j/ y /w/ .
No se produjo ningún contraste de longitud en los diptongos. Una vocal larga seguida de una vocal cerrada como sufijo se acortaba: por ejemplo, las formas imperfectas de *saa- "recibir", *söö- "comer" eran *sai , *söi . Este proceso es la única fuente reconstruible de *öi , *üi .
El protofinés se reconstruye con un sistema de armonía vocal muy similar al que se encuentra en el finlandés moderno. Las vocales en sílabas no iniciales tenían una vocal anterior o posterior, dependiendo de la calidad de la vocal de la primera sílaba. Si la primera sílaba contenía una vocal anterior, las sílabas no iniciales también contendrían vocales anteriores, mientras que las vocales posteriores de la primera sílaba coincidirían con las vocales posteriores de las otras sílabas. Por lo tanto, todos los sufijos flexivos y derivativos tenían dos formas, una forma armónica anterior y otra armónica posterior.
En las sílabas no iniciales, las vocales e e i eran originalmente una única vocal reducida similar a schwa en protourálico, pero se habían diferenciado en altura con el tiempo. Yo me levanté palabra-finalmente, mientras que e apareció medialmente. Estas vocales eran vocales anteriores en ese momento y tenían contrapartes de vocales posteriores ë /ɤ/ y ï /ɯ/ . En protofinés, ï se había fusionado con i ( /ɯ/ > /i/ ), de modo que i luego se volvió neutral a la armonía vocal, y ahora aparecía tanto en palabras de vocales anteriores como de vocales posteriores, incluso si /i/ es una vocal anterior. Las vocales e /e/ y ë /ɤ/ parecen haber permanecido distintas en protofinés, y lo siguieron siendo en el estonio del norte y del sur (como e y õ ) y vótico. [20] En las otras lenguas finlandesas, /ɤ/ y /e/ se fusionaron en e /e/ .
El estrés no fue contrastante. Las palabras se acentuaron en un patrón trocaico , con acento primario en la primera sílaba de una palabra y acento secundario en cada sílaba impar siguiente.
La aparición de secuencias de dos vocales estaba mucho más restringida en las sílabas no iniciales que en las iniciales. Las vocales largas estaban ausentes y algunos diptongos solo ocurrieron como resultado de la contracción tardía del disilábico *Vji al diptongo *Vi , pero por lo demás estaban ausentes. Algunas lenguas finlandesas modernas han vuelto a desarrollar vocales largas y diptongos adicionales en sílabas no iniciales como resultado de la pérdida de ciertas consonantes (generalmente d , g y h ).
Las palabras raíz incluían al menos dos moras y generalmente seguían la estructura CVCV, CVCCV, CVVCV. Los tipos de raíces más raros incluían raíces monosilábicas, CVV, con una vocal larga (por ejemplo, *maa "tierra", *puu "árbol, madera") o un diptongo (por ejemplo, *täi "piojo", *käü-däk "caminar" ). "); raíces con tres sílabas: CVCVCV (p. ej., *petägä "pino"; *vasara "martillo") o CVCCVCV (p. ej., *kattila "tetera"); y raíces con vocal larga en sílaba cerrada: CVVCCV (por ejemplo, *mëëkka "espada"). Una sílaba puede comenzar y terminar con como máximo una consonante. Cualquier fonema consonántico podía comenzar o terminar una sílaba, pero al final de la palabra solo aparecían las consonantes alveolares ( *l , *n , *t , *r , *s y quizás *c ) y las velares *k y *h . Las *-k y *-h finales a menudo se perdían en las lenguas finlandesas posteriores, pero ocasionalmente dejaban rastros de su presencia anterior.
Los grupos de consonantes internos de la palabra se limitaban originalmente a dos elementos. Sin embargo, el síncope generalizado de -e- (detallado anteriormente) podría provocar que un grupo entre en contacto con una tercera consonante. Cuando aparecían estos grandes grupos innovadores, el resultado era la eliminación de uno o más elementos del grupo, normalmente el primero. Asimismo, el apócope de -i después de dos o más sílabas podría crear grupos finales de palabra, que también se simplificaron. Esto llevó a alteraciones que todavía se observan, aunque improductivas, por ejemplo en finlandés:
Observe en los ejemplos de * tuhatta y * kolmatta que el protofinlandés inicialmente no toleraba grupos de una sonorante más una consonante geminada (es decir, grupos como * -ntt- ). A través de préstamos, analogías y posteriores síncopes, esto sólo más tarde se volvió admisible en las lenguas finlandesas.
Tradicionalmente, se ha reconstruido un único grupo de tres consonantes *-str- para un pequeño grupo de palabras que muestran *-tr- en finlandés meridional y finlandés oriental, *-sr- en Carelia y Veps, y /-hr-/ en occidental. Finlandés. Recientemente se ha sugerido que esto se reinterprete como un grupo de dos consonantes *-cr- con una africada como miembro inicial. [21]
Todas las terminaciones flexivas y derivativas que contienen * a o * u también tenían variantes de vocales anteriores con ä y ü , que coincidían con las vocales en la raíz de la palabra siguiendo las reglas de armonía vocálica. * o no siguió esta regla, como se señaló anteriormente.
Las terminaciones que cerraban la sílaba final de una palabra provocaban una gradación radical en esa sílaba. Una terminación también podría abrir una sílaba previamente cerrada, lo que desharía la gradación. La gradación de los sufijos afectó a las terminaciones mismas. Por ejemplo, el partitivo * -ta aparecería como * -da cuando se agrega a una palabra de dos sílabas que termina en vocal (por ejemplo, * kala , * kalada "pez"), pero como * -ta después de una tercera sílaba o una consonante ( * veci , * vettä "agua").
Los sustantivos protofinlandeses declinaron en al menos 13 casos. Los adjetivos no disminuyeron originalmente, pero se innovó la concordancia adjetivo-sustantivo en protofinlandés. El plural del nominativo y acusativo se marcó con la terminación * -t , mientras que el plural de los demás casos utilizó * -i- . El genitivo y el acusativo singular eran originalmente distintos (genitivo *-n , acusativo *-m ), pero se unieron cuando la *-m final se convirtió en *-n mediante un cambio de sonido regular. Algunos pronombres tenían una terminación acusativa diferente, lo que los distinguía.
Estuvieron presentes los siguientes casos: [17] [22]
El genitivo plural se formó de dos maneras diferentes:
Ambos tipos todavía se encuentran en finlandés, aunque distribuidos de manera desigual. En el tipo occidental, la pérdida regular de -d- después de una sílaba átona (par) ha creado formas como -ain (< *-a-den ), que ahora son arcaicas o dialectales.
Los casos locativos reconstruidos de Proto-Finnic se pueden clasificar según un contraste de tres vías ( hacia , en y desde un estado) en cada una de las dos series de casos locativos: interior –s- ("adentro") y exterior –l. - ("fuera", "sobre" y otras funciones gramaticalizadas para denotar "poseedor", "instrumento", etc.), para dar el siguiente sistema de seis casos locativos.
En lo anterior, A representa a o ä dependiendo de la armonía vocal , y V representa una vocal epentética . Tenga en cuenta que -nA es reconstruible como el marcador locativo proto-finno-ugrio (el antepasado del caso esivo finlandés ), -tA el separativo ("de") (antepasado del caso partitivo ), y –n , –s o – k el lativo ("a").
Este sistema es probablemente una innovación finlandesa, aunque los casos –s y –l tienen formas correspondientes en algunas otras lenguas urálicas (sami y volgaico; y pérmico, respectivamente). [17]
Los adjetivos formaban comparativos usando el sufijo *-mpa . [17] Este sufijo sobrevive en todas las lenguas finlandesas, aunque en varias el nominativo ha sido reemplazado por -mpi por razones poco claras.
Sólo las lenguas finlandesas más septentrionales tienen un sufijo superlativo distinto, como el finlandés -in ~ -impa- . El sufijo posiblemente era originalmente una raíz consonántica *-im(e)- , que fue modificada para parecerse más al comparativo en finlandés. Su naturaleza consonántica es evidente en una forma de caso esivo más antigua y ahora obsoleta del superlativo en finlandés, que terminaba en -inna (< *-im-na < *-ime-na con síncope).
El protofinlandés tenía una serie de sufijos posesivos para los nominales, que actuaban en parte como genitivos. Estos se han perdido del uso productivo en todas las lenguas del sur (quedan rastros, por ejemplo, en la poesía popular). Por lo tanto, el sistema que se proporciona a continuación puede representar el proto-finés del norte en lugar del proto-finés propiamente dicho.
Las vocales originales en las terminaciones del poseedor plural no están establecidas: existe evidencia tanto para *A (es decir, *a ~ *ä ) como para *e . Laakso (2001) reconoce variación sólo para 1PP y 2PP (dando *A para 3PP). Hakulinen (1979), que ofrece un paradigma protofinlandés temprano, no incluye variantes finales de vocal para 3PS.
Los sufijos posesivos se ordenaban después de las terminaciones de caso y normalmente se unían a la raíz vocal oblicua: por ejemplo, *sormi : *sorme-mi 'mi dedo'.
El contraste del número de poseídos se perdió en el siglo XX en todas partes excepto en el dialecto finlandés de Tavastian del sudeste, alrededor de los municipios de Iitti y Orimattila , e incluso allí solo en el nominativo en la primera y segunda persona del singular. [23] El contraste original 3PS / 3PP se pierde en todas partes excepto en Ingrian. Sin embargo, en la mayoría de los casos, ambas variantes finales siguen en uso, con diferentes terminaciones generalizadas en diferentes variedades. El finlandés estándar adopta 1PP -mme (derivado de la serie poseído singular, con mm analógico basado en la inflexión verbal), pero 1PS -ni , 2PP -nne (derivado de la serie poseído plural, con regular *nd > nn ); y adopta 3PS -nsA en el nominativo, ilativo e instructivo (nominativo käte-nsä 'su mano'), pero -Vn (< *-hen ) en todos los demás casos (por ejemplo, inesivo kädessä-än 'en su mano' '). Ha surgido una nueva marca de pluralidad de poseídos en el dialecto ingrio de Soikkola, añadiendo el sufijo habitual al marcador plural nominativo -t , por ejemplo, venehe-mme-t 'nuestros barcos'. [24]
El finlandés antiguo muestra dos características arcaicas en el paradigma posesivo: el contraste del número de poseídos (singular poikaise-mi 'mi hijo', versus plural luu-ni 'mis huesos'), y la terminación de segunda persona del singular también puede adjuntarse al raíz consonante de un nominal, con una terminación no asibilada -ti (el desarrollo regular esperado antes de los antiguos *s , *t y *h < *š ): por ejemplo, rakkaus : rakkaut-ti 'tu amor', tutkain : tutkain-ti 'tu empujón' (finlandés moderno rakkaute-si , tutkaime-si ). [25]
Se ha propuesto una serie de poseedores duales para dar cuenta de las dos variantes diferentes de terminaciones 3PS, 1PP y 2PP; las variantes que terminan en *-n coincidirían con las terminaciones de doble poseedor en Proto-Samic . [26] Esta hipótesis no ha sido generalmente aceptada.
Proto-Finnic heredó al menos los siguientes modos gramaticales : [17]
El modo indicativo distinguía entre presente (que también funcionaba como futuro) y pasado, mientras que los otros modos no tenían distinciones de tiempo. También se habían formado nuevos tiempos "perfecto" y "pluscuamperfecto". Estos fueron creados usando una forma de cópula * oldak "ser" y un participio.
Había seis formas para cada estado de ánimo, para tres personas y dos números. Además, había dos formularios más. Una era una forma que a menudo se denomina "pasiva" o "cuarta persona" e indicaba una persona no especificada. La segunda era la forma "connegativa", que se usaba junto con el verbo negativo para formar oraciones negadas.
Todos los modos, excepto el imperativo, compartían más o menos las mismas terminaciones: [27] [17] [28]
Las terminaciones de primera y segunda persona del plural muestran evidencia (reflejada en savo y finlandés de Ostrobotnia del Sur y en Carelia) de un marcador de tiempo presente anterior, asimilado con la siguiente consonante. Esto normalmente se reconstruye como *-k- (*-km- > *-mm-, *-kt- > *-tt-), suponiendo que esta terminación sea originalmente idéntica a *-k encontrada en connegativo y en el modo imperativo.
La variación entre formas con *-ek y formas con *-a en la 1.ª y 2.ª persona del plural refleja una distinción anterior entre el dual y el plural (respectivamente), aunque esto no ha sido atestiguado por ninguna variedad finlandesa. El estonio y el finlandés occidental continúan *-ek, el vótico y el finlandés oriental *-a(k).
Las formas en tercera persona sólo tenían terminación en presente de indicativo. En todos los demás tiempos y modos, no había terminación y el singular y el plural eran idénticos. La tercera persona del singular no estaba marcada en absoluto en el estonio del sur: la terminación del protofinés tardío había evolucionado a partir del participio *-pa durante la etapa del protofinés medio, y esta innovación no había llegado al estonio del sur, que ya estaba separado.
El imperativo tenía su propio conjunto de terminaciones: [17]
También hay alguna evidencia de un modo optativo distinto , que se conserva en finlandés como -os (segunda persona del singular). Se reconstruye como *-go-s , y consta del sufijo de modo *-ko- y la terminación de segunda persona del singular *-s . Este sufijo de modo dio lugar a formas imperativas alternativas en algunos idiomas, como la tercera persona finlandesa del singular -koon < *-ko-hen (el plural -koot tiene -t por analogía) y la pasiva -ttakoon < *-tta-ko-. gallina .
Además, también existían varias formas no finitas. [29]
El protofinlandés, como sus descendientes, expresó la negación utilizando un verbo negativo especial, que funcionalmente recuerda mucho a los auxiliares modales indoeuropeos. Este verbo era defectuoso y se flexionaba sólo en los modos indicativo ("no hace", "no hizo") e imperativo ("no"). El verbo principal se colocaba en su forma connegativa especial y expresaba el modo principal. El verbo negativo también era supletivo , teniendo la raíz *e- en indicativo y de diversas formas *äl- , *al- , *är- en imperativo. Esto se ha nivelado parcialmente en el vótico y en la mayor parte del finés oriental, que muestran una raíz imperativa *el- .
La inflexión del tiempo pasado se basó en la raíz *es-. Esto se mantiene como una categoría separada sólo en el estonio del sur y en el livonia, pero se pierde en todas las demás lenguas finlandesas. reemplazado por una construcción del tiempo presente del verbo negativo, más participio pasado activo. El distintivo dialecto Kodavere del estonio, sin embargo, adopta esta raíz y no la raíz presente como raíz verbal negativa básica: esin "Yo no", esid "tú (sg.) no", es "él/ella no" t", etcétera [30]
Originalmente, el verbo negativo puede haber tenido participios y también otros modos. Sin embargo, no se encuentran rastros claros de modos distintos del indicativo en ninguna lengua finlandesa. Un remanente de lo que puede ser un participio presente activo o una forma presente arcaica de tercera persona del singular sobrevive en el prefijo *epä- "un-, not" (finlandés epä- , estonio eba- ), mientras que un remanente de un segundo infinitivo instructivo puede sobrevivir en el dialecto finlandés eten- "sin hacer". [31]
La negación de construcciones no finitas se expresaba utilizando el caso abesivo de los infinitivos o participios.
La siguiente es una descripción general de los cambios más importantes que ocurrieron después del período protofinlandés.
Estos cambios ocurrieron muy tarde en el período protofinés, pero como el sur de Estonia se desarrolló de manera algo diferente, muestra que la diversificación dialectal estaba comenzando a ocurrir en esta época.
En el sur de Estonia, *p y *k se asimilan a un obstruyente dental siguiente, mientras que *t se asimila a *k y *čk sigue siendo distinto de *tk .
En todos los dialectos finlandeses, *pt y *kt originales tienen el mismo reflejo. Por lo tanto, es imposible distinguirlos en la reconstrucción, a menos que exista evidencia interna adicional (en forma de alternancias gramaticales) o evidencia externa (de lenguas no finlandesas).
La *c no geminada se convierte en *s generalmente: protofinés *veci "agua", *cika "cerdo", *-inen : *-ice- (sufijo adjetivo) > finlandés vesi , sika , -(i)nen : -(i)se- . Sin embargo, ocasionalmente ts o ds permanecen en el sur de Estonia: Võro tsiga , -ne : -dse- o -se- (pero vesi ). La fusión de *c y *s a menudo hace imposible distinguir los dos sonidos usando solo evidencia finlandesa, si la reconstrucción interna no es viable (por ejemplo, a partir de alternancias de t ~ s a partir de asibilación).
La africada geminada *cc generalmente permanece, a menudo escrita como ⟨ts⟩ . En Carelia, Vótico y algunos dialectos finlandeses, los dos grados permanecen distinguidos (en Carelia como ⟨čč⟩ : ⟨č⟩ , en Vótico como ⟨tts⟩ ~ ⟨ts⟩ ). En todos los demás idiomas finlandeses, los dos grados caen juntos (escritos en Veps como ⟨c⟩ , como ⟨ts⟩ en los demás).
En el finlandés temprano, ambos grados estaban encabezados por θθ interdental : θ , que en la mayoría de los dialectos luego cambió a una variedad de otros sonidos específicos del dialecto. Los ejemplos encontrados son patrones de gradación tt : t , ht : h , ht : t , ss : s o tt o ht sin gradación . En el finlandés escrito temprano, las fricativas interdentales se escriben como ⟨tz⟩ (para ambos grados) en los registros más antiguos, lo que en finlandés estándar ha llevado a la pronunciación ortográfica /ts/ (tratada como un grupo de consonantes y, por lo tanto, ya no está sujeta a consonantes). gradación).
En las lenguas finlandesas del sur, una nueva vocal media posterior no redondeada [ɤ] se desarrolla a partir de *e en palabras con armonía de vocales posteriores. Por ejemplo, protofinlandés *velka "deuda" > estonio võlg , Võro võlg , pero > finlandés velka . El estonio del sur y el vótico muestran este desarrollo en todas las sílabas, de modo que e y õ se convierten en un par de armonía de vocales anteriores y posteriores. Es posible que esto también haya ocurrido en la historia anterior del estonio del norte (estándar), pero la armonía vocal se abandonó más tarde, deshaciendo el cambio si ocurría.
En el sur de Estonia, õ está delante de una nasal y luego se eleva a una vocal central no redondeada [ɨ] (representada ortográficamente como ⟨y⟩ ), paralela al desarrollo de las otras vocales medias. Ej. Võro ynn' , estonio õnn "suerte"; Võro ryngas , estonio rõngas "anillo".
En estonio y vótico, más raramente en livonia, los casos de õ también se desarrollan al desredondear la *o corta anterior . La historia detallada de este cambio no está clara y muestra mucha variación incluso entre dialectos individuales del estonio (del norte). [32] El desarrollo de *o a õ es el más general en vótico (si se descuentan los préstamos recientes del ingrio, finlandés y ruso) [33] y en el dialecto Kodavere del estonio. [34] Así pues, pueden distinguirse tres grupos principales: [35]
Un ejemplo [ editorial ] particularmente interesante es "to take", que sugiere que al menos algunos casos de este cambio precedieron a la pérdida finlandesa general de la *v- inicial de palabra antes de vocales redondeadas, que afectó al finlandés y al resto del finlandés septentrional (que mantuvo una vocal redondeada) pero no el estonio y el resto del finlandés meridional (que no redondeó la vocal). Por lo tanto, debe haber ocurrido muy temprano, en la época dialectal protofinlandesa.
En una pequeña cantidad de palabras, el estonio y el vótico õ también se pueden encontrar en correspondencia con el norte de Finlandia a o u . Livonia y el sur de Estonia podrían alinearse con cualquiera de los lados, dependiendo de la palabra. Por ejemplo [36]
Las vocales finales cortas se pierden después de sílabas largas (dos consonantes o una sílaba con una vocal larga o diptongo) en veps, en parte ludian, tanto en el norte como en el sur de Estonia, y en la mayoría de los dialectos finlandeses del sudoeste. Por ejemplo, protofinlandés *kakci "dos", *neljä "cuatro", *viici "cinco" > estonio kaks , neli , viis , Veps kaks' , nel'l' , viž , Võro katś , nelli , viiś , pero > kaksi finlandés estándar , neljä , viisi . Este cambio se produjo antes de la pérdida de las consonantes finales (si las hubiera), ya que las vocales que originalmente iban seguidas de una consonante no se perdieron. La pérdida de *-i final deja la palatalización fonémica de la consonante precedente en muchos idiomas, sobre los cuales ver más abajo.
El finlandés coloquial pierde la i final de palabra en condiciones más limitadas, en particular después de s (por ejemplo, kaks "dos", viis "5"; terminaciones flexivas como aamuks "para/hasta la mañana" (traductivo), talos "tu casa" ( Segunda persona del singular posesivo), tulis "vendría" (tercera persona del singular condicional)), así como a/ä final de palabra de varias terminaciones flexivas (p. ej., inesivo -s(s) , elativo -st , adesivo -l(l) , ablativo -lt ).
Ingrian también tiene una reducción i final de palabra , a veces obligatoria, pero más a menudo opcional. Así, *kakci > kaks , *viici > viis , pero *suuri > suur , suuri , *peeni > peeni , peen , *keeli > keeli , keel . En los dialectos del ingrio Soikkola, Hevaha e Ylä-Laukaa, la palabra final a/ä en las terminaciones flexivas también suele reducirse (p. ej., inesiva -s , elativa -st , adessiva -l , ablativa -lt ) y una vocal corta. que precede a estas terminaciones, a menos que siga directamente a una sílaba acentuada corta, es alargada. Además, el dialecto Ala-Laukaa del ingrio, bajo la influencia del vótico, desarrolló un sistema más complejo de reducción de vocales en cualquier sílaba átona, a menos que siguiera inmediatamente a una sílaba acentuada corta.
En Livonia, todas las vocales finales cortas excepto *a y *ä se pierden, dando así *kakci > kakš como en estonio, pero también *veci "agua" > ve'ž , mientras que no se perdió ninguna vocal en *neljä > nēļa , * kala "pez" > kalā .
*o átona se fusiona con *u en el norte de Estonia.
La armonía vocal se pierde en estonio, livonia y en parte veps, pero no en estonio del sur ni en vótico. Por ejemplo, protofinlandés *külä "pueblo" > estonio küla y livonia kilā , pero > finlandés kylä , Veps külä , Votic tšülä , Võro külä . En finlandés y Carelia, la armonía vocal se mantuvo y se extendió también a *o , creando una nueva vocal *ö en palabras con armonía vocal anterior.
Muchas lenguas del grupo finlandés del sur, así como también el veps y el finlandés del suroeste, muestran pérdida de vocales átonas en las sílabas medias. En estos idiomas, la longitud de las vocales se pierde antes de la h desde el principio, mientras que los diptongos se simplifican a vocales cortas.
Las consonantes palatalizadas se reintroducen en la mayoría de las variedades distintas del finlandés occidental. La fuente más extendida es la palatalización regresiva debido a la pérdida de la *-i final o medial de la palabra (una forma de cheshirización ) y grupos de consonantes con *j como segundo miembro. En varias variedades, también hay palatalización progresiva, donde un diptongo que termina en *-i y la vocal larga *ii provoca la palatalización de la consonante siguiente.
El estonio, el vótico y el finlandés no tienen palatalización general y š aparece casi únicamente en préstamos, más comúnmente de origen ruso o alemán. El estonio tiene palatalización posicional y fonémica de los alveolares medial y final (excepto /r/), realizada generalmente como prepalatalizada.
El *-k final generalmente se perdió. Se conserva en algunos dialectos:
El *-h final también se pierde ampliamente. Se conserva:
En finlandés quedan rastros de *-k y *-h , donde las consonantes adquirieron un efecto sandhi , asimilándose a la consonante inicial de la siguiente palabra y alargándola. Este efecto no ocurre en todos los dialectos y no se representa ortográficamente, pero a menudo se indica con un superíndice "ˣ" en las obras de referencia. En los dialectos occidentales también hubo una metátesis de *h , que conservó la *h original junto con el alargamiento sandhi, por ejemplo, el protofinlandés *mureh "dolor" > el finlandés occidental murheˣ (Karelian mureh , Võro murõh / murõq ) y el protofinlandés *veneh. "barco" > venheˣ finlandés occidental (Carelia/Veps veneh , Võro vineh / vineq ). El finlandés estándar adopta de manera inconsistente algunas palabras en su forma finlandesa occidental (por ejemplo, murhe ; perhe "familia", valhe "mentira"), algunas en su forma finlandesa oriental (por ejemplo, vene ; huone "habitación").
La *-n final se pierde en la mayor parte del área del sur de Finlandia (así como en gran medida en el finlandés coloquial moderno). En vótico esto desencadena un alargamiento compensatorio de la vocal anterior. La terminación verbal en primera persona se resiste al cambio y generalmente permanece como -n .
La pérdida de consonantes finales siguió a la pérdida de vocales finales. Así, se conservaron las vocales seguidas de una consonante perdida.
Las obstruyentes sonoras *b/β , *d/δ y *g/γ que ocurrían como grados débiles de explosivas simples a menudo se perdían o modificaban de diversas maneras. Los resultados más simples se encuentran en las lenguas marginales livonia, lúdica y veps, donde los tres se reflejan como oclusivas b , d y g , respectivamente, independientemente del entorno. Las lenguas restantes muestran una evolución más compleja.
*b/β se desarrolla relativamente uniformemente:
El desarrollo de *d/δ es más diverso:
*g/γ se desarrolla de forma algo similar a *d/δ , pero con varios resultados condicionales:
La pérdida de consonantes a menudo creaba nuevas vocales largas y diptongos, particularmente en sílabas no iniciales. Comparar por ejemplo:
En todas las lenguas finlandesas, excepto el finlandés, el norte de Carelia, el dialecto Ala-Laukaa del ingrio y el vótico (parcialmente), las consonantes obstruyentes sordas (de grado fuerte) *p , *t , *k y *s , están lenitadas para las sordas sonoras o laxas. Obstruentes b , d , g , z cuando ocurren entre sonidos sonoros. En Veps y Livonian, estos nuevos explosivos sonoros se fusionan con sus homólogos de grado débil. En estonio, la s permanece sorda y b , d , g no están completamente sonoras, sino que permanecen como consonantes sordas laxas [b̥] , [d̥] , [ɡ̊] .
En muchas lenguas finlandesas, las vocales largas se convierten en diptongos de apertura elevando el inicio o, en su lugar, muestran un aumento general. [37]
Las vocales medias largas *oo , *öö y *ee se convierten en diptongos de apertura /uo̯/ , /yø̯/ , /ie̯/ en finlandés, Carelia y varios dialectos marginales del norte de Estonia. En los dialectos finlandeses occidentales, su segundo componente se vuelve ampliamente más abierto, produciendo /uɔ̯/ , /yœ̯/ , /iɛ̯/ o incluso /uɑ̯/ , /yæ̯/ y /iæ̯/ o /iɑ̯/ dependiendo de la armonía vocal. La diptongización también ocurre en Livonia, pero solo bajo ciertas condiciones, y la vocal larga no redondeada media posterior õõ no se ve afectada. En Livonia, las vocales cortas *o y *e también pueden diptongarse, lo que lleva a un contraste de uo corto , es decir, /wo/ , /je/ con ūo largo , es decir, /uːo̯/ , /iːe̯/ .
En muchos dialectos ingrios, ee , oo y öö se fusionan con ii /iː/ , uu /uː/ y yy /yː/ .
En el sur de Estonia, la elevación sólo ocurre en sílabas demasiado largas y da como resultado vocales largas y cercanas uu , üü y ii .
En finlandés oriental y Carelia, las vocales bajas *aa y *ää también se diptongan, convirtiéndose en Carelia oa , eä , savonia ua , iä . En livonia estándar, la *aa larga de cualquier origen generalmente se eleva en una fecha tardía a ǭ /ɔː/ .
El diptongo *eü está completamente labializado a öü en el finlandés del norte y en el estonio del sur. En los dialectos del norte de Veps, se crean nuevas vocales largas y cercanas mediante la elevación de varios diptongos:
En cambio, el estonio del norte desredondea todos los diptongos que terminan en -ü a -i :
En finlandés de Savonia, el segundo elemento de todos los diptongos está reducido:
En Livonia, *au está labializado a ou y *äi está palatalizado a ei . A continuación, los diptongos medios se suavizan hasta convertirse en vocales largas bajo ciertas condiciones:
Una variedad de idiomas muestra un cambio de una consonante final de sílaba a una vocal. No se trata de un único cambio, sino de varios desarrollos independientes.
En el grupo finlandés del sur, *n se pierde antes de *s (< protofinlandés *s o *c ), con un alargamiento compensatorio de la vocal anterior. Por ejemplo, protofinlandés *kanci "tapa", *pensas "arbusto" > estonio kaas , põõsas , pero > finlandés kansi , pensas .
En finlandés occidental, las consonantes paradas antes de que se vocalice una sonora en u . Ej. *kapris "cabra", *atra "arado", *kakra "avena" > finlandés kauris , aura , kaura , pero > estonio kaber , ader , kaer , carelio kapris , atra , kakra . El finlandés estándar sigue principalmente el modelo finlandés occidental. Algunas excepciones notables incluyen kekri "fiesta de Todos los Santos" y kupla "burbuja".
La *l final de sílaba se vocaliza en Veps en una fecha tardía, creando diptongos finales en u en los dialectos del norte y central, y vocales largas en el sur.
