El caso partitivo ( abreviado PTV , PRTV o más ambiguamente PART ) es un caso gramatical que denota "parcialidad", "sin resultado" o "sin identidad específica". También se utiliza en contextos donde se selecciona un subgrupo de un grupo mayor, o con números.
En lenguas finlandesas , como el finlandés y el estonio , este caso se utiliza a menudo para expresar identidades desconocidas y acciones irresultantes . Por ejemplo, se encuentra en las siguientes circunstancias, con la terminación característica de -a o -ta :
Si no se menciona, el caso acusativo sería agramatical. Por ejemplo, el partitivo siempre debe usarse después de números singulares.
Como ejemplo del significado irresultativo del partitivo, ammuin karhun ( acusativo ) significa "le disparé al oso (muerto)", mientras que ammuin karhua (partitivo) significa "le disparé al oso" sin especificar si siquiera fue alcanzado. . Observe que el finlandés no tiene tiempo futuro nativo , por lo que el partitivo proporciona una referencia importante al presente en contraposición al futuro. Así, luen kirjaa significa "Estoy leyendo un/el libro", mientras que luen kirjan significa "Leeré un/el libro". Así, "luen" puede significar "leo", "estoy leyendo" o "leeré", dependiendo del caso de la palabra que sigue. La forma partitiva kirjaa indica una acción incompleta y, por tanto, el significado de la forma verbal está en tiempo presente. La forma acusativa kirjan indica una acción completada cuando se usa con el verbo en tiempo pasado, pero indica una acción futura planificada cuando se usa con un verbo en tiempo presente. De ahí que luen kirjan signifique "leeré el libro".
El caso con una identidad no especificada es onko teillä kirjoja , que usa el partitivo, porque se refiere a libros no especificados, en contraste con el nominativo onko teillä (ne) kirjat? , que significa "¿tienes (esos) libros?"
El caso partitivo proviene del caso ablativo más antiguo . Este significado se conserva, por ejemplo, en kotoa (de casa), takaa (de atrás), donde significa "de".
Un fenómeno dialectal finlandés occidental que se observa en algunos dialectos es la asimilación de la -a final a una vocal anterior, lo que convierte al cronema en el marcador partitivo. Por ejemplo, suurii → suuria "algo grande --".
En estonio, el sistema es generalmente similar. En la tradición gramatical estonia, el término "acusativo" no se utiliza, ya que, como en finlandés, la forma del objeto total coincide con el genitivo en singular y el nominativo en plural.
En muchas palabras estonias, la diferencia entre los casos de objeto completo y parcial es solo en la cantidad de vocales o consonantes (largas versus demasiado largas), que no está marcada por escrito, excepto en el caso de las consonantes oclusivas. Así, la distinción entre un objeto total y parcial puede ser evidente en el habla pero no en la escritura. Por ejemplo, la oración Linn ehitab kooli significaría "La ciudad construirá una/la escuela" cuando se pronuncia con una vocal larga "o" en kooli "escuela (caso genitivo)" y "La ciudad está construyendo una/la escuela". con una "o" demasiado larga (caso partitivo).
Para muchos verbos en estonio, casi siempre se agrega un adverbio adicional cuando se refiere a una acción completa; por ejemplo, ma söön leiba "Estoy comiendo pan", vs ma söön leiva ära "Comeré el pan (entero)". Dado que el estonio, a diferencia del finlandés, tiene palabras en las que el genitivo y el partitivo singular son idénticos incluso en la pronunciación, esto puede proporcionar desambiguación en esos casos; por ejemplo, ma söön kala "estoy comiendo pescado", vs ma söön kala ära "comeré ( todo) el pescado".
De las lenguas sámi , el inari y el skolt sámi todavía tienen un partitivo, aunque poco a poco va desapareciendo y su función va siendo asumida por otros casos.
El partitivo se usa sólo en singular y siempre puede ser reemplazado por el genitivo. El marcador partitivo es -d .
El idioma ruso suele utilizar el caso genitivo para expresar parcialidad. Sin embargo, algunos sustantivos masivos rusos han desarrollado un caso partitivo distinto, también conocido como "segundo caso genitivo". El partitivo surgió de la fusión de las declinaciones de los sustantivos de raíz *-ŏ y *-ŭ en el antiguo eslavo oriental , lo que dejó el antiguo sufijo genitivo de raíz *-ŭ disponible para un uso especializado. [1]
En ruso moderno, el uso del caso partitivo suele ser facultativo. En muchas situaciones, el partitivo y el genitivo pueden usarse casi como sinónimos: чашка ча ю , cháshka chá yu (partitivo) y чашка ча я cháshka chá ya (genitivo), ambos significan "una taza de té"; много дым у , mnógo dým u (partitivo) y много дым а mnógo dým a (genitivo) significan "mucho humo". Se prefiere la variante partitiva con los verbos: выпить ча ю , výpit' chá yu , "tomar un trago de té". La variante genitiva se utiliza con mayor frecuencia cuando el sustantivo masivo es modificado por un adjetivo: чашка горячего ча я cháshka goryáchevo chá ya , "una taza de té caliente". [2]