stringtranslate.com

Vinculación y R intrusiva

La R vinculante y la R intrusiva son fenómenos sandhi [1] donde se pronuncia una consonante rótica entre dos vocales consecutivas con el propósito de evitar un hiato , que de otro modo ocurriría en las expresiones, como tuner amp , aunque aisladamente tuner se pronuncia igual como atún /ˈtjuːnə/ (o /ˈtuːnə/ ) en variedades de inglés no róticas. Estos fenómenos ocurren en muchas variedades de inglés no róticas , como las de la mayor parte de Inglaterra y Gales, partes de Estados Unidos y todas las sociedades anglófonas del hemisferio sur, con excepción de Sudáfrica. En estas variedades, el sonido /r/ se pronuncia sólo cuando va seguido inmediatamente de una vocal.

La vinculación de R y R intrusiva también puede ocurrir entre un morfema raíz y ciertos sufijos , como -ing o -al . Por ejemplo, en palabras como dibujar(r)ing, retirar(r)al o Kafka (r)esque .

Estos fenómenos aparecieron por primera vez en inglés en algún momento después del año 1700. [2]

Variedades no róticas

Por definición, las variedades no róticas del inglés pronuncian /r/ [3] sólo cuando precede inmediatamente a una vocal. Esto se llama r -vocalización, r -pérdida, r -deleción, r -caída, r -falta o no roticidad. [4]

Por ejemplo, aunque la palabra tuner se escribe con una ⟨r⟩ (lo que refleja que se pronunció una /r/ en el pasado [5] ), los acentos no róticos no pronuncian una /r/ cuando no hay sonido vocálico. para seguirlo. Por el contrario, los hablantes de dialectos róticos, como los de Escocia, Irlanda y la mayor parte de América del Norte (excepto en algunos estados del noreste y sur de los Estados Unidos ), siempre pronuncian una /r/ en tuner y nunca en tuna , de modo que los dos siempre suenan distintos, incluso cuando se pronuncian de forma aislada. [6] [7] Los indicios de no roticidad se remontan al siglo XV, y la característica era común (al menos en Londres ) a principios del siglo XVIII. [8]

Vinculando R

En muchos acentos no róticos, las palabras que históricamente terminan en /r/ (como lo demuestra una ⟨r⟩ en la ortografía) pueden pronunciarse con /r/ cuando van seguidas de cerca por otro morfema que comienza con un sonido vocálico. Por lo tanto, el sintonizador amp puede pronunciarse [ˈtjuːnə r æmp] . [nb 1] Este es el caso de tales acentos, aunque de otro modo tuner no se pronunciaría con una /r/ . Aquí, "cerca" significa que la siguiente palabra debe estar en la misma unidad prosódica (es decir, no separada por una pausa ). Este fenómeno se conoce como vinculación de R. No todos los acentos no róticos presentan una R de enlace. El inglés sudafricano , el inglés vernáculo afroamericano y las variedades no róticas del inglés de América del Sur se destacan por no utilizar una R de enlace. [9] [10]

R intrusivo

El fenómeno de la R intrusiva es una reinterpretación sobregeneralizada [11] [12] de vincular R en una regla de inserción de r que afecta a cualquier palabra que termine en vocales no altas /ə/ , /ɪə/ , /ɑː/ o /. ɔː/ ; [13] cuando una palabra de este tipo va seguida de cerca por otra palabra que comienza con un sonido vocálico, se inserta una /r/ entre ellas, incluso cuando históricamente no estuvo presente una /r/ final. [14] Por ejemplo, la frase bacterias se pronunciaría /bækˈtɪəriərˌɪnɪt/ . El epentético /r/ se puede insertar para evitar hiatos (dos sonidos vocales consecutivos). [15]

En casos extremos, una R intrusiva puede seguir a un schwa reducido, como en el ejemplo si tienes [r], te ayudaré y en los siguientes ejemplos tomados del habla nativa de angloparlantes del este de Massachusetts: Voy a[ r]pregúntale a Adrian , t[ər]añade a sus problemas , muchas[r]manzanas y las[r]manzanas . Un fenómeno relacionado implica la eliminación de una consonante en la unión de dos palabras y la inserción de una r en su lugar. A veces, esto ocurre junto con la reducción de la vocal final de la primera palabra a schwa: ejemplos de esto son Él debería[r]comido y Yo vi[r]'m (porque los vi ). [dieciséis]

Otros ejemplos reconocibles son los Beatles cantando: "I saw- r -a film today, oh boy" en la canción " A Day in the Life ", de su álbum de 1967 Sgt. Banda del club de corazones solitarios de Pepper ; en la canción " Champagne Supernova " de Oasis : "supernova- r- in the sky" ; en el Sanctus en la Misa católica : "Hosanna- r -en las alturas" ; en la canción " Escenas de un restaurante italiano " de Billy Joel : "Brenda- r -and Eddie" ; en la canción " Beauty and a Beat " de Justin Bieber con Nicki Minaj : "eye out for Selena -r " ; en las frases "ley y orden" y " Museo Victoria y Alberto" , e incluso en el nombre " Maya -r -Angelou " . Esto es ahora tan común en algunas partes de Inglaterra que, en 1997, el lingüista John C. Wells lo consideró objetivamente parte de la pronunciación recibida , aunque señaló que todavía estaba estigmatizada como una pronunciación incorrecta, [17] como es o era en algunos otros acentos no róticos estandarizados. Wells escribe que al menos en RP, "la /r/ de enlace y la /r/ intrusiva son distintas sólo histórica y ortográficamente". [18]

Al igual que con la vinculación de R, la R intrusiva también puede ocurrir entre un morfema raíz y ciertos sufijos , como draw(r)ing , retiro(r)al o Kafka (r)esque .

Un hablante rótico puede utilizar estrategias alternativas para evitar el hiato , como la inserción de una oclusión glotal para aclarar el límite entre las dos palabras. Las variedades que presentan una R vinculante pero no una R intrusiva (es decir, el aceite de atún se pronuncia [ˈtjuːnə (ʔ)ɔɪl] ), muestran una clara distinción fonémica entre palabras con y sin /r/ en la coda de la sílaba. [19]

Margaret Thatcher fue apodada "Laura Norder" debido a sus referencias durante su mandato a la "ley y el orden" con una intrusiva /r/. [20]

Predominio

Un estudio de 2006 en la Universidad de Bergen examinó la pronunciación de 30 lectores de noticias británicos en noticieros transmitidos a nivel nacional a principios del siglo XXI hablando lo que se consideraba "RP convencional". Los datos utilizados en el estudio consistieron principalmente en lectores de noticias que leyeron guiones preparados, pero también incluyeron algunos segmentos de entrevistas más informales. Se encontró que todos los lectores de noticias usaban algún R de enlace y el 90% (27 de 30) usaba algún R intrusivo. [21]

En general, se utilizó R vinculante en el 59,8% de los sitios posibles y R intrusivo en el 32,6% de los sitios posibles. Se encontró que los factores que influyen en el uso de R vinculante e intrusivo son los mismos. Los factores que favorecieron el uso de R-sandhi incluyeron la adyacencia de palabras cortas, la adyacencia de palabras gramaticales o no léxicas y el estilo informal (entrevista en lugar de guión preparado). Los factores que desfavorecían el uso de R-sandhi incluían la adyacencia de nombres propios; ocurrencia inmediatamente antes de una sílaba acentuada; la presencia de otra /r/ en las proximidades; y un estilo más formal (guión preparado en lugar de entrevista). Se propusieron los siguientes factores para explicar la diferencia entre la frecuencia de vinculación y la R intrusiva: [21]

Ver también

Notas

  1. ^ Es discutible si la /r/ es o no fonéticamente parte del inicio de la siguiente palabra (una forma de enlace ) Gick (1999:31). Vennemann (1972:216), por ejemplo, sostiene que vincular R es un caso de resillabificación del fonema rótico. Por otro lado, Wells diría que no está necesariamente al comienzo de la siguiente sílaba.

Referencias

  1. ^ Trudgill y Gordon (2006:236)
  2. ^ Pedro (1996:49)
  3. ^ La consonante rótica del inglés se transcribe de varias maneras según el dialecto, por ejemplo [ r ] , [ ɹ ] o [ ɻ ] . En este artículo, /r/ se utiliza sin tener en cuenta la realización exacta de la consonante y sin intentar hacer ninguna afirmación sobre su estado fonémico .
  4. ^ Gick (1999:30)
  5. ^ Pozos (1970:240)
  6. ^ Pozos (1970:240)
  7. Trudgill & Gordon (2006:236) enumera la distribución de dialectos róticos y no róticos de manera más explícita.
  8. ^ Gick (1999:31)
  9. ^ Thomas, Erik R. (4 de septiembre de 2007). "Características fonológicas y fonéticas del inglés vernáculo afroamericano" (PDF) . Brújula de Lengua y Lingüística . 1 (5): 450–475 [453–454]. doi : 10.1111/j.1749-818X.2007.00029.x . Consultado el 4 de mayo de 2023 .
  10. ^ Gick (1999:31), citando a Kurath (1964)
  11. ^ Hartmann y Zerbian (2009:136)
  12. ^ Corvejón (2009:172)
  13. ^ Pozos (1970:241). En cockney , /aʊ/ es otra vocal afectada
  14. ^ Gick (1999: 31-32)
  15. ^ Wells (1970:241), citando a Gimson (1962:204) y Jones (1966:§§ 357–366)
  16. ^ Durand, Jacques (1997). "Vincular r en inglés: ¿Restricciones, principios y parámetros, o reglas?". Histoire Épistémologie Langage . 19 : 43–72. doi :10.3406/hel.1997.2572.
  17. ^ Wells, JC (20 de febrero de 2002). "¿Qué pasó con la pronunciación recibida?". Archivado desde el original el 10 de abril de 2023.
  18. ^ Pozos (1982:223)
  19. ^ Gick (1999:32)
  20. ^ Collins, B. y Mees, I. (2003). La fonética del inglés y el holandés (3ª ed.). Leiden, Países Bajos: Brill.
  21. ^ ab Hannisdal, Bente Rebecca (2006). "R-sandhi" (PDF) . Variabilidad y cambio en la pronunciación recibida: un estudio de seis variables fonológicas en el habla de los presentadores de televisión (Tesis). Universidad de Bergen. págs. 158–181.

Bibliografía

Otras lecturas

enlaces externos