stringtranslate.com

Discusión del usuario:Garzo


Bienvenido a mi página de discusión. Publique los mensajes nuevos al final de la página y utilice encabezados cuando inicie nuevos temas de discusión.
Firme y feche sus entradas insertando — ~~~~ al final. Gracias.
Inicie un nuevo tema de discusión.


Los temas de discusión antiguos se pueden encontrar en el archivo .


Hitos del Antiguo Egipto del Wikiproyecto

¡Ayúdanos a mejorar nuestro Wikiproyecto! Recientemente nos han pedido que establezcamos nuestros hitos, en los que nos esforzaremos por alcanzar nuestras metas (que podrían ser el número de FA o algo similar). Únete a la discusión en Wikipedia talk:WikiProject Ancient Egypt —Comentario anterior sin firmar añadido por Zuzzerack ( discusióncontribuciones ) 01:00, 11 febrero 2009 (UTC) [ responder ]

Perfil de Wikipedia

Hola Gareth. Me preguntaba si podrías indicarme la dirección correcta para aprender a crear un perfil en Wikipedia. Deusveritasest ( discusión ) 06:52 9 oct 2008 (UTC) [ responder ]

Antigua Iglesia Católica

Hola Gareth, ¿podrías participar en Talk:Old Catholic Church#Vague statement added recently ? Sinceramente, no entiendo de qué está hablando este tipo. — An gr 15:29, 9 de octubre de 2008 (UTC) [ responder ]

Algunos errores en los artículos

"(...) Diatessaron 'sobrevivió hasta nuestros días'". A veces cometo errores. Normalmente los corrijo después, por ejemplo, Codex Beratinus II (apurado), Codex Sinopensis (descuidado), Codex Boernerianus (inconsciente), Codex_Mutinensis (sorprendido), Kodeks minuskułowy (cansado). Leszek Jańczuk ( discusión ) 18:57 11 oct 2008 (UTC) [ responder ]

Moran

En cuanto al resumen de tu edición que revierte mi edición: ¿Por qué? 'Moran' tiene un significado, 'Moran Mor', otro; todo se explica en el artículo. La razón es que WP:MOSDAB#Entradas individuales recomienda Las entradas no deben estar enlazadas por tuberías; haga referencia al nombre del artículo completo. Y la entrada no parece caer bajo ninguna de las excepciones descritas. Si desea realizar una redirección separada para el significado que ingresó, eso estaría bien. O bien, la entrada puede necesitar ser un poco más larga, como "* Moran, una forma variante de Mar que significa un título siríaco para Jesucristo". olderwiser 22:43, 11 de octubre de 2008 (UTC) [ responder ]

Entiendo que tu edición fue demasiado burocrática. Yo escribí el artículo.Mar  (editar | discusión | historial | enlaces | seguimiento | registros) para reunir una serie de términos relacionados. Agregué un enlace aMoran (desambiguación)  (editar | discusión | historial | enlaces | seguimiento | registros) para que cualquiera que busque el significado de 'Moran' como título siríaco pueda encontrar el artículo. Moran Mor es un título relacionado, por lo que creé una redirección allí. El argumento es que alguien que busque este significado de 'Moran' llegará a Moran (desambiguación) buscando ese término en lugar de 'Moran Mor'. Lo editaré para que no tengamos un enlace entubado. — Gareth Hughes (discusión) 22:59 11 oct 2008 (UTC) [ responder ]

Artículos asirios/caldeos/siríacos

Entiendo por qué protegiste artículos como Pueblo asirio/caldeo/siríaco , pero no resolverá el conflicto; cuando se acabe la protección, revertiré el artículo a la otra versión. Ya he discutido el motivo en la página de discusión del artículo, pero el usuario: Am6212 lo ignora y sigue revirtiéndolo llamándolo "vandalismo". Artículos como, por ejemplo, Osroene , "...era un reino siríaco histórico ubicado en...", enlazan al artículo Pueblo asirio/caldeo/siríaco, ¿debería ser redirigido a Pueblo asirio aunque el artículo diga siríaco? The TriZ ( discusión ) 09:40 12 oct 2008 (UTC) [ responder ]

Garzo, me interesaría saber cómo justificas esta protección de una flagrante violación de WP:CFORK . -- dab (𒁳) 10:15, 17 de octubre de 2008 (UTC) [ responder ]

Por favor, ayúdame

No sé si tienes tiempo, pero necesito ayuda. Es posible que hayas notado que el inglés no es mi primera lengua, ni siquiera mi segunda (cuarta o quinta). Por supuesto que lo has notado. Mi forma de pensar es típicamente eslava, he evolucionado a partir de algunos límites... Lo siento, por ahora no es importante. En realidad, estoy buscando a alguien que quiera corregir algunos de mis artículos. Especialmente Novum Instrumentum omne . Sé que la introducción de este artículo es correcta, pero la parte posterior del artículo... Estoy seguro de que no todo es correcto. Y el otro artículo, si tienes tiempo: Lista de letras minúsculas del Nuevo Testamento , solo la introducción de este artículo. Sé que no es correcto. Por favor, corrígeme. Si nadie me corrige, nunca aprenderé tu idioma (el idioma más importante del mundo) tan bien como lo necesito. Espero que me entiendas. ¿Tienes tiempo para ello? Por cierto, aprecio tus artículos sobre el siríaco. Estoy impresionado. Gracias por tu disposición a corregir las versiones siríacas de la Biblia . Fue sólo una de las razones por las que creé este artículo, no existía antes de que yo lo editara. Un cordial saludo. Leszek Jańczuk ( discusión ) 16:49 13 oct 2008 (UTC) [ responder ]

Siríaco vs Asirio

Lamento tener que sacar a colación una disputa bastante aburrida sobre la traducción de la palabra "Süryani" en Yusuf Akbulut , un artículo que también comentaste hace un tiempo. No eliminaré los cambios de Am6212 y Trippss, y te dejaré que resuelvas el desacuerdo cuando tengas la oportunidad. Best Ordtoy ( discusión ) 08:21 20 oct 2008 (UTC) [ responder ]

Es evidente que la palabra turca "Süryani" está relacionada etimológicamente con las palabras inglesas "syriac" y "syrian", y con la palabra siríaca � ... La respuesta probablemente sea encontrar una solución neutral como: "Siríaco ('Süryani' en turco, pero algunos entienden que significa 'asirio')". — Gareth Hughes (discusión) 17:17 20 oct 2008 (UTC) [ responder ]
Gracias por la respuesta. No estoy seguro de si has visto la historia reciente de Yusuf Akbulut , pero algunos rechazan el término "siríaco" en favor de "asirio". La disputa se reduce a si el artículo original de Hürriyet debería valorarse más que los informes en inglés que vinieron después. Ha llegado al punto de una guerra de reversión, de la que me he apartado. Mi opinión siempre fue eliminar "asirio" cuando se cita o parafrasea lo que dijo Akbulut (basándome en el mismo razonamiento que usaste en tu respuesta), pero mantenerlo cuando se hace referencia a las organizaciones que desafiaron al gobierno turco. En cualquier caso, sería bueno que un administrador interviniera. Best Ordtoy ( discusión ) 20:50, 20 de octubre de 2008 (UTC) [ responder ]

Cristianos caldeos

¡Hola! Am6212  ( discusión  · contribs ), el usuario que estaba causando problemas en este artículo, acaba de ser bloqueado por abuso y guerra de reversiones insana. ¿Tienes alguna objeción a que desproteja la página? Atentamente, east718 // discusión // correo electrónico // 21:19, 22 de octubre de 2008 (UTC) [ responder ]

Alfabeto mandaico

Una solicitud de eliminación relacionada con de:Mandäische Schrift hizo que se revisara el artículo aquí y Image:Mandaic Alphabet.jpg . No está muy claro cuál es la fuente de la columna "Misterio". El artículo y la imagen fueron creados en los viejos tiempos de Wikipedia, cuando las fuentes eran mucho menos estrictas ahora, y si bien considero que su autoría es una prueba de corrección, agregar algunas fuentes explícitas sería genial.

El sitio web que acabo de desvincular (por razones generales) menciona como fuente The Mandaeans of Iraq and Iran (Los mandeos de Irak e Irán) , de ES Drower, Clarendon Press, Oxford, 1937 (reimpresión Leiden: EJ Brill 1962), página 241. Pero, por el principio de la autopsia (¡vaya!, falta el artículo aquí; véase de:Autopsieprinzip, el requisito de no depender de fuentes que sólo se conocen indirectamente), no quiero añadirlo sin que lo vean.

-- Pjacobi ( discusión ) 08:33 29 oct 2008 (UTC) [ responder ]

Estoy casi seguro de que la información fue tomada del manual mandeo de Macuch. Hice un trabajo un poco apresurado. Puede que tenga algo de tiempo la semana que viene para llevar el libro a la oficina y darle una atribución decente o rehacer la tabla correctamente. No estoy seguro de dónde está ahora el archivo original utilizado para crear la imagen. — Gareth Hughes (discusión) 11:00 29 oct 2008 (UTC) [ responder ]

Historia del pueblo asirio

Gareth, Dab movió la página sin discusión alguna. Su razón fue el alcance , pero si miras el artículo, habla sobre la independencia asiria, el genocidio asirio y el imperio asirio, así que no sé cómo obtuvo esa razón. La página debe ser movida de nuevo. No ha habido ningún acuerdo sobre llamar a los asirios cristianos siríacos en Wikipedia. Entonces, ¿de dónde obtuvo ese título? Chaldean ( discusión ) 11:35 29 oct 2008 (UTC) [ responder ]

Clasificación de los dialectos neoarameos

Querido Gareth, estoy trabajando en mapas lingüísticos del neoarameo y tratando de desentrañar todas esas telarañas entre el asirio, el caldeo, el ashire y el judaísmo. Ya tengo varias preguntas, tal vez puedas ayudarme:

Bueno, eso es todo por ahora, pero es posible que surjan más preguntas en el futuro... -- Koryakov Yuri ( discusión ) 14:39 7 nov 2008 (UTC) [ responder ]

HastaEn lo que respecta al neoarameo asirio  (editar | discusión | historial | enlaces | seguimiento | registros) , escribí los dialectos basándome en Maclean 1895, pero con un poco de modernización. Estoy seguro de que si miras el historial verás mi versión original. Desde que escribí el artículo, varios usuarios, en su mayoría hablantes del idioma, lo han alterado. En su mayor parte, esto es para enfatizar su pueblo ancestral. Sin una investigación más profunda, estas inserciones siguen siendo poco más que una ampliación geográfica de los grupos dialectales. Ciertamente, lo que Maclean pudo reunir en 1895 no es cierto ahora. Muchas distinciones en dialectos solo existían debido al aislamiento y la falta de comunicación inmediata. Las imprentas trajeron el establecimiento del dialecto Urmežnaya como una forma estándar del idioma, en oposición a los dialectos Aširet de la región montañosa. El posterior desplazamiento de hablantes de aširet a la llanura de Mosul ha dado lugar al llamado koiné iraquí, que es probablemente la variedad más hablada de la lengua en Irak y en la diáspora (es decir, en todas partes, salvo en Irán y Turquía). El neoarameo caldeo pertenece al extremo sur del continuo dialectal con el neoarameo asirio; las variedades asirias tradicionales del sur tienen más en común con las variedades caldeas que el aširet o el urmežnaya. Existe una distinción confesional entre ambas, pero esto también ha dado lugar a que la variedad estándar a la que se refería cada confesión sea diferente. Los asirios del norte de Irak consideraban el urmežnaya, entonces la mezcla de koiné de urmežnaya con aširet, como estándar, mientras que los caldeos habían establecido mucho antes el alqošaya como estándar. Por lo que puedo decir, la división entre las variedades habladas en Irak y en la diáspora se está desmoronando, y el koiné iraquí se ha convertido en algo común. El grupo de variedades del sur presenta muchas menos diferencias que el aširet. Incluso creo que los kurdos hakkari vivieron junto a los asirios, por lo que nunca hubo una región importante de hablantes asirios. — Gareth Hughes (discusión) 19:46 16 nov 2008 (UTC) [ responder ]

Shlomo

Shlomo loch Garzo, hace tiempo que no te veo porque no he estado por aquí. Hulmono loch w-fulhonoch (espero que lo entiendas, jajaja). Bueno, lo que vine a pedir es que se acabe este conflicto de nombres en Wikipedia de una vez por todas. Hay un conflicto en la página del pueblo asirio, ¿cómo debería ser su título? He enviado un mensaje a algunos administradores sobre esto y les he pedido que muevan este artículo a "Pueblo asirio/siríaco" o "Pueblo asirio/caldeo/siríaco" para terminar con este conflicto de una vez por todas, y si es posible bloquearlo para que no se cambie el título. Me preguntaba, como conoces a mucha gente por aquí, si podrías enviar un mensaje a alguien que pudiera hacer esto posible. Dios te bendiga, Aloho mqadesh -- Yohanun ( discusión ) 20:03 20 nov 2008 (UTC) [ responder ]

No puedo imponer un punto de vista hasta que haya un consenso. Hace tiempo que me cansé de este argumento. El problema es que los defensores de algunos de estos nombres no permiten que se escuche ninguna otra versión. — Gareth Hughes (discusión) 21:24 23 nov 2008 (UTC) [ responder ]

tu opinion por favor...

Si tienes un momento, ¿podrías echar un vistazo al comentario que hice en Wikipedia_talk:WikiProject Terrorism#¿Cuándo deberíamos renombrar los artículos?

¡Gracias! Geo Swan ( discusión ) 20:39 6 feb 2009 (UTC) [ responder ]

"Ser" en siríaco

Hola Gareth,

Pregunta rápida: ¿hay alguna diferencia entre 󾠁󾠁 y 󾠁󾠁󾠁, o significan lo mismo? -- 334a ( discusión ) 01:07 9 feb 2009 (UTC) [ responder ]

Ambos son cópulas y a menudo se pueden usar indistintamente. Sus funciones originales son diferentes: 󾠄 ...
Distintos escritores en diferentes períodos han tenido preferencia por una u otra de estas formas. Creo que ��� como cópula habla de la existencia de algo (especialmente porque se usa en la forma ��� � para indicar posesión), mientras que 󗅔� se usa para hablar de las propiedades de algo. — Gareth Hughes (discusión) 20:32 11 feb 2009 (UTC) [ responder ]
Ah, ya lo entiendo. ¡Gracias! -- 334a ( discusión ) 17:41 14 feb 2009 (UTC) [ responder ]

Para vuestra información

Hola Garzo, solo quería informarte que el artículo sobre el idioma arameo está actualmente pendiente de revisión (en relación con su estado destacado). Me pongo en contacto contigo porque eres el colaborador principal. Saludos, Khoi khoi 07:11, 24 de marzo de 2009 (UTC) [ responder ]

Gracias por la nota. Parece que los burócratas de la wiki se estaban aburriendo y se lanzaron a por ello con regocijo. Podría trabajar un poco en ello para que volviera a estar a la altura, pero sería más útil si proporcionaran una lista de cambios en lugar de lamentarse por sus queridas categorías. ¿Tienes alguna sugerencia? — Gareth Hughes (discusión) 12:28 24 mar 2009 (UTC) [ responder ]
Creo que el problema principal que veo es que no hay suficientes citas en línea (en forma de notas a pie de página ). Aunque enumeraste tus referencias aquí , las referencias no se citan en el formato en que se citan la mayoría de los artículos destacados. Recuerdo que cuando el artículo en arameo se convirtió en destacado, la mayoría de los artículos no se adhirieron a este método de todos modos. Algunos ejemplos de artículos destacados en los que hay muchas de estas son los idiomas mayas , el rongorongo y el idioma tamil . Puedes intentar comunicarte con YellowMonkey para preguntar qué partes específicas del artículo necesitan mejorarse. Si quieres, también puedo intentar ayudarte con las citas. Khoi khoi 17:39, 24 de marzo de 2009 (UTC) [ responder ]

Los 12 pasos

Hola Garzo, pensé que te podría gustar esto [[1]] Fue ayer en Alqosh . Iraqi ( discusión ) 10:14 4 abr 2009 (UTC) [ responder ]

Garzo, este usuario - Usuario:Chaldeaan fue creado para arruinar mis credenciales por alguien que actuó de manera tonta. Su página de usuario es una copia directa de la mía. ¿No hay ninguna regla de Wiki que prohíba a este usuario? Lo bloqueaste durante 24 horas en octubre. Iraqi ( discusión ) 17:46 14 abr 2009 (UTC) [ responder ]

Imset(y)

El nombre de este dios es Imsety . Antes del Imperio Nuevo, este dios era la diosa Imset ( la t es la terminación de los nombres de diosas), y estaba pintada de amarillo, sin barba. Más tarde, esta diosa se convirtió en el dios Imset y . Por lo tanto, el artículo debe llamarse Imsety, con y .-- Gospodar svemira ( discusión ) 16:24 15 abr 2009 (UTC) [ responder ]

Si tienes pruebas decentes de esto, por favor añádelas a la página del artículo. Por supuesto, el jeroglífico final no es exactamente una "y". — Gareth Hughes (discusión) 23:48 17 abr 2009 (UTC) [ responder ]

72.93.90.146

Hola, hace varios meses publicaste una primera advertencia sobre vandalismo en la dirección IP 72.93.90.146. Después de analizar las ediciones recientes no constructivas, parece que varias personas más advirtieron y bloquearon temporalmente la cuenta desde entonces.

¿Quizás se pueda hacer algo para evitar más problemas debido a este usuario? —Comentario anterior sin firmar añadido por 71.243.60.232 ( discusión ) 14:00, 16 abril 2009 (UTC) [ responder ]

Al igual que tú, es una dirección IP y puede ser utilizada por distintos editores. Se puede denunciar un abuso persistente y bloquear temporalmente la dirección IP. — Gareth Hughes (discusión) 23:51 17 abr 2009 (UTC) [ responder ]

Seguro

Hola Garzo, gracias por tu interés en el siríaco y por leer el artículo sobre Sureth. Soy un ciudadano francés interesado en temas de Oriente Medio y también en la espiritualidad cristiana. Estoy involucrado en la Asociación Assyrophile de France, que está, entre otras cosas, desarrollando el Diccionario Sureth en línea - Inglés/Francés (así como el Diccionario Acadio - Inglés/Francés), precisamente para ayudar a iluminar a investigadores como tú en sus estudios. En cuanto al artículo, ¿podrías ampliar tus reservas sobre el libro de Bruno Poizat? Lo he leído personalmente y estoy bastante satisfecho con él. También estoy en contacto con el Director del Departamento de Estudios Arameos de la Universidad de Tel Aviv, que posee este mismo libro y lo encontró genial.

Nosotros, junto con Bruno Poizat, reconocemos que las diferentes tribus asirias (Jilu, Tkhuma,...) tienen sus propios dialectos, y no pretendemos hacer creer que existe un único Sureth. Estos dialectos proceden de las mismas raíces y tienen suficientes puntos en común como para que se los conozca en general con el nombre: Sureth. De hecho, estas tribus pueden comunicarse entre sí (sus diferencias son mínimas). ¿No crees que los diferentes idiomas a los que se hace referencia como "Sureth" son un conjunto que merece tener una entrada propia?

¿La página de desambiguación que mencionaste no está ya presente en la entrada "Neo arameo"? Un punto en el que estoy de acuerdo contigo es que la entrada "Sureth" podría contener enlaces a variedades de parentesco, pero ¿debe la página reducirse a una página de desambiguación para eso?

Espero que nuestro intercambio sea fructífero para el avance de Wikipedia en el campo de los estudios semíticos.

¿Ha visitado alguna vez los diccionarios en línea (Sureth y Akkadian)? Si es así, ¿puedo preguntarle su opinión sobre ellos?

Un cordial saludo Cimsam ( discusión ) 19:44 20 abril 2009 (UTC) [ responder ]


Eliminación rápida de Plantilla:Infobox Idioma/Borrador

Se ha colocado una etiqueta en la plantilla:Infobox Idioma/Borrador solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de acuerdo con la sección T3 de los criterios para la eliminación rápida , porque es una plantilla obsoleta o huérfana. Después de siete días, si aún no se utiliza y no se ha quitado la etiqueta de eliminación rápida, la plantilla se eliminará.

Si se pretende sustituir la plantilla, no dude en eliminar la etiqueta de eliminación rápida y considere colocar una nota en la página de la plantilla indicando que se sustituye para evitar errores futuros ( <noinclude>{{transclusionless}}</noinclude> ).

Gracias. Chris Cunningham (no está en el trabajo) - discusión 09:18, 28 de abril de 2009 (UTC) [ responder ]

Lengua aramea

Hola. ¿Podrías dejar una actualización en Wikipedia:Revisión de artículos destacados/Idioma arameo, por favor? No me interesa tanto el progreso en la adición de citas; me interesa más saber si crees que el artículo representa el pensamiento académico actual. En un comentario anterior dijiste que "se ha añadido material controvertido". Gracias. DrKiernan ( discusión ) 14:38 7 may 2009 (UTC) [ responder ]

Hola Gareth. Creo que el idioma arameo será (y debería ser) eliminado de la lista pronto a menos que avance. Estoy de acuerdo en que mejorar los artículos es más importante que la clasificación burocrática, pero realmente necesita mejorar para poder compararse favorablemente con otras Asociaciones de Editores. Mi principal preocupación es la brevedad de la sección de gramática; otros editores han expresado inquietudes sobre las citas y el estilo del lenguaje. Parece que actualmente no tienes tiempo para mejorarlo. ¿Por qué no simplemente indicas en la revisión que este es el caso, dejas que lo eliminen de la lista y te permites trabajar lentamente para mejorarlo? Estaría dispuesto a ayudarte en una futura revisión de Asociaciones de Editores cuando logres que el artículo se acerque más al estándar. ·Maunus· ƛ · 18:04, 3 de junio de 2009 (UTC) [ responder ]

Religión-Wiki

Hola Gareth, hace poco obtuve derechos de burócrata en Religion-Wiki. Noté que todavía tienes burócratas allí, pero vi que tu última edición fue alrededor de 2007. ¿Estás planeando volver? Siempre podemos necesitar ayuda adicional.

Saludos Friso Schaap —Comentario anterior sin firmar añadido por 81.206.243.207 (discusión) 18:12 7 may 2009 (UTC) [ responder ]

Vandalismo en los artículos de Nasrani

Querido Garzo,

Necesitamos su ayuda para combatir el vandalismo,

Un nuevo editor que se dedica al vandalismo ha llegado con el nombre de usuario:student7 y ha creado nuevas páginas con su propia versión de la opinión personal sobre la historia de los sirios malabares nasrani. La nueva página creada por el vándalo es Historia de los cristianos de Santo Tomás .

La página que ha creado es una duplicación de una página y de información que ya existe en los artículos de Wikipedia ( la tradición cristiana de Santo Tomás y el sirio Malabar Nasrani ). PERO ha eliminado referencias y pasajes con los que no está de acuerdo. Ha creado una página completamente nueva sólo para poner su punto de vista sobre el tema. Utiliza diferentes direcciones IP y crea nuevos identificadores y se presenta como un editor decente mientras que sólo utiliza direcciones IP anónimas para participar en vandalismo. Afirma en las páginas de discusión que ha creado la nueva página sólo como una nueva página independiente. Dice que sólo ha copiado pasajes de otras páginas de Wikipedia. Pero en realidad ha insertado una enorme cantidad de sus propios puntos de vista en los pasajes referenciados y ha eliminado pasajes con los que personalmente no está de acuerdo.

Su verdadero propósito al crear la página y el vandalismo es eliminar pasajes con referencias a la tradición judía del pueblo sirio malabar nasrani de Kerala. Es un vándalo que comete actos de vandalismo flagrantes pero que se hace pasar por editor. Inicialmente había redirigido la página a la página anterior que fue editada por varios cientos de editores durante varios años, pero él ha revertido eso. Puedes leer la página de discusión Discusión:Historia de los cristianos de Santo Tomás . Ha estado vandalizando páginas, especialmente aquellas relacionadas con el pueblo nasrani durante mucho tiempo. Pero ningún editor parece molestarse. Esto llevaría a la destrucción de Wikipedia. Por favor, ayuda a luchar contra este vandalismo. Vagab ( discusión ) 01:03, 19 de mayo de 2009 (UTC) [ responder ]

Lengua aramea

Esta es solo una nota de aliento para que sigas mejorando el artículo sobre el idioma arameo . ¡Buen trabajo, sigue así! -- DThomsen8 ( discusión ) 00:42 11 jun 2009 (UTC) [ responder ]

Libros de Google

Esta cita tuya en Talk:Aramaic language es sin duda un problema creciente: "Quizás el problema sea más bien el de hacer trabajos académicos a través de Google Books que el de citar libros reales". Un editor me dijo que estaba demasiado ocupado para ir a una biblioteca y que, por lo tanto, los libros reales no son fuentes fiables ni verificables :p Saludos. ( Taivo ( discusión ) 11:29 15 jun 2009 (UTC)) [ responder ]

Hola,

Acabo de recibir una extraña advertencia de que alguien que usa mi dirección IP ha cometido algún tipo de vandalismo en la entrada de Chaldea. No estoy seguro de qué está pasando, pero tengo una conexión inalámbrica a Internet desbloqueada a la que, en teoría, podrían acceder algunas de las casas cercanas de mi vecindario.

Lamento cualquier tipo de inconveniente que le haya podido ocasionar, pero no soy yo (el propietario legal de la dirección IP).

Cuídate y buena suerte arreglando el artículo nuevamente.

-Clay —Comentario anterior sin firmar añadido por 70.211.86.193 ( discusión ) 01:49, 21 de agosto de 2009 (UTC) [ responder ]


Genocidio asirio

Querido Gareth,

A juzgar por sus diversas ediciones, parece tener un admirable respeto por la precisión de los hechos, y espero poder contar con su apoyo cuando, finalmente, lance un ataque a gran escala contra las exageraciones absurdas que se encuentran en el artículo de Wikipedia Genocidio asirio . Las cifras de víctimas están infladas por varias veces (la población total de las iglesias nestoriana, caldea, ortodoxa siria y católica siria en 1913 era de alrededor de medio millón, ¡y se alega que estas iglesias sufrieron bajas de entre 500.000 y 750.000! Estoy en el proceso de reunir las estadísticas de población relevantes en mis artículos Diócesis de la Iglesia de Oriente, 1552-1913 y Diócesis de la Iglesia Ortodoxa Siria , y cuando termine estaré listo para enfrentar a los nacionalistas asirios con evidencia contundente.

Ya lo he intentado una vez en la página de Discusión sobre ese artículo, pero sin éxito. Parece que cualquiera que intente inyectar un poco de sobriedad en este tema es automáticamente acusado de ser turco, miembro de Al Qaeda y negador del Holocausto.

Djwilms ( discusión ) 04:45 21 oct 2009 (UTC) [ responder ]

Estimado Djwilms,
Este es un tema muy delicado, y siempre es bueno recordar que los abuelos de la gente murieron durante este horror. Por supuesto, es esencial que la información presentada como hechos sea verificada a fondo y respaldada por evidencia clara. Cuando exista duda, se debe indicar y dar razones para ello. Es triste ver que puede haber algo de verdad en su afirmación de que los asirios, desesperados por el reconocimiento, pueden exagerar la verdad. La respuesta acusatoria que describe (que es un turco, Al Qaeda o un negacionista del Holocausto) es seguramente infantil, y los usuarios que intentan desviar la discusión de esta manera deben ser tratados de la misma manera que los vándalos; le sugiero que los denuncie, deje que un administrador les advierta sobre su conducta (pueden debatir el tema, pero no pueden llevarlo a su persona) y los bloquee temporalmente si es necesario. Si cree que el debate solo se puede lograr con este tipo de control, entonces debería estar dispuesto a proporcionárselo (estoy acostumbrado a recibir mensajes de odio de nacionalistas que quieren hacer las cosas a su manera sin discutir los hechos). Sin embargo, siempre en primer plano de mi mente están los abuelos de queridos amigos que murieron durante este período.
Gareth Hughes (discusión) 12:55 21 oct 2009 (UTC) [ responder ]
Querido Gareth,
Gracias por la oferta de apoyo, si es necesario. Reconozco lo delicado del asunto, ya que es un tema que yo mismo he investigado con cierto detalle, y acepto plenamente que lo que ocurrió fue una masacre atroz. Pero hay que tener en cuenta la verdad histórica. Mi postura, que dejé clara en la página de Discusión del artículo en cuestión, es la siguiente:
Creo que los asirios tienen todo el derecho a conmemorar los acontecimientos de la Primera Guerra Mundial, que extinguieron el cristianismo sirio histórico en distritos donde había existido durante muchos siglos. Algunas de las aldeas cristianas asirias exterminadas en la Primera Guerra Mundial fueron fundadas en el siglo III d. C., y se sabe que muchas otras fueron centros cristianos florecientes durante el período sasánida, antes de la conquista musulmana. Su destrucción es una tragedia, pero no creo que su memoria quede mejor conservada haciendo afirmaciones exageradas en su nombre.
Lo que probablemente haré será superar este artículo en particular escribiendo uno propio, digamos, sobre los asirios en la Primera Guerra Mundial, para poder estructurarlo de la forma más equilibrada posible y fundamentar mis afirmaciones de forma adecuada. Intentaré incluir todo lo que tenga valor del artículo existente y luego proponer lo que quede para eliminar. No es que todo el mundo esté de acuerdo, por supuesto, pero vale la pena intentarlo.
Djwilms ( discusión ) 02:10 22 oct 2009 (UTC) [ responder ]

Regreso largamente esperado...

Soy Sargon. He vuelto a Wikipedia por los artículos sobre Asiria. Recientemente he creado el artículo Sultana Mahdokht . ¿Cuál es el estado actual del proyecto Asiria? -- Sharru Kinnu III ( discusión ) 09:48 14 nov 2009 (UTC) [ responder ]

Hola, Sargon. He estado muy ocupado con muchas cosas diferentes, así que no he estado prestando atención a esto. Ha sido frustrante tratar de incluir información objetiva en los artículos cuando es demasiado fácil para los detractores antiasirios criticar cosas, pero también para el sentimiento político y cultural asirio. Creo que esto último le hace un flaco favor al asirianismo. Echa un vistazo al mensaje anterior si quieres ver lo difícil que puede llegar a ser todo esto. -- 00:18, 15 de noviembre de 2009 (UTC)

Propuesta de supresiónde Plantilla:Infobox Idioma/Copto

La plantilla:Infobox Language/Coptic ha sido nominada para su eliminación. Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la plantilla en la página Plantillas para discusión . Gracias. Svick ( discusión ) 17:01 17 nov 2009 (UTC) [ responder ]

BLP sin referencia

Hola Garzo! Gracias por tus aportes. Soy un bot que te alerta de que uno de los artículos que creaste es una Biografía sin referencias de una persona viva . Ten en cuenta que todas las biografías de personas vivas deben tener fuentes . Si agregaras fuentes secundarias confiables a este artículo, nos ayudarías mucho con el retraso actual de 678 artículos. Una vez que el artículo esté adecuadamente referenciado, elimina la etiqueta {{ unreferencedBLP }} . Aquí está el artículo:

  1. Michael Turnbull - Buscar fuentes:  Google (libros  · noticias  · académico  · imágenes gratuitas  · referencias WP)  · FENS  · JSTOR  · TWL

¡Gracias!-- DASHBot ( discusión ) 18:34 2 ene 2010 (UTC) [ responder ]

Iglesias en comunión

Hola, Garzo, he vuelto después de dos años aproximadamente. Quiero saber la verdad sobre esta afirmación y todavía la sigo buscando. ¿Sigues siendo estudiante en Oxford? Espero que puedas encontrar más información sobre este punto.

La Comunión Anglicana es una asociación de estas iglesias en plena comunión con la Iglesia de Inglaterra (que puede considerarse como la iglesia madre de la comunión mundial) y específicamente con su primado principal , el arzobispo de Canterbury . – Véase el artículo de Wikipedia, Comunión Anglicana .

En el artículo, Iglesia Mar Thoma , se menciona (3 veces) que la Iglesia Mar Thoma está “en comunión” con la Iglesia Anglicana. Si existe tal acuerdo con la Iglesia Mar Thoma , entonces, ¿quiénes fueron los firmantes de ese acuerdo, cuándo y dónde se acordó y dónde se guarda el original de este acuerdo? Si no existe tal acuerdo firmado por ambas partes, entonces la afirmación de que la Iglesia Mar Thoma está en comunión con la Iglesia Anglicana es errónea. Entiendo que la Iglesia Mar Thoma es una Iglesia completamente independiente sin ataduras de otra iglesia. Neduvelilmathew ( discusión ) 17:51 15 enero 2010 (UTC) [ responder ]

En estas declaraciones, la palabra "comunión" se utiliza de dos maneras diferentes, y deben entenderse los significados separados. Aparte del significado común de la Eucaristía, la palabra "comunión" se refiere a una relación formal entre iglesias independientes. La Comunión Anglicana es una red formal de iglesias independientes que tienen su origen en las iglesias anglicanas-episcopales de Gran Bretaña e Irlanda y sus esfuerzos misioneros. Por lo tanto, la Iglesia del Sur de la India es parte de la Comunión Anglicana y, como todas las demás iglesias miembros de la Comunión Anglicana, es una iglesia completamente independiente (conectada por tradición con otras iglesias anglicanas, pero no obligada a ellas). "Comunión" también puede referirse a una unión sacramental entre iglesias: un acuerdo de que los sacramentos y órdenes de una son totalmente válidos y equivalentes a los de la otra. La relación entre la Iglesia Mar Thoma y las iglesias anglicanas (nótese el plural, ya que son iglesias independientes) es de este último tipo: los dos cuerpos reconocen que el bautismo, la comunión y los órdenes de los dos cuerpos son equivalentes. Por lo tanto, un sacerdote de Mar Thoma está totalmente calificado para ocupar un puesto como sacerdote anglicano en Australia si así lo desea (estaría tan calificado sacramentalmente para hacerlo como cualquier anglicano de cualquier otra iglesia miembro). De esta manera, la Iglesia Mar Thoma no es parte de la Comunión Anglicana, pero tanto las iglesias de la Comunión Anglicana como la Iglesia Mar Thoma están en mutua unión sacramental, o en comunión entre sí. Mi iglesia es la Iglesia de Inglaterra. Para mí, la Iglesia del Sur de la India es una iglesia hermana, es parte de la familia. Mientras que la Iglesia Mar Thoma es una amiga mutua: hay una buena relación, pero no es parte de la familia.
Periódicamente, un obispo de la Iglesia Mar Thoma será invitado a las reuniones del Consejo Consultivo Anglicano (discurso de Euyakim Mar Coorilos). Y la Resolución 7 del ACC2 alienta a todas las iglesias anglicanas a reconocer a la Iglesia Mar Thoma como una iglesia en plena comunión (Resolución 7 del ACC2).
Gareth Hughes (discusión) 19:39 15 ene 2010 (UTC) [ responder ]

Estimado Grazo, gracias por tu respuesta inmediata. Neduvelilmathew ( discusión ) 07:24 16 ene 2010 (UTC) [ responder ]

Hola Garzo

Espero que lo siguiente pueda ser de ayuda.

1. Un sacerdote Mar Thoma está totalmente calificado para ocupar un puesto como sacerdote anglicano en Australia si así lo desea (estaría tan calificado sacramentalmente para hacerlo como cualquier anglicano de cualquier otra iglesia miembro). Creo que aquí se hace referencia al nombramiento en 1992 de un sacerdote Marthoma en la Iglesia Anglicana de la Santísima Trinidad y la Iglesia Mar Thoma en Sydney. Este acuerdo se prolongó hasta 1997. No creo que se haya continuado después. He incluido esto en nuestra historia de la Iglesia (Mar Thoma Sabha Charitram, Vol III, 2008, págs. 235-236) y recientemente conocí a los dos sacerdotes que estuvieron en Sydney entre 1992 y 1997.

¿Conoce a algún sacerdote anglicano que esté autorizado a realizar la Sagrada Comunión en una iglesia de Mar Thoma y viceversa? Me interesaría saberlo.

2. En las oraciones de Dhubedin (Gran intercesión) durante el Santo Kurbana, la Iglesia Mar Thoma utiliza los nombres de las dos iglesias con las que tiene plena comunión, pero la Iglesia Anglicana no es una de ellas.

3. Para nuestras reuniones y conferencias invitamos a obispos y evangelistas de otras iglesias a dirigirse a la asamblea. Los arzobispos de Canturbury se dirigieron a las Convenciones de Maramon. (Para conocer los invitados de este año, consulte el artículo Convención de Maramon – 2010. Probablemente usted conozca a uno de ellos, un ex estudiante de Teología en Oxford).

4. ¿Existe algún acuerdo firmado con la Iglesia Anglicana al respecto? Neduvelilmathew ( discusión ) 16:57 31 ene 2010 (UTC) [ responder ]

Religion Wiki podría necesitar algo de ayuda

Hola Gareth, hace un tiempo intenté ponerme en contacto contigo en relación con la Wiki de religión. He notado que has editado algunos artículos de esta wiki. Tus contribuciones fueron bastante buenas, pero noté que había varios colaboradores anónimos que creaban religiones "parodias". Desde abril de 2009, he asumido los derechos de administración y he convertido la wiki en una plataforma más seria. Hoy en día, estamos recibiendo muchas más contribuciones de usuarios serios y "ex" wikipedistas. Me pregunto si estarías interesado en volver y darnos una mano en los temas del cristianismo oriental y el anglicanismo. Seguimos siendo una MPOV, pero hemos modificado un poco la política. Por ejemplo, hemos eliminado las religiones "construidas". Muchos usuarios se estaban perjudicando por esto.

Saludos -- Sgt.Friso ( discusión ) 19:37 30 enero 2010 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:Saint Asaph shield.jpg

⚠

Gracias por subir el archivo:Saint Asaph shield.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente está huérfana , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).

TENGA EN CUENTA:


Gracias. DASHBot ( discusión ) 20:16 14 mar 2010 (UTC) [ responder ]

Escritura aramea

Gracia y paz en el nombre de nuestro Señor y Salvador Jesucristo. Me preguntaba si podría proporcionarme la escritura aramea de La Pasión de Cristo . Gracias de antemano. Espero tener noticias suyas pronto. Saludos cordiales, Anupam Talk 07:32, 25 de marzo de 2010 (UTC) [ responder ]

Es ???????????????????????? Gareth Hughes (discusión) 17:11, 25 de marzo de 2010 (UTC) [ respuesta ]
Gracias por su pronta respuesta. Que tenga una bendecida Semana Santa. Saludos, Anupam Talk 02:07, 28 de marzo de 2010 (UTC) [ responder ]

El intento de asesinato de Dios: ciencia oculta que realmente debes conocer

Hola. Me he encontrado con este artículo que realmente me parece publicidad. He intentado hacer un PROD pero el creador del artículo simplemente eliminó la etiqueta sin cambiar nada más el artículo. Google parece estar encontrando nada más que spam publicitario (del tipo "deberías leer este libro, es realmente bueno") en una docena o más de foros. ¿Le pido al creador del artículo que busque referencias para cumplir con WP:NB ? ¿O simplemente voy directamente a AfD? ¿Alguna idea? Ka Faraq Gatri ( discusión ) 23:57, 16 de junio de 2010 (UTC) [ responder ]

Gracias :) Ka Faraq Gatri ( charla ) 22:45, 17 de junio de 2010 (UTC) [ respuesta ]

¿Está interesado en realizar una revisión por pares del artículo de Rosetta Stone?

Hola:

Otro usuario y yo hemos estado trabajando intensamente en el artículo de Rosetta Stone . Ha sido objeto de extensas revisiones durante el último mes y estoy buscando posibles revisores que puedan garantizar que podrá pasar la revisión de artículo destacado. Dado que usted ha estado activo en el pasado en artículos relacionados con el Antiguo Egipto, pensé que debería pedirle que le eche un vistazo.

Espero que puedas ayudar. ¡Saludos! Captmondo ( discusión ) 01:00 11 jul 2010 (UTC) [ responder ]

Una pregunta sobre el artículo de la primacía aramea

Hola Gareth! El artículo sobre la primacía aramea dice que la palabra "reshyana" (רשינא ܪܫܝܢܐ) significa "justo". La busqué en varios diccionarios (siríaco y arameo) y no pude encontrar ese significado. Generalmente dan otros significados, por ejemplo "culpa, cargo, acusación; regalo". Por lo tanto, me inclino a pensar que se trata de un error en la traducción de esta palabra. Me pregunto si podrías ayudarme a entender este tema. ¿Qué puedes decir sobre el tema como experto en siríaco? Chdn777 (discusión) 22:55 20 ene 2011 (UTC) [ responder ]

Naturalmente, yo traduciría el término inglés “justo” al arameo como zaddiqa o zadqaya (ambos de la raíz کڕک).
La palabra reshyana es un poco complicada porque su raíz tiene dos significados léxicos. El significado de Pe`al (raíz G) es 'culpa', y el de Pa`al (raíz D) es una palabra extraña para 'dar' (Aph`el (raíz C) puede pertenecer a cualquiera de los dos significados léxicos). De cualquier manera, como sustantivo de esta forma, su significado puede ser 'la culpa', 'el regalo' y algunos significados relacionados. No puedo leerlo como 'justo' en absoluto.
Por supuesto, las teorías de la primacía aramea se basan en tonterías lingüísticas bastante comunes. Se toma una palabra griega de las mejores fuentes (o una palabra inglesa de su traducción favorita si no sabe griego, lo que es común entre los primacistas) y luego se buscan en los diccionarios una traducción extremadamente marginal a cualquier forma de arameo de cualquier período para decir que la palabra debería ser un significado léxico preferido de esa raíz aramea y que algún "traductor" griego se equivocó. No es ciencia, sino una manipulación para lograr un resultado deseado. ¡Se podrían emplear métodos similares para demostrar que la Carta Magna fue compuesta originalmente en mongol! — Gareth Hughes (discusión) 13:31 21 ene 2011 (UTC) [ responder ]
¡Gracias! He estado buscando pistas sobre esta traducción y un miembro del foro propuso una idea de desarrollo elíptico desde 'maršyānūṯ ṭaybūṯā' (hacer/dar bondad) hasta 'recto', pero no estoy seguro de que debamos desarrollar esto más :) ( Chdn777 (discusión) 19:19 22 ene 2011 (UTC)) [ responder ]
No creo que marshanuth taibutha ayude. Es una de las frases de J Payne Smith, por lo que su uso huele a traducción de diccionario. Sería extraño abreviarlo como reshyana . Nuevamente hay muchos pasos desde el texto original hasta llegar al significado de "justo", y cada uno de estos pasos requiere interpretaciones extremadamente marginales para llegar allí, mientras que la traducción aceptada, por difícil que sea, es la interpretación del sentido común. — Gareth Hughes (discusión) 20:59 22 ene 2011 (UTC) [ responder ]

Respuesta

Hola, gracias por el consejo. Perdón por los paréntesis en el artículo del Primero de Mayo. Soy nuevo en la edición de Wikipedia. Llevo usándola años, pero hace poco me registré para ayudar a corregir algunos errores ortográficos y gramaticales que me saltan a la vista. Miraré las secciones de ayuda de Wiki antes de intentar añadir nuevas "notas". La sección sobre la India del artículo del Primero de Mayo estaba tan mal ejecutada que quería tomar nota de ello en ese mismo momento.

Nihilianth ( discusión ) 15:34 29 ene 2011 (UTC) [ responder ]

Creo que quieres hablar con Ka Faraq Gatri . No soy ella. — Gareth Hughes (discusión) 15:42 30 ene 2011 (UTC) [ responder ]

Saludos

Hola, me alegra ver a alguien con conocimientos académicos de arameo siríaco que esté activo en Wikipedia. Aunque yo mismo soy un hablante nativo de siríaco oriental, mi conocimiento histórico se limita a algunos libros y artículos aquí y allá en la web. Tengo un par de preguntas: Recientemente, comencé a contribuir al artículo sobre el idioma siríaco en la wiki árabe y también tengo la intención de mejorar sus contrapartes en inglés y tal vez en holandés. Lo que me confunde es que no parece que encuentre una buena definición de lo que realmente es el siríaco; una posible explicación es que va más allá del lenguaje en sí para describir una herencia cristiana única. Ya que, por lo que sé, intenta combinar varios dialectos arameos del norte mientras excluye otros, a saber, los judíos y los mandeos, puramente por una base religiosa/cultural. ¿Tienes alguna opinión al respecto? También he hecho un par de mapas SVG y agradecería cualquier opinión profesional sobre ellos. ' R' a' f' y talk 19:06, 9 de febrero de 2011 (UTC) [ responder ]

Hola Rafy, me alegra que te interese escribir sobre el siríaco. La definición exacta del siríaco a veces es complicada. Los que conocemos el idioma sabemos qué es y qué no es, pero surgen algunas dificultades cuando intentamos elaborar una definición.
El siríaco es una variedad del arameo. Todo el siríaco es arameo, pero no todo el arameo es siríaco. Tendemos a evitar la palabra "dialecto" y utilizamos el término más vago "variedad" para reconocer el amplio espectro dentro del arameo, y también dentro del siríaco. Para algunos escritores, el siríaco es cualquier variedad del arameo escrita o hablada por cristianos, y es, por lo tanto, una colección religiosa de variedades. Esa definición, aunque todavía se encuentra hoy en día, ya no se utiliza. Más históricamente, podemos decir que el siríaco es una variedad del arameo que surgió del dialecto arameo precristiano de Edesa específicamente y del norte de Mesopotamia en general. Esta definición separaba así al siríaco del arameo palestino cristiano, pero también de los diversos neoarameos cristianos, como el turoyo y el swadaya. Aunque estas variedades coloquiales están muy influenciadas por el siríaco clásico, ahora se considera que siempre han tenido una existencia paralela junto con la lengua clásica. Aun así, las publicaciones académicas siguen llamando al neoarameo cristiano escrito con el nombre de neosiríaco, como la poesía renacentista swadaya de Alqosh. El mandeo es bastante distintivo por sí mismo, pero las variedades judías del neoarameo a menudo tienen mucho en común con el swadaya. A pesar de estos estudios, muchas personas, especialmente en las diversas comunidades de habla siríaca, llamarán "siríaco" tanto al siríaco clásico como al neoarameo coloquial. Por lo tanto, creo que podemos distinguir tres definiciones.
  1. El siríaco es el arameo utilizado por los cristianos, por lo que incluye el CPA.
  2. El siríaco es la lengua clásica de Edesa y los diversos siríacos coloquiales, incluidos el turoyo y el swadaya.
  3. El siríaco es la lengua clásica de Edesa, y las lenguas coloquiales que se utilizan junto a él son formas paralelas del arameo que se diferencian del siríaco propiamente dicho.
La última opinión parece ser la que prevalece entre los académicos, mientras que la segunda opinión es la que sostienen con más frecuencia los hablantes de las variedades neoarameas. En el uso cotidiano, tendemos a oscilar entre estas definiciones. — Gareth Hughes (discusión) 23:40 9 feb 2011 (UTC) [ responder ]
Agradezco tu respuesta. Fue muy informativa. Por cierto, ¿por qué se degradó el artículo sobre el idioma arameo ? No pude encontrar un registro al respecto en ninguna parte. Rafy talk 14:18, 10 de febrero de 2011 (UTC) [ responder ]
Hace unos años trabajé mucho en ese artículo y se le dio el estatus de destacado, pero con el tiempo se volvió un poco confuso y necesitaba más trabajo. En particular, el artículo necesita una mejor referencia. Iba a hacerlo, pero otros usuarios decidieron bajar la categoría del artículo antes de que pudiera hacerse. — Gareth Hughes (discusión) 04:44 11 feb 2011 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:Hmduklogo.jpg

⚠

Gracias por subir el archivo File:Hmduklogo.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso legítimo . Sin embargo, la imagen actualmente está huérfana , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).

Si has subido otros archivos multimedia sin licencia, comprueba si se utilizan en algún artículo o no. Puedes encontrar una lista de las páginas de "archivo" que has editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando estás conectado) y seleccionando "Archivo" en el cuadro desplegable. Ten en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. Skier Dude2 ( discusión ) 05:08, 17 de abril de 2011 (UTC) [ responder ]

Hola, Garzo. Por favor revisa tu correo electrónico; ¡tienes un mensaje!
Puede que pasen unos minutos desde el momento en que se envía el correo electrónico hasta que aparezca en tu bandeja de entrada. Puedes eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{ Tienes un mensaje }} o {{ ygm }} .

Escuela King's College de Cambridge

Recientemente he retomado el hilo de este artículo. Veo que el artículo cambia constantemente. ¿Por qué? He visto los artículos de prensa sobre la escuela (creo que había tres) y lo que se dice parece respaldar lo que se publicó en esos artículos. El único punto nuevo es la referencia a la carta "muy engañosa" del rector, pero parece que ahora muchos padres de la escuela la aceptan. Me complace contribuir al artículo de Wikipedia, pero no estoy seguro de poder aportar mucho. Parece una historia muy triste para una escuela con una reputación y una historia tan duraderas, pero demuestra que, en cualquier ámbito de la vida, son los líderes los que hacen o deshacen una institución.

Con mis más cordiales saludos

Tatnall — Comentario anterior sin firmar añadido por Tatnall (discusión • contribs ) 07:47 4 jul 2011 (UTC) [ responder ]

Otro editor ha etiquetado esta sección por no ser neutral. — Gareth Hughes (discusión) 20:38 5 jul 2011 (UTC) [ responder ]

Echa un vistazo a tu página de usuario. No sabía muy bien dónde ponerla, así que la coloqué encima de todo. Puedes moverla libremente. Gracias de nuevo por tus contribuciones. -- R a f y talk 22:53, 20 de julio de 2011 (UTC) [ responder ]

Hola Rafy, gracias por el premio. Hace tiempo que no trabajo mucho en esto, pero si hay algo específico en lo que creas que puedo ayudarte, házmelo saber. — Gareth Hughes (discusión) 23:25 20 jul 2011 (UTC) [ responder ]
Estoy tratando de encontrar algunas fuentes sobre la Escuela de Qenneshrin, Bar Bahlul y otros temas siríacos preislámicos y medievales, pero, lamentablemente, Internet escasea en este sentido. Es frustrante comparar la cantidad de trabajos publicados sobre temas medievales árabes, judíos y europeos con los siríacos, sabiendo su enorme contribución a la teología, la lingüística y la música en ese período. Le agradecería mucho que me mostrara algunas fuentes en línea ( por ejemplo, The Scattered Pearls ; estoy bastante seguro de que la edición árabe es de dominio público, pero no puedo encontrar ninguna). R a f y talk 14:44, 21 de julio de 2011 (UTC) [ responder ]

El artículo que escribí está redireccionando a otra página.

Hola Gareth,

Me uní a Wikipedia el 25/07/2011. Había creado una página web titulada 'Crime master gogo' y había añadido un enlace a esta página en 'Andaz Apna Apna'. 'Crime master gogo' desde hoy ha estado redireccionando a 'Andaz Apna Apna' en lugar de abrirse por separado. 'Crime master gogo' es un personaje de 'Andaz Apna Apna', así que tenía curiosidad por entender la razón que motivó este cambio. ¿Puedes decirme si falta algún detalle?

Gracias,

Vvnmithun ( discusión ) 03:38 26 jul 2011 (UTC) [ responder ]

Entrevista de la Universidad Estatal de Michigan

Querido Garzo,

Mi nombre es Jonathan Obar user:Jaobar , soy profesor en la Facultad de Artes y Ciencias de la Comunicación de la Universidad Estatal de Michigan y profesor asociado en el Programa Educativo de la Fundación Wikimedia. Este semestre he estado llevando a cabo un pequeño experimento en la MSU, una clase en la que enseñamos a los estudiantes a convertirse en administradores de Wikipedia. No se sabe mucho sobre su comunidad, y nuestros estudiantes (¡a quienes les fascina la cultura wiki, por cierto!) quieren aprender cómo hace lo que hace y por qué lo hace. Hace un tiempo propuse esta idea (la clase) a la comunidad AQUÍ , donde se recibió principalmente con comentarios positivos. De todos modos, me gustaría que mis estudiantes hablaran con algunos administradores para tener una idea de las experiencias de administración, la capacitación, las motivaciones, los gustos, las aversiones, etc. Nos preguntábamos si estaría interesado en hablar con uno de nuestros estudiantes.


Algunas cosas sobre las entrevistas:


En definitiva, necesitamos mucho tu ayuda y agradeceríamos mucho la oportunidad de hablar contigo. Si estás interesado, envíame un correo electrónico a [email protected] (para mantener el anonimato) y añadiré tu nombre a mi lista de contactos fuera de línea. Si te sientes cómodo haciéndolo, puedes publicar tu nombre AQUÍ .

Si tiene alguna pregunta o inquietud en cualquier momento, no dude en enviarme un correo electrónico a [email protected]. Será un placer atenderlo.

Gracias de antemano por tu ayuda. Tenemos mucho que aprender de ti.

Atentamente,

Jonathan Obar -- Jaobar ( discusión ) — El comentario anterior sin firmar fue añadido por Chlopeck ( discusióncontribuciones ) 23:30 14 feb 2012 (UTC) [ responder ]

Ya no tengo mucha actividad en este puesto. Gracias. — Gareth Hughes (discusión) 10:02 15 feb 2012 (UTC) [ responder ]

Ictus:Enero de 2012

En este número...


Ichthus es el boletín del cristianismo en Wikipedia • Lo publica WikiProject Christianity
Para enviar material, póngase en contacto con la sala de prensa • Para cancelar la suscripción, agréguese a la lista aquí


Confirmación

¿Podrías confirmarme como usuario para poder subir imágenes a la wiki? Me registré para poder actualizar algunas imágenes, pero no puedo hasta que me "confirmen". Orpherebus ( discusión ) 06:24 7 abr 2012 (UTC) [ responder ]

No confirmo el estado de un usuario a menos que se dé una buena razón. Consulte WP:Autoconfirmed para obtener detalles sobre la política de confirmación automática de usuarios. Realizar buenas modificaciones durante unos días dará lugar a la confirmación automática. — Gareth Hughes (discusión) 17:06, 7 de abril de 2012 (UTC) [ responder ]

WP:AnglicanoDiscusión sobre el color del cuadro de navegación

Hola, compañero de WikiProject. Estamos teniendo una discusión sobre los colores de los cuadros de navegación del anglicanismo . Por favor, ven y da tu opinión. D B D 18:19, 30 de noviembre de 2012 (UTC) [ responder ]

Archivo:Escudo de Hertford.jpgFaltan detalles de descripción

Estimado usuario: El archivo multimedia que ha subido como Archivo:Hertford shield.jpg no tiene una descripción u otros detalles en la página de descripción de la imagen. Si es posible, agregue esta información. Esto ayudará a otros editores a hacer un mejor uso de la imagen y será más informativo para los lectores.

Si no se proporciona la información, la imagen puede llegar a ser propuesta para su eliminación , situación que no es deseable y que puede evitarse fácilmente.

Si tienes alguna pregunta, consulta la página Ayuda:Imagen . Gracias. Sfan00 IMG ( discusión ) 17:45 28 mar 2013 (UTC) [ responder ]

¿Te encanta la historia y la cultura? ¡Participa en WikiProject World Digital Library!

Marzo de 2014

Hola, soy BracketBot . He detectado automáticamente que tu edición en Dosa puede haber dañado la sintaxis modificando 1 "()". Si es así, no te preocupes: simplemente edita la página nuevamente para corregirlo. Si no entendí bien lo que sucedió, o si tienes alguna pregunta, puedes dejar un mensaje en la página de discusión de mi operador.

Lista de corchetes no apareados que quedan en la página:

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, BracketBot ( discusión ) 01:27, 15 de marzo de 2014 (UTC) [ responder ]

Denominación de primates en el SOC y el SCC

Hola, noté que eliminaste el apellido del patriarca actual. Creo que, por razones de coherencia, todos los patriarcas deberían seguir el mismo estilo de nombres. ¿Qué opinas? -- K a t h o v o talk 08:25, 29 de abril de 2014 (UTC) [ responder ]

El problema es que no todos siguen el mismo estilo. De hecho, sólo dos primados ortodoxos sirios han utilizado sus nombres de familia en su nomenclatura oficial (Aphrem I Barsoum y Zakka I Iwas, Jacob III no lo hizo); todos los demás han omitido su nombre de familia o clan (kunoyo). Aphrem II ha optado por no utilizar el nombre de familia de acuerdo con la práctica más antigua. El protocolo para el nuevo patriarca todavía se está elaborando, pero dejará claro que será conocido como "Su Santidad Moran Mor Ignatius Aphrem II". Aunque algunas noticias utilizan el estilo "Aphrem II Karim", eso se basa en conjeturas de que seguirá a su predecesor. Todos los obispos utilizan el estilo nombre episcopal + nombre monástico + kunoyo, sin numerarse. — Gareth Hughes (discusión) 09:00 29 abr 2014 (UTC) [ responder ]
Está bien. Gracias por la explicación. -- K a t h o v o talk 09:14, 29 de abril de 2014 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 29 de abril

Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Ignatius Aphrem II , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación BA (verifica para confirmar | corrige con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las Preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 08:54, 29 de abril de 2014 (UTC) [ responder ]

Solicitud de comentarios

Hola a todos, Anna Frodesiak ha planteado una propuesta sobre la revisión previa a la administración en Village Pump . Sus comentarios aquí son muy apreciados. Muchas gracias. Jim Carter a través de la entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 06:47, 28 de mayo de 2014 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 11 de julio

Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Jeffrey Cheah , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación de la Universidad de Victoria . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 10:26, 11 de julio de 2014 (UTC) [ responder ]

Abjasia-Abaza

Hola Garzo,

He dejado un comentario en la página de discusión de Abkhaz language , con algunas preguntas. Puede que conozcas el tema. Me encantaría que le echaras un vistazo y comentaras. Muchas gracias -- Universal Life ( discusión ) 16:23 4 ago 2014 (UTC) [ responder ]

No soy un especialista en este tema. — Gareth Hughes (discusión) 19:42 4 ago 2014 (UTC) [ responder ]

Iglesia Evangélica Libre de Fe que figura enRedirecciones para discusión

Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección a Faith Evangelical Free Church. Dado que usted ha estado involucrado de alguna manera con la redirección a Faith Evangelical Free Church , es posible que desee participar en la discusión de redirección si aún no lo ha hecho.

El artículo al que se dirige esta redirección, Austin, Minnesota , no menciona esta iglesia. Iwilsonp ( discusión ) 00:51 13 nov 2014 (UTC) [ responder ]

Cuenta global

¡Hola Garzo! Como administrador estoy involucrado en la próxima unificación de todas las cuentas organizadas por la Fundación Wikimedia (ver m:Anuncio de finalización del inicio de sesión de usuario único). Al mirar tu cuenta , me di cuenta de que aún no tienes una cuenta global. Para proteger tu nombre, te recomiendo que crees dicha cuenta por tu cuenta enviando tu contraseña en Special:MergeAccount y unificando tus cuentas locales. Si tienes algún problema al hacer eso o tienes más preguntas, no dudes en contactarme con {{ping|DerHexer}}. Saludos, — DerHexer  (discusión) 19:21 2 ene 2015 (UTC) [ responder ]

@ DerHexer  — Los servidores se quedan sin tiempo de espera constantemente cuando se intenta agregar otra cuenta a la lista. Imagino que otros están experimentando este problema técnico. ¿Hay algo que deba hacer o simplemente esperar? Gracias por avisarme de esto. — Gareth Hughes (discusión) 18:26 6 ene 2015 (UTC) [ responder ]

Proyecto de actualización de la lengua y la población

Hola. Acaba de salir la edición 18 de Ethnologue y, si nos dividimos los artículos sobre idiomas, no tardaremos mucho en actualizarlos. Te agradecería que me ayudaras, aunque sean unos pocos artículos (5000 artículos son muchos para mí), pero no me sentiré ofendido si eliminas esta solicitud.

En la Categoría:Artículos en idioma que citan a Ethnologue 17 se encuentra una lista casi completa de los artículos que se actualizarán . Los artículos prioritarios se encuentran en la Categoría:Artículos en idioma con datos antiguos de hablantes de Ethnologue 17. Se trata del 10 % que tiene cifras de población de al menos 25 años de antigüedad.

Probablemente el 90% de las veces, Ethnologue no ha cambiado sus cifras entre la 17.ª y la 18.ª edición, por lo que todo lo que tenemos que hacer es cambiar "e17" por "e18" en el campo de referencia (ref) del cuadro de información del idioma. Eso cambiará la cita del artículo a la edición actual. Por favor, coloque los datos en los campos adecuados, o el cuadro de información los marcará como que necesitan revisión editorial. Los otros campos relevantes son "hablantes" (el número de hablantes nativos en todos los países), "fecha" (la fecha de la referencia o censo que utiliza Ethnologue, ¡no la fecha de Ethnologue!) y, a veces, "hablantes2". Nuestra convención ha sido ingresar, por ejemplo, "censo de 1990" cuando se utiliza un censo, ya que otros datos pueden ser mucho más antiguos que la fecha de publicación. A veces, una cita en otra parte del artículo depende de la entrada e17, en cuyo caso deberá cambiar "name=e17" a "name=e18" en la etiqueta de referencia (asumiendo que la 18.ª edición aún respalda la afirmación citada).

Recuerde que queremos el número *total* de hablantes nativos, que a menudo no es la primera cifra que proporciona Ethnologue . A veces, los datos son demasiado incompatibles para sumarlos (por ejemplo, una cifra de la década de 1950 para un país y una cifra de 2006 para otro), en cuyo caso se deben presentar de esa manera. Ese es un uso del campo "speakers2". Si no está seguro, simplemente pregunte o saltee ese artículo.

Los datos no deben mostrarse con más de dos o tres cifras significativas como máximo. A veces, deben redondearse a una sola cifra significativa, por ejemplo, cuando algunos de los datos componentes utilizados por Ethnologue se han aproximado con una cifra (200 000, 3 millones, etc.) y los otros datos tienen mayor precisión. Por ejemplo, una cifra de 200 000 para un país y 4230 para otro es en realidad solo 200 000 en total, ya que 4230 está dentro del margen de redondeo en 200 000. Si desea conservar la precisión espuria del número en Ethnologue , puede utilizar la plantilla {{ sigfig }} . (El primer parámetro en esta plantilla es para los datos, el segundo es para el número de cifras a las que se redondeará).

Las fechas a menudo deben ser un rango de todos los datos de los países en el artículo de Ethnologue. Al ingresar el rango de fechas, suelo ignorar las fechas de los países que tienen solo un pequeño porcentaje de la población, ya que a menudo Ethnologue ni siquiera incluye por separado alrededor del 10 % de la población y , por lo tanto, no tiene fecha.

Si Ethnologue no proporciona una fecha para la mayor parte de la población, simplemente ingrese "sin fecha" en el campo de fecha. Pero si la cifra de población no tiene fecha y no ha cambiado entre las ediciones 17 y 18 de Ethnologue , deje el campo de referencia configurado en "e17" y tal vez agregue un comentario para mantenerlo así otros editores no lo cambien. En casos como este, la edición de Ethnologue en la que aparecieron los datos por primera vez puede ser nuestra única indicación de cuán antiguos son. Aún citamos la edición 14 en un par de docenas de artículos, por lo que nuestros lectores pueden ver que los datos están envejeciendo.

Los artículos de las categorías enlazadas anteriormente representan más del 90% del trabajo. Probablemente también haya artículos que actualmente no citan a Ethnologue, pero que tal vez queramos actualizar con la 18.ª edición. Tendré que generar otra categoría para capturarlos, probablemente después de que se hayan solucionado la mayoría de las 17 citas de Ethnologue .

Visita la página de discusión de WP:LANG si tienes algún comentario o inquietud. ¡Gracias por cualquier ayuda que puedas brindar!

kwami ​​( discusión ) 02:42 4 mar 2015 (UTC) [ responder ]

Población deNeoarameo asirio

Hola Gareth,

Reduje la población de 230.000 a 80.000-90.000 porque la entrada de Ethnologue no justifica el resto. No tengo idea de qué tan antiguos son los datos, ni de dónde provienen, y las estimaciones han estado disminuyendo drásticamente. (Algunos de los datos de Ethnologue no han sido revisados ​​durante décadas, y se demuestra que están equivocados cuando se revisan). Los 80.000-90.000 incluyen 5.000 en Rusia (sin fecha), pero nada de Turquía, que no tenía muchos en 1981 (estimación de Ethn. 12, eliminada desde entonces) y probablemente menos hoy. De todos modos, si crees que la población está más cerca de los 200.000, y tienes una fuente confiable, cambia la cita a esa. — kwami ​​( discusión ) 02:30, 30 de abril de 2015 (UTC) [ responder ]

Acabo de encontrar 52.000 en Suecia, pero nuevamente sin fecha y no puedo decir si se trata de una cifra étnica o de hablantes reales. 14.000 sin fecha en varios otros países, más países inmigrantes sin cifras en absoluto. Ya no hay ninguna mención de hablantes en Turquía. Sigue habiendo solo un total de 150.000. Es de suponer que el número de hablantes de L1 en la diáspora está disminuyendo, por lo que no veo cómo podemos justificar el uso de datos sin fecha. — kwami ​​( discusión ) 02:40, 30 de abril de 2015 (UTC) [ responder ]

Estoy de acuerdo con tu opinión general. La recopilación de datos de este tipo de información siempre ha sido difícil, y el enfoque de Ethnologue ha sido publicar todo lo que encuentran, a menudo con poco o ningún análisis. Esto se ve agravado por las definiciones arbitrarias de las comunidades etnoreligiosas y lingüísticas. Existe un alto grado de inteligibilidad entre los hablantes de koiné iraquí y los hablantes de neoarameo caldeo, por lo que algunos estudios (con buena razón) mezclan los dos. Sin embargo, Ethnologue los mantiene separados. Incluso es posible que los hablantes de turoyo, que tiene baja inteligibilidad mutua, que se definen a sí mismos como asirios también estén contabilizados. Como dices, los hablantes de L1 están disminuyendo en la diáspora. Es probable que las cifras incluyan a la diáspora de segunda y tercera generación que tienen poco dominio real de la lengua. Aunque es probable que las cifras estén aumentando en Turquía, debido a los refugiados de Irak y algunos diásporas que regresan a Hakkari. Creo que el artículo debería ser claro en cuanto a la naturaleza de "estimación aproximada" de cualquier total, y mostrar qué evidencia hay en las notas a pie de página. Por supuesto, es probable que los miembros de la comunidad asiria se sientan consternados por tal reducción en la fuerza. Creo que la única respuesta es pedir datos. Sí, es posible que los datos disponibles subestimen el número de hablantes en áreas de difícil acceso, y la cifra de 230.000 hablantes podría ser posible, por lo que tal vez valga la pena mantener esa cifra como una posible estimación superior, teniendo en cuenta que los datos incompletos actuales no pueden respaldarla. -- Gareth Hughes (discusión) 08:41 30 abr 2015 (UTC) [ responder ]

Sí, sin duda es algo que se debe discutir en el texto. Por cierto, un editor ya está diciendo que usar cifras fechadas es O. — kwami ​​( discusión ) 19:54 30 abr 2015 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápidanominación deDecanato de la Cristiandad (Lincoln)

Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .

Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.

Se ha colocado una etiqueta en Deanery of Christianity (Lincoln) solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección A7 de los criterios para la eliminación rápida , porque el artículo parece ser sobre una persona, organización (banda, club, empresa, etc. ), contenido web o evento organizado, pero no indica cómo o por qué el tema es importante o significativo: es decir, por qué un artículo sobre ese tema debería incluirse en una enciclopedia. Bajo los criterios para la eliminación rápida , dichos artículos pueden eliminarse en cualquier momento. Lea más sobre lo que generalmente se acepta como notable .

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Haga clic aquí para impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página esté etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador que la eliminó.

Estimado DBD, siempre debe firmar y fechar los mensajes. La eliminación rápida es una herramienta para eliminar artículos que claramente no tienen importancia. Esto se define a un nivel muy bajo, y si un artículo no es notable, aún puede considerarse significativo. Se puede demostrar fácilmente que los decanatos de la Iglesia de Inglaterra son significativos, y no importa si los artículos no lo prueban. Si cree que estos artículos no son notables, entonces debe llevarlos a través del proceso más largo de eliminación. — Gareth Hughes (discusión) 01:57 21 jun 2015 (UTC) [ responder ]

Nominación de la AfD para la eliminación de la CofE: artículos del decanato

Agrupado en: Wikipedia:Artículos para eliminar/Decanato de Alresford DBD 20:24, 21 de junio de 2015 (UTC) [ responder ]

¡Las elecciones de ArbCom ya están abiertas!

Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 12:53, 23 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]

Categoría:PatrísticaHa sido nominado para discusión

La categoría:Patrística que usted creó ha sido nominada para su posible eliminación, fusión o cambio de nombre. Se está llevando a cabo una discusión para ver si cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Marcocapelle ( discusión ) 13:39 3 abr 2016 (UTC) [ responder ]

Necesitamos ayuda urgentemente con el idioma armenio

Estimado señor,

He sido lector/colaborador de Wikipedia durante un tiempo, pero esto no es una solicitud/pregunta sobre temas de Wikipedia.

Soy cantante clásica iraní y hemos decidido cantar una pieza armenia compuesta por Vardapaet Komitas, llamada: "Sertik malul, mi mna". Necesitamos urgentemente un armenio nativo que pueda ayudarnos con la pronunciación de la pieza. ¿Puedo enviarte la letra y las partes de las que no estamos seguros de la pronunciación correcta, por favor?

¿O puedo pedirle que me presente a una persona armenia que pueda dedicar una parte de su tiempo a ayudarnos a hacer esto? Saludos Princilll ( discusión ) 07:07 15 may 2016 (UTC) [ responder ]

Concursos

El usuario:Dr. Blofeld ha creado Wikipedia:WikiProject Africa/Contests . La idea es organizar una serie de concursos/maratones de edición centrados en cada región de África. Ha hablado con Wikimedia al respecto y es posible que se ofrezcan entre 1000 y 1500 dólares como premio. Como alguien que ya ha expresado su interés por los temas africanos, ¿le interesaría contribuir a uno o ayudar a redactar listas de artículos básicos o artículos faltantes? Dice que está pensando en el norte de África para un concurso inaugural en octubre. Si está interesado, inscríbase en la sección de participantes de la página del concurso. Gracias. ♦ -- Ser Amantio di Nicolao ¿Qué dices de Signa? Lo dices de Signa. 01:21, 21 de julio de 2016 (UTC) [ responder ]

Protección confirmada extendida

Hola Garzo. Este mensaje tiene como objetivo notificar a los administradores sobre cambios importantes en la política de protección.

La protección confirmada extendida (también conocida como "protección 30/500") es un nuevo nivel de protección de páginas que solo permite ediciones de cuentas con al menos 30 días de antigüedad y 500 ediciones. El derecho de usuario "confirmado extendido", que se asigna automáticamente , se creó con este fin. El nivel de protección se creó a raíz de esta discusión de la comunidad con la intención principal de aplicar diversos recursos de arbitraje que prohibían a los editores que no superaban el umbral de "30 días/500 ediciones" editar ciertas áreas temáticas.

En julio y agosto de 2016, una solicitud de comentarios estableció un consenso para el uso comunitario del nuevo nivel de protección. Los administradores están autorizados a aplicar la protección confirmada extendida para combatir cualquier forma de alteración (por ejemplo, vandalismo, manipulación, guerra de ediciones, etc.) sobre cualquier tema, sujeto a las siguientes condiciones:

  • La protección confirmada extendida solo se puede utilizar en casos en los que la protección parcial haya resultado ineficaz . No debe utilizarse como primer recurso.
  • Un bot publicará una notificación en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores sobre cada uso . Actualmente, MusikBot hace esto actualizando un informe , que se incluye en el tablón de anuncios.

Por favor, revise la política de protección cuidadosamente antes de utilizar este nuevo nivel de protección en las páginas. Gracias.
Este mensaje fue enviado a la lista de mensajes masivos de los administradores . Para dejar de recibir mensajes en el futuro, elimínese de la lista. 17:48, 23 de septiembre de 2016 (UTC)

La autenticación de dos factores ahora está disponible para los administradores

Hola,

Tenga en cuenta que la autenticación de dos factores basada en TOTP ahora está disponible para todos los administradores. En vista de las cuentas comprometidas recientemente, se le recomienda que agregue esta capa adicional de seguridad a su cuenta. Puede habilitarla en su página de preferencias en la pestaña "Perfil de usuario" en la sección "Información básica". Para obtener instrucciones básicas sobre cómo habilitar la autenticación de dos factores, consulte la página de ayuda en desarrollo para obtener información adicional. Importante : asegúrese de registrar la clave de autenticación de dos factores y las claves de un solo uso. Si pierde su autenticación de dos factores y no tiene las claves, es posible que su cuenta no pueda recuperarse. Además, se le recomienda utilizar una contraseña única y autenticación de dos factores para la cuenta de correo electrónico asociada con su cuenta de Wikimedia. Esta medida ayudará a proteger su cuenta de restablecimientos de contraseña maliciosos. Los comentarios, preguntas e inquietudes pueden dirigirse al hilo en el tablón de anuncios de los administradores . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 20:32, 12 de noviembre de 2016 (UTC) [ responder ]

Un nuevo derecho de usuario para los New Page Patrollers

Hola Garzo.

Se ha creado un nuevo grupo de usuarios, New Page Reviewer , con el objetivo de mejorar en gran medida el nivel de control de las nuevas páginas. El derecho de usuario puede ser otorgado por cualquier administrador de PERM . Se recomienda encarecidamente que los administradores miren más allá del simple umbral numérico y se aseguren de que los candidatos tengan las habilidades de comunicación requeridas y un conocimiento avanzado de notabilidad y eliminación. Los administradores se incluyen automáticamente en este derecho de usuario.

Se prevé que este derecho de usuario reducirá significativamente la carga de trabajo de los administradores que supervisan el rendimiento de los controladores. Sin embargo, debido a la complejidad de la implementación, es posible que se hayan otorgado algunos derechos que más tarde deban retirarse, por lo que aún se necesitará algo de ayuda en cierta medida para descubrir etiquetas de eliminación aplicadas incorrectamente o páginas inapropiadas que escapan a la atención de los revisores menos experimentados y, sobre todo, etiquetado apresurado y mordaz para mantenimiento. Las advertencias para el usuario están disponibles aquí, pero muy a menudo un mensaje personalizado amigable funciona mejor.

Si tienes alguna pregunta sobre este derecho de usuario, no dudes en unirte a nosotros en WT:NPR . (Enviado a todos los administradores) Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 13:47 15 nov 2016 (UTC) [ responder ]

Elecciones de ArbCom 2016¡La votación ya está abierta!

Hola, Garzo. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC) [ responder ]

La religión del Islam enumerada enRedirecciones para discusión

Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección a The Religion of Islam . Dado que usted ha estado involucrado de alguna manera con la redirección a The Religion of Islam , es posible que desee participar en la discusión de la redirección si aún no lo ha hecho. - C HAMPION ( discusión ) ( contribuciones ) ( registros ) 06:11 10 ene 2017 (UTC) [ responder ]

Boletín de noticias para administradores – febrero de 2017

Noticias y actualizaciones para administradores del mes pasado (enero de 2017). Este primer número se envía a todos los administradores. Si desea seguir recibiéndolo, suscríbase . Sus comentarios son bienvenidos.

Cambios de administrador

NinjaRobotPirateSchwede66 • K6ka • EaldgythHurónCyberpower678 • Mz7 • PrimefacDodger67
BriangottsJeremyABU Rob13

Novedades sobre directrices y políticas

Noticias técnicas

  • Al realizar algunas acciones administrativas, el campo de motivo ofrecía sugerencias breves a medida que se escribía el texto. Este cambio se ha revertido para poder solucionar los problemas con la implementación. (T34950)
  • Tras la última RfC que concluyó que Pending Changes 2 no debería utilizarse en la Wikipedia en inglés, se cerró una RfC con consenso para eliminar las opciones para su uso desde la interfaz de protección de páginas, un cambio que ahora se ha realizado. (T156448)
  • La Fundación ha anunciado una nueva iniciativa de salud comunitaria para combatir el acoso. Esto debería traer numerosas mejoras a las herramientas para administradores y usuarios de CheckUsers en 2017.

Arbitraje

Obituarios

  • JohnCD (John Cameron Deas) falleció el 30 de diciembre de 2016. John comenzó a editar Wikipedia seriamente durante 2007 y se convirtió en administrador en noviembre de 2009.

Discuta este boletínSuscríbaseArchivo

13:37, 1 de febrero de 2017 (UTC)

Lishan Didán

Hola Sacerdote Hughes,

Estoy trabajando en Lishan Didan, la página que creaste. Tengo una tarea escolar y estoy revisando algunas fuentes para agregar información a la página. Estaba teniendo algunos problemas con las referencias/plantilla que usaste. No puedo agregar más referencias y no estoy seguro por qué. ¿Hay alguna idea o consejo que puedas darme? Te lo agradezco. Ec725 ( discusión ) 03:55 27 abr 2017 (UTC) [ responder ]

Lishan Didán

Hola Sacerdote Hughes,

Estoy trabajando en Lishan Didan, la página que creaste. Tengo una tarea escolar y estoy revisando algunas fuentes para agregar información a la página. Estaba teniendo algunos problemas con las referencias/plantilla que usaste. No puedo agregar más referencias y no estoy seguro por qué. ¿Hay alguna idea o consejo que puedas darme? Te lo agradezco. Ec725 ( discusión ) 03:56 27 abr 2017 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2017

Hola, Garzo. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC) [ responder ]

Notificación de suspensión pendiente de permisos administrativos por inactividad

Icono de informaciónTras un debate comunitario en junio de 2011, se llegó a un consenso para suspender provisionalmente los permisos administrativos de los usuarios que han estado inactivos durante un año (es decir, administradores que no han realizado ninguna edición o registrado acciones en más de un año). Como resultado de este debate, sus permisos administrativos serán eliminados si no vuelve a la actividad en el próximo mes. Si desea que se restablezcan estos permisos en caso de que esto ocurra, publique en el tablón de anuncios de Wikipedia:Burócratas y el derecho de usuario se restaurará según el proceso de reinstalación (es decir, siempre que los burócratas asistentes estén razonablemente satisfechos de que su cuenta no se ha visto comprometida, que su inactividad no tuvo el efecto de evadir el escrutinio de ninguna acción que pudiera haber dado lugar a sanciones, que no ha estado inactivo durante un período de tres años y que no ha estado inactivo en tareas administrativas durante un período de cinco años). Si permanece inactivo durante un período de tres años, incluido el año actual en el que ha estado inactivo, deberá solicitar la reinstalación en WP:RFA . Además, a raíz de una discusión de la comunidad en marzo de 2018 , los administradores suspendidos por inactividad que no hayan registrado ninguna actividad administrativa durante cinco años deberán solicitar la reinstalación en WP:RFA . Esta eliminación del acceso es solo de procedimiento y no tiene la intención de reflejarse negativamente en usted de ninguna manera. Le deseamos lo mejor en sus futuros esfuerzos y le agradecemos sus esfuerzos administrativos anteriores. —  JJMC89 bot 00:04, 1 de octubre de 2018 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2018

Hola, Garzo. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 ya está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC) [ responder ]

¿Alguien hackeó tu cuenta?

¿Alguien ha hackeado tu cuenta? Esta edición parece inapropiada. -- Bejnar ( discusión ) 19:40 23 nov 2018 (UTC) [ responder ]

Probablemente lo sea, la cuenta está bloqueada por un administrador ahora. -- Wiki13 ( discusión ) 19:41 23 nov 2018 (UTC) [ responder ]
Trabajo rápido, buen trabajo para quien haya involucrado a un mayordomo. --v/r - T P 19:42, 23 de noviembre de 2018 (UTC) [ responder ]
Gracias, fui uno de los pocos desafortunados que vio eso. - ZLEA Talk \ Contribs 19:43, 23 de noviembre de 2018 (UTC) [ responder ]
Yo también. ¿Quién es el responsable de este enorme ataque informático? funplussmart ( discusión ) 19:44 23 nov 2018 (UTC) [ responder ]
No lo llamaría enorme, por lo que sabemos, era solo una cuenta que resultó ser administradora. - ZLEA Talk \ Contribs 19:48, 23 de noviembre de 2018 (UTC) [ responder ]
Ayer se vieron comprometidas decenas de cuentas, incluidas las de los administradores. Comenté el asunto a los administradores de Meta. funplussmart ( discusión ) 19:50 23 nov 2018 (UTC) [ responder ]
( editar conflicto ) @ ZLEA : Este no es un incidente aislado, aunque el modus operandi ha sido diferente. Ver WP:ANI#Usuario:Esanchez7587 . Bellezzasolo Discutir 19:52, 23 de noviembre de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Desistema de nivel 1 de Garzo

Bajo los procedimientos de desinstalación de nivel 1, los permisos de administrador de Garzo  (discusión  · contribuciones  · bloques  · protecciones  · eliminaciones  · movimientos de página  · derechos  · RfA ) han sido eliminados temporalmente debido a que se sospecha que una cuenta está comprometida.

Secundarios: Gusano que giró, Euryalus, Opabinia regalis, DeltaQuad, Mkdw y KrakatoaKatie.

Para el Comité de Arbitraje;

Gusano TT( discusión ) 20:02 23 nov 2018 (UTC) [ responder ]

Discuta esto en: Charla de Wikipedia: Comité de Arbitraje/Tablero de anuncios#Desysop Nivel 1 de Garzo

Cambiar el nombre del artículo

Hola, @Garzo : renombraste el artículo Brahmanabad a Mansura, Sindh . Su nombre antiguo es Brahamanabad y Mansura se construyó cerca de él, no en el lugar de Brahamanabad. Busca referencias, investiga y vuelve a renombrarlo a Brahamanabad. Si necesitas sugerencias, pregúntalas. Gracias JogiAsad Talk  20:53 , 23 de diciembre de 2018 (UTC) [ responder ]

¡Saludos navideños de WikiProject Holidays!

Feliz Navidad y próspero año nuevo

¡Hola! Les deseamos una Feliz Navidad y un próspero 2020 en nombre del grupo de trabajo navideño de WikiProject Holidays .





Enviado por Path slopu ( discusión ) en nombre de WikiProject Holidays y sus proyectos relacionados.©Copia izquierda 2019

-- Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 15:19 23 dic 2019 (UTC) [ responder ]

Nominación para la fusión dePlantilla:Infobox grupo étnico

Plantilla:Infobox grupo étnico ha sido nominado para fusionarse con Plantilla:Infobox tribu . Estás invitado a comentar la discusión en la entrada de la plantilla en la página Plantillas para discusión . Gracias. PPEMES ( discusión ) 16:21 22 mar 2020 (UTC) [ responder ]

Especial:Se buscan plantillas

Hola, he estado limpiando Special:WantedTemplates y he notado que Special:WhatLinksHere/Template:Sub'+'st:blatantvandal está apuntando a tus páginas monobook.js. Claramente, estos son falsos positivos (básicamente, un error en cómo WP analiza las páginas .js). Sería genial si pudieras agregarlas
// <syntaxhighlight lang=javascript>en la parte superior e
// </syntaxhighlight>inferior de esas páginas. Al poner estas etiquetas en los comentarios, no evitará que se ejecute el javascript, pero eliminará esas páginas de Special:WhatLinksHere/Template:Sub'+'st:blatantvandal. Alternativamente, si ya no estás usando la máscara monobook (mucha gente está usando vector en estos días) y no necesitas mantener la página anterior, puedes simplemente eliminar la página. Gracias de antemano por tu ayuda. Frietjes ( discusión ) 20:12, 27 de junio de 2020 (UTC) [ responder ]

¡Feliz Navidad y próspero año nuevo!

Feliz Navidad y próspero año nuevo

¡Hola! Les deseamos una Feliz Navidad y un próspero 2021 en nombre del grupo de trabajo navideño de WikiProject Holidays .


" La Navidad no es un tiempo ni una estación, sino un estado de ánimo. Cultivar la paz y la buena voluntad, ser abundante en misericordia, es tener el verdadero espíritu de la Navidad " .
- Calvin Coolidge
Citas relacionadas con Calvin Coolidge en Wikiquote



Enviado por Path slopu ( discusión ) en nombre de WikiProject Holidays, WikiProject Christianity y sus proyectos relacionados.©Copyleft 2020

-- Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 13:18 24 dic 2020 (UTC) [ responder ]

"Hertevin" cotiza enRedirecciones para discusión

Se está llevando a cabo una discusión para abordar la redirección a Hertevin . La discusión se llevará a cabo en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/10 de julio de 2021#Hertevin hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera, incluido usted, es bienvenido a contribuir a la discusión. ( t · c ) buidhe 23:34, 10 de julio de 2021 (UTC) [ responder ]

FAC árabe levantino

Hola Garzo, he nominado a Levantine Article para FAC . Como has colaborado con las lenguas semíticas occidentales en el pasado y dado tu interés por las lenguas, pensé que podría interesarte revisar esta nominación. Gracias por cualquier ayuda que puedas brindar. A455bcd9 ( discusión ) 08:19 28 mar 2022 (UTC) [ responder ]

Lengua asiria

Hola, he estudiado tu opinión y tus ediciones en Wikipedia y quiero agradecerte primero por lo que has hecho por la nación asiria. Pero tengo una petición para ti, cambia el artículo sobre el idioma asirio de Sureth a Idioma Asirio, porque no todos los asirios usan este nombre para identificar su idioma, nosotros los asirios de Rusia, Ucrania, Armenia, Georgia, la mayoría de los asirios en Irán, Irak llamamos a nuestro idioma Lishana Ashuraya ���� ����� o Ashurith, pero de ninguna manera Suret, sé que algunos asirios usan este nombre, pero esa no es una razón para cambiar el nombre del idioma por completo en esta enciclopedia. Tenga en cuenta una cosa más: la página asiria está en la Wikipedia en inglés y el nombre Suret no es del todo correcto, incluso si es un nombre propio; nuevamente, el idioma hebreo no es ivrit y el idioma ruso no es russkiy, al menos en la Wikipedia en inglés (internacional). Diklath ( discusión ) 09:07, 3 de septiembre de 2022 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2023

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:21 28 nov 2023 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}