Vagab, estoy enfadado y molesto. No haré nada esta noche, porque actuar con ira suele ser una mala idea. Pero te ruego que tengas en cuenta mis argumentos sobre la inclusión de una imagen del supuesto sari del valle del Indo y una cita de la epopeya tamil. Zora 3 de julio de 2005 12:06 (UTC)
Vagab, miré la imagen de la estatua del valle del Indo. Todo lo que vemos de ella es la tela que cubre el hombro. Ahora compare la ropa que se muestra en esta imagen de una estatua de Gudea , un gobernante mesopotámico, disponible aquí mismo en Wikipedia. Se parece aún más a un sari, o a la túnica de un monje budista. ¿Puedes decir realmente que Gudea lleva un sari? Es por eso que dudo de los intentos de rastrear los saris hasta la civilización del valle del Indo, en particular porque la procedencia de las cosas del Indo es una preocupación nacionalista india o hindutva.
Por supuesto, estoy de acuerdo en que, desde que los humanos comenzaron a usar ropa, usaron telas sin coser envueltas de diversas maneras. Estoy seguro de que eso se remonta a los albores de la historia de la India, Mesopotamia, Persia y Egipto. El problema es definir cuándo una tela sin coser se convierte en un sari. Yo diría que probablemente sea la longitud, y luego el dhoti o el sari de cola de pez, entre las piernas, o el pallu. Pero las definiciones siempre son motivo de discusión. ¿Quizás podríamos poner ESO en el artículo?
En cuanto a los imperdibles y los saris, véase esta discusión realizada por mujeres reales que usan saris reales: [1].
Debo preguntar: ¿eres mujer? ¿Compras saris? ¿Usas saris? De alguna manera, por tus contribuciones, tengo la sensación de que eres hombre, pero puedo estar equivocada. Zora 3 de julio de 2005 21:39 (UTC) (una mujer)
Lo siento, no me di cuenta de que el usuario estaba haciendo actos de vandalismo, pero ahora que lo miro, puedo ver que se trataba de ediciones maliciosas. ¡Gracias por señalarme eso, ya que no me había dado cuenta! :) -- Stwalkerster talk 21:46, 11 de julio de 2007 (UTC)
Echaré un vistazo, gracias por el consejo. Trips ( discusión ) 14:33 3 jul 2008 (UTC)
Por favor, WP:AGF y no WP:ATTACK a ediciones con las que no estés de acuerdo. Es normal dar razones de tus ediciones en el resumen de ediciones. Student7 ( discusión ) 19:55 28 abr 2009 (UTC)
==Hola, Vagabundo==
Querido vagab, me gustaría agradecerte por tu apoyo...
por, Marxist101(STEVE)
PD: ¿Eres de Kerala ? —Comentario anterior sin firmar añadido por Marixist101 ( discusión • contribs ) 04:13, 21 de mayo de 2009 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 12:56, 23 de noviembre de 2015 (UTC)