¡Bienvenido!
Hola, Ka Faraq Gatri, ¡ bienvenido a Wikipedia! Gracias por tus contribuciones . Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Aquí tienes algunas páginas que pueden resultarte útiles:
Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista . Por favor, firma tus mensajes en las páginas de discusión usando cuatro tildes (~~~~); esto insertará automáticamente tu nombre de usuario y la fecha. Si necesitas ayuda, consulta Wikipedia:Preguntas , pregúntame en mi página de discusión o formula tu pregunta en esta página y luego colócala {{helpme}}antes de la pregunta. ¡De nuevo, bienvenido! -- Bhadani ( discusión ) 01:50, 15 de abril de 2008 (UTC)
He fusionado ese fragmento con la página correcta. Tim Vickers ( discusión ) 18:25 15 may 2008 (UTC)
Esta edición.-- Shirt58 ( discusión ) 09:07 16 may 2008 (UTC)
Se ha añadido una plantilla de propuesta de eliminación al artículo PET (biología molecular), sugiriendo que se elimine de acuerdo con el proceso de eliminación propuesto. Se agradecen todas las contribuciones, pero este artículo puede no satisfacer los criterios de inclusión de Wikipedia , y el aviso de eliminación debe explicar por qué (consulte también " Lo que Wikipedia no es " y la política de eliminación de Wikipedia ). Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el aviso, pero explique por qué no está de acuerdo con la eliminación propuesta en su resumen de edición o en su página de discusión.{{dated prod}}
Por favor, considere mejorar el artículo para abordar las cuestiones planteadas porque, aunque eliminar el aviso de eliminación evitará la eliminación a través del proceso de eliminación propuesto , el artículo aún puede eliminarse si cumple alguno de los criterios de eliminación rápida o puede enviarse a Artículos para eliminación , donde puede eliminarse si se llega a un consenso para eliminarlo. ¿Desea optar por no recibir este aviso? Schu1321 ( discusión ) 07:05, 29 de mayo de 2008 (UTC)
Me encantaría revisarlo. Tengo más de 200 libros y unos 500 artículos sobre la filosofía rosacruz, así que seguro que puedo encontrar algo. ¿Sabes algo sobre la Academia Medieval de América? Como sociedad científica de renombre, debería tener mucho más de un párrafo. Trabajaré en eso a continuación. Gracias.
Royalhistorian ( discusión ) 08:57 20 jun 2008 (UTC)
Hola. :) Estoy investigando los asuntos que figuran en Wikipedia:Problemas de derechos de autor/1 de julio de 2008/Artículos y he estado buscando el artículo que mencionaste, Aphanius isfahanensis. Sigue siendo un tema preocupante, incluso si el creador afirma que fue el autor original. Necesitamos verificar esto. Dado que no requerimos verificación de identidad al crear la cuenta, la similitud del nombre de usuario no es suficiente para garantizar que no se esté cometiendo ninguna violación de derechos de autor. Sin embargo, necesito preguntarte en qué medida este artículo viola los derechos de autor. No puedo acceder a la fuente. ¿Puedes verlo lo suficiente como para afirmar con seguridad que es una violación de derechos de autor? Si es así, necesitaré aconsejar al creador cómo proceder para verificar el permiso.
Estoy mirando tu página de discusión, así que puedes responderme aquí. De lo contrario, si colocas tu respuesta en la entrada de Problemas de derechos de autor, también la veré. ¡Gracias por cualquier ayuda que puedas brindar! -- Moonriddengirl (discusión) 12:51 8 jul 2008 (UTC)
Vale, el primer párrafo es un copia y pega directamente del resumen del artículo. Con suerte, podrás comprobarlo sin necesidad de suscribirte a la revista en cuestión.
El resto del artículo es un copia y pega de una sección denominada "Diagnóstico" en el texto original. Se han eliminado las referencias a una tabla y figuras incluidas en el original. Espero que sea de ayuda. Ka Faraq Gatri (discusión) 20:56 8 jul 2008 (UTC)
Hola,
Como colaborador habitual de Wikipedia del Reino Unido, nos preguntábamos si le gustaría contribuir a la candidatura de Oxford para albergar la conferencia Wikimania de 2010. Haga clic aquí para obtener detalles sobre cómo participar; necesitamos toda la ayuda que podamos conseguir si queremos presentar una candidatura convincente.
También estamos en proceso de formar un nuevo capítulo de Wikimedia en el Reino Unido para reemplazar al antiguo, que pronto desaparecerá. Si estás interesado en ayudar a dar forma a nuestros planes, mostrar tu apoyo o convertirte en un futuro miembro o miembro de la junta, dirígete a la página de Wikimedia UK v2.0 y háznoslo saber. Tenemos previsto celebrar una elección el próximo mes para encontrar la junta inicial, que supervisará el proceso de fundación de la empresa y aceptará las solicitudes de membresía. Luego convocarán una Asamblea General Anual para elegir formalmente a una nueva junta que, después de obtener el estatus de organización benéfica, comenzará la recaudación de fondos, la promoción y el apoyo activo a la comunidad Wikimedianista del Reino Unido para la que se está fundando el capítulo.
También puede que desees asistir a la próxima reunión de Londres en la que se tratarán ambos temas. Si no puedes asistir a esta reunión, puedes consultar Wikipedia:Meetup para obtener actualizaciones sobre reuniones futuras.
Esperamos tener noticias suyas pronto y le enviamos nuestras disculpas por esta intrusión automatizada en su página de discusión.
Addbot ( discusión ) 19:29 30 ago 2008 (UTC)
La sintaxis de la fecha es: {{Merge|any other arguments|date=octubre de 2008}}, pero si omites la fecha, la agregará un WP:BOT . Rich Farmbrough , 11:16 5 de octubre de 2008 (UTC).
Hola, Ka Faraq Gatri. También te dejé una nota en la página de discusión de Sunray .
Hola Ka Faraq Gatri, me encontré contigo en los cambios recientes y noté que has estado revirtiendo muchos actos vandálicos usando la función de deshacer. ¿Te gustaría que te conceda derechos de reversión de tu cuenta para que te resulte más fácil revertir actos vandálicos? Solo recuerda que la función de reversión debe usarse para revertir actos vandálicos. Dime qué piensas. Gracias. Acalamari 22:48, 27 de febrero de 2009 (UTC)
¿Has leído la basura a la que has vuelto? No es que te culpe, también hubo vandalismo, pero ese artículo era un completo desastre. He vuelto a eliminar toda la basura y he propuesto que se elimine. Everard Proudfoot ( discusión ) 23:09 30 jun 2010 (UTC)
{{ayúdame}} (Linecar ( discusión ) 20:19 8 jul 2010 (UTC)) Gracias por tu ayuda para poner en orden mis contribuciones. He deshecho lo que hiciste, ya que se eliminaron dos artículos relevantes en relación con la relación. No puedo encontrar la manera de poner en orden la referencia del final para que se ubique en el puesto número 5 de la lista de referencias. Soy nuevo, de acuerdo, pero es desconcertante.
{{helpme}}
Hola,
encontré una imagen en otra wiki que creo que mejoraría nuestros artículos sobre cartílagos y condrocitos . En la parte inferior de la página de la wiki se indica que el contenido está disponible bajo CC BY-SA 3.0, pero no hay permisos reales enumerados en la imagen en sí. ¿Puedo descargarla y subirla a Commons o necesito contactar a los editores de esa wiki? Si puedo subirla directamente a Commons, ¿qué pongo como fuente de la imagen?
La imagen está aquí
Gracias. Ka Faraq Gatri (discusión) 11:14 10 jul 2010 (UTC)
El proyecto DYK ( nominación ) 12:03, 27 de agosto de 2010 (UTC)
El proyecto DYK ( nominación ) 06:03, 1 octubre 2010 (UTC)
En realidad, hay una versión mejor en Batman, Inc. que sí sugiere su notoriedad.
Tal como están las cosas, no parece que este PROD en particular deba esperar una semana. Lo estoy redireccionando ahora.
- J Greb ( discusión ) 19:07 16 oct 2010 (UTC)
He notado que el usuario Shixunci está añadiendo lo que parece una traducción al chino al artículo Día Mundial del Lavado de Manos . Dejé una nota en su página de discusión para pedirle que escribiera en inglés y para sugerirle que también podría considerar contribuir a la versión en el idioma apropiado de Wikipedia. Ha seguido añadiendo texto en un idioma distinto del inglés al artículo. Me preocupa que no haya entendido mi nota. ¿Hay algún lugar donde pueda pedirle a alguien que le deje una nota en su idioma? Ka Faraq Gatri (discusión) 11:37 18 oct 2010 (UTC)
ESPN.com informa que los rumores sobre la muerte de Andy Irons se han confirmado [1]. La historia se está difundiendo en un par de sitios de noticias que parecen estar alimentándose de la información de ESPN. Tenemos gente bien intencionada que edita el artículo en consecuencia. ¿Es esta cobertura suficiente para etiquetar el artículo como una muerte reciente o tenemos que esperar un poco más de confirmación? Ka Faraq Gatri (discusión) 22:55 2 nov 2010 (UTC)
Gracias por categorizar los artículos faltantes sobre rodofitas y por etiquetar el proyecto en las páginas de discusión. Me siento solo en los artículos sobre algas rojas. -- Kleopatra ( discusión ) 06:25 5 nov 2010 (UTC)
Gracias. :) Ka Faraq Gatri (discusión) 22:26 10 feb 2011 (UTC)
Este es el último de una LARGA lista de títeres que envían spam a Terry Ananny; ver WP:Abuso a largo plazo/Ananny . Ella activó el filtro en la tarjeta de Navidad , así que esta vez ya está solucionado, pero si te encuentras con esto nuevamente, puedes reportarlo inmediatamente a AIV. The Blade of the Northern Lights (話して下さい) 19:43, 20 de febrero de 2011 (UTC)
Hola, solo escribo para informarle que esta es una dirección IP compartida de la empresa y que el vandalismo reciente se está investigando internamente. Gracias por publicar en la página de discusión para que se notara. —Comentario anterior sin firmar agregado por 12.25.240.100 ( discusión ) 04:15, 2 de marzo de 2011 (UTC)
Sólo una breve nota para agradecerle por las mejoras que ha realizado en la página sobre Malludus enormusus . Considero que esta es una de las áreas de información más importantes de Wikipedia, y la imagen ayuda mucho a resaltar la naturaleza del tema. -- Demiurge1000 ( discusión ) 20:31 4 mar 2011 (UTC)
— HJ Mitchell | ¿Un centavo por tu opinión? 00:03, 16 de marzo de 2011 (UTC)
Gracias, me parece genial :) Egg Centric 22:49, 26 de marzo de 2011 (UTC)
El proyecto DYK ( nominación ) 18:03, 5 de mayo de 2011 (UTC)
Hola, Ka Faraq Gatri. Solo quería pasar a agradecerte tu ayuda con el importante trabajo de patrullar nuevas páginas y preguntarte si puedes asegurarte de "marcar" las páginas como patrulladas haciendo clic en el enlace " marcar esta página como patrullada" en la parte inferior de la nueva página después de que hayas terminado de revisar el artículo. Esto ahorra tiempo y trabajo al informar a los demás patrulladores de tu revisión de la página, de modo que no dupliquen esfuerzos. ¡Gracias! Skomorokh 09:32, 29 de mayo de 2011 (UTC)
Materialscientist ( discusión ) 06:03 8 jun 2011 (UTC)
Hola, alguien acaba de encontrar algunas fuentes que verificaron que este lugar existe. La página necesita limpieza, pero definitivamente existe. ¿Tienes alguna objeción si rápidamente guardo y cierro la discusión sobre la eliminación? Yo, Jethrobot, envíame un mensaje a las 15:43, 2 de julio de 2011 (UTC)
Gracias por tu mensaje. Los he reescrito un poco más. Sin embargo, es difícil reescribirlos por completo, ya que todas estas descripciones tienden a tener la misma estructura y utilizan algunos términos especializados que no se pueden reescribir. Espero que estén bien así. ¡Saludos! Ruigeroeland ( discusión ) 10:56 17 ago 2011 (UTC)
¿Podrías mirar el artículo antes y después y quizás considerar retirar tu propuesta de eliminación? Gracias, Schmidt, MICHAEL Q. 05:23, 18 de agosto de 2011 (UTC)
Hola, he ampliado el artículo . -- Commander (Ping Me) 14:56, 19 de agosto de 2011 (UTC)
Hola,
En Template:Did you know nominations/Bob Simpson (journalist) se ha sugerido que tu libro podría ser adecuado para ser incluido en los DYK del Día de los Inocentes. ¿Podrías dejar un comentario allí para decirnos qué piensas? Gracias, Miyagawa (discusión) 11:38 16 sep 2011 (UTC)
Materialscientist ( discusión ) 00:04 18 sep 2011 (UTC)
Hola, he consultado a algunas personas locales y la sensación es que la página del bote salvavidas de Llandudno no debería fusionarse. Llandudno como ciudad se está promocionando comercialmente y muchas entradas parecen estar impulsadas por intereses comerciales en lugar de presentar hechos e información, en mi opinión. El bote salvavidas es histórico por derecho propio, totalmente no comercial (administrado por una organización benéfica sin patrocinio gubernamental o comercial) y las personas que lo apoyan son todos voluntarios. Existe la intención de crear un relato histórico del bote salvavidas de Llandudno durante los últimos 150 años que describa la gran cantidad de vidas salvadas y rescates realizados e incluya las lesiones y muertes de la tripulación y los ayudantes. Llandudno como ciudad obviamente debería vincularse a esta página, al igual que la RNLI y algunos de los barcos (como el enlace de Mersea que ya se agregó). Deje esto como una entrada por derecho propio. Además, muchas gracias por editar y añadir más información, realmente ha contribuido a la entrada123bedofroses ( discusión ) 12:42 18 nov 2011 (UTC)
Hola:
Mi nombre es Gerald del Campo. Soy el director ejecutivo de la Orden de los Caballeros Thelemicos, que aparentemente tenía una página en Wikipedia que fue eliminada en 2011. Me acabo de enterar de esto.
En la página de eliminación, alguien señaló que nuestra organización sin fines de lucro y exenta de impuestos es un "engaño flagrante", como si la organización no existiera. Como director ejecutivo de esta organización, que trabaja junto con la Cruz Roja y *muchas* otras organizaciones benéficas, me opongo a esto (al igual que el IRS), ya que no parece que los editores que revisaron la página hayan tenido mucho cuidado en investigarla. Además, hay artículos en la propia Wikipedia que hacen referencia a páginas escritas por nuestros miembros en nuestro sitio web. También publicamos bastante, lo que se puede verificar con una búsqueda rápida en Amazon.com: estamos catalogados como una organización sin fines de lucro por el Secretario de Estado de Oregón, donde se encuentra nuestra sede. Francamente, me decepciona que una organización que hace el tipo de trabajo que hacemos sea tan fácilmente ignorada por sus editores con tan poca investigación. El tema "Thelema" está sujeto a un gran sesgo político y manipulación por parte de algunos editores de Wikipedia que son miembros de una supuesta organización competidora. Si permitimos que continúe ese tipo de manipulación, Wikipedia dejará de ser una fuente de información objetiva y objetiva.
Les pido que reconsideren la decisión de revertir la eliminación y que tal vez dediquen un poco de tiempo a comprender el tipo de trabajo que hemos hecho y que seguimos haciendo por el bien común en nombre del paradigma espiritual que hemos elegido. Si no he seguido el procedimiento para impugnar las eliminaciones correctamente, debo disculparme de antemano por no entender cómo funciona Wikipedia.
Si tienes alguna pregunta, no dudes en ponerte en contacto conmigo. Incluso puedo concertar una llamada telefónica si lo prefieres.
Atentamente, Gerald del Campo Director Ejecutivo de la Orden de los Caballeros Thelemic — El comentario anterior sin firmar fue agregado por Solis93 ( discusión • contribuciones ) 22:01, 1 de marzo de 2012 (UTC)
¡Hola! Tu envío de Plantilla:Nominaciones ¿Sabías que?/Bob Simpson (periodista) en la página de nominaciones ¿Sabías que? no está completo; consulta el paso 3 del procedimiento de nominación . Si no deseas continuar con la nominación, etiqueta la página de nominación con {{ db-g7 }} o pregunta a un administrador de DYK . Gracias. DYKHousekeepingBot ( discusión ) 09:24 31 mar 2012 (UTC)
El proyecto DYK ( nominación ) 08:03, 1 abril 2012 (UTC)
¿Puedes usar tus poderes de administrador para bloquear permanentemente la dirección IP: 67.135.156.11? Has advertido a esta escuela en ocasiones anteriores, y el abuso simplemente no se detiene. Me estoy cansando de encontrar su vandalismo por toda la wiki y tener que deshacer su trabajo. Ya es suficiente. Gracias. Pocketthis ( discusión ) 23:07 23 may 2012 (UTC)
He añadido una larga nota a la página de discusión con algunas ideas que espero sean útiles, pero lo principal es un agradecimiento para ti. Siento que Kitty101423 está haciendo algo importante, que no puede ser nada fácil en sí mismo, y ha estado teniendo muchas dificultades inevitables con las fuentes... y una falta total y evitable de apoyo de cualquiera... ¡hasta que te pusiste a ello! Obviamente, WP:NPOV le está pidiendo demasiado a alguien en su posición, pero creo que tu ayuda para poner en forma aceptablemente referenciada lo que ella realmente está tratando de decir la ayudará también a obtener perspectiva. ¡Bien hecho, U, digo yo! Soy demasiado nuevo para ser de mucha ayuda directa con las cosas que la han estado frenando. SquisherDa ( discusión ) 20:23, 4 de junio de 2012 (UTC)
108.181.137.200 ( discusión ) 10:25 13 may 2013 (UTC)
[2] Propusiste una redireccion. La completé. Puedes seguir ese enlace para deshacer la redireccion, extraer datos del artículo original o asegurarte de que no sea una redirección doble.
Se ha propuesto fusionar un artículo en cuya edición has participado, Martini: A Memoir , con otro artículo. Si te interesa participar en la discusión sobre la fusión, participa aquí y añade tus comentarios en la página de discusión. Gracias. Rangasyd ( discusión ) 14:15 14 jun 2013 (UTC)
He decidido organizar un mini-concurso dentro del concurso de desambiguación mensual de noviembre de 2013 , el sábado 23 de noviembre (UTC). Personalmente, le daré una tarjeta de regalo de Amazon.com de $20 al desambiguador que arregle la mayor cantidad de enlaces en ese día de servidor (consulte la página del proyecto para obtener detalles sobre la obtención de puntos). Dado que no estamos preparados para hacer un recuento automático para ese día, a las 00:00, 23 de noviembre de 2013 (UTC) (que son las 7:00 p. m. del 22 de noviembre, EST), tomaré una captura de pantalla de la tabla de clasificación de la página del proyecto. Supondré que cualquiera que no esté ya en la tabla de clasificación tiene exactamente nueve ediciones. A la 01:00, 24 de noviembre de 2013 (UTC) (8:00 p. m. del 23 de noviembre, EST), tomaré una captura de pantalla de la tabla de clasificación en ese momento (la hora adicional es para darle tiempo al tablero para actualizarse), y determinaré a partir de eso quién es nuestro ganador. Daré crédito a los enlaces corregidos al convertir una página WP:DABCONCEPT en un artículo, pero tendrás que informarme de ello. Aquí va un concurso divertido. Ten en cuenta que, según Daily Disambig , actualmente tenemos menos de 256.000 enlaces de desambiguación por corregir. Si todos los que están en la categoría de correcciones de enlaces de desambiguación corrigieran 500 enlaces, los tendríamos todos arreglados, ¡así que apunta alto! ¡Saludos! bd2412 T 02:34, 18 de noviembre de 2013 (UTC)
Hola Ka Faraq Gatri! Como administrador estoy involucrado en la próxima unificación de todas las cuentas organizadas por la Fundación Wikimedia (ver m:Anuncio de finalización del inicio de sesión de usuario único). Al mirar tu cuenta , me di cuenta de que aún no tienes una cuenta global. Para proteger tu nombre, te recomiendo que crees dicha cuenta por tu cuenta enviando tu contraseña en Special:MergeAccount y unificando tus cuentas locales. Si tienes algún problema al hacer eso o tienes más preguntas, no dudes en enviarme un mensaje con {{ping|DerHexer}}. Saludos, — DerHexer (discusión) 21:14 2 ene 2015 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 13:47, 24 de noviembre de 2015 (UTC)
Hola, Ka Faraq Gatri. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
Eres más que bienvenido a continuar haciendo contribuciones de calidad a Wikipedia . Si tu cuenta tiene más de cuatro días de antigüedad y has realizado al menos 10 ediciones, puedes crear artículos tú mismo sin publicar una solicitud. Sin embargo, puedes continuar enviando trabajos a Artículos para la creación si lo prefieres.
¡Gracias por ayudarnos a mejorar Wikipedia!
Bkissin ( discusión ) 00:37 13 feb 2018 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en Categoría:Agyriales indicando que actualmente está vacía y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , en discusión en Categorías para discusión o una categoría de proyecto que por su naturaleza puede quedar vacía en ocasiones. Si permanece vacía durante siete días o más, puede eliminarse según la sección C1 de los criterios para la eliminación rápida .
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página. L iz ¡Lee! ¡ Habla! 15:32, 20 de mayo de 2021 (UTC)
La categoría Invertebrados legendarios ha sido nominada para su fusión. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si esta propuesta cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. ᴢxᴄᴠʙɴᴍ ( ᴛ ) 01:25, 29 de diciembre de 2023 (UTC)
