El Loveday de 1458 (también conocido como el Loveday de la Anunciación ) [1] fue una reconciliación ritual entre facciones en guerra de la nobleza inglesa que tuvo lugar en la Catedral de San Pablo el 25 de marzo de 1458. Tras el estallido de las Guerras de las Rosas en 1455, fue la culminación de largas negociaciones iniciadas por el rey Enrique VI para resolver las rivalidades entre los señores. La política inglesa se había vuelto cada vez más faccional durante su reinado y se exacerbó en 1453 cuando quedó catatónico . Esto efectivamente dejó al gobierno sin líder y, finalmente, el primo del rey y en ese momento heredero al trono , Ricardo, duque de York , fue nombrado protector durante la enfermedad del rey. Junto a York estaban sus aliados de la poderosa familia Neville , política y militarmente, liderada por Richard, conde de Salisbury , y su hijo mayor, Richard, conde de Warwick . Cuando el rey recuperó la salud un año después, el protectorado terminó, pero no el partidismo dentro del gobierno.
Los partidarios del rey Enrique y su reina, Margarita de Anjou , han sido llamados vagamente "lancastrianos", siendo el rey cabeza de la Casa de Lancaster , mientras que el duque y su partido son considerados "yorkistas", por su título de duque de York . [nota 1] En la década de 1450, York se sentía cada vez más excluido del gobierno y, en mayo de 1455, posiblemente temiendo una emboscada de sus enemigos, dirigió un ejército contra el rey en la Primera Batalla de St Albans . Allí, en lo que se ha llamado más una serie de asesinatos que una batalla, perecieron los enemigos personales de York y los Neville: el duque de Somerset , el conde de Northumberland y Lord Clifford .
En 1458, el rey intentó unir a sus nobles enfrentados con una demostración pública de amistad bajo los auspicios de la Iglesia de la Catedral de San Pablo . Después de muchas discusiones y negociaciones, y en medio de la presencia de grandes séquitos nobles armados que casi llevaron a otro estallido de guerra, se anunció un compromiso. Para celebrarlo, todos los principales participantes realizaron una procesión, que caminaron de la mano desde el Palacio de Westminster hasta la Catedral de San Pablo . La reina Margarita se asoció con York, y otros adversarios se emparejaron en consecuencia, y los hijos de los señores de Lancaster muertos ocuparon los lugares de sus padres. Se ordenaron ciertas reparaciones, todas ellas por parte de los señores de York , quienes, por su parte, aceptaron toda la responsabilidad por la batalla de St Albans. Se les ordenó hacer pagos a las viudas e hijos de los señores muertos, y se pagaron misas por las almas de todos los que habían muerto. Los contemporáneos variaron en sus puntos de vista sobre el acuerdo. Algunos escribieron versos expresando la esperanza de que esto conduciría a una nueva paz y prosperidad; otros fueron más pesimistas en cuanto a su valor.
A la larga, el Loveday del Rey y sus acuerdos no tuvieron ningún beneficio duradero. A los pocos meses, la pequeña violencia entre los señores había estallado de nuevo y, al cabo de un año, York y Lancaster se enfrentaron en la batalla de Blore Heath . Los historiadores debaten quién, si es que hubo alguien, se benefició realmente del Loveday de 1458. Por un lado, la corona hizo público su papel como tribunal de apelación supremo pero, por el contrario, aunque los yorkistas estaban obligados a pagar grandes sumas de compensación, esto se hizo con dinero que ya debía el gobierno. Fundamentalmente, la discordia entre facciones se puso de relieve en el escenario público, y la guerra que se pretendía evitar sólo fue aplazada.
A mediados del siglo XV, la política inglesa se había vuelto cada vez más faccional. Ricardo, duque de York y sus aliados de Neville (Ricardo, conde de Salisbury y su hijo, Ricardo, conde de Warwick , con su primo John Mowbray, duque de Norfolk) , se oponían al gobierno del rey Enrique VI . El rey era de voluntad débil y fácil de dirigir, y su gobierno estaba efectivamente controlado por su favorito , Edmund Beaufort, duque de Somerset . [3] Debilitando aún más al gobierno, el rey Enrique quedó mentalmente incapacitado en agosto de 1453, quedando en coma, incapaz de alimentarse por sí mismo o reconocer a ninguno de sus compañeros. [4] [nota 2]
En ese momento, se estaba produciendo una gran disputa en el norte de Inglaterra entre las poderosas familias Percy y Neville. El primero estaba dirigido por Henry Percy, hijo del conde de Northumberland, Thomas Percy, Lord Egremont , mientras que la familia Neville estaba encabezada por Salisbury. [7] En marzo de 1454, mientras el rey aún estaba enfermo, el parlamento autorizó un protectorado para gobernar en lugar del rey. La Cámara de los Lores eligió al duque de York, como pariente adulto más cercano del rey, como protector. York y los Neville cimentaron una alianza durante el protectorado cuando York nombró a Salisbury su Lord Canciller . [8] [nota 3] El protectorado de York había dado a los Neville una ventaja útil sobre sus rivales, y en noviembre de 1454, Thomas Percy y sus hermanos, Henry y Ralph , fueron capturados en batalla. Recibieron multas cuantiosas. [15] [nota 4] En enero siguiente, el rey recuperó su salud y York ya no era necesario como protector. [15] York y los Neville se retiraron a sus propiedades del norte, y Mowbray hizo lo mismo en East Anglia , en un intento de distanciarse de la política faccional. [3] A partir de este punto, argumenta el medievalista A. J. Pollard , el poder "volvió a manos de los enemigos [de York], ahora liderados por la Reina" en lugar del Rey. [19]
Existió una paz incómoda entre la corte y los yorkistas hasta abril de 1455, cuando el rey convocó un gran consejo que se reuniría en Leicester el mes siguiente. El duque de York temía que el propósito de este consejo fuera destruirlo; Varios cronistas de la época sugieren que Somerset estaba influyendo en el rey contra el duque con "métodos sutiles". [3] York y los Neville reunieron un ejército en sus propiedades del norte. [nota 5] Le escribieron a Henry con respecto a sus temores y enfatizaron su lealtad hacia él. Esto fue a pesar de lo que llamaron las "dudas y ambigüedades [y] celos" difundidos por sus enemigos. [21] Los señores de York también expresaron su temor de que sus vidas estuvieran en peligro debido a aquellos que se escondieron "bajo el wynge de su Mageste Roiall". [22] Ésta, dijeron, era la razón por la que sentían la necesidad de viajar acompañados de grandes séquitos. [21] La solución de los Yorkistas fue que el Rey despidiera a aquellos que alejaban a sus verdaderos vasallos (es decir, a ellos) y que los asesores maliciosos fueran excomulgados por el Arzobispo de Canterbury . [23]
Se desconoce si el Rey recibió las cartas de los lores yorkistas, aunque el historiador Michael Hicks cree que "no hay pruebas convincentes" de que no fuera así. [24] Henry y una pequeña fuerza salieron de Londres hacia Leicester el 20 de mayo; Si bien era natural que tanto el rey como sus seguidores viajaran con contingentes armados, la mayoría eran miembros de sus familias civiles. [25] [nota 6] Los yorkistas se acercaron desde el norte con una velocidad calculada para sorprender. [26] En un ataque preventivo , York y sus aliados interceptaron al ejército real en St Albans . [27] Los combates en las calles duraron poco tiempo y, aunque hubo muy pocas muertes entre la soldadesca común, los principales capitanes de Lancaster (Northumberland, Somerset y Thomas, Lord Clifford ) murieron. No sólo eran tres de los partidarios más leales y poderosos del Rey, sino que Northumberland y Somerset eran enemigos acérrimos de los Neville y York. [28] Debido a esto, el enfrentamiento ha sido descrito más como una serie de asesinatos selectivos que como una batalla en toda regla. [29] [30] El día 22, Henry fue escoltado, bajo vigilancia, de regreso a Londres: "todo el honor le fue mostrado" por York, Salisbury y Warwick, señala Griffiths, y una ceremonia, con la intención de establecer el recién descubierto amistad entre el rey y los yorkistas—se celebró en St Paul's al día siguiente. [31] [32]
El período comprendido entre St Albans y Loveday, dice Pollard, es uno de los peor registrados de todo el siglo, [33] aunque lo que se sabe ha permitido a los historiadores reconstruir la cronología básica. En 1458, el gobierno de Enrique necesitaba urgentemente abordar el problema inconcluso que había creado la batalla de St Albans, resumido por el erudito Ralph Griffiths como el "ansia de los magnates más jóvenes de vengarse de aquellos que habían matado a sus padres". [34] Pero Henry también quería que los yorkistas volvieran al redil. [35] Tomando la iniciativa, [36] el Loveday pretendía ser su contribución personal a una paz duradera. [37] [nota 7] Otro motivo para lograr un frente magnacial unido fueron los franceses: se había recibido información que sugería que planeaban atacar Calais . [nota 8] Al final, esto nunca ocurrió, [40] pero el año anterior los franceses habían podido desembarcar en Sandwich en Kent, que saquearon , tomando muchos prisioneros. [41] Esto por sí solo fue motivo suficiente para unir a las partes en conflicto. [35] Los yorkistas emitieron una declaración oficial, conocida como el Perdón Parlamentario, que tenía como objetivo absolverlos de culpa por la crisis. Esto, como sugiere el nombre, fue aprobado por ley del parlamento y fue visto como una defensa más fuerte para los yorkistas que una emitida solo por el Rey. [42] [29] [nota 9]
En el contexto de un "día del amor", "amor" significaba concordia o acuerdo; [44] Asimismo, en derecho, un "día" indicaba la apertura de un caso en lugar de un período de veinticuatro horas. [45] Había pocas restricciones, si es que había alguna, sobre el tipo de negocio que podía abordar un loveday, siempre que el tribunal lo hubiera autorizado, [46] y esto incluía casos que estaban pendientes en un tribunal superior. [47] El arbitraje, sostiene el historiador del derecho Anthony Musson , no era un recurso restringido a un grupo particular de personas, sino más bien un fenómeno universal, que ocurre en todos los niveles y en todos los órdenes de la sociedad". [48]
Las reconciliaciones rituales que los contemporáneos llamaban días del amor [33] han sido descritas por el estudioso BP Wolffe como "un acuerdo formal sobre la cuestión limitada de la expiación y la compensación". [49] [nota 10] El historiador jurídico John Baker sugirió que, en asuntos particularmente polémicos, un día de amor se diseñó deliberadamente "para evitar la toma de decisiones razonadas", [51] con la intención de dar lugar a acuerdos voluntarios, y por lo tanto amistosos. Esto fue independientemente de quién tuviera legalmente la razón. [51] El proceso a menudo tenía un aspecto social, como que las partes tuvieran que adorar o cenar juntas. [52] Los Lovedays fueron particularmente favorecidos entre la nobleza como un mecanismo mediante el cual las partes podían evitar la participación de la corona si así lo deseaban. [53] Celebrados en lugares neutrales agradables para los protagonistas, los días de amor eran organizados por personas que actuaban como consejeros de los protagonistas. Estos serían hombres importantes en el proceso extrajudicial, dice Griffiths: "cualquiera que hablara, escribiera u organizara estos dies amories estaba a medio camino de resolver disputas potencialmente peligrosas". [54] Los protagonistas normalmente llegaban acompañados de pequeños séquitos [nota 11] y esperaban un laudo del comité de arbitraje. [58] Esto normalmente estaba compuesto por tres hombres, en los que confiaban todos los involucrados, [59] y generalmente miembros de la nobleza local o la nobleza local respetada. [60] A menudo, uno de ellos sería designado al comienzo del proceso como árbitro, en caso de un punto muerto. [59]
Los habitantes de Lancaster estaban bien situados para hostigar a los yorkistas mientras se dirigían a Westminster para asistir al gran consejo. El 1 de marzo, se advirtió a Warwick que Somerset y Northumberland planeaban vengar St Albans en ese mismo momento, pero el conde se negó a que lo disuadieran de asistir a la reunión del consejo. Evidentemente, a algunos sólo les costó convencerlos de que esperaran la concesión del rey. [34]
RA Griffiths , El reinado del rey Enrique VI (1981)
El rey Enrique creía que, bajo su liderazgo, se podría llegar a un acuerdo organizado entre las facciones opuestas. [61] Se convocaron varios grandes concilios durante el otoño de 1457, lo que implicó largas y prolongadas negociaciones entre las partes. Henry finalmente convocó un gran consejo en Westminster , [nota 12] con la intención de imponer eventualmente su propio laudo arbitral . [63] La citación decía cómo el Rey deseaba "separar las diferencias entre diversos señores". [49] [64] Este consejo estaba previsto que se reuniera en noviembre de 1457, pero recibió poco interés por parte de la nobleza y sólo unos pocos asistieron. [40] Entre los que lo hicieron se encontraban York y Salisbury, aunque este último había sido escoltado [49] —se desconoce si lo desea o no [65] —desde Doncaster por el vizconde Beaumont . [49] Lo poco que se sabe de este concilio proviene de escritos posteriores que simultáneamente lo cancelaron y reformaron. [61] [nota 13] El concilio fue reprogramado para el 27 de enero de 1458 y, esta vez, parece haber sido recibido de manera más positiva. Lords comenzó a llegar a Londres unos días antes de su inicio. Cada uno llegó con su séquito , que en los casos de los protagonistas principales involucraba cuerpos sustanciales de hombres. [nota 14]
Enrique intentó garantizar la seguridad de los asistentes, ya que convocó levas de los condados para la defensa de Londres y Westminster, que luego hizo desfilar por la City en una demostración de fuerza. [61] El 26 de enero, York llegó con 400 seguidores armados; el conde de Salisbury, todavía en Londres desde el consejo de noviembre, tenía 500 hombres. [34] Su asistencia, si no su séquito, era un buen augurio para los planes del rey. [67] Pronto siguieron los acérrimos rivales de los Yorkistas. Entre ellos se encontraban Enrique, duque de Exeter , que había ayudado a los Percie en la disputa con los Neville [68] , y el nuevo duque de Somerset . Somerset había estado involucrado en al menos un intento de asesinar a Warwick el año anterior. [69] Descritos como "exaltados ducales" por el historiador RL Storey , [40] llegaron poco después de York con otros 800 hombres entre ellos. Quince días después, llegaron el nuevo conde de Northumberland, Henry Percy, y sus hermanos Thomas, Lord Egremont y Sir Ralph Percy, acompañados por John, Lord Clifford . Juntos formaron un pequeño ejército de unos 1.500 hombres. El conde de Warwick llegó último, procedente de Calais, donde era capitán , tras haberse retrasado en el cruce del Canal. Trajo otros 600 hombres, soldados experimentados de la guarnición de la ciudad, [34] todos vestidos con chaquetas rojas y su conocimiento , el bastón andrajoso blanco . [70] [nota 15]
Sólo después de la llegada de Warwick el rey convocó a miembros de la nobleza menos involucrados en la disputa, como el conde de Arundel . [67] El gran número de criados involucrados significó un enorme aumento en la población diaria de la ciudad de Londres para que ésta pudiera administrarla. Con las tensiones en aumento, los líderes cívicos hicieron todo lo posible para mantener a los partidos separados. Los habitantes de Lancaster fueron alojados fuera de las murallas de la ciudad , en Temple Bar y en Fleet Street . [72] Según Griffiths, se los consideraba "con ganas de pelear", [71] y, por lo tanto, no eran bienvenidos en la ciudad. [71] El alcalde y el consejo común temían que estallara una batalla campal si las dos partes y sus séquitos se encontraban. [73] [nota 16] Había poco deseo de reconciliación entre los hijos de la nobleza asesinados en St Albans, [75] y York y Salisbury casi fueron emboscados por Exeter, Egremont y Clifford en su camino a Westminster, aunque el intento fracasó. . [67]
El gran consejo se reunió el 27 de enero de 1458 [nota 17] y el rey Enrique hizo una aparición personal ante los señores recién reunidos para hacer un llamado a la unidad. Luego se retiró a Chertsey , mientras el alcalde restablecía la ley y el orden tras el intento de emboscada de los Yorkistas. [67]
Enrique regresó a Londres a mediados de febrero, pero al cabo de una semana se había retirado al castillo de Berkhampstead . El biógrafo de York, Paul Johnson, sugiere que, al hacerlo, Henry dañó cualquier posibilidad posterior de que los asistentes llegaran a un "acuerdo amplio", ya que ahora no tenían a nadie que juzgara sus argumentos. [77] Además, sugiere que, con los yorkistas efectivamente confinados en la ciudad, los señores de Lancaster podrían viajar sin obstáculos desde sus alojamientos. Y viajaron. Mientras el rey vivía en Berkhampstead, Somerset, Exeter, Clifford y Egremont lo visitaron el 23 de febrero. No se sabe si su visita fue en relación con el arbitraje inminente, pero Johnson sugiere que no fue prudente por parte de Henry verlos, en caso de que se percibiera como una violación de su neutralidad percibida. [77] Mientras tanto, el consejo, afirma Wolffe, en lugar de iniciar negociaciones, "no parece haber hecho nada hasta mediados de marzo", cuando el rey regresó a Westminster. [49]
A partir de ese momento, las discusiones [71] , dirigidas por Henry y ciertos consejeros imparciales [49] , comenzaron en serio. Estas negociaciones, dice Griffiths, "fueron largas y sin duda enconadas". El rey oró y volvió a orar por un acuerdo. Finalmente [71] —tal vez inevitablemente [78] —se llegó a uno, aunque la presencia de tantos hombres armados probablemente facilitó el proceso. [71] Las deliberaciones se llevaron a cabo a través de intermediarios. Los concejales de Henry se reunían con los yorkistas en la City, en Blackfriars , por las mañanas; Por las tardes se reunían con los lores de Lancaster en Whitefriars, en Fleet Street. [49] Durante las sesiones del consejo, se abordaron otras cuestiones políticas. Probablemente surgió la cuestión de la gobernación de Irlanda , [77] y el conde de Warwick fue nombrado almirante de los mares . Este cargo lo había ocupado anteriormente el duque de Exeter, lo que dañó aún más las relaciones entre los dos hombres. [64] Se trataba de cuestiones periféricas; la batalla de St Albans fue el tema de suma importancia. [77]
El 24 de marzo, el Rey anunció su decisión. La culpa de St Albans recayó directamente en los señores de York. [79] El rey no los perdonó y habló de "el acto execrable y más detestable que cometieron en Seynt Albones". [24] Enfatizó los obviationem et insultationem ("oposición e insultos"), como los llamó el cronista John Whethamstede , que Somerset, Northumberland y Clifford habían soportado. Para el Rey, su premio cumplió dos propósitos. Reconoció y condenó las malas acciones y la criminalidad cometidas pero, al hacerlo, demostró la gracia del rey en el papel de guardián de la paz del rey . [79]
Al igual que los laudos arbitrales que la nobleza se imponía a sí mismos y a sus inquilinos, el elemento financiero era fundamental. York debía pagar 5.000 marcos [nota 18] a Somerset y su madre viuda, Warwick debía pagar 1.000 a Lord Clifford, y Salisbury acordó cancelar las multas que se habían impuesto a Egremont y Ralph Percy en 1454. [71] Salisbury fue además, en nombre de sus hijos menores John y Thomas , [nota 19] pagar 12.000 marcos a Eleanor Neville, condesa viuda de Northumberland. [nota 20] Ella y su hijo, el nuevo conde, a su vez se comprometieron a mantener la paz con los Neville. [81] También se levantaron las obligaciones financieras que se habían impuesto a muchos inquilinos de Percy después de la disputa con los Neville. [83] Además, debido a que Egremont había escapado de Newgate en 1456, Salisbury también juró no tomar ninguna medida contra los sheriffs de Newgate cuya negligencia se presumía que lo había permitido. [81] [nota 21]
Wolffe ha argumentado que la decisión de Henry no fue más que "un acuerdo formal sobre la cuestión limitada de la expiación y la compensación". [85] Cambiar las actitudes de los individuos hacia sus enemigos se consideraba más importante que la cuestión de la compensación, por muy importante que fuera. [77] Además, los pagos de York y Warwick a las familias de sus enemigos no fueron en efectivo; más bien, debían renunciar a las deudas que la corona les debía y que ascendían a sumas similares. [40] Para cumplir con sus obligaciones, York y los Neville simplemente tuvieron que devolver los recuentos emitidos por el gobierno que les daban derecho a recibir la suma requerida. [71] Los yorkistas, por su parte, fueron declarados "verdaderos señores" del rey, aunque cualquier tranquilidad que pudieran obtener de esto, comenta el medievalista John Watts , puede haber sido atenuada por el conocimiento de que también lo habían sido los tres muertos. Señores de St Albans. [86]
Los yorkistas acordaron dotar a la abadía de St Albans de una nueva capilla [87] y 45 libras al año durante dos años para que los monjes dijeran misas por los asesinados. [71] Los señores de Lancaster, como partes perjudicadas, no tuvieron que hacer concesiones recíprocas a York y sus aliados. Se requirió que Egremont hiciera un vínculo independiente de 4.000 marcos con los Neville para mantener la paz con ellos en Yorkshire durante diez años. [71] Así, dice la académica Helen Maurer, la corona reconoció implícitamente que había existido rencor entre los Neville y Egremont incluso antes de St Albans. [88] Un contemporáneo observó en una carta de Paston que el acuerdo final fue un "lanzamiento [sic: completa ] paz finalizada por medio de todos los Lores". [73]
El pacto fue anunciado el 25 de marzo, o Lady Day (fiesta de la Anunciación de la Virgen ). Enrique, "agradeciendo a Dios por haber llegado a un acuerdo", se unió a su esposa y a los nobles en una procesión de celebración [88] desde Westminster a Londres. [71] Al frente del desfile estaban Somerset y Salisbury, 36 años mayores que el duque, seguidos por Exeter con Warwick, luego "el rey solo, vistiendo su corona y túnica real" [89] entre todos ellos. Finalmente llegaron York y la reina Margarita. Todas las partes se tomaron de la mano: una crónica posterior describió cómo "uno de una facción y otro de la otra secta, y detrás del rey, el duque de Yorke condujo a la reina con gran familiaridad a la vista de todos los hombres". [90] Aunque no sobreviven registros contemporáneos que proporcionen los detalles físicos de la procesión de Loveday en sí, los estudiosos son conscientes de la naturaleza general de las procesiones urbanas medievales. La académica Kathleen Ashley ha destacado cómo presentaron lo que ella ha llamado una "fusión de experiencias sensoriales, o sinestesia " tanto para los participantes como para los observadores, que a menudo eran tantas personas como podían asistir físicamente, debido al ambiente festivo que se respiraba en los acompañó. [91]
Los historiadores han notado múltiples interpretaciones del simbolismo favorecido por Henry. Se trataba de "una serie de gestos simbólicos", afirma John Sadler , [89] quizás una muestra de "intimidades amistosas y modestas" [92], sugiere Patricia Ingham. O puede haber sido mera retórica, al borde de una farsa, sugiere Pollard. [92] En ese momento, la intimidad física era un elemento esencial de la concordia [93] y la intención era claramente demostrar tanto su acuerdo como su voluntad de estar de acuerdo. [88] Que la Reina tomara la mano de York (en lugar de que él tomara la de Somerset), dice Watts, fue un reconocimiento de su estrecha participación en los asuntos del gobierno central y de su mayor perfil político en el organismo político posterior a St. Albans . [86] El Loveday fue una combinación, dice Griffiths, de "elaboradas ceremonias, oración real y ejemplo, pagos monetarios y tomarse de la mano... [entre] enemigos acérrimos". [94] Los lores reunidos no corrían más riesgos ahora que cuando llegaron por primera vez a Londres: Salisbury, por ejemplo, asistió a la ceremonia religiosa concomitante en St Paul's con su séquito de 400 hombres, que incluía 80 caballeros y escuderos, esperando en el cementerio. [95] Puede que lo llamaran Loveday, comenta Sadler, pero "el título es irónico, ya que había poco amor en el aire". [89] El evento de clausura fue la presentación de una nueva traducción de la paráfrasis en verso contemporáneo, Knyghthode y Bataile to the King. Esta fue una adaptación reciente de De re militari y celebra las hazañas marciales de la clase noble en una forma caballeresca clásica . [96]
Las consecuencias inmediatas del Loveday fueron positivas, sobre todo para los Neville, ya que el rey concedió a Egremont permiso para realizar una peregrinación en junio de 1458. Desde la perspectiva del gobierno, esta era una oportunidad para eliminar físicamente a una de las partes en una disputa. Pollard arroja algunas dudas sobre si Egremont realmente quería ir en peregrinación, argumentando que "sin duda lo habían persuadido" para hacerlo, ya que los intentos anteriores de tranquilizarlo en el norte (mediante el servicio francés en 1453 y el encarcelamiento en 1456) habían fracasado. . [97] El Rey y su consejo parecen haber llegado también a la conclusión de que la disputa entre los Percies y los Neville en el norte fue la causa principal de St Albans, y su trato a Egremont lo reflejó. Si este fuera el caso, señala Watts, tal política cometió el error de ignorar la enemistad entre otros partidos, por ejemplo, York y Somerset. [86]
El rey realizó su propia peregrinación a St Albans en Pascua del mismo año. Esto, dice Griffiths, "demostró que el lugar de la batalla en la que había sido herido y sus ministros asesinados ya no evocaba recuerdos terribles en su mente". [98] La apariencia de amistad se mantuvo públicamente "con una ronda real de justas, banquetes y otros entretenimientos hasta mayo" de ese año. [97] Estas festividades tuvieron lugar tanto en la Torre de Londres como en el Palacio de la Reina en Greenwich , lo que enfatiza aún más su participación en los procedimientos. [98]
Posteriormente, el conde de Salisbury hizo hacer una copia ejemplificativa del acuerdo de Loveday. Esto, para Hicks, sugiere que vio la indemnización como un beneficio para él, a pesar de las recompensas que se le ordenó dar. [99] Todo lo que Salisbury tenía que hacer era, en palabras de Storey, "renunciar a las deudas incobrables". [100] Otra consecuencia probable de las deliberaciones de Loveday pudo haber sido que en mayo, el hijo de Salisbury, Sir John Neville, se comprometió con un pupilo de la Reina. Se trataba de Isabella Ingaldsthorpe, [101] [nota 22] la heredera de su tío materno, John Tiptoft y su condado de Worcester , [103] y el compromiso no habría sido posible sin el permiso de Margaret. [104] La propia corona se benefició del Loveday ya que su papel como árbitro en jefe—"el cemento del tejido político", [105] escribió Anthony Gross—fue reafirmado en una llamarada de publicidad. [105] Johnson sostiene que la forma tradicional y probablemente definitiva de unir a la nobleza era la guerra, y el rey la desaprobaba demasiado firmemente como para ser una opción. [61]
Existe cierto desacuerdo entre los historiadores sobre quién ganó o perdió en Loveday. Hicks considera que se trata de un "compromiso razonable", [88] con el que los yorkistas parecen "estar satisfechos con el resultado". [106] Por el contrario, Griffiths lo vio como un castigo para ellos. [107] Watts sugiere que indica que, a pesar de St Albans, "los señores gobernantes consideraban aceptables a York y los Neville". [101] Johnson sostiene que a York, al menos, le fue "muy bien". [88] Para el erudito David Grummitt, este Loveday ilustró la "naturaleza esencialmente privada y personal de la disputa" entre los yorkistas y sus enemigos. [108] Sin embargo, en términos más generales, la base personal de su enemistad fue, a largo plazo, desventajosa para los yorkistas. Al centrarse y enfatizar las disputas personales entre York y Somerset (o Salisbury y Northumberland, por ejemplo), el premio ignoró y dejó de lado las quejas originales de los yorkistas que, según ellos, condujeron a la batalla. [38] [nota 23] Además, dice, si alguna parte de la nobleza estaba unida por Loveday, eran los señores de York. [110] La historiadora Christine Carpenter ha sugerido que el rey quería que la ocasión fuera de "reconciliación general y restauración de la unidad de los magnates". [111] Ella sostiene que no resaltar el grado en que la nobleza estaba dividida fue una política deliberada, pero la participación de la Reina significó que tenía que haber "un reconocimiento formal... de que había dos campos opuestos". [111]
El Loveday vio a los yorkistas, por primera vez, reconocer sus malas acciones y aceptar la culpabilidad de St Albans. Esto era algo que habían negado inmediatamente después de la batalla y en los años siguientes, pero fue insuficiente a largo plazo, dice Pollard, porque no contenía lo que más deseaban los nuevos señores de Lancaster: venganza por sus padres. Por lo tanto, no era "una solución satisfactoria a largo plazo" que garantizara la paz futura como se esperaba. [112]
La historiadora Cora Scofield sugiere que la procesión de Loveday a San Pablo fue "sin duda un espectáculo edificante, pero tenía poco significado real y probablemente no engañó a nadie". [115] No mucho después del Loveday, se publicó un poema anónimo titulado Take Good Heed ; esto ofrece a los lores de York un consejo y un ansioso apoyo para los años venideros, que, según reconoce el autor, serán difíciles para todos. [116] Otros escritores fueron más optimistas. El poema Reconciliación de Enrique VI y los yorkistas repite el estribillo "rejoise, Angleonde to concorde and unité", [90] sugiriendo que el autor espera que el reino sea fuerte y unificado en el futuro. [117] El autor de la Reconciliación destaca cómo "hubo una continencia encantadora / que fue de gran alegría para todos los que había". [117] El autor amplía su tema: [118]
En Yorke, en Somerset, según tengo entendido,
en Warrewik también hay amor y caridad,
en Sarisbury eke y en Northumbreland,
para que todo hombre se regocije en concordia y unión. [118]
No todos los comentaristas quedaron impresionados: un predicador de Coventry , un tal William Ive, dijo cáusticamente que el Rey "hizo Lovedays como Judas hizo con un beso con Cristo". [78] Es posible que los enemigos hubieran marchado juntos ese día, argumenta Scofield, pero después de la procesión no confiaban más entre sí que antes. [70] Esta fue la opinión de Thomas Malory en su Morte darthur de mediados de siglo , que expresa un cinismo con respecto a Lovedays como un medio para resolver disputas. El pesimismo de Malory probablemente se debió a su visión de la ceremonia de 1458. [117] Malory retrata a Lancelot intentando expiar los asesinatos de sus enemigos mediante la construcción de capillas: "la penitencia como remedio para la guerra", sugiere el estudioso de la literatura Robert L. Kelly. Pero los intentos de Lancelot, como los de Henry, son en vano: "Lo what meschef lyth in variaunce / Amonge lordis, whan þei nat Accorde", comenta Malory sobre ambos. [119]
La paz decretada en el Loveday, dice Pollard, "fue superficial y de corta duración"; [97] Habiendo matado a Somerset, York ya no tenía un enemigo flagrante en el gobierno y, por lo tanto, sólo podía hacer concesiones. La oposición, por el contrario, quería venganza. [120] Por lo tanto, Loveday no logró resolver la crisis subyacente a largo plazo, "la atmósfera de desconfianza e intriga aún continuaba". [121] De hecho, el propio Loveday puede haber contribuido a un aumento de las tensiones dentro de la nobleza. Reabrió la cuestión misma de lo que realmente ocurrió en St Albans; pero, al abrirlo, no sólo no dio respuesta sino que puso de relieve las divisiones existentes. [38] El gobierno, por su parte, contribuyó al deterioro de las relaciones con los yorkistas. Esto se debió a que al liberar a los Percies de sus limitaciones, se reavivaron viejas rivalidades. El debilitamiento de los Neville en Yorkshire por parte de Loveday cambió ahora el equilibrio de poder regional. [122]
En noviembre de 1458, [123] hubo una fea pelea en Westminster [124] entre los hombres del conde de Warwick y los del duque de Somerset, que el conde vio como otro intento de asesinato. Tuvo que abrirse camino para salir del Palacio, [33] y escapó a Calais. [97] Al mismo tiempo, York y los Neville estaban cada vez más aislados políticamente por el partido de la Reina. [98] La ley y el orden también disminuyeron, y en diciembre de 1458, se ordenaron 1.000 picas y garrotes para la protección del rey por parte de la Casa Real. [1]
La organización por parte de Enrique de las negociaciones de Loveday de 1458 fue una de las últimas ocasiones de su reinado en las que mostró interés o compromiso con los asuntos de Estado. [1] A partir de ese momento, la reina Margarita comenzó de manera sutil, pero clara, a afirmar el control de sí misma y de sus seguidores en el gobierno. El duque de York se retiró a sus propiedades militares y el conde de Salisbury a las suyas en el norte. [19] Carpenter ha postulado que, "irónicamente en el momento más abierto de conciliación" [111] , el Loveday representa el punto en el que ya no se podía negar la desunión de los magnates y, por lo tanto, cuando realmente comenzaron las Guerras de las Dos Rosas . [111] Los pocos meses que siguieron al Loveday son oscuros. [76] Al año siguiente, el conflicto armado estalló de nuevo cuando el ejército de Salisbury fue emboscado en Blore Heath por un ejército de Lancaster. [125] Él y los otros lores de York fueron acusados de traición en el Parlamento de Coventry , [33] por instigación de la Reina. [126] En ese momento, los yorkistas todavía, supuestamente, estaban pagando sus deudas a sus oponentes desde 1455. [127] Tres años después del Loveday del rey Enrique, éste había sido depuesto, el duque de York muerto en batalla y su hijo Eduardo coronado. el primer rey Yorkista de Inglaterra. [128]