Sir Thomas Neville ( c. 1429 - 1460) fue un político y soldado inglés medieval. Segundo hijo de Richard Neville, quinto conde de Salisbury , un importante noble y magnate del norte de Inglaterra , Sir Thomas jugó un papel activo en el violento desorden que asoló el norte durante la década de 1450. También se puso del lado de su padre en los primeros años de las Guerras de las Dos Rosas . Thomas era hermano menor del más famoso Richard Neville, conde de Warwick , el " Hacedor de reyes ".
Thomas trabajó estrechamente con ambos en la administración de la región para la Corona y se convirtió en un actor principal en la turbulenta política regional del norte de Inglaterra a principios de la década de 1450, especialmente en la creciente rivalidad local de la familia Neville con la Casa de Percy . En la disputa armada entre ambas casas , que estalló en 1453 y duró dos años, Thomas y su hermano John lanzaron una serie de incursiones, emboscadas y escaramuzas en todo Yorkshire contra la familia Percy. Los historiadores describen la disputa como el escenario de las Guerras de las Rosas, la lucha dinástica entre las casas de Lancaster y York por el trono inglés, y Thomas jugó un papel importante en la alianza de la familia Neville con su tío, Richard, duque de York .
Thomas participó en las batallas de su padre, estando presente en la Batalla de Blore Heath en septiembre de 1459, donde fue capturado junto con su hermano menor John por los lancastrianos . Como resultado, fue encarcelado y más tarde condenado junto con su padre, hermanos y los yorkistas en el Parlamento de los Diablos de 1459. Al estar encarcelado, no compartió el exilio de Salisbury y Warwick en Calais . A su regreso al año siguiente, fue liberado cuando Warwick y el futuro Eduardo IV ganaron juntos la Batalla de Northampton . Cuando el duque de York también regresó de su exilio y reclamó el trono de Enrique VI , parece que fue Thomas quien fue personalmente responsable de informar al duque de la desaprobación colectiva de los Neville de sus planes.
Thomas se unió al ejército de su padre, Salisbury y York, y viajó a Yorkshire en diciembre de 1460 con el propósito de reprimir el desorden inspirado por los lancastrianos. Allí luchó en la desastrosa batalla de Wakefield , donde los yorkistas sufrieron una aplastante derrota. Thomas murió en la lucha, y su cabeza, junto con las de su padre y su tío, fue empalada sobre una de las puertas de la ciudad de York .
Thomas Neville fue el segundo hijo de Richard Neville (1400-1460) y su esposa Alice Montagu, quinta condesa de Salisbury (c. 1406-1462). Probablemente nació poco después de su hermano mayor Richard en 1428, y ciertamente antes de 1432, cuando sus padres ya habían tenido dos hijos más, John [1] y George . [2] Richard se convertiría en conde de Warwick y, como uno de los políticos más importantes del reino, se ganó el sobrenombre de " hacedor de reyes "; John se convirtió en marqués de Montagu y defensor del Norte ; George, el más joven, tuvo una carrera en la Iglesia, llegando a ser arzobispo de York . [1] El historiador Michael Hicks sugiere que, viendo lo estrechamente que cooperaron los hermanos cuando eran adultos, probablemente eran cercanos cuando eran niños. [1]
En 1439, Maud, condesa de Cambridge, denunció a Thomas ante el consejo real por atacar su casa en Danby , cerca de Eskdale , junto con Sir Thomas Lumley . Maud se quejó de que ellos y sus hombres habían cazado y disparado ciervos en su parque, pero no pudo hacer nada por sí misma porque los Neville y los Lumley eran familias locales poderosas. [3] [nota 1] Seis años después, fue nombrado administrador conjunto de la Orden de los Lancaster de Pontefract con su padre y John. [5] Su primera mención independiente en los registros gubernamentales llegó en 1448 cuando fue nombrado administrador del obispado de Durham por su tío, Robert, el obispo . Por esto, recibió un salario de £ 20 por año de los ingresos diocesanos. [6] Su padre lo nombró su mayordomo de Bolton en 1450, [7] y se convirtió en sheriff de Glamorgan el mismo año, en cuya capacidad fue testigo de una carta de Warwick el 12 de marzo de 1451. [8] Warwick también lo nombró para ayudar en la administración de sus propiedades de Warwickshire , por las que Thomas recibió una anualidad . [9] Junto con los dos medio hermanos del rey, Edmund y Jasper Tudor , fue nombrado caballero por el rey Enrique VI el 5 de enero de 1453. [10] Con la creciente tensión entre los Percy y los Neville en el norte, las relaciones entre estos últimos y la corona se habían tensado, y su nombramiento como caballero puede haber sido un intento de mejorar esto. [11] [12]
El 1 de mayo de 1453, el rey autorizó a Thomas Neville a casarse con Maud Stanhope, [nota 2] viuda de Robert, Lord Willoughby y rica heredera. [15] También era sobrina y coheredera de Ralph, Lord Cromwell , [16] uno de los hombres más ricos del reino, [17] [nota 3] Cromwell estaba involucrado en disputas con dos hombres poderosos en ese momento; [19] Friedrichs sugiere que, si bien un hombre como Cromwell siempre podía esperar atraer su cuota de enemigos, anteriormente había podido enfrentarlos en los tribunales de justicia, en su mayoría con éxito. Sin embargo, continúa diciendo que "los enemigos políticos que adquirió en sus últimos años ... resultaron ser una historia muy diferente". [20] En 1449, Sir William Tailboys atacó violentamente a Cromwell fuera de la Cámara de las Estrellas en el Palacio de Westminster en un intento de secuestro , [20] mientras que tres años después ("otro enemigo más poderoso") [21] Henry Holland, duque de Exeter, disputó los derechos de Cromwell sobre Ampthill Manor y se apoderó de él por la fuerza. Exeter también diseñó la destitución de Cromwell del consejo real con acusaciones de traición . [22] [23]
Cromwell vio la conexión de su familia con los Neville como una forma de contrarrestar a sus enemigos. [19] [nota 4] El matrimonio le costó la enorme suma de casi £2000 [nota 5] en préstamos a Salisbury: "el precio que los Neville pudieron extraer fue una medida de la desesperación de Cromwell", argumenta la medievalista Rhoda Friedrichs. [19] Este dinero fue dividido entre el conde, Thomas y sus hermanos. [19] El matrimonio fue diseñado por Salisbury para proporcionar a Thomas una propiedad "de proporciones genuinamente conyugales", dice Hicks. [26] [nota 6] Como acuerdo matrimonial del conde y la condesa de Salisbury en la Pascua de 1454, Thomas y Maud recibieron dos tercios de las mansiones de Yorkshire de Catterick , Danby Wiske y Aldborough . [27] Él y Maud compartían intereses literarios similares. [28] Friedrichs ha sugerido que sus "aventuras políticas y militares habían incluido a su esposa, incluso hasta el punto de la batalla", [29] y se sabe que poseía una copia temprana de los Cuentos de Canterbury de Chaucer . [30] Ambos inscribieron como marginalia , "T. Nevyll" y "Mawd Wyllwghby". [31] [32] [33] [nota 7]
El historiador Ralph A. Griffiths ha sugerido que el anuncio del matrimonio de Thomas fue la causa inmediata de la disputa con los Percy. [35] No sólo, dice Griffiths, cualquier mayor engrandecimiento de los Neville era un anatema para los Percy, sino que la nueva conexión con Cromwell dio a los Neville acceso a las antiguas mansiones de los Percy de Wressle y Burwell . [5] Estas habían sido otorgadas a Cromwell en 1440 [36] pero los Percy todavía esperaban reclamarlas. [5] [nota 8]
Los Neville eran uno de los cuatro principales terratenientes del norte, junto con Ricardo, tercer duque de York , la Corona (como duque de Lancaster ) y la familia Percy , que eran los condes de Northumberland . York y el rey, sin embargo, eran efectivamente terratenientes ausentes ; las dos familias principales eran los Neville y los Percy. Aunque las familias habían cooperado en la defensa de la frontera con Escocia durante 30 años, las relaciones a menudo eran tensas. [38] [5] El medievalista Bertie Wilkinson ha descrito el entorno de la época. No solo estaba "seriamente dividido" políticamente, sino que "la zona era remota, expuesta a los ataques escoceses e imposible de controlar, al menos por el gobierno de Enrique VI". [39]
En 1453, la tensión se había convertido en violencia. No fueron los dos condes, como cabezas de familia, los que provocaron la escalada, sino sus hijos menores, los responsables de la misma. [16] Se desconoce hasta qué punto Salisbury pudo haber estado dirigiendo los asuntos desde lejos, pero el historiador AJ Pollard ha sostenido que Thomas era el "representante directo" de su padre en la lucha. [5] Friedrichs ha llamado a Thomas "combativo [ sic ] y sin tierras", [12] mientras que el historiador Simon Payling cree que era "vigoroso y joven". [40] El oponente de Thomas, Thomas Percy, Lord Egremont, fue descrito de manera similar por RL Storey como "pendenciero, violento y desdeñoso de toda autoridad" [16] y por Pollard como "salvaje y beligerante". [41] Con su hermano menor Sir Richard Percy y sus sirvientes , lanzaron un asalto inicial contra los Neville [42] el 24 de agosto de 1453. Estaban regresando a Yorkshire con la nueva esposa de Thomas después de la boda en el castillo Tattershall de Cromwell, Lincolnshire . Los Neville fueron emboscados en Heworth, York por una fuerza de Percy de posiblemente 5.000 hombres. [42] Este, efectivamente un intento de asesinato [43] , fue el incidente más violento entre las familias durante muchos años. Aunque se desconoce el tamaño respectivo de las fuerzas opuestas, los Neville habrían tenido un séquito sustancial con ellos. Este encuentro fue el primero de una serie de escaramuzas, asaltos y numerosos episodios destructivos "de allanamiento y allanamiento", [44] que vieron a Thomas "en el meollo de la lucha". [45]
En respuesta, él y su hermano John comenzaron a buscar activamente a los sirvientes de Percy y sus propiedades. Infligieron graves daños a las propiedades de Sir William Plumpton , un leal a Percy, en Knaresborough como parte de una agresiva demostración de poder de Neville en enero de 1454. [49] Con sus hermanos, John y Richard, así como Salisbury, se enfrentaron al conde de Northumberland y sus hijos en Topcliffe, North Yorkshire , el 20 de octubre de 1453, aunque una paz negociada evitó la batalla. [50] La Corona intentó resolver la disputa, pero Griffiths ha descrito su respuesta como "inútil". En lugar de tomar medidas decisivas, se basó en escribir cartas tanto a los condes como a sus hijos menores, independientemente de lo dispuestos o capaces que estuvieran los primeros de controlar a los segundos. [51] En el evento, la disputa continuó durante gran parte del año siguiente con más encuentros violentos y solo se detuvo con otra batalla en la mansión de Salisbury de Stamford Bridge , cerca de York el 31 de octubre de 1454. [52] [53] Thomas y John se enfrentaron y derrotaron decisivamente a Egremont y Richard Percy, Thomas capturó a este último cuando intentaban escapar. [54] [55]
La madre de Maud, Margaret, había muerto en septiembre de 1454. [56] El tío político de Thomas, Lord Cromwell, había escrito su primer testamento en 1451, pero, probablemente sin que lo supieran sus sobrinas o sus maridos, lo había reescrito tres años después. El primer testamento era extremadamente favorable a Maud; el segundo no tanto, dejándoles sólo 500 marcos a cada una y mansiones limitadas. [nota 9] Cromwell murió el 4 de enero de 1457, [58] "más rico que Fastolf y con aún más derechos sobre su patrimonio". [59] Se desconoce dónde estaba Thomas en ese momento, pero asistió al funeral de Cromwell. La complejidad de los asuntos de Cromwell dio lugar a muchas maquinaciones legales, [58] y como marido de uno de sus únicos herederos, Thomas estuvo muy involucrado en las negociaciones. [60] Cromwell ya había hecho un testamento en 1451, que se refería principalmente a legados para sirvientes y varias instituciones de caridad. La principal diferencia entre ese testamento y el que lo sustituyó en 1454 era que, si bien parecían superficialmente similares, el segundo testamento establecía que los ejecutores tenían discreción en cuanto a qué instituciones se beneficiaban precisamente. [61] Friedrichs resume las principales disposiciones del segundo testamento:
En lugar de concederles vestimentas a unas pocas iglesias y dar limosnas a los arrendatarios pobres, Cromwell ordenó que todas sus tierras que no estuvieran vinculadas se vendieran al mejor postor y que el dinero se donara a cualquier organización benéfica que eligieran los ejecutores. De todas sus posesiones, sólo las tierras vinculadas pasarían a manos de los herederos. [62]
También sostiene que el marido y la mujer "esperaban más y claramente se sentían con derecho a más". [63] Sugiere que Thomas, siguiendo la "suposición de que la posesión era nueve décimas partes de la ley " [64], presentó deliberadamente el testamento de 1451 para su legalización . Si bien se conocía el testamento posterior, era posible que si se pudiera probar primero el testamento anterior, sería más difícil recuperar legalmente las mansiones obtenidas a partir de él, independientemente del testamento posterior. [65] También tomó medidas paralegales y tomó posesión física, respaldada por armas, de todo lo que pudo. [12] Él y su coheredero jure uxoris , Bourchier, expulsaron ilegalmente a los feudos de Cromwell de varias mansiones en Nottinghamshire y Derbyshire en diciembre de 1457, [60] y Thomas todavía tenía 35 mansiones, tomadas "por mano fuerte", en septiembre de 1459. [65]
Los albaceas de Cromwell afirmaron más tarde que el día del funeral se habían robado de Tattershall bienes, dinero y alimentos por valor de más de 2.000 libras esterlinas. [65] [nota 10] Parece que los contemporáneos esperaban que Thomas recibiera el apoyo de su padre para llevar adelante su caso. John Fastolf , por ejemplo, al escribirle a John Paston el día después de la muerte de Cromwell [nota 11] , le dijo que "Master Neville, el que se ha casado con mi señora, tiene poder o interés para recibir las deudas del señor de Willoughby, y que él debe trabajar para ello. Y mi señor de Salisbury será de gran ayuda en esta causa". [69] [70] La resolución de los problemas legales fue un proceso lento. La pareja no recibió una parte sustancial de su herencia hasta el año siguiente, cuando obtuvieron tierras por un valor de alrededor de 1.000 libras esterlinas anuales y una opción sobre otras por un valor de 200 libras esterlinas al momento de la compra. [60] La mayor parte de su herencia comprendía el patrimonio de Cromwell , el núcleo de su riqueza, [71] y les habría aportado una gran riqueza según el testamento de 1451. Sin embargo, su iteración posterior redujo en gran medida la cantidad de tierra disponible para sus herederos. Aunque impugnaron legalmente el segundo testamento, no tuvieron éxito en romperlo y parece que se vieron reducidos a discutir sobre bienes y muebles , como cortinas y ropa de cama que Maud afirmaba que le habían prometido. [72] La disputa legal sobre el testamento continuó hasta la década de 1470. [73] En última instancia, comentó Friedrichs, Thomas nunca pudo crear una base de poder político importante a partir de la riqueza de Cromwell. [72]
Este contrato de fideicomiso hizo a Richard Earl de Salisbury y Richard Erl de Warrewic guardianes de la ciudad y castillo de Carlisle y de las marcas occidentales de Inglaterra frente a Escocia en esa una parte y a Thom[a]s Neville caballero de los hijos de dicho Erl de Salisbury y hermano de dicho Erl de Warrewic en esa otra parte, y que dicho Thomas es belast y retenido hacia dichos Erles su lugarteniente de dicha ciudad, castillo y marcas, tanto en tiempo de paz como de guerra. [74] [nota 12]
Thomas siguió recibiendo cargos gubernamentales y en 1457 fue nombrado chambelán del Tesoro , junto con su coheredero de Cromwell, Bourchier. [75] Más tarde ese año, su padre y su hermano asignaron a Thomas su adjunto —"teniente de dicha ciudad, castillo y marcas, tanto en tiempo de paz como de guerra" [76] —en la Marca Occidental hacia Escocia, donde fueron guardianes conjuntos . Por esto, recibió un salario de 500 marcos [77] o £333 6s 8d, que se recaudarían de los ingresos del castillo de Penrith ; [78] Salisbury, sin embargo, iba a recibir un tercio de todos los rescates en caso de que estallara la guerra. [76] Aunque RL Storey sugiere que esto era "menos de una cuarta parte" del salario oficial de Salisbury y Warwick, [79] más recientemente, Henry Summerson ha argumentado que la alcaide probablemente era "una fuente de ganancias particulares", al menos en tiempos de paz. [80] [nota 13] Unos meses más tarde, se presentó como fiador de la buena conducta de su tío William, Lord Fauconberg (que Hicks especula que puede haber estado involucrado en la piratería en ese momento). [81]
El año siguiente a la derrota de los Percy por parte de los Neville, la política nacional se dividió cada vez más y se dividió en facciones. [ 82] El rey había estado incapacitado desde agosto de 1453, [83] [nota 14] pero en abril murió el canciller John Kemp . [86] Esto llevó las cosas a un punto crítico. Solo el rey podía nombrar a un nuevo canciller, por lo que se requirió un nuevo jefe de gobierno hasta la recuperación de Enrique. Los lores eligieron a Ricardo, duque de York, como Lord Protector , quien a su vez eligió a Salisbury como su nuevo canciller. Sin embargo, estos acuerdos solo duraron un año, ya que el rey parecía haberse recuperado en febrero de 1455. Inmediatamente deshizo los nombramientos de York. York y Salisbury se retiraron a sus lejanas propiedades. [82] Escribieron a Enrique sobre su miedo a los enemigos políticos, enfatizando su lealtad hacia él. Esto fue a pesar de lo que llamaron las "dudas y ambigüedades [y] celos" difundidos por sus enemigos. [87] Enrique y la casa real abandonaron Londres en abril de 1455, y mientras tanto, York y Salisbury marcharon hacia el sur con un pequeño ejército; se enfrentaron y derrotaron al rey en la batalla de St Albans en mayo. [88] [89] [90]
Aunque la disputa de Thomas con los hijos de Percy no estaba directamente relacionada con la batalla, se consideró parte del desorden general. [91] Entonces, como parte del intento del rey de reconciliar a su nobleza dividida tres años después, Salisbury firmó un compromiso por el buen comportamiento de Thomas el 23 de marzo de 1458. [92] Por el contrario, unos meses después, el conde de Shrewsbury recibió instrucciones de arrestar a unos 30 hombres en Nottinghamshire hasta que pudieran proporcionar garantías de que "no harían daño" a Thomas. [93] [94] En mayo de 1458, acompañó a John y Warwick a Calais —de la que este último era ahora capitán— como parte de una delegación diplomática para abordar las infracciones de la tregua con Borgoña . [95]
En 1459, la situación política interna —tensa y partidista a pesar de los esfuerzos del rey por lograr la reconciliación— había desembocado en una guerra civil declarada . [96] [97] Cuando Salisbury marchó hacia el sur desde su castillo en Middleham en septiembre para unirse al duque de York en Ludlow , Thomas y John marcharon con él en un ejército de 5000 hombres. [98] El 23 de septiembre de 1459, se encontraron con una fuerza real más grande en Blore Heath , que Salisbury derrotó, matando a su líder, James Tuchet, barón Audley . [nota 15] Thomas y John fueron capturados en Acton Bridge , cerca de Tarporley, Cheshire , [101] al día siguiente. [102] Hicks ha sugerido que esto se debió a que fue herido en batalla y enviado a casa; [101] también es posible que se aventuraran demasiado lejos del ejército principal en la persecución de los lancastrianos que huían. [98] [103] [104] En cualquier caso, fueron encarcelados en el castillo de Chester durante los siguientes nueve meses. [105] Su captura puso en peligro la estrategia de Salisbury: no solo perdió un apoyo valioso, sino que se vio obligado a quedarse más tiempo en Market Drayton de lo que hubiera hecho en otras circunstancias. [100]
Debido a su encarcelamiento, no estuvo presente cuando el ejército yorkista fue derrotado en Ludford Bridge menos de tres semanas después de Blore Heath. Después de la derrota, York se exilió en Dublín , mientras que el padre de Thomas, hermano Warwick e hijo mayor de York, Edward de March , se refugió en Calais. [106] Thomas fue condenado en el Parlamento de los Diablos en octubre de 1459 junto con el resto de su familia. [107] No fue liberado hasta que los exiliados regresaron en mayo del año siguiente y derrotaron a un ejército real en la Batalla de Northampton ese junio. [98] [nota 16] Liberado bajo la protección temporal de Thomas, Lord Stanley , [109] pronto fue designado para varios cargos importantes. El 22 de agosto, se unió a su padre como Guardián de las Caballerizas Reales , [110] responsable del aviario real. Su contrato de servicio registró su autoridad [111]
Para proveer a los derechos del rey de halcones , azores , sacres , sacrets, 'laneres', carriles y gerifaltes para su venta a través del reino, pagando 20 chelines por un halcón, 10 chelines por un tercel gentil, 13 chelines y 1 penique por un azor , y 6 chelines y 5 peniques por cada tercel de un azor, sacre, carriles y carriles. [112]
Esto era parte de la política de los Neville de llenar los puestos de importancia política con sus propios simpatizantes. [113] [nota 17] Thomas también fue comisionado para arrestar y encarcelar a cualquiera que perturbara la paz, [114] y recibió concesiones de propiedades del Ducado de Lancaster al mismo tiempo, [115] particularmente en Midlands , donde comenzó a establecer su propia autoridad. [115]
Cuando el duque de York regresó de Dublín a finales de septiembre de 1460, se dirigió lentamente a Westminster para reunirse con el rey y sus pares, reunidos para un parlamento inminente, y llegó en octubre. Para sorpresa de todos, reclamó inmediatamente el trono. Los Neville estaban tan en contra de su reclamación como cualquier otro miembro de la nobleza. [116] Según PA Johnson, tanto Eduardo de March como el arzobispo de Canterbury , Thomas Bourchier , se negaron a enfrentarse al duque de York, por lo que en dos ocasiones "enviaron a Thomas Neville en su lugar". [117] Evidentemente, respaldó a su padre en su resistencia a las reclamaciones de York, y se reunió por primera vez con York en el palacio de Westminster el 11 de octubre, cuando llegó la noticia a los lores de que York había desalojado al rey de su alojamiento. York respondió simplemente que tenía la intención de ser coronado tres días después. Los lores durmieron sobre esto y luego enviaron a Thomas de vuelta esa mañana, donde encontró a York preparándose para su coronación. [118] Thomas informó al duque que su posición era insostenible "tanto para los señores como para el pueblo". [119] Aunque lo que se dijeron Thomas y el duque sigue siendo desconocido, argumenta Johnson, su "mandato debe haber sido entregado de manera contundente y brusca", [120] ya que, independientemente de lo que Thomas hubiera dicho, York aceptó un acuerdo de compromiso . [116]
Mientras tanto, las fuerzas de Lancaster se estaban reagrupando en Yorkshire [116] y atacando las propiedades y los arrendatarios de York y Salisbury. [121] Thomas los acompañó cuando marcharon fuera de Londres el 2 de diciembre de 1460 para restaurar una apariencia de orden en la región; llegaron al castillo Sandal de York el 21 del mes. Es posible que se acordara una tregua navideña. En cualquier caso, se sabe que nueve días después, York, su hijo Edmund, conde de Rutland , Salisbury, Thomas y muchos de sus seguidores más cercanos lideraron una salida con fuerza para atacar a un ejército de Lancaster reunido cerca del castillo. Los detalles de la batalla de Wakefield son escasos, pero se sabe que los yorkistas, posiblemente superados en número tres a uno, sufrieron una derrota aplastante. [nota 20] York murió en el campo. Rutland probablemente fue apuñalado por Lord Clifford en el puente de Wakefield . [132] Salisbury escapó, pero fue capturado y luego ejecutado en el castillo de Pontefract . [25] Los contemporáneos informan que Thomas murió en batalla. Fue, dice el cronista de Croyland , "sin piedad ni respeto, asesinado implacablemente", [132] mientras que William Worcester escribió que fue "asesinado en el campo" después de aproximadamente media hora de lucha. [133] [134] [nota 21] Sus cabezas fueron puestas en estacas y llevadas a York—"para espectáculo para el pueblo y terror para el resto de sus adversarios"—donde fueron exhibidas sobre las puertas. [136]
El entierro del conde de Salisbury en Breshall [Bisham], en el condado de Buckingham [nota 22] el día quince de febrero del segundo año del rey Eduardo IV, y de Sir Thomas su hijo, en dos ataúdes, en un carro con seis caballos enjaezados, el primero con los brazos de San Jorge, el otro cubierto de negro, un estandarte de San Jorge delante de él y dos detrás. Primero, antes del traslado del cuerpo y los huesos del mencionado conde y su hijo, el conde de Warwick, hijo y heredero del mencionado conde, cabalgó detrás del carro. Lord Montague a pie a la derecha, Lord Latimer, su hijo, a la izquierda con muchos caballeros y escuderos a pie a cada lado en número de dieciséis; el estandarte y el estandarte del conde venían a continuación e inmediatamente después del carro; y antes del conde de Warwick, encontrándose con los cadáveres a una milla de la ciudad, llegaron dos heraldos y dos reyes de armas, portando los escudos de armas del mencionado conde en cada esquina del carro, en cuyo lugar recibieron los cuerpos y los huesos así guardados...
Una colección de ordenanzas y reglamentos para el gobierno de la casa real , transcripción del siglo XX de Joel T. Rosenthal , [138] publicada por primera vez por la Sociedad de Anticuarios en 1790. [139]
En una carta al Papa Pío II del 11 de enero de 1461, Warwick le informó de "los acontecimientos en Inglaterra y de la destrucción de algunos de mis parientes en la batalla contra nuestros enemigos"; sus parientes eran su padre Salisbury, su hermano Thomas, su primo Edmund y su tío, York, [140] [141] así como parientes políticos , como William, Lord Harrington , que se había casado con la hermana de Warwick. [142]
Aunque Wakefield fue un golpe decisivo para los yorkistas, la guerra aún no había terminado; incluso después de que la noticia de la derrota llegara a manos de Eduardo, ahora duque de York, continuó reclutando un gran ejército en las Marcas galesas . A principios de febrero, infligió una dura derrota a los realistas bajo el mando de Jasper Tudor en la batalla de Mortimer's Cross . Eduardo se dirigió a Londres, donde se encontró con Warwick. Eduardo fue proclamado rey Eduardo IV el 4 de marzo. Sin embargo, los lancastrianos se habían retirado al norte y todavía representaban una amenaza para el nuevo régimen. En consecuencia, Eduardo reunió un gran ejército y los siguió. [143] El 29 de marzo de 1461, las dos fuerzas se enfrentaron en Towton en lo que el armero Christopher Gravett ha llamado "probablemente la batalla más grande y sangrienta en suelo inglés". [144] [nota 23]
El resultado fue una victoria decisiva para los yorkistas. [149] Eduardo entró triunfante en York al día siguiente. Los restos de Thomas Neville y los otros muertos de Wakefield fueron retirados del bar de Micklegate [nota 24] y enterrados en el priorato dominico de York. [25]
El cuerpo y los huesos de Thomas Neville [152] fueron enterrados de nuevo en el mausoleo Montagu del Priorato de Bisham , Buckinghamshire , junto con su padre, el 15 de febrero de 1463, fecha que coincidió con la muerte y el entierro allí de su madre Alice en diciembre del año anterior. [153] [nota 25] En un carro tirado por seis caballos, acompañados por Warwick y John, los cuerpos de Thomas y su padre fueron trasladados al sur desde Pontefract. Fueron recibidos por otro hermano de Neville, George, obispo de Exeter , que dirigió el servicio. [156] El historiador Nigel Saul ha descrito la ocasión como un "acto dramático de piedad familiar", [157] que incluyó florituras como la presentación de un paño de baldaquino y otras florituras heráldicas a los recién enterrados. [158] [159] Probablemente actuó como el modelo en el que se basó el reentierro de su padre y hermano por parte de Eduardo IV en 1476. [157] La elección de Bisham por parte de Warwick como lugar de descanso final de su padre y su hermano (en lugar de las tierras de Neville en el norte de Inglaterra) probablemente se basó en la percepción de beneficios políticos al enfatizar la conexión con Montagu. [160] Un "asunto rico y lleno de pompa", continuó Saul, [161] la ceremonia fue acompañada por la promulgación de un elaborado rollo de armas conmemorativo , que celebraba el linaje de la familia Neville. [161] Neville es retratado con su esposa Maud, así como con sus padres, hermanos y sus esposas; [162] él y Maud llevan sus armas con el tinte invertido . [163] [nota 26]
Muchos años después, el cronista John Warkworth , al intentar establecer las razones por las que Sir Robert Welles apoyó a Warwick y Clarence en su rebelión contra Eduardo IV, sugirió que se debía a lazos familiares. La conexión, supuestamente, era Thomas Neville, en su calidad de padrastro "de corta vida" de la esposa de Welles. Hicks consideró que esta era una explicación totalmente inadecuada. [158] Maud se casó nuevamente con Sir Gervase Clifton . Un matrimonio infeliz, llevó a Clifton a un conflicto con poderosos yorkistas como Anthony Woodville y Humphrey Bourchier ; fue decapitado después de la Batalla de Tewkesbury , también en rebelión contra el rey Eduardo. [164] [165] Vivió hasta el 30 de agosto de 1497, [166] —una "viuda rica y formidable" [59] —pero su conexión con los Neville parece haber terminado con la muerte de Thomas. [167] La baronía de Cromwell, que estaba vinculada a la línea masculina , no podía dividirse entre dos herederas femeninas, [168] pero la muerte de Thomas en Wakefield liberó efectivamente a la corona para elevar al heredero restante, Bourchier, a la baronía un mes después. [169]