A partir de datos hidronímicos y genéticos , se sugiere que las lenguas yeniseianas se hablaban en un área mucho mayor en la antigüedad, incluidas partes del norte de China y Mongolia. [2] Se ha propuesto además que la distribución registrada de las lenguas yeniseianas desde el siglo XVII en adelante representa una migración relativamente reciente hacia el norte, y que el urheimat yeniseiano se encuentra al sur del lago Baikal . [3]
Los yeniseianos han estado conectados con la confederación Xiongnu , cuya élite gobernante puede haber hablado una lengua yeniseiana del sur similar a la ahora extinta lengua pumpokol . [4] También se cree que los Jie , que gobernaron el estado posterior de Zhao en el norte de China, hablaban una lengua pumpokólica basada en datos lingüísticos y etnogeográficos. [5]
Para aquellos que sostienen que los Xiongnu hablaban una lengua yeniseiana, se cree que las lenguas yeniseianas contribuyeron con muchos préstamos ubicuos al vocabulario turco y mongólico , como Khan , Khagan , Tarqan y la palabra para "dios" y "cielo", Tengri . [6] Esta conclusión se ha extraído principalmente del análisis de textos xiongnu conservados en forma de caracteres chinos .
Clasificación
Proto-Yeniseiano (antes del 500 a. C.; dividido alrededor del 1 d. C.) [7]
Yeniseian del Norte (dividido alrededor del 700 d.C.)
Se ha sugerido que las lenguas xiongnu y huna eran yeniseianas del sur. Sólo dos lenguas de esta familia sobrevivieron hasta el siglo XX: el ket (también conocido como Imbat Ket ), con alrededor de 200 hablantes, y el yugh (también conocido como Sym Ket ), ahora extinto. Los otros miembros conocidos de esta familia (Arin, Assan, Pumpokol y Kott) se extinguieron hace más de dos siglos. Otros grupos (los Buklin, Baikot, Yarin, Yastin, Ash y Koibal ) son identificables como hablantes yeniseicos a partir de los registros zaristas sobre el impuesto a las pieles compilados durante el siglo XVII, pero no queda nada de sus lenguas excepto unos pocos nombres propios.
Distribución
El ket , la única lengua yeniseiana existente, es la más septentrional conocida. Las fuentes históricas registran una expansión norteña contemporánea del Ket a lo largo del Yenisei durante la conquista rusa de Siberia. [8] Hoy en día, se habla principalmente en el distrito Turukhansky del Krai de Krasnoyarsk , en el extremo norte de Siberia, en pueblos como Kellog y Sulomay. El yugh, que recientemente estuvo en peligro de extinción, se hablaba desde Yeniseysk hasta Vorogovo , Yartsevo y la parte superior del río Ket .
Se pueden reconstruir las distribuciones modernas tempranas de Arin, Pumpokol, Kott y Assan. El Arin estaba al norte de Krasnoyarsk , mientras que el Pumpokol, estrechamente relacionado, se hablaba al norte y al oeste, a lo largo del Ket superior. Kott y Assan, otro par de lenguas estrechamente relacionadas, ocuparon el área al sur de Krasnoyarsk y al este hasta el río Kan . [9] A partir de los topónimos se puede ver que las poblaciones yeniseianas probablemente vivían en Buriatia , Zabaykalsky y el norte de Mongolia . Como ejemplo, el topónimo ši se puede encontrar en Zabaykalsky Krai , que probablemente esté relacionado con la palabra proto-yeniseiana sēs 'río' y probablemente derive de una lengua yeniseiana indocumentada. Algunos topónimos que parecen yeniseianos se extienden hasta Heilongjiang . [3]
Václav Blažek sostiene, basándose en datos hidronímicos, que los yeniseianos alguna vez estuvieron extendidos aún más hacia el oeste. [ ¿ de que? ] Compara, por ejemplo, la palabra šet , que se encuentra en nombres de ríos más occidentales, con el proto-yeniseiano sēs 'río'. [10]
Orígenes e historia
Según un estudio de 2016, el pueblo yeniseiano y su lengua probablemente se originaron en algún lugar cerca de las montañas de Altai o cerca del lago Baikal . Según este estudio, los yeniseianos están vinculados a grupos paleoesquimales . [11] También se ha planteado la hipótesis de que los yeniseianos son representativos de una migración de regreso desde Beringia a Siberia central, y los dené-yeniseianos son el resultado de una radiación de poblaciones fuera del puente terrestre de Bering. [12] La difusión de las antiguas lenguas yeniseianas puede estar asociada con un componente de ascendencia del área de Baikal (Cisbaikal_LNBA), maximizado entre los cazadores-recolectores de la cultura local Glazkovo . Se ha observado afinidad por esta ascendencia entre los hablantes de na-dene. Se infiere que la ascendencia Cisbaikal_LNBA es rica en ascendencia paleosiberiana antigua y también muestra afinidad con los grupos del interior del noreste de Asia (similares a los Yumin). [13]
En Siberia, Edward Vajda observó que los hidrónimos yeniseianos en la región circumpolar (el área reciente de distribución de las lenguas yeniseianas) se superponen claramente a sistemas anteriores, con la superposición de morfemas sobre topónimos ugrios, samoyedos, turcos y tungúsicos. Por lo tanto, se propone que la patria, o punto de dispersión, de las lenguas yeniseianas se encuentre en la región boreal entre el lago Baikal, en el norte de Mongolia, y la cuenca del Alto Yenisei, a la que Vajda se refiere como un territorio "abandonado" por los hablantes originales de yeniseia. [3] Por otro lado, Václav Blažek (2019) sostiene que, basándose en evidencia hidronómica, las lenguas yeneisianas se hablaban originalmente en las laderas norte de las montañas Tianshan y Pamir antes de dispersarse río abajo a través del río Irtysh . [10]
Por tanto, las poblaciones modernas de yeniseianos en el centro y norte de Siberia no son indígenas y representan una migración más reciente hacia el norte. Esto fue observado por los exploradores rusos durante la conquista de Siberia: se registra que los Ket se expandieron hacia el norte a lo largo del Yenisei, desde el río Yeloguy hasta Kureyka, desde el siglo XVII en adelante. [8] Según estos registros, el área moderna de habla ket parece representar los tramos más septentrionales de la migración yeniseiana.
El origen de esta migración hacia el norte desde la estepa mongola se ha relacionado con la caída de la confederación Xiongnu . De fuentes chinas se desprende que un grupo yeniseiano podría haber sido una parte importante de la heterogénea confederación tribal Xiongnu, [14] que tradicionalmente han sido considerados los antepasados de los hunos y otros grupos del norte de Asia. Sin embargo, estas sugerencias son difíciles de fundamentar debido a la escasez de datos. [15] [16]
Alexander Vovin sostiene que al menos partes de los Xiongnu, posiblemente su núcleo o clase dominante, hablaban una lengua yeniseiana. [4] Al postular un mayor grado de similitud entre Xiongnu y Yeniseian en comparación con el turco, también elogió la demostración de Stefan Georg de cómo la palabra Tengri (la palabra turca y mongólica para 'cielo' y más tarde 'dios') se originó en Proto. -TɨŋVr yeniseiano . [6]
Se ha sugerido además que la élite xiongnu de habla yeniseiana experimentó un cambio de idioma al turco oghur mientras migraba hacia el oeste, convirtiéndose finalmente en hunos . Sin embargo, también se ha sugerido que el núcleo de la lengua huna era una lengua yeniseiana. [17]
Vajda (et al. 2013) propuso que la élite gobernante de los hunos hablaba una lengua yeniseiana e influyó en otras lenguas de la región. [2]
Una frase de la lengua de los Jie , una tribu Xiongnu que fundó el estado de Zhao Posterior , parece coherente con ser una lengua yeniseiana. [4] Un estudio posterior sugiere que Jie está más cerca del Pumpokol que de otras lenguas yeniseianas como el Ket. [5] Esto ha sido fundamentado con datos geográficos por Vajda, quien afirma que los hidrónimos yeniseianos encontrados en el norte de Mongolia son exclusivamente pumpokólicos, demostrando en el proceso una proximidad tanto lingüística como geográfica entre los yeniseianos y los jie.
El declive de las lenguas yeniseianas del sur durante y después de la conquista rusa de Siberia se ha atribuido a cambios lingüísticos del Arin y Pumpokol a Khakas o Chulym Tatar , y de Kott y Assan a Khakas. [9]
La siguiente tabla ejemplifica los números yeniseianos básicos, así como los diversos intentos de reconstruir las protoformas: [20]
La siguiente tabla ejemplifica algunos elementos de vocabulario básico, así como los diversos intentos de reconstruir las protoformas: [20]
Relaciones propuestas con otras familias lingüísticas
Hasta 2008, pocos lingüistas habían aceptado conexiones entre el yeniseiano y cualquier otra familia de lenguas, aunque se han propuesto conexiones distantes con la mayoría de las lenguas ergativas de Eurasia.
Dené-yeniseiano
En 2008, Edward Vajda de la Western Washington University presentó evidencia de una relación genealógica entre las lenguas yeniseianas de Siberia y las lenguas na-dené de América del Norte. [21] En el momento de su publicación (2010), las propuestas de Vajda habían sido revisadas favorablemente por varios especialistas de las lenguas na-dené y yeniseiana, aunque a veces con cautela, incluidos Michael Krauss , Jeff Leer, James Kari y Heinrich Werner, como así como varios otros lingüistas respetados, como Bernard Comrie , Johanna Nichols , Victor Golla , Michael Fortescue , Eric Hamp y Bill Poser (Kari y Potter 2010:12). [22] Una excepción significativa es la revisión crítica del volumen de artículos recopilados por Lyle Campbell [23] y una respuesta de Vajda [24] publicada a finales de 2011 que indican claramente que la propuesta no está completamente resuelta en el momento actual. Otras dos reseñas y avisos del volumen aparecieron en 2011 por Keren Rice y Jared Diamond .
Karasuk
La hipótesis de Karasuk , que vincula a Yeniseian con Burushaski , ha sido propuesta por varios estudiosos, en particular por AP Dulson [25] y VN Toporov. [26] George van Driem , el defensor actual más destacado de la hipótesis Karasuk, postula que el pueblo Burusho fue parte de la migración fuera de Asia Central, que resultó en la conquista indoeuropea del valle del Indo. [27]
Chino-tibetano
Como señalaron Tailleur [28] y Werner, [29] algunas de las primeras propuestas de relaciones genéticas del yeniseiano, realizadas por MA Castrén (1856), James Byrne (1892) y GJ Ramstedt (1907), sugirieron que el yeniseiano era una raza del norte. pariente de las lenguas sino-tibetanas. Estas ideas fueron seguidas mucho más tarde por Kai Donner [30] y Karl Bouda. [31] Un estudio de 2008 encontró más evidencia de una posible relación entre yeniseianos y chino-tibetanos, citando varios posibles cognados . [32] Gao Jingyi (2014) identificó doce etimologías compartidas siníticas y yeniseianas que pertenecían al vocabulario básico, y argumentó que estas etimologías chino-yeniseianas no podían ser préstamos de ninguna lengua a la otra. [33]
La hipótesis chino-caucásica de Sergei Starostin postula que las lenguas yeniseianas forman un clado con el sino-tibetano, al que llamó sino-yeniseiano . La hipótesis chino-caucásica ha sido ampliada por otros a " dené-caucásico " para incluir las lenguas na-dené de América del Norte, el burushaski , el vasco y, ocasionalmente, el etrusco . Recientemente , una familia binaria dené-yeniseiana más estrecha ha sido bien recibida. Sin embargo, casi todos los lingüistas históricos consideran dudosa o rechazada la validez del resto de la familia . [34] [35] [36]
Edward Sapir también había propuesto un vínculo entre las lenguas na-dené y las lenguas sino-tibetanas, conocidas como sino-dené . Alrededor de 1920, Sapir se convenció de que Na-Dené estaba más estrechamente relacionado con los sino-tibetanos que con otras familias estadounidenses. [37] La propuesta dené-yeniseiana de Edward Vadja renovó el interés entre lingüistas como Geoffrey Caveney (2014) por buscar apoyo a la hipótesis chino-Dené. Caveney consideró plausible un vínculo entre chino-tibetano, na-dené y yeniseiano, pero no apoyó la hipótesis de que chino-tibetano y na-dené estuvieran relacionados con las lenguas caucásicas (sino-caucásico y dené-caucásico). [38]
Un análisis de 2023 realizado por David Bradley utilizando las técnicas estándar de la lingüística comparada respalda un vínculo genético distante entre las familias lingüísticas sino-tibetana, na-dené y yeniseiana. Bradley sostiene que cualquier similitud que comparta el sino-tibetano con otras familias lingüísticas del área de Asia Oriental, como el hmong-mien, el altaico (que en realidad es un sprachbund), el austroasiático, el kra-dai y el austronesio, se produjo a través del contacto; pero como no ha habido contacto reciente entre las familias lingüísticas sino-tibetanas, na-dené y yeniseianas, cualquier similitud que compartan estos grupos debe ser residual. [39]
Dené–caucásico
Bouda, en varias publicaciones entre los años 1930 y 1950, describió una red lingüística que (además del yeniseiano y el sino-tibetano) también incluía al caucásico y al burushaski , algunas de las cuales han recibido el nombre de sino-caucásico. Los trabajos de R. Bleichsteiner [40] y OG Tailleur, [41] el fallecido Sergei A. Starostin [42] y Sergei L. Nikolayev [43] han tratado de confirmar estas conexiones. Otros que han desarrollado la hipótesis, a menudo ampliada a Dené-Caucásico, incluyen a JD Bengtson, [44] V. Blažek, [45] JH Greenberg (con M. Ruhlen ), [46] y M. Ruhlen. [47] George Starostin continúa el trabajo de su padre en los campos yeniseiano, chino-caucásico y otros. [48]
Esta teoría es muy controvertida o considerada obsoleta por otros lingüistas. [49] [50] [51]
^ Bernard Comrie (2008) "Por qué la hipótesis dene-yeniseica es emocionante". Fairbanks y Anchorage, Alaska: Simposio Dene-Yeniseic.
^ ab Vajda, Edward J. (2013). Pueblos y lenguas yeniseianos: una historia de los estudios yeniseianos con una bibliografía comentada y una guía de fuentes. Oxford/Nueva York: Routledge.
^ abc Vajda, Edward. «Hidrónimos yeniseianos y dene» (PDF) . Publicación especial sobre documentación y conservación de idiomas . 17 : 183–201.
^ abc Vovin, Alejandro. "¿Los Xiongnu hablaban una lengua yeniseiana?". Revista de Asia Central 44/1 (2000), págs. 87-104.
^ ab Vovin, Alejandro; Vajda, Edward J.; de la Vaissière, Etienne (2016). "¿Quiénes eran los * Kyet (羯) y qué idioma hablaban?". Revista asiática . 304 (1): 125-144.
^ ab Vovin, Alejandro (2000). "¿Los Xiong Nu hablaban un idioma yeniseiano?". Revista de Asia Central . 44 (1).
^ Vadja 2007
^ ab Georg, Stefan (enero de 2003). "La gradual desaparición de una familia lingüística euroasiática". Muerte y mantenimiento de la lengua: enfoques teóricos, prácticos y descriptivos . Problemas actuales de la teoría lingüística. 240 : 89. doi : 10.1075/cilt.240.07geo. ISBN978-90-272-4752-0.
^ ab Vajda, Edward J. (1 de enero de 2004). Lenguas y prehistoria de Siberia central. Publicación de John Benjamins. ISBN978-90-272-4776-6.
^ ab Blažek, Václav. «Hacia la cuestión de la patria yeniseiana en perspectiva de la toponimia» (PDF) .
^ Flegontov, Pavel; Changmai, Piya; Zidkova, Anastassiya; Logacheva, María D.; Altınışık, N. Ezgi; Flegontova, Olga; Gelfand, Mikhail S.; Gerasimov, Evgeny S.; Khrameeva, Ekaterina E. (11 de febrero de 2016). "Estudio genómico de los Ket: un grupo étnico relacionado con los paleoesquimales con una importante ascendencia antigua del norte de Eurasia". Informes científicos . 6 : 20768. arXiv : 1508.03097 . Código Bib : 2016NatSR...620768F. doi :10.1038/srep20768. PMC 4750364 . PMID 26865217.
^ Sicoli, Mark A.; Holton, Gary (12 de marzo de 2014). "Las filogenias lingüísticas apoyan la retromigración de Beringia a Asia". MÁS UNO . 9 (3): e91722. Código Bib : 2014PLoSO...991722S. doi : 10.1371/journal.pone.0091722 . ISSN 1932-6203. PMC 3951421 . PMID 24621925.
^ Zeng, Tian Chen; et al. (2 de octubre de 2023). "Los genomas posglaciales de recolectores de todo el norte de Eurasia revelan una movilidad prehistórica asociada con la expansión de las lenguas urálica y yeniseiana". BioRxiv . doi :10.1101/2023.10.01.560332. S2CID 263706090.
^ Véase Vovin 2000, Vovin 2002 y Pulleyblank 2002.
^ Véase Vajda 2008a.
^ Sinor, Denis (1996). "23.4 El Imperio Xiongnu". En Herrmann, J.; Zürcher, E. (eds.). Historia de la Humanidad . Historia múltiple. vol. III: Del Siglo VII a.C. al Siglo VII d.C. UNESCO . pag. 452.ISBN978-92-3-102812-0.
^ EG Pulleyblank, "El sistema consonontal del chino antiguo" [Parte 1], Asia Major , vol. IX (1962), págs. 1-2.
^ Véase Anderson 2003.
^ Georg, Stefan (2008). "Las lenguas yeniseicas y el área lingüística siberiana". Pruebas y contrapruebas. Festschrift Frederik Kortlandt . Estudios de lingüística eslava y general. vol. 33. Ámsterdam / Nueva York: Rodopi. págs. 151-168.
^ ab Véase Vajda 2007, Starostin 1982 y Werner (???)
^ Ver Vajda 2010
^ Registro de idiomas »Las lenguas del Cáucaso
^ Lyle Campbell, 2011, "Revisión de la conexión Dene-Yeniseian (Kari y Potter)", Revista Internacional de Lingüística Americana 77:445–451. "En resumen, la conexión dene-yeniseiana propuesta no puede aceptarse en este momento. La hipótesis es realmente estimulante, propuesta por un erudito serio que intenta utilizar procedimientos apropiados. Desafortunadamente, ni la evidencia léxica (con supuestas correspondencias sonoras) ni la evidencia morfológica aducida es suficiente para apoyar una relación genética distante entre Na-Dene y Yeniseian." (pág. 450).
^ Edward Vajda, 2011, "Una respuesta a Campbell", Revista Internacional de Lingüística Estadounidense 77:451–452. "Sigue correspondiendo a los defensores de la hipótesis DY proporcionar soluciones a al menos algunos de los problemas no resueltos identificados en la revisión de Campbell o en el propio DYC. Mi opinión es que cada uno de ellos requiere una solución convincente antes de que la relación entre los yeniseianos y Na -Dene puede considerarse asentado." (pág. 452).
^ Ver Dulson 1968
^ Véase Toporov 1971
^ Véase Van Driem 2001.
^ Ver Tailleur 1994
^ Ver Werner 1994
^ Ver Donner 1930
^ Véase Bouda 1963 y Bouda 1957.
^ Sedláček, Kamil (2008). "Las lenguas yeniseianas del siglo XVIII y comparaciones de palabras ket y chino-tibetanas". Revista de Asia Central . 52 (2): 219–305. doi :10.13173/CAJ/2008/2/6. ISSN 0008-9192. JSTOR 41928491. S2CID 163603829.
^高晶一, Jingyi Gao (2017). "Xia y Ket identificados por etimologías compartidas siníticas y yeniseianas // 確定夏國及凱特人的語言為屬於漢語族和葉尼塞語系共同詞源". Revista de Asia Central . 60 (1–2): 51–58. doi :10.13173/centasiaj.60.1-2.0051. ISSN 0008-9192. JSTOR 10.13173/centasiaj.60.1-2.0051. S2CID 165893686.
^ Goddard, Ives (1996). "La clasificación de las lenguas nativas de América del Norte". En Ives Goddard, ed., "Idiomas". vol. 17 de William Sturtevant, ed., Manual de los indios norteamericanos . Washington, DC: Institución Smithsonian. pág. 318
^ Trask, RL (2000). Diccionario de lingüística histórica y comparada . Edimburgo: Prensa de la Universidad de Edimburgo. pág. 85
^ Sánchez-Mazas, Alicia; Blench, Roger; Ross, Malcolm D.; Peirós, Ilia; Lin, María (2008). Migraciones humanas pasadas en el este de Asia: combinación de arqueología, lingüística y genética. Rutledge. ISBN9781134149629.
^ Ruhlen, Merritt (10 de noviembre de 1998). "El origen del Na-Dene". Procedimientos de la Academia Nacional de Ciencias . 95 (23): 13994–13996. Código bibliográfico : 1998PNAS...9513994R. doi : 10.1073/pnas.95.23.13994 . ISSN 0027-8424. PMC 25007 . PMID 9811914.
^ Caveney, Geoffrey (2014). "Sino-tibetano ŋ- y Na-Dene *kw- / *gw- / *xw-: pronombres de primera persona y conjuntos léxicos afines". Revista de Lingüística China . 42 (2): 461–487. JSTOR 24774894.
^ Bradley, David (24 de julio de 2023). "Conexiones antiguas de los siníticos". Idiomas . 8 (3): 176. doi : 10.3390/idiomas8030176 . ISSN 2226-471X.
^ Véase Greenberg y Ruhlen, Greenberg y Ruhlen 1997
^ Véase Ruhlen 1997, Ruhlen 1998a, Ruhlen 1998b
^ Véase Reshetnikov y Starostin 1995a, Reshetnikov y Starostin 1995b, Dybo y Starostin.
^ Trask, RL (2000). Diccionario de lingüística histórica y comparada . Edimburgo: Prensa de la Universidad de Edimburgo. pág. 85
^ Dalby, Andrés (1998). Diccionario de Lenguas . Nueva York: Columbia University Press. pág. 434
^ Sánchez-Mazas, Alicia; Blench, Roger; Ross, Malcolm D.; Peirós, Ilia; Lin, Marie (25 de julio de 2008). Migraciones humanas pasadas en el este de Asia: combinación de arqueología, lingüística y genética. Rutledge. ISBN9781134149629.
Bibliografía
Anderson, G. (2003) 'Lenguas yeniseicas en la perspectiva regional siberiana', Sprachtypologie und Universalienforschung 56.1/2: 12–39. Berlín: Akademie Verlag.
Anónimo. (1925). La similitud de las lenguas china e india. Suplemento científico 62 (1607): xii. [Generalmente citado incorrectamente como "Sapir (1925)": ver Kaye (1992), Bengtson (1994).]
Bengtson, John D. (1994). Edward Sapir y la hipótesis 'Sino-Dené'. Ciencia antropológica 102.3: 207–230.
Bengtson, John D. (1998). Caucásico y chino-tibetano: una hipótesis de SA Starostin. Lingüística general, vol. 36, núm. 1/2, 1998 (1996). Pegasus Press, Universidad de Carolina del Norte, Asheville, Carolina del Norte.
Bengtson, John D. (1998). Algunas isoglosas yenisseianas. Lengua materna IV, 1998.
Bengtson, JD (2008). Materiales para una gramática comparada de las lenguas dene-caucásicas (sino-caucásicas). En Aspectos de la lingüística comparada, v. 3., págs. 45-118. Moscú: Editores RSUH.
Blažaek, Václav y John D. Bengtson. 1995. "Lexica Dene – Caucasica". Revista de Asia Central 39.1: 11–50, 39.2: 161–164.
Bleichsteiner, Robert. (1930). "Die werschikisch-burischkische Sprache im Pamirgebiet und ihre Stellung zu den Japhetitensprachen des Kaukasus [La lengua Werchikwar-Burushaski en la región del Pamir y su posición relativa a las lenguas jaféticas del Cáucaso]". Wiener Beiträge zur Kunde des Morgenlandes 1: 289–331.
Bouda, Karl. (1936). Jenisseisch-tibetische Wortgleichungen [equivalentes de palabras yeniseo-tibetanas]. Zeitschrift der Deutschen Morgenländischen Gesellschaft 90: 149-159.
Bouda, Karl. (1957). Die Sprache der Jenissejer. Genealogische und morphologische Untersuchungen [La lengua de los yeniseianos. Investigaciones genealógicas y morfológicas. Antropos 52,1–2: 65–134.
Donner, Kai. (1930). Über die Jenissei-Ostiaken und ihre Sprache [Sobre los yenisei ostyaks y su lengua]. Journal de la Société Finno-ougrienne 44.
Van Driem, George. (2001). Las lenguas del Himalaya. Leiden: Editores brillantes .
(Dulson, AP) Дульзон, А.П. (1968). Кетский язык [La lengua ket]. Томск: Издательство Томского Университета [Tomsk: Tomsk University Press].
Dybo, Anna V., Starostin, GS (2008). En defensa del método comparativo o el fin de la controversia Vovin. // Originalmente en: Aspectos de la lingüística comparada, v. 3. Moscú: RSUH Publishers, págs.
Jorge, Stefan. (2007). Una gramática descriptiva de Ket (Yenisei-Ostyak), volumen I: Introducción, fonología, morfología, Folkestone/Kent: Global Oriental . ISBN 978-1-901903-58-4
Greenberg, JH y M. Ruhlen. (1992). Orígenes lingüísticos de los nativos americanos. Scientific American 267,5 (noviembre): 94–99.
Greenberg, JH y M. Ruhlen. (1997). L'origine linguistique des Amérindiens [El origen lingüístico de los amerindios]. Pour la Science (Dossier, octubre), 84–89.
Kaye, AS (1992). Relación genética distante y Edward Sapir. Semiótica 91.3/4: 273–300.
Nikola(y)ev, Sergei L. (1991). Lenguas sino-caucásicas en América. En Shevoroshkin (1991): 42–66.
Pulleyblank, Edwin G. (2002). Asia central y pueblos no chinos de la antigua China (estudios recopilados, 731).
Reshetnikov, Kirill Yu.; Starostin, George S. (1995). La estructura de la forma verbal Ket. // Originalmente en: The Ket Volume (Studia Ketica), v. 4. Moscú: Idiomas de la cultura rusa, págs. 7–121.
Starostin, George S. (1995). Morfología del verbo Kott y reconstrucción del sistema verbal proto-yeniseiano. // Originalmente en: The Ket Volume (Studia Ketica), v. 4. Moscú: Idiomas de la cultura rusa, págs. 122-175.
Ruhlen, M. (1997). Une nouvelle famille de langues: le déné-caucasien [Una nueva familia lingüística: dene-caucásica]. Pour la Science (Dossier, octubre) 68–73.
Ruhlen, Merritt. (1998a). Dene-caucásico: una nueva familia lingüística. En Los orígenes y el pasado de los humanos modernos: hacia la reconciliación, ed. por Keiichi Omoto y Phillip V. Tobias, Singapur, World Scientific, 231–46.
Ruhlen, Merritt. (1998b). El origen del Na-Dene. Actas de la Academia Nacional de Ciencias 95: 13994–96.
Rubicz, R., Melvin, KL, Crawford, MH 2002. Evidencia genética de la relación filogenética entre hablantes de Na-Dene y Yeniseian. Biología humana , 1 de diciembre de 2002 74 (6) 743–761
Sapir, Eduardo. (1920). Diccionario comparativo chino-tibetano y Na-Dené. Sra. Ledger. Sociedad Filosófica Estadounidense Na 20a.3. (Microfilm)
Shafer, Robert. (1952). Athapaskan y sino-tibetano. Revista Internacional de Lingüística Americana 18: 12-19.
Shafer, Robert. (1957). Nota sobre athapaskan y sino-tibetano. Revista Internacional de Lingüística Americana 23: 116–117.
Stachowski, Marek (1996). Über einige altaische Lehnwörter in den Jenissej-Sprachen. En Studia Etymologica Cracoviensia 1: 91-115.
Stachowski, Marek (1997). Altaistische Anmerkungen zum “Vergleichenden Wörterbuch der Jenissej-Sprachen”. En Studia Etymologica Cracoviensia 2: 227–239.
Stachowski, Marek (2004). Anmerkungen zu einem neuen vergleichenden Wörterbuch der Jenissej-Sprachen. En Studia Etymologica Cracoviensia 9: 189–204.
Stachowski, Marek (2006a). Arabische Lehnwörter in den Jenissej-Sprachen des 18. Jahrhunderts und die Frage der Sprachbünde in Sibirien [ enlace muerto permanente ] En Studia Linguistica Universitatis Iagellonicae Cracoviensis 123 (2006): 155–158.
Stachowski, Marek (2006b). Préstamos persas en el yeniseico del siglo XVIII y el problema de las áreas lingüísticas en Siberia. En A. Krasnowolska / K. Maciuszak / B. Mękarska (ed.): En Oriente donde la luz graciosa... [Festschrift para A. Pisowicz], Cracovia: 179–184.
(Starostin, Sergei A.) Старостин, Сергей А. (mil novecientos ochenta y dos). Праенисейская реконструкция и внешние связи енисейских языков [Una reconstrucción proto-yeniseiana y las relaciones externas de las lenguas yeniseianas]. En: Кетский сборник, ed. Е.А. Алексеенко (EA Alekseenko). Leningrado: Nauka, 44–237.
(Starostin, Sergei A.) Старостин, Сергей А. (1984). Гипотеза о генетических связях сино-тибетских языков с енисейскими и северокавказскими языками [Una hipótesis sobre las relaciones genéticas de las lenguas sino-tibetanas con las lenguas yeniseianas y del norte del Cáucaso]. En: Лингвистическая реконструкция и древнейшая история Востока [La reconstrucción lingüística y la prehistoria de Oriente], 4: Древнейшая языковая ситуация в восточной Азии [ La situación de las lenguas prehistóricas en Asia oriental], ed. И. Ф. Вардуль (IF Varduľ) et al. Москва: Институт востоковедения [Moscú: Instituto de Estudios Orientales de la Academia de Ciencias de la URSS ], 19–38. [ver Starostin 1991]
Starostin, Sergei A. (1991). Sobre la hipótesis de una conexión genética entre las lenguas sino-tibetanas y las lenguas yeniseianas y del norte del Cáucaso. En Shevoroshkin (1991): 12–41. [Traducción de Starostin 1984]
Starostin, Sergei A. y Merritt Ruhlen. (1994). Reconstrucciones proto-yeniseianas, con comparaciones extra-yeniseianas. En M. Ruhlen, Sobre el origen de las lenguas: estudios de taxonomía lingüística. Stanford: Prensa de la Universidad de Stanford. págs. 70–92. [Traducción parcial de Starostin 1982, con comparaciones adicionales de Ruhlen.]
Tailleur, OG (1994). Rasgos paleoeurasianos de la morfología iénisséienne. Études finno-ougriennes 26: 35–56.
Tailleur, OG (1958). Un îlot basco-caucasien en Sibérie: les langues iénisséiennes [Una pequeña isla vasco-caucásica en Siberia: las lenguas yeniseianas]. Orbis 7.2: 415–427.
Toporov, VN (1971). Lenguas burushaski y yeniseianas: algunos paralelos. Travaux linguistiques de Praga 4: 107–125.
Vajda, Edward J. (1998). Los kets y su lengua. Lengua materna IV.
Vajda, Edward J. (2000). Fonología prosódica de Ket. Múnich: Lincom Europa Idiomas del mundo vol. 15.
Vajda, Edward J. (2002). El origen del tono fonémico en yeniseico. En CLS 37, 2002. (Parasesión sobre lenguas árticas: 305–320).
Vajda, Edward J. (2004). Ket. Lincom Europa, Múnich.
Vajda, Edward J. (2004). Lenguas y prehistoria de Siberia central. Temas actuales de la teoría lingüística 262. Compañía editorial John Benjamin. (Presentación de la familia yeniseiana y sus hablantes, junto con las lenguas vecinas y sus hablantes, desde una perspectiva lingüística, histórica y arqueológica)
Vajda, Edward J. (2007). Sustratos yeniseicos y alojamiento tipológico en Siberia central.
Vajda, Edward J. (2008). "Yeniseic", un capítulo del libro Lenguas aisladas y microfamilias de Asia , de Routledge, en coautoría con Bernard Comrie; 53 páginas).
Vajda, Edward J. (2010). "Vínculo siberiano con las lenguas na-dene". La conexión Dene-Yeniseian , ed. por J. Kari y B. Potter, 33–99. Artículos antropológicos de la Universidad de Alaska , nueva serie, vol. 5. Fairbanks: Universidad de Alaska Fairbanks, Departamento de Antropología.
Vovin, Alejandro. (2000). '¿Hablaban los Xiong-nu una lengua yeniseiana?' Revista de Asia Central 44.1: 87–104.
Vovin, Alejandro. (2002). '¿Hablaban los Xiongnu una lengua yeniseiana? Parte 2: Vocabulario', en Altaica Budapestinensia MMII, Actas de la 45ª Conferencia Altaísta Internacional Permanente, Budapest, 23 al 28 de junio, págs.
Werner, Enrique. (1998). Reconstrucción proto-yenisseiana. Lengua materna IV.
Werner, Enrique. (2004). Zur jenissejisch-indianischen Urverwandtschaft [Sobre la relación primordial entre los yeniseianos y los indios [americanos]]. Wiesbaden: Harassowitz.
Otras lecturas
Vajda, Eduardo. "8 La familia lingüística yeniseiana". Las lenguas y la lingüística del norte de Asia: familias lingüísticas, editado por Edward Vajda, Berlín, Boston: De Gruyter Mouton, 2024, págs. doi :10.1515/9783110556216-008
enlaces externos
Wikcionario tiene una lista de formas proto-yeniseianas reconstruidas en el Apéndice: Reconstrucciones proto-yeniseianas
Resultados del Simposio Dene-Yeniseic de febrero de 2008
Un vínculo siberiano con las lenguas na-dene por Edward Vajda, defensor de la conexión yeniseian-na-dene.
Apuntes de conferencias sobre el pueblo Ket Archivado el 6 de abril de 2019 en Wayback Machine por Edward Vajda.