stringtranslate.com

Idiomas na-dene

Na-Dene ( / ˌ n ɑː d ɪ ˈ n eɪ / NAH -dih- NAY ; también Nadene , Na-Dené , Athabaskan–Eyak–Tlingit , Tlina–Dene ) es una familia de lenguas nativas americanas que incluye al menos el Athabaskan lenguas , eyak y tlingit . Anteriormente se incluía a Haida , pero ahora se considera dudoso. Con diferencia, la lengua na-dene más hablada en la actualidad es el navajo .

En febrero de 2008, varios lingüistas publicaron y recibieron bien una propuesta que conectaba el na-dene (excluido el haida) con las lenguas yeniseianas de Siberia central en una familia dené-yeniseiana . [1] En un artículo de 2014 se propuso que las lenguas na-dene de América del Norte y las lenguas yeniseianas de Siberia tenían un origen común en una lengua hablada en Beringia , entre los dos continentes. [2]

Etimología

Edward Sapir construyó originalmente el término Na-Dene para referirse a una familia combinada de Athabaskan, Tlingit y Haida ( no conocía la existencia de la lengua Eyak en ese momento). En su “Las lenguas Na-Dene: un informe preliminar”, describe cómo llegó al término (Sapir 1915, p. 558):

El nombre que he elegido para la cepa, Na-dene , puede justificarse haciendo referencia al núm. 51 del vocabulario comparativo. Dene , en varias formas dialécticas, es un término atabasco muy extendido para “persona, pueblo”; el elemento *-ne ( *-n , *-η ) que forma parte de él es una antigua raíz de “persona, gente” que, como sufijo o prefijo, se usa frecuentemente en atabasco en ese sentido. Es similar a H. [= Haida] na "morar; casa" y Tl. [= Tlingit] en “gente”. El término compuesto Na-dene designa así mediante raíces nativas a los hablantes de las tres lenguas en cuestión, además de continuar el uso del antiguo término Dene para la rama atabascana de la cepa.

División familiar

En su núcleo incontrovertido, Na-Dene consta de dos ramas, Tlingit y Athabaskan-Eyak:

Para los lingüistas que siguen a Edward Sapir al conectar el haida con las lenguas anteriores, el haida representa una rama adicional, y el athabaskan-eyak-tlingit juntos forman la otra. Dene o Dine (las lenguas athabaskan) es un grupo de lenguas nativas ampliamente distribuidas habladas por pueblos asociados en Alberta , Columbia Británica , Manitoba , Territorios del Noroeste , Nunavut , Saskatchewan , Yukón , Alaska , partes de Oregón , el norte de California y el suroeste de Estados Unidos. hasta el norte de México .

La división suroeste de Athabaskan también se llama Athabaskan del Sur o Apachean , e incluye el navajo y todas las lenguas apaches . Eyak se hablaba en el centro-sur de Alaska; el último hablante de su primera lengua murió en 2008. El navajo es, con diferencia, la lengua más hablada de la familia Na-Dene, hablada en Arizona , Nuevo México y otras regiones del suroeste de Estados Unidos.

Perfil tipológico de Athabaskan – Eyak – Tlingit

Todos estos idiomas comparten una estructura verbal con prefijo muy compleja en la que los marcadores de tiempo y modo se interdigitan entre los marcadores de concordancia de sujeto y objeto. El sello morfológico de la familia es una serie de prefijos que se encuentran directamente antes de la raíz verbal y que aumentan o disminuyen la transitividad de la palabra verbal. Estos prefijos, tradicionalmente conocidos como "clasificadores", derivan históricamente de una combinación de tres clases distintas de morfemas y no se encuentran en ninguna otra familia de lenguas nativas americanas.

El sistema de fonemas contiene una gran cantidad de consonantes dorsales (velar o uvular) (frente en muchas lenguas modernas de Athabaskan a palatales y velares, respectivamente), así como una ausencia general de obstruyentes labiales (excepto cuando /b/ ha surgido de *w) . En la fonología histórica existe una tendencia generalizada, observable en muchas lenguas atabascas, a que las distinciones tonales fonémicas surjan de rasgos glotales que se encontraban originalmente al final de la sílaba. Los rasgos glotales en cuestión suelen ser evidentes en eyak o tlingit. Estos idiomas son tipológicamente inusuales porque contienen prefijos extensos, pero son SOV y posposicionales, características normalmente asociadas con los idiomas con sufijos.

Propuestas de relaciones genealógicas más profundas que involucran a Athabaskan-Eyak-Tlingit

A principios del siglo XIX se sugirió una conexión genealógica entre las lenguas tlingit, eyak y athabaskan, pero no se aceptó universalmente hasta mucho más tarde. El haida , con 15 hablantes fluidos (M. Krauss, 1995), fue originalmente vinculado al tlingit por Franz Boas en 1894. Tanto el haida como el tlingit fueron luego conectados al athabaskan por Edward Sapir en 1915. Lingüistas como Lyle Campbell (1997) hoy consideran las pruebas no son concluyentes. Han clasificado al haida como una lengua aislada . Para enfatizar la exclusión de los haida, Campbell se refiere a la familia de lenguas como Athabaskan-Eyak-Tlingit en lugar de Na-Dene . En 2010, Jeff Leer publicó extensos materiales primarios sobre lo que él llama PAET (Proto-Athabaskan–Eyak–Tlingit).

Dené-yeniseiano

En 2008, Edward Vajda de la Western Washington University presentó pruebas que sugerían que las lenguas na-dene (athabaskan-eyak-tlingit) podrían estar relacionadas con las lenguas yeniseianas (o yeniseicas) de Siberia , [4] cuyo único representante vivo es el Lengua ket .

La evidencia clave de las metodologías comparativas actuales incluye homologías en los prefijos verbales y también una correspondencia sistemática entre la distribución de los tonos Ket y las articulaciones consonánticas encontradas en Athabaskan-Eyak-Tlingit. El artículo de Vajda ha sido revisado favorablemente por varios expertos en lenguas na-dene y yeniseicas, incluidos Michael Krauss , Jeff Leer, James Kari y Heinrich Werner, así como por otros lingüistas conocidos, incluidos Bernard Comrie , Johanna Nichols , Víctor Golla, Michael Fortescue y Eric Hamp . La conclusión de este seminario fue que la comparación con los datos yeniseicos muestra que los Haida no pueden clasificarse en una unidad genealógica con los Athabaskan-Eyak-Tlingit. [1]

Chino-tibetano

Edward Sapir propuso un vínculo entre las lenguas na-dené y las lenguas sino-tibetanas, conocidas como sino-dené . Alrededor de 1920, Sapir se convenció de que Na-Dené estaba más estrechamente relacionado con los sino-tibetanos que con otras familias estadounidenses. [5] Escribió una serie de cartas a Alfred Kroeber donde hablaba con entusiasmo de una conexión entre Na-Dene y los "indochinos". En 1925, se publicó en Science Supplements un artículo de apoyo que resumía sus pensamientos, aunque no escrito por él, titulado "Las similitudes de las lenguas china e india". [6]

La propuesta dené-yeniseiana de Edward Vadja renovó el interés entre lingüistas como Geoffrey Caveney (2014) por buscar apoyo a la hipótesis chino-Dené. Caveney consideró plausible un vínculo entre chino-tibetano, na-dené y yeniseiano, pero no apoyó la hipótesis de que chino-tibetano y na-dené estuvieran relacionados con las lenguas caucásicas (sino-caucásico y dené-caucásico). [7]

Un análisis de 2023 realizado por David Bradley utilizando las técnicas estándar de la lingüística comparada respalda un vínculo genético distante entre las familias lingüísticas sino-tibetana, na-dené y yeniseiana. Bradley sostiene que cualquier similitud que comparta el sino-tibetano con otras familias lingüísticas del área de Asia Oriental, como el hmong-mien, el altaico (que en realidad es un sprachbund ), el austroasiático, el kra-dai y el austronesio, se produjo a través del contacto; pero como no ha habido contacto reciente entre las familias lingüísticas sino-tibetanas, na-dené y yeniseianas, cualquier similitud que compartan estos grupos debe ser residual. [8]

Otras propuestas

Según la controvertida clasificación de Joseph Greenberg de las lenguas nativas de América del Norte, el na-dené (incluido el haida) es uno de los tres grupos principales de lenguas nativas habladas en América. Los partidarios contemporáneos de la teoría de Greenberg, como Merritt Ruhlen , han sugerido que la familia lingüística Na-Dené representa una migración distinta de personas de Asia al Nuevo Mundo que ocurrió hace entre seis y ocho mil años, lo que la sitúa alrededor de cuatro mil años después de la migración previa a las Américas por parte de hablantes amerindios ; Esta sigue siendo una hipótesis no probada. [9] Ruhlen especula que los hablantes de na-dené pueden haber llegado en barcos, instalándose inicialmente cerca de Haida Gwaii , ahora en Columbia Británica , Canadá. [10]

Bouda, en varias publicaciones entre los años 1930 y 1950, describió una red lingüística que (además del yeniseiano y el sino-tibetano) también incluía al caucásico y al burushaski , algunas de las cuales han recibido el nombre de sino-caucásico. Los trabajos de R. Bleichsteiner [11] y OG Tailleur, [12] el fallecido Sergei A. Starostin [13] y Sergei L. Nikolayev [14] han tratado de confirmar estas conexiones. Otros que han desarrollado la hipótesis, a menudo ampliada a Dené-Caucásico, incluyen a JD Bengtson, [15] V. Blažek, [16] JH Greenberg (con M. Ruhlen ), [17] y M. Ruhlen. [18] George Starostin continúa el trabajo de su padre en los campos yeniseiano, chino-caucásico y otros. [19] Esta teoría es muy controvertida o considerada obsoleta por otros lingüistas. [20] [21] [22]


Correspondencias obstruyentes

Esta tabla fonológica muestra dónde las variedades enumeradas tienen sonidos iguales, similares y, a veces, diferentes. Los sonidos mostrados, obstruyentes , son una clase particular de consonantes. Cuando se encuentran similitudes entre una o más variedades, esto presenta al menos alguna evidencia de parentesco genético entre esas variedades.

Notas de la tabla:

  1. Para evitar saturar la tabla, los fonemas en las columnas PAET, PAE y PA no tienen asteriscos.
  2. Leer (2008, 2010) no reconstruye las africadas PAET */dɮ/ , */tɬ/ y */dz/ . A juzgar por su rareza, supone que pueden ser atribuibles a la resolución de antiguos grupos de consonantes.
  3. En Athabaskan y Eyak, los sibilantes pueden ser variantes diminutas de los shibilantes. En tlingit, por otro lado, los shibilantes a veces pueden ser variantes diminutas de los sibilantes. Estas correspondencias están entre paréntesis.

Ver también

Notas explicativas

  1. ^ Proto-Athabaskan – Eyak – Tlingit
  2. ^ Proto-Athabaskan – Eyak
  3. ^ Proto-Athabaskan

Citas

  1. ^ ab Simposio Dene-Yeniseic Archivado el 15 de noviembre de 2018 en Wayback Machine , Universidad de Alaska Fairbanks, febrero de 2008, consultado el 30 de marzo de 2010.
  2. ^ Mark A. Sicoli y Gary Holton, Las filogenias lingüísticas apoyan la migración de regreso de Beringia a Asia, PLoS ONE, 12 de marzo de 2014, consultado el 25 de noviembre de 2014.
  3. ^ https://www.eyakpreservationcouncil.org/culture/eyak-revitalization-project/
  4. ^ Ver Vajda 2010
  5. ^ Ruhlen, Merritt (10 de noviembre de 1998). "El origen del Na-Dene". Procedimientos de la Academia Nacional de Ciencias . 95 (23): 13994–13996. Código bibliográfico : 1998PNAS...9513994R. doi : 10.1073/pnas.95.23.13994 . ISSN  0027-8424. PMC  25007 . PMID  9811914.
  6. ^ Orlandi, Georg (1 de diciembre de 2021). "Una vez más sobre la historia y validez del modelo de bifurcación chino-tibetano / Еще раз к вопросу об истории и степени обоснованности бинарной модели классификации сино-тибетских языков". Revista de relación lingüística . 19 (3–4): 263–292. doi :10.1515/jlr-2021-193-409 (inactivo 2024-01-24). ISSN  2219-4029.{{cite journal}}: Mantenimiento CS1: DOI inactivo a partir de enero de 2024 ( enlace )
  7. ^ Caveney, Geoffrey (2014). "Sino-tibetano ŋ- y Na-Dene *kw- / *gw- / *xw-: pronombres de primera persona y conjuntos léxicos afines". Revista de Lingüística China . 42 (2): 461–487. JSTOR  24774894.
  8. ^ Bradley, David (24 de julio de 2023). "Conexiones antiguas de los siníticos". Idiomas . 8 (3): 176. doi : 10.3390/idiomas8030176 . ISSN  2226-471X.
  9. ^ Wade, Nicholas (11 de julio de 2012). "Los primeros estadounidenses llegaron en tres oleadas, no en una, según un estudio de ADN". New York Times . Consultado el 18 de marzo de 2018 .
  10. ^ "Centro para el estudio de los primeros americanos". Antropología. Universidad Texas A & M. 15 de mayo de 2011. Archivado desde el original el 20 de noviembre de 2016.
  11. ^ Ver Bleichsteiner 1930
  12. ^ Véase Tailleur 1958 y Tailleur 1994.
  13. ^ Véase Starostin 1982, Starostin 1984, Starostin 1991, Starostin y Ruhlen 1994.
  14. ^ Véase Nikola (y) ev 1991
  15. ^ Véase Bengtson 1994, Bengtson 1998, Bengtson 2008.
  16. ^ Véase Blažek y Bengtson 1995.
  17. ^ Véase Greenberg y Ruhlen, Greenberg y Ruhlen 1997
  18. ^ Véase Ruhlen 1997, Ruhlen 1998a, Ruhlen 1998b
  19. ^ Véase Reshetnikov y Starostin 1995a, Reshetnikov y Starostin 1995b, Dybo y Starostin.
  20. ^ Trask, RL (2000). Diccionario de lingüística histórica y comparada . Edimburgo: Prensa de la Universidad de Edimburgo. pág. 85
  21. ^ Dalby, Andrés (1998). Diccionario de Lenguas . Nueva York: Columbia University Press. pág. 434
  22. ^ Sánchez-Mazas, Alicia; Blench, Roger; Ross, Malcolm D.; Peirós, Ilia; Lin, Marie (25 de julio de 2008). Migraciones humanas pasadas en el este de Asia: combinación de arqueología, lingüística y genética. Rutledge. ISBN 9781134149629.

Referencias generales y citadas

enlaces externos