Stephen Lawrence (13 de septiembre de 1974 - 22 de abril de 1993) era un joven británico negro de 18 años de Plumstead , al sureste de Londres , que fue asesinado en un ataque por motivos raciales mientras esperaba un autobús en Well Hall Road , Eltham , la noche del 22 de abril de 1993. [2] El caso se convirtió en una causa célebre : sus consecuencias incluyeron cambios de actitudes sobre el racismo y la policía, y hacia la ley y la práctica policial. También condujo a la derogación parcial de la norma contra la doble incriminación . Dos de los autores fueron declarados culpables de asesinato el 3 de enero de 2012. [3]
Después de la investigación inicial, seis sospechosos fueron arrestados pero no acusados; [4] un proceso privado iniciado posteriormente por la familia de Lawrence no logró obtener condenas para ninguno de los acusados. [5] Durante la investigación se sugirió que Lawrence fue asesinado porque era negro, y que el manejo del caso por parte del Servicio de Policía Metropolitana (MPS) y el Servicio de Fiscalía de la Corona (CPS) se vio afectado por cuestiones raciales. Una investigación pública de 1998 , [6] encabezada por Sir William Macpherson , concluyó que la investigación original del MPS era incompetente y que la fuerza era institucionalmente racista . También recomendó que se derogara la regla de la doble incriminación en los casos de asesinato para permitir un nuevo juicio con pruebas nuevas y convincentes: esto se efectuó en 2005 tras la promulgación de la Ley de justicia penal de 2003 . La publicación en 1999 del Informe Macpherson resultante ha sido denominada "uno de los momentos más importantes en la historia moderna de la justicia penal en Gran Bretaña". [5] Jack Straw dijo que ordenar la investigación fue la decisión más importante que tomó durante su mandato como secretario del Interior de 1997 a 2001. [7] En 2010, se dijo que el caso Lawrence era "uno de los casos racialmente sin resolver de más alto perfil". asesinatos motivados". [8]
El 18 de mayo de 2011, tras una nueva revisión, [9] se anunció que dos de los sospechosos originales, Gary Dobson y David Norris, serían juzgados por el asesinato a la luz de nuevas pruebas. [10] Al mismo tiempo, se reveló que la absolución original de Dobson había sido anulada por el Tribunal de Apelaciones , permitiendo que se llevara a cabo un nuevo juicio. [11] Tal apelación sólo fue posible después del cambio de ley de 2005, aunque Dobson no fue la primera persona en ser juzgada nuevamente por asesinato como resultado de ello. [12] El 3 de enero de 2012, Dobson y Norris fueron declarados culpables del asesinato de Lawrence; [13] la pareja era menor de edad en el momento del crimen y fueron sentenciados a detención a discreción de Su Majestad , equivalente a una cadena perpetua para un adulto, [14] con penas mínimas de 15 años 2 meses y 14 años 3 meses respectivamente [ 15] por lo que el juez calificó como un "crimen terrible y malvado". [dieciséis]
En los años posteriores a la sentencia de Dobson y Norris, el caso recuperó prominencia cuando surgieron en los medios preocupaciones sobre la conducta policial corrupta durante el manejo original del caso. Esas acusaciones habían surgido antes y fueron investigadas en 2007, pero se reavivaron en 2013 cuando un ex policía encubierto declaró en una entrevista que, en ese momento, lo habían presionado para encontrar formas de "difamar" y desacreditar a la familia de la víctima. para silenciar y disuadir la campaña pública para obtener mejores respuestas policiales al caso. Aunque en 2012 investigaciones adicionales realizadas tanto por Scotland Yard como por la Comisión Independiente de Quejas contra la Policía dictaminaron que no había base para una mayor investigación, la ministra del Interior, Theresa May, ordenó una investigación independiente por parte de un destacado control de calidad sobre la actuación policial encubierta y la corrupción, que fue descrita como "devastadora". " cuando se publicó en 2014. [6] [17] En octubre de 2009 se inició una investigación para determinar si los miembros de la policía protegieron a los presuntos asesinos.
Stephen Adrian Lawrence nació en el Hospital del Distrito de Greenwich el 13 de septiembre de 1974, de padres jamaicanos que habían emigrado al Reino Unido en la década de 1960. Su padre era Neville Lawrence, entonces carpintero, y su madre era Doreen , entonces maestra de necesidades especiales . [18] Criado en Plumstead , sureste de Londres, era el mayor de tres hermanos, los otros eran Stuart (nacido en 1976) y Georgina (nacida en 1982). [19] [20]
Durante su adolescencia, Lawrence se destacó corriendo, compitiendo para el club de atletismo local Cambridge Harriers y apareció como extra en la película For Queen and Country de Denzel Washington . [21] En el momento de su asesinato, estaba estudiando tecnología y física en la Blackheath Bluecoat School y lengua y literatura inglesas en Woolwich College , y esperaba convertirse en arquitecto. [22]
Lawrence había pasado el día 22 de abril de 1993 en la escuela Blackheath Bluecoat. [23] Después de la escuela, visitó tiendas en Lewisham y luego viajó en autobús a la casa de un tío en Grove Park . Allí se le unió su amigo Duwayne Brooks y jugaron videojuegos hasta que se marcharon alrededor de las 22:00 horas. [23] [24] Después de darse cuenta de que el autobús 286 en el que viajaban los llevaría tarde a casa, decidieron cambiar a la ruta de autobús 161 o a la ruta de autobús 122 en Well Hall Road . [23]
Lawrence y Brooks llegaron a la parada de autobús en Well Hall Road a las 10:25 p.m. [24] Lawrence caminó por Well Hall Road hasta el cruce de Dickson Road para ver si podía ver venir un autobús. [1] Brooks todavía estaba en Well Hall Road, entre Dickson Road y la rotonda con Rochester Way y Westhorne Avenue . [1]
Brooks vio a un grupo de seis jóvenes blancos cruzar Rochester Way en el lado opuesto de la calle cerca del área del paso de cebra y avanzar hacia ellos. [1] A las 10:38 pm o poco después, llamó para preguntar si Lawrence vio venir el autobús. Brooks afirmó que escuchó a uno de los agresores de Lawrence decir insultos raciales mientras todos cruzaban rápidamente la calle y "engullían" a Lawrence. [1]
Los seis agresores obligaron a Lawrence a tirarse al suelo y luego lo apuñalaron a una profundidad de aproximadamente 13 cm (5 pulgadas) en ambos lados de la parte frontal de su cuerpo, en la clavícula derecha y el hombro izquierdo. Ambas heridas cortaron arterias axilares antes de penetrar un pulmón. Lawrence perdió toda sensibilidad en su brazo derecho y su respiración se hizo constreñida, mientras perdía sangre de cuatro vasos sanguíneos principales. Brooks comenzó a correr y le gritó a Lawrence que corriera para escapar con él. Mientras los atacantes desaparecían por Dickson Road, Brooks y Lawrence corrieron en dirección a Shooters Hill. Lawrence se derrumbó después de correr 120 m (130 yardas); murió desangrado poco después. [1] [25] [26] El patólogo registró que el hecho de que Lawrence lograra correr esta distancia con un pulmón parcialmente colapsado era "un testimonio de su aptitud física". [1]
Brooks corrió a llamar a una ambulancia mientras un oficial de policía fuera de servicio detuvo su auto y cubrió a Lawrence con una manta. Lawrence fue llevado al Hospital General Brook a las 11:05 p.m., pero ya estaba muerto. [1] [27]
Los tres testigos que se encontraban en la parada de autobús en el momento del ataque dijeron en sus declaraciones que el ataque fue repentino y breve, aunque ninguno pudo identificar posteriormente a los sospechosos. [23] En los días posteriores al asesinato de Lawrence, varios residentes se presentaron para proporcionar los nombres de los sospechosos y se dejó una nota anónima en el parabrisas de un coche de policía y en una cabina telefónica nombrando a una pandilla local [28] como los cinco principales sospechosos. [29] Los sospechosos eran Gary Dobson, los hermanos Neil y Jamie Acourt, Luke Knight y David Norris. [29] En febrero de 1999, los agentes que investigaban el manejo de la investigación inicial revelaron que una mujer que podría haber sido un testigo vital había llamado a los detectives tres veces durante los primeros días después del asesinato y les había pedido que se pusiera en contacto con ellos nuevamente. [30]
Los cinco sospechosos estuvieron involucrados anteriormente en ataques racistas con cuchillo en el área de Eltham. [31] Cuatro semanas antes de la muerte de Lawrence, Dobson y Neil Acourt estuvieron involucrados en un ataque racista contra un adolescente negro, Kevin London, de quien abusaron verbalmente e intentaron apuñalar. [32] El hermano de Neil, Jamie, fue acusado de apuñalar a los adolescentes Darren Witham en mayo de 1992 y a Darren Giles en 1994, provocando que Giles sufriera un paro cardíaco. [33] Los apuñalamientos de las víctimas Gurdeep Bhangal y Stacey Benefield, que ocurrieron ambos en marzo de 1993, en Eltham, también estaban relacionados con Neil y Jamie Acourt, David Norris y Gary Dobson. [34] [35]
Tres días después del crimen, se identificaron a los principales sospechosos. Sin embargo, no se realizaron arrestos hasta más de dos semanas después del asesinato. La policía tampoco investigó las casas de los sospechosos durante 4 días. El superintendente detective Brian Weeden, el oficial que había estado dirigiendo la investigación del asesinato desde el tercer día y que finalmente dirigiría el escuadrón homicida durante 14 meses, explicó en una investigación pública incrédula en 1998 que parte de la razón por la que no se habían producido arrestos por El cuarto día después del asesinato (lunes 26 de abril) fue que no sabía que la ley permitía el arresto ante una sospecha razonable , un punto básico del derecho penal. [36] [37]
El 7 de mayo de 1993, los hermanos Acourt y Dobson fueron detenidos. Norris se entregó a la policía y también fue arrestado tres días después. Knight fue arrestado el 3 de junio. Neil Acourt, señalado en un desfile de identidad , y Luke Knight fueron acusados de asesinato el 13 de mayo y el 23 de junio de 1993 respectivamente, pero los cargos fueron retirados el 29 de julio de 1993, debido a que la Fiscalía de la Corona citó pruebas insuficientes. [38]
En agosto de 1993, la Policía Metropolitana abrió una revisión interna . El 16 de abril de 1994, la Fiscalía de la Corona declaró que no tenía pruebas suficientes para acusar de asesinato a nadie más, a pesar de que la familia Lawrence creía que se habían encontrado nuevas pruebas. [36]
En septiembre de 1994, [3] la familia de Lawrence inició un proceso privado contra los dos sospechosos iniciales y otros tres: Jamie Acourt, Gary Dobson y David Norris. La familia no tenía derecho a asistencia jurídica y se creó un fondo de lucha para pagar el análisis de las pruebas forenses y el coste de localizar y volver a entrevistar a los testigos. La familia estuvo representada por el abogado Michael Mansfield QC, Martin Soorjoo y Margo Boye, quienes trabajaron pro bono . [39] Los cargos contra Jamie Acourt y David Norris fueron retirados antes del juicio por falta de pruebas. El 23 de abril de 1996, los tres sospechosos restantes fueron absueltos del cargo de asesinato por un jurado del Tribunal Penal Central , después de que el juez de primera instancia, el Honorable Sr. Curtis, dictaminara que las pruebas de identificación aportadas por Duwayne Brooks no eran fiables. [5] El informe Macpherson respaldó la sentencia, afirmando que "el señor juez Curtis sólo podría [haber] llegado adecuadamente a una conclusión" y que "[n]implemente no había pruebas satisfactorias disponibles". [6]
En febrero de 1997 se llevó a cabo una investigación sobre la muerte de Lawrence. Los cinco sospechosos se negaron a responder a ninguna pregunta, alegando privilegio contra la autoincriminación. [41] La investigación concluyó el 13 de febrero de 1997, cuando el jurado emitió un veredicto después de 30 minutos de deliberación de asesinato ilegal "en un ataque racista completamente no provocado por cinco jóvenes blancos"; Este hallazgo fue más allá de los límites de sus instrucciones. [42] El 14 de febrero de 1997, el periódico Daily Mail calificó a los cinco sospechosos de "asesinos". El titular decía: "Asesinos: El Mail acusa a estos hombres de matar. Si nos equivocamos, que nos demanden". Debajo de este titular aparecían fotografías de los cinco sospechosos: Dobson, Neil y Jamie Acourt, Knight y Norris. [43] Ninguno de los hombres presentó una demanda por difamación y fuertes opiniones públicas surgieron contra los acusados y la policía que manejó el caso. [44]
En julio de 1997, el Ministro del Interior ordenó una investigación para identificar asuntos relacionados con el asesinato, conocida como Informe Macpherson, que se completó en febrero de 1999 (ver más abajo) . En 2002, David Norris y Neil Acourt fueron condenados y encarcelados por acoso con agravantes raciales tras un incidente que involucró a un oficial de policía negro vestido de civil. [45]
En 2005 se modificó la ley. Como parte de las conclusiones sobre el caso Lawrence, el Informe Macpherson había recomendado que la norma contra la doble incriminación (la norma del common law según la cual una vez absuelto un acusado no puede ser juzgado una segunda vez por el mismo delito) debería derogarse en los casos de asesinato. , y que debería ser posible someter a un sospechoso de asesinato absuelto a un segundo juicio si posteriormente salieran a la luz nuevas pruebas "frescas y viables". Posteriormente, la Comisión Jurídica sumó su apoyo a esto en su informe "Double Jeopardy and Prosecution Appeals" (2001). En 1999 también se inició un informe paralelo sobre el sistema de justicia penal elaborado por Lord Justice Auld , ex juez presidente de Inglaterra y Gales, que se publicó como Informe Auld 6 meses después del informe de la Comisión Jurídica. Opinó que la Comisión Jurídica había sido excesivamente cautelosa al limitar el alcance al asesinato y que "las excepciones deberían [...] extenderse a otros delitos graves punibles con cadena perpetua y/o largas penas de prisión, según lo especifique el Parlamento". [46]
Estas recomendaciones se implementaron dentro de la Ley de Justicia Penal de 2003 , [47] y esta disposición entró en vigor en abril de 2005. [48] Abrió el asesinato y algunos otros delitos graves (incluidos homicidio , secuestro , violación, robo a mano armada y algunos delitos relacionados con drogas). ) a un segundo procesamiento, independientemente de cuándo se cometió, con dos condiciones: el nuevo juicio debe ser aprobado por el Director del Ministerio Público y el Tribunal de Apelación debe aceptar anular la absolución original debido a pruebas nuevas y convincentes. [49]
El 27 de julio de 2006, el Daily Mail repitió su portada "Asesinos". En julio de 2010, The Independent describió el asesinato de Lawrence, a pesar de haber ocurrido más de 17 años antes, como "uno de los asesinatos por motivos raciales sin resolver de más alto perfil". [8]
En junio de 2006, se inició una revisión del caso sin resolver , que implicó un nuevo examen completo de las pruebas forenses. [9] [10] Inicialmente esto se mantuvo en secreto y no se hizo público; [51] Sin embargo, en noviembre de 2007, la policía confirmó que estaban investigando nuevas pruebas científicas. [51] El nuevo examen fue dirigido por la científica forense Angela Gallop . [52]
La más importante de las nuevas pruebas comprendió: [53] [54]
El director de la unidad de policía involucrado en el asunto comentó que las nuevas pruebas sólo se encontraron gracias a los avances científicos y en los enfoques forenses que se habían producido desde 1996, que permitieron analizar manchas microscópicas de sangre y fragmentos de cabello en busca de ADN y otras pruebas microscópicas. encontrado y utilizado forensemente. [55]
Gary Dobson y David Norris fueron arrestados y acusados sin publicidad el 8 de septiembre de 2010 [10] y el 23 de octubre de 2010 el Director del Ministerio Público , Keir Starmer QC , solicitó al Tribunal de Apelaciones la anulación de la absolución original de Dobson. [11] Dobson estaba en prisión en ese momento por tráfico de drogas . Norris no había sido absuelto previamente, por lo que no fue necesaria ninguna solicitud en su caso. Por razones legales, para proteger la investigación y garantizar un juicio justo, se impusieron restricciones a la presentación de informes al comienzo de este procedimiento; Las detenciones y los acontecimientos posteriores no se informaron públicamente en ese momento. [11]
La absolución de Dobson fue anulada tras una audiencia de dos días los días 11 y 12 de abril de 2011, que permitió un nuevo juicio. [57] El 18 de mayo de 2011, el Tribunal de Apelación dictó sentencia y las restricciones de presentación de informes se levantaron parcialmente. [11] La Fiscalía de la Corona anunció que los dos enfrentarían un juicio por el asesinato de Lawrence a la luz de "pruebas nuevas y sustanciales". [10] La sentencia del tribunal declaró que "[s]i confiable, la nueva evidencia científica colocaría a Dobson en una proximidad muy cercana a Stephen Lawrence en el momento del ataque y en el período inmediatamente posterior al mismo; proximidad, además, por del que no se puede discernir ninguna explicación inocente". [57] El fallo también enfatizó que este iba a ser "un nuevo juicio de un acusado que, repetimos, se presume inocente por ley", y sugirió un estilo de información cauteloso y basado en hechos para evitar desacato al tribunal o riesgo de perjuicio para el futuro juicio. [57]
Se seleccionó un jurado el 14 de noviembre de 2011 [58] y el juicio, presidido por el juez Treacy , comenzó al día siguiente en el Tribunal Penal Central. [59] [60] Con la acusación dirigida por Mark Ellison QC , el caso se centró en la nueva evidencia forense y si demostraba la participación del acusado en el asesinato, o era el resultado de una contaminación posterior debido al manejo policial. [53] [54] El 3 de enero de 2012, después de que el jurado había deliberado durante poco más de 8 horas, [61] Dobson y Norris fueron declarados culpables del asesinato de Lawrence. [13] Los dos fueron condenados el 4 de enero de 2012 a detención al placer de Su Majestad , equivalente a cadena perpetua para un adulto, [14] con penas mínimas de 15 años y 2 meses para Dobson y 14 años y 3 meses para Norris. [16] [62] El tiempo que Dobson pasó en prisión preventiva no se dedujo de su condena mínima para garantizar que se cumpliera su sentencia existente por delitos relacionados con drogas. [14] Los comentarios de sentencia del juez se publicaron posteriormente en su totalidad en línea. [14]
El juez afirmó que las sentencias reflejaban que Dobson y Norris eran menores (Dobson 17 y Norris 16) [63] en el momento del delito, que tuvo lugar antes de la Ley de Justicia Penal de 2003 ; por tanto, el punto de partida para la duración mínima era de 12 años. El juez reconoció que esto era "más bajo de lo que algunos podrían esperar". [14] [64] Un delito similar cometido en 2011 siendo adulto habría justificado una sentencia mínima de 30 años. [14] [65] [b]
Tras las condenas de 2012, Paul Dacre , editor del Daily Mail desde 1992, emitió un comentario sobre su decisión de 1997. [67]
No creo que sea exagerado decir que si no hubiera sido por el titular del Mail en 1997: "Asesinos: el Mail acusa a estos hombres de matar" y nuestros años de campaña, nada de esto habría sucedido. . Es posible que la policía británica no hubiera llevado a cabo la enorme reforma interna que era tan necesaria. Es posible que las relaciones raciales no hayan dado el importante paso adelante que han dado. Y a un estudiante de bachillerato de 18 años que soñaba con ser arquitecto se le habría negado la justicia. El Daily Mail asumió un riesgo monumental con ese titular. En muchos sentidos, fue un paso escandaloso y sin precedentes.
En un artículo de la edición de febrero de 2012 de Socialist Review , Brian Richardson sugirió que Dacre estaba exagerando su participación en lo que finalmente se había logrado, afirmando: [68]
Es... falso por parte de Dacre afirmar que la Campaña de la Familia Stephen Lawrence se habría agotado si su periódico no hubiera corrido heroicamente a su rescate. La historia de "Los asesinos" apareció en febrero de 1997, casi cuatro años después del asesinato de Stephen. Durante gran parte del período intermedio, la prensa dominante, incluido el Daily Mail , se mostró abiertamente hostil y desconfiada de una familia que criticaba tan abiertamente a la policía.
El 5 de enero de 2012, se informó que el Fiscal General estaba revisando las condiciones mínimas a petición de un miembro del público, para determinar si creía que eran "excesivamente indulgentes" y, en caso afirmativo, si debía recurrir al Tribunal de Justicia. Recurso de aumento de los plazos mínimos. [69] Las sentencias mínimas de cadena perpetua para menores en una revisión de 2000 (es decir, antes de que la ley de 2003 se convirtiera en ley) variaban desde un mínimo "más común" de 10 años a un máximo de 20, colocando a Dobson y Norris en el medio de ese rango. [69] El 1 de febrero de 2012, el Fiscal General anunció que no remitiría las sentencias al Tribunal de Apelación, ya que creía que "las penas mínimas [estaban]... dentro del rango apropiado de sentencias". [70]
El 30 de enero de 2012, se supo que Norris y Dobson solicitaban autorización del Tribunal de Apelaciones para apelar sus condenas. [ cita necesaria ]
El 23 de agosto de 2012, se informó que Norris y Dobson habían perdido la primera ronda de su apelación. [71] El 15 de marzo de 2013, se anunció que Gary Dobson había retirado su apelación contra su condena por asesinato. [72]
El 18 de mayo de 2022, se informó que se denegó la solicitud de David Norris de ser trasladado a una prisión abierta antes de su posible liberación. [ cita necesaria ]
El 31 de julio de 1997, el ministro del Interior , Jack Straw , ordenó una investigación pública , que sería dirigida por Sir William Macpherson y titulada oficialmente "La investigación sobre los asuntos derivados de la muerte de Stephen Lawrence", y publicada como El informe Macpherson . [73] Su informe, elaborado en febrero de 1999, estimó que había tomado "más de 100.000 páginas de informes, declaraciones y otros documentos escritos o impresos" [73] y concluyó que la investigación original del Servicio de Policía Metropolitana había sido incompetente y que Los agentes habían cometido errores fundamentales, entre ellos no prestar primeros auxilios cuando llegaron al lugar, no seguir pistas obvias durante su investigación y no arrestar a los sospechosos. El informe encontró que hubo una falta de liderazgo por parte de altos funcionarios del MPS y que se habían ignorado las recomendaciones del Informe Scarman de 1981 , compilado después de disturbios relacionados con la raza en Brixton y Toxteth . [6]
El superintendente detective Brian Weeden dijo durante la investigación que se habían cometido errores en la investigación del asesinato, incluida su propia ignorancia de que podría haber arrestado a los sospechosos cuatro días después del asesinato simplemente por sospecha razonable , un punto básico del derecho penal. [36] [37]
El informe también encontró que la Policía Metropolitana era institucionalmente racista . Se hicieron un total de 70 recomendaciones de reforma, que abarcan tanto el derecho policial como el penal. Estas propuestas incluían la abolición de la regla de la doble incriminación y la criminalización de las declaraciones racistas hechas en privado. Macpherson también pidió reformas en el Servicio Civil británico , los gobiernos locales, el Servicio Nacional de Salud , las escuelas y el sistema judicial, para abordar las cuestiones del racismo institucional. [74]
El informe fue criticado en un artículo de octubre de 2000 en The Times por Michael Gove (más tarde diputado y ministro del gabinete), quien escribió: "El razonamiento tendencioso y las recomendaciones antiliberales de ese documento han sido brillantemente analizados por los socialistas éticos Norman Dennis y George Erdos. y el académico kurdo Ahmed al-Shahi en el panfleto de Civitas Racist Murder and Pressure Group Politics ". [75] El panfleto al que se refiere Gove es una publicación del grupo de expertos Civitas, que critica la Investigación Stephen Lawrence, sus procedimientos, sus conclusiones y su recepción, además de explorar ampliamente lo que llamó "La mentalidad fanática... de el militante antirracista" con referencias a Malcolm X, entre otros. [ cita necesaria ]
En 1997, la familia de Lawrence presentó una denuncia formal ante la Autoridad de Quejas contra la Policía (PCA), que en 1999 exoneró a los agentes que habían trabajado en el caso de acusaciones de racismo. Sólo un oficial, el inspector detective Ben Bullock, recibió la orden de enfrentar cargos disciplinarios por negligencia en el cumplimiento de su deber. Bullock, que era el segundo al mando de la investigación, fue declarado posteriormente culpable de no informar adecuadamente a los agentes y de no investigar a fondo una carta anónima enviada a la policía, pero fue absuelto de otros 11 cargos. Otros cuatro agentes que habrían sido acusados como resultado de la investigación se retiraron antes de que concluyera.
Bullock se retiró el día después de que se anunciara su castigo, por lo que equivalía a una mera amonestación. Neville Lawrence, el padre de Stephen, criticó el castigo y dijo que Bullock era "culpable de todos los cargos". Sin embargo, un portavoz de la Federación de Policía Metropolitana afirmó que Bullock había sido "en gran medida reivindicado" en el proceso. [76]
El 10 de marzo de 2006, el Servicio de Policía Metropolitana anunció que pagaría a Duwayne Brooks 100.000 libras esterlinas como compensación por cómo la policía manejó sus quejas sobre sus acciones hacia él después del asesinato, caracterizado como "estereotipos racistas" de él como un joven negro hostil. según un comunicado de la firma de abogados de Brooks. [77] [78]
El 25 de julio de 2006, la Comisión Independiente de Quejas contra la Policía (IPCC) anunció que había pedido a la Policía Metropolitana que investigara presuntas denuncias de corrupción policial que podrían haber ayudado a ocultar a los asesinos de Lawrence.
Una investigación de la BBC alegó que el detective de la investigación del asesinato. Sargento. John Davidson había recibido dinero del conocido narcotraficante Clifford Norris, padre de David Norris, principal sospechoso de la investigación. [79] Neil Putnam, un ex detective de policía corrupto convertido en denunciante , dijo en una investigación de la BBC que Clifford Norris estaba pagando a Davidson para obstruir el caso y proteger a los sospechosos. "Davidson me dijo que estaba cuidando a Norris y que para mí eso significaba que lo estaba protegiendo, protegiendo a su familia contra el arresto y cualquier condena", dijo Putnam. [79] Davidson negó tal corrupción.
El Servicio de Policía Metropolitana anunció que iba a abrir una sala de incidentes especial para atender las llamadas del público, tras el documental de la BBC The Boys Who Killed Stephen Lawrence . La Comisión Independiente de Denuncias contra la Policía declaró posteriormente que las afirmaciones hechas en el programa eran infundadas. [80]
La necesidad de restablecer la confianza entre las comunidades étnicas minoritarias y la policía es primordial... tratar de lograr confianza mediante una demostración de justicia no será suficiente por sí solo. Debe ir acompañado de una vigorosa búsqueda de apertura y rendición de cuentas. [81] [82]
— Sir William Macpherson, Informe Macpherson
El 17 de diciembre de 2009, investigadores de la Comisión Independiente de Denuncias contra la Policía y agentes de la dirección de normas profesionales de la Policía Metropolitana arrestaron a un ex agente de policía y a un miembro en activo del personal de la Policía Metropolitana bajo sospecha de intentar pervertir el curso de la justicia supuestamente ocultando pruebas del original. investigación de asesinato, la investigación de Kent y la investigación de Macpherson. El Dr. Richard Stone, que participó en la investigación de Macpherson, comentó que el panel consideró que había "una gran cantidad de información que la policía no estaba procesando o estaba suprimiendo" y "un fuerte olor a corrupción". La baronesa Ros Howells , patrocinadora de Stephen Lawrence Charitable Trust, estuvo de acuerdo: "Mucha gente dijo que habían aportado a la policía pruebas que nunca se presentaron". [83] El 1 de marzo de 2010, el IPCC anunció que "no se tomarán más medidas contra los dos hombres arrestados tras las preocupaciones identificadas por la revisión interna del servicio de policía metropolitana (MPS) sobre el asesinato de Stephen Lawrence" y los dos fueron puestos en libertad bajo fianza. . [84]
El 6 de julio de 2023, la CPS decidió que los cuatro detectives retirados que dirigieron el caso original no enfrentarían cargos penales por presunta corrupción. [85] La madre de Stephen Lawrence dijo que quería ver una revisión de la decisión. [86]
El 23 de junio de 2013, se publicó en The Guardian una entrevista con Peter Francis, un ex oficial de policía encubierto del Equipo de Demostración Especial . En la entrevista, Francis afirmó que mientras trabajaba encubierto dentro de un grupo de campaña antirracista a mediados de la década de 1990, sus superiores lo presionaron constantemente para difamar a la familia de Lawrence y poner fin a las campañas para una mejor investigación sobre la muerte de Lawrence. [87] Después de la acusación, la ministra del Interior, Theresa May, se comprometió a ser "despiadada a la hora de purgar la corrupción de la policía", y el primer ministro, David Cameron , ordenó a la policía que investigara las acusaciones, diciendo que estaba "profundamente preocupado por la informes". [88]
El jefe de policía Mick Creedon, que dirige la Operación Herne, una investigación en curso sobre las operaciones encubiertas de la Policía Metropolitana contra grupos de protesta , dijo que investigaría las acusaciones como parte de la investigación. [89] En octubre de 2015, la Agencia Nacional contra el Crimen inició una investigación para investigar las acusaciones de que miembros de la policía protegieron a los presuntos asesinos. [90] [ necesita actualización ]
Tras las condenas de 2012, investigaciones adicionales realizadas tanto por Scotland Yard como por la Comisión Independiente de Denuncias contra la Policía dictaminaron que no había nuevas pruebas que justificaran una mayor investigación. Después de conversaciones con Doreen Lawrence, la ministra del Interior, Theresa May, encargó a Mark Ellison QC que revisara las investigaciones de Scotland Yard sobre presunta corrupción policial. [91]
El informe, titulado "The Stephen Lawrence Independent Review", [92] fue presentado al Parlamento el 6 de marzo de 2014. Sir Bernard Hogan-Howe , comisionado de la Policía Metropolitana, dijo que el informe, que provocó una investigación sobre la actuación policial encubierta, era "devastador". ". [93] El informe de Ellison también encontró que había posibles vínculos entre un presunto oficial de policía corrupto y el asesinato del investigador privado Daniel Morgan en 1987. [94]
.jpg/1280px-Floral_Tributes_to_Stephen_Lawrence_in_Eltham_in_2023_(01).jpg)
En 1998, la Fundación Marco Goldschmied en asociación con el Real Instituto de Arquitectos Británicos estableció un premio de arquitectura anual, el Premio Stephen Lawrence, en memoria de Lawrence. [95]
Su madre, Doreen Lawrence , dijo: "Me gustaría que Stephen fuera recordado como un joven que tenía un futuro. Era muy querido y, si le hubieran dado la oportunidad de sobrevivir, tal vez habría sido él quien cerrara la brecha". entre blanco y negro porque no distinguía entre blanco y negro. Veía a las personas como personas". [62]
En 1995 se colocó una placa conmemorativa en el pavimento en el lugar donde fue asesinado en Well Hall Road. La placa ha sido destrozada varias veces desde entonces. [96]
En 1999, Nicolas Kent diseñó una obra documental basada en el juicio, llamada El color de la justicia . Se representó en el Tricycle Theatre y luego fue filmada por la BBC. [97] También se realizó en la Escuela de Actuación de Guildford con motivo del vigésimo aniversario del asesinato.
El 7 de febrero de 2008, se inauguró el Centro Stephen Lawrence, diseñado por el arquitecto David Adjaye , en Deptford , al sureste de Londres. [98] Una semana después, fue destrozado en un ataque que inicialmente se creyó que tenía motivos raciales. Sin embargo, surgieron dudas sobre esa suposición cuando la evidencia de CCTV pareció mostrar que uno de los sospechosos era mestizo . [99]
Stephen Lawrence Charitable Trust es una organización benéfica educativa nacional comprometida con el avance de la justicia social . The Trust ofrece talleres educativos y de empleabilidad y programas de tutoría. También otorga becas de arquitectura y paisajismo. [100] En 2008, el Trust, con los arquitectos RMJM , creó la iniciativa Arquitectura para todos para ayudar a promover la arquitectura y las industrias creativas entre los jóvenes de minorías étnicas. [101]
En octubre de 2012, Doreen Lawrence recibió un premio Lifetime Achievement Award en la 14ª edición de los premios Pride of Britain . [102]
Doreen Lawrence fue elevada a la nobleza como baronesa el 6 de septiembre de 2013, y tiene el nombre formal de baronesa Lawrence de Clarendon, de Clarendon en el Reino de la Commonwealth de Jamaica ; [103] el honor es poco común por haber sido designado después de una ubicación en un reino de la Commonwealth fuera del Reino Unido. [104] Ella se sienta en los bancos laboristas de la Cámara de los Lores como una compañera trabajadora especializada en raza y diversidad. [105]
El 23 de abril de 2018, en un servicio conmemorativo para conmemorar el 25 aniversario de su muerte, la primera ministra Theresa May anunció que el "Día de Stephen Lawrence" sería una conmemoración nacional anual de su muerte el 22 de abril de cada año a partir de 2019. Doreen Lawrence hizo una declaración de que el Día de Stephen Lawrence sería "una oportunidad para que los jóvenes usen sus voces y debería integrarse en nuestra educación y en nuestro sistema más amplio, independientemente del gobierno de turno". [106] [107]
Parte del edificio de la Unión de Estudiantes de la Universidad de Reading recibió el nombre de Stephen en 1993, antes de ser remodelado y renombrado como 'Stephen Lawrence Media Center' en 2013. [108]
Se construyó un Centro de Investigación Stephen Lawrence en la Universidad De Montfort , ubicado dentro del edificio Hugh Aston. La madre de Lawrence fue nombrada rectora de la universidad en enero de 2016. [109] El Centro organizó una serie de eventos especiales para el 30.º aniversario del asesinato de Stephen en abril de 2023. [110] [ necesita actualización ]
El caso y sus consecuencias inmediatas fueron dramatizados en la película de ITV de 1999 El asesinato de Stephen Lawrence , protagonizada por Marianne Jean-Baptiste y Hugh Quarshie como Doreen y Neville Lawrence. En 2021 se transmitió una serie secuela de tres partes, titulada Stephen ,. Quarshie repitió su papel de Neville, junto a Sharlene Whyte como Doreen y Steve Coogan como DCI Clive Driscoll. [111]
El periodista del Daily Mail, Stephen Wright, ha escrito sobre el caso Lawrence, tanto antes como después del procesamiento. Recibió un Premio de Campaña Especial como parte del Premio Paul Foot de 2012 por su trabajo en el caso Lawrence. [112]
La novelista Deborah Crombie utiliza la agitación que siguió al asesinato de Stephen Lawrence como escenario de flashback en su libro de 2017, El jardín de las lamentaciones . La historia incluye a agentes de policía que estuvieron encubiertos en ambos lados de las protestas, así como a una corrupción generalizada durante los años posteriores. Crombie incluye una explicación del asesinato en la nota de su autor al final del libro, pero especifica que el resto de los personajes no representan personas reales.
El asesinato de Lawrence fue el tema de la miniserie documental de tres partes Stephen: The Murder That Changed a Nation que se transmitió por primera vez en BBC One en abril de 2018. [113] Tras las investigaciones de la BBC, la policía Met nombró públicamente a Matthew White como el sexto sospechoso. el 26 de junio de 2023. White murió en 2021 a la edad de 50 años. [114]
{{cite web}}: Mantenimiento CS1: bot: estado de la URL original desconocido ( enlace )Un genetista examinó las bases de datos de ADNmt y le dijo al tribunal que la probabilidad de que no viniera de Stephen era de una entre 1.000.